Sunday 30 April 2023

Shahbaz Batti - Sharing


His LAST MESSAGE of faith in Christ before assassination will astonish you!
Jerome Chong, 25 April 2023
https://www.youtube.com/watch?v=VL2toEtkLKg

Production April 2023


Production April 2023
Back to Previous On to Next
 
Production March 2023 Production of May 2023


1.IV.2023
Does Sapiens Need an Answer?
2.IV.2023
Bonam Dominicam in Palmis (LAT) · Prélèvement d'organe forcé = meurtre (FR) · Babel · Is Kennedy Hall Superstitious about AI, or is it just the Date of Today?
3.IV.2023
Abortion Activist Doctor Exposed
4.IV.2023
Can't Take a Screenshot from Here, But ... · Karl XII värre än Luther (Genesis 11:2) (SV)
5.IV.2023
-
6.IV.2023
Bonum Triduum Paschale (LAT) · Can Sedevacantism Be Condemned as Heresy? No, Here is Why · Casey Chalk is Wrong to Deny Scripture is Perspicacious · Sharing Return to Order on Putin · Sharing · Jacques Arnould peut avoir une intention noble (FR)
7.IV.2023
Sharing · Shroud of Turin - Sharing · Sharing · Does the Bible Say How Many Books It Has?
8.IV.2023
Sharing on the Easter Rising of 1916 · "Abortion is Not Just Homicide, But Suicide" · My Problem is Not Piracy · Index LXII FR Chandeleurs à Pâques 2023 (FR) · Index LXII ENG Candlemass to Easter 2023 · N'est pas tolérant qui veut ... (FR)
9.IV.2023
Bonum Festum Paschale (LAT) · Christus Resurrexit - Vere Resurrexit (LAT) · Orbite, non, rotation, oui ? (FR) · Sharing - on the Resurrection · With ONE Proviso - Sharing · Homeschooling · Abortion, No, Incarnation, Yes. · Why Teen Girls Are So Sad ... · Sharing Peter Kreeft - With Some Comments
10.IV.2023
Sharing · Homer's Hittite Background · Kennedy Hall vs Evolution : Correct Side, Good Will, Some Things to Catch Up On · Kennedy Hall vs Bergoglio on Heaven and Hell
11.IV.2023
Not Hallucinations - Argument II · Tovia Singer is Acting For Antichrist · Alice Cappelle Has a Point · Benjamin Brillaud a tout à fait raison : les influenceurs ont le droit mais pas le devoir de s'engager publiquement en politique (FR)
12.IV.2023
I Think a Solution is Possible · Dialogue Under Alice Cappelle's Video
13.IV.2023
Will Natural Law Only Keep the Solar System in Place?
14.IV.2023
-
15.IV.2023
Do Flood Stories Around the World Prove Oral Transmission Inaccurate?
16.IV.2023
Brian Holdsworth Gives a Good Explanation But Bungles Half of the Points
17.IV.2023
Il y a des attitudes ... (FR) · Ma vie, serait-elle déstabilisée, si je réussissais ? Non. (FR) · Funny stats ... · Are English speakers deaf? Bell and Pell? · Some Reactions to my Project
18.IV.2023
-
19.IV.2023
Do The French Work Too Little? No. Not for Others
20.IV.2023
Perhaps Good News About his Soul · Skrbina isn't a Mythicist, but a Hoaxicist ... · Trump's Comeout as a Commie
21.IV.2023
Will These Philosophy Channels Consider "God of the Gaps" as a Fallacy? · What Project?
22.IV.2023
Are the Stats Explained by Shadow Banning? · "Sedevacantism is heresy" is like "God of the Gaps is fallacy"
23.IV.2023
Bonam Memoriam Sancti Georgii Martyris (LAT) · Is Sweden Socialist?
24.IV.2023
- (busy resewing, had a pair of Dutch or Flemish peasant trousers and another one of Renaissance to Baroque breeches stolen, and some otherwise hectic days and nights deprived of sleep by noise and too much food)
25.IV.2023
AiG Seem to be Wrong on How Long one's a Child · Wrong Question Answered, Melissa
26.IV.2023
Bart Ehrmann's Video, Colin Ross, Peter Gaskin and Dennis Support him with Clumsiness
27.IV.2023
"Would Moses choose Rabbinic Judaism or Catholicism?" · Still down low
28.IV.2023
Réplique à un bossiste (FR) · Casey Cole Poked Fun at Pope Michael
29.IV.2023
Other Comments Under His Video · Any Satanist in Boston Thinking of Me? · Rosaries asked
30.IV.2023
Shahbaz Batti - Sharing · Production April 2023

Saturday 29 April 2023

Rosaries asked


  • For the conversion of a dying former abortion provider.
  • For the conversion of those in Boston, or as many as possible of them.

Any Satanist in Boston Thinking of Me?


Get out of the blasphemy event!/HGL

Three Month Stats and Six Month Stats Up to St. George's Day


Funny stats ... · Are the Stats Explained by Shadow Banning? · Still down low · Three Month Stats and Six Month Stats Up to St. George's Day

How did I get these stats together? This picture should show sth about my methodology.



Three months Six months
 
USA
106 + 251 + 702 + 344 + 740 + 809 + 11 + 682 + 640 + 385 + 642 + 58 + 674 + 104 + 67 + 94 + 100 + 64 + 53 + 233 + 72 + 85 + 61 + 75 + 467 + 44 + 225 + 76 + 211 + 388 + 270 + 35 + 127 + 883 + 38 = 9816 = 9.82 k

4.9 k + 6.04 k + 7.13 k + 1.62 k + 1.15 k + 1.72 k + 3.57 k + 9.82 k = 35.95 k
35 950 / 91 = 395 per day

Russia
26 + 12 + 5 + 6 + 1 + 79 + 30 + 26 + 8 + 554 + 18 + 2 + 8 + 556 + 4 + 19 + 1 + 1 + 9 + 250 + 13 + 3 + 10 + 25 = 1666 = 1.67 k

1.03 k + 1 k + 3.83 k + 2.32 k + 1.67 k = 9.85 k
9 850 / 91 = 108 per day

Germany
154 + 83 + 1 + 36 + 121 + 65 + 28 + 711 + 369 + 16 + 202 + 176 + 135 + 7 + 4 + 2 + 16 + 11 + 3 + 1 + 22 + 30 + 8 + 17 + 582 + 19 + 30 + 30 + 5 + 108 + 4 + 186 + 251 + 377 + 8 + 591 + 2 + 2 + 114 = 4527 = 4.53 k

2.15 k + 2.86 k + 4.53 k = 9.54 k
9 540 / 91 = 105 per day

France
43 + 34 + 29 + 8 + 57 + 4 + 64 + 24 + 227 + 35 + 11 + 89 + 86 + 35 + 35 + 10 + 4 + 6 + 32 + 11 + 4 + 4 + 3 + 4 + 13 + 24 + 9 + 52 + 217 + 52 + 35 + 6 + 76 + 261 + 537 + 18 + 77 + 46 = 2282 = 2.28 k

1.77 k + 2.28 k = 4.05 k
4050 / 91 = 45 per day

Other
38 + 12 + 67 + 467 + 48 + 232 + 404 + 156 + 245 + 5 + 73 + 474 + 113 + 12 + 61 + 26 + 31 + 7 + 5 + 13 + 9 + 17 + 2 + 8 + 784 + 23 + 243 + 282 + 25 + 389 + 56 + 37 + 986 + 282 + 112 + 10 + 148 + 125 = 6027 = 6.03 k

3.07 k + 1.62 k + 3.29 k + 1.35 k + 6.03 k = 15.36 k

Sub-Total A
35.95 k + 9.85 k + 9.54 k + 4.05 k + 15.36 k = 74.75 k
 France
242 + 468 + 123 + 30 + 252 + 8 + 54 + 10 + 90 + 75 + 74 + 51 + 4 + 106 + 40 + 6 + 121 + 30 + 5 + 15 + 19 + 14 + 14 + 22 + 507 + 19 + 12 + 6 + 31 + 4 + 52 + 14 + 42 + 12 = 2572 = 2.57 k

26.5 k + 7.94 k + 23.2 k + 16.7 k + 11.2 k + 17.2 k + 25.2 k + 2.57 k = 130.51 k
130 510 / 182 = 717 per day

130.51 k - 4.05 k = 126.46 k previous three months
126 460 / 91 = 1390 per day back then

USA
168 + 696 + 448 + 533 + 445 + 377 + 412 + 177 + 159 + 162 + 621 + 50 + 213 + 99 + 722 + 203 + 183 + 398 + 117 + 173 + 190 + 136 + 125 + 66 + 213 + 73 + 112 = 7271 = 7.27 k

7.84 k + 10.6 k + 1.81 k + 11.4 k + 2.67 k + 1.35 k + 1.32 k + 2.74 k + 1.18 k + 1.14 k + 1.11 k + 1.04 k + 1.11 k + 5.47 k + 1.09 k + 7.27 k = 59.14 k
59 140 / 182 = 325 per day

59.14 k - 35.95 k = 23.19 k previous three months
23 190 / 91 = 255 per day back then

Germany
13 + 17 + 23 + 8 + 20 + 9 + 15 + 28 + 57 + 43 + 43 + 42 + 546 + 596 + 27 + 306 + 36 + 31 + 28 + 10 + 69 + 159 + 221 + 363 + 217 + 336 + 14 + 798 + 527 + 77 + 13 + 642 + 420 = 5754 = 5.75 k

7.92 k + 2.78 k + 10.2 k + 1.93 k + 2 k + 1.03 k + 2.54 k + 1.09 k + 1.07 k + 5.75 k = 36.31 k
36 310 / 182 = 200 per day

36.31 k - 9.54 k = 26.77 k previous three months
26 770 / 91 = 294 per day back then

Canada
29 + 101 + 14 + 2 + 32 + 17 + 11 + 1 + 1 + 46 + 30 + 11 + 45 + 64 + 8 + 3 + 161 + 1 + 32 + 376 + 11 + 40 + 11 = 1047 = 1.05 k

1.45 k + 2.53 k + 2.6 k + 1.92 k + 2.11 k + 1.47 k + 2.79 k + 1.05 k = 15.92 k
15 920 / 182 = 87 per day

15 920 - 922 = 14 998 previous three months
14 998 / 91 = 165 per day back then

Russia
17 + 8 + 18 + 12 + 572 + 41 + 33 + 61 + 42 + 42 + 1 + 1 + 59 + 2 + 38 + 4 + 4 + 14 + 1 + 32 + 584 + 33 + 11 + 25 + 195 + 20 + 13 + 616 = 2499 = 2.5 k

2.67 k + 4.81 k + 1.26 k + 1.09 k + 2.5 k = 12.33 k
12 330 / 182 = 68 per day

12.33 k - 9.85 k = 2.48 k previous three months
2480 / 91 = 27 per day back then

Sweden
100 + 1 + 11 + 326 + 11 + 49 + 126 + 40 + 6 + 298 + 5 + 108 + 166 + 99 + 412 + 61 + 3 + 12 + 38 + 4 + 10 + 8 + 7 + 2 + 6 + 2 + 4 + 3 + 7 + 19 + 5 + 27 + 378 + 82 + 408 + 11 + 435 = 3290 = 3.29 k

1.09 k + 1.11 k + 3.29 k = 5.49 k
5490 / 182 = 30 per day

5490 - 1746 = 3744 previous six months
3744 / 91 = 41 per day back then

Netherlands
9 + 9 + 3 + 14 + 769 + 1 + 1 + 5 + 528 + 24 + 590 + 8 + 1 + 4 + 7 + 92 + 17 + 875 + 11 + 35 + 2 + 1 + 3 + 22 + 23 + 9 + 13 + 16 + 227 + 655 + 5 + 2 + 6 = 3987 = 3.99 k

1.14 k + 3.99 k = 5.13 k
5130 / 182 = 28 per day

5130 - 335 = 4795 previous three months
4795 / 91 = 53 per day back then

Other
584 + 77 + 33 + 81 + 13 + 140 + 55 + 968 + 719 + 33 + 5 + 14 + 297 + 22 + 310 + 105 + 265 + 52 + 80 + 99 + 20 + 90 + 46 + 26 + 32 + 40 + 21 + 10 + 24 + 9 + 5 + 23 + 227 + 30 = 4555 = 4.56 k

3.71 k + 4.63 k + 2.49 k + 3.74 k + 5.33 k + 1.15 k + 3.26 k + 6.43 k + 4.56 k = 35.3 k

Sub-Total A
130.51 k + 59.14 k + 36.31 k + 15.92 k + 12.33 k + 5.49 k + 5.13 k + 35.3 k = 300.13 k
 
Sweden
62 + 3 + 38 + 124 + 394 + 9 + 2 + 2 + 86 + 4 + 3 + 8 + 13 + 1 + 103 + 4 + 85 + 2 + 1 + 28 + 138 + 16 + 3 + 26 + 19 + 11 + 1 + 27 + 24 + 446 + 5 + 2 + 56 = 1746

Canada
5 + 2 + 5 + 23 + 184 + 4 + 12 + 20 + 154 + 3 + 48 + 1 + 5 + 7 + 6 + 6 + 2 + 10 + 27 + 1 + 1 + 396 = 922

United Kingdom
16 + 2 + 1 + 13 + 2 + 8 + 17 + 6 + 2 + 139 + 6 + 28 + 11 + 1 + 4 + 10 + 4 + 9 + 2 + 6 + 6 + 23 + 4 + 18 + 7 + 15 + 24 + 343 + 45 + 59 + 16 + 17 = 864

Hong Kong
1 + 1 + 322 + 6 + 6 + 1 + 1 + 2 + 6 + 1 + 16 + 2 + 88 + 1 + 80 + 15 + 222 + 88 = 859

Singapore
17 + 2 + 6 + 4 + 12 + 22 + 58 + 9 + 12 + 4 + 8 + 138 + 2 + 16 + 6 + 15 + 45 + 1 + 12 + 4 + 7 + 1 + 43 + 43 + 34 + 2 + 2 + 18 + 2 + 3 + 20 + 2 + 2 + 7 + 19 + 3 = 601

Netherlands
3 + 12 + 6 + 1 + 18 + 42 + 35 + 5 + 10 + 13 + 4 + 3 + 1 + 5 + 8 + 8 + 2 + 6 + 3 + 12 + 4 + 4 + 27 + 11 + 92 = 335

India
18 + 1 + 1 + 44 + 3 + 68 + 9 + 5 + 2 + 38 + 3 + 22 + 1 + 3 + 1 + 1 + 1 + 2 + 2 + 8 + 11 + 1 + 4 + 1 + 3 + 7 = 260

Japan
1 + 96 + 2 + 1 + 7 + 92 + 4 + 4 + 44 + 2 = 253

Ireland
66 + 9 + 6 + 2 + 3 + 1 + 2 + 45 + 3 + 3 + 1 + 1 + 1 + 5 + 4 = 152

Viêt Nam
8 + 12 + 20 + 9 + 3 + 28 + 4 + 2 + 6 + 17 + 11 + 10 + 2 + 2 + 5 = 139

Iran
58 + 2 + 5 + 1 + 4 + 2 + 2 + 35 + 2 = 111

Brazil
1 + 9 + 7 + 4 + 1 + 2 + 52 + 3 + 1 + 1 = 81

Italy
2 + 8 + 2 + 30 + 1 + 2 + 3 + 2 + 2 + 21 = 73

Switzerland
2 + 10 + 3 + 9 + 3 + 15 + 1 + 2 + 3 + 4 + 3 + 5 + 2 + 1 = 63

South Korea
1 + 2 + 1 + 1 + 9 + 1 + 7 + 15 + 18 = 55

Belarus
16 + 30 = 46

Indonesia
2 + 2 + 4 + 4 + 1 + 20 + 2 + 8 = 43

Australia
1 + 14 + 1 + 2 + 2 + 7 + 9 + 1 = 37

Greece 36

Israël
3 + 3 + 2 + 3 + 1 + 21 = 33

Romania
6 + 5 + 1 + 15 + 3 + 3 = 33

Bulgaria 30

Turkey
1 + 5 + 3 + 4 + 2 + 9 + 2 = 26

Taïwan
11 + 2 + 1 + 5 + 3 + 2 = 24

Czechia
5 + 2 + 3 + 12 + 1 = 23

Panama
1 + 2 + 16 + 2 = 21

Vanuatu
8 + 10 = 18

Moldova
15 + 2 = 17

Pakistan
3 + 1 + 1 + 1 + 11 = 17

Spain
1 + 2 + 1 + 1 + 1 + 5 + 4 + 1 = 16

Ukraine
2 + 2 + 2 + 4 + 4 = 14

Finland
2 + 2 + 2 + 3 + 1 + 2 + 1 + 1 = 14

Mexico
11 + 1 = 12

Belgium
2 + 1 + 1 + 4 + 1 + 1 = 10

Austria
1 + 1 + 2 + 4 = 8

Philippines
5 + 1 = 6

Denmark
2 + 2 + 2 = 6

China
5 + 3 = 5

Four views
Colombia, Morocco, Norway, Saudi Arabia, Laos, Cambodia = 24

Three views
Cyprus, Hungary, Palestine, Iceland, Armenia, Dominican Republic, Slovakia = 21

Two views
Zimbabwe, Guatemala, Kenya, Malaysia, Algeria, Albania, Bangladesh, Isle of Man, Liechtenstein = 18

One view
Azerbaijan, Burkina Faso, Poland, Ecuador, Argentina = 5

Sub-Total B
1746 + 922 + 864 + 859 + 601 + 335 + 260 + 253 + 152 + 139 + 111 + 81 + 73 + 63 + 55 + 46 + 43 + 37 + 36 + 33 + 33 + 30 + 26 + 24 + 23 + 21 + 18 + 17 + 17 + 16 + 14 + 14 + 12 + 10 + 24 + 21 + 18 + 8 + 6 + 6 + 5 + 5 = 7077 = 7.08 k
 Viêt Nam
493 + 28 + 4 + 16 + 4 + 13 + 10 + 547 + 3 + 4 + 6 + 8 + 955 + 4 + 81 = 2176

United Kingdom
42 + 31 + 201 + 2 + 1 + 8 + 3 + 24 + 5 + 13 + 58 + 92 + 59 + 144 + 8 + 21 + 1 + 23 + 5 + 24 + 1 + 27 + 8 + 10 + 16 + 10 + 24 + 31 + 5 + 17 + 31 + 36 + 29 + 5 + 9 + 385 + 15 + 19 + 43 + 3 = 1489
Japan
45 + 186 + 59 + 302 + 2 + 9 + 264 + 5 + 8 + 4 + 2 + 4 + 4 + 273 = 1167
Hong Kong
88 + 6 + 6 + 6 + 2 + 1 + 2 + 80 + 322 + 1 + 1 + 15 + 222 + 242 + 88 = 1082
Singapore
9 + 12 + 20 + 21 + 81 + 34 + 10 + 10 + 26 + 3 + 82 + 1 + 14 + 83 + 18 + 7 + 60 + 15 + 59 + 2 + 5 + 7 + 15 + 2 + 4 + 9 + 32 + 1 + 3 + 16 + 34 + 159 + 17 + 33 + 22 + 14 + 4 + 13 + 48 = 1005

India
2 + 2 + 1 + 38 + 28 + 22 + 3 + 5 + 5 + 68 + 4 + 1 + 2 + 1 + 3 + 2 + 18 + 3 + 3 + 7 + 3 + 2 + 44 + 4 + 8 + 1 + 30 + 2 = 312
Ukraine
2 + 8 + 20 + 2 + 8 + 8 + 13 + 31 + 164 + 2 + 1 + 1 + 3 + 11 + 10 + 23 = 307

Australia
34 + 12 + 55 + 1 + 3 + 2 + 2 + 5 + 60 + 14 + 16 + 5 + 12 + 1 + 2 + 1 + 8 + 1 + 1 + 1 + 1 + 5 + 6 + 1 + 24 + 1 + 4 + 1 + 1 + 1 + 5 = 286
Brazil
85 + 3 + 8 + 9 + 37 + 3 + 2 + 20 + 14 + 71 + 3 + 2 = 257

Ireland
9 + 1 + 3 + 2 + 5 + 3 + 1 + 1 + 110 + 45 + 3 + 4 + 2 = 189
Italy
2 + 130 + 3 + 2 + 2 + 48 = 187
Indonesia
6 + 8 + 1 + 6 + 104 + 7 + 10 + 2 + 8 + 8 + 1 = 161
Iran
1 + 58 + 35 + 2 + 2 + 4 + 2 + 2 + 8 = 114

South Korea
1 + 18 + 15 + 33 + 2 + 3 + 17 + 2 + 4 = 95
Belarus
48 + 36 + 6 + 2 = 92
Switzerland
3 + 4 + 9 + 2 + 4 + 1 + 10 + 2 + 5 + 4 + 3 + 3 + 15 + 5 + 3 + 2 + 1 = 76

Morocco
9 + 3 + 1 + 12 + 3 + 3 + 15 + 1 + 3 = 50
Hungary
4 + 8 + 1 + 2 + 1 + 2 + 2 + 6 + 5 + 2 + 4 + 4 + 1 + 1 = 43
Greece
2 + 36 + 3 = 41
United Arab Emirates
5 + 16 + 2 + 6 + 1 + 3 + 2 + 3 + 1 = 39
Israël
1 + 1 + 1 + 1 + 21 + 3 + 2 + 3 + 3 = 36
Bulgaria
30 + 3 = 33
Romania
2 + 2 + 3 + 6 + 5 + 15 = 33
Pakistan
1 + 11 + 13 + 1 = 26
Panama
16 + 2 + 2 + 1 = 21

Spain
4 + 5 + 3 + 2 + 1 + 1 + 3 = 19
Moldova
15 + 1 + 2 = 18
Czechia
12 + 2 + 3 = 17
Taïwan
1 + 2 + 2 + 1 + 5 + 1 + 4 = 16
Belgium
1 + 3 + 6 + 2 + 4 = 16
Jordanie
2 + 2 + 1 + 4 + 1 + 1 + 2 + 2 = 15
Uzbekistan
9 + 5 = 14
Finland
2 + 1 + 2 + 1 + 3 + 1 + 3 = 13
Turkey
4 + 5 + 4 = 13
Mexico 11

Austria
5 + 1 + 4 = 10
Vanuatu 10
Lithuania
6 + 3 = 9
hina
5 + 3 = 9
Malaisia
5 + 2 = 7
Denmark
2 + 2 + 2 = 6
Philippines
5 + 1 = 6
Algeria
4 + 2 = 6
Cambodia
2 + 1 + 2 = 5

Four views
Thailand, Liechtenstein, Luxembourg, Saudi Arabia = 16

Three views
Palestine, Cyprus, North Macedonia, Colombia, Dominican Republic = 15

Two views
Isle of Man, Poland, Bangladesh, Kenya, Zimbabwe, Laos, Slovakia, Burkina Faso = 16

One view
Ecuador, Bolivia, Albania, Armenia, Norway = 5

Subtotal B
2176 + 1489 + 1167 + 1082 + 1005 + 312 + 307 + 286 + 257 + 189 + 187 + 161 + 114 + 95 + 92 + 76 + 50 + 43 + 41 + 39 + 36 + 33 + 33 + 26 + 21 + 19 + 18 + 17 + 16 + 16 + 15 + 14 + 13 + 13 + 11 + 10 + 10 + 16 + 15 + 16 + 9 + 9 + 7 + 6 + 6 + 6 + 5 + 5 = 9589 = 9.59 k
 
Total
7.08 k + 74.75 k = 81.83 k

Per day = 81 830 / 91 = 899

Other type of stats has this

This month
1137 + 1435 + 1585 + 40 + 65 + 25 + 19 + 64 + 19 + 179 + 54 + 195 + 25 + 50 + 150 + 49 + 210 + 16 + 13 + 20 + 17 + 20 + 10 + 6 + 19 + 44 + 74 + 17 + 207 + 75 + 81 + 11 + 83 + 22 + 108 + 160 + 22 + 134 + 13 + 25 + 60 + 868 = 7426
7426 / 23 = 323 per day

Last month
2423 + 70 + 47 + 38 + 667 + 324 + 485 + 493 + 320 + 584 + 14 + 213 + 567 + 433 + 48 + 144 + 60 + 33 + 46 + 62 + 46 + 47 + 71 + 20 + 36 + 1735 + 82 + 599 + 376 + 43 + 1010 + 136 + 1662 + 213 + 613 + 193 + 60 + 269 + 176 + 6581 + 3777 + 5714 = 30530
30530 / 31 = 985 per day

81 830 - 7426 - 30530 = 43874
91 - 31 - 23 = 37
43874 / 37 = 1186 per day
 Total
9.59 k + 300.13 k = 309.72 k
309 720 / 182 = 1702 per day

309.72 k - 81.83 k = 227.89 k previous three months
227 890 / 91 = 2504 per day back then


Correspondentia, 3 Months



Correspondentia, 6 Months



The 6 Months Graph shows the breaking point:



Same Graph for two more, Répliques Assorties and gm b1 lou:



Update for 25.IV.2023

Today (7:15 pm)
20 + 36 + 34 + 28 + 23 + 1 + 3 + 1 + 5 + 6 + 1 + 4 + 1 + 2 + 2 + 1 + 4 + 2 + 1 + 9 + 3 + 2 + 1 + 5 + 5 + 1 + 1 + 1 + 2 + 3 = 208

Yesterday (all 24 h)
25 + 11 + 28 + 69 + 26 + 74 + 1 + 1 + 4 + 3 + 2 + 3 + 1 + 4 + 2 + 4 + 1 + 2 + 1 + 1 + 5 + 1 + 4 + 5 + 4 + 2 + 4 + 3 + 3 + 3 + 1 = 298

Update 26.IV.2023

One blog with very few readers had, at 10 am Paris time today:

China
13
US
1

I find the coordination remarcable. As for the following:

China
27
US
3

also 10 am Paris time today. This one also had a peak at 10 am Paris time:

China
13
US
2

but also two smaller peaks 8 am and yesterday 5 pm. And there are more peaks like that 10 am Paris time related to China.

China
19 + 12 + 22 + 13 + 27 + 13 + 13 + 13 + 26 + 38 + 13 + 27 + 13 + 13 + 27 + 12 + 12 + 14 + 27 + 27 + 27 + 13 + 13 + 13 + 14 + 13 = 474

US
1 + 2 + 3 + 1 + 4 + 2 + 2 + 1 + 1 + 10 + 1 + 2 + 4 + 1 + 5 + 1 + 2 + 3 + 1 + 2 + 3 + 1 + 17 + 67 + 36 + 1 + 69 + 2 + 1 + 2 = 248

Canada
44
 France
3 + 3 + 6 + 3 + 3 + 18 = 36

Netherlands
1 + 1 + 2 + 4 + 2 + 1 + 1 = 12

Viêt Nam
4 + 4 = 8
 
Germany
4 + 2 + 1 = 7

Hong Kong
4 + 1 = 5

Four views
UK, Japan 8

Three views
Sweden, Singapore, Russia 9
 Two views
Romania 2

One view
Norway 1

Total
474 + 248 + 44 + 36 + 12 + 8 + 7 + 5 + 8 + 9 + 2 + 1 = 854


Ah, this is better! 29.IV.2023 around the 24 hours, finished midnight 30 minutes into 30.IV.2023.

United States
48 + 438 + 265 + 27 + 33 + 12 + 16 + 42 + 116 + 32 + 2 + 13 + 97 + 29 + 39 + 2 + 82 + 2 + 1 + 5 + 1 + 4 + 5 + 2 + 1 + 8 + 5 + 4 + 67 + 33 + 67 + 50 + 37 + 5 + 95 + 3 + 2 + 172 = 1862
France
1 + 1 + 14 + 3 + 7 + 14 + 1 = 41
Pakistan
1 + 1 + 4 + 1 + 1 = 8
 Germany
1 + 1 + 3 + 2 = 7
Canada
1 + 3 + 1 + 1 = 6
Netherlands
1 + 1 + 2 + 1 = 5
 
Three views
Australia 3

Two views
Italy, Singapore 4

One view
UK, Finland, Iran, Austria, Spain, Russia, Czechia, Ireland, Israel = 9
 Other 7

Total
1862 + 41 + 8 + 7 + 6 + 5 + 3 + 4 + 9 + 7 = 1952

Friday 28 April 2023

Réplique à un bossiste


La dernière réponse sur quora à une question que j'avais bossé, elle n'était pas utile pour mon but, j'avais déjà réçu le renseignement cherché.

Elle ne répondait même pas à la question comme telle. Elle présumait la réponse comme déjà donné par les autres et prit ça pour tremplin à une prêche.

Un économiste disait aux actu que les Français travaillaient en moyenne 631 heures annuelles - comment compte-t-on ça?
répondu par Pierre Leclercq, Lieu : France, 19 avr. (2023)
https://fr.quora.com/Un-%C3%A9conomiste-disait-aux-actu-que-les-Fran%C3%A7ais-travaillaient-en-moyenne-631-heures-annuelles-comment-compte-t-on-%C3%A7a/answer/Pierre-Leclercq-2


Si vous voulez lire ceci sans mes interruptions, il n'y a que suivre le lien. Par contre, le lâche a fait ceci :

Ajout de commentaires désactivé


Or, à sa réponse :

Si comme le mentionnent les autres réponses, ce chiffre concerne la moyenne de tous les Français, cela signifie qu'il y a beaucoup trop d'inactifs en France.


Notons, inactif veut dire, pas quelqu'un qui ne fait rien, mais quelqu'un qui ne fait ce qu'il fait contre rémunération, salaire ou autre.

Un lycéen de 16, un étudiant de 24, un militaire, un condamné en prison, et une mère au domicile, un bénévole d'association, ce sont tous des inactifs dans ce genre de statistique.

Sachant que beaucoup travaillent 0 heures par an, et beaucoup juste un peu, cela donne une idée de la charge pesant sur les épaules des autres.


Je ne vois pas les gens qui travaillent se plaindre qu'ils n'arrivent pas à vivre. Les fins de mois, oui, la disette totale, non.

Quand on pense qu'une petite minorité fait tout un foin parce qu'ils vont devoir bosser deux ans de plus, c'est vraiment lamentable.


  • Les salariés vont devoir travailler deux ans de plus. Tous, pas juste une minorité.
  • Les retraités de 60 sont souvent très utiles pour la garde de leurs petits-enfants et pour les associations. Ou pour d'autres choses charitables, qui mènent au tourisme (pèlerinages) ou aux aumônes (aller voir les sdf pour leur fournir des repas).
  • La majorité qui ne fait pas "tout un foin" pour ça, sont souvent des gens, hormis ceux qui ont déjà leur retraite, qui sont démoralisés, qui n'osent pas espérer obtenir quelque chose.
  • La seule chose vraiment lamentable dedans, c'est qu'ils ne demandent pas l'abolition des politiques antinatalistes, à commencer par les "lois" Neuwirth et Veil, jusqu'aux "lois" Taubira (2013) et les nouvelles avances en matière d'avortement.


Nous sommes dans un état de décadence avancée.


Et Pierre Leclercq n'en fait pas exception.

Ce que les râleurs et les fainéants oublient c'est que le jour où tout cela va s'arrêter, si nous n'arrivons pas à nous remettre au travail, il va falloir travailler nettement plus qu'aujourd'hui et pour nettement moins, et probablement en ayant perdu la Liberté de prendre nos propres décisions, pour peu que cela soit encore le cas..


Parle-t-il d'une mise sous tutelle de l'état par le fonds monétaire ou l'Union Européenne? Tant que c'est l'état qui dispose d'une armée, on peut résister à ce genre de délires des ultrariches.

On ne cesse de nous abreuver de théories de l'effondrement et de la décroissance, mais ce qui devrait décroitre c'est plutôt le taux de mauvaise foi et de fainéantise nationale.


Quelle était le taux des vêtements de Zara et de Shein qui finissait (parfois sans être utilisés une seule fois) dans les décharges d'un pays de Tiers Monde ou sont incinérés en générant des fumées toxiques ?

Ah, j'ai la vidéo de Justine Leconte. 20 % de ceci, c'est surproduction. Des vêtements ayant encore leurs étiquettes, en plus, pour les vêtements vendus, plus que 50 % de la mode rapide sont rejetés après moin d'un an, et de ça, juste 20 % sont triés et juste 1 % vraiment récyclé en des nouveaux vêtements. Avec une chemise 100 % lin ou coton, on peut recycler en papier, avec du polyester, ça n'existe pas, en plus, un ajout de polyester dans le coton contribue à une dégradation rapide dans les lavages. Une culotte renaissance-baroque que j'avais, limite rhingraves, avait plusieurs réparations faites de T-shirts, dont on m'avait donné trop, et ces réparations se dégradaient avec des petits trous qui se formaient de plus en plus. Maintenant ce vêtement est volé depuis jeudi dernier.

Le problème n'est pas la prétendue fainéantise. Au contraire. Les 35 heures ne sont pas le temps efficacement dépensés au travail (ou proche) dans une semaine. Il y a très souvent une présence de 40 heures, les heures restantes comptant comme heures supplémentaires, mais ces 40 heures sont la présence aux taches. Il y a souvent aussi deux pauses de 15 minutes non payées, non comptabilisées, et une pause déjeuner d'une heure et demie, aussi non comptée, c'est à dire, le temps réel au travail est de 50 heures par semaine, hormis jours fériés, fins de semaine, vacances.

Ce qui dépasse les 35 heures (mais pas les pauses déjeuner et café !) s'utilise heureusement pour faire tourner les vacances, mais ce serait abusif de parler de fainéantise.

On se lamente sur la dette, les déficits et notre administration hypertrophiée ?

Mais, il n'y a qu'à travailler plus pour redresser la barre.


L'administration hypertrophié est nourrie par des gens qui travaillent plus. Son clientèle est nourri (entre autre) par des gens qui travaillent plus pour vivre moins.

Si on ne le fait pas spontanément, cela va bientôt nous être imposé de toute façon.


Par l'international - qui doit bien entendu continuer à s'enrichir, non ?

Ce que Macron devrait faire, c'est présenter un plan mettant en face, d'un côté les dépenses et de l'autre, la quantité de travail que les Français doivent fournir pour mériter ces dépenses.


Déjà, il s'agit pas du travail qu'on doit fournir, on n'est pas en sous-production physique, il s'agit de salaires ou d'autres revenus du travail (y compris des autres) que le commun (état, région, département, mairie, caisses de retraites) touche par impôts et côtisations. Une bonne piste est donc d'augmenter des salaires.

A part, les enfants, les vieux et les éclopés, tous les autres au boulot et en quantité suffisante pour équilibrer la balance.


Je vois l'ombre de Nimrod - vaillant chasseur devant le Seigneur. Certains ont commenté : chasseur des hommes. Je vois un singe parlant (dans un monde avec des bêtes qui parlent, pas le nôtre), nommé Shift. Ce qui correspond à l'imaginaire de C. S. Lewis pour l'Antéchrist. La Dernière bataille est une méditation sur l'Apocalypse.

Ce n'est pourtant pas compliqué, tout le monde sait que 2+2=4 et peut comprendre la notion d'équilibre.


Savoir les maths et savoir les appliquer, ce sont deux choses différentes. J'ai eu un élève de 15 ~ 16 qui demandait pourquoi sa réponse ne collait pas avec la bonne réponse qu'il consultait. Bon, le problème était une porte de hauteur de 2 m X largeur d'1 m, avec une fenêtre ronde d'un rayon d'un décimètre.* Pourquoi ceci n'est-ce pas 6,27 mètres carrés?

Parce que ce n'est pas la porte en total qui doit faire une ellipse avec les grandes et petites axes 2 et 1 m, et parce que la fenêtre n'est pas carrée.

Au lieu de faire:

2 m * 1 m - 1 dm * 1 dm * π (ce qui donne un peu moins que 2 m carrés, voir 19686 cm carrés)


il avait fait

2 m * 1 m * π - 1 dm * 1 dm (ce qui donne, comme dit ... 6,27 m carrés)


Or, on peut aussi comprendre en abstrait la notion d'équilibre, et quand même ne pas comprendre où est le vrai déséquilibre. Comme notre Pierre Leclercq.

Après la guerre, les Français ont su reconstruire nos pays abimé, il n'y a rien d'impossible à faire pour sortir de la situation actuelle, juste un peu de courage.


Vient-il du Havre ? La Normandie, surtout Le Havre, a été très abîmée par D Day. La France en gros, non. L'Allemagne par contre, par des bombardements décidés par Churchill, oui. Hambourg, Dresde, Cologne ...

Mais le problème n'est pas un pays abîmé de ses structures physiques. Même les toilettes de Paris ne sont rarement davantage en panne que 24 heures. Le problème est une finance sapée par certains déséquilibres, dont pas mal celui de jeunes qui n'osent plus se mettre en travail. Moins de perspectives pour l'après-travail, plus de sur-exploitation. 50 heures par semaine au travail, les deux dans un couple, moins de chances d'en avoir un appartment décent, encore louper les premières années des petits-enfants ... c'est prohibitif.

Davantage de possibilité pour les hommes d'avoir la femme chez les enfants, pas juste à temps partiel, mais à temps plein, davantage des inactifs seront enfants, par rapport aux séniors, et le souci pour les petits inspirera davantage d'ambition pour travailler aussi. Après, ceux qui ne sont pas salariés travaillent (à temps plein ou à temps partiel) davantage d'heures que les salariés. Donc, est également souhaitable d'avoir davantage de petites entreprises, davantages de gérants de petites entreprises, et en comparaison, moins de salariés.

Une des raisons que ça ne se passe pas comme ça, la plupart des types d'entreprises demandes des locaux dont la location devient de plus en plus cher. Une autre, une édition, par exemple de périodique, ça se fait de la maison - mais apparemment pas d'un appartement avec bailleur social. Comme l'ont su au tard le couple Télenne, le mari de Virginie faisant un périodique qui (après la manif pour tous) ne pouvait plus être géré de leur appartement, quand le bailleur social se souvenait de cette règle. La raison primordiale pourquoi je suis moins friand d'un bailleur social pour un futur appartement.

Une autre chose qui est différente par rapport avec l'après-guerre, c'est que ...

  • les immigrés mal payés, ça peut parfois remplacer un homme indigène, mais ils sont quand même encore en minorité
  • une femme peut remplacer un homme et les femmes, c'est contrairement aux immigrés, la moitié de la population
  • mais une machine peut parfois remplacer dix hommes ou davantage.


Or, depuis la période des années 50', on a davantage de machinisme. Moins de la production matérielle est donc rémunéré par le salariat, pour le main d'œuvre (à moins que le patron soit le seul main d'œuvre, dans une TPE). Et c'est de la côtisation de salaires ou de revenus comme droits d'auteurs qu'on gère les caisses de retraites, pas des revenus des actionnaires en dividendes.

Pour l'essentiel, le problème n'est pas le nombre d'inactifs, le déficit n'est pas très important dans l'immédiat, mais le trop peu d'inactifs** qui, étant enfants, seront plus tard actifs, et donc, le trop peu de femmes qui sont inactifs, parce que mères de famille.

Hans Georg Lundahl
Paris BU de Nanterre-Paris X***
St. Paul de la Croix
28.IV.2023

Sancti Pauli a Cruce, Presbyteri et Confessoris; qui Congregationis a Cruce et Passione Domini nostri Jesu Christi nuncupatae Institutor fuit, atque in Domino obdormivit quintodecimo Kalendas Novembris. [quod vide : Romae item natalis sancti Pauli a Cruce, Presbyteri et Confessoris; qui Congregationis a Cruce et Passione Domini nostri Jesu Christi nuncupatae Institutor fuit. Ipsum vero, mira innocentia ac poenitentia conspicuum et singulari in Christum crucifixum caritate incensum, Pius Papa Nonus fastis Sanctorum adjunxit, et ejusdem festivitatem quarto Kalendas Maji recolendam indixit.]

La vidéo de Justine Leconte :

5 myths Fast Fashion brands want you to believe (SheIn, H&M, Zara, ASOS…)
Justine Leconte officiel, 23 avr. 2023
https://www.youtube.com/watch?v=dRdGfcoHATo


L'autre vidéo, celle-ci d'Abby Cox, d'où je sais sur l'effet du polyester dans le linge :

The DISGUSTING truth about Laundry
Abby Cox, 18 sept. 2022
https://www.youtube.com/watch?v=dX9H4_xbvhc


ET
deux de mes posts d'antan, sur une thématique pareille :

En français sur Antimodernism : Trop bossent trop
https://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.com/2008/10/trop-bossent-trop.html


En français sur Antimodernism : Une situation
https://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.com/2008/10/une-situation.html


* En théorie pour savoir combien de peinture ça demanderait, excuse bidon pour imposer un exercise de maths, on achète la peinture en des pots dont on n'utilise pas tout de toute manière. Ça génère des heures dans l'école dont profitent les profs de maths (à l'occasion moi). Comme certains tâches sont aussi bidons, mais les actionnaires en profitent.

** Une autre catégorie d'inactifs dont il y a trop peu, ce sont les gens qui vivent en commune agraire et qui donc comme vieux pourraient être soutenus par la commune plutôt que par les retraites.

*** Surfatigué, ce qui n'enlève rien du propos, mais j'avais signé "Paris" par habitude, ayant quand même récupéré une carte de lecteur a la Bibliothèque Universitaire de Nanterre-Paris X.

Thursday 27 April 2023

"Would Moses choose Rabbinic Judaism or Catholicism?"


Here is the take of Dr. Taylor Marshall:

https://youtube.com/shorts/YYLt-ggOFSU?feature=share

There is another reason why Moses would chose the Catholic religion.

He had talked to God. He would recognise God in the Eucharist.

For if you did believe Moses, you would perhaps believe me also; for he wrote of me.
[John 5:46]

Agreeing with the assessment of Our Lord as recorded by my patron saint.
/Hans

Still down low


Funny stats ... · Are the Stats Explained by Shadow Banning? · Still down low · Three Month Stats and Six Month Stats Up to St. George's Day

Last 24 hours, up to c. 5:20 pm today

United States 174
France 36 !
China 36 !
Canada 32
Singapore 8
 Germany 7
Russia 7
Vietnam 6
Iran 5
 
Three views
United Kingdom, Turkey 6

Two views
Albania, Hong Kong, Poland, South Korea 8
 One view
Ireland, Chile, Cyprus 3

Other 4
 
Total 311

Sunday 23 April 2023

Bonam Memoriam Sancti Georgii Martyris


necnon bonam Dominicam Boni Pastoris
Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

Is Sweden Socialist?


Olof Palme was, when he was shot, serving as Swedish Prime Minister and as leader of the Social Democratic Party. His second term as Prime Minister came after a shortlived "bourgeois" (rightist or centrist, not clearly leftist or "labour" parties, like Social Democratic Party and its kid brother the Communist Party).

So, counting governments, starting from when he acceeded:

Olof Palme IIlabour  8 October 1982
 – 28 February 1986
Ingvar Carlsson Ilabour  13 March 1986
 – 4 October 1991
  Carl Bildtbourgeois4 October 1991
 – 7 October 1994
Ingvar Carlsson IIlabour  7 October 1994
 – 22 March 1996
Göran Perssonlabour  22 March 1996
 – 6 October 2006
  Fredrik Reinfeldtbourgeois6 October 2006
 – 3 October 2014
Stefan Löfvenlabour  3 October 2014
 – 30 November 2021
Magdalena Anderssonlabour  30 November 2021
 – 18 October 2022
  Ulf Kristerssonbourgeois18 October 2022
 to present
 
 labour  20 years, 11 days
   bourgeois11 years, 183 days


Before Palme II, one had briefly a bourgois government. Or rather three of them. Thorbjörn Fälldin I - Ola Ullsten - Thorbjörn Fälldin II lasted six years on the day. They had broken a forty year long monopoly of labour governments, often Social Democrats in coalition with Communists, once, perhaps twice, in coalition with the same party that Thorbjörn Fälldin was part of. So, since the accession of Per Albin Hansson, 1932, 44 + 20 = 64 years labour, and 6 + 11 1/2 = 17 1/2 years bourgeois.

The bourgois interim of six years was, twice : Thorbjörn Fälldin for the Centre Party, formerly Farmers' League, member of Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party, Liberal International and Renew Europe; once, between those, Ola Ullsten for the Liberal People's Party now The Liberals, member of Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party, Liberal International and Renew Europe. These are non-extant in the United States.

The bourgois from Carl Bildt on have been Moderate Party, European People's Party or International Democrat Union. In other words, the Republican party.

The vast majority of government time (since September 1932) is however monopolised by Swedish Social Democratic Party, member of Party of European Socialists, Progressive Alliance. In other words, the Democratic party. When Bernie Sanders claims that Sweden is Socialist, he knows what he's talking about. It's just that when he and FEE claim Sweden is a working model, neither know what they are talking about.

French old age pensions are taking a bad swipe now. The age is going up. I have written some pieces about that:

Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Alice Cappelle Has a Point · New blog on the kid: I Think a Solution is Possible · back to Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Dialogue Under Alice Cappelle's Video · back to New blog on the kid: Do The French Work Too Little? No. Not for Others

By "now" I basically mean since Macron became president first time, but it was delayed due to Covid restrictions taking the forefront. Anyway, 2017 or 2023 is later than ... I would say it was 2003, but wiki says, not only was the decison taken even earlier, 1994 and 1998, but it is here supposed to have got legal power as early as 1999 - well, it was 2003 I noted it (1999, I spent serving a prison sentence).

In other words, Swedish pensions are down because Swedish fertility is down. The pension down earlier than France is because Swedish ferility is lower than France. And Swedish fertility is down because of:
  • feminism of the Planned Parenthood type
  • being compulsorily promoted in schools
  • plus denatalist agendas
  • being compulsorily promoted in schools
  • by teachers who get paid by tax crowns, and by the animators from organisations, sponsored by tax crowns


In other words, because Sweden is very socialist.

That's why I left it. You may not believe me, but that is also why I went to prison before leaving. Bernie Sanders and his critics are both wrong. It is not a Socialist Utopia. It is not non-Socialist (except in the private sector of the economy), so what is it? A Socialist Utopia gone wrong (as Socialist Utopias tend to do), or in other words a Socialist Dystopia.

Hans Georg Lundahl
Paris
II Lord's Day after Easter
Memory of St. George
23.IV.2023

Natalis sancti Georgii Martyris, cujus illustre martyrium inter Martyrum coronas Ecclesia Dei veneratur.

Saturday 22 April 2023

"Sedevacantism is heresy" is like "God of the Gaps is fallacy"


The idea behind "Sedevacantism is heresy" is "Sedevacantism implies the gates of Hell did prevail" which would indeed be heresy.

But the sedevacantists do not admit the position implied the gates of Hell prevailed.*

And Theists do not admit an argument from Design being an argument from ignorance about the naturalistic and as yet unknown naturalistic cause of design like features in the world.

So, what do the above sentences have in common? Is "Sedevacantism is heresy" like "God of the Gaps is fallacy"? Yes, both are the fallacy of straw man./HGL

* Perhaps especially not those of us who are Orthopapist.

Are the Stats Explained by Shadow Banning?


Funny stats ... · Are the Stats Explained by Shadow Banning? · Still down low · Three Month Stats and Six Month Stats Up to St. George's Day

I can imagine more than one reason people could have for shadow banning me.

Not reasonable or legal reasons, but still subjective reasons to them.

I have more than once seen FB blocking me from sharing certain links, then it has relented, then back again. They are not in actual conflict with their policies, as stated on the site, but as the supposed conflicts with policies are reviewed manually, it is easy to cheat if you are in a moderator position.

But after having 3000 / day the last months before Christmas, whereof 2000 from France, and having now around 300 per day, shadow banning, once it is explained, comes to mind:

https://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_banning

Let's suppose that Metin Arditi would hope to make me agree to be religious front man for some of the insanities in his latest novel (endorsed by heretical "theologians" from Lausanne and Geneva), he would be aware that, given my Catholic more like Rad Trad convictions, it would take some time to not just persuade me, but to brainwash me into being anywhere near useful.

But it would totally blight such a plan if it became widely known I had previous to that held what I now hold, Catholicism.

Hence, making it less known by shadow banning would be a temptation.

When I said "let's suppose" - I am not saying he actually is in such a plan. I don't know who is. But that kind of plan would be one option. Protestants and Jews concerned with me being the Antichrist (for being Catholic and against Protestantism and Judaism) and trying to give me just another chance would be another option. And Chinese Commies disliking what they see as unwanted and "unreasonable" (even mentally ill) disrespect of their dialectic materialist "wisdom" would be a third. Perhaps even Muslims willing to give me "another chance" would be a fourth.

It's in the nature of shadow banning that the person exposed to it cannot trace the source. I therefore cannot trace the motive in its exact determination, since it would depend on the moderator in question being a more or less liberal (but radically Antichristian) Jew like Metin Arditi or a Fundamentalist Muslim (I heard some of them were in FB France, but research engines = google, other company, other employees, other moderators) or a Chinese Communist. Plus, one of these might obviously use some other of these as front - several different motives could coincide.

An upcoming post (will be made today, probably, but appear for next week), will compare the stats for the last three months (with a total that is then divided by 91 for daily average) with those of last six months (with a total that is then divided by 182 for daily average).

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Epipodius of Lyons
22.IV.2023

Lugduni, in Gallia, sancti Epipodii, qui, in persecutione Antonini Veri, cum Alexandro collega tentus, ibidem, post dira tormenta, martyrium abscissione capitis complevit.

Wednesday 19 April 2023

Do The French Work Too Little? No. Not for Others


Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Alice Cappelle Has a Point · New blog on the kid: I Think a Solution is Possible · back to Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Dialogue Under Alice Cappelle's Video · back to New blog on the kid: Do The French Work Too Little? No. Not for Others · back to Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Welsh Viking on Medieval Peasants — He's Occasionally Inaccurate or Off

Going back to my stats from the other post - they are from 2017, remember.

2.16 m. 15 to 24 have an employment
16.545 m. 25 to 49 have an employment
7.806 m. 50 to 64 have an employment
0.368 m. 65 or older have an employment

2.16 m. + 16.545 m. + 7.806 m. + 0.368 m. = 26.879 m.

26.879 m. / 66.92 m. = 40.2 %

The ministry of work gives statistics (DARES) for those employed as, both salaried and non-salaried, both full time and part time, they work a medium of 1567 hours a year.

1567 * 40.2 % = 629 hours per year.

The economist I heard yesterday morning (actually more read subtitles and saw they matched his figures on a black board - it was a news show in a bar, sound off) said 631 hours per year. Sounds pretty correct.

I think the figures were fairly fresh, but as the quora answer didn't link to any given document, I don't know what year they refer to. However, I can cite how it breaks down.

full time
with a salary 1638
otherwise 2193
any type of work 1708
part time
with a salary 938
otherwise 843
any type of work 926
any time (full/part)
with a salary 1513
otherwise 1940
any type of work 1567


So, an economist got 631 hours per year, and I got 1567 hours for the medium person at gainful work * 40.2 % at work earning = 629 hours per year over the entire population.

The economist stated that we here in France couldn't afford it, so had to work more = have more people at work. Why so? The medium time at work in OECD countries is 800 and in the US 825 hours per year, over the population.

Now, part of the issue is how work hours are counted.

France's famous Myth : the 35-hour French Work Week
https://snippetsofparis.com/french-work-week/


A typical work week for an office worker is 10 hours per day at or near office, whereof 1 h 30 min at lunch, and two more breaks of 15 minutes called coffee breaks. This leaves you with 40 hours - whereof 5 hours count as overtime and is compensated at vacations. - I resume, since copy-paste doesn't function.

BBC : Cast your jealousy aside. The idea the French and Spanish work fewer hours than the rest of us is more fiction than fact.
By Richard Venturi 13th March 2014
https://www.bbc.com/worklife/article/20140312-frances-mythic-35-hour-week


Contrary to many stereotypes, 35-hours is “simply a threshold above which overtime or rest days start to kick in”, according to French economist Jean-Marie Perbost.

Blue-collar workers are expected to work precisely 35 hours, but the hours white-collar workers (cadres in French) amass each week are not clocked. Like professionals in, say, the United States, most cadres work until the tasks at hand are done. But unlike in the US, French professionals are compensated for the hours they work beyond 35 with rest days, which are negotiated on a company-by-company basis (there were nine rest days, on average, given by companies in 2013).

Even blue-collar workers work more than 35 hours. According to French government statistics, 50% of full-time workers put in paid overtime in 2010. That percentage was likely to be higher in 2013, said Perbost. Of course, compared to the hours certain professions tally on a weekly basis, the average worker in Europe doesn’t have it so bad. Take lawyers. According to France’s national bar association (CNB), 44% of lawyers in the country logged more than 55 hours on a weekly basis in 2008. In the United States, surveys show that many attorneys work about 55 to 60 hours per week in order to meet the billable hours requirements most firms maintain.


So, no, it's not that France spends too little time at work. It's how much of the production is spent on old people's pensions. "Taxing the rich" (more than already done) is only solving the problem for so many more years.

Let's break down the people who don't "contribute" as they would have you say:

"The total above 15 years is 53 212 000" - meaning back when the population was 66.92 millions in 2017. 66.92 - 53.212 = 13.708 million 0 to 14. Presumably all inactive.

13.708 m. + 4.757 m. + 2.523 m. + 4.38 m. + 11.885 m. inactive = 37.253 m.
.62 m. + 1.593 m. + 0.564 m. + 0.012 m. looking for work = 2.789 m.

37.253 m. + 2.789 m. = 40.042 m.

Both those inactive and those looking for work have to be supported by those working. Either within the same household, or via "pension payment to a relative" or via the systems that tax some to give payments to others, and that involve paying people for the paper work this involves.

However, people under 15 don't pay separate bills for apartments, usually. Up to adolescence, they eat less. The old are more than one quarter of the number and of the expense. The young are more than that of the number, but less than that of the expense. The good news is, those below 15 (part of whom would now be 15 to 19) are in fact more numerous again than those in the age middle:

13.708 m. / 15 = 913 867

But the less good news is, a lot of these are from families that have their own old to support outside the French pension system. It's not a crime for them to eventually prefer their private arrangements over the French system. It's just sense to them. The French need to make more babies. And that means more maternity leave, not less. Fewer women at work, not more. And THAT means, the men have to be paid better.

As said, the idea of single men working full time being paid for the living standard of the employees of the company what it costs a single man - but if he's married and his wife is home with a child, say under 3, he gets paid what a man, his wife, his child under three need for that living standard. And if he supports his own parents or his wife's, he is paid what two old men, a man, his wife and a child under three need for that living standard.

I will now try to extrapolate how many work for wages.

(x * 1513 h + y * 1940 h) / (x + y) = 1567 h
x : y = 2 : 1?
(1513 + 1513 + 1940) / 3 = 1655
x : y = 4 : 1?
(1513 + 1513 + 1513 + 1513 + 1940) / 5 = 1598
x : y = 8 : 1?
(1513 + 1513 + 1513 + 1513 + 1513 + 1513 + 1513 + 1513 + 1940) / 9 = 1560 - fairly close.

So, the work done for paymasters is a little less than 8/9 of the total work hours. And that means, 629 * 8/9 = 559 hours per year and total number of inhabitants is spent on working for a paymaster. That being the most common way of getting money for one's work.

In the French Middle Ages, a peasant was often enough required to work 1 day a week on the farmer's field. Given the number of holy days of obligation that added to the Sundays, there was practically a five day week.

A work day was typically 12 hours including pauses, which would often be longer than the modern lunch pause and two coffee breaks.

52 * 12 = 624 hours spent on working for someone else.

Later, the work days were reduced to three days in four weeks and even 1 day a month.

12 * 12 = 144 hours per year.

Note, this is not the total of work hours, overall, it's the total corresponding to 559 hours rather than to the part spent working for oneself.

How much would the peasant have been working in total, including pruning his own orchard and picking his own berries (not modern strawberries)? Well, 60 hours (including lunch breaks and other pauses) per week at a medium week of five days a week.

60 * 52 = 3120 hours.

But he would normally have a wife, the parents of one of the couple, more than one child, say three, so divide that by 7 ... 3120 / 7 = 446 hours overall = less than the present 629 hours per year.

And the time spent in corvée should also be divided by seven to get the corresponding figure: 624 / 7 = 89 hours; 144 / 7 = 21 hours. Business owners are taking more work from the French workers than lords used to take from peasants. The economist is wrong. Attali, who wants euthanasia, is also wrong. The solution is making more babies.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Timon, Deacon and Martyr
19.IV.2023

Corinthi natalis sancti Timonis, qui fuit unus de septem primis Diaconis. Hic primo apud Beroeam Doctor resedit, ac deinde, verbum Domini disseminans, venit Corinthum; ibique, a Judaeis et Graecis (ut traditur) injectus flammis, sed nihil laesus, demum, cruci affixus, martyrium suum implevit.

Another quoran cites the report that only Turkey has fewer hours:

L'OCDE RÉVÈLE QUE LES FRANÇAIS TRAVAILLENT 631 HEURES PAR AN, SEULE LA TURQUIE FAIT MOINS
AL avec Emmanuel Lechypre, Le 17/04/2023 à 11:47
https://rmc.bfmtv.com/actualites/economie/l-ocde-revele-que-les-francais-travaillent-631-heures-par-an-seule-la-turquie-fait-moins_AV-202304170328.html


This is obviously not the problem, since Turkey's pension system is, unlike most occidental ones, not going bankrupt and in need of "reforms" that are painful to citizens./HGL

PPS, the first quoran gave this answer, it's the closest to a source I can provide right now:


Gilles Karpman a répondu à : Un économiste disait aux actu que les Français travaillaient en moyenne 631 heures annuelles - comment compte-t-on ça?
https://fr.quora.com/Un-%C3%A9conomiste-disait-aux-actu-que-les-Fran%C3%A7ais-travaillaient-en-moyenne-631-heures-annuelles-comment-compte-t-on-%C3%A7a/answer/Gilles-Karpman


PPPS, two posts of mine in French:

En français sur Antimodernism : Trop bossent trop
https://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.com/2008/10/trop-bossent-trop.html


En français sur Antimodernism : Une situation
https://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.com/2008/10/une-situation.html


It's a while ago, I don't think my assessment back then is falsified since./HGL

Monday 17 April 2023

Ma vie, serait-elle déstabilisée, si je réussissais ? Non.


Répliques Assorties : Benjamin Brillaud a tout à fait raison : les influenceurs ont le droit mais pas le devoir de s'engager publiquement en politique · New blog on the kid : Il y a des attitudes ... · Ma vie, serait-elle déstabilisée, si je réussissais ? Non.

C'est déjà 22 ans que j'écris sur internet.

Mon premier plateforme, MSN Group Antimodernism, était détruit en février 2009 par Bill Gates.

J'avais sauvegardé pas mal des fils de discussion là-dessus (souvent moi en "réponse" à moi-même, pas par soliloque, mais parce que le bouton réponse est un bon moyen en certains endroit de l'internet d'ajouter un ajout), en tant que posts sur des blogs faits pour le besoin.

Sonate pour piano I était sur ce groupe MSN avant d'être sur musicalia
Une situation y était, avant d'être sur En français sur Antimodernism
Erdrückende Kälte y était, avant d'être sur AUF DEUTSCH (AUF ANTIMODERNISM UND SPÄTER)
Et kryds der gør forskel (en danois) et Débat om Marital Age/Catholic sources (en suédois) y étaient avant d'être sur PÅ SVENSKA OG PÅ DANSK PÅ ANTIMODERNISM
Demasiado était probablement sur un autre groupe MSN en relation avec mon pèlerinage, avant d'être sur EN LENGUA ROMANCE EN ANTIMODERNISM Y DE MIS CAMINACIONES

Retournons à mon plus grand groupe MSN ... Antimodernism:

Google, the hamster (oui, dedans il y a un hamster qui a son nom à partir du moteur de recherche) y était avant d'être sur MSN GROUP ANTIMODERNISM IN MEMORIAM
Rocketman Allen, olblucat budging in about energy y était depuis 2001 ou 2002, avant mon départ de la Suède, avant d'être sur Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere

Pouvoir enfin vivre de cette activité ne me lancerait donc pas dans l'inconnu, ça me permettrait de vivre un peu mieux tandis que je suis de toute manière en train d'écrire ...

Je suis resté Catholique pendant ce temps, et je le resterai en pouvant vivre de ça aussi. Bon, si on compte mon temps parmi les Orthodoxes comme fidèle au dogme catholique. C'était entre l'été 2006 et l'été 2009. La plupart du temps, je croyais le filioque, et le purgatoire, au moins dans la forme des postes de péage aériens, et que le rite catholique de la Messe était valable. Et partie du temps l'immaculée conception ... j'étais surtout intéressé dans une ecclésiologie qui permettait de ne pas tenir compte des papes modernistes, et un décomptage des conciles à la fois sans Vatican II et Florence, puisque je préférais ne pas avoir ce que je considérais comme Feeneyisme dogmatisé avant la lettre - et pas l'universalisme d'Urs von Balthasar non plus.

Je pourrais, avec un appartement sur des conditions de liberté, et non pas dépendance, me permettre des petites éditions artisanales aussi - et retrouver la paix (comme contraire du stress) pour reprendre le chapelet, pour apprendre des langues (notamment le polonais et lithuanien, déjà commencés, et le grec ancien que j'ai négligé depuis 1993), peut-être apprendre la guitare suffisamment pour jouer certains de mes propres compositions ... au minimum Andante on Theme from Sound of Music (pas sûr que les héritiers d'Oscar Hammerstein II me permettraient de le faire de manière commerciale) et peut-être que je serai un jour suffisamment calé pour jouer même Sonata Nemetodurica.

Mais pour certains, selon certains, vivre de mon écriture serait peut-être un risque pour moi, un risque de me déstabiliser - je ne pense pas que ces gens me connaissent très bien, et je ne suis pas sûr de vouloir améliorer la connaissance non plus, avec certains .../HGL

PS, si ce ne changerait pas touta ma vie, pour certains, ça changerait leurs démarches me visant. Ce ne serait plus possible pour eux de rêver d'un futur quand je serais apostat du Catholicisme. Ou "guéri de mes délires religieuses" comme ils le formuleraient plutôt, sans doute./HGL

PPS, ça ne me choquerait pas d'avoir le genre de critiques dont fait objet Harari ici :

Sapiens : Le virus mental qui a vendu 40 millions de livres
Marketing Mania, 27 mars 2023
https://www.youtube.com/watch?v=iY0lQtTUApo


Ce qui me choque plutôt est que l'athée l'ait eu et on "s'en rende compte du danger" juste en temps qu'on se rend aussi compte de moi, et qu'on veuille donc "m'en protéger" .../HGL

PPPS [Harari] "utilise le mot langage comme synonyme de communication vocale" 7:05 - foutaises ! Peu importe si un langage soit vocal, écrit ou gestuel, il est davantage qu'une simple communication. Il est aussi davantage qu'un simple communication apprise culturellement. Il est une communication des idées, et pas des simples émotica ou injonctions practiques. Un singe peut dire "bonjour" et "bon appetit" (en singe, pas en français) mais il ne peut pas dire "hier le soleil brillait plus - après une courte pluie" ou "les cérises hier, c'était plus appétisant que les pommes aujourd'hui" ...

Très probablement, Harari est assez nul en linguistique et n'a pas considéré ce qui différencie la communication des singes du langage humain, ni comment il peut y avoir une connexion ou non./HGL

PPPPS - je pense que la distinction entre communication (genre émotive ou pratique) et langage (apte à désigner des idées) est assez courante, et que donc Harari ne prend pas le mot langage dans le sens courant quand il l'attribue à des singes./HGL

PPPPPS - ce que dit Ian Parker dans "Yuval Noah Hariri, History of Everyone - Ever" - cité dans la vidéo à partir de 8:59 - est un problème d'infalsifiabilité qui touche la biologie évolutionnaire tout court, dès qu'elle prétend justifier que les types de cellules se seraient ajoutés graduellement dans les corps d'animaux pluricellulaires./HGL



C'est d'ailleurs la raison pourquoi il faut critiquer, que ce soit Sapiens ou que ce soit Darwin ou Jaques Monod par des faits qu'un non-spécialiste peut trouver dans la wikipédie - ce qui est très bien ma situation, sauf sur à peu près le latin et l'histoire médiévale./HGL

PPPPPPS

Et pour ce qui concerne ma cadence de production ... Stephen King écrit 2000 mots par jour, et moi un peu plus, juste en comptant ce que je publie.

18 mars à 31 mars, mes publications s'ajoutent à 32 859 mots. Aucun mot le 19. Dois-je compter ou non le 19? 13 ou 14 jours? Selon, il y a 2347 à 2528 mots par jour. C'est un peu plus que Stephen King./HGL

Il y a des attitudes ...


Répliques Assorties : Benjamin Brillaud a tout à fait raison : les influenceurs ont le droit mais pas le devoir de s'engager publiquement en politique · New blog on the kid : Il y a des attitudes ... · Ma vie, serait-elle déstabilisée, si je réussissais ? Non.

Par exemple, le jour que je publie "Production March 2023" et fais la manche après, le jour même et le lendemain, il y a des gens qui me font des regards soit reprochants, dégoûtés, soit "amusés" comme voulant dire "ce n'est pas ton sérieux, quand même" - pas une foultitude, ce n'est pas comme si chaque regard était soudainement interprété comme ça, mais genre 5 à 10 par jour ...

Il y avait une conversation, quelques personnes d'une entreprise dans le quartier où je me trouve, je ne dis pas laquelle, je pourrais me tromper sur le vrai sujet.

Un fait un geste dans ma direction, je vais demander si c'était sur moi, non, c'était quelqu'un d'autre, m'assure-t-on.

Je retourne 10 mètres en arrière ou quelque et leur conversation résume, et j'entends "dans sa tête il est un" ...

Et si c'était quand même sur moi? Et si la prochaine phrase était "un grand écrivain" ?

Un écrivain a deux critères.

a) il écrit;
b) il est lu.

C'est tout. Or, j'écris, mes blogs contiennent 10 000 posts ou quelque, et mes blogs ont été lus à une totale de vues qui dépasse 4 millions, deux cent mille.

Que je me tient pour un écrivain n'a dans ce cas rien d'un délire. C'est un simple fait. La seule manière de vouloir prétendre à un délire de grandeur est d'ajouter "grand" - pas juste que je me tienne pour un écrivain, ce qui est un fait, mais encore pour un "grand" écrivain, ce qui serait un contre-fait - en fonction comment on défine "grandeur d'un écrivain" - évidemment, productivité est un facteur, que je remplis, renommé un autre, qu'on m'a refusé. Qualité - bien, j'ai la qualité de dire des choses que personne d'autre est en train de dire. Ce qui est une qualité, surtout si ces choses sont vrais.

Par contre, côté renommé, un boulanger pourrait facilement être autant bien qu'il veut, et quand même se retrouver sans clients si on répand une rumeur de blattes. Pour un écrivain, ce qui y correspond est de répandre une rumeur de folie. Qui voudra lire les délires d'un autre? Vu le nombre de lecteurs que j'ai eu, je pense qu'une grande partie ont très longtemps pas pu privilégier cette hypothèse. Et vu la dangérosité d'une telle demarche vis-à-vis moi, je considère que la défense légitime pourrait un jour prendre d'autres mesures que juste l'écriture, si on ne fait pas marche en arrière. Je préfère évidemment la courtoisie ...

On pourra à la limite prétendre un manque de circonspection de ma part - un écrivain, dira-t-on ne vis pas bien de son art à moins d'avoir un grand renommé, être parmi les très peu très grands - mais c'est faux. En 2016, cinq mille avait leur régime social en tant qu'auteurs et traducteurs. La médiane des revenus était environ une fois et demi le SMIC. Me vouloir "améliorer ma vie" en me "libérant de ce délire" est plutôt prône à me pousser beaucoup en dessous du SMIC - surtout tenu compte qu'on pourrait exiger que partie de mes moyens soient dépensés sur des médications ou autres mesures que me dégoûteraient totalement.

Si quelque fourbe voudra me tamponner comme fou, ce serait un dérive totalitaire, un esclavagisme, et un crime contre lequel j'aurais le droit de me défendre.

Appendix A - essayistes, dans le monde anglophone, encore vivants:

Martin Amis · Jacob M. Appel · Wendell Berry · Christopher Buckley · Orson Scott Card

Noam Chomsky · Richard Dawkins · Theodore Dalrymple · Annie Dillard · Malcolm Gladwell

Paul Graham · Anthony Grayling · Peter Hitchens · Diane Johnson · Tracy Kidder

Chuck Klosterman · Alan Lightman · John McPhee · Louis Menand · Joyce Carol Oates

John Ralston Saul · David Sedaris · David Shields · Clay Shirky · Zadie Smith

Rebecca Solnit · Cheryl Strayed · Colm Tóibín

Pas d'article en français :

Kelly Cherry · Mike Daisey · Nik De Dominic · Joe Dolce · Ian Frazier

Robert Fulghum · Harry Gamboa Jr. · Adam Gopnik · Gordon Grice · Carla Harryman

Michael Johns (policy analyst) · Steven G. Kellman · Corinne Lee · Tim Lilburn · Angela Morales

Kathleen Norris (poet) · Samuel Pickering · Kevin Prufer · Richard Rodriguez · Dan Schneider (writer)

En littérature, un essai est une œuvre de réflexion portant sur les sujets les plus divers et exposés de manière personnelle, voire subjective par l'auteur. Contrairement à l'étude, l'essai peut être polémique ou partisan. C'est un texte littéraire qui se prête bien à la réflexion philosophique, mais aussi à d'autres domaines : essais historiques, essais scientifiques, essais politiques, etc. L'auteur d’un essai est appelé « essayiste ». Le terme « essai » est dérivé du latin exagium, « juger, examiner, peser ».


Appendix B - après d'avoir distribué en circulation un peu restreinte le texte avant appendix A, l'entreprise en question, qui a reconnu la conversation, a tenu à me clarifier que la conversation était réellement à propos d'une voiture et non par rapport à moi. N'empêche, l'attitude décrite semble exister ou avoir existé jusqu'à récemment, même si je ne pouvais pas les prendre en témoins là-dessus.

Obviement, mon soupçon n'est pas tout à fait que tous se mettent ensemble dans un café et me peignent en des couleurs de plus en plus sombres. Plutôt, comme avec Jack Teixeira, il y en a qui m'en veulent "for knowing better than everyone else" (description d'un journaliste sur CNN de lui) pour décrédibiliser ce que je dis. Mais je n'ai pas de sources secrètes, je n'offre pas d'information confidentielle, j'offre des conclusion, à mon avis solides, sur des faits déjà connus. Ce serait criminel de traiter ceci comme indiscrétion de secrets militaires.

Par contre me considérer "mieux informé que tout le monde" (sur ce qui concerne les essais, pas le quartier) - c'est mon métier. Un essayiste peut se tromper, il peut ne pas avoir raison. Mais un essayiste qui ne croit pas qu'il a raison et pour ça cesse d'écrire, c'est un essayiste mort. Je préfère rester vivant, tant que je reste en vie ...

Funny stats ...


Funny stats ... · Are the Stats Explained by Shadow Banning? · Still down low · Three Month Stats and Six Month Stats Up to St. George's Day

It seems some cotterie among my readers is trying to push it down ...







It continues to go down ...

24 h
4/6/2023 at 4:25 AM April 03, 2023 at 10:22 PM
 
US 95
France 78
Singapore 12
Russia 9
Germany 5
 US 145
France 25
UK 10
Russia 10
Brazil 5
Canada 4
Roumanie 4
Nigeria 3
South Korea 3
 
Four views
Netherlands, Canada 8
Three views
Sweden 3
Two views
Japan, Norway, Italy, India 8
One view
UK, South Korea, Switzerland, Spain, Burma 5
 Two views
Viêt Nam, Czechia, India, Singapore, Ireland 10
One view
Sweden, Isle of Man, Turkey, Netherland 4
Other 7
 
Total 223 Total 230


7 days
April 03, 2023 at 10:22 PM March 30, 2023 at 4:24 PM
 
US 1446
UK 332
France 215
Hong Kong 143
Russia 121
Germany 71
Canada 60
Singapore 37
India 32
Japan 25
Netherlands 19
Romania 14
Viêt Nam 9
 US 2229
Russia 717
France 642
UK 326
Hong Kong 161
Japan 26
Germany 72
Singapore 46
Canada 40
Netherlands 37
Viêt Nam 23
Sweden 18
India 15
Pakistan 13
Ireland 9
Italy 8
Indonesia 7
Australia 6
Brasil 5
Switzerland 5
Iran 5
 
Eight views
Sweden, Australia, Taïwan, Mexico, Brazil 40
Seven views
South Korea, Iran 14
Six views
Switzerland, Ireland 12
Five views
Turkey, Italy, Nigeria 15
Four views
Spain, Ukraine 8
Three views
Hungary, Czechia, Belgium, Columbia 12
Two views
Finland, Croatia, Bielarus, Norway, Andorra, Iceland, Isle of Man, Austria 16
One view
Denmark, Indonesia, Kazakhstan, Armenia, Philippines, Cyprus, Panama, Algeria 8
 Four views
Ukraine, Finland 8
Three views
Belgium, Spain, Morocco 9
Two views
Ecuador, Hungary, Poland, Iceland, Taïwan, Kenya, Norway, Bielarus, Croatia, Philippines 20
One view
Danemark, Iran, Moldavia, Ghana, Ireland, Montenegro, Armenia, Liechtenstein, Monaco, Israël, Czechia, Taïwan, Denmark, South Korea, Mexico, Isle of Man, Turkey, Andorra 18
 
Other 38
Total 2687
2687 / 7 = 384 per day
 Other 53
Total 4518
4518 / 7 = 645 and 3/7 a day


Somewhat up again ... between Good Friday and Holy Thursday

US 190
France 26
Russia 16
Singapore 14
Canada 11
 Germany 10
UK 5
Sweden 5
Japan 5
 
Four views
India, Hong Kong 8
Two views
Netherlands, Vietnam 4
 One view
Poland, Austria, Ireland, Nicaragua 4
Other 5
Total 303


But the week as such (Monday or Tuesday Holy Week, to c. 12 noon Easter Monday), here:

US 1141
France 266
Singapore 77
Russia 73
Canada 55
UK 51
Germany 39
Hong Kong 20
Sweden 17
 India 12
Viêt Nam 12
Ireland 10
Netherlands 10
South Korea 9
Japan 7
Italy 7
Norway 5
 
Four views
Cambodia, Taiwan 8
Three views
Switzerland, Poland 6
Two views
Iran, Austria, Guatemala, Brazil, Belarus, Belgium, Turkey 14
 One view
Spain, Hungary, Liechtenstein, Burma, Malta, Iceland, Bangladesh, Lithuania, Romania, Nicaragua, Denmark 11
Other 20
Total 1870
 
Total 1870/7 = 267 per day
US 1141 /7 = 163 per day
France 266/7 = 38 per day
 Singapore 77/7 = 11 per day
Russia 73/7 = 10 per day


Still above average of the week, still rising, 16:33 - 16:55 Easter Monday, last 24 h:

US 229
France 47
Singapore 13
 Russia 6
Hong Kong 4
 
Three views
Germany, Canada, Uzbekistan 9
Two views
UK, Guatemala 4
 One view
Italy, Switzerland, Sweden, Belgium 4
Other 3
Total 319


Now look at what it was in February, St. Valentine:

New blog on the kid : Views Per Day are Down to 66.3 % of Previous Month
https://nov9blogg9.blogspot.com/2023/02/views-per-day-are-down-to-663-of.html


And the stats from December, St. Lucy (in French), here:

New blog on the kid : 15 jours, encore
https://nov9blogg9.blogspot.com/2022/12/15-jours-encore.html


Will it reach 3232 per day, a fifteen day period, as back then? It's at least going up a bit, 11-12.IV, last 24 hours, like 11:30 am

US 234
France 56
 Russia 27
Singapore 11
Four views
Finland, Canada 8
Two views
Australia, Taiwan, "Other" 6
 One view
Netherlands, South Korea, Mexico, Switzerland, Czechia, Sweden, Denmark 7
Total 349


Week up to Sunday in albis (16.IV.2023)

United States 1336
190~1 per day
France 537
76~7 per day

Singapore 89
Russia 83
Canada 61
Germany 60
 Hong Kong 17
Vietnam 14
UK 11
Sweden 10
South Korea 7
Netherlands 6
Brazil 6
Uzbekistan 6
Australia 5
Taiwan 5
India 5
 
Four views:
Finland, Indonesia, Switzerland 12

Three views:
Italy, Belgium 6

Two views:
Nigeria, Algeria, Ethiopia, Romania, Turkey, China, Iran 14
 One view:
Ireland, Japan, Mexico, Oman, Kyrgyzstan, Israel, Ukraine, Armenia, Montenegro, Moldova, Denmark, Czechia, Luxembourg, Poland, Spain, Iceland 20

Other 32

Total 2342
2342 / 7 = CCCXXXIV~V per day


It has been nearly ten times more!

Up to Monday 17.IV

United States 177
France 20
Russia 14
Singapore 10
Sweden 7
 Canada 6
UK 5
Brazil 4
Germany 3
 
Countries of two views:
Netherlands, India, China 6

Countries of one view:
Japan, Spain, Ukraine 3
 Total 255

Today (15:37) 120

Yesterday 461