New blog on the kid
Be my - local or otherwise - editor, if you like! : Soyez mon éditeur local ou plus large, si vous voulez!
Et pour tous ceux qui voient ceci sur les ordis - que Sainte Claire prie pour vous!
Pages
- Home
- Voyez la ligne pointillée / See the dotted line?
- Fatima - Bad News and Good News - the latter provi...
- Panthéisme ? Non. Trinité ? Oui.
- Do not support World Childhood Foundation!
- Hans-Georg Gadamer was of the "Frankfurter Schule"? - get Inklings for me please!
- A Relevant Quote from J. R. R. Tolkien
- Sur le concept de l'ésotérique et sur les sociétés secrètes
- In Case Someone Thinks I am Preaching ...
- Would Gay Marriage Allow them an Authentic Life?
- Malfaisance de "Sécurité"
- Have I Done Ill Speaking Against the Real Pope a F...
- Drodzy Polacy - i Rosjanie itd.
- Vatican in Exile : Calendar and Marian Anthems
- Distinguons
- Code ASCII et James Bond
- Presentation
Thursday, 30 April 2026
Bien dit
J'aurais préféré qu'il ait aussi conclu un perte absolud de l'autorité papale, par ex. de "Jean Paul II" ou de n'avoir jamais été pape, à partir d'Assise 1986 et à partir d'un "Catéchisme" de 1992, inventé en France, paraît-il, qui dans le § 283 parle comme si on pouvait avoir de la certitude dans une science qui contredit la Bible.
Car, avec une perte absolue, il y a le droit et le devoir d'élir un autre, et c'est ce qu'a conclu David Bawden en 1989, il est élu en 1990.*
Mais que Vatican II ne soit pas une solution, voici :
Un PRÊTRE réagit à l'Abbé RAFFRAY
Foi Intégrale | 6 févr. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=X6ONG2EFPVA
* Michel I. On l'a ringardisé sur les thématiques très secondaires, ou sans pertinence. Il y a eu d'autres élections papales avec très peu d'électeurs, avec électeurs laïcs, et avec d'électeurs hors Rome.
Wednesday, 29 April 2026
J'avais presque oublié une promesse
Le blog sur mon pèlerinage commence avec le post sur le jour que je quitte Svallerup (champs de fraises et village) dans le Danemark :
15-VII-2004, Svallerup, Kalundborg, AArhus
https://premierequintedupel.blogspot.com/2011/02/15-vii-2004.html
Promesse à qui ?
Au couple qui m'avait invité pour l'anniversaire à un exellentissime repas :
Se souvenir est une art
Elle s'appelle la mnémotechnique.
Et voici un exemple qui semble bien adapté à la mnémotechnique :
Malaléel vécut soixante-cinq ans, et il engendra Jared. Après qu’il eut engendré Jared, Malaléel vécut huit cent trente ans, et il engendra des fils et des filles. Tout le temps que Malaléel vécut fut de huit cent quatre-vingt-quinze ans, et il mourut.
J'ai pris le texte de Crampon avec une chronologie Masorétique (celle de la Vulgate), mais les observations de principe valent pour l'équivalent en version LXX.
1) Le dernier chiffre est toujours 5 ou 0. Notons, il y en a aussi qui finissent sur 2 ou 7, un seul sur 9.
2) Il y a trois nombres d'années par personne, avant la naissance du fils, après la naissance du fils, et le total.
3) La formule est strictement suivi génération après génération.
4) Le texte en total est de 490 mots (en français), ce qui est un peu plus que deux fois le crédo de Nicée (232 mots). Pas trop long pour un professionnel de mnémotechnique.
Donc, quelqu'un semble s'être bien préparé pour transmettre le texte avec le moins de chance d'erreur possible pour celui qui le reçoit de manière orale, et bien entendu à d'occasions répétées.
Si je viens d'évoquer la mnémotechnique, ce n'est pas par pur hasard.
La lignée d'Adam à Noé et celle de Sem à Abraham doivent avoir été faites surtout ou même en total par des professionnels de mnémotechnique. Y a-t-il eu des gens qui ne l'étaient pas ? Certes, mais Dieu n'a pas voulu qu'ils eussent la chance de déformer la mémoire d'événements importants. Donc pas ou peu en entraient dans ces lignées.
La mémoire exacte du Jardin d'Éden, chapitre 2 et en partie 1, de la chute, chapitre 4, de Ca&itrema;in et Abel devaiet être fiablement transmise. La mémoire exacte des conditions avant le Déluge aussi. Et de l'Arche, du Déluge et de la sortie de l'Arche. Et de Babel.
Les expertises en mnémotechniques se sont identifiées par des tours de force (si on veut un peu) de faire les généaologies de Genèse 5 et 11, de faire les proportions exactes de l'Arche, vérifiables comme idéaux pour la sécurité en haute mer (mais pas en eaux peu profondes), les généalogies de Genèse 4 et 10, moins exigeante pour 4, genre pas de temps noté, plus exigeante pour 10, genre toutes les branches.
Et, en supposant la mémoire mauvaise, on n'arrive pas à une Bible fiable dans les autres choses, mais infiable dans les chiffres de Genèse 5 et 11. On arrive à un Bible infiable tout court. Si les intermédiaires avaient bâclé la mémoire, on n'aurait pas une mémoire fiable de la Chute non plus. On ne peut pas évoquer la prophétie pour les parties importantes si on les mélange avec de la mémorisation mal faite.
Hans Georg Lundahl
Paris
St. Robert de Molesme
29.IV.2026
In monasterio Molismensi, in Gallia, sancti Roberti, qui fuit primus Abbas Cistercii.
PS. Parlant de mnémotechnique. Le plus grand papyrus que nous avons a été estimé à un décomptage de 9 500 mots. (Source: Der grosse Papyrus Harris, par August Eisenlohr) La Genèse est en environ deux fois plus long, nous avons de parchemins, mais pas des papyres pour une longueur de 17 731 à 20 613 mots (Verse, word and letter statistics for Genesis, mi yodeya). Je pourrais imaginer que la manière originale de l'écrire, soit, c'était en deux ou trois volumes de papyrus, soit, on omettait des modules pour des parties mémorisées. Cette dernière approche pourrait expliquer en partie les diverses lectures des deux chapitres Genèse 5 et 11. Néanmoins, une des versions est correcte. À partir du temps des parchemins, on a bien entendu la possibilité d'écrire des volumes et ensuite aussi des codex beaucoup plus longs que les 9 500 mots du papyrus Harris.
PPS, la modulité des manuscrits circulant parmi des Pharisiens n'a bien entendu pas exclu l'existence d'une Genèse complète dans le temple, en deux ou trois volumes. Et c'est possible que la longueur du Papyrus Harris soit fortuite, que deux fois plus long soit possible.
Tuesday, 28 April 2026
Il semble que certains aimeraient me prendre pour un T. de J.
Je suis créationniste jeune terre, je pense que la terre et l'univers ont débuté dans les 6 jours (de 24 h) au début de la vie d'Adam (créé le sixième jour) qui est au début de la chronologie biblique. Un prêtre catholique de la région parisienne à la fin de 19e S. enseignait le périodisme, que les six jours sont des longues périodes.
On me taxe donc de T. de J. parce que les T. de J. sont ... périodistes comme Fulcran Vigouroux ? En fait, les derniers qui en restent. Parce que, à partir d'Adam, Fulcran Vigouroux se tenait à la chronologie biblique. Altamira et Lascaux, ça pouvait être avant le Déluge (je pense plutôt entre le Déluge et Babel), mais en tant qu'œuvre humaine, ça datait à il y a moins que 7500 ans. Mais les Dinosaures, ça pouvait bien être des millions d'années avant Adam. Les T. de J. restent à ce principe, les "périodistes" catholiques de nos jours dépassent ces limites de Fulcran Vigouroux et dépassent les 7500 ans.
Je pense que les 144 000 sont à prendre à la lettre. Je pense aussi qu'il s'agit là d'un groupe restreint parmi les gens qui vont au Ciel. On notera Apocalypse 7:9 qui ajoute après les 144 000 :
Après cela, je vis une foule immense que personne ne pouvait compter, de toute nation, de toute tribu, de tout peuple et de toute langue. Ils étaient debout devant le trône et devant l’Agneau, vêtus de robes blanches et tenant des palmes à la main.
Selon moi, ceux-là aussi sont dans le Ciel (debout devant le trône et devant l’Agneau). On me taxe donc de T. de J. parce que les T. de J. pensent que seuls les 144 000 vont au Ciel ?
Non, en vérité, il y a des franc-maçons* qui me comparent à un T. de J. et qui essaient à deviner laquelle est ma secte.
Car, ils s'inspirent de la Suède, où le simple fait de croire dans le créationnisme jeune terre, donc dans la Genèse, le simple fait de croire dans l'Apocalypse, y compris les 144 000 et le simple fait de croire dans la Bible, comme on croit un manuel de maths, et ne pas juste expériencer la Bible, comme on expérience une lecture du Seigneur des Anneaux ou d'Astérix, ça suffit pour qu'on passe pour une victime de secte. La Suède est moins séculariste ou athée que la Chine rouge et peut-être que le Japon aussi, mais elle est quand même parmi les cinq pays les plus sécularistes ou athées dans le monde.** Et Malmö, ma ville avant de quitter la Suède, avait très longtemps été parmi les plus sécularisées et athées de la Suède.
C'est un pays où, selon mes mémoires récents d'un site goth (helgon) le fait de croire que le diable manipule une culture non-chrétienne est assimilé à une théorie de complot. Chacun de nous ayant vers 100 ans ou moins (rarement un peu plus) et chaque démon ayant vers 7200 ~ 7500 ans, profitant d'invisibilité et des pouvoirs de communiquer en télépathe (mais sans de pouvoir directement lire les pensées), et les choses qui les chassent plus absents d'une culture achrétienne, je pense normale qu'une culture achrétienne soit plus ou moins manipulée par les démons. Je pense que la tragédie grecque montre des faits divers d'un monde encore plus manipulé par le démon. Mais ceci est pour le Suédois lambda, notamment avec d'interêts psychiatriques, une théorie de complot.
Donc, soit pertinent à une maladie mentale, soit relévant d'une manipulation sectaire.
Savez-vous quoi ? J'ai été victime de tentatives de manipulation sectaire. Par les athées de la Suède. Je ne suis pas manipulé par les T. de J. Et si je montre des signes de stress post-traumatique, ça ne vient pas des géocentriques ou créationnistes jeune terre qui m'auraient maltraqué jusqu'à me faire m'accorder à eux, ça vient en grande partie d'athées (mais aussi Musulmans ou Évangélistes, un peu plus modestes) qui me matraquent parce que je ne me suis pas accordé à eux./HGL
* Ou Juifs. ** Divers statistiques et évalutations, dont Top 5 Countries with most Atheists ⚛️ in the world 🌎 de 2023 disait que la Suède avait 78 % d'athées, ce qui comprend la plupart des Luthériens nominels. Pour cette vidéo, le Japon dépassait la Suède, avec 87 %.
Monday, 27 April 2026
What do These Have in Common?
These:
- one man has a hatred of throwing food into the garbage as big business does, comments on dumpster diving and explains how he gets cheap food himself;
- two women state that today's world wants everything perfect in every story, in every person's life, and this brings about lots of stress: a wife who wants to walk with her children in the forest or countryside, even when it's raining isn't seeking the same exact type of happiness as the one who wants to watch a romantic comedy with hubby every friday, both shouldn't be pushed to do both things and on top of that share it on instagram, too much stress like that is bad for mental health;
- three young men comment on beer prices in Copenhagen, Swedish ecological quality of beef meet, Danish culinary traditions on pork meet (not least sausages) and Beowulf
- a lady of a somewhat older generation has appreciating words for Greta Thunberg;
- a clip from historic journalism reveals that the Bonnier Concern had Jewish ancestry.
Well, one thing one could spontaneously arrive at is, they are pretty decent people. I think so too. Some will disagree with me when I reveal the next thing.
They are all of them National Socialists.
Two Women and Three Young Men are on Radio Regeringen and Radio Thule, two subdivisions of Nordisk Radio. The rest of them are on the collective blog Nordfront.
They are legal in Sweden. No, you are not automatically illegal because you consider yourself a National Socialist. If you brandished a swastika in public, where some might feel this gave them very bad vibes due to family history, yes, that's an offense. But these guys are legal as journalists and the lady, who formerly ran a National Socialist party, not identic to the current one, is now the "responsible publisher" for this journalistic enterprise. Vera Oredsson, a widow.
The man on food waste is Marcus Hansson. He comments on pedophile hunters, but decently enough considers it should be handled by police priorising that criminality. For my part, I think parts of them would not have been criminal morally speaking if they could have married young girls (other parts are into young boys, definitely a worse thing), and some of the morally criminal behaviour is actually morally criminal even with women who are already major and could legally marry in their jurisdiction.
He notes that unlike Hitler, many of the Italian Fascists were not at all racist (grazie!).*
Well, speaking of Italy and of behaviour to women which is morally reprehensible even if, in today's jurisdictions not criminal, what was the accusation against St. Gerard Maiella?
He was accused of impregnating a woman. How did he respond?
Witnesses of the Faith | 23 April 2026
https://www.youtube.com/watch?v=u4F9eUJnU4I
One more thing these have in common is, they are decent, but I don't think any of them would have run away to become Redemptorists, stayed silent under a heavy accusation, and died in tuberculosis.
I wouldn't vote for them probably, but they are decent to read. Just as I don't go to services in the temples or "Kingdom Halls" of the Watchtower Society. They also do decent journalism.
Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
St. Peter Canisius
27.IV.2026
[21 Decembris] Friburgi Helvetiorum item natalis sancti Petri Canisii, Sacerdotis e Societate Jesu et Confessoris, doctrina et sanctitate praeclari; qui, difficillimis Germaniae temporibus, fidem catholicam strenue defendit ac propagavit. Eum vero Pius Undecimus, Pontifex Maximus, Sanctorum catalogo adscripsit, simulque Doctorem universalis Ecclesiae declaravit, et ipsius festum quinto Kalendas Maji agendum esse decrevit.
[27 Aprilis] Sancti Petri Canisii, Sacerdotis e Societate Jesu et Confessoris atque Ecclesiae Doctoris; qui duodecimo Kalendas Januarii migravit ad Dominum.
* Just in case someone takes up Umberto Cassuto, yes, Italy passed race based anti-Jewish legislation which forced him out of the academic chair. In Austria he could also not have taught at university, but there it was confession based, if he had converted he could have resumed his professorship. Plus, in Austria being a Homöopath was not tied to academia, I guess some Jews made up for being thrown out of med school by helping to make it a big thing. But in Italy, converting wouldn't have helped, it was race based.
Please note, 1938 is when Italy passed Carta della Razza, 16 years and half a month of Fascist rule had passed, and 17 Nov 1938 to 25 April 1945, that's 6 years, 5 months, 9 days including the end date. So, I feel free to take the non-racist version as more typical. Especially if you even exclude the Salò Republic, considering it a puppet régime, in that case only 4 years, 8 months, 9 days remained from the signing of the racist laws.
Some may know me as a longstanding (since before Covid) fan of Jean Colson
One of his arguments was that the Beloved Disciple was the host of the Last Supper.*
Now, a Swedish Benedictine has referred to an "early tradition" saying someone else was, namely a Mary whose son was the Gospeller Mark.
I've just consulted him to see what he as to say about Jean Colson and about how supported the early tradition is./HGL
* Jean Colson or St. Augustine? Who's Right?
Sunday, 26 April 2026
Saturday, 25 April 2026
Autre sabotage de courriel
Cette fois ci, il ne s'agit pas de "429 Too Many Requests?"
Je me vois renvoyé à :
https://support.mail.com/account/login/index.html#....-header-login1-1
Je viens d'enlever les quatres chiffres qui pourraient avoir un rapport avec mon courriel unique./HGL
PS, je viens de faire allusion à Sabotage de courriel de fin février./HGL
PPS, c'était dans un endroit précis. Je me demande pourquoi, mais dans la prochaine bibliothèque, ça vient de marcher./HGL
Je ne m'intéresse pas beaucoup pour les théories d'une terre creuse
Encore moins quand ça ressemble à être un tâche imposée par quelque personne que je soupçonne d'être franc-maçon et en train de m'imposer une initiation malgré moi.
Hier j'ai retrouvé cette personne un peu suspecte (sympa à part ça) et il m'a parlé d'Admiral Byrd comme un témoin de la terre creuse.
Ça aurait pu avoir quelque intérêt, je viens de vite vérifier.
Sur Richard Evelyn Byrd Jr. je trouve qu'il a exploré l'Antarctique.
Par contre, je ne trouve pas qu'il ait témoigné sur "Agartha" ... une recherche hormis la wikipedia donne ceci :
Byrd allegedly kept a secret diary in which he wrote of his encounter with a lost civilization in Antarctica.
Exhibit – Admiral Byrd
Si le journal était secret, d'où avons-nous la vérification qu'il soit de Byrd ?
Les éditeurs de ce qu'ils présentent comme son journal sont, Timothy Green Beckley, UFO-logue, Tim R. Swartz, prétend aussi avoir récupéré le journal perdu de Tesla. Je ne les trouve pas crédibles, surtout pas sans que sa famille ait prononcé en leur faveur.
Car, son fils Richard Evelyn Byrd III existe, mourut en 1988. Il avait 5 enfants et 6 petits-enfants. Si personne d'entre eux se prononce pour Beckley et Swartz, je les considère comme des possibles escrocs./HGL
PS, sur le thème de Louis Jacolliot, je suis ni un fan d'Agartha, ni d'une volonté d'assimiler Jésus-Christ à Krsna, lequel, dans sa vie mortelle historique, devrait plutôt être Jubal du chapitre 4 de la Genèse./HGL
Le Géocentrisme ne place pas la Terre "au centre du système solaire" ...
En 2005, je trouvais sur la wikipédie de l'article Géocentrisme la bavure énorme
Le géocentrisme est un modèle physique ancien, selon lequel la Terre se trouve immobile, au centre du système solaire.
Je change alors en :
Le géocentrisme est un modèle physique ancien, selon lequel la Terre se trouve immobile, au centre de l'Univers.
Bon, peut-être l'idée "immobile" n'était pas exprimée, mais vous voyez.
Effectivement, en regardant mon article, c'était un peu autrement :
Le géocentrisme est une conception du système solaire, selon laquelle la Terre en est le centre.
Je change en :
Le géocentrisme est une conception non du système solaire, ce qu'est anachronique quant à Aristote et Ptolémé et inexact quant à Tycho Brahé, mais de l'Univers, selon laquelle la Terre en est le centre.
Ce changement, moins l'allusion à l'erreur avant est encore sur la wikipédia, gardé par les autres utilisateurs qui trouvaient mon renseignement bon.
Je sauvegarde l'article tel qu'il est après ma rédaction, sur mon alors site "MSN Groups Antimodernism" et en 2006 je reviens et j'ajoute encore des choses, comme les géocentrismes divers d'Aristote, Ptolémée, Tychon Brahé.
Je fais aussi un passage dans l'article Parallaxe selon ce que j'avais compris sur les raisonnements acceptés comme preuves avant. Il n'a pas été retenu. Les trois articles, dont deux versions d'une même, ont été sauvegardés d'abord sur le groupe MSN et ensuite sur En français sur Antimodernism, depuis 2022 aussi sur ce blog en réserve parce qu'on avait rendu inaccessible cet autre blog.
En français sur Antimodernism / New Blog on the Kid : Parallaxe (réserve) · Géocentrisme, ma vers. 1 (réserve) · Géocentrisme, ma vers. 2 (réserve) · Répliques Assorties : Wikipédia fête ses 20 ans
Donc, en gros il y a trois systèmes, les voici :
- le géocentrisme dit que l'Univers visible a une périphérie, la sphère des étoiles fixes, qui bouge autour de la Terre chaque jour ou plutôt une rotation les 23 h 56 min 4 s, soit chaque jour sidéral; la Terre dedans est immobile, les planètes dont le Soleil et la Lune font des déplacement par rapport aux étoiles fixes (dans le plan ecliptique, pas le plan équatorial) d'une plus grande périodicité, genre vers un mois pour la Lune, vers une année pour le Soleil ;
- l'héliocentrisme de Copernic admet (en VO, pas la traduction anglaise) que les étoiles fixes sont la périphérie, mais prennent la périphérie pour immobile et la Terre comme tournant autour d'elle-même (chaque jour) et du Soleil (chaque année), qui serait le centre absolu de l'Univers ;
- l'héliocentrisme moderne, à partir de Thomas Digges, Giordano Bruno et Newton nie l'existence même d'une périphérie de l'Univers et donc d'un centre absolu, quand la Terre tourne autour du Soleil, celui-ci ne serait que centre du système solaire.
Si on admet ce qu'on voit, que les étoiles fixes tournent autour de nous (chaque nuit et sans doute, même si cachées par le Soleil, chaque jour), alors l'Univers dedans ne peut pas être infini, il doit avoir les étoiles fixes comme périphérie, donc avoir un rayon fini, donc avoir un centre défini, et si on admet ce qu'on voit que la Terre reste en place et les étoiles, planètes, comètes, Soleil et Lune bougent, ce centre est la Terre.
L'idée d'un univers infini n'a pas pu se mettre en place sans d'abord de mettre en doute le mouvement de l'Univers autour de nous. Donc, de mettre en doute ce qu'on voit.
Or, en épistémologie, c'est une bonne idée de garder l'idée le plus proche possible aux apparences, de ne pas les mettre en doute plus que le nécessaire. Peut-on considérer le géocentrisme, notamment de Tychon Brahé, comme possible, puisque, dans ce cas, il est préférable ?
Oui, le Géocentrisme est possible pourvu que c'est le Bon Dieu qui tourne l'Univers autour de nous. Ce qu'on voit, renvoie donc à Dieu. Lequel, c'est une autre question, mais, dans l'approximation philosophique (sans le contraste théologique entre Christianisme, Platonisme et Islam), c'est Dieu qui fait ça. Un simple tourbillon matériel ne serait pas adéquat, vu que les étoiles fixes ne tiendraient pas ensemble et les planètes s'égareraient trop facilement des orbites complexes du Tychonisme.
En effet, la colère de Dieu éclate du haut du ciel contre toute impiété et toute injustice des hommes, qui, par leur injustice, retiennent la vérité captive ; car ce qui se peut connaître de Dieu, est manifeste parmi eux : Dieu le leur a manifesté. En effet ses perfections invisibles, son éternelle puissance et sa divinité sont, depuis la création du monde, rendues visibles à l’intelligence par le moyen de ses œuvres. Ils sont donc inexcusables, ... (Romains I,18 à 20)
La chanoîne Crampon ajoute sur "le leur a manifesté" cette précision :
Ce qui se peut connaître, ce que la raison naturelle nous apprend de son existence et de sa nature
Notons, un peu plus précisément, St. Paul parle de ce que la raison naturelle nous apprend sans télescopes, sans microscopes, sans une connaissance complète de globe terrestre, puisque ces choses n'ont pas été accessibles tout le temps depuis la création du monde. Et même sans le récit biblique de la création, puisqu'il n'avait pas été transmis aux païens dont parle St. Paul.
Et le géocentrisme prouve effectivement que Son pouvoir est éternel ou, autre traduction, inépuisable. Si on ne suppose aucun début du monde, la conclusion est immédiate. Mais si on suppose la chronologie biblique, avec le monde créé en 5200 avant Jésus-Christ, ou si on ajuste un peu pour avoir l'Exode au temps d'Aménophis II, en 5155 avant Jésus-Christ, quand Il est né, Dieu avait fait 1 882 825 tour de la Terre avec l'Univers, y compris les Sabbaths, comme le note Jésus :
Mais Jésus leur dit : « Mon Père agit jusqu’à présent, et moi aussi j’agis. » (Jean V,17)
Ce qui est inépuisable. La distance parcourue par une étoile fixe était alors 11 830 139 journées-lumière (le nombre de jours foix 2π en supposant le rayon une journée-lumière). Je pense qu'on peut laisser tomber l'idée que Dieu un jour se fatiguerait.
Or, certains voudraient prétendre que les lois de la physique exigent un héliocentrisme au plan du système solaire.
L'idée serait que, l'univers marche sur les routines des lois de la physique et sur rien d'autre. Dans ce cas, le Dieu qui gère l'Univers autour de la Terre serait impossible. Mais cette idée elle-même est impossible, parce qu'elle rendrait notre liberté impossible, y compris notre liberté de recherche. Et donc, l'idée d'un Univers physicaliste est elle-même un énième effet des états cérébraux involontaires et non-rationnels. Est donc préférable que l'esprit existe, et ça permet que le premier qui en existe soit Dieu.*
Hans Georg Lundahl
Nanterre, BU
Litanies majeures
25.IV.2026
Romae Litaniae majores ad sanctum Petrum.
* Voir, p. ex. Freewill pur une discussion plus approfondie.
Friday, 24 April 2026
Tué comme Quentin
New blog on the kid : Tué comme Quentin · Répliques Assorties : Trois histoires sur Radio du Clocher
« Un déferlement de violence » : un homme de 38 ans lynché à mort à Saint-Etienne
Par Le Parisien avec AFP | Le 24 avril 2026 à 08h06, modifié le 24 avril 2026 à 09h35
https://www.leparisien.fr/faits-divers/saint-etienne-un-homme-de-38-ans-lynche-a-mort-par-une-dizaine-de-personnes-dans-des-circonstances-floues-24-04-2026-L4RMR4YEDVAUZCC44JRMY3TU6A.php
L’autopsie a conclu que « des coups de pied portés à la tête et au cou de cet homme, qui vivait seul à Saint-Étienne, sont la cause probable du décès », ajoute la source policière.
Mais le paragraphe avant, il arrive à l'hôpital sans que le prognostic vital soit engagé, ensuite il décède./HGL
Thursday, 23 April 2026
Bonum Festum Sancti Georgii
Christifidelibus lectoribus exopto./HGL
Natalis sancti Georgii Martyris, cujus illustre martyrium inter Martyrum coronas Ecclesia Dei veneratur.
Subscribe to:
Posts (Atom)
