Un argument pour la métempsychose réfuté

Or, cet argument fut attribué par mon interlocuteur à Leibnitz. Métempsychose veut, d'ailleurs, dire "transmigration d'âme" d'un corps à un autre.

Je ne suis pas sûr qu'il soit le sien, mais je vais m'efforcer à le réfuter. Tel qu'il me fut communiqué.

1) Ce que Dieu crée, Il le crée de manière énonciable.
2) L'homme ne peut pas retenir une infinité d'énoncés. Le nombre d'énoncés est donc fini.
3) "Leibnitz" (si c'était lui) aurait calculé que le nombre de gens matériellement existants dépasse depuis longtemps le nombre de séries d'énoncés possible.
4) Donc, pour deux personnes ayant vécu à deux moments, la série des énoncés se répète, et donc il y a de la métempsychose.

Voici la réfutation.

1) Ce que Dieu crée, Il le crée de manière énonciable.

Accepté. Mon interlocuteur trouvait ceci "trop optimiste" et en tant que Géocentrique et ayant un Univers moins incompréhensible que certains d'autres, je dirais "moi non" ...

Tout sauf Dieu Lui-Même est compréhensible par manière d'énoncé, à un ou à un autre, ou le sera dans le Ciel.

2) L'homme ne peut pas retenir une infinité d'énoncés. Le nombre d'énoncés est donc fini.

Ici, quelqu'un se brouille, sérieusement.

Tout d'abord, le philosophe en question nie que la compréhension sera multiplié d'une manière quasi infinie après d'atteindre le Ciel, pour ceux qui le font.

Il était (si c'était Leibnitz) Protestant et en tant que tel, il ne croyait pas que la Sainte Vierge, dans la Gloire céleste, puisse entendre des millions de prières par jour, ou plus qu'un milliard. Il considère la conscience dans le Ciel (s'il y croit) comme plus heureuse, mais pas beaucoup moins limitée que celle que nous ayons sur Terre.

Ensuite, la capacité d'un homme (sur Terre) ayant une certaine limite et celle d'un autre ayant la même limite en quantité, il n'est pas nécessaire qu'ils aient le même "milliard et un" énoncés, ils pourraient avoir "un demi-milliard et un" en commun, et ensuite l'un comme l'autre avoir encore son propre "demi-milliard", pas partagé dans cette vie par l'autre.

Chaque langue humaine, parmi 7000 ou environ, et pas mal davantage qui sont déjà mortes, tombe dans la capacité humaine d'apprendre une langue, et pourtant, la capacité d'apprendre des langues, je dirais qu'un homme comme Alexander Arguelles* est proche de la limite dans une vie post-diluvienne avec vers 100 langues, et il ne prétend pas pouvoir communiquer en toute langue à la fois, pour apprendre ou réactualiser une langue, il met pas mal d'autres "au frigo" pour plus tard ...

L'argument est à peu près aussi idiot comme si, de la capacité d'Alexander Arguelles le philosophe aurait conclu qu'il ne peut y avoir que 100 langues différentes.

3) "Leibnitz" (si c'était lui) aurait calculé que le nombre de gens matériellement existants dépasse depuis longtemps le nombre de séries d'énoncés possible.

Sans doute, il a donc sous-estimé le nombre d'énoncés, ainsi que pas estimé à sa juste valeur la capacité de diversité dans cette vie, et possiblement, s'il n'était pas convaincu de la chronologie biblique, aussi surestimé le nombre de vies de personnes. Il a pu le faire quand même.**

4) Donc, pour deux personnes ayant vécu à deux moments, la série des énoncés se répète, et donc il y a de la métempsychose.

Déjà, même si la série d'énoncés très marquants était la même, les séries d'énoncés tout petits serait différent, mais en plus, il n'y a pas de raison pourquoi les âmes ayant vécu une série quasi identique doive être la même âme.

Retournons encore au point 3.

Les philosophies qui posent un univers éternel, et qui posent que deux hommes ayant vécu "une série identique" d'énoncés sont le même, ont la même âme, doivent arriver à la métempsychose.

Si je nie les deux propos, je peux bien me tenir avec la doctrine catholique, ce que je fais de bon cœur.

Que Leibnitz lui-même ait cru à la théorie de métempsychose, je ne suis pas sûr. Les sources que j'ai consultées semblent dire non, mais je n'ai pas pu constater qu'il rejetât la métempsychose sous toutes ses formes ou juste la métempsychose dans le sens strict, donc dans le sens que l'âme quitte un corps et commence de vivre dans un autre, dans le même moment.

Je rejette la théorie, sous ses deux formes. Je pense l'avoir motivé suffisamment. Pour revenir à la Gloire céleste, nous les Catholiques, on croit que Jésus en jouissait à chaque moment de Sa Vie terrestre, déjà, y compris sur la Croix. D'où Sa capacité d'avoir pensé à tous et à chacun de ceux qu'Il a sauvés pendant ces heures de supplice et de règne.

Hans Georg Lundahl
Paris
XVIII dimanche après Pentecôte
27.IX.2026

---

* Alexander Arguelles
@ProfASAr
https://www.youtube.com/channel/UCRGtDF5VAywUVwgT51Ud6OQ/about

** Il y a eu un prêcheur qui pour le nombre de morts un certain jour a pris un nombre invraisemblablement haut, probablement en fonction de l'opinion de l'époque.

Don't Do It Again, Prevost!

John Paul II's Assisi Prayer Meeting - The Apocalyptic Sign & How It May Affect Your Salvation
vaticancatholic.com | 25 Sept. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=3Ms366iNhUM

For Hobbit Week: Economy in Middle Earth

Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Democracy is Neither Best Nor Per Se Best for Basic Freedom Or Equality · New blog on the kid: For Hobbit Week: Economy in Middle Earth

What was Aragorn's tax policy?
In Deep Geek | 5 Sept. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=lJxU92UWpHI

How did the Hobbit economy work?
In Deep Geek | 21 May 2025
https://www.youtube.com/watch?v=HtdxhvTapGU

Sauron's Economic Policy
In Deep Geek | 1 Oct. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=ewqMPNQjyiw

Best Answer on this Question I have ever heard!

Jesus Knows When He's Coming Back
Matt Fradd | 25 Sept. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=AuG6Crwivs4

Two Videos Involving Catholic Disagreements with Judaism (I'm on the Catholic Side, if there was any unclarity)

The First International Noahide Congress: Why It's Dangerous for Catholics
Christ The King | 24 Sept. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=Q6Qka6ZE85k

The Talmud Says the Unborn Child Is "Mere Water" for Forty Days: The Catholic Answer
Christ The King | 23 Sept. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=DMyNUlI0hOU

It does happen that I do so much agree with a video, I just hear it and never stop it.

These two videos have been heard in full and I have agreed to them, it's not just random reposting of sth which "may be interesting" ...

It's a clarification of where I stand and where I stood decades ago, and it will not change./HGL

This error status looks like sabotage

{"error":{"status-code":"403","message":"blocked","request-id":"4b088118dbae4ee5de84e1804b7e33f4-464"}}

I saw it when trying to log in to my correspondence email./HGL

PS, fixed sth like 1 h later./HGL

Bonum Festum Mariae Virginis de Mercede

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

10 Augusti — In Hispania Apparitio beatae Mariae Virginis de Mercede nuncupatae, quae Ordinis redemptionis captivorum sub ejus nomine Institutrix fuit. Ipsius autem festivitas octavo Kalendas Octobris recolitur.
24 Septembris — Festum beatae Mariae Virginis de Mercede nuncupatae, Ordinis redemptionis captivorum sub ejus nomine Institutricis, de cujus Apparitione agitur quarto Idus Augusti.

Norvège et Zareta de la Tchétchénie

La famille était réfugiée.

Père, mère, deux petits garçons, l'adolescente Zareta, 14 ans.

Notons, il s'agit de Musulmans observants.

Notons, les "religieux" (c'est purement un adjectif dans les langues nordiques, correspond à "dévôt" ou "fanatique" en français, les Religieux sont appelés moines et moniales même quand c'est inexact), les "religieux" ont mauvaise presse dans les Pays nordiques. L'économie est passablement fasciste / corporativiste, avec un peu d'autres moyens que pendant le Ventennio de Mussolini, mais la culture, l'attitude en questions scolaires et notamment familiales, et très notamment les droits de familles "religieuses" ... c'est du Marxisme. Avant 1990, pas mal de professeurs en Suède étaient éduqués en universités de l'Allemagne de l'Est. Je n'ai pas de renseignement direct, mais il me paraît que pour les assistants sociaux chez nous et pour les deux catégories aussi en Norvège, ça pourrait être pareil ...

Et des gens soupçonnent que les enfants de la famille sont battus, les parents dépensent de semaines en prison, pour ce soupçon, chaque enfant est placé séparément, les deux garçons en familles d'accueil et la fille en foyer.

Elle fait un appel à sa tante. Elle se plaint de presque rien manger et d'avoir uniquement du porc ... haram pour elle, et commence à dire une autre chose. L'appel est coupé, et peu après, Zareta meurt.

Le foyer ne semble pas être sous investigation criminelle, contrairement aux parents.

Si je ne suis pas si anti-Musulman que certains d'autres Cathos, c'est parce que j'ai vécu sous l'ombre de ce genre de "services publiques" (sévices publiques, plutôt), gérés non par des Musulmans, mais par des sécularistes.

Sainte Marie de la Mercie, priez pour nous !

Hans Georg Lundahl
Paris
Notre Dame de la Miséricorde
après Premières Vêpres
23—24.IX.2026

10 Augusti — In Hispania Apparitio beatae Mariae Virginis de Mercede nuncupatae, quae Ordinis redemptionis captivorum sub ejus nomine Institutrix fuit. Ipsius autem festivitas octavo Kalendas Octobris recolitur.
24 Septembris — Festum beatae Mariae Virginis de Mercede nuncupatae, Ordinis redemptionis captivorum sub ejus nomine Institutricis, de cujus Apparitione agitur quarto Idus Augusti.

Histoire reprise à partir d'une vidéo partagée sur FB./HGL

PPS, dans un autre lien, elle s'appelle Maryam :

Maryam (14) drept av barnevernet: Vi krever fengsel
Sist oppdatert 21. september 2026 av Anonym
https://stoppbarnevernet.com/maryam-14-drept-av-barnevernet-vi-krever-fengsel/

Bonum Festum Sancti Matthaei Apostoli

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

In Aethiopia natalis sancti Matthaei, Apostoli et Evangelistae; qui, in ea regione praedicans, martyrium passus est. Hujus Evangelium, Hebraeo sermone conscriptum, ipso Matthaeo revelante, inventum est, una cum corpore beati Barnabae Apostoli, tempore Zenonis Imperatoris.

Et si Riccioli et St. Thomas se contredisaient à un sujet et si la solution était acceptable dans un autre contexte ?

Quelqu'un voudra taxer le Géocentrisme de Protestantisme ? · Et si Riccioli et St. Thomas se contredisaient à un sujet et si la solution était acceptable dans un autre contexte ?

St. Thomas d'Aquin et Giovanni-Battista Riccioli, le dominicain et le jésuite, avaient un désaccord.

Pour les deux, comme dit, chaque astre est mu par un ange.

Le soleil par un, la lune par un autre, Vénus et Mars par encore d'autres et les étoiles fixes aussi. Mais ...

• pour St. Thomas, cette motion n'était pas celle de 24 h
• pour Riccioli, elle l'était.

Pour Riccioli, un ange meut Sirius autour de la terre une fois les 23 h et 56 min. Un autre meut le Soleil autour de la terre une fois les exactement 24 h. Et encore un autre meut la Lune autour de la terre une fois les 24 h et 50 min. Dieu commande à ces anges, mais ne meut Lui-Même rien.

Pour St. Thomas, peu sûr combien un ange mouverait Sirius (j'aurais une idée et j'y reviens), mais l'ange du Soleil fait un tour par an et l'ange de la Lune un tour par mois. ET, c'est Dieu qui en tout ça fait bouger les étoiles ensemble une fois les 23 h et 56 min. Le mouvement est donné par acte directe de tout-puissance à la sphère crystalline où se trouvent les étoiles fixes (dont Sirius), qui, elle, touche la sphère crystalline où se trouve Saturne, qui touche la sphère où se trouve Jupiter et ainsi de suite, jusqu'à la sphère de la Lune et l'atmosphère sublunaire.

Or, si Riccioli n'a pas retenu ce scénario, il y a une raison.

Tychon Brahé avait prouvé que les sphères crystallines n'existent pas. Comment ? Bien, il observa un comète, et il sût qu'il aurait traversé plusieurs sphères si elles avaient été là. Un solide ne traverse pas un solide comme ça.

Or, si Riccioli donc niait les sphères solides dans l'espace, présumablement il croyait le vide (hormis les corps célestes) ... comme Newton. Et là, Foucault aurait une chose à dire contre le Géocentrisme, au moins du tour de 23 h et 56 min. Car si l'espace n'est rien hormis les coordinés, qu'elle raison aurait sa pendule à bouger, hormis de rester en place, quand la terre bouge, autour d'elle-même ?

Et si l'espace n'est rien hormis les coordinés, également suit un problème qu'on m'avait objecté (à travers intermédiaires) à St. Nicolas du Chardonnet, quand j'étais là. Que la terre reste en place et le soleil tourne chaque an, soit, mais si le Ciel entier tournerait autour de nous chaque 24 (ou quelque) heures, les étoiles bougeraient plus vite que la vitesse de la lumière.

Petite question, si l'espace est en effet juste des coordinés vides, pourquoi la lumière aurait-elle une vitesse maximale qui vaudrait aussi pour les autres choses ? Poser des limites de vitesse, c'est plutôt le propre d'un corps de quelque sort que du vide, non ?

Bon, s'il y a une substance à travers laquelle la lumière et les autres choses ne doivent pas dépasser la vitesse 299 792 458 m/s, c'est possible que cette substance se déplace et peut-être dans des endroits plus vite que ceci. Juste à travers elle, pas de vitesse plus grande que ces 299 792 458 m/s.

Et notons, les étoiles ont un mouvement autre que le journalier. Pour α du Centaure, je ne pense pas en première ligne des fameux 0,76 secondes d'arc par demi-an, que les héliocentriques attribuent à notre propre mouvement autour du Soleil, non, cette "parallaxe" est mesurée contre l'arrière-fonds "de l'aberration" qui varie d'angle vers 20 secondes d'arc par demi-an. Et Sirius, dont je ne me souviens nullement de l'angle du parallaxe, partage ces 20 secondes d'arc.

Plein arc, plein tour, pleine cercle, ce serait donc 360 degrés. 1 degré, 1°, c'est 1/360. 1 minute, 1', c'est 1/60 d'1°. Et 20 secondes, 20", c'est 1/3 d'1'.

Combien les étoiles sont-elles distantes ? Si un triangle qui implique 0,76 secondes d'arc et 1 demi-an est dû au mouvement de l'étoile (donc de l'α du Centaure), et non celui de la terre, on n'y implique pas les 2 Unités Astronomiques et on n'y implique aucune distance connue. Mais les sondes spatiales Voyager 1 et Voyager 2 prennent un peu moins de 48 heures de répondre à l'identique à un signal censé prendre la vitesse de la lumière, à savoir 2 * 23 h, 50 min, 20 sec. Voyager 2, nettement moins distante de nous, juste 2 * 19:55:10 ... or à toute évidence, les deux n'ont pas atteint les étoiles fixes. On peut donc soupçonner que celles-ci se trouvent à 1 journée lumière de nous.

Si le 18 nov. cette année Voyager 1 dépasse la distance 1 journée-lumière, je serais peut-être obligé de changer d'avis, au moins 2 journées-lumière. Mais pour l'instant, 1 journée-lumière.

Ce qui fait que le trajet par jour de chaque étoile est 2 π journées-lumière, soit 6,2832 journées-lumière. Et comme dit, avec la substance de l'espace, pas à travers. Dieu guidant la totalité de cette substance dans le mouvement journalier.

Pour diviser 6,2832 journées-lumière par 360, d'abord convertir en heures-lumière ou plus petites mesures encore. C'est 150,7968 heures-lumière, encore trop peu, ou 9047,808 minutes-lumière. Comme dit, pour le tour entier. Pour 1°, je viens de compter, 25,1328 minutes-lumière. Et pour 1', 25,1328 secondes-lumière. Et pour 20", 8,3776 secondes-lumière. Ceci donc, pas en secondes, pas en minutes, pas en heures, pas même en quelques jours, mais dans un demi-an. Ceci est la vitesse d'une étoile par la substance de l'espace. Très nettement inférieur à la vitesse de la lumière.

Cette substance de l'espace, elle explique aussi ce qui tourne autour de la terre et cause, par example la pendule de Foucault.

D'où elle résout les deux objections posés, d'un côté et de l'autre, à ma mise à jour du géocentrisme.

Vu que cette substance pose aussi les limites à la vitesse de la lumière même, et celle-ci est une ondulation, elle est probablement une ondulation de cette substance, d'où elle devrait être identifiée à l'éther, que les interpètes héliocentriques de Michelson et Morley croyaient avoir été invalidé par l'expérience. Et comme l'a remarqué Robert Sungenis, Sagnac a invalidé, non l'expérience Michelson et Morley, mais bien l'interprétation sans éther. Donc, les deux expériences ensemble valident le géocentrisme. Pour vous expliquer comment il fonctionne, j'ai par contre dû faire appel à Riccioli et à St. Thomas.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Matthieu, Apôtre
21.IX.2026

In Aethiopia natalis sancti Matthaei, Apostoli et Evangelistae; qui, in ea regione praedicans, martyrium passus est. Hujus Evangelium, Hebraeo sermone conscriptum, ipso Matthaeo revelante, inventum est, una cum corpore beati Barnabae Apostoli, tempore Zenonis Imperatoris.

Laissez-les vivre !

UN "SURVIVANT" EN L'AN 2000
http://laissezlesvivre.free.fr/sosfm/cas.htm

I Cannot Tell Muslims to Pay Zakat

However, I cannot say Sadaqah is wrong.

I've been at the receving end of it at times.

If Muslims don't like to give Sadaqah to me, it's understandable, and some in Gaza are relying on them.

I'd prefer promoting a Christian charity with help through Christians in Gaza, but since I haven't seen them lately, Muslims can consider Najat relief./HGL

PS, sorry, Najam relief. I don't speak Arabic./HGL

PPS, here is a Catholic charity:

Catholic Relief Services: Crisis in the Holy Land
https://www.crs.org/where-we-work/middle-east-north-africa/jerusalem-west-bank-and-gaza#section-crisis-in-the-holy-land