New blog on the kid
Be my - local or otherwise - editor, if you like! : Soyez mon éditeur local ou plus large, si vous voulez!
Et pour tous ceux qui voient ceci sur les ordis - que Sainte Claire prie pour vous!
Pages
- Home
- Voyez la ligne pointillée / See the dotted line?
- Fatima - Bad News and Good News - the latter provi...
- Panthéisme ? Non. Trinité ? Oui.
- Do not support World Childhood Foundation!
- Hans-Georg Gadamer was of the "Frankfurter Schule"? - get Inklings for me please!
- A Relevant Quote from J. R. R. Tolkien
- Sur le concept de l'ésotérique et sur les sociétés secrètes
- In Case Someone Thinks I am Preaching ...
- Would Gay Marriage Allow them an Authentic Life?
- Malfaisance de "Sécurité"
- Have I Done Ill Speaking Against the Real Pope a F...
- Drodzy Polacy - i Rosjanie itd.
- Vatican in Exile : Calendar and Marian Anthems
- Distinguons
- Code ASCII et James Bond
- Presentation
Tuesday, 9 June 2026
Was I Saying Islam Was Quite OK? No.
David Wood Jr. is NOW DESTROYING Islam...
7 juin 2026 | Towards Jesus
https://www.youtube.com/shorts/u7mOYsRpGYI
David Wood Jr. mentions jihadis.
But there are other ways of fighting for Muslim supremacy, that I find more devious and more dangerous than straight jihadis./HGL
PS, on their site, I find an article about Muslims supporting the First Crusade:
The Islamic Support for the First Crusade
Samuel Green
https://www.answering-islam.net/authors/green/crusade.html
Italy expelled a Muslim preacher residing in Brescia to Pakistan, where he is from
What he had argued is, according to Islam, a girl can be married as soon as she menstruates and with the consent of the parents.
Even if she is nine, and even if the man she marries is decades older.
A video celebrating his rapid expulsion framed it as if he was wrong even from an Islamic point of view.
He is from a Christian point of view, since the Catholic canon law has for long held to a medium age of puberty, as a legally fixed age, rather than any age of puberty, even the lowest, if the parents say so. That medium age is 12 for the female contrahent and 14 for the male.
Scientifically, puberty for either sex can start as early as 9 or as late as 18, but the medium is 14 / 12 and the 95 % mark is two years later, like the Catholic Church raised the age. It's now 16 / 14.
Italy has a quirky view of what 14 year old persons can and cannot do.*
Marry? No. Have sex with a person more than 3 years older? No. Have sex with an age peer within 3 years up, for some reason, yes.*
My mother was, when told in school, shocked at the idea of the age group 15 to 18 being able to commit the sin of fornication, or perhaps in some cases even adultery, but not being able to marry. The correct response is not raising the age of consent, but lowering the age of marriage back. In Italy, the 18 / 18 limit for marriage was first introduced in Savoy / Sardinia and then extended to Papal States and the Two Sicilies by conquest.
Having 14 would not be bad, would need some other societal changes too, like lowering the age in which you can get a job, and in which you can end school.
Meanwhile, when dishonest school teachers are not exploiting the current situation to sexually abuse pupils (as has happened in Spain), honest ones, compared to their ideology, are exploiting the fact that pupils need to stay in school so long.
What Italy forgot in the uproar was, the man had discretely tried to say "yes, technically a girl of nine can marry, but it's pretty OK to wait till sixteen" (the age at which he was married himself).
Some are trying to make this about "will the law of the land hold everyone, or will religions have exceptions" ... I'm not pleading for exceptions based on Catholicism, though I might plead for any Catholic needing one, I'm pleading for a general change of the law. The current legislation is bad. It leads to breakups which could have been courtships if marriage had been delayed for non-legal reasons, or even marriages, when circumstances already allowed, it leads to abortions, it leads to promotion of contraceptives and ultimately homosexuality. For persons who can consent to sexual activity with age peers, the kind of legislation actually promotes extra-marital sex over marital or over later-to-be-marital sex.
Hans Georg Lundahl
Paris
St. Vincent of Agen
9.VI.2026
Agenni, in Gallia, passio sancti Vincentii, Levitae et Martyris, qui, ob Christi fidem, verberibus dirissime caesus et gladio decollatus est.
* Consent for sexual activity with an adult
https://fra.europa.eu/it/publication/2017/mapping-minimum-age-requirements/consent-sexual-activity-adult
Monday, 8 June 2026
Two Videos to Share: Christine Niles on a Miracle, Graham Sheper and Professor George Russom on Old English Poetry
Saturday, 6 June 2026
L'Église catholique, interdit-elle de dire qu'on vit dans les derniers temps ?
En Latran V, il y a un article disciplinaire.
Elle se veut basé sur les mots de Jésus "personne ne sait le jour ou l'heure" mais va au-delà en référence à une manque de permission.
Ce manque de permission ne peut pas être perpétuel. Autrement l'injonction en Apocalypse XIII,18 n'aurait pas de sens./HGL
Code Civil, article 144
Version en vigueur du 21 mars 1804 au 05 avril 2006
Création Loi 1803-03-17 promulguée le 27 mars 1803
L'homme avant dix-huit ans révolus, la femme avant quinze ans révolus, ne peuvent contracter mariage.
Version en vigueur du 05 avril 2006 au 19 mai 2013
Modifié par Loi n°2006-399 du 4 avril 2006 - art. 1 () JORF 5 avril 2006
L'homme et la femme ne peuvent contracter mariage avant dix-huit ans révolus.
Version en vigueur depuis le 19 mai 2013
Modifié par LOI n°2013-404 du 17 mai 2013 - art. 1
Le mariage ne peut être contracté avant dix-huit ans révolus.
La première version est presque bonne. Elle pourrait être améliorée en 14 / 12 plutôt que 18 / 15, ou, vue la nouvelle loi canonique de 1917, 16 /14.
Les deux versions les plus récents, chacune faite après mon arrivée en France, sont des empirements.
Détruire la possibilité de manière générale, par loi, pour les adolescents et adolescentes de se marier, c'est mal. Prétendre qu'un "couple" homme homme ou femme femme puisse être l'équivalent d'un couple marié, encore pire. Ce ne serait pas voté, si on avait eu peur qu'un prof lesbienne puisse séduire une élève de 15 révoulus. Donc, la vieille version bloquait cet empirement d'une manière que la version intermédiaire ne faisait pas.
Notons, 144 est un multiple de 6. L'article précédent, 143 est un multiple de 13. En 2006, on change juste 144, en 2013, principalement 143 et 144 juste en fonction de ça. La promulgation préalable à l'entrée en vigueur était en 2006 le 24.III et en 2013 le 23.IV. Du bon timing a symbolisme maçonnique, à mon avis.
Notons, j'ai argumenté contre le changement en 2013 en disant que les homosexuels avaient déjà le droit de se marier. Moyennant le fait de privilégier mariage sur homosexualité, bien entendu. Ou, autrement dit, privilégier le goût du sexe sur l'aversion du sexe opposé.
On a besoin de revenir sur les deux changements. On peut en soi combattre à la fois la sodomie et admettre en même temps le mariage des jeunes sous 18. Entre les deux, si en pratique on est obligé de choisir, admettre le mariage des jeunes. Et surtout si l'alternative anti-sodomie voudrait se baser sur psychiatrie plutôt que sur la loi. Une demoiselle Andropova est violée, selon une histoire qu'on dit récemment révélée par l'héritière du journaliste Koltsov. A-t-elle le droit de voir ses violeurs aller en prison ? Oui. Mais elle n'avait pas le droit et son père n'avait pas le droit de changer la procédure en telle de KGB. L'existence de ses violeurs dans la jeunesse dorée est une grave indiction contre le système soviétique, mais la procédure de la KGB en est encore une pire. Car la machinérie était bien routinée, rien ne guarantit que pas mal des autres victimes n'étaient pas mieux mérités que les quatre violeurs.
Notons, certains qui argumentent pour le changement en 2006 sont des professeurs. En Espagne, l'école est un pire endroit risqué pour aggressions sexuelles que l'Église. Je pense que c'est typique, et pas mal des professeurs qui sont les plus hauts de voix pour maintenir la limite de 18/18 et de repousser le mariage encore en pratique, pourraient avoir un intérêt sordide dedans. Les victimes d'Epstein et les victimes de profs, mais aussi de prêtres qui se tournent vers le mal, sont en position d'être victimisées parce que empêchées de se marier.
Hans Georg Lundahl
Paris
St. Norbert
6.VI.2026
Magdeburgi sancti Norberti, ejusdem civitatis Episcopi et Confessoris, qui Fundator exstitit Ordinis Praemonstratensis.
Friday, 5 June 2026
Une étudiante qui pleurait, j'espère qu'elle n'allait pas avorter
Être mère célibataire et étudiante à la fois, c'est difficile, mais ça se fait.
Ma mère a fait quasi un miracle, quand j'étais petit, les grand-parents ont été impliqués aussi, mais pas tous le temps, vu qu'ils vivaient en Suède et nous à Vienne.
J'espère, si c'était une telle horrible besogne, aussi une autre chose : qu'elle ait encore du temps à renoncer./HGL
PS, si vous avez peur des persécutions dont je parle en Il a célébré les funérailles de Johnny Halliday, ça a été pour bien plus tard./HGL
Il a célébré les funérailles de Johnny Halliday
Veut-il célébrer celles de la Chrétienté aussi ?
Je parle de Benoist de Sinety, quand il démissionnait, un article de Libé note : "Benoist de Sinety, l’un des curés les plus médiatiques de France avait célébré, le 9 décembre 2017, les funérailles de Johnny Hallyday."
Alors, je commente un article plus récent, de demain et de dimanche. LaCroix Hebdo, n°43 539, samedi et dimanche 6 et 7.VI.2026. P. 41.
Il se distance des Catholiques identitaires, mais très nettement.
Une des question est, et je donnerai d'abord la réponse intégrale avant de commenter, en parties.
Être Chrétien, cela ne suppose pas de « défendre le Christianisme » ?
Réponse :
Moi, je ne suis pas là pour défendre un système de valeurs, je suis là pour suivre Jésus, le Christ. Et Jésus n'a pas besoin d'être défendu. Il le dit même très clairement à Pilate, lors de son procès. Jésus est mort sur la Croix, donc Il a accepté que Son honneur soit bafoué. Nous ne sommes pas là pour empêcher que Jésus soit crucifié, mais pour témoigner de la puissance de l'amour que Dieu nous manifeste à travers le visage de Jésus.
Un Chrétien, a-t-il le droit de se défendre ? Des Chrétiens, ont-ils le droit de se défendre mutuellement ?
Jésus, a-t-Il droit à faire le système de valeurs d'un état, ou au minimum de le refaire et encore refaire ?
Saint Louis, devait-il laisser la Sainte Croix et les Chrétiens d'Orient dans les mains des Musulmans (le pire ennemi à l'époque), a-t-il mal vu ?
Contre l'homme qui célébra les funérailles de Johnny Halliday, je pose un homme qui a pu être présent à ou célébrer celles de l'Abbé Bryan Houghton.* Dom Gérard Calvet, aussi connu comme "un moine de Barroux" ... ou des mots par l'Abbé Houghton lui-même. L'Église peut exister sans la Chrétienté, la Chrétienté (génuine) ne peut pas exister sans l'Église, mais l'existence de la Chrétienté n'est pas indifférente à l'Église. Pour un certain homme juste après Vatican II, l'Abbé Houghton avait l'impression qu'il était mûr pour les Catacombes.
Admirons les saints qui ont vécu les Catacombes, mais ne souhaitons pas revenir à ces temps, avant 312 !
Or, il se trouve que Jésus n'était pas vraiment d'accord avec ceci. Au moins pas selon Matthieu XXVIII,16—20.
Les onze disciples s’en allèrent en Galilée, sur la montagne que Jésus leur avait désignée. En le voyant, ils l’adorèrent, eux qui avaient hésité à croire. Et Jésus s’approchant, leur parla ainsi : « Toute puissance m’a été donnée dans le ciel et sur la terre. Allez donc, enseignez toutes les nations, les baptisant au nom du Père, et du Fils et du Saint-Esprit, leur apprenant à garder tout ce que je vous ai commandé : et voici que je suis avec vous tous les jours jusqu’à la fin du monde. »
Si un Chrétien avec l'esprit de sacrifice et de témoignage que recherche Benoist de Sinety témoigne de l'amour du Christ, c'est pas juste pour convertir un ou deux ou cinq ou vingt ou cent autres, qui feront tous de même. C'est, selon la commande, pour que toute une nation soit convertie. Et sans mention du contraire, ça devrait comprendre aussi ses institutions. Un roi, juge, policier, président, général, soldat, n'a pas à délaisser son devoir de défendre les valeurs de la nation, et ces valeurs doivent être les précepts du Christ. Pour tous, compte tenu de la différence des tempéraments et de la générosité, compte tenu certainement de la tolérance de non-pratique, et parfois aussi de la tolérance même très généreuse des non-croyants, comme Protestants, Juifs, Musulmans, Franc-Maçons.
Et de défendre celui qui veut être Chrétien et qui veut défendre le Christianisme. Plus ou moins radicalement. Je ne suis ni soldat, ni policier, ni apte pour ces métiers, ma défense est celle d'un écrivain à tendance apologétique ... et politique. Chesterton aussi mêlait ces genres. Et ma volonté d'être Chrétien n'est pas si radicale, je me contente volontier d'être laïc, pouvoir gagner une vie comfortable et avoir femme et enfants. Ce n'est pas parce que je veut du confort que mon Christianisme ne vaut rien, ni parce que je ne m'efforce pas de vivre le message de Benoist de Sinety que je doive être puni. Et pareil pour le feu Quentin Deranque. Il a dit des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord, mais il n'a pas que je sache agi en ennemi de moi ou des gens pareils à moi.
Maintenant, vous savez d'où je viens, je vais décortiquer les mots de Benoist.
Moi, je ne suis pas là pour ...
Bien entendu, votre préférence personnelle est la règle pour tout le monde.
défendre un système de valeurs, je suis là pour suivre Jésus, le Christ.
Qui, très nettement défendait un système de valeurs, non ? Ou vous appelez le Décalogue et les Béatitudes quoi ?
Et Jésus n'a pas besoin d'être défendu.
Ce qui me rappelle un Jacques Arnoult. Dieu n'a pas besoin de preuves. Primo, vrai en ce qui concerne devant Soi-Même. Dieu n'a pas besoin de preuves pour savoir qu'Il est Dieu. Secundo, quelque peu vrai en ce qui concerne les exemples qu'il donne des premiers disciples qui osaient croire (mais déjà exaggéré, le Suaire, celui de Turin, était une preuve pour le Disciple Bien-Aimé). Tertio, totalement faux vis-à-vis pas mal d'autres, puisqu'Il leur donne des preuves, soit pour venir à l'aide à leur Foi, soit pour avoir le droit d'un jour de condamner leur incrédulité.
Sur le point de ceux qu'Il trouve sans excuse, voyons le Géocentrisme de Romains I,18—20. Oui, il s'agit de preuves visibles, pas juste d'appréhensions. Il s'agit de preuves qui donnent un savoir, sauf à ceux qui le bloquent, pas juste une indication. Autrement, il ne s'agirait pas de "sans excuses". Et dans le Premier Siècle, il ne s'agit pas de Pie XII (trop complaisant envers les déviations des sciences modernes) qui explique le Big Bang de Georges LeMaître comme un début nécessitant un Débuteur, ni du flagelle de la bactérie (vrai découverte) et sa complexité irréductible, il doit s'agir de quelque chose visible déjà alors, à l'œil nu, dont le Cosmos géocentrique.
Pareil, devant des attaques d'Églises, on a le droit de vouloir limiter les occasions aux ennemis de la foi. Pas parce que des héros comme Benoist en aient besoin, mais parce que des simples gens en ont besoin.
Il le dit même très clairement à Pilate, lors de son procès.
Oui, mais devant Pilate, Il n'était pas en Chrétienté. Est-ce que Benoist considère que l'Église est aujourd'hui devant Pilate, que la Chrétienté soit déjà perdue ?
Jésus est mort sur la Croix, donc Il a accepté que Son honneur soit bafoué.
Elle l'est déjà suffisamment par nos péchés, sans que nous devions ajouter la tolérance de persécueteurs de mettent certains hors état de sortir des péchés, par exemple moi du péché de la rancune.
Aucun Catholique a le devoir d'accepter que les Musulmans veuillent me tamponner comme alcoolique, ni qu'on me piège en pauvreté vers des consommations d'autres que l'alcool pour que la goutte (qui a d'autres facteurs alimentaires) me punisse les consommations modérés et utiles. Ou des Musulmans, si on veut, mais je ne peux pas montrer un contre-exemple.
Et n'étant pas Jésus-Christ, n'ayant pas 12 légions d'anges à ma disposition, n'ayant pas la tâche de racheter le genre humain, n'étant ni même un moine, je n'ai pas non plus dit ne pas vouloir être défendu.
Nous ne sommes pas là pour empêcher que Jésus soit crucifié,
Ce qui serait d'un côté trop tard, c'est déjà fait en l'an 33. Mais d'un autre côté, si. Le mobile de St. Jean Capistran en 1453 n'était pas de s'approprier la fortune de Juifs, malgré l'accusation de Willy Cohn. Il était bel et bien de décourager les désécrations de Saintes Hosties. D'empêcher que Jésus soit, de cette manière, recrucifié.
mais pour témoigner de la puissance de l'amour que Dieu nous manifeste à travers le visage de Jésus.
L'un n'exclut pas l'autre. Pour pas mal de nous, on peut se sentir abandonné de Dieu ou être tempté de l'abandonner, si on souffre trop de persécutions. Une Église sans Chrétienté va certainement sauver quelques âmes, il va certainement y avoir quelques très grands saints. Mais il va en y avoir de moins nombreux, et davantage vont à l'Enfer. Malgré le ton joculaire d'un certain film que Pagnol fit sur le curé de Cucugnan (et pour certains, le ton du Sud est davantage comique que pour moi), l'Enfer n'est pas une blague. Benoist ne va peut-être pas se damner en maudissant ses persécuteurs, mais il va peut-être l'être pour s'être rangé aux défenseurs indirects, mais oh si efficaces, des miens. de Sinety, vous m'entendez ? Il m'était même penible de me tourner à vous ...
Hans Georg Lundahl
Nanterre BU
St. Boniface
5.VI.2026
In Frisia sancti Bonifatii, Episcopi Moguntini et Martyris. Hic de Anglia Romam venit, indeque a beato Gregorio Papa Secundo in Germaniam missus est ut Christi fidem illis gentibus evangelizaret, et, cum maximam ibi multitudinem, praesertim Frisonum, Christianae religioni subjugasset, Germanorum Apostolus meruit appellari; novissime in Frisia, a furentibus Gentilibus gladio peremptus, una cum Eobano Coepiscopo et quibusdam aliis servis Dei, martyrium consummavit.
* Un autre possible candidat nous a laissé ceci : 2011-37. In memoriam : Monsieur l’abbé Bryan Houghton (2 avril 1911 – 19 novembre 1992). / 2023-152. Récapitulatif des publications concernant Monsieur l’Abbé Bryan Houghton. Quand à son identité, ce moine donna sa langue, plume ou clavier au chat : En guise de prologue à ce blogue…
Wednesday, 3 June 2026
Bonum Festum Sanctae Clotildis Reginae
Christifidelibus lectoribus exopto./HGL
Lutetiae Parisiorum sanctae Clotildis Reginae, cujus precibus vir ejus Clodoveus, Rex Francorum, Christi fidem suscepit.
Tuesday, 2 June 2026
J'ai fait de la pub dans le sens des quatre coins de la terre
J'ai bien dit "terre" en français, pas "earth" en anglais. Dans un context idiomatique anglais, hormis la Bible, je dirais qu'on utilise plutôt "land" par exemple "mainland" pour ceux-ci. Les coins se trouvent contre la Pacifique, pas contre l'espace.
J'ai aussi dit "dans le sens des" et pas "à", je me suis arrêté sur 1/12e de la distance.
Les deux premiers lieux que j'ai trouvés n'ont pas encore reçu de pub. En effet, c'est un peu peu pratique de viser d'ici un bateau qui passe par les coordinnés, qui sont dans la flotte. Je vais peut-être envoyer quelque chose en Irlande et en Angleterre puisque là, c'est un peu à côté.
- Coin Nord-Ouest, Alaska
- BU de Nanterre
- (Je donne les coordonnées de la Contemporaine, juste à côté.)
- BU de Nanterre
- 48° 54′ 06″ N, 2° 12′ 41″ E
48° 54,10′ N, 2° 12,68′ E
2880′ + 54,10′ N, 120′ + 12,68′ E
2934,10′ N, 132,68′ E
- Point Barrow
- 71°23′20″N 156°28′45″O
71°23,33′N 156°28,75′O
4260′ + 23,33′N 9360′ + 28,75′O
4283,33′ N 9388,75′O
- 12e.
- (2934,10′ * 11 + 4283,33′) / 12 = 3046.5358333333333333′ N
(132,68′ * 11 - 9388,75′) / 12 = -660.7725′ = 660.7725′ O - (2934,10′ * 11 + 4283,33′) / 12 = 3046.5358333333333333′ N
- 3046′ 32″ N
50° 46′ 32″ N
660′ 46″ O
11° 0′ 46″ O
- Localité
- 50° 46′ 32″ N 11° 0′ 46″ O = dans l'Atlantique, au sud un peu ouest de l'Irlande.
- 24e.
- (3046,5358333333333333′ + 2934,10′) / 2 = 2990.31791666666666665′ N
(132,68′- 660,7725′) / 2 = -264.04625′ = 264.04625′ O - (3046,5358333333333333′ + 2934,10′) / 2 = 2990.31791666666666665′ N
- 2990′ 19″ N
49° 50′ 19″ N
264′ 3″ O
4° 24′ 3″ O
- Localité
- 49° 50′ 19″ N 4° 4° 24′ 3″ O = Plymouth, ou plutôt un peu au Sud dans la baie
- 48e.
- (2990.31791666666666665′ + 2934,10′) / 2 = 2962.208958333333333325′ N
(-264.04625′ + 132,68′) / 2 = -65.683125′ = 65.683125′ O - (2990.31791666666666665′ + 2934,10′) / 2 = 2962.208958333333333325′ N
- 2962′ 12.5″ N
49° 22′ 12.5″ N
65′ 41″ O
1° 5′ 41″ O
- Localité
- 49° 22′ 12.5″ N 1° 5′ 41″ O = Géfosse Fontenay
- Coin Nord-Est, Sibérie
- BU de Nanterre
- ut supra
- 2934,10′ N, 132,68′ E
- 2934,10′ N, 132,68′ E
- Anadyr
- 64°44′N 177°31′E
3840 + 44′N 10620 + 31′E
3884′N 10651′E
- 12e.
- (2934,10′ * 11 + 3884′) / 12 = 3013.2583333333333333′ N
(132,68′ * 11 + 10651′) / 12 = 1009.2066666666666667′ E - (2934,10′ * 11 + 3884′) / 12 = 3013.2583333333333333′ N
- 3013′ 15″ N
50° 13′ 15″ N
1009′ 12″ E
16° 49′ 12″ E
- Localité
- 50° 13′ 15″ N 16° 49′ 12″ E = Kamienica (Stronie Śląskie)
- 24e.
- (2934,10′ + 3013.2583333333333333′) / 2 = 2973.67916666666666665′ N
(132,68′ + 1009.2066666666666667′) / 2 = 570.94333333333333335′ E - (2934,10′ + 3013.2583333333333333′) / 2 = 2973.67916666666666665′ N
- 2973′ 41″ N
49° 33′ 41″ N
570′ 57″ E
9° 30′ 57″ E
- Localité
- 49° 33′ 41″ N 9° 30′ 57″ E = Erfeld
- 48e.
- (2973.67916666666666665′ + 2934,10′) / 2 = 2953.889583333333333325′ N
(570.94333333333333335′ + 132,68′) / 2 = 351.811666666666666675′ E - (2973.67916666666666665′ + 2934,10′) / 2 = 2953.889583333333333325′ N
- 2953′ 53″ N
49° 13′ 53″ N
351′ 49″ E
5° 51′ 49″ E
- Localité
- 49° 13′ 53″ N 5° 51′ 49″ E = Les Barroches
- Coin Sud-Est, Tasmanie
- BU de Nanterre
- ut supra
- 2934,10′ N, 132,68′ E
- 2934,10′ N, 132,68′ E
- Hobart
- 42°52′50″S 147°19′30″E
42°52.83333′S 147°19.5′E
2520 + 52.83333′S 8820 + 19.5′E
2572.83333′S 8839.5′E
- 12e.
- (11 * 2934,10′ - 2572.83333′) / 12 = 2475.1888891666666667′ N
(11 * 132,68′ + 8839.5′) / 12 = 858.2483333333333333′ E - (11 * 2934,10′ - 2572.83333′) / 12 = 2475.1888891666666667′ N
- 2475′ 11″ N
41° 15′ 11″ N
858′ 15″ E
14° 18′ 15″ E
- Localité
- 41° 15′ 11″ N 14° 18′ 15″ E = Dragoni
- 24e.
- (2934,10′ + 2475.1888891666666667′) / 2 = 2704.64444458333333335′ N
(132,68′ + 858.2483333333333333′) / 2 = 495.46416666666666665′ E - (2934,10′ + 2475.1888891666666667′) / 2 = 2704.64444458333333335′ N
- 2704′ 39″ N
45° 4′ 39″ N
495′ 28″ E
8° 15′ 28″ E
- Localité
- 45° 4′ 39″ N 8° 15′ 28″ E = Sacro Monte di Crea
- 48e.
- (2704.64444458333333335′ + 2934,10′) / 2 = 2819.372222291666666675′ N
(132,68′ + 495.46416666666666665′) / 2 = 314.072083333333333325′ E - (2704.64444458333333335′ + 2934,10′) / 2 = 2819.372222291666666675′ N
- 2819′ 22″ N
46° 59′ 22″ N
314′ 4″ E
5° 14′ 4″ E
- Localité
- 46° 59′ 22″ N 5° 14′ 4″ E = Château de Bousselange
- Coin Sud-Ouest, Cap Horn
- BU de Nanterre
- ut supra
- 2934,10′ N, 132,68′ E
- 2934,10′ N, 132,68′ E
- Cabo de Hornos
- 55°58′48″S 67°17′21″O
55°58.8′S 67°17.35′O
3300 + 58.8′S 4020 + 17.35′O
3358.8′S 4037.35′O
- 12e.
- (11 * 2934,10′ - 3358.8′) / 12 = 2409.6916666666666667′ N
(11 * 132,68′ - 4037.35′) / 12 = -214.8225 = 214.8225′O - (11 * 2934,10′ - 3358.8′) / 12 = 2409.6916666666666667′ N
- 2409′ 41.5″ N
40° 9′ 41.5″ N
214′ 49″O
3° 34′ 49″O
- Localité
- 40° 9′ 41.5″ N 3° 34′ 49″O = Titulcia
- 24e.
- (2934,10′ + 2409.6916666666666667′) / 2 = 2671.89583333333333335′ N
(132,68′ -214.8225′) / 2 = -41.07125 = 41.07125′O - (2934,10′ + 2409.6916666666666667′) / 2 = 2671.89583333333333335′ N
- 2671′ 54″ N
44° 31′ 54″ N
0° 41′ 4″O
- Localité
- 44° 31′ 54″ N 0° 41′ 4″O = Saint-Magne
- 48e.
- (2934,10′ + 2671.89583333333333335′) / 2 = 2802.997916666666666675′ N
(132,68′ -41.07125) / 2 = 45.804375′ E - (2934,10′ + 2671.89583333333333335′) / 2 = 2802.997916666666666675′ N
- 2803′ 0″ N
46° 43′ 0″ N
0° 45.804375′ E
0° 45′ 48″ E
- Localité
- 46° 43′ 0″ N 0° 45′ 48″ E = Pleumartin
Donc, les quatre coins sont des places réels sur le globe réel, comme les 12èmes, 24èmes et 48èmes que j'ai contacté (sauf encore vers Tralee et Plymouth)./HGL
Sunday, 31 May 2026
Production May 2026
| Production May 2026 | ||
| Back to Previous | On to Next | |
|---|---|---|
| Production April 2026 | Production June 2026 | |
- 1.V.2026
- Are Muslims Talmudic? · Why didn't you say so, Tovia Singer? · Preston's Death · Qui dit pas que la soupe est chaude, s'il se brûle la bouche, il est malhonnête (dicton "Yugoslave", pays qui n'existe plus) (FR) · Continuons ma défense du Conclavisme envers Maître Adrien Abauzit (FR) · Die Welt gibt's nicht seit Millionen Jahren (DE)
- 2.V.2026
- St. Athanasius Prayed for This Video on the Real Effects of the Deformation · Imagine the Nun was Heretical · On CSL and Mike Schmitz · I Was Wrong (Which Proves Something Else, Which I Was Right About) · Signé Furax, 1981, un contre-exemple ? · Tovia Singer thinks Israel is the nation ruled from Knesset
- 3.V.2026
- Bonam Memoriam Inventionis Crucis (LAT) · Conspiracy or Conspiracy Theory? · Should Amy Shepherdson Stand Trial? · Did C. S. Lewis Publically Attack Catholicism? · An Early Sprachbund Needs an Early Contact
- 4.V.2026
- —
- 5.V.2026
- Bonum Festum Papae Sancti Pii V (LAT) · Sign Against Abortion Pills, Please!
- 6.V.2026
- J'ai été vu avec des gens hospitables d'une secte de type protestant (FR) · Je ne suis, comme dit, pas un Protestant évangélique (FR)
- 7.V.2026
- Certains lisent la Bible en anglais, même sans être anglophones (FR) · Croisade (FR)
- 8.V.2026
- Avelino de Almeida · Rédemptoristes Transalpins (FR) · From Some Earlier Debates, I Know, Some Think Egyptian Documents Confirm Menes or Narmer, as c. 3100 BC in History As Well As in Carbon Dates
- 9.V.2026
- 1000 raisons de croire ont un assez bon article pourquoi on peut prouver la Résurrection (FR) · Vous connaissez Imerslund ? (FR) · Vous vous souvenez de Thiago Ávila ? (FR)
- 10.V.2026
- Is there a Fifth Corner? · Libres, mais vont-ils être recompensés ? (FR) · Figures of Speech Exist in Scripture, Yes ... But ... · Distant Starlight Revisited
- 11.V.2026
- Bonum Festum Sanctorum Philippi et Jacobis Apostolorum (LAT) · Astute observers of my FB Page Might Know: I Share Lots of Pro-Life and Lots of Chesterton · I Think I Have Already Said It : Catholics Aren't Offering Sacrifice "limleket hashamayyim"
- 12.V.2026
- Einstein aurait prouvé que ... (FR) · How Much Tectonic Movement Was There in the Flood?
- 13.V.2026
- Remember Shireen Abu Akleh? Check Out Fr. Louis Salman · Pope Michael II, Interview · Is Fulminato East European? · Semaine jusqu'au : 22.IV.2026 · 29.IV.2026 · 7 ou 8.V.2026 derniers sept jours, statistiques. · I'm Not Bringing That Darkness To My Readers
- 14.V.2026
- Bonum Festum Ascensionis Dni Nri Iesu Xti (LAT) · Un débat (lien) et un catéchisme antichrétien (pas lien) (FR) · Book of Job, Read by Chesterton · A Heliocentic Heckled the Ascension of Jesus · Reflection on the Ascension · No, I Was Still Not Wrong About This · Quora Prevents Questions About the Mother of Preston Davey · Papacy and Geocentrism
- 15.V.2026
- Ascension · À Mr. G. et sa femme, de Valencia (FR) · À Mme / Mlle Z, d'une assoc. (FR) · Quelques trucs aujourd'hui (FR)
- 16.V.2026
- Le Muss qui m'aggressait aurait pu être simplement instable (FR) · Preston Davey Case
- 17.V.2026
- Joe Heschmeyer and Alms · Elaine Holt Took Off at a Tangent · Pour eux (=nous), le pape doit défendre la vérité catholique (FR)
- 18.V.2026
- À mon avis ... des flics au commissariat font tout pour ne pas enquêter sur les coupables mais ... (FR) · I've Noted Some of My Readers Hate Tolkien · Are Some Presenting me as Toxic Because of Tolkien?
- 19.V.2026
- Henry Nowak murder / meurtre (FR/ENG) · Non, la Russie n'a pas dépassé la France (FR) · Do Catholics in Any Sense Keep the Torah? · Do I Have Jewish Enemies?
- 20.V.2026
- Un jour, à l'âge de treize je découvris Tolkien pour du vrai (FR) · Charges Against C. S. Lewis · Attacked by Enemies of the Faith, Betrayed from Within
- 21.V.2026
- Pocahontas and Tupac Amaru — Who Was Better Off, Whose People Was Better Off? · Vs Feeney · Tengo también un blogue con contenido en castellano (ESP) · énième sabotage de courriel (FR) · Perhaps I Had Too High Hopes For You, Tovia Singer
- 22.V.2026
- Les Sœurs de Belorado (FR) · Will someone pray for her to change her mind and get respected? · Natacha Polony, est-elle contre les curés en soutane (et leurs ouailles) ? (FR) · L'amalgame entre Héliocentrisme et Platisme me gave (FR)
- 23.V.2026
- YEC is Correct, Protestantism Isn't
- 24.V.2026
- Bonum Festum Pentecostes (LAT) · Saint Pierre ou Satan, chez qui ? (FR) · Index LVIII, Pâques à Pentecôte 2026 (FR) · Index LVIII, Easter to Pentecost 2026 · Liebte Heydrich Klezmer? (DE) · Was the Book of Genesis Revealed to Moses from 1:1 to 50:25? · Chesterton · Capitalism, Specifically Industrial ... and Psychiatry · A Sentence in Tolkien (or Two, or More) · Judaism Apostasised, Catholicism Didn't · Christianity Unique in Witnessing Actual Miracles · Hollywood Genesis Bad, AiG Comment Not Fault Free · Antichrist; Some Observations · Florence and Toledo I, Pope St. Celestine
- 25.V.2026
- Sonatine δ pour Violon, Ut majeur (musica) · Sabotage pour ce blog, hier (FR) · Puberteten och Afghanistan (SV) · A Radical View of Sola Scriptura: "1689 Second London Baptist Confession" · Flood or Floods, Missoula?
- 26.V.2026
- La police NS à Berlin, a-t-elle sauvé 1400 Juifs ? (FR)
- 27.V.2026
- När lefde Barumsqvinnan? (SV) · I'm Glad I Left the North · Il y a eu un temps que les Français ne connaissaient pas Shakespear (FR)
- 28.V.2026
- The Day Before Yesterday, I Bought a Flask of Whisky · Je viens de dire que l'on devrait sortir de communion avec Monseigneur Iceta de Burgos (FR) · Two Things About the Sawley Map · Can Jews for Judaism Explain "le Olam" ?
- 29.V.2026
- J'écrivis un défi à Matthieu Lavagna (FR) · "Not Fit to Be a Parent" She Claimed
- 30.V.2026
- Contemporary Evidence, Again · Police Ask for Apologies After Being Misled by Aggressor
- 31.V.2026
- Policier me demandait le courriel pour arranger un sabotage ? (FR)
Subscribe to:
Posts (Atom)