Former Doctor, Punished for Truth?

‘Spike protein from COVID vaccine stays in body…’: Dr McCullough drops bombshell in Allison Inquiry
The Economic Times | 5 Nov. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=OHeZAZWVy1k

The man on the video, Peter A. McCullough, is no longer a physician authorised to do his work:

https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_A._McCullough

Given the video, he was asked to testify in an enquiry, though./HGL

Some Guys Keep Doing Two Things: Throwing Everything At Me, and Ignoring Everything From Me Except "Did It Work?"

A certain man got 10 Sieverts. Not 10 milliSiverts, but 10 000 of them. Not in a year. In a day. He died despite doctors throwing everything at him for 83 days.

I started my project of carbon 14 tables over a challenge I got in 2015. Some treat me, pretty obviously, as if I simply hadn't understood that challenge.

The nature of the challenge was "if carbon 14 ever rose so drastically that we went from things dating 10's of thousands years in excess of real age to dating normally, the radioactivity it took would have killed everything except invertebrates"

A few weeks ago, not very many, a sacristan came over from his Novus Ordo priest to take a talk with me.

After that one, I lost my mat and my miraculous medal. He was the one directing the talk, it wasn't a conversation on even terms, I'm getting so unused to talking to people since I got the place I am. Partly due to sleep privations, no doubt. The mat could have been just my fatigue, inattention, impatience ... except someone else took it off. Someone didn't think it more important to give it back then to register that and how I had lost it. But the medal too? I wonder if it was demons, hypnosis or what.

I could have been so in need of some rest these months, that someone has started hypnotising me and making me forget it. Technically possible.

Or he could have found my intellectual defiance of the current Vatican II Sect so unnerving that his priest or bishop pronounced an excommunication, and then lifted it, or maybe haven't. I wasn't notified of one any normal way. That kind of thing could have some power even from people who have no actual spiritual authority if they make me complicit of their communion. During the talk in the café, the sacristan prayed a Hail Mary. Unfortunately I didn't say "I'm not praying it with you" I just said "I don't know it by heart in French" (which is true). He stated a presumption that I would have prayed it silently, and I didn't object. I'm sorry I didn't.

Earlier, another man had taken an opportunity of saying an Our Father (unfortunately) actually with me. That crook made sure while I had confidence in him to block an opportunity to get things printed. He also offered me to be my financial tutor, putting me under financial tutelage ... by my signature. Meanwhile, my passport is stolen, I'm not sure it's not being abused to fake one. That man, instead of a signature, got one or two punches to the head.

I'm not friends with people who think I'm too inept to handle my freedoms.

The sacristan got a no thanks when offering to share bread with me. Next time we met.

Now, there is a person who held my mother captive in Swedish psychiatry. I think she once identified herself at Nanterre University. I e as in trying to get me as a patient over here too. One of the things my mother underwent was mockery for being Young Earth Creationist, and I couldn't do a thing about it. Swedish shrinks are currently very like Commie shrinks back in the day, were back then too. Christianity is to some an equivalent of mental disease.

Now, the challenge I got was also at Nanterre University. A person who thinks of me in terms of pathology rather than argument could very well have been told and very well have internalised that :

• I got the rational argument, why Young Earth Creationism is impossible
• and have for some reason not been able to understand it
• so one should try to do several experiments to see what works, to make me rational.

Yesterday, I had prepared a post, published today, in response to two videos by Jimmy Akin:

Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Responding, essentially, to Middle Inerrancy
https://assortedretorts.blogspot.com/2026/11/responding-essentially-to-middle.html

For those unfamiliar with the format, the numerals in fat are time stamps, like

2:19 I would say, the Protestants who are the clearest ...

The numeral 2:19 means, I stopped the video at 2:19 to make the comment. Now, as there are several of them, you can see I made several comments. On the one hand, that today I found no comment by Jimmy Akin in reply can be seen as him ignoring me. On the other hand, the choice of the themes for the two videos is pretty blatantly such that it could well be a response to me ... in its subject matter, but not stated as to me.

But not only do I find no comments under mine, I find a video suggestion, time to present it to you, which is in relation to this challenge:

The Man Who Kept Living After His Body Died, His Family Watched for 83 Days
Tellwyn (and three others) | 7 Nov. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=DMBc0F5fw9Y

It contains the phrase:

Doctors say you shouldn't last the day, but you do. You make it through the first night, then the first week, then the first month, and doctors, they throw everything they have at you. Some of it has never been tried on a human being ever before. And every day, they find a new way to keep your heart beating.

Keeping a heart beating is healthcare. Throwing everything at that man was a good thing.

But changing someone's mind because he's Young Earth Creationist isn't healthcare. Throwing everything at me, and preventing me as much as possible from throwing arguments back is an evil thing. It's hideous abuse.

The challenge I've cited has been answered years ago. Some people like to pretend it still stands, because those are the evil customs of shrinks. Any Catholic who is into delivering me to such, or throwing me between such and exorcists, is an evil-doer. They are not heirs to Peter and Paul, but to Simon Magus. They are not heirs to St. Pius X (whose condemnation of Antimodernism was a few years before some started the tract series The Fundamentals), they are heirs to Tyrell and Loisy. And a Protestant who thinks the problem can be solved by treating my Catholicism instead of my Young Earth Creationism as a mental issue isn't making things better. But they weren't the guys I counted on in the first place.

Hans Georg Lundahl
Paris
Dedication of Our Saviour's Basilica
Rome (currently possessed by the wrong man)
9.XI.2026

Romae, in Laterano, Dedicatio Basilicae sanctissimi Salvatoris, quae omnium Urbis et Orbis Ecclesiarum est mater et caput.

PS, as to my answer, I recently gave a version in French, but that was not the first time, here it is:

Antoine Bret imagine avoir réfuté la théorie de l'âge apparent (c'est un homme de paille)
https://nov9blogg9.blogspot.com/2026/06/antoine-bret-imagine-avoir-refute-la.html

And as to a concern that Young Earth Creationism might "sabotage Christianity" ... first, what the heck? Suppose I were wrong, suppose Catholicism were compatible with Evolution, or even with Deep Time (saying this because of some Trads who have been less than genial to me and who rightly refuse at least Evolution), why exactly would any sincere Atheist Evolutionist be deterred from converting to the Evolutionist version of Catholicism, just because there exists a very minoritarian group of Catholics who reject that doctrine? It's more likely the Atheist says "oh, I can't take you seriously, because Hans Georg exists" and you agree on silencing me, and that's exactly what he counted on. The following video takes a look at that from other details:

https://www.youtube.com/watch?v=ek-FWAfDqN0

Bonam Diem Animarum

Christifidelibus lectoribus exopto.

Oremus pro defunctis./HGL

Commemoratio omnium Fidelium Defunctorum.

I have asked even about Breivik, he shouldn't be in solitary confinement ...

... a man who has killed many more and apparently doesn't regret his act.

Obviously, I ask for Christa Pike, who killed one and spent most or all of the time since regretting it./HGL

Les savants répondent ... sans de me citer

Depuis assez longtemps, j'attaque l'héliocentrisme et l'évolutionnisme.

Mon blog Creation vs. Evolution ouvre en juin 2009 avec l'article Théologie et philosophie ... en anglais, malgré le titre. L'année suivante, 2010, je publie des liens vers d'autres blogs (enrichis depuis) sur l'article, cette fois réellement en français : Pour francophones tendance monoglottes, sur d'autres blogs.

Il comporte des liens sur le géocentrisme aussi : Terre et Soleil - laquelle est stable? et trois séries, dont deux sur des livres par Chaberlo.

Or, en octobre à décembre, L'Histoire collection n° 113 s'appelle Les savants : 500 ans de querelles scientifiques. Le numéro ne manque pas de m'évoquer ces deux sujets ... créationnisme et géocentrisme ... avec une préférence de leurs contraires. Donc, quelque part, c'est une réponse à moi.

Intentionnelle ? Je me limite sur le dernier blog général, et ceux de philologie, du créationnisme et des débats :

France
929 + 118 = 1047 = 1,05 k
1,05 k + 24,6 k + 21,3 k + 16,3 k + 5,48 k + 3,48 k + 5,22 k = 77,43 k (divisé par 91 jours fait 851 par jour, juste pour ces blogs)

Mes blogs ont au moins pu avoir apporté quelque contribution à la décision éditoriale ...

Passons sur les procès d'intention. Au contenu.

Vatican : le « syndrome Galilée » p. 26, Guillaume Cuchet, professeur à Paris 1, Panthéon-Sorbonne cite Flammarion :

L'orbite de notre planète autour du Soleil a été la fissure par laquelle l'édifice chrétien me parut s'effondrer irrémédiablement.

Il n'est pas le dernier, il y a beaucoup plus récemment philhellenes. Why Didn't Anybody Tell Me?. Ma réponse en partie se trouve sur le post We Have the Universe We Observe. Donc, un Chrétien, notamment un Catholique, peut avoir deux réponses. Démontrer que le Christianisme ne soit pas en conflit avec les théories de l'Héliocentrisme et de l'Évolution. Ou démontrer que ces théories ne sont pas prouvées, voire qu'elles sont même réfutées. Je prend cette dernière approche.

Cuchet, non. Ici, ses propres mots :

... les Éléments d'optique et d'astronomie ... suscite des résistances au sein du Saint-Office avant d'être approuvés par Pie VII.

Un livre héliocentrique a donc une approbation de personne moindre que le pape en question, selon la formulation de Cuchet.

Ceci n'est pas vraiment l'histoire telle quelle.*

G. Settele and the Final Annulment of the 1616 Decree against Copernicanism
http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1989MmSAI..60..791C/0000791.000.html

Je ne peux plus retrouver l'article,** il est par un Juan Casanovas, mais je l'ai cité sur le mien, lu 198 fois pendant les trois mois, mais dont 135 pendant le dernier, après la publication de l'Histoire collections :

Father Filippo Anfossi was right against Giuseppe Settele
Triviū, Quadriviū, 7 cætera | mercredi 20 février 2013
https://triv7quadriv.blogspot.com/2013/02/father-filippo-anfossi-was-right.html

Je notais à l'époque de pouvoir lire l'article de Casanovas que Pie VII n'avait nullement interdit le géocentrisme absolu. Et il n'avait pas non plus fait une récommendation chaleureuse du livre de Settele, il finit simplement de décréter une liberté d'imprimer des livres qui traitent "sur" (logiquement donc y compris "contre") l'héliocentrisme. C'est à dire, il rétablit le droit de l'imprimer, que le père Anfossi avait voulu interdire.

Olivier Postel-Vinay, p. 40 (Darwin : le scandale n'aura pas lieu !) dit que :

les évêques allemands, réunis à Cologne, condamnent la théorie de l'évolution.

Car:

Nos premier parents ont été créés par Dieu immédiatelement.

Ceci eut lieu en 1860. Et en 1877, pape Pie IX parle d'aberrations du Darwinisme. Pour l'instant, ça semble être la plus autoritative décision formelle de l'Église (sans de compter l'antipape Wojtyła). Cologne 1860.

Denis Lacorne, p. 44 (États-Unis : les créationnistes n'ont pas désarmé), désinforme sur la constitution américaine en parlant de la lutte pour créationnisme dans les écoles :

Les fondamentalistes se heurtent néanmoins au "mur de séparation" entre l'Église et l'État décrété par Jefferson en 1802.

Il était certes président, mais une lettre à une congrégation baptiste n'est pas un acte législatif des États Unis, et il référence un acte qui ne comporte pas ces mots :

Letter from Thomas Jefferson to the Danbury Baptist Association (1802)
Thomas Jefferson | January 1, 1802
https://teachingamericanhistory.org/document/letter-to-the-danbury-baptist-association/

Believing with you that religion is a matter which lies solely between man and his God, that he owes account to none other for his faith or his worship, that the legislative powers of government reach actions only, and not opinions, I contemplate with sovereign reverence that act of the whole American people which declared that their legislature should “make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof,” thus building a wall of separation between church and State.

Croyant avec vous que la religion est une chose qui reste entièrement entre l'homme et son Dieu, qu'il ne doit de rendre compte à nul autre pour sa foi ou son culte, que les pouvoirs législatives d'un gouvernement atteignent seulement les actions, pas les opinions, je contemple avec révérence souveraine l'acte du peuple américain entier qui déclara que leur législature ne doive "faire aucune loi concernant l'établissement de la religion ou qui interdise son libre exercice," et par là érigeant un mur de séparation entre l'Église et l'État.
Je traduisis.

Denis Lacorne veut nous faire croire que les Créationnistes aux États-Unis connaissent mal leur Constitution. Cuchet que Pie VII aurait défini la licéité de l'Héliocentrisme. Et ça arrangerait à Olivier Postel-Vinay qu'une synode à Cologne, pas réchignée par le Saint-Siège soit d'une moindre importance.

En somme, un Américain qui veut que le Créationnisme soit enseigné à côté de l'Évolution serait mauvais Américain, ou au moins mal informé. Un Catholique qui condamne l'Héliocentrisme serait rébelle contre un pape qu'il ne conteste pas (je ne connais pas de sédévacantistes qui contestent Pie VII, hormis La Petite Église, si on veut les qualifier de sédévacantistes : Michel II reconnaît Pie VII et encore Pie XII). Or, un regard un peu approfondie sur les autorités cités prouve que ce n'est pas ainsi. Par contre, je pense que la citation de Flammarion est parfaitement exacte et pertinente.

Hans Georg Lundahl
Paris
Jour des Défunts
2 nov. 2026

Commemoratio omnium Fidelium Defunctorum.

* Il me semble honnête de dire que le décret par Pie VII affirme qu'il n'y ait pas d'obstacles de soutenir l'héliocentrisme, mis-à-jour, c'est à dire comme docte. Il n'a pas tranché sur croire en tant que croyant, et l'héliocentrisme est entre temps encore mis-à-jour de manière d'affirmer des distances de millions d'années-lumière, ce que Pape Pie VII n'aurait probablement pas approuvé, même juste pour les doctes.

** Mais oui, il est ici :

Giuseppe Settele and the final annulment of the decree of 1616 against Copernicanism
17 Jul 2017 | Fr. Juan Casanovas
https://www.vaticanobservatory.org/resources/galileo/giuseppe-settele-final-annulment-decree-1616-copernicanism/

Bonum Festum Omnium Sanctorum

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

Festivitas omnium Sanctorum, quam in honorem beatae Dei Genitricis Virginis Mariae et sanctorum Martyrum Bonifatius Papa Quartus, cum templum Pantheon tertio Idus Maji dedicasset, celebrem et generalem instituit agi quotannis in urbe Roma. Sed et Gregorius item Quartus postmodum decrevit, eamdem festivitatem, quae variis modis jam in diversis Ecclesiis celebrabatur, in honorem omnium Sanctorum solemniter hac die ab universa Ecclesia perpetuo observari.

St. Ignatius would be a great example from the subject matter of holiness (of Loyola, that is)

The neuroscience of the LARPing Paradox
https://www.facebook.com/reel/1604448451066420

Was anyone saying I'm LARPing at erudition or at specifically Catholic theology?

See above.

Btw, when it comes to Catholic Catechisms, the latest one I read and loved is Kristen Troslära (for my conversion in 1988) which is translated in 1960 or from an original printed in German in 1960.

I'm solidly pre-Conciliar in theology./HGL

PS, related, on the idea of polymath rather than specialist:

how to become a polymath (and why it is the best way to get ahead)
erin meryl mcgurk | 15 Oct. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=AY1nhqO_-wU

PPS, a different way from the "polymath notebook" is debating. It did it for Socrates, and I got lots from debates like with Howard F. Obviously, less so from NinjaMonkeyPrime. And French are not often trying to debate me online, at least not in French ... some from Motorsport Gigantoraptor, but that was some time ago./HGL

Encore à Florian Rouanet

Florian Rouanet a tort de citer Johannes Öhquist "pour nier" la persécution de l'Église catholique par les NS · Florian Rouanet a daigné me répondre. · Encore à Florian Rouanet

I. Ce que nous accordons, et ce qu’il en coûte à notre contradicteur

Mais que M. Lundahl relise l’encyclique qu’il nous oppose. Le grief central de Pie XI ne porte pas sur l’absence de statut, il porte sur sa violation ressentie.

Effectivement. Je n'ai rien dit de contraire.

II. Le roi de Bohême et le sceau de la confession

L’exemple se retourne de lui-même. Aucun historien de l’Église ne dit que « l’Église était persécutée en Bohême » sous Venceslas IV. On dit qu’un prêtre fut martyrisé par un souverain colérique, dans un conflit de juridiction avec l’archevêque Jean de Jenštejn. On distingue donc, très naturellement, la persécution d’un membre de l’Église et celle de l’Église comme corps constitué. C’est la distinction même que notre mise au point établissait entre les « répressions ciblées » contre certains clercs et le statut institutionnel du culte. M. Lundahl la nie dans sa thèse et l’emploie dans son exemple.

Je considère que, théologiquement, la persécution de St. Jean Népomucène constituait moralement une persécution de l'Église, en puissance élargible.

Je compte aussi Frédéric II de Prusse comme le dernier persécuteur de l'Église parmi les rois protestants, sous réserve d'une reprise future, ou même actuelle mais plus sournoise.

Ceci à cause de Bx Andrée Faulhaber. Il fut pendu, sur l'ordre du roi, pour ne pas avoir divulgué la confession d'un déserteur (d'ailleurs pardonné) dans le cadre de la Guerre de Silésie (je ne suis pas sûr de la combienième, s'il y avait plus qu'une).

Rappelons que la Francmaçonnerie de Prusse pouvait survivre sous Hitler, pas sous nom de "loges" mais sous nom de "Kulturverein Friedrich II".

Que Hitler admirait les Hohenzollern, que ce soit le Kulturkampf (qui inspira les efforts Ferry-Combes) ou que ce soit "Frédéric le Grand" ... un peu déloyal dans sa scolarité qu'il était sujet des Habsbourgs.

Dans ce cadre, la III. République (à différence de la Commune) n'a pas ciblé des clercs ou religieux jusqu'à les faire mourir, ni même en 1905 (des laïcs loyaux ont été fusillés dans les tentatives de défendre les Églises, mais aucune exécution).

III. La galerie des princes : Bismarck, Wasa, Henri VIII et le Taciturne

Observons plutôt comment il ordonne lui-même sa galerie. Wasa et Henri VIII, écrit-il, ont fini par réduire l’Église catholique à la non-existence et à l’illégalité. Il convient donc qu’il y a une différence de degré entre le prince qui persécute sous un statut maintenu et celui qui supprime le statut. Il convient même que le second est pire. C’est l’échelle que nous proposions, et 1905 s’y range du côté de Wasa, non du côté du Concordat de 1933.

L'Église en 1905 n'était pas réduit à une illégalité sous prétexte de donner un statut exclusif à une pseudo-église, ni une peine de mort pour le fait d'être Catholique ou de faire des actes du Catholicisme.

On prévoyait même un statut légal pour l'Église qui pendant un an comprenait un élément incompatible avec la conscience catholique, je pense que depuis 1906, le pape ait permis avec des modalités un peu différents de former des associations de la loi 1906. Ceci n'enlève pas le mal de 1905. En 2005, j'étais en France et fier de ne pas avoir payé d'impôt qui pourraient financier le centenaire de ce crime. Par contre, 1905 se range plutôt entre Pombal et Wasa, plus proche de Pombal.

Je rangerais plutôt la persécution de la IIIe République dans le cadre du Marquis de Pombal, avec la différence que l'Église pâtit en entière, pas juste les Jésuites. 1905 était une intensification, comme l'expulsion des Jésuites. Hitler du Concordat à la Guerre se range du côté de l'avant cette intensification. Mais Hitler sous la Guerre plutôt du côté de Frédéric II, mais en pire. Davantage de victimes que juste que je sache le seul Bx Faulhaber.

Quant à Guillaume le Taciturne et au Wilhelmus, nous cherchons encore leur rapport avec le statut de l’Église allemande en 1938.

Le rapport en général est que la raison contre le statut antérieur de l'Église était surtout politique, pas en première ligne motivé par théologie.

Ceci dit, Guillaume le Taciturne se range assez proche de 1905 et n'a pas condamné du clergé à la mort ou à des camps dont l'effet "secondaire" était mortel.

IV. Ferry, Combes et l’aveu du « kif kif »

Répondu.

V. Le délit de change, invention d’un chancelier du Zentrum

Il est né d’une ordonnance d’urgence d’août 1931 sur la Devisenbewirtschaftung, prise sous le chancelier Heinrich Brüning, homme du Zentrum, le parti catholique, au lendemain de l’effondrement bancaire de juillet.

J'apprends. Je l'ignorais.

Brüning n'aurait grand jamais persécuté un évêque catholique pour avoir payé une dette. À la limite une amende, pas un exil hors son diocèse. L'ordonnance était d'urgence. Est-ce qu'en 1935 l'économie de l'Allemagne était encore dans le même état d'urgence ? Je pense que Hitler venait d'améliorer l'économie, considérablement. Fini une urgence, l'état d'urgence légal doit finir aussi.

VI. Du procès d’intention à géométrie variable

Quant à la généalogie luthérienne d’Öhquist, fils de pasteur, elle ne dit rien de l’exactitude de ses données juridiques.

Elle dit pourtant quelque chose sur le genre de choses qu'il compterait comme persécution réelle par l'État et de l'Église. Je remercie encore une fois Mr. Rouanet de s'être désolidarisé du propos que l'Église ne souffrait aucune persécution du tout. Pour rappel, mon grief était contre Öhquist, pas contre la réplique de Florian Rouanet sur ce point.

Notre contradicteur écrit « Bohrmann » pour Martin Bormann.

Quand on met et ne met pas un h après voyelle longue autre que l'I en allemand, c'est une de mes faiblesses en allemand. Comme en français longtemps (et probablement encore sans correction automatique) les E et les É en syllabe prétonique. Bormann, merci.

VIII. Conclusion : une phrase gagnée, une cause perdue

... prise à la lettre, l’ouverture d’Öhquist est en partie fausse, et Pie XI l’avait réfutée d’avance.

Je ne parlais pas de l'ouverture d'Öhquist. Je parlais de son propos.

Quant à ouverture, à part sa phrase exacte, j'en ai, avec des réserves. Quand avant-hier une américaine évangéliste disait dans un youtube que je regardais qu'il y a des Chrétiens qui pensent que les "Nazis" étaient "the good guys" je me pose la question "sur quel front, sur quelle partie du front de l'Est ?" ... et sur le front de l'Ouest, je ne manque pas de réserves contre les Anglais (Dresde, en France je viens d'apprendre sur Mers-el-Kébir). Généralement, je pense que côté économie, Adenauer ait refait en mieux ce que Brüning et Hitler ensemble avaient accompli avant la guerre, et qu'en termes de politique fasciste, celui d'Autriche est de beaucoup préférable. Mais il était moins efficace pour donner ce que le peuple voulait, tout de suite, et les temps ont empêché l'attente qui aurait donné raison à Dollfuss-Schuschnigg.

Mais sa réfutation devait établir davantage, à savoir que notre distinction entre le régime concordataire allemand et la séparation française était un contresens.

Je voulais juste dire que la distinction d'Öhquist, comme entre jour et nuit, était un contresens. Je ne suis pas obligé à fournir les preuves de propos pas les miens.

Hans Georg Lundahl
Paris
Toussaint
1er Novembre 2026

Festivitas omnium Sanctorum, quam in honorem beatae Dei Genitricis Virginis Mariae et sanctorum Martyrum Bonifatius Papa Quartus, cum templum Pantheon tertio Idus Maji dedicasset, celebrem et generalem instituit agi quotannis in urbe Roma. Sed et Gregorius item Quartus postmodum decrevit, eamdem festivitatem, quae variis modis jam in diversis Ecclesiis celebrabatur, in honorem omnium Sanctorum solemniter hac die ab universa Ecclesia perpetuo observari.

Production October 2026

Production October 2026
Back to Previous		On to Next
Production September 2026		Production November 2026

1.X.2026

Comment enseigne-t-on la Révolution dans les lycées ? (FR)

2.X.2026

To the Mother of Colleen · Is Raul Martinez motivated by Superstition?

3.X.2026

Bonum Festum Sanctae Theresulae (LAT) · A Fan of Harry Potter Asked, "Er, Rowling, Why is Hogwarts Still There?" · This involves a man who called Christa Pike "pure evil" (that's not how Colleen felt)

4.X.2026

I frankly don't know why a Theistic Evolutionist can obtain six miracles, but it seems Sheen did · Larry Alex Taunton Imagines He Knows What Fascism is Better than I, and Confuses it with National Socialism, like an East European! · Sungenis, How Long Did the Woman Bleed?

5.X.2026

Christians in the Middle East Betrayed · Christa's Lawyers · Are Chabad Greeks?

6.X.2026

Yes, People are Complex · Merci, Sts. Jacques et Brunon, pour le 6 octobre de 2004 (FR) · Je l'avais écrit en 2011 (FR)

7.X.2026

Bonum Festum Sacratissimi Rosarii (LAT) · On the Rosary · Thank God! · In Case Anyone Thinks I'm Deluded for Believing Pope Michael I Existed and that I Knew Him ...

8.X.2026

Bonum Festum Sanctae Birgittae Viduae (LAT) · one more written this day, could only publish it next one.

9.X.2026

Let's not be Noahides, Shan't we! · Voiture du Var enlevée dans le quartier (FR) · I Have Made the Archaeology of Ein Geddi Lift Some Weight

10.X.2026

Here is Old News, but New News to Jews · Sharing · Semaine au 23 septembre (FR) · Semaine au 29 septembre, à la fête de St. Michel (FR)

11.X.2026

Damien Mackey and Thony Christie Are Non-Galileo-Fans, But Still Apparently Heliocentrics · Contre la transfolie (FR)

12.X.2026

—

13.X.2026

Fatima · Oral History and Physical Evidence

14.X.2026

—

15.X.2026

Bonum Festum Sanctae Theresae (LAT) · Progress ... an ugly word · Some of This Gets Personal, But I Don't Neglect Rational Inquiry for Navel Gazing ... (Features Fatima)

16.X.2026

Florian Rouanet a tort de citer Johannes Öhquist pour nier la persécution de l'Église catholique par les NS (FR)

17.X.2026

Reunion of Israel and Judah, Fulfilled 2000 Years Ago, Nearly · She underdoes [understates] the case for Catholicism · Nero Turtle Made Two Videos Recently · Semaine au 6 octobre 2026 (FR) · Semaine au 13 / 14 octobre (FR)

18.X.2026

Three Questions on Death Penalty · This Petition Cannot Be Signed from France · Europe and the Faith, by Hilaire Belloc · By an American Monk, Phil Friedl · Un de deux (FR) · Seven of My Blogs Have More than 500 000 Page Views · Geocentrism Revisited · Rapture Theology and Date-Setting, NOT the Same Thing · Two Answers Against Evolutionists

19.X.2026

A Doctor or Two About Two Vaccines · Saccageurs (FR) · Nouvelles sur Christa Pike en français (FR) · I Have Actually Been a Teacher · "The War on Beauty" Spoke on the War that is being made on Beauty and Righteousness · Missa versus populum ends in tragedy · Confirming Parts of My Identification · Premier quart d'heure d'une vidéo par Adrien Abauzit (FR)

20.X.2026

Une pancarte par des lycéens en grève (FR) · Pilleurs, ça existe, il y a un autre côté de la violence aussi (FR) · Joakim Lamotte is at Scolding Greta Again

21.X.2026

Pour revenir à la question (FR) · Quand un guitarriste pose sa boîte, vous donnez normalement de l'argent ou rien, non ? (FR) · In case someone wanted me to "follow Fr. Ripperger's example" ... · Evildoers, Medical Fanatics · Florian Rouanet a daigné me répondre. (FR) · Thunberg · Est-ce qu'un des inconnus serait un Enthoven ? (FR)

22.X.2026

Je repère ces choses grâce à cette aimable Autrichienne (FR) · Some People Have a Certain Idea About Me · Greta and Chronology · Jimmy Akin Disingenious or Just Naive? · MEJ is Back

23.X.2026

Some Think I'm a Liar · It Began on Mayotte

24.X.2026

Bonum Festum Sancti Raphaeles Archangeli (LAT) · Are Orthos Talmudists? · Literal Trees, a Hypothesis of "Mechanics" · Are Neanderthal Y Chromosomes Still There? · Danger Cave, Chronology

25.X.2026

Bonum Festum Christi Regis (LAT) · Distant Starlight? How Distant is That? · No, Evangelicals are NOT Worsening the Illiteracy Crisis of Wheatley High School · Flood of Noah, Iridium Line

26.X.2026

Continuing the Tirade of Genetically Modified Sceptic, but Discission, Not Video Comment · Il y a des Noirs et Beurs qui sont trop Bourges (FR)

27.X.2026

Pour certains, vouloir des jours plus courts au lycée relève de fainéance (FR) · Yes, Abortion is Always Wrong · Frère Paul Adrien se planque sur l'Empéreur derrière l'exile

28.X.2026

Bonum Festum Sanctorum Simon et Judae (LAT) · What Flood? · We Have the Universe We Observe

29.X.2026

Let's Continue, What Flood? · Rus of Rurikids and of Kiev = Ukraine or Russia? (Not Moscow's Empire!) · Quanta Cura (n'a pas pris une ride) (FR)

30.X.2026

An Anti-Duane "Gish Gallop" Answered

31.X.2026

Production October 2026

Quanta Cura (n'a pas pris une ride)

L'excommunication prétendument de la part des occupants actuals des bâtiments du Vatican, visant la Fraternité St. Pie X n'a pas visé les autres Tradis.

Ni les Forme Extraordinaire, ni les Sédévacantistes, ni les Conclavistes (déjà ou futurs, Michel II ou Mgr Roy), et pas non plus Palmar de Troya.

Ex-Palmarien, je suis actuellement sous Michel II (Rogelio Martinez du nom civil).

Voici un bon propos par un Sédévacantiste, que ni Michel II, ni Odermatt (reclamant d'être Pierre III) renierait :

Le texte du magistère le plus important des trois derniers siècles
Defensor Fidei | 19 juil. 2025
https://www.youtube.com/shorts/UkcrXwZoPgU

Bonum Festum Sanctorum Simon et Judae

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

In Perside natalis beatorum Apostolorum Simonis Chananaei, et Thaddaei, qui et Judas dicitur. Ex ipsis autem Simon in Aegypto, Thaddaeus in Mesopotamia Evangelium praedicavit; deinde, in Persidem simul ingressi, ibi, cum innumeram gentis illius multitudinem Christo subdidissent, martyrium consummarunt.

Pour certains, vouloir des jours plus courts au lycée relève de fainéance

Pour revenir à la question · Pour certains, vouloir des jours plus courts au lycée relève de fainéance

How is high school day organized in Finland, and is there a lunch break?
Ville Niemi; Vocational in Restaurant Cook, Perho Culinary, Tourism and Business College (Graduated 2018); 2 years ago
https://www.quora.com/How-is-high-school-day-organized-in-Finland-and-is-there-a-lunch-break/answer/Ville-Niemi-3

At present Finnish high school - or as we call it, upper secondary school (Finnish lukio) - syllabus is 150 study credits and one credit equals 9 hrs and 20 mins of classroom time.		À présent le lycée finlandais ... a une curriculum de 150 point d'études et un point égale 9 h et 20 min en cours.
The length of your school day depends on what study groups are available in a given period, with 4–6 periods in a school year depending on the school you attend.		La longueur de votre journée en école dépend de quelle groupes sont accessibles une période donnée, et dans l'année il y a 4–6 périodes, en fonction de l'école que vous fréquentez.
The maximum duration of a school day for high school students is 8 hrs.		La durée maximale d'une journé pour lycéens est de 8 heures.
There is a lunch break usually around noon and all Finnish schools offer a free hot lunch!		Il y a une pause déjeuner, normalement vers midi, et toutes les écoles offrent un déjuner chaud gratuit.

Katja en bas a certaines difficultés avec l'anglais, je ne cite que partie de l'article :

High school years here in Finland
January 24, 2010 | Posted by Katja
https://finnfantastic.wordpress.com/2010/01/24/high-school-years-here-in-finland/

A Typical school day starts at 8.10 and ends at half past two.		La journée scolaire typique commence à 8 h 10 et finit à deux et demi.
Between every subjects you have about 15 minutes break, when students can just relax.		Entre chaque sujets (sic) on a environ 15 minutes de pause, et les étudiants peuvent juste se relâcher.
Most of the students goes to the downstairs, where are sofas.		La plupart des étudiants va en bas, où [il y] a des sofas.
Sometimes, at around 11 is a lunch break which lasts about 40 minutes.		Parfois (sic), vers c. 11 h [il y] a une pause déjeuner qui dire environ 40 minutes.
School lunch is free, but students can buy snacks which is fee, from school café.		Le déjeuner de la cantine est gratuit, mais les étudiants peuvent acheter des encas ce qui est [pour un] prix, de la cafétéria.

L'école en Finlande se porte mieux qu'en France. Pour le Collège, PISA donne davantage de points à Finlande qu'à la Suède ou à la France en chaqu'une des trois matières.

Les cours sont devant des jusqu'à 35 lycéens, mais typicalement 18 ou 19 en moyenne.

Si on a moins d'heures en classe, l'encadrage professorale suffit pour des classes plus petites ...

Est-ce que ça tient à la richesse des pays, est-ce que la Finlande est plus riche par capita que la France ? Légèrement.

20 Suède 77 094
26 Finlande 68 861
28 France 68 567

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_(PPA)_par_habitant

PIB par habitant (en dollars internationaux courants) par pays ou territoire, état non souverain ou membre non du FMI

Je dirais que les systèmes d'impôts soient aussi assez comparables.

Tax in France: A Complete Guide (2026)
By Kristian | Updated: February 8, 2024
https://simplefrance.com/tax-in-france/

Finland Income Tax 2026: Rates, Brackets & How to File
https://taxravens.com/en/blog/finland-personal-taxation

Finlande		France
€ 55 000 - 29,84% = € 38 589,78		€ 55 000 - 30,44% = € 38 259,45
€ 150 000 - 43,19% = € 85 210,65		€ 150 000 - 39,88% = € 90 179,71
€ 300 000 - 47,12% = € 158 632,08		€ 300 000 - 47,3% = € 158 085,41
€ 1 000 000 - 49,87% = 501 265,42		€ 1 000 000 - 50,95% = € 490 484,69

C'est donc surtout une question de l'organisation de l'école, notamment le lycée même. ET de son obligation ou non. Je viens déjà de noter pour la Suède, le lycée n'est pas obligatoire. Les "lycées pour majeurs" en Komvux ne sont pas automatiquement des "lycées de seconde chance" ... en Finlande, pareil. Par contre, si la Suède a obligation scolaire (un abus !) la Finlande a obligation d'instruction (même différence entre Allemagne et Autriche) et en Finlande, celle-ci vient d'être prolongé jusqu'à l'âge de 18. Mais très récemment, ça n'a pas encore affecté le bilan pour ceux qui vont ou ne vont pas aux lycées, ou pas tellement que de les changer.

En fin de compte, je trouve probable que le grande différence entre la Finlande et la France est le nombre d'heures par jour.

Ceci a une autre conséquence aussi. Quand le lycée est tellement une question de bâchotage qu'il semble être le cas en France, on a du mal à se séparer des choses qu'on y a apprises.

Un peu comme je ne suis pas grand volontaire de changer mes tables de carbone 14 chaque fois qu'il y a une raison de les considérer comme inexactes. Ce sont des posts qui prend beaucoup de temps à faire.

Hans Georg Lundahl
Paris
Veille des Apôtres Simon et Jude
27.X.2026

Vigilia sanctorum Apostolorum Simonis et Judae.

PS, je ne suis pas sûr si "which is fee" veut dire simplement "ce qui est pour un prix commerciel" ou s'il y a une déduction à faire tous les sémestres, une charge ou un frais, plus exactement traduisible par "fee"./HGL