Police Ask for Apologies After Being Misled by Aggressor

Police apologise for arresting dying teen after killer's 'wicked' racism lie
Sky News | 28 mai 2026
https://www.youtube.com/watch?v=tClSHByOpNg

I'm referring back to:

Henry Nowak murder / meurtre
https://nov9blogg9.blogspot.com/2026/05/henry-nowak-murder-meurtre.html

J'écrivis un défi à Matthieu Lavagna

Le voici :

Répliques Assorties : L'amalgame entre Héliocentrisme et Platisme me gave
https://repliquesassorties.blogspot.com/2026/05/lamalgame-entre-heliocentrisme-et.html

Le blog a eu depuis la plupart des 833 vues dans une semaine, et pourquoi pensé-je que parmi les 27 lecteurs de France, il y aurait forcément quelqu'un de Marianne ?

Je viens de le suborner dans une mise à jour, que je reprend intégralement, d'abord :

Je viens de mettre le post avec lien vers votre vidéo et mes deux commentaires il y a une semaine.

Depuis, le blog en total, avec ce post en tête, a eu 833 vues, dont ...

États-Unis 220, Viêt Nam 211, Hong Kong 84, Canada 45, France 27, Singapour 23, Indonésie 18, Allemagne 16

... et la France n'est pas séparé des autres pays par quelque huis clos.

Vous n'avez pas répondu. Ni fait une vidéo de réponse.

Par contre, hier, Vladimir de Gmeline et Michaël Stora (cité par le premier) ont fait un article en Marianne contre le platisme dans lequel ils évoquent indirectement le géocentrisme.

Est-ce que votre curé vous a demandé à me regarder comme un platiste un peu refoulé ? Parce que le sale menteur Sébastien Antoni, prétendu Assomptionniste, après que je le taxe d'apostat ou hérétique pour son déni d'un couple Adam et Ève individuels, dans un débat auquel je le cite en ligne, me taxe de platiste.

Ses mots verbatim : "bonne promenade sur ta terre plate" ... aussi, bien entendu, une incitation à rester dans un état (présumé, pas réel) de vagabond. Et puisque le prétendu archevêque ne l'a pas discipliné, vous et votre curé, vous êtes en communion avec lui. Je ne sais pas si l'écrivain à Marianne est en communion avec vous ou avec une forme ou autre de l'Église russe.

Pardon, corrigeons la citation : "Bonne balade sur la terre plate à vous"

Bien, pour l'instant (et encore une fois depuis aujourd'hui), Marianne peut suivre mon profile FB, car je viens de leur envoyer une réplique à Natacha Polony :

New blog on the kid: Natacha Polony, est-elle contre les curés en soutane (et leurs ouailles) ?
https://nov9blogg9.blogspot.com/2026/05/natacha-polony-est-elle-contre-les.html

Dedans, je me qualifie d'intégriste catholique. Et certains savent que je me qualifie (sans réserve, contrairement au mot Fasciste) de Géocentrique : la Terre est stable, fixe au centre de l'univers entier, ou au moins de l'univers visible, celui-ci tourne chaque jour autour de la Terre, parce que Dieu le tourne, le Soleil, la Lune et certains autres astres font des rétards parce que les anges qui les font bouger les mettent dans une balade autour du Zodiac dans l'autre sens.

L'éther qui est pour moi un candidat pour ce que la Genèse appelle le firmament, qui est la substance d'espace, donc le lieu de localité, le médium des vecteurs, et qui a une solidarité des parties rappelant celle d'un solide sans être un solide, est chaque jour mû par Dieu autour de nous, en presque 24 h, soit en 23 h 56 min 4.0905 s. L'éther meut le Soleil avec lui, sauf pour le déplacement du Soleil dedans, ce déplacement comportant un apogée et un périgée solaires (nommés par héliocentriques aphélium et perihélium) et dans les deux autres dimensions, une ellipse autour du zodiac qui prend 366 et un peu moins qu'un quart des jours sidéréaux ou 365 et un peu moins qu'un quart des jours solaires. Et c'est un ange qui meut le soleil de cet autre mouvement.

Ceci, à part des questions de précision, et à part que St. Thomas d'Aquin posait que la sphère des étoiles fixes mouvrait la sphère du soleil par friction entre solides, à travers les étapes sphères de Saturne, Jupiter, Mars, est la vue de St. Thomas d'Aquin sur jour et nuit et sur les saisons. Je la partage.

St. Thomas d'Aquin, comme moi-même, on tient que la Terre, en tant que corps dans l'espace, est ronde. Un globe. Une sphère remplie de matière (sauf le creux dans le centre même qui abrite l'Enfer). Cette position n'a rien à voir avec le platisme.

Mais certains voudraient la faire avoir quelque chose avec. Genre, un certain Anarchiste, ex-Communiste, ayant été flic colonial et sdf en travail chez les restaurants, un certain George Orwell, écrivit un jour un roman, et ce roman fait figurer un autre livre. 1984 implique l'existence d'un livre laissé en arrière par Goldstein, et dans ce livre, Goldstein en tenant d'une Terre ronde (correcte) et de l'Heliocentrisme (incorrecte) s'insurge contre le dictat politique de croire en Terre plate et Géocentrisme. Donc, Orwell, à travers son porteparole Goldstein, lie les deux questions. En soi, elles ne sont pas liées.

J'ai vue l'article de Marianne. N° 1524. Par Vladimir de Gmeline, qui semble être petit-fils d'un Vladimir Vassilievietch de GMELINE, sans doute exilé après la Révolution. Puisque l'article contient une citation de Michaël Stora, que de Gmeline semble prendre pour un expert, c'est à dire un oracle de Delphes, car la question est inaccessible à l'observation directe et donc à la science (dans le sens de St. Thomas), citons d'abord celui-ci :

C'est la toute-puissance de l'imaginaire contre le réel, contre l'autre qui veut exercer sa toute-puissance.

Pour un psychanalyste, le mot "toute-puissance" peut être un terme banalisé, comme les explication du syndrome d'Œdipe, mais comme ces explications évoqueraient pour quelqu'un non initié une volonté d'inceste, ainsi le mot "toute-puissance" évoquerait un délire de grandeur. La pseudo-prophétie sous couvert de pseudo-science aggresse les platistes. Et en quoi ça me concerne, n'étant pas moi-même platiste ? Je vais à de Gmeline :

Première idée fausse sur cette croyance [=le platisme, donc] elle serait le fruit des religions, d'une forme d'obscurantisme chrétien et moyenâgeux, que la découverte des Amériques par Christophe Colombe, les voyages de Magellan, et le travail d'astronomes modernes comme Copernic et Galilée auraient permis à mettre en bas.

Il y a cette petite phrase :

et le travail d'astronomes modernes comme Copernic et Galilée

À une lecture hâtive (peut-être à une lecture meilleure aussi, pas encore faite), de Gmeline n'expàlique jamais, grand jamais, que le géocentrisme et l'héliocentrisme (prôné dans une forme très non-moderne par Copernic et Galilée, qui semblent avoir cru dans la sphère des étoiles fixes, incompatible depuis 1838 avec le géokinétisme) sont totalement un autre débat.

Non, il se hâte à dire que la Terre Plate n'a jamais été enseigné par l'Église de manière autotitative. Et tait que, le Géocentrisme, par contre, oui.

Peut-être est-il comme l'exilé l'était probablement, Orthodoxe russe en quelque déclinaison (Patriarcat de Moscou, Hors Frontières, rue Daru). Alors il se fiche du décret de Pape Urbain VIII de répandre le jugement de 1633 dans le monde Catholique entier, et il se permet à ne pas tenir compte de St. Robert Bellarmin.

Peut-être est-il Vatican-Deux-iste, et donc pour lui, un Saint Cardinal comme Robert Bellarmin serait dépassé par un "saint pape" (ni ni) comme Wojtyla, en 1992.

Dans les deux cas, et encore d'autres pensables, il pense faire du bien en passant l'éponge, moyennant le non-platisme de l'Église, sur le géocentrisme de celui-ci. Et pour les Catholiques encore géocentriques, il ne se gêne pas (comme le fourbe Sébastien Antoni) de le jeter en pâture aux psychoanalystes et aux psychiatres éventuellent aussi. Car la France, comme la Suède, a une psychiatrie fort proche de celle de Khrouchtchev, c'est à dire, politisée, capable de prendre pour délire des questions de visions du monde.

Délire, exemple classique. L'Empereur François Joseph visite un asyle de fous. Il serre la main d'un patient, se présentant comme "der Kaiser" et reçoit la réponse "oh, je le croyais aussi, quand j'arrivais" ... l'homme qui se prenait pour l'Empereur avait dedans un délire. Autre exemple classique. Un certain pauvre, dont la fille absente en faisant carrière, imagine qu'elle soit devenue princesse d'un pays qu'on peut traduire comme "Portugaule" ... en ayant aquis qu'il sera lui-même l'Empereur du "Portugaule" ... autre exemple. Les 4 As ont affaire avec un homme qui se prend pour Napoléon (I), dans Les 4 as et l'aéroglisseur. Pour l'info, je ne me prend pas pour Napoléon I^er, je me prend pour Doct, un peu doublé de Bouffi.

En aucun de ces cas, on n'est dit "souffrir un délire" parce qu'on croit que Dieu existe, parce qu'on croit que les anges existent, parce qu'on croit que Jésus est ressuscité ou parce qu'on croit que la Terre a 6000—7500 ans. Ni parce qu'on croit qu'elle bouge ou parce qu'on croit qu'elle ne bouge pas. Ni parce qu'on attribue son immobilité et la mobilité d'autres choses plus grandes à Dieu et aux anges. Par contre, dans une psychiatrie soviétique, ceci serait un dérive trop crédible, qui s'est déjà fait. Et pour des psychiatres suédois, le fait de dire "une culture non-chrétienne est influencée par les démons" serait l'équivalent d'un complotisme énorme, puisque la méchanceté des démons, invisibles, ne serait pas à distinguer d'une méchanceté secrète des gens non-chrétiens eux mêmes.

En revanche, la question se pose sous deux angles. Point commun : le Terre ne peut pas être stable et le Soleil et l'univers pas en train de circuler autour, si masses, gravitation, inertie sont les seules facteurs, sans d'acteur volontaires. De là on peut raissonner, soit "or, il n'y a pas d'acteurs volontaires à cette échelle, donc la physique newtonienne fait que la Terre bouge, même si nous voyons l'inverse" soit "or, nous voyons que la Terre est stable et que l'univers bouge autour, donc un acteur, ou plusieurs acteurs coordonnés par un seul acteur, fait bouger l'univers ou font bouger les astres autour de nous". Cet acteur capable à mouvoir l'univers autour de nous, tout le monde s'accorde à l'appeler Dieu.

Et quand à "toute-puissance de l'imaginaire contre le réel" ça commence quand des héliocentriques commencent à faire de la pub contre notre vue commune des choses en faisant appel à la perspective alternative des éventuels habitants d'autres corps célestes. Genre, Kepler dans Le Songe ou l'Astronomie lunaire ou Euler dans Lettres à une princesse prusse.

Hans Georg Lundahl
BU de Nanterre
Vendredi de Quatre-Temps de Pentecôte
29.V.2026

"Not Fit to Be a Parent" She Claimed

A debate which was mediatised on FB (perhaps elsewhere too) had Lydia Taylor Davis engage with someone from University of Kentucky who made the following argument:

"90 % of these people are not fit to be parents, wouldn't you guys agree? If you think you are fit to be parents, and your parents are paying your rent, your car bill, paying your f*** bills, you can't raise a kid. So, that's what I have to say ..."

When she left after a few more words of politesse, Lydia Taylor Davis responded, "if you are not fit to be parents, don't engage in acts that make parents" ...

Fair enough, as far as it goes.

But Lydia Taylor Davis never challenged the idea that a person whose parents are paying the bills is ipso facto unfit to be a parent.

For one. Parents can like the idea of becoming grandparents. Indeed, royals back in the day tended to marry fairly early, while their parents (or grandparents) were, at the cost of taxation or feudal incomes, paying their bills.

For another. Getting a job is far harder for young people than it was decades ago. I'm offering an opportunity, which some Capitalistic crooks (like Lydia Taylor Davis' debater) are stopping by presenting me as someone "not fit to be a parent" ...

For a third. Some guys like to stay in power over young people (I've seen that plenty enough in the Capitalistic crooks alluded to) and therefore to exploit a de facto economic dependence as a reason to classify someone as immature.

And that no man might buy or sell, but he that hath the character, or the name of the beast, or the number of his name
[Apocalypse (Revelation) 13:17]

One way of taking either that mark or at least something similarily evil, would be to condone this kind of reasoning.

I've taken the debate back when I actually had a job, as I recall. I said "teens can be mothers, so teens should be able to marry" and I got the reply "back in they day they were getting a job at 15 or 16."

And back in the day, men with a job used to have sufficient money to have a wife without a paid full time job.

Since that day, teen marriages and teen pregnancies have been banned, children have been aborted, teen mothers (with living or especially with dead children or soon to die children) have been infantilised by this Capitalistic prejudice.

One solution is, girls of 14 can, with parental consent, marry, usually someone over 21 (Austria back when Dummrath wrote his anthropology). But what if the actual dad of the baby is an age peer? How awkward to leave the father for a man older than self and leman? Yeah, back in the day, boys and girls were not educated in the same schools after a typical age of puberty. My mother was happy in a form of school known as girls' school and that was not just for the kingdom of Sweden, that also existed in the Third Republic in France. And most certainly in Austria. And boys, tough luck, one had to wait to 21, but at least you were not shown enticements to not waiting every single school day.

So, as I have stated myself as being against Capitalism, some might presume as a kneejerk reaction I'm Communist or Anarchist. No. I tend to present myself as Fascist, making myself deaf to East Europeans hearing "National Socialist" (which I'm not) and just got reminded that Italians themselves might misunderstand because of my own ignorance of Italy, namely just after the war. Not only does it not mean I endorse the Salò Republic (or even the just previous years), it does not mean I distance myself from Gasperi or Pella or Sturzo either. I had forgotten that a deep quarrel between Fascists and Partito Populare Italiano to some means that calling myself a Fascist can come off as taking a distance from Gasperi. I think I'd have followed the recommendations of Don Camillo to not vote Peppone and that would usually not have meant voting MSI. But more than either of these, I'm a nostalgic of times before 1914 or 1789 or 1534 or 1520 (Austria, France, England, Sweden).

What is the solution then? 1) Make young marriages licit again, 2) decrease incitements (like coeducation) to premarital sex), 3) ban abortions. AND stop treating a de facto economic dependance as a sign of immaturity. It's in fact a sign of the last times.

Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
Ember Friday of Pentecost
29.V.2026

The Day Before Yesterday, I Bought a Flask of Whisky

Yesterday, I returned, and it was gone.

If the goal of taking it away was to use it oneself, that's not credible. Even homeless are respecting my property pretty well.

If the goal was to submit me to some kind of treatment by an addictologist, it was fraudulent, since I've never been examined by such a professional on my alcohol use. Since I got a diagnosis (after a major crisis) of gout in December, I have drunk very little. Before that it was moderate at each consumption, even if frequent.

And if the idea was to submit me to some kind of moral remake, that's persecution of my Catholic faith and an insult to my family traditions, since grandpa was a distiller.

For those who are not Catholic, here is a little breakdown:

The Biblical Debate About Wine: Was It Alcoholic?
Illustrated Theology | 23 May 2026
https://www.youtube.com/watch?v=5pY2D1T1Vfo

I agree with most. Here is a difference:

So then, can we freely consume wine and other strong drink? The answer is no.

I would say, for those who have learned, and kept the lesson, of moderation, the answer is yes. Freely within one's limits, that is.

Those who would pretend I haven't learned moderation, are insulting my mother.

Those who pretend I haven't kept the lesson are confusing frequent drink with immoderate drink ... and on top of that projecting what I did up to December into this day.

I am often offered too much to eat, for two years I had been obliged to actually eat immoderately (in food lack of moderation is in total consumption) to get rid of lice, and with much food, or some of its consequences, frequent drink is an actual option. Medically. It's obviously a house cure, if you prefer going to a doctor, do so, but it has its uses. And no, I was not using it as pain killers or as sleeping pills, two situations which can lead to real lack of moderation.

But some are hasty. In judgement of someone else's alcohol, and in judgement of their own rights. VERY hasty on the second account.

If ever some band of AA claimed me as a member, that's false, I consider them as a Masonic sect, and as sinful to be member of them.

Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
Pentecost Thursday
28.V.2026

See also:

A mature Christian does not ask only, "Can I do this?" He also asks, "Does this build others up? Does this help someone? Could this wound another person's conscience?

I'm not married to an alcoholic, and I'm not involved in pastoral to alcoholics. I do not present myself as, being homeless, a model for the other homeless, there is so much that is different. I'm fairly certain some of them are unduly being pushed to abstinence and can actually be helped by my not abstaining.

Je viens de dire que l'on devrait sortir de communion avec Monseigneur Iceta de Burgos

... et avec d'autres qui malgré une apparence catholique font cause commune avec une bête rouge, essentiellement communiste, la psychiatrie.

Pour moi, je ne recommande pas de rester en communion avec le prétendu "pape" Prevost, surtout si sa "civilisation d'amour" se prête au désamour trop nette de la tradion, comme our les Sœurs de Belorado, mais en revanche d'entrer en communion avec pape Michel II.

Mais ce que je ne fais certainement pas, c'est d'appeler à cesser d'être Catholiques romains.

Il y a certains sur FB qui m'ont recommandé deux publication.

L'un cite Cranmer avec son refus de la papauté, des papes qui précédaient St. Pie V. Le commentaire du mème ajoutait que "Matth. XVI,18 ne prouve pas les origines de la papauté" et j'imagine que quelqu'un voulait impliquer que la roche, c'était Jésus. Ou la foi de Pierre en Jésus. Pas Pierre en personne. Nous croyons qu'il s'agit des trois à la fois. Jésus de base, Pierre par participation, la foi étant essentiel pour le mode de participation (d'où le fait qu'un hérétique ne peut pas être pape). Mais passons, je demandais "avez-vous consulté le verset juste après ?" Parce que c'est très clair que c'est St. Pierre qui reçoit comme c'est Notre Seigneur Jésus-Christ qui donne les clefs.

L'autre prétendait que St. Pierre à Antioche soit beaucoup mieux prouvé que St. Pierre à Rome. En fait, on célèbre en janvier 18 sa chaire à Rome, en février 22 sa chaire à Antioche. On peut se disputer combien de temps il était à Rome. Juste qu'il mourait là-bas. Les deux fêtes sont de tradition romaine. Ni l'une, ni l'autre avait avant le IXe S. un rapport avec Antioche. Les deux chaires fêtées à ces dates étaient à Basilique Vieille St. Pierre et aux Catacombes de Priscilla. On rattachait les deux au janvier 18 pour avoir une date pour Antioche aussi, puisque personne n'a nié que St. Pierre avait des successeurs à Antioche avant d'en avoir à Rome. L'idée est justement, il gardait la papauté, puisqu'il n'était pas mort quand il quitta Antioche.

Uniquement à Rome est-il mort, et là il transmit la papauté.

Le schisme de Cranmer était, comme le décrit Tolkien dans un contexte non-fictionnel, lettres ou un essai sur l'anglais et le gallois, une forme de pute de Henri VIII (elle avait alors davantage de catholicisme et n'était pas purement une bête, genre, comme son "pape" Charles III lion de Babylone ...). Je ne vais pas appeler des gens à rejoindre une autre pute ou une bête. Ni léonine comme Anglicanisme et Luthéranisme, ni léopardine comme Judaïsme, Islam, Calvinisme et ... probablement pour la quatrième tête ... Franc-Maçonnerie théiste (écossaise ou de grande-loges). Et pas oursine non plus, comme schismatiques russes ou Musulmans Shia. Et pas non plus la quatrième bête, Communisme. Y compris psychiatrie.

Hans Georg Lundahl
Nanterre BU
Jeudi de Pentecôte
28.V.2026

Il y a eu un temps que les Français ne connaissaient pas Shakespear

On peut voir des mobiles patriotiques.

Après tout, Shakespear vilipendie Sainte Jehanne (pas encore canonisée) et soutient que les rois d'Angleterre auraient un droit à la France.

On peut voir des mobiles de versification.

Le pentamètre iambique ne va pas très bien avec la langue française.

On peut voir des mobiles d'académie.

Si une certaine académie trouvait défaut chez Corneille, pourquoi même considérer Shakespear, genre Corneille au cubique ?

On peut voir des mobiles politiques.

Fénélon se trouva en disgrâce pour son Télémaque, parce qu'il est anti-absolutiste. Shakespear semble avoir une relation un peu tendu à l'absolutisme des Tudor (d'ailleurs le modèle hérétique de l'absolutisme français, à partir de Cardinal Richelieu).

On peut voir des difficultés de prononciation.

Pourquoi prononce-t-on Lear comme "lîre" ou à l'époque peut-être encore comme "lêre" ? Et lire (!) Shakespear avec une mauvaise prononciation, c'est atroce.

Combien de Français compareraient Shakespear à Kaamelott de nos jours ?

Je viens de trouver un homme (avocat, a priori instruit) sur FB qui trouvait remarcable que l'Antipape Prevost ait cité une phrase du Seigneur des Anneaux, et un autre qui prétendrait qu'alors il aurait pu citer Eye of the Tiger. Or, Eye of the Tiger est, comme pas mal des poësies de Tolkien, un peu simple en message, mais c'est surtout la célébration d'une pure survie comme achêvement admirable. Les poësies de Tolkien ne sont quasi jamais auto-célébrations, ni de l'auteur, ni du personnage. Le personnage de Tolkien (en prose, en occurrence) délibérait sur les enjeux de la situation fictive, et l'antipape veut délibérer sur les enjeux de la situation actuelle. Le problème est plutôt comment, et si on regarde les lettres, il y a peut-être de quoi refuter Prevost.

Mais pour cet homme français, Tolkien était simplement bas de gamme, un peu comme (sans doute aussi) Eye of the Tiger. Il y a quelques siècles que les Français ont cessé de faire ça sur Shakespear. Avait-il juste vu les films en étant insensible aux paysages ? Et à la musique. Quand Tolkien se fit composer dans ses poësies, c'était pas un Donald Swann, le meilleur pour ce qui est des chants des hobbits. Pour Namárie, il interromput Donald Swann et fredonna en grégorien.

Hans Georg Lundahl
Nanterre, BU
Mercredi de Quatre Temps de Pentecôte
27.V.2026

Sabotage pour ce blog, hier

Sabotage A

Index LVIII, Pâques à Pentecôte 2026, Index LVIII, Easter to Pentecost 2026 ne pouvaient pas annoncer leurs adresses, ça redirigeait vers l'adresse du blog.

Solution

Je rétablis les brouillons de ces deux, ensuite je republie.

Sabotage B

(ou résidu du sabotage A)

L'index français pointe en arrière vers Les Sœurs de Belorado. Malgré le fait que l'index anglais se trouve entre les deux.

C'est quoi, pointer en arrière ou en avant ?

Newer Post | Older Post

En théorie, sur l'index français ça devrait pointer en arrière vers l'index anglais, ensuite de l'index anglais vers les Sœurs de Belorado. Et les Sœurs de Belorado devraient pointer en avant vers l'index anglais, l'index anglais vers l'index français.

Or, les Sœurs de Belorado pointent en avant vers les Sœurs de Belorado, comme si c'était le dernier article.

L'index français et l'index anglais pointent, les deux, en arrière vers les Sœurs de Belorado et en avant vers les vœux de fête. Les vœux de fête pointent en arrière vers l'index français.

Solution

Je n'en ai pas encore. Quelqu'un a un truc ?

Saint Pierre ou Satan, chez qui ?

Voici l'enjeu de :

Le curé de Cucugnan - Marcel Pagnol
P. José Ansaldi, SE | 6 avr. 2021
https://www.youtube.com/watch?v=WIDEBxQypQU

L'Enfer est moche.

Il y a une autre place bien, bien préférable/HGL

Bonum Festum Pentecostes

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

Actorum caput 2.
Acts chapter 2
Les Actes, chapitre 2

INTROIT for Pentecost • “Spiritus Domini Replevit Orbem Terrarum”
ccwatershed | 20 May 2015
https://www.youtube.com/watch?v=3XAQGmFHXec

Index LVIII, Pâques à Pentecôte 2026

Cette page fait partie de l'Index Indicum

En arrière		En avant
Index LVII, Chandeleurs à Pâques 2026		Index LIX, Pentecôte à l'Assomption 2026

Felix Pascha, necnon Bonum Festum Sancti Georgii · Bonam Memoriam Inventionis Crucis · Bonum Festum Papae Sancti Pii V · Sanctorum Philippi et Jacobis Apostolorum · Ascensionis Dni Nri Iesu Xti · Pentecostes Christifidelibus lectoribus exoptavi.

Per il Italiano (ITAL) · Tengo también un blogue con contenido en castellano (ESP)

1000 raisons de croire ont un assez bon article pourquoi on peut prouver la Résurrection

Œuf de Pâques

Un jour, à l'âge de treize je découvris Tolkien pour du vrai

À mon avis ... des flics au commissariat font tout pour ne pas enquêter sur les coupables mais ... · Natacha Polony, est-elle contre les curés en soutane (et leurs ouailles) ?

Les Sœurs de Belorado

Henry Nowak murder / meurtre (ENG/FR)

J'avais presque oublié une promesse

Vous vous souvenez de Thiago Ávila ? · Libres, mais vont-ils être recompensés ?

Bien dit

Einstein aurait prouvé que ... · Un débat (lien) et un catéchisme antichrétien (pas lien)

New blog on the kid : Tué comme Quentin · Répliques Assorties : Trois histoires sur Radio du Clocher

À Mr. G. et sa femme, de Valencia

Il y a 21 ans, j'ai croisé la frontière entre Charleroi et Lille · Qui dit pas que la soupe est chaude, s'il se brûle la bouche, il est malhonnête (dicton "Yugoslave", pays qui n'existe plus) · À Mme / Mlle Z, d'une assoc. · Quelques trucs aujourd'hui · Le Muss qui m'aggressait aurait pu être simplement instable

Certains lisent la Bible en anglais, même sans être anglophones · Le Géocentrisme ne place pas la Terre "au centre du système solaire" ...

Il semble que certains aimeraient me prendre pour un T. de J.

Durée de collagène

Se souvenir est une art · Pour mes tables de carbone 14 ...

Hier, j'étais légèrement fatigué

Vous connaissez Imerslund ?

Je ne m'intéresse pas beaucoup pour les théories d'une terre creuse

J'ai été vu avec des gens hospitables d'une secte de type protestant · Je ne suis, comme dit, pas un Protestant évangélique

S. de S. dit ce qu'il faut sur Noelia

Hagenbach

Autre sabotage de courriel · énième sabotage de courriel

Pas tout le html pour les premières deux statistiques

D'où sont les PM d'Israël ?

Semaine au 18 mars · au 26 mars · au 1 avril · au 8 avril · au 15 ou 16 avril 2026 / Semaine jusqu'au : 22.IV.2026 · 29.IV.2026 · 7 ou 8.V.2026 derniers sept jours, statistiques. · Non, la Russie n'a pas dépassé la France

Index LVIII, Easter to Pentecost 2026

This page is part of the Index Indicum

Back		On
Index LVII, Candlemass to Easter 2026		Index LIX, Pentecost to Assummption 2026

Felix Pascha, necnon Bonum Festum Sancti Georgii · Bonam Memoriam Inventionis Crucis · Bonum Festum Papae Sancti Pii V · Sanctorum Philippi et Jacobis Apostolorum · Ascensionis Dni Nri Iesu Xti · Pentecostes Christifidelibus lectoribus exoptavi.

Per il Italiano (ITAL) · Tengo también un blogue con contenido en castellano (ESP)

St. Athanasius Prayed for This Video on the Real Effects of the Deformation

Vs Feeney

Pocahontas and Tupac Amaru — Who Was Better Off, Whose People Was Better Off?

Will someone pray for her to change her mind and get respected?

Henry Nowak murder / meurtre

New blog on the kid: Do I Have Jewish Enemies? · Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Attacked by Enemies of the Faith, Betrayed from Within

Avelino de Almeida

Pope Michael II, Interview

Remember Shireen Abu Akleh? Check Out Fr. Louis Salman

Some may know me as a longstanding (since before Covid) fan of Jean Colson

Astute observers of my FB Page Might Know: I Share Lots of Pro-Life and Lots of Chesterton

Pope Michael II, Interview

Great Bishop of Geneva! Jeremias 7 and 44 and the Duchess of Dorchester · Duchess of Dorchester, Revisited · New blog on the kid: I Think I Have Already Said It : Catholics Aren't Offering Sacrifice "limleket hashamayyim"

Here is a Hero · Sign Against Abortion Pills, Please!

New blog on the kid: Is there a Fifth Corner? · Creation vs. Evolution:How Much Tectonic Movement Was There in the Flood?

Who's Their First "Most Dangerous Antisemite"? · Tovia Singer thinks Israel is the nation ruled from Knesset

Imagine the Nun was Heretical

Is Fulminato East European?

New blog on the kid: Preston's Death · Should Amy Shepherdson Stand Trial? · Preston Davey Case · Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Quora Prevents Questions About the Mother of Preston Davey

What do These Have in Common?

Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: On CSL and Mike Schmitz · New blog on the kid: Did C. S. Lewis Publically Attack Catholicism?

Does the Bible Teach that Lions Roar?

She was Right About One Thing, While Briefly Rejecting Christianity

No Recent Shooting in Gothenburg Last Few Days?

If Trump Wanted a Just War

Production April 2026

Les Sœurs de Belorado

Les souffrances des Soeurs Clarisses de Belorado fidèles à l´Église Catholique
Mont Carmel | 22 mai 2026
https://www.youtube.com/watch?v=lWjLn8YChck

Ce que Monseigneur Iceta fait avec les religieuses semblent vraiment comme les actes d'une entité en Apocalypse 18.

Les fidèles du diocèse de Burgos devraient la quitter./HGL

PS, je diffère des sœurs en tant qu'elles affirment que le Siège est encore vacant depuis 1958, le considérant comme rempli entre 1990 et 2022 et encore une fois depuis 2023, par les Papes Michel I et Michel II./HGL