Did C. S. Lewis Publically Attack Catholicism?

Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: On CSL and Mike Schmitz · New blog on the kid: Did C. S. Lewis Publically Attack Catholicism?

A now public piece of writing of his, the essay "On Christian Reunion" contains this passage:

To you the real vice of Protestantism is the formless drift which seems unable to retain the Catholic truths, which loses them one by one and ends in a “modernism” which cannot be classified as Christian by any tolerable stretch of the word. To us the terrible thing about Rome is the recklessness (as we hold) with which she has added to the depositum fidei [the deposit of faith] – the tropical fertility, the proliferation, of credenda. You see in Protestantism the Faith dying out in a desert: we see in Rome the Faith smothered in a jungle.

Where I find this,* I find the intro:

Subtitled “An Anglican speaks to Roman Catholics,” the essay first published in 1990 as “Christian Reunion” is one of the hardest C.S. Lewis short pieces to get your hands on.

It may be a confusion on part of my memory, it may be it was included in an earlier collection that Brenton Dickieson was unaware of. Or in which he had overlooked it. Or the 1990 collection is an extension or otherwise revised edition of an earlier collection.

But I did read it in my youth. It can not have been much later than 1990, since in 1991 I became a Trad (other story), which led to me reading less Lewis and Tolkien for some while and more contemporary Trad controversialists, like Dom Gérard, Revd. Bryan Houghton or Mgr Lefebvre. It can as I have suggested been earlier. Or, 1990.

My conclusion was, and still is, the Protestants, on this issue, were wrong, the Catholics were right.

However, before we accuse him of attacking Catholicism, next paragraph is:

I know no way of bridging this gulf. Nor do I think it the business of the private layman to offer much advice on bridge-building to his betters. My only function as a Christian writer is to preach “mere Christianity” not ad clerum but ad populum [not to the clergy but to the people]. Any success that has been given me has, I believe, been due to my strict observance of those limits. By attempting to do otherwise I should only add one more recruit (and a very ill qualified recruit) to the ranks of the controversialists. After that I should be no more use to anyone.

By "mere Christianity" he here means "whatever Catholics, Calvinists and Anglicans traditionally agree on" ... in other words, what he attempted to write was a Catholic catechesis minus the parts Protestants disagree on, a Westminister catechesis minus the parts Catholics and Anglicans disagree on, a 39 Articles catechesis minus the parts Catholics and Calvinists agree on, first and foremost. All three in one. And on all three sides to be supplemented by more catechesis from, for instance, Baltimore, Heidelberg, 1662.

He also made it an overwhelmingly antimodernist catechesis. Yes, he had modernist heresies, and the idea of "mere Christianity" could have been one of them. It's possible the cosmological setup in the Narniad is based on things Giordano Bruno was burned for.** It is certain that for long he was an Evolutionist, and that he even fell foul of Trent Session V (where the Catechism of the Book of Common Prayer, 1662, and the Heidelberg Catechism would have not done so) in regards to the individual existence and sin of Adam. But on moral issues, he was antimodernist, even if he believed contraception to be licit, he was silent on that, and in a novel he allowed Merlinus Ambrosius to most definitely not believe it was licit, on Christology, He was antimodernist, except he imagined Christ could have shared ignorance and factual falsehoods about Genesis with Jews of His time. He was staunchly against an even just moral, let alone Genetic or Surgic, Transhumanism, and this even in regards to condemned criminals (as son of a lawyer and friend of one, he was well aware of them).

So, what about him writing above? At all? His very first words are:

I have been asked to write on Christian reunion: but I am afraid that what I have to say will amount to little more than a rough analysis of the actual disunity and a suggestion as to how most of us ought to behave while our tragic and sinful divisions continue. ...

He's not saying which side is sinning, maybe suggesting it could be both / all three*** sides. Probably suggesting, though not directly saying, that all three belong to Body of Christ, a position that Pope Pius XI has condemned (and if he refrained from saying it here, it was probably because he was aware of Mortalium Animos).

As a theological guide to consult when I am in doubt, he would be inadequate, since any Catholic from Chesterton to St. Thomas Aquinas is better than he. But there was a time when I did not in the least know this, and there was a time when I had already read in his texts the mentions of both these Catholics ... and then there was a time when I passed on from him to them.

He didn't prepare me for Cardinal Newman, of whom I read "Apologia" ... the exceedingly small space Newman has explicitly in Lewis basically alludes to "Essay on the Development" preparing the way for very different attitudes, like that of Loisy. Lewis was not a fan of Loisy, and rightly so.

Lewis says in this essay a thing also true of me:

• having a background in a pretty archaic Protestantism
• not sharing its Anticatholicism.

In his case, it was:

I have been well placed for noticing this because I grew up in a very archaic society – that of Northern Ireland – amidst conditions which had even then long since passed away in England.

In my case it was a mother who went to a Bible school and on an Operation Mobilisation missionary journey to convert Italian Catholics to Christianity. On that journey, she found out they already were Christians. Hope George Werver converts, I kind of indirectly owe him my conversion.°

Hans Georg Lundahl
Paris
IV. LD after Easter
3.V.2026

* C.S. Lewis on “Christian Reunion”
Posted on February 6, 2017 by Brenton Dickieson
https://apilgriminnarnia.com/2017/02/06/c-s-lewis-on-christian-reunion/

** Multiplicity of worlds, multiplicity of Christs, however, it is not clear that to Bruno the Christ on Earth and the one on a planet around Sirius would have been even the same person, while to CSL, Jesus and Aslan are supposed to be the same person.

*** When he heard two clergymen speaking of "uncreated energies" and asked them and was giving a supercilious smile, he didn't know or get to know that this was not modernism in any historically modern sense, as post-Enlightenment, it was actually Palamist doctrine, a theory held by many, perhaps all, Eastern Orthodox. Since what some of them call "Vth Council of Constantinople" in the palace of Vlakhernai. When I say "three" I mean Catholic, Calvinist, Anglican, the Lutherans were assimilated to Anglicans, the Orthodox and the Evangelicals were pretty much outside his perspective as far as theological familiarity was concerned. Congregationalists, a UK version of Evangelicals, not too unlike Calvinists in his view ... but he's relying on reports, about them.

° Or that his children do. I looked him up, and he died in April 2023.

Tovia Singer thinks Israel is the nation ruled from Knesset

I mean, he thinks this of the Israel in Ezechiel 38 and 39.

I'd like to warn him, this might not be the case.

The forgiveness after exile of which they speak may (38 verse 12) refer to the ones who returned from Babylon, more than 2000 years ago.

And from these descend, not just Jews and Samaritans, but also Christian Palestinians and even Muslim Palestinians.

The Magogian connection may cover Ashkenaz who are of Jewish confession. Because, while Y chromosomes are Abrahamic or at worst Canaanean, mitochondriae are European:

The origins of Ashkenazi Jews remain highly controversial. Like Judaism, mitochondrial DNA is passed along the maternal line. Its variation in the Ashkenazim is highly distinctive, with four major and numerous minor founders. However, due to their rarity in the general population, these founders have been difficult to trace to a source. Here we show that all four major founders, ~40% of Ashkenazi mtDNA variation, have ancestry in prehistoric Europe, rather than the Near East or Caucasus. Furthermore, most of the remaining minor founders share a similar deep European ancestry. Thus the great majority of Ashkenazi maternal lineages were not brought from the Levant, as commonly supposed, nor recruited in the Caucasus, as sometimes suggested, but assimilated within Europe. These results point to a significant role for the conversion of women in the formation of Ashkenazi communities, and provide the foundation for a detailed reconstruction of Ashkenazi genealogical history.

Nature: A substantial prehistoric European ancestry amongst Ashkenazi maternal lineages
Published: 08 October 2013 | Marta D. Costa et al.
Nature Communications volume 4, Article number: 2543 (2013)
https://www.nature.com/articles/ncomms3543

Just a thought./HGL

St. Athanasius Prayed for This Video on the Real Effects of the Deformation

I'm Not Smart Enough to be Protestant
Brian Holdsworth | 2 May 2026
https://www.youtube.com/watch?v=41ThafmLINk

Imagine the Nun was Heretical

Since she was on École Biblique, which has pushed Framework Theory, it is not impossible.

But even a heretical nun should not be treated like that.

Here is the news story:

Nun Viciously Attacked In Jerusalem
Return To Tradition | 2.V.2026
https://www.youtube.com/watch?v=KIDaZPrjI7Y

Preston's Death

BBC: Teacher said baby was 'dead meat', jury hears
https://www.bbc.com/news/articles/cyv2p8ldzlyo

BBC: Teacher had 'harmful thoughts' towards baby, trial told
https://www.bbc.com/news/articles/cx214422272o

BBC: Neighbour wondered why baby 'cried so much', trial hears
https://www.bbc.com/news/articles/cq6p4zlerg4o

The Guardian: Baby was sexually abused before being killed by man adopting him, court told
https://www.theguardian.com/uk-news/2026/apr/20/baby-sexually-abused-killed-by-man-adopting-him-preston-court

itv: Foster mother of baby allegedly murdered by adopted parents felt something was wrong, trial hears
Granada | Wednesday 22 April 2026 at 6:14pm
https://www.itv.com/news/granada/2026-04-22/foster-mother-of-baby-felt-something-was-wrong-murder-trial-hears

Daily Record: Teacher 'filmed adopted baby as he lay dying of injuries he inflicted', court hears
Carrington Walker, Fionnula Hainey and Rachel Smith | 18:42, 20 Apr 2026
https://www.dailyrecord.co.uk/news/uk-world-news/teacher-filmed-adopted-baby-lay-37044718

In Russia, homo adoption is illegal and impossible. In Ukraine it is also illegal, hope it's kept that way, but alas not impossible.

Première historique en Ukraine : un tribunal reconnaît un couple homosexuel comme famille
https://www.stophomophobie.com/premiere-historique-en-ukraine-un-tribunal-reconnait-un-couple-homosexuel-comme-famille/

It may be noted that one of that "couple" is a Diplomat to "IL" ... Ukraine might have a better President than Zelensky.

And UK, after Preston died, might ask itself some questions whether the idea of gay adoption was all that good. I know. It takes some thinking. A haaaard job for the fifth most Atheist country in the world.

I felt Blackpool somehow made an allusion to a Marvel Comics villain. But that villain's name was Deadpool.

Hat tip to some decent journalists!/HGL

Qui dit pas que la soupe est chaude, s'il se brûle la bouche, il est malhonnête (dicton "Yugoslave", pays qui n'existe plus)

Je viens de dire que les Musulmans qui m'avaient offert des pommes et oignons pendant le Ramadan, ils étaient gentils. Un sac auparavant de riz, ensuite dedans il y avait des pommes et oignons. Et ça au-dessus un plateau avec le texte qui souhaite en Arabe Ramadan béni.

Reste vrai. Comme dit, je les ai remerciés avec un panneau disant "Merci aux Musulmans qui, pendant le Ramadan, ont aidé un Chrétien" ... après quelques jours, le panneau et le plateau ont été pas à côté de mon bagage, mais à côté d'une poubelle pas loin d'où j'ai mes affaires. Je ne les ai pas remis, je ne les avait pas mis. J'aurais préféré si la famille avait pris les deux.

Un merci à la famille musulmane qui m'a donné des pommes et d'oignons le Ramadan passé

Je cite: J'espère en connaissance de cause ... qu'il y a d'autres Musulmans que j'aime beaucoup moins.

Hier, dernier avril, j'ai eu un accueil un peu particulier dans la BU de Nanterre. J'ai demandé à cinq, peut-être pas dix personnes si elles avaient de la monnaie.

Enfin, un Musulman (ou de toute manière Beur) m'a payé le café dans l'autre bâtiment, on a eu à passer un gardien de sécurité, les machines à café ne fonctionnaient pas dans la BU.

Je trouve ça un peu élaboré. Pour certains sentiments d'honneur, le fait que j'ai pris un bienfait de lui, en sachant qu'il était probablement Musulman, m'obligerait à dire que l'Islam, c'est merveilleux. Je ne le trouve pas.

Je dois souligner, je n'ai jamais dans ma vie été Musulman. J'ai rencontré un Musulman, que c'était à Hambourg ou Hanovre, à la sortie de la ville, je pense à Hambourg, qui était très généreux. Après le poulet, on a parlé un peu. Sur d'autres sujets que ses dépenses envers un pauvre, il était moins généreux. Par exemple, je lui avais dit que j'allais sur un pèlerinage à St. Jacques, il avait trouvé que c'était plutôt un truc de Catho, et n'étais-je pas Suédois ? Oui, mais je me suis converti à l'Église catholique. Il trouvait ça mauvais.

De manière générale, ça ne lui regarde pas. Mais, selon sa religion, "changer sa religion est mauvais" .... il faisait référence, sans doute, à Sunan an Nasa'i livre 37 hadith 99. Je ne connais pas la référence exacte qu'à partir d'une vidéo par Raymond Ibrahim.

The Islamic Reformation Is Here—and You Won't Like It
Raymond Ibrahim | 31 Jan. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=uX1wqmB0RG0

J'en ai fait un post de commentaires, sur ce sujet et d'autres vers la vidéo, ici :

Is Islam a Threat to Converts?
https://assortedretorts.blogspot.com/2025/02/is-islam-threat-to-converts.html

Pendant le temps (depuis Premier Confinément) que je suis dans un endroit précis à Paris, je n'ai jamais promis de devenir Musulman. Y compris quand des Musulmans m'ont donné des choses, et y compris quand ils ont donné trop à manger ou des vêtements que je n'avais pas envie de porter.

Il me semble assez probable que des Musulmans, abusant de leur qualité de gardiens de sécurité (et d'autres positions de confiance) et suivant le hadith noté, ont organisé une méfiance collective envers moi, y compris par les non-musulmans du quartier. Et ce matin, les figures qui appréciaient moins que je fasse la manche avec un panneau vers mon blog, c'étaient des Musulmans. Et encore un homme que je crois Catholique (Novus Ordo) et employé dans un service d'accueil pour les sans-abris ou quelque autre raison qu'il pouvait avoir de me noter.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Joseph Artisan
1.V.2026

Solemnitas sancti Joseph Opificis, Sponsi beatae Mariae Virginis, Confessoris, opificum Patroni.

PS, il est notable que le vocable "fondamentaliste" s'utilise à la fois en connexion avec "Musulman fondamentaliste" (p ex Salafiste, Frères Musulmans) et en connexion avec "Fondamentaliste biblique" (souvent Protestant, parfois encore Catholique ou Orthodoxe) et bâtissent une idée de menace terroriste sur ce vocable. Le mot ne veut pas dire exactement la même chose en connexion avec des religions différentes. Et en Scandinavie, il y a des Sécularistes qui, eux aussi, aimeraient maintenir les Confusions sur l'idéologie ...../HGL

Production April 2026

Production April 2026
Back to Previous		On to Next
Production March 2026		Production May 2026

1.IV.2026

La troisième lecture de la vigile paschale sera sur l'Exode (FR)

2.IV.2026

Bonum Triduum Paschale (LAT) · Proverbs, Sharing · Observatoire de NASA, d'accord, mais ... (FR) · Someone wants to heckle me because in refuting a video I make many comments (with timestamps) · Spinoff Debate with Justin Roe · What's the Alternative? Here is One · Christine Niles on "IL"

3.IV.2026

Christ is King · Jean Colson or St. Augustine? Who's Right? · Abgetriebene kannibalisiert (DE)

4.IV.2026

J'aurais voulu mettre les vœux pour le Triduum à jour comme publiés aujourd'hui (FR)

5.IV.2026

Christus Resurrexit — Vere Resurrexit (LAT, polyglotta) · Si la Loge a pu vouloir assassiner Marie-Hélène Dini ... (FR) · Index LVII, Chandeleurs à Pâques 2026 (FR) · Index LVII, Candlemass to Easter 2026

6.IV.2026

A Filioquist Confirmed, a Solascripturist Confounded

7.IV.2026

St. Peter's Fish (Sharing Sam Shamoun) · S. de S. dit ce qu'il faut sur Noelia (FR) · A Dispensation is Usually Not an Obligation

8.IV.2026

Il y a 21 ans, j'ai croisé la frontière entre Charleroi et Lille (FR)

9.IV.2026

Œuf de Pâques (FR) · What's the Nature of Theism and the Pagan Alternative to Theism in Romans 1? · What Does Faith Mean? Same as in St. Thomas' Day!

10.IV.2026

Per il Italiano (ITAL) · Vindicated! · Dogs and Beer and a Bad Religion · Le Coran le dit (Abbé Pagès) (FR)

11.IV.2026

Est-ce qu'un écrivain est un homme instruit ? Et, est-ce qu'un homme instruit aime Dostoïevski ? (FR) · Holy Hill and Keaton Halley Discuss Jesus' Words About Adam and Eve at the Beginning of the Created World · A Good Reason to Not be National Socialist, an Even Better One Not to be Communist, and an Excellent One to Make Peace with God

12.IV.2026

—

13.IV.2026

Hagenbach (FR) · The World is Going to Hell "in a Handbasket" · Genesis 6, Archaeological Confirmation · Being Un-Catholic is Not a Solution

14.IV.2026

Sharing on Baptism and on the Old Covenant · If Anyone Thought that "Leo XIV" was the Good Response to Trump ... · She was Right About One Thing, While Briefly Rejecting Christianity · D'où sont les PM d'Israël ? (FR)

15.IV.2026

How to Read my Carbon Tables · Answering Testify Cafe on Catholicism · No Recent Shooting in Gothenburg Last Few Days? · Some People Think Administrators Don't Lie, Religious People Do

16.IV.2026

If Trump Wanted a Just War · Here is a Hero

17.IV.2026

Does the Bible Teach that Lions Roar?

18—19.IV.2026

—

20.IV.2026

Semaine au 18 mars · au 26 mars · au 1 avril · au 8 avril · au 15 ou 16 avril 2026 (FR) · Pas tout le html pour les premières deux statistiques (FR) · Book Review (Geocentric Book, Geocentric Review) · Folkutbyte (SV)

21.IV.2026

Hier, j'étais légèrement fatigué (FR) · Biblical Israel is the Church. Christian Palestinians are an Ethnically Israelite Part of Her

22.IV.2026

Deras vurmande för Tredje Riket blir ibland ironiskt (SV) · Jimmy Akin on Genesis 1—11 and the Magisterium

23.IV.2026

Bonum Festum Sancti Georgii (LAT) · Durée de collagène (FR) · No, Evolution Isn't True and Isn't Catholic · Mike Winger; What is a Child?

24.IV.2026

Skeleton Bias · Tué comme Quentin (FR) · Trois histoires sur Radio du Clocher (FR) · Muslims Do Have Things to Think Over · Identity of the Resurrected Body

25.IV.2026

Freewill · Final Minutes of a Video with Melissa Dogherty and Stephanie Potts · Autre sabotage de courriel (FR) · Je ne m'intéresse pas beaucoup pour les théories d'une terre creuse (FR) · Le Géocentrisme ne place pas la Terre "au centre du système solaire" ... (FR)

26.IV.2026

I'm Not Ron Wyatt · Palestinian Genetics · That Galileo Was a Jerk Doesn't Matter (Unless if You're Praying for His Repose), and Didn't Matter as to the Process · Who's Their First "Most Dangerous Antisemite"?

27.IV.2026

Imagine Keaton Halley had Told me "Dude, Become a Protestant, you Catholics Have CCC § 283" · What do These Have in Common? · Some may know me as a longstanding (since before Covid) fan of Jean Colson

28.IV.2026

Some Catholic Apologists Think They are Doing a Better Job than Me · Il semble que certains aimeraient me prendre pour un T. de J. (FR)

29.IV.2026

Se souvenir est une art (FR) · J'avais presque oublié une promesse (FR)

30.IV.2026

Bien dit (FR) · Pour mes tables de carbone 14 ... (FR) · Production April 2026

Pour mes tables de carbone 14 ...

Se souvenir est une art · Pour mes tables de carbone 14 ...

... il faut pas imaginer que ceci :

2041 av. J.Chr.

0,766964 pcm/100, donc daté comme 4241 av. J.Chr.

... se comprenne comme si les 76,6964 pcm seraient ce qui reste maintenant d'un échantillon daté à 4241 av. J.Chr.

Non, l'implication d'un échantillon maintenant qui a ce taux de carbone 14 est, hormis questions de calibration, 2193 (virgule quelques) ans.

2041 av. J.Chr. + 2193 âge illusoire supplémentaire = daté en 4234 av. J.Chr. (J'avais fais le calcule à partir d'un logiciel qui arrondit, il me semble, plutôt que de prendre la formule, que je ne savais pas encore).

Pour la science, une chose assez importante dans l'épistémologie, c'est de pouvoir faire des prévisions mathématiquement exactes ou au minimum confirmées.

D'abord, une théorie. Celle-ci est créationniste jeune terre, basée sur la Bible chrétienne.

L'archéologie est réelle, les événements bibliques sont réels, les dates carboniques ont un côté irréel à partir du moment en arrière que le taux atmosphérique était vraiment en dessous de 100 pcm (1 pcm/100 dans la terminologie balourde quand je laissais les fractions décimales telles quelles plutôt de les convertir en pourcentages). Pour le Déluge, le décalage est important, de manière qu'une chose préservée du déluge (matériel organique dans les os de dinosaures, les diamants, le pétrole et le charbon fossile, les parties organiques des cendres volcaniques d'éruptions tellement grandes, qu'elles doivent avoir été mitigé peu après par les eaux du Déluge) date dans les dizaines de milliers d'années. Si on n'ajoute pas 20 000 ans de plus à une chaise de Louis XIV, c'est qu'entre temps, le taux est arrivé à 100 pcm.

Le changement de taux n'a pas été brusque, il n'y a pas eu de bombe atomique annéantissant toute vie sauf les invertébrés.

Voici la théorie, peut-on en tirer des conclusions mathématisables ?

1) Plusieurs événements bibliques (ou autrement historiques) sont alignés avec restes organiques datables.
2) Plus un événement nous est proche, moins il y a de décalage entre la date réelle est la date carbonique.
3) Après une nombre d'événements significatifs, ceci a suffisamment de signification statistique pour compter comme confirmation de la théorie, pourvu que le taux de carbone 14 monte en effet.

Et pour "mesurer" le taux dans l'atmosphère passée, je prend le décalage entre la date biblique et la date carbonique comme étant l'implication temporelle de ce taux inférieur.

La table que j'ai citée a l'avantage d'être en français. How to Read my Carbon Tables existe déjà en anglais. En post séparé, car j'ai déjà écrit pas mal sur les autres aspects.

Il y a un corrollaire.

4) Entre les dates clefs, on peut faire des tables basées sur la présomption que la montée de carbone 14 était graduelle. La partie citée d'une vieille table est de ces parties là. Une des gradations entre date clef "fin de Babel / de Göbekli Tepe" et la date clef "Genèse 14 / fin du chalcolithique d'Ein Gedi" pour être précis. Un des changements depuis alors pour ma dernière collection des tables, c'est d'intégrer un article qui pose des choses de "8000 av. J.-Chr." à Göbekli Tepe, dans ce que j'ai cité, j'avais présumé une fin de Göbekli Tepe à "8600 av. J.-Chr." Une chose archéologique datée dans un tel âge doit pouvoir être daté réellement, sans absurdité, dans mes dates bibliques.

Par exemple, si j'ai ajouté un point entre I (Déluge) et II (mort de Noé, début de Babel / Göbekli Tepe), nommé I/II pour qu'on puisse comparer les points entre cette table et celles avant, c'est parce que la datation de Mladeč plus ou moins supposait une trentaine de personnes humaines pour la plupart adultes mortes vers 30 ans ou moins après le Déluge. Le placement du point I/II a été un peu arbitraire, pour commodité mathématique des calculs, mais maintenant le squelette Mladeč 2 se trouve dans ce créneau :

2914 BC

3.536 pmC, dated as 30,542 BC

2892 BC

4.487 pmC, dated as 28,552 BC

Or, puisque 2958 - 2892 = 66 ans, Mladeč 2 a eu le temps de grandir.

Or, j'ai les confirmations à partir des prémisses appliquées aux choses.

I Déluge, un décalage de 34 000 ans entre la date réelle de 2958 et la date carbonique (éruption des Champs Phlégréens) 37 000 av. J. Chr.
II Début de Babel, à ou proche de la mort de Noé, 6900 ans entre la date réelle de 2608 et la date carbonique (niveau plus bas de Göbekli Tepe) 9500 av. J. Chr.
III Fin de Babel, à ou proche de la naissance de Phalec, 5450 entre la date réelle de 2557 et la date carbonique (niveau plus haut de Göbekli Tepe) 8000 av. J. Chr.
IV Genèse 14, vers les 80 ans d'Abraham, donc vers 1936 avant Jésus-Christ, 1564 ans entre cette date réelle et la date carbonique (nattes de roseaux pour l'évacuation du temple d'Ein Gedi chalcolithique) 3500 av. J. Chr.

Soit, une montée de carbone 14 de 1,6277 pcm en 2958, par 43,443 pcm en 2608, 51,766 pcm en 2557 à 82,763 pcm en 1936 av. J. Chr. Point 2 est confirmé, Plus un événement nous est proche, moins il y a de décalage entre la date réelle est la date carbonique. Point 4 était entamé par Mladeč 2, il m'a d'abord fallu recourir à l'effet réservoir, qui existe, mais après l'ajout du point I/II et une inclinaison de vitesse vers là, le problème est résolu. À part Mladeč, je n'ai pas eu de problèmes, et je n'ai pas non plus chômé en me les cherchant.

Hans Georg Lundahl
Paris
S^te Catherine de Siène
30.IV.2026

[29 Aprilis] Romae natalis sanctae Catharinae Senensis Virginis, ex tertio Ordine sancti Dominici, vita et miraculis clarae, quam Pius Secundus, Pontifex Maximus, sanctarum Virginum numero adscripsit. Ipsius tamen festum sequenti die celebratur.
[30 Aprilis] Sanctae Catharinae Senensis Virginis, ex tertio Ordine sancti Dominici, quae ad caelestem Sponsum transivit pridie hujus diei.

Bien dit

J'aurais préféré qu'il ait aussi conclu un perte absolud de l'autorité papale, par ex. de "Jean Paul II" ou de n'avoir jamais été pape, à partir d'Assise 1986 et à partir d'un "Catéchisme" de 1992, inventé en France, paraît-il, qui dans le § 283 parle comme si on pouvait avoir de la certitude dans une science qui contredit la Bible.

Car, avec une perte absolue, il y a le droit et le devoir d'élir un autre, et c'est ce qu'a conclu David Bawden en 1989, il est élu en 1990.*

Mais que Vatican II ne soit pas une solution, voici :

Un PRÊTRE réagit à l'Abbé RAFFRAY
Foi Intégrale | 6 févr. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=X6ONG2EFPVA

* Michel I. On l'a ringardisé sur les thématiques très secondaires, ou sans pertinence. Il y a eu d'autres élections papales avec très peu d'électeurs, avec électeurs laïcs, et avec d'électeurs hors Rome.

J'avais presque oublié une promesse

Le blog sur mon pèlerinage commence avec le post sur le jour que je quitte Svallerup (champs de fraises et village) dans le Danemark :

15-VII-2004, Svallerup, Kalundborg, AArhus
https://premierequintedupel.blogspot.com/2011/02/15-vii-2004.html

Promesse à qui ?

Au couple qui m'avait invité pour l'anniversaire à un exellentissime repas :

Se souvenir est une art

Se souvenir est une art · Pour mes tables de carbone 14 ...

Elle s'appelle la mnémotechnique.

Et voici un exemple qui semble bien adapté à la mnémotechnique :

Malaléel vécut soixante-cinq ans, et il engendra Jared. Après qu’il eut engendré Jared, Malaléel vécut huit cent trente ans, et il engendra des fils et des filles. Tout le temps que Malaléel vécut fut de huit cent quatre-vingt-quinze ans, et il mourut.

J'ai pris le texte de Crampon avec une chronologie Masorétique (celle de la Vulgate), mais les observations de principe valent pour l'équivalent en version LXX.

1) Le dernier chiffre est toujours 5 ou 0. Notons, il y en a aussi qui finissent sur 2 ou 7, un seul sur 9.
2) Il y a trois nombres d'années par personne, avant la naissance du fils, après la naissance du fils, et le total.
3) La formule est strictement suivi génération après génération.
4) Le texte en total est de 490 mots (en français), ce qui est un peu plus que deux fois le crédo de Nicée (232 mots). Pas trop long pour un professionnel de mnémotechnique.

Donc, quelqu'un semble s'être bien préparé pour transmettre le texte avec le moins de chance d'erreur possible pour celui qui le reçoit de manière orale, et bien entendu à d'occasions répétées.

Si je viens d'évoquer la mnémotechnique, ce n'est pas par pur hasard.

La lignée d'Adam à Noé et celle de Sem à Abraham doivent avoir été faites surtout ou même en total par des professionnels de mnémotechnique. Y a-t-il eu des gens qui ne l'étaient pas ? Certes, mais Dieu n'a pas voulu qu'ils eussent la chance de déformer la mémoire d'événements importants. Donc pas ou peu en entraient dans ces lignées.

La mémoire exacte du Jardin d'Éden, chapitre 2 et en partie 1, de la chute, chapitre 4, de Ca&itrema;in et Abel devaiet être fiablement transmise. La mémoire exacte des conditions avant le Déluge aussi. Et de l'Arche, du Déluge et de la sortie de l'Arche. Et de Babel.

Les expertises en mnémotechniques se sont identifiées par des tours de force (si on veut un peu) de faire les généaologies de Genèse 5 et 11, de faire les proportions exactes de l'Arche, vérifiables comme idéaux pour la sécurité en haute mer (mais pas en eaux peu profondes), les généalogies de Genèse 4 et 10, moins exigeante pour 4, genre pas de temps noté, plus exigeante pour 10, genre toutes les branches.

Et, en supposant la mémoire mauvaise, on n'arrive pas à une Bible fiable dans les autres choses, mais infiable dans les chiffres de Genèse 5 et 11. On arrive à un Bible infiable tout court. Si les intermédiaires avaient bâclé la mémoire, on n'aurait pas une mémoire fiable de la Chute non plus. On ne peut pas évoquer la prophétie pour les parties importantes si on les mélange avec de la mémorisation mal faite.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Robert de Molesme
29.IV.2026

In monasterio Molismensi, in Gallia, sancti Roberti, qui fuit primus Abbas Cistercii.

PS. Parlant de mnémotechnique. Le plus grand papyrus que nous avons a été estimé à un décomptage de 9 500 mots. (Source: Der grosse Papyrus Harris, par August Eisenlohr) La Genèse est en environ deux fois plus long, nous avons de parchemins, mais pas des papyres pour une longueur de 17 731 à 20 613 mots (Verse, word and letter statistics for Genesis, mi yodeya). Je pourrais imaginer que la manière originale de l'écrire, soit, c'était en deux ou trois volumes de papyrus, soit, on omettait des modules pour des parties mémorisées. Cette dernière approche pourrait expliquer en partie les diverses lectures des deux chapitres Genèse 5 et 11. Néanmoins, une des versions est correcte. À partir du temps des parchemins, on a bien entendu la possibilité d'écrire des volumes et ensuite aussi des codex beaucoup plus longs que les 9 500 mots du papyrus Harris.

PPS, la modulité des manuscrits circulant parmi des Pharisiens n'a bien entendu pas exclu l'existence d'une Genèse complète dans le temple, en deux ou trois volumes. Et c'est possible que la longueur du Papyrus Harris soit fortuite, que deux fois plus long soit possible.

Il semble que certains aimeraient me prendre pour un T. de J.

Je suis créationniste jeune terre, je pense que la terre et l'univers ont débuté dans les 6 jours (de 24 h) au début de la vie d'Adam (créé le sixième jour) qui est au début de la chronologie biblique. Un prêtre catholique de la région parisienne à la fin de 19e S. enseignait le périodisme, que les six jours sont des longues périodes.

On me taxe donc de T. de J. parce que les T. de J. sont ... périodistes comme Fulcran Vigouroux ? En fait, les derniers qui en restent. Parce que, à partir d'Adam, Fulcran Vigouroux se tenait à la chronologie biblique. Altamira et Lascaux, ça pouvait être avant le Déluge (je pense plutôt entre le Déluge et Babel), mais en tant qu'œuvre humaine, ça datait à il y a moins que 7500 ans. Mais les Dinosaures, ça pouvait bien être des millions d'années avant Adam. Les T. de J. restent à ce principe, les "périodistes" catholiques de nos jours dépassent ces limites de Fulcran Vigouroux et dépassent les 7500 ans.

Je pense que les 144 000 sont à prendre à la lettre. Je pense aussi qu'il s'agit là d'un groupe restreint parmi les gens qui vont au Ciel. On notera Apocalypse 7:9 qui ajoute après les 144 000 :

Après cela, je vis une foule immense que personne ne pouvait compter, de toute nation, de toute tribu, de tout peuple et de toute langue. Ils étaient debout devant le trône et devant l’Agneau, vêtus de robes blanches et tenant des palmes à la main.

Selon moi, ceux-là aussi sont dans le Ciel (debout devant le trône et devant l’Agneau). On me taxe donc de T. de J. parce que les T. de J. pensent que seuls les 144 000 vont au Ciel ?

Non, en vérité, il y a des franc-maçons* qui me comparent à un T. de J. et qui essaient à deviner laquelle est ma secte.

Car, ils s'inspirent de la Suède, où le simple fait de croire dans le créationnisme jeune terre, donc dans la Genèse, le simple fait de croire dans l'Apocalypse, y compris les 144 000 et le simple fait de croire dans la Bible, comme on croit un manuel de maths, et ne pas juste expériencer la Bible, comme on expérience une lecture du Seigneur des Anneaux ou d'Astérix, ça suffit pour qu'on passe pour une victime de secte. La Suède est moins séculariste ou athée que la Chine rouge et peut-être que le Japon aussi, mais elle est quand même parmi les cinq pays les plus sécularistes ou athées dans le monde.** Et Malmö, ma ville avant de quitter la Suède, avait très longtemps été parmi les plus sécularisées et athées de la Suède.

C'est un pays où, selon mes mémoires récents d'un site goth (helgon) le fait de croire que le diable manipule une culture non-chrétienne est assimilé à une théorie de complot. Chacun de nous ayant vers 100 ans ou moins (rarement un peu plus) et chaque démon ayant vers 7200 ~ 7500 ans, profitant d'invisibilité et des pouvoirs de communiquer en télépathe (mais sans de pouvoir directement lire les pensées), et les choses qui les chassent plus absents d'une culture achrétienne, je pense normale qu'une culture achrétienne soit plus ou moins manipulée par les démons. Je pense que la tragédie grecque montre des faits divers d'un monde encore plus manipulé par le démon. Mais ceci est pour le Suédois lambda, notamment avec d'interêts psychiatriques, une théorie de complot.

Donc, soit pertinent à une maladie mentale, soit relévant d'une manipulation sectaire.

Savez-vous quoi ? J'ai été victime de tentatives de manipulation sectaire. Par les athées de la Suède. Je ne suis pas manipulé par les T. de J. Et si je montre des signes de stress post-traumatique, ça ne vient pas des géocentriques ou créationnistes jeune terre qui m'auraient maltraqué jusqu'à me faire m'accorder à eux, ça vient en grande partie d'athées (mais aussi Musulmans ou Évangélistes, un peu plus modestes) qui me matraquent parce que je ne me suis pas accordé à eux./HGL

---

* Ou Juifs. ** Divers statistiques et évalutations, dont Top 5 Countries with most Atheists ⚛️ in the world 🌎 de 2023 disait que la Suède avait 78 % d'athées, ce qui comprend la plupart des Luthériens nominels. Pour cette vidéo, le Japon dépassait la Suède, avec 87 %.