New blog on the kid
Be my - local or otherwise - editor, if you like! : Soyez mon éditeur local ou plus large, si vous voulez!
Et pour tous ceux qui voient ceci sur les ordis - que Sainte Claire prie pour vous!
Monday, 27 July 2026
Pascal Boniface sur la Palestine : victimes de véritables pogroms
Pogrom en Palestine
Pascal Boniface | 27 juil. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=-bd3FLYMgpI
Je considère bien entendu que quand il qualifie Smotrich de fasciste, le propos semble insultant pour feu Il Duce.
Pour éviter l'antisémitisme, précisons qu'il y a des ONG en Israel (et dont les membres sont Juifs) qui se désolidarisent de Smotrich.
Que Dieu les bénisse !/HGL
Y a-t-il une abjuration par Msgr Thuc ?
Adrien Abauzit | Fraude moderniste : la pseudo-abjuration de Msgr Thuc
Défense de la Foi | 29 mai 2026
https://www.youtube.com/watch?v=nl0DDpmT_SA
Puisque pape Michel I, peu avant de mourir, définissait la validité sacramentelle des lignées épiscopales Thuc et Lefebvre, j'avais une certaine défensivité vis-à-vis l'abjuration réputée par Msgr Thuc.
Par contre, ici, mon ami, si j'ose dire, Maître Adrien Abauzit réfute l'existence d'une telle abjuration en due forme.
Toujours une bonne nouvelle.
Pour sa propre lignée, du feu pape, non de l'avocat, c'est celle de Msgr Duarte Costa./HGL
Quelques gens me prétendraient l'égal social de l'sdf qui m'appelait "ouf" hier
Je ne change pas d'URL sur mon blog · Aucun de mes blogs ne s'appelle "blogspot" et pour aucun ce n'est l'adresse complète · Est-ce que les Noirs du quartier croient en Dieu ? · Imaginons que certains voudraient boire leur bière à l'endroit où j'ai mes choses · Quelques gens me prétendraient l'égal social de l'sdf qui m'appelait "ouf" hier
Notez, si un autre sdf veut être reconnu comme mon égal, genre s'il me propose un check ou s'il me dit salut, je vais le traiter en égal.
On est égaux dans le sens qu'on est, les deux, créés dans l'image du Dieu Trin et Un, le seul vrai Dieu.
On est égaux dans le sens que Jésus le Christ, étant Dieu avant tous les siècles, s'est fait homme pour que lui et moi puissions être sauvés. Il est mort sur une Croix pour lui et pour moi.
On est probablement aussi égaux dans le sens qu'il est baptisé et moi je le suis aussi, il me semblait être un Gaulois bien de souche.
Je n'ai aucune raison sauf snobisme social de ne pas le traiter en égal, et le snobisme social, ce n'est pas mon fort.
Par contre, celui d'hier, il voulait m'interpeller avec un insulte, avec les gestes suggérant un comportement fou (il dansait frénétiquement et portait une parapluie en plein soleil) et ce que j'ai entendu est "sh t'es ouf" et probablement donc "ouesh, t'es ouf" ... s'il n'avait pas dirigé ces mots à moi, j'aurais pu être légèrement amusé par son show.
J'admets avoir fait du snobisme social. J'avais un truc à faire dans la bibliothèque, devant l'écran, et je n'avais pas envie de m'embrouiller dans une altercation même juste verbale avec lui. Je ne me considère pas socialement juste à sa valeur, désolé de dire ces mots, je me considère socialement un peu son supérieur.
J'écris ceci pour qui ? Pour ceux qui, étant socialement les miens, mes supérieurs, voudraient me ramener à l'égalité social avec lui, donc à une obligation de répondre à son insulte sous peine de le laisser valoir.
Certains d'entre eux voudraient me prétendre grosso modo, je ne cite pas, mais j'interprète certains gestes et certains non-réponses, l'égal social de cet homme et pas du tout d'eux-mêmes. Ils voudraient me dire "joue avec tes égaux" ...
Et je voudrais répondre à ça.
Je serais l'égal de cet homme et non de Jérôme Bourbon, pour quelle raison ?
A) Parce que lui et moi dormons en d'endroits pas prévus pour dormir en des sacs de couchage et pas dans un lit ?
Les derniers semaines, alors, 200 000 Français et Espagnols ou je pense même 270 000 sont tombés à notre niveau social, dans ce cas.
B) Jérôme Bourbon est productif et ...
je ne sais pas pour cet sdf, c'est possible qu'il soit productif en comédie, show improvisé, mais, on s'y attend pas. Et je n'ai pas les moyens de vérifier.
Je le suis en tout cas, et pour quelqu'un qui ne s'y attend pas, je donne les moyens de vérifier. L'adresse d'un ou de plusieurs de mes blogs. Et je suis productif et lu :
Statistiques toutes les périodes, production et pages vues, hormis pays
https://nov9blogg9.blogspot.com/2026/07/statistiques-toutes-les-periodes.html
Je ne pense pas que l'sdf en question, s'il est excellent en comédie, se trouvera exclu d'une carrière sur la scène par mon acte de snobisme. J'espère dans ce cas le réparer par ce post.
Par contre, pas mal, par leur snobisme répété, m'ont exclu d'un revenu de mes écrits qui aurait été à leur portée de me fournir, et qui aurait à ma propre portée de le mériter. J'aimerais réparer ça aussi par ce post.
Hans Georg Lundahl
Paris
Sainte Anthusa de Constantinople
27.VII.2026
Constantinopoli beatae Anthusae Virginis, quae, sub Constantino Copronymo, ob cultum sanctarum Imaginum, verberibus caesa et exsilio relegata, quievit in Domino.
Sunday, 26 July 2026
A Probably False Exegesis Behind Pre-Tribulation Rapture
Here are two verses, where there seems to be some tension:
And I say to thee: That thou art Peter; and upon this rock I will build my church, and the gates of hell shall not prevail against it
[Matthew 16:18]
And it was given unto him to make war with the saints, and to overcome them. And power was given him over every tribe, and people, and tongue, and nation
[Apocalypse (Revelation) 13:7]
Now, Dispensationalists will claim, the tension is resolved by the "saints" of the latter verse not being in the Church, but being "Tribulation Saints" ...
I think it is excluded that there will be a clearly non-Church category of tribulation saints if the Church is still present on earth. The Church does not cease to be "the saints" whereever it is.
I also think it is excluded that the Church as a whole will be taken up before the Tribulation.
Teaching them to observe all things whatsoever I have commanded you: and behold I am with you all days, even to the consummation of the world
[Matthew 28:20]
So, people of the Church are clearly meant by "the saints" that the Beast will be overcoming. If there are any other saints, that will be people directed to the Church, that may not have time to get baptised before they get martyred, but they will not be opponents of the Catholic Church.
Therefore I hold that the key to harmony is on some other level.
The Gates of Hades will not ... the verb is a form of κατισχύω, which in the LXX often translates חָזַק
... while The Beast will ... the verb is a form of νικάω.
And also the object is different in an aspect. In Matthew, the non-defeated is the Church, as a single whole. In Apocalypse the defeated ones are the saints, as single members of her.
Here is a question:
If the Antichrist is already taking out the Church as a whole at the beginning of the 42 months, why is he still busy making war on and defeating saints when the 42 months are over?
He will presumably not be taking out the Church as a whole, ever. Even if the last member of the Church is the last Pope and he's rotting in Antichrist's prison, and only taken out and executed or brought to execution* a moment before Christ arrives, the Church would still be there.
Christ said, the gates of Hell, and Antichrist and False Prophet included, will never take over the Church as to make Her a museum piece with no life.** However, He did not promise safety from persecutions, and for 3 and 1/2 years She will be defeated in members in a purely physical, political, judicial sense: handed over to execution. But that will never be all of Her. Probably the reason why Knights of Columbus greet each other (as I have learned from Mark P. Shee's blog), with the greeting "Hail Hydra" ... even if the Antichrist will be the actual seven headed beast, it will be the Church that fatigues Hercules by growing heads after they are lopped off.
And yes, I think Hercules is a fairly apt model for the Antichrist. The last Pagan army of actual Romans that marched against the Chi-Rho, marched under a sign of Hercules. I also think it's Hercules that St. Paul names as the idol whose worship is punished by male homosexuality, as Hercules was the patron deity of exactly that, along with very machist physics. Was there someone in the MAGA camp who wanted to test the testosterone levels of his soldiers? Bad move.
Hans Georg Lundahl
Paris
IX LD after Pentecost
26.VII.2026
PS, this has been linked to in a comment, and if they take the challenge, their youtube will be named in the debate./HGL
* A scenario entertained by a Catholic novelist, I think Graham Greene.
** A Swedish poet, Atterbom, in a dystopia, considered the possibility of a state banning the Church but keeping the requiem Mass for so and so as a museum piece ... but as long as it's said by a real priest, it is a real Mass before God before being a museum piece before men. I think this was the Third or Fourth Adventure of Isle of Bliss (my tentative translation of Lyckslighetens Ö). It's a five act piece, but the acts are called Adventures, and not inappropriately.
Saturday, 25 July 2026
Bonum Festum Sancti Iacobi Apostoli
Christifidelibus lectoribus exopto./HGL
Sancti Jacobi Apostoli, qui exstitit beati Joannis Evangelistae frater; et, prope festum Paschae ab Herode Agrippa decollatus, primus ex Apostolis coronam martyiii percepit. Ejus sacra ossa, ab Hierosolymis ad Hispanias hoc die translata, et in ultimis earum finibus apud Gallaeciam recondita, celeberrima illarum gentium veneratione, et frequenti Christianorum conctirsu, religionis et voti causa illuc adeuntium, pie coluntur.
Imaginons que certains voudraient boire leur bière à l'endroit où j'ai mes choses
Je ne change pas d'URL sur mon blog · Aucun de mes blogs ne s'appelle "blogspot" et pour aucun ce n'est l'adresse complète · Est-ce que les Noirs du quartier croient en Dieu ? · Imaginons que certains voudraient boire leur bière à l'endroit où j'ai mes choses · Quelques gens me prétendraient l'égal social de l'sdf qui m'appelait "ouf" hier
Je pourrais imaginer des raisons, et je ne suis en principe pas contre l'alcool.
Je dis ceci parce que je trouve régulièrement des cannettes dans la poubelle à côté.
Mais, s v p, Bud Lite n'est pas du bon goût. Une certaine personne nommée DM ayant fait de la pub pour cette chose, préférez une bière décente, s v p !/HGL
PS, parmi des Scandinaves du quartier, il peut y avoir des gens qui surdiagnosent volontier l'alcoolisme.
Pour Norvège, il semble y avoir des surdiagnoses de dépression :
I Norge rammes rundt én av ti personer i løpet av et år. I Europa rammes mellom én og to av ti personer av behandlingstrengende depresjon i løpet av livet.
En Norvège, environ un sur dix personnes est accablée par une dépression par durée d'un an. En Europe, entre un et deux sur dix sont accablés par des dépressions nécessitant des soins au long de leur vie.
https://nhi.no/sykdommer/psykisk-helse/depresjon/depresjon-forekomst
Je ne suis pas d'accord sur l'Europe, mais notons que les dépressions semblent vers 80 fois plus fréquents en Norvège. À moins de noter que là c'est pas marqué "behandlingstrengende" / "nécessitant des soins" ... Peut-être indice de surdiagnose. Et donné qu'en Norvège la Janteloven (loi de Yante) exige qu'on encaisse, il y a un risque qu'on surdiagnose sur des gens qui se plaignent au lieu d'encaisser. En Norvège des soins en hôpital pour dépression peuvent bien durer six semaines.
La même observation vaut sur l'alcool.
Le restaurant est très cher, l'alcool est hors de prix. C'est-à-dire qu'il y a aussi cette culture de on ne boit pas et quand on boit, on boit à outrance parce que c'est exceptionnel.
Elodie:
7 ans en Norvège, 3 enfants, mariée à un Norvégien…. et pourtant j'ai fui ce pays 🇳🇴
https://www.youtube.com/watch?v=NNNwa52Rc1g
Avec une telle culture, comment ne pas surdiagnosticer l'alcoolisme chez des gens qui boivent un peu par jour, comme je faisais jusqu'à récemment ?/HGL
Perspective on the Children's Crusade
Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Spidey Fallacy Two Debunks · New blog on the kid: Alex Yordanov Objected · Perspective on the Children's Crusade
Lateran III, 1179
https://www.papalencyclicals.net/councils/ecum11.htm
Canon 18
Since the church of God is bound to provide like a mother for those in want, with regard to both the things which concern the support of the body and those which lead to the progress of the soul, therefore, in order that the opportunity of learning to read and progress in study is not withdrawn from poor children who cannot be helped by the support of their parents, in every cathedral church a master is to be assigned some proper benefice so that he may teach the clerics of that church and the poor scholars. Thus the needs of the teacher are to be supplied and the way to knowledge opened for learners. In other churches and monasteries too, if anything in times past has been assigned in them for this purpose, it should be restored. Let no one demand any money for a licence to teach, or under cover of some custom seek anything from teachers, or forbid anyone to teach who is suitable and has sought a licence. Whoever presumes to act against this decree is to be deprived of ecclesiastical benefice. Indeed, it seems only right that in the church of God a person should not have the fruit of his labour if through self-seeking he strives to prevent the progress of the churches by selling the licence to teach.
Lateran IV, 1215, three years after the Children's Crusade
https://www.papalencyclicals.net/councils/ecum12-2.htm#1
Canon 11
On schoolmasters for the poor
Zeal for learning and the opportunity to make progress is denied to some through lack of means. The Lateran council therefore dutifully decreed that “in each cathedral church there should be provided a suitable benefice for a master who shall instruct without charge the clerics of the cathedral church and other poor scholars, thus at once satisfying the teacher’s needs and opening up the way of knowledge to learners”. This decree, however, is very little observed in many churches. We therefore confirm it and add that not only in every cathedral church but also in other churches with sufficient resources, a suitable master elected by the chapter or by the greater and sounder part of it, shall be appointed by the prelate to teach grammar and other branches of study, as far as is possible, to the clerics of those and other churches. The metropolitan church shall have a theologian to teach scripture to priests and others and especially to instruct them in matters which are recognized as pertaining to the cure of souls. The income of one prebend shall be assigned by the chapter to each master, and as much shall be assigned by the metropolitan to the theologian. The incumbent does not by this become a canon but he receives the income of one as long as he continues to teach. If the metropolitan church finds providing for two masters a burden, let it provide for the theologian in an aforesaid way but get adequate provision made for the grammarian in another church of the city or diocese.
In other words, the Latin West at this time had a distinct problem of analphabetism, which was being remedied, but was not yet remedied.
At the same time, this was little more than a century after other popular Crusaders had run amuck. Partly in the same region, as Cologne is on the Rhine.
Therefore the Children's Crusade is perfectly credible. It kind of became to the Middle Ages what Altamont was to the Hippies. In 1312 or 1412, it would not have been credible, and a single not fully grown crusader ended on a bonfire.
St Joan of Arc, pray for us!
Hans Georg Lundahl
Paris
St. James, Apostle
25.VII.2026
Friday, 24 July 2026
This is not to exonerate Wojtyla, but ...
... on one item, it seems I was too dissatisfied with his lack of precise scholastic language, which is also not that of Dei Filius.
I spoke of "faith and reason is like saying blonde and hair" ... blonde being a certain quality of hair and faith being a certain quality of reason.
OK, I seem to have to eat my words:
Verum etsi fides sit supra rationem, nulla tamen umquam inter fidem et rationem vera dissensio esse potest: cum idem Deus, qui mysteria revelat et fidem infundit, animo humano rationis lumen indiderit; Deus autem negare seipsum non possit, nec verum vero umquam contradicere.*
Nope, speaking of faith and reason as two distinct things is not a modernist confusion. The usage already exists in clergy above any possible reproach of heresy.
One can still ask whether the simile of "two wings" is well chosen insofar as it might imply equality, but the simple fact of distinguishing like two quasi separate items is not per se reproachable./HGL
* https://www.vatican.va/archive/hist_councils/i-vatican-council/documents/vat-i_const_18700424_dei-filius_la.html
Subscribe to:
Posts (Atom)