Showing posts with label fr. Show all posts
Showing posts with label fr. Show all posts

Tuesday, 20 October 2026

Une pancarte par des lycéens en grève


New blog on the kid : Saccageurs · Une pancarte par des lycéens en grève · HGL's F.B. writings: Pilleurs, ça existe, il y a un autre côté de la violence aussi · Répliques Assorties : Premier quart d'heure d'une vidéo par Adrien Abauzit

Le contenu :

1 prof 35 élèves
1 élève 35 CRS


La statistique :

Les CRS, ce sont :

13 520 fonctionnaires ;
63 compagnies ; ...

Les CRS, 80 ans d’histoire
Dossiers Publié le 09/12/2024
https://www.police-nationale.interieur.gouv.fr/dossiers/80-ans-des-crs/crs-80-ans-dhistoire


Donc, 13 520 CRS, à moins d'avoir doublé récemment.

1 618 800 lycéens généraux et technologiques
633 000 lycéens professionnels

L'éducation nationale en chiffres, édition 2025
DEPP | 27/08/2025
https://www.education.gouv.fr/depp/l-education-nationale-en-chiffres-edition-2025-452838


Ce qui donne 2 251 800 lycéens.

Quel est le nombre de professeurs de lycée et d'autres enseignants contractés ?

221 952
Equivalents Temps Plein sont enseignants

Les lycées français en chiffres : effectifs en équivalents temps plein et profils des personnels
(Gouvernement)
https://data.education.gouv.fr/explore/assets/personnels-enseignants-dans-les-lycees-en-france/view/


On compte, alors, 2 251 800 / 221 952 = 10,14 élèves par professeur.

Il faut savoir, un professeur à plein temps n'est pas en train d'enseigner en classe toute la journée.

Le temps de préparation des cours etc est aussi pris en compte.

Avec 11,5 élèves par enseignant, la France se situe très près de la moyenne de l'Union européenne (11,3). Elle occupe une position médiane : treize États membres affichent un ratio plus élevé et treize un ratio plus faible.

[Cartes] Le nombre d'élèves par enseignant au lycée en Europe
toute l'europe | Publié le 06.10.2026 | Ugo Bertet
https://www.touteleurope.eu/societe/cartes-le-nombre-d-eleves-par-enseignant-au-lycee-en-europe/


11,5 ou 10,14, kif kif non ?

Pas tout à fait. Comme dit, le temps de préparation est aussi pris en compte. Le temps de correction des copies aussi. Le temps d'évaluation des élèves, que ce soit en repensant les résultats par l'année ou que ce soit en réunion avec les autres. Bon, en France moins qu'en Suède, après tout, la France a un Bac qui compte, des examens en divers sujets, et la note finale est calculé sur ces résultats d'un seul examen. En Suède, même "l'examen diagnostique" ne compte que pour un certain pourcent de la note (en suédois, j'ai raté le mien en expression écrite, l'examinateur n'aimant pas mon essai, j'ai quand même eu la note à l'époque "5" ... avec 5 le mieux, 1 = raté). En revanche, vu la décisivité des examens du Bac, être professeur à plein temps en France prend davantage de temps pour les gens qui veulent rattraper pendant l'été.

Le plein temps des 11,5 ne va pas coïncider avec le plein temps des enseignants.

Ce qui explique que 35 élèves par classe ne soit pas impossible. Aussi admis par ce quatrième site, juste après la chiffre 11,5, dans l'encadré qui commence :

Les données d'Eurostat mesurent le ratio d'élèves par enseignant et non la taille moyenne des classes. Cet indicateur est calculé en rapportant le nombre d'élèves en équivalent temps plein au nombre d'enseignants en équivalent temps plein. Il ne correspond donc ni au nombre moyen d'élèves dans une classe physique ni au nombre moyen d'élèves présents devant un professeur pendant une heure de cours.


Ensuite, en 2023, le nombre moyen d'élèves en général ou technologique était 30,3 élèves par professeur.

La chiffre de 35 est donc, soit un empirement depuis 2023, soit un cas de région ou zone plus mal servie. Il ne s'agit pas d'un mensonge improbable, hélas.

Revenons au troisième site, qui parle de la composition des enseignants.

19,3% des enseignant(e)s sont agrégé(e)s
43,9% des enseignant(e)s sont certifié(e)s
11,8% des enseignant(e)s sont non titulaires


Je ne connais pas la différence entre agrégé et certifié, mais ensemble, ils n'étaient que 63,2 %, ce qui me taraude ce qu'étaient les ni ça, ni non titulaires. 25 % non pris en compte, probablement des situations un peu plus complexes ...

Ensuite, âge et ancienneté.

49 % plus que 50 ans d'âge
50 % pil, ancienneté de 8 ans ou davantage dans l'établissement

juste 13 % moins que 35 d'âge
mais 21 % moins que 2 ans dans l'établissement


Les conditions semblent inclines pour une dégradation rapide depuis 2024. De 30,3 en 2023 à 35 en 2026, ce n'est pas impossible. Même comme moyenne.

Par contre, élèves et CRS, pas la même chose.

13 520 / 2 251 800 = 0.006, assez loin de 35.


Revenons aux lycées trop pleins.

L'école élémentaire accueille les enfants scolarisés de 6 à 11 ans.
À l’issue de l’école élémentaire, le collège marque l’entrée des élèves dans l’enseignement secondaire.
La scolarité au collège s’organise sur quatre niveaux : la 6e, la 5e, la 4e et la 3e, correspondant au cycle 3 (classe de 6e) et au cycle 4 (classes de 5e, 4e et 3e).

11 + 4 = 15

À l'issue du collège, les élèves peuvent poursuivre leur scolarité dans un lycée polyvalent ou dans un lycée professionnel. La scolarité y a lieu en trois ans : la seconde, la première et la terminale.

15 + 3 = 18


Donc, les 2 251 800 lycéens se trouvent le plus souvent (je fais abstraction des exceptions) entre 15 et 18. Plus concrètement, en automne entre 15 et 17, le printemps ce sera entre 16 et 18.

Les années de naissance 2008, 2009, 2010. Sur la pyramide, ça donne pour les âges 15 à 17 le nombre de 2,6 millions.

Pyramide des âges au 1er janvier 2026
https://www.insee.fr/fr/outil-interactif/5014911/pyramide.htm#!a=15,18&c=0


2 251 800 / 2 600 000 = 86,6 % ... et si c'était trop ?

Certains devraient pour leur vie idéale plutôt faire une madrasa, et ailleurs qu'en France. Certains devraient faire une année sabbatique, que ce soit pour des parents globetrotteurs ou que ce soit pour faire volontariat en Afrique (idéalement pas trop proche de Boko Haram). Pas mal devraient être apprentis chez les parents ou chez d'amis des parents. Vu qu'il s'agit alors de "travail des mineurs" probablement les règles pour ceci pourraient s'assouplir. Et pas mal des filles devraient être mariées, mais un connard a fichu ça en 2006. Rien de mal à dire sur le Corrèze, mais la Grande Loge suisse Alpina n'améliore pas les mœurs politiques.

Hans Georg Lundahl
Paris
Translation des martyrs
Georges et Aurèle à Paris
20 octobre 2026

27 Julii Cordubae, in Hispania, sanctorum Martyrum Georgii Diaconi, Aurelii et uxoris Nataliae, Felicis et uxoris Liliosae, in persecutione Arabica.
20 Octobris Lutetiae Parisiorum item Translatio sanctorum Martyrum Georgii Diaconi, et Aurelii, ex urbe Hispaniae Corduba, in qua olim, una cum aliis tribus Sociis, ambo martyrium compleverant sexto Kalendas Augusti.

PS, en attendant ces solutions pour davantage de jeunes moins lycéisés, 35 élèves sur les cours d'un seul professeur reste inacceptable. Ce n'est pas un milieu pour enseigner ou apprendre. Et peut-être surtout pas parmi des adolescents./HGL

Monday, 19 October 2026

Saccageurs


New blog on the kid : Saccageurs · Une pancarte par des lycéens en grève · HGL's F.B. writings: Pilleurs, ça existe, il y a un autre côté de la violence aussi · Répliques Assorties : Premier quart d'heure d'une vidéo par Adrien Abauzit

"Ils ont saccagé ma vie en 5 minutes" : la détresse d'une commerçante parisienne après les pillages
franceinfo | 18 oct. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=MTwj67TbxeY


Une astuce pour les lycéens et lycéennes réellement interessés d'un bon futur.

Sauver le commerce de Dalida contre une place, en quittant le lycée.

Quand aux saccageurs, une certaine Marine que pas mal de Français connaissent a indiqué que pour elle, les manifestants paisibles ont des soucis qui doivent être pris en compte, mais les saccageurs doivent être reprimés de manière ferme. Appréhendés, et ensuite avoir des amendes volontairement dissuasives à payer./HGL

Nouvelles sur Christa Pike en français


CONDAMNÉE À MORT, elle SURVIT à son INJECTION LÉTALE - Le cas Christa Pike #TRUECRY
CryBabyPony 🖤| 18 oct. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=JGPXCs-2dfo





Sous une vidéo aux États-Unis, quelqu'un dit avoir "zéro sympathie pour quelqu'un qui blesse une enfant" ...

J'espère que ça vaille pour les enfants à naître aussi, mais de toute manière, je réponds :

"en 1995 quand elle avait 18 ans" (je cite la wiki) "elle et son petit-ami prennent à coté Colleen Slemmer, âgée 19, dans un endroit boisé, et la tuent"

"donc" (je conclus en dehors de la citation) "si Colleen à 19 était une enfant, Christa à 18 était encore davantage une enfant" ...

Sunday, 18 October 2026

Un de deux


1) Des administrateurs à Google France ont voulu prétendre "information sensible" que j'ai beaucoup de lecteurs.
2) Ou, ils ont mis en place un jugement par IA, qui bien entendu ne comprend rien, qui est comparable au filtre de la Bpi qui, il y a quelques années, prétendait que le blog "Red Cardigan" (pull rouge) par une amie, mère et femme catholique anglaise, était "catégorie pornographie" ...

Ceci est la seconde fois que ça m'arrive :

Semaine au 6 octobre 2026

La première était en Septembre :

Semaine au 2 sept. 2026

Je me souviens que Facebook France était géré par administrateurs du Qatar, selon Rivarol.

Serait-ce la même chose avec Google France ?/HGL

Friday, 16 October 2026

Florian Rouanet a tort de citer Johannes Öhquist pour nier la persécution de l'Église catholique par les NS


Léon moins quatorze : Ceuta, l’eau tout court et la royauté comique louis « vingtième »
Publié le 5 octobre 2026 par Florian Rouanet
https://integralisme-organique.com/2026/10/leon-moins-quatorze-ceuta-leau-tout-court-et-la-royaute-comique-louis-vingtieme/


L'article de Mr. Rouanet comporte une diversité de sujets, un peu comme à Rivarol les rubriques "La France asservie et résistante" et la dernière page par Hannibal.

Ici, je me contente de citer et répondre à une certaine allégation par Johannes Wilhelm Öhquist.

En Allemagne, les Églises sont des associations de droit public. L’État dépense annuellement bien des millions de RM pour les Églises et pour les appointements des prêtres. Les services des contributions de l’État perçoivent les impôts pour l’Église. Dans l’exercice de leurs fonctions, les prêtres jouissent de la protection de l’État au même titre que les fonctionnaires. Les prêtres sont exemptés de l’obligation de revêtir des fonctions publiques. Les revenus provenant de leur charge sont insaisissables. Ils sont exemptés du service militaire. L’enseignement religieux a lieu dans les écoles. Aux universités, on compte 17 facultés évangéliques et 15 facultés catholiques d’État, ainsi que des écoles supérieures de théologie.


Correct. D'où en ces pays (Allemagne et Autriche) de temps un peu plus récents la distinction entre "Kirche" et "Freikirche" ... Evangelische Kirche (correspond pas aux Évangélistes, mais à Église Protestante Unifiée de France) et l'Église catholique sont associations de droit public. Par contre, l'Armée du Salut ou les Méthodistes, n'ayant pas cette relation avec l'état, sont Freikirchen. Pas sponsorisées et encore une différence notable, pas droit de fournir catéchisme à l'école, qui, dans les deux pays est un sujet obligatoire. Ma mère n'a pas pu me mettre en catéchisme de l'Armée du Salut, n'existe pas à l'école, n'a pas eu l'occasion de me mettre en catéchisme "evangelisch-lutherisch" et a préféré le catéchisme catholique au catéchisme "evangelisch-reformiert" (elle est allergique à l'idée de double prédestination chez les Calvinistes). Ceci en Autriche, mais les choses sont un peu pareil en Allemagne et l'étaient aux temps de Hitler aussi.

Mais il y avait une autre allégation ...

La religion et la foi religieuse n’ont jamais été persécutées dans le Troisième Reich. La seule chose que l’État allemand interdise au clergé, c’est l’excitation contre l’État. […]


Un religieuse autrichienne, Maria Restituta Kafka, a aidé à sauver des malades et handicapés du mort en faussant les papiers médicaux. Possiblement une raison pourquoi sa cause n'ait pas été promue sous Pie XII. Elle a aussi fait un poëme un peu dédaigneux sur Hitler. Ensuite:

1) Elle fut arrêtée.
2) Condamnation à mort déjà existante ou menacée avant le point suivant.
3) Offerte de grâce plénière à condition qu'elle quitte la vie religieuse.
4) Son refus constant (pendant un an, environ).
5) Sa décapitation par guillotine.


Pendant son temps en attendant la mort, fut la carrière de la Weisse Rose, des résistants idéologiques qui dénonçaient le régime. Notons, Schmorell était Orthodoxe (et compte comme "néomartyr", c'est à dire martyr récent, après le paganisme romain et les Invasions barbares et les Iconoclastes, environ), et Hans et Sophie Scholl étaient Protestants. Ils se sentaient moins tenus par leurs églises que les Catholiques de ne pas "exciter contre l'état" ... les trois sont décapités avant sœur Kafka.*

En attendant, d'autres se sont prononcés contre les euthanasies, et notamment le compte et évêque de Münster von Galen :

Le bienheureux Clemens August, Comte (Graf) von Galen, né le 16 mars 1878 au château de Dinklage (grand-duché d'Oldenbourg, Empire allemand) et mort le 22 mars 1946 à Münster (Allemagne), est un prêtre catholique allemand, évêque du diocèse de Münster en Allemagne de 1933 à 1946 et cardinal de l'Église catholique.

Surnommé le Lion de Münster, il s'est distingué pendant le Troisième Reich et la Seconde Guerre mondiale en menant l'opposition catholique aux euthanasies de masse de personnes handicapées commises par le régime hitlérien et en dénonçant les abus de la Gestapo ainsi que la persécution de l'Église. Créé cardinal en 1946 par le pape Pie XII en reconnaissance de son attitude pendant cette période, il est déclaré bienheureux par le pape Benoît XVI le 9 octobre 2005. Il est fêté le 22 mars.**


La béatification est probablement invalide, car Ratzinger n'était pas le pape, mais je ne conteste pas la dignité. Regardons le sermon contre l'euthanasie et la réaction national-socialiste :

« C'est une doctrine effrayante que celle qui cherche à justifier le meurtre d'innocents, qui autorise l'extermination de ceux qui ne sont plus capables de travailler, les infirmes, de ceux qui ont sombré dans la sénilité… N'a-t-on le droit de vivre qu'aussi longtemps que nous sommes productifs ? ». L'euthanasie avait déjà été fermement condamnée par Pie XII le 15 décembre 1940, et en Allemagne le 9 mars 1941, l'évêque catholique de Berlin, Konrad von Preysing, dénonçait en chaire de vérité les meurtres baptisés « euthanasies ».


Ce sermon de Galen eut un grand retentissement : des copies en étaient distribuées jusque parmi les soldats de la ligne de front de guerre.

Les autorités nazies voulaient l’arrêter et le mettre à mort mais, craignant la réaction de la population catholique de Münster, elles s'en prirent plutôt à 24 membres du clergé séculier et 18 religieux. Les 42 ecclésiastiques furent internés dans des camps de concentration, 10 d'entre eux y périrent. Néanmoins, Hitler renonça au programme Aktion T4.


Ce qui pose la question comment Johannes Öhquist ait pu conclure que l'église n'était pas persécutée, la seule chose lui interdite était d'exciter contre le régime ... y compris, comme on voit, quand le régime fait des meurtres et mérite d'être dénoncée.

Une autre anecdote sur l'activité de Mgr. Clement Auguste, il a parlé, du chaîre ou sur parvis ou en conversation, je ne sais pas, mais contre l'eugénisme, contre la stérilisation des gens jugés par certains docteurs ineptes à se réproduire. Un National-Socialiste lui lance "un célibataire n'a pas à se prononcer là-dessus" ... et le compte évêque réplique "je vous interdis d'insulter le Führer."*** Ceci a pu se passer avant la guerre, car contrairement à l'euthanasie, l'eugénisme débutait déjà en février 1934. Le seul méfait de ce régime qui est encore plus vieux devrait être la mise dans les camps des vagabonds ...° Même l'obligation scolaire est plus tard.°°

D'où exactement donc vient ce Johannes Öhquist qui prétend que l'église n'était pas persécutée ?

J'avais soupçonné qu'il état Suédois, donc citoyen de la Suède. Nenni. Il était suécofinlandais, citoyen de la Finlande. Et né à Saint Pétersbourg. Ou son banlieu Grafskaïa Slavianka, aujourd'hui Kommounar.

Johannes Öhquists Vater, Johannes Christoffer (Risto) Öhquist, war Priester und diente später als Gemeindepfarrer in der Gemeinde St. Maria in Sankt Petersburg, Russland. Seine Mutter, Olga Maria Avenarius, war deutscher Abstammung und erzog Johannes Öhquist in ihrer Muttersprache Deutsch. Er erlernte in der Schule neben Deutsch auch Schwedisch und Russisch sowie Finnisch.

https://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Öhquist


Le père de Johannes Öhquist, Johannes Christophe (Risto) Öhquist était prêtre et servit plus tard comme curé à la Paroisse Sainte Marie à Saint-Pétersbourg, Russie. Sa mère, Olga Maria Avenarius, était d'extraction allemande et éduqua [son fils] dans sa langue maternelle l'allemand. Il apprit à l'école, à côté de l'allemand, aussi le suédois, le russe, ainsi que le finnois.

Son père était prêtre marié ? À cette époque inexistante dans l'église latine. Son père était donc clerc luthérien. Et une des idées clefs du Luthéranisme était de donner à l'état les droits de s'ingérer davantage dans l'église, et de priver l'église de ses droits, voir son devoir, de se mêler à l'occasion (comme eugénisme ou euthanasie) dans l'état.

Quand le comte évêque Clément Auguste fait son devoir, comme St. Jean Baptiste contre Hérode, Johannes Öhquist flaire probablement à première vue un clerc avide à dépasser son rôle dû.

En d'autres mots, l'allégation de Johannes Öhquist égale une affirmation de l'hérésie du césaréopapisme, fléau des Luthériens, des Anglicanes et aussi des Orthodoxes (qui à l'époque de sa naissance avaient une Bible changée par Pierre le Grand et manquaient du patriarche, celui-ci remplacé par La Très Sainte Synode, gérée par un juriste laïc, dont le plus célèbre обер-прокурор (Ober-Procureur) était Constantin Pétrovitch Pobiedonostsev. Laïc, comme dit. Pour que l'église n'ait pas de patriarche, capable à rallier à l'occasion contre le régime, comme l'évêque de Münster.

À part le harcèlement du clergé sous Clément Auguste, mortel pour 10, au moins pénible pour les 32 autres, un exemple moins dramatique se joue à Dresde. On est en pays majoritairement protestant, et la police ne comprend pas forcément les exigences de la foi catholique.

Petrus Theodorus Antonius Legge (* 16. Oktober 1882 in Brakel, Kreis Höxter in Westfalen; † 9. März 1951 in Bautzen) war römisch-katholischer Geistlicher und vom 28. Oktober 1932 bis zu seinem Tod Bischof von Meißen. Von November 1935 bis März 1937 wurde durch das nationalsozialistische Regime im Zusammenhang mit einem gegen ihn geführten Strafverfahren wegen Devisenvergehens seine Abwesenheit aus seinem Bistum erzwungen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Petrus_Legge


Je pensais plus tôt à sa perte de la carte de conduite, suite à un délit de vitesse en portant le Saint Sacrement à un mourant, je ne le trouve plus, mais par contre ceci :

Aus offensichtlich politischen Gründen wurde Bischof Legge seitens der Nationalsozialisten die unerlaubte Transferierung eines hohen Reichsmarkbetrages in die Niederlande als verbotene „Devisenverschiebung ins Ausland“ vorgeworfen. Es handelte sich um die Rückzahlung eines dort vor seiner Zeit zur Finanzierung des Bistums aufgenommenen Darlehens. Er wurde am 9. Oktober 1935 verhaftet, befand sich mehrere Wochen in Untersuchungshaft und wurde am 23. November 1935 von der Strafkammer beim Landgericht Berlin wegen „fahrlässiger Devisenverschiebung“ zu einer Geldstrafe von 100.000 Reichsmark verurteilt. Nach dieser Verurteilung war Bischof Legge von Dezember 1935 bis März 1937 aufgrund eines Aufenthaltsverbots für die Diözese Meißen im „Exil“ im Bistum Paderborn und so an der Wahrnehmung seines Amtes als Bischof von Meißen gehindert.


Petrus Theodorus Antonius Legge (* 16 octobre 1882 à Brakel, arrondissement Höxter en Westphalie; † 9 mars 1951 in Bautzen) était un clerc catholique romain et du 28 octobre 1932 à son décès évêque de Meissen. De novembre 1935 à mars 1937 il fut contraint d'absenter de son diocèse par le régime national-socialiste en connection avec un procès pour délit de devise.

Pour des raisons clairament politiques, l'évêque Legge fut accusé par les national-socialistes d'un transfert illégal d'une grande somme de Reichsmark en Pays-Bas, l'acte interdit "transfert de devises à l'étranger". Il s'agissait d'un remboursement d'un prêt d'avant son temps, pris pour financier le diocèse. Il fut arrêté le 9 octobre 1935, était en détention provisoire pendant plusieurs semaines et fut condamné le 23 novembre 1935 par une correctionnelle du tribunal régional de Berlin à une amende de 100 000 Reichsmark. Après cette condamnation il était interdit de séjour pour le diocèse de Meissen. Donc en exil dans le diocèse de Paderborn et empêché de l'exercise de sa charge en tant qu'évêque de Meissen.

On essaie de repayer un prêt d'argent et se trouve interdit de séjour dans son diocèse ? Johannes Öhquist devait pas avoir été très sérieux de dire qu'il n'y avait aucune persécution, ou il devait ne pas avoir recherché la question de manière très sérieuse. Les Protestants comme ça, pas très anticatholiques, sont souvent assez dilettants ès choses catholiques ou des affaires de notre Sainte Église. Pour l'affaire de Münster, je crains qu'il pensait que Clément Auguste l'avait bien cherché ... mais ceci se passait après l'ouvrage de Johannes Öhquist.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Éliphius de Cologne, martyr
16 octobre 2026

Coloniae Agrippinae sancti Eliphii Martyris, sub Juliano Apostata.

C'est également l'anniversaire de Mgr. Petrus Legge.

* Autriche n'avait bien entendu pas la guillotine, mais "Würgegalgen" = vil garrot.

** https://fr.wikipedia.org/wiki/Clemens_August_von_Galen

*** Qui n'était pas encore marié à Eva Braun.

° Méfait qui n'était pas le cas de l'Autriche sous Dollfuss et ensuite, sous Schuschnigg, seulement en Haute Autriche, un seul camp, et l'internément au moins en théorie limité à six semaines.

°° Pour les germanisants :

https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_Über_die_Schulpflicht_im_Deutschen_Reich

Récemment, la famille Wunderlich a fait objet de harcèlement à cause de cette mesure.

Sunday, 11 October 2026

Contre la transfolie


"En France, débattre sur le sexe, c’est risquer une condamnation !" - Dora Moutot
Ligne Droite • La matinale de Radio Courtoisie | 7 Oct. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=mJ-pBuQoDS8


Certains voudraient me tamponner comme soit complice avec les harceleurs de Mme Dora Moutot, soit au moins adonné à l'égarément de transsexualité.

On vient de placer une cannette de Bud Lite pas loin de "chez moi" ... ce qui depuis Dyland Mulvaney renvoie à cet égarément.

Ces gens là comettent de la calomnie à mon égard./HGL

Friday, 9 October 2026

Voiture du Var enlevée dans le quartier


La police municipale et ainsi de suite.

J'espère qu'ils aient déjà identifié et contacté le proprio, mais j'écris ceci pour faciliter dans le cas contraire./HGL

Tuesday, 6 October 2026

Merci, Sts. Jacques et Brunon, pour le 6 octobre de 2004


Merci pour mon arrivée à St. Jacques de Compostelle !/HGL

Je l'avais écrit en 2011


D'abord :

c) Les retraites sont en compétition avec d'autres acquis sociaux.

En tant que le Trésor Public gère en quelle que soit la façon les côtisations, les versements sont en compétition avec les autres versements du Trésor Public.

Élargir le nombre d'élèves qui vont tard encore à l'école, d'une côté ça dévalorise les diplomes en tant qu'ascensceur social, mais de l'autre côté, c'est encore une dépense en compétition avec les retraites. À moins que les côtisations soient bien mises à côté du reste et qu'elles soient la seule base - sans impôts ni emprunts à encore ajouter - des retraites.

Et l'avortement, les contraceptives, la psychiatrie et d'autres choses qui empêchent un homme de former une famille (avec ou sans son consentiment), ça coûte pour les retraites deux fois: une fois quand il y a une autre dépense que les retraites, mais aussi d'autres fois quand il y aura moins d'enfants faits qui pourront travailler et côtiser dans le futur.

La même chose est biensur vrai quand on met des filles en foyers qui autrefois auraient pu être déjà mariées:

Appel à Brigitte Saintpère, avocate à la cour, Reims

Que cet appel ne soit pas oublié!


Dominique Resch :

Je suis une évidence qui marche entre les rangées des tables, une évidence debout et eux, les élèves, ils sont assis. Tout ce que j'écris sur le tableau est vérité. L'exacte vérité. Pratiquement aussi vrai que ce que l'on voit à la télé.


Ma réponse :

Je crois que ceci est une conséquence de la théologie erronée musulmane (à moins qu'il s'agisse des tout jeunes, genre début collège),où le verbe se fait livre au lieu de présence humaine. C'est effectivement un milieu avec beaucoup d'élèves de familles musulmanes, qu'il enseigne.

Je crois que ceci est une cause pourquoi l'Islam méprise les illettrés beaucoup plus que le Christianisme, et pourquoi historiquement il impose une forme d'obligation scolaire. Le Judaïsme le fait aussi, mais sans cette excuse dans sa théologie.


Les posts concernés (il y a plus dessus) sont :



À retenir :

  • on ne peut pas à la fois utiliser l'argent qu'on a (ou qu'on dépense en référence à la production physique qu'on a) sur les retraites à maintenir et sur les gens qui veulent poursuivre les études en plus et plus grand nombre, surtout que ça ne fonctionne plus comme un ascenseur social chez nous;
  • il y a des mesures qui empêchent et surtout on encourage le célibat continué, qui remplit mal les rangs des jeunes qui autrefois soutenaient à la fois moins de retraités et moins de scolarisé en étant eux-mêmes en plus grand nombre, parmi ces mesures donc la mise en des foyers, dont un a été la place où se trouvait Christa Pike avant de rencontrer Tadaryl et Colleen dans un autre endroit;
  • et il y a des gens qui surévaluent tellement les lettrés qu'ils rêvent d'en faire partie qu'ils y aient les aptitudes ou non, et qui présument que les gens qu'ils méprisent soient illettrés.


Hans Georg Lundahl
Paris
St. Brunon
6.X.2026

In monasterio Turris, dioecesis Squillacensis, in Calabria, sancti Brunonis Confessoris, qui Ordinis Carthusianorum fuit Institutor.

Sunday, 27 September 2026

Un argument pour la métempsychose réfuté


Or, cet argument fut attribué par mon interlocuteur à Leibnitz. Métempsychose veut, d'ailleurs, dire "transmigration d'âme" d'un corps à un autre.

Je ne suis pas sûr qu'il soit le sien, mais je vais m'efforcer à le réfuter. Tel qu'il me fut communiqué.

1) Ce que Dieu crée, Il le crée de manière énonciable.
2) L'homme ne peut pas retenir une infinité d'énoncés. Le nombre d'énoncés est donc fini.
3) "Leibnitz" (si c'était lui) aurait calculé que le nombre de gens matériellement existants dépasse depuis longtemps le nombre de séries d'énoncés possible.
4) Donc, pour deux personnes ayant vécu à deux moments, la série des énoncés se répète, et donc il y a de la métempsychose.


Voici la réfutation.

1) Ce que Dieu crée, Il le crée de manière énonciable.


Accepté. Mon interlocuteur trouvait ceci "trop optimiste" et en tant que Géocentrique et ayant un Univers moins incompréhensible que certains d'autres, je dirais "moi non" ...

Tout sauf Dieu Lui-Même est compréhensible par manière d'énoncé, à un ou à un autre, ou le sera dans le Ciel.

2) L'homme ne peut pas retenir une infinité d'énoncés. Le nombre d'énoncés est donc fini.


Ici, quelqu'un se brouille, sérieusement.

Tout d'abord, le philosophe en question nie que la compréhension sera multiplié d'une manière quasi infinie après d'atteindre le Ciel, pour ceux qui le font.

Il était (si c'était Leibnitz) Protestant et en tant que tel, il ne croyait pas que la Sainte Vierge, dans la Gloire céleste, puisse entendre des millions de prières par jour, ou plus qu'un milliard. Il considère la conscience dans le Ciel (s'il y croit) comme plus heureuse, mais pas beaucoup moins limitée que celle que nous ayons sur Terre.

Ensuite, la capacité d'un homme (sur Terre) ayant une certaine limite et celle d'un autre ayant la même limite en quantité, il n'est pas nécessaire qu'ils aient le même "milliard et un" énoncés, ils pourraient avoir "un demi-milliard et un" en commun, et ensuite l'un comme l'autre avoir encore son propre "demi-milliard", pas partagé dans cette vie par l'autre.

Chaque langue humaine, parmi 7000 ou environ, et pas mal davantage qui sont déjà mortes, tombe dans la capacité humaine d'apprendre une langue, et pourtant, la capacité d'apprendre des langues, je dirais qu'un homme comme Alexander Arguelles* est proche de la limite dans une vie post-diluvienne avec vers 100 langues, et il ne prétend pas pouvoir communiquer en toute langue à la fois, pour apprendre ou réactualiser une langue, il met pas mal d'autres "au frigo" pour plus tard ...

L'argument est à peu près aussi idiot comme si, de la capacité d'Alexander Arguelles le philosophe aurait conclu qu'il ne peut y avoir que 100 langues différentes.

3) "Leibnitz" (si c'était lui) aurait calculé que le nombre de gens matériellement existants dépasse depuis longtemps le nombre de séries d'énoncés possible.


Sans doute, il a donc sous-estimé le nombre d'énoncés, ainsi que pas estimé à sa juste valeur la capacité de diversité dans cette vie, et possiblement, s'il n'était pas convaincu de la chronologie biblique, aussi surestimé le nombre de vies de personnes. Il a pu le faire quand même.**

4) Donc, pour deux personnes ayant vécu à deux moments, la série des énoncés se répète, et donc il y a de la métempsychose.


Déjà, même si la série d'énoncés très marquants était la même, les séries d'énoncés tout petits serait différent, mais en plus, il n'y a pas de raison pourquoi les âmes ayant vécu une série quasi identique doive être la même âme.

Retournons encore au point 3.

Les philosophies qui posent un univers éternel, et qui posent que deux hommes ayant vécu "une série identique" d'énoncés sont le même, ont la même âme, doivent arriver à la métempsychose.

Si je nie les deux propos, je peux bien me tenir avec la doctrine catholique, ce que je fais de bon cœur.

Que Leibnitz lui-même ait cru à la théorie de métempsychose, je ne suis pas sûr. Les sources que j'ai consultées semblent dire non, mais je n'ai pas pu constater qu'il rejetât la métempsychose sous toutes ses formes ou juste la métempsychose dans le sens strict, donc dans le sens que l'âme quitte un corps et commence de vivre dans un autre, dans le même moment.

Je rejette la théorie, sous ses deux formes. Je pense l'avoir motivé suffisamment. Pour revenir à la Gloire céleste, nous les Catholiques, on croit que Jésus en jouissait à chaque moment de Sa Vie terrestre, déjà, y compris sur la Croix. D'où Sa capacité d'avoir pensé à tous et à chacun de ceux qu'Il a sauvés pendant ces heures de supplice et de règne.

Hans Georg Lundahl
Paris
XVIII dimanche après Pentecôte
27.IX.2026




* Alexander Arguelles
@ProfASAr
https://www.youtube.com/channel/UCRGtDF5VAywUVwgT51Ud6OQ/about


** Il y a eu un prêcheur qui pour le nombre de morts un certain jour a pris un nombre invraisemblablement haut, probablement en fonction de l'opinion de l'époque.

Wednesday, 23 September 2026

Norvège et Zareta de la Tchétchénie


La famille était réfugiée.

Père, mère, deux petits garçons, l'adolescente Zareta, 14 ans.

Notons, il s'agit de Musulmans observants.

Notons, les "religieux" (c'est purement un adjectif dans les langues nordiques, correspond à "dévôt" ou "fanatique" en français, les Religieux sont appelés moines et moniales même quand c'est inexact), les "religieux" ont mauvaise presse dans les Pays nordiques. L'économie est passablement fasciste / corporativiste, avec un peu d'autres moyens que pendant le Ventennio de Mussolini, mais la culture, l'attitude en questions scolaires et notamment familiales, et très notamment les droits de familles "religieuses" ... c'est du Marxisme. Avant 1990, pas mal de professeurs en Suède étaient éduqués en universités de l'Allemagne de l'Est. Je n'ai pas de renseignement direct, mais il me paraît que pour les assistants sociaux chez nous et pour les deux catégories aussi en Norvège, ça pourrait être pareil ...

Et des gens soupçonnent que les enfants de la famille sont battus, les parents dépensent de semaines en prison, pour ce soupçon, chaque enfant est placé séparément, les deux garçons en familles d'accueil et la fille en foyer.

Elle fait un appel à sa tante. Elle se plaint de presque rien manger et d'avoir uniquement du porc ... haram pour elle, et commence à dire une autre chose. L'appel est coupé, et peu après, Zareta meurt.

Le foyer ne semble pas être sous investigation criminelle, contrairement aux parents.

Si je ne suis pas si anti-Musulman que certains d'autres Cathos, c'est parce que j'ai vécu sous l'ombre de ce genre de "services publiques" (sévices publiques, plutôt), gérés non par des Musulmans, mais par des sécularistes.

Sainte Marie de la Mercie, priez pour nous !

Hans Georg Lundahl
Paris
Notre Dame de la Miséricorde
après Premières Vêpres
23—24.IX.2026

10 Augusti — In Hispania Apparitio beatae Mariae Virginis de Mercede nuncupatae, quae Ordinis redemptionis captivorum sub ejus nomine Institutrix fuit. Ipsius autem festivitas octavo Kalendas Octobris recolitur.
24 Septembris — Festum beatae Mariae Virginis de Mercede nuncupatae, Ordinis redemptionis captivorum sub ejus nomine Institutricis, de cujus Apparitione agitur quarto Idus Augusti.

Histoire reprise à partir d'une vidéo partagée sur FB./HGL

PPS, dans un autre lien, elle s'appelle Maryam :

Maryam (14) drept av barnevernet: Vi krever fengsel
Sist oppdatert 21. september 2026 av Anonym
https://stoppbarnevernet.com/maryam-14-drept-av-barnevernet-vi-krever-fengsel/

Monday, 21 September 2026

Et si Riccioli et St. Thomas se contredisaient à un sujet et si la solution était acceptable dans un autre contexte ?


Quelqu'un voudra taxer le Géocentrisme de Protestantisme ? · Et si Riccioli et St. Thomas se contredisaient à un sujet et si la solution était acceptable dans un autre contexte ?

St. Thomas d'Aquin et Giovanni-Battista Riccioli, le dominicain et le jésuite, avaient un désaccord.

Pour les deux, comme dit, chaque astre est mu par un ange.

Le soleil par un, la lune par un autre, Vénus et Mars par encore d'autres et les étoiles fixes aussi. Mais ...

  • pour St. Thomas, cette motion n'était pas celle de 24 h
  • pour Riccioli, elle l'était.


Pour Riccioli, un ange meut Sirius autour de la terre une fois les 23 h et 56 min. Un autre meut le Soleil autour de la terre une fois les exactement 24 h. Et encore un autre meut la Lune autour de la terre une fois les 24 h et 50 min. Dieu commande à ces anges, mais ne meut Lui-Même rien.

Pour St. Thomas, peu sûr combien un ange mouverait Sirius (j'aurais une idée et j'y reviens), mais l'ange du Soleil fait un tour par an et l'ange de la Lune un tour par mois. ET, c'est Dieu qui en tout ça fait bouger les étoiles ensemble une fois les 23 h et 56 min. Le mouvement est donné par acte directe de tout-puissance à la sphère crystalline où se trouvent les étoiles fixes (dont Sirius), qui, elle, touche la sphère crystalline où se trouve Saturne, qui touche la sphère où se trouve Jupiter et ainsi de suite, jusqu'à la sphère de la Lune et l'atmosphère sublunaire.

Or, si Riccioli n'a pas retenu ce scénario, il y a une raison.

Tychon Brahé avait prouvé que les sphères crystallines n'existent pas. Comment ? Bien, il observa un comète, et il sût qu'il aurait traversé plusieurs sphères si elles avaient été là. Un solide ne traverse pas un solide comme ça.

Or, si Riccioli donc niait les sphères solides dans l'espace, présumablement il croyait le vide (hormis les corps célestes) ... comme Newton. Et là, Foucault aurait une chose à dire contre le Géocentrisme, au moins du tour de 23 h et 56 min. Car si l'espace n'est rien hormis les coordinés, qu'elle raison aurait sa pendule à bouger, hormis de rester en place, quand la terre bouge, autour d'elle-même ?

Et si l'espace n'est rien hormis les coordinés, également suit un problème qu'on m'avait objecté (à travers intermédiaires) à St. Nicolas du Chardonnet, quand j'étais là. Que la terre reste en place et le soleil tourne chaque an, soit, mais si le Ciel entier tournerait autour de nous chaque 24 (ou quelque) heures, les étoiles bougeraient plus vite que la vitesse de la lumière.

Petite question, si l'espace est en effet juste des coordinés vides, pourquoi la lumière aurait-elle une vitesse maximale qui vaudrait aussi pour les autres choses ? Poser des limites de vitesse, c'est plutôt le propre d'un corps de quelque sort que du vide, non ?

Bon, s'il y a une substance à travers laquelle la lumière et les autres choses ne doivent pas dépasser la vitesse 299 792 458 m/s, c'est possible que cette substance se déplace et peut-être dans des endroits plus vite que ceci. Juste à travers elle, pas de vitesse plus grande que ces 299 792 458 m/s.

Et notons, les étoiles ont un mouvement autre que le journalier. Pour α du Centaure, je ne pense pas en première ligne des fameux 0,76 secondes d'arc par demi-an, que les héliocentriques attribuent à notre propre mouvement autour du Soleil, non, cette "parallaxe" est mesurée contre l'arrière-fonds "de l'aberration" qui varie d'angle vers 20 secondes d'arc par demi-an. Et Sirius, dont je ne me souviens nullement de l'angle du parallaxe, partage ces 20 secondes d'arc.

Plein arc, plein tour, pleine cercle, ce serait donc 360 degrés. 1 degré, 1°, c'est 1/360. 1 minute, 1', c'est 1/60 d'1°. Et 20 secondes, 20", c'est 1/3 d'1'.

Combien les étoiles sont-elles distantes ? Si un triangle qui implique 0,76 secondes d'arc et 1 demi-an est dû au mouvement de l'étoile (donc de l'α du Centaure), et non celui de la terre, on n'y implique pas les 2 Unités Astronomiques et on n'y implique aucune distance connue. Mais les sondes spatiales Voyager 1 et Voyager 2 prennent un peu moins de 48 heures de répondre à l'identique à un signal censé prendre la vitesse de la lumière, à savoir 2 * 23 h, 50 min, 20 sec. Voyager 2, nettement moins distante de nous, juste 2 * 19:55:10 ... or à toute évidence, les deux n'ont pas atteint les étoiles fixes. On peut donc soupçonner que celles-ci se trouvent à 1 journée lumière de nous.

Si le 18 nov. cette année Voyager 1 dépasse la distance 1 journée-lumière, je serais peut-être obligé de changer d'avis, au moins 2 journées-lumière. Mais pour l'instant, 1 journée-lumière.

Ce qui fait que le trajet par jour de chaque étoile est 2 π journées-lumière, soit 6,2832 journées-lumière. Et comme dit, avec la substance de l'espace, pas à travers. Dieu guidant la totalité de cette substance dans le mouvement journalier.

Pour diviser 6,2832 journées-lumière par 360, d'abord convertir en heures-lumière ou plus petites mesures encore. C'est 150,7968 heures-lumière, encore trop peu, ou 9047,808 minutes-lumière. Comme dit, pour le tour entier. Pour 1°, je viens de compter, 25,1328 minutes-lumière. Et pour 1', 25,1328 secondes-lumière. Et pour 20", 8,3776 secondes-lumière. Ceci donc, pas en secondes, pas en minutes, pas en heures, pas même en quelques jours, mais dans un demi-an. Ceci est la vitesse d'une étoile par la substance de l'espace. Très nettement inférieur à la vitesse de la lumière.

Cette substance de l'espace, elle explique aussi ce qui tourne autour de la terre et cause, par example la pendule de Foucault.

D'où elle résout les deux objections posés, d'un côté et de l'autre, à ma mise à jour du géocentrisme.

Vu que cette substance pose aussi les limites à la vitesse de la lumière même, et celle-ci est une ondulation, elle est probablement une ondulation de cette substance, d'où elle devrait être identifiée à l'éther, que les interpètes héliocentriques de Michelson et Morley croyaient avoir été invalidé par l'expérience. Et comme l'a remarqué Robert Sungenis, Sagnac a invalidé, non l'expérience Michelson et Morley, mais bien l'interprétation sans éther. Donc, les deux expériences ensemble valident le géocentrisme. Pour vous expliquer comment il fonctionne, j'ai par contre dû faire appel à Riccioli et à St. Thomas.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Matthieu, Apôtre
21.IX.2026

In Aethiopia natalis sancti Matthaei, Apostoli et Evangelistae; qui, in ea regione praedicans, martyrium passus est. Hujus Evangelium, Hebraeo sermone conscriptum, ipso Matthaeo revelante, inventum est, una cum corpore beati Barnabae Apostoli, tempore Zenonis Imperatoris.

Saturday, 19 September 2026

Il y a une vidéo, j'aimerais réfuter sa thèse ...


Et la thèse de la vidéo est, comment l'homme a pu commencer à parler.

Or, trois minutes sont la clef. Ou 3 minutes 14 secondes.

La vidéo elle-même est juste au-dessus de 20 minutes. Pas 32 minutes.

Ce qui fait que la partie que je trouve la clef dépasse les 10 % qui selon la loi américaine sont la limite pour fair use.

Certes, le vidéaste est situé en Royaume-Uni, mais je pense qu'il soit possible que leur législation ou jurisdiction tienne compte de l'idée, sinon la loi précise.

Attendez, la loi britannique a une chose qui s'appelle fair dealing.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fair_dealing_in_United_Kingdom_law


Elle n'est pas défini par le pourcentage, comme fair use, il est défini par le but.

Et un des buts est "criticism and review", voici le texte :

Section 30(1) of the 1988 Act provides that the fair dealing exception is valid if the material is being copied for criticism or review. For it to apply, the infringer must be able to show that the dealing was for criticism or review, that the infringed work was previously made available to the public, that the dealing was fair, and that the dealing was accompanied by an acknowledgement.


Ah, je pense que je pourrais. Attendez :

Bently and Sherman suggest that in relation to fair dealings for criticism or review, the most relevant aspects considered by the court are likely to be the quantity taken, the method of acquisition and the consequences.


Quantity taken ... ce qui implique que je pourrais être en difficulté si je prends 15 % plutôt que 10 % ?

Je ne sais pas, j'ai de toute manière fait ma seconde demande au vidéaste de me permettre l'usage de la partie. Et cette fois, c'est dit que c'est pour réfuter./HGL

Monday, 14 September 2026

Mise à jour sur le passeport


Des intrigues à Nanterre U · Je viens de voire Hitler décrit comme "trempé en essentialisme créationniste" · Certains prétendraient que je ne travaille pas ... faux · Tribunaux secrets nocturnes en Allemagne ? · Quelques-uns semblent me diriger à des vidéos pour "me refuter" ... · Mise à jour sur le passeport

Sunday, 13 September 2026

Quand on est, depuis l'enfance, un grand fanatique littéraire des mythologies (un peu moins que du fantastique mais davantage que des romans réalistes ...)


... on finit par savoir un truc ou deux des mythologies païens.

On découvre des distinctions, comme entre les "mythes" sur Thor et les "mythes" sur Sigurd. Dans un livre sur la mythologie celte (oui, il y a d'exemples de mythologie irlandaise et aussi de divinités associés avec Mabinogion), que j'ai découvert dans sa traduction néerlandaise (j'ai acheté un lexique néerlandais—suédois pour l'occasion) le titre dit, dans sa traduction, "Keltische Mythen en Legenden" ...

L'auteur distingue les mythes sur les dieux (y compris sur des héros dans le "peuple de la 'déesse' Dana) des légendes sur les héros (un peu davantage historiques).

Je pense que la distinction va de bon sens. Personne va dire que Jules César est une fable, une invention, ou ce qu'on comprend avec le mot mythe, juste parce qu'il est censé (et croyait lui-même) être descendu de la déesse Venus. Je considère la même approche appliquable quand il s'agit d'Énée. Je pense que la personne humaine que les Romains prennent pour Venus et les Japonais pour Amaterasu est la reine Hittite Puduhepa. Elle était prêtresse d'une déesse du Soleil (voyez Amaterasu), qu'elle identifiait avec la déesse de l'amour ou du sexe, donc en Babylonien Ishtar, je ne connais pas le nom (et ne voudrais pas connaître le nom) qu'elle a en Hittite.

Mais à part de comprendre le genre d'histoires qu'on n'a pas le droit de croire du tout (le monde créé par les tueurs d'un monstre, par exemple) et ceux qu'on a le droit de croire en partie, c'est à dire à part certains affirmations (Hercule a bel et bien vécu à Tiryns, son géniteur n'est par contre pas le Dieu de l'Univers et certainement pas la version que les païens se faisaient de ce concept), on arrive aussi à connaître très bien le contenu de divers mythes ou légendes, y compris sur les démi-dieux.

Ce que les Grecs affirmaient sur leurs démi-dieux, ça n'a pas de similitude avec ce que le Christianisme affirme sur Dieu le Fils.

Je n'ai pas à m'abaisser devant des Juifs qui désirent à la fois ignorer tout du Christianisme et encore tout du Paganisme qui en même temps voudraient se prononcer sur les deux et les catégoriser comme la même chose. Leur attitude me paraît davantage stupide que pas mal de bébés ou petits enfants de cinq seraient./HGL

Thursday, 10 September 2026

Quelqu'un voudra taxer le Géocentrisme de Protestantisme ?


Quelqu'un voudra taxer le Géocentrisme de Protestantisme ? · Et si Riccioli et St. Thomas se contredisaient à un sujet et si la solution était acceptable dans un autre contexte ?

Narratio prima de libris revolutionum Copernici (1540) est par Georg Joachim Rheticus, un Protestant qui est condamné pour viol sodomique (sur un inébrié).

C'est un livre héliocentrique qui apparaît avant De revolutionibus orbium coelestium par Copernic, lui Catholique, et ce livre n'apparaît qu'en 1543.

Entretemps, le livre géocentrique (tychonien) Almagestum Novum apparaît en 1651, par le Jésuite (et donc Catholique) Giovanni Battista Riccioli.

Si quelqu'un prétend que Copernic aurait prouvé l'héliocentrisme, pourquoi, plus que 100 ans plus tard, en pleine connaissance de cause, l'astronome jésuite, qui n'est pas un idiot, trouve-t-il encore le géocentrisme crédible ?

Et si quelqu'un prétend que Copernic montre que l'héliocentrisme serait au minimum Catholique, pourquoi le premier livre qui apparaît est de son disciple protestant Rheticus ?

Je remercie Robert Sungenis d'avoir évoqué Rheticus et le fait que son livre est illico mis sur l'index. Dans le même livestream il répond aussi sur Riccioli.

Entretemps, comme dit, Riccioli est un astronome. Il est vraiment capable à faire des très fines observations en télescope, moi, je n'arrive pas à poser l'œil correctement sans que les cils touchent la lentille, il est capable à des calculs merveilleux, il n'est pas un simple quidam.

Savez-vous comment il explique les mouvements des astres ?

New blog on the kid: What Opinion did Riccioli call the Fourth and Most Common One?
Thursday, 28 August 2014 | Posted by Hans Georg Lundahl at 17:24
https://nov9blogg9.blogspot.com/2014/08/what-opinion-did-riccioli-call-fourth.html


Si vous consultez Almagestum Novum, comme je l'ai fait en ligne, exemplaire numérisé de la bibliothèque de Zurich, cherchez Pars posterior tomi primi; Liber nonus. De Mundi Systemate, Sectio secunda de motibus caelorum, CAPVT I. An Caeli aut Sidera Moueantur ab Intelligentijs, An verò ab intrinsecò à propria Forma vel Natura.

Pour l'exemplaire numérisé, je l'ai trouvé ici (pp. 247 et 248), voici :

http://www.e-rara.ch/zut/content/pageview/194748
http://www.e-rara.ch/zut/content/pageview/141308

Et je viens de citer quelques extraits, faciles à copier et à traduire :

I Prima Opinio fuit, cælos moueri à propria forma, seu ab intrinsecò, ne forma illa esset otiosa & inferior formis elementorum ...

II Secunda Opinio fuit eorum, qui cælos & Astra moueri quidem à propria forma dixerunt, sed quæ esset anima Intellectiua, au etiam sensitiua & vegetatiua ...

Tertia itaque Opinio fuit, cælos moueri à Deo ipso Immediatè. ...

III. Quarta Opinio, eaque communissima, est; cælos & sidera moueri ab Intelligentijs seu ab Angelis, tanquam assistentibus, & immediatis causis effectiuis, non autem tanquam ab animabus informantibus cælum, atq. adeò moueri ab extrinsecò principio, sed creato.


Traduisons en français :

I La Première Opinion fut, les cieux sont mus par leur propre forme, ou intrinsèquement, pour que cette forme ne soit pas otieuse et inférieure aux formes des éléments ...

II La Deuxième Opinion fut de ceux qui ont dit que les cieux et les Astres sont mus certes par leur propre forme, mais qu'elle soit un âme intellective ou même une âme sensitive et végétative ...

La Troisième Opinion fut, que les ceixu sont mus par Dieu même immédiatement. ...

III La Quatrième Opinion, et celle-ci la plus commune, est, les cieux et les corps célestes sont mus par des intelligences ou par anges, comme par des causes assistantes et immédiates, effectives, mais non comme par des âmes qui informent le Ciel, et qu'ils sont donc mu par un principe extrinsèque, mais créé.


Donc, il groupe les deuxième et troisième opinions ensemble, l'astre serait mû soit par une âme, soit par Dieu immédiatement, et il les rejette avec la première, que les astres seraient mus par un principe intrinsèque. Il accepte par contre "3, la quatrième opinion" que les astres sont mus par des anges.

Celui qui avait posé la question à Sungenis avait cru que Riccioli avait simplement fait une collation des pères et des scholastiques sur le géocentrisme. Non, il est astronome, par contre, ici il évoque lesquels des théologiciens se rangent à chaque opinion, dont St. Thomas et les Jésuiste de Coimbra sur la quatrième opinion. Et, pour la première, qu'il rejette, Kepler, qui avait considéré que les planètes sont mus par le Soleil par magnétisme.

Dans sa conclusion, il commence de dire grosso modo que l'astrophysique n'est pas une science. L'ange moteur n'est pas strictement (metaphysicè uel mathematicè) prouvable, car pas strictement nécessaire. Par contre, il considère qu'il peut être prouvé "de manière physique ou au moins morale" par la considération que les motions intricates et régulières reclament une intelligence et que cette intelligence n'est pas celle d'une âme intrinsèque, comme par exemple les jambes d'un danceur soient mus, car dans les astres, on ne découvre pas de changements qui pourrait indiquer une quelleconque biologie. Je ne suis pas sûr qu'il aurait dit ça ayant pris connaissance des protubérances et j'en passe, qu'on ne pouvait pas encore observer. Et c'est probablement par cette idée qu'il base tellement sur "les Jésuites de Coimbra" ou "St. Thomas d'Aquin" ou "Nicolas de Lyre" ou "Nicolas de Cues" ont dit ceci, mais il faut aussi tenir compte du fait que les Lumières n'avaient pas encore tamponné le recours aux autorités comme sans pertinence. Et aujourd'hui on leur ne suit plus, vraiment, mais malheureusement on limite les "autorités" pertinentes à l'expertise contemporaine. Grâce à C. S. Lewis, je sais différencier, je pose la question "a-t-on refuté cette position, ou l'a-t-on juste négligé" et pour les anges moteurs, je conclus à la manque de réfutation. Ils seraient déjà réfutés par le Monisme, quant aux Monistes, mais je ne suis précisément pas Moniste. Le Monisme n'étant pas vrai, il ne peut refuter rien.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Pierre de Compostelle
10.IX.2026

Compostellae sancti Petri Episcopi, qui multis virtutibus et miraculis claruit.

Quelques-uns semblent me diriger à des vidéos pour "me refuter" ...


Des intrigues à Nanterre U · Je viens de voire Hitler décrit comme "trempé en essentialisme créationniste" · Certains prétendraient que je ne travaille pas ... faux · Tribunaux secrets nocturnes en Allemagne ? · Quelques-uns semblent me diriger à des vidéos pour "me refuter" ... · Mise à jour sur le passeport

Hier, une vidéo par rapport au Pentateuque écrit substantiellement par Moïse, aujourd'hui une vidéo pour dire que Graham Hancock est mauvais en recherche.

Par rapport à Hancock, je ne suis pas globalement un fan de se recherche, je trouve quelques observations sur Göbekli Tepe pertinentes.

Par rapport au Pentateuque, je suis obligé par l'Église.

Par rapport aux deux, je n'ai pas à me justifier devant ce genre de harceleurs discrets pour avoir le droit d'avoir écrit ce que j'ai écrit ou pour avoir le droit de le valoriser.

Entretemps, j'essaie de retrouver le passeport volé, et quand j'extends la recherche à la préfecture, je trouve ceci:

Cet e-mail est déjà utilisé pour un autre utilisateur.


Si l'autre utilisateur est moi-même dans la recherche par RATP, tant mieux, mais je ne vois pas comment ça pourrait blocquer. En théorie, j'aurais pu avoir fait deux pertes.

Si mon courriel est bloqué pour m'empêcher de retrouver mon passeport, là, il y a de la corruption.

Essentiellement, mon métier est d'écrire.

Une demarche annexe à ma perte du passeport a été de me diriger vers la préfecture pour me faire chercher une carte de séjour, comme si c'était obligatoire (j'ai vérifié, en règle générale, ce n'est pas le cas pour un ressortissant de Schengen), et probablement donc invalider ma demarche que je qualifie de profession.

Ceci pourrait donc être une manière de me mettre sous tutelle parce que je suis écrivain.

Aux États-Unis, il y a un an, un débatteur Chrétien (bon, il n'était pas convertie au Catholicisme) est tué. Aujourd'hui, un autre (reçu dans l'Église catholique, en Communion avec Pape Michel II) se trouve sans passeport et ses adversaires font probablement le prétexte de l'éduquer. De le juger en "paranoïe" ou en "délire" tant qu'il refuse cette "éducation" ... En occurrence, Charlie Kirk et moi.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Pierre de Compostelle
10.IX.2026

Compostellae sancti Petri Episcopi, qui multis virtutibus et miraculis claruit.

PS, juste pour clarifier.

Que je peux avoir une échange* avec "Das Bus" en commentant sous une vidéo par "Mindshift" est une chose.

Par contre, le soupçon que Das Bus représente un réseaux avec la prétention de me maintenir non-publié sur papier et donc appauvri, ou pire mis sous quelque forme de tutelle ou soin psychiatrique, ce serait criminel. Il mériterait la mort d'agir comme ça. Comme les autres dans un tel réseau./HGL

* As Said, Horrible Red Things is NOT CSL's Best Chapter

Tuesday, 8 September 2026

Tribunaux secrets nocturnes en Allemagne ?


Des intrigues à Nanterre U · Je viens de voire Hitler décrit comme "trempé en essentialisme créationniste" · Certains prétendraient que je ne travaille pas ... faux · Tribunaux secrets nocturnes en Allemagne ? · Quelques-uns semblent me diriger à des vidéos pour "me refuter" ... · Mise à jour sur le passeport

Ces statistiques vont être notées avec celles du 9 septembre ou plutôt la semaine jusqu'au demain.

Entre 16:40 le 7 et 16:40 le 8
septembre, 2026 :
 
La France
a une baisse, normalement les derniers temps, elle a eu un peu plus que 1000 pages vues par jour, ces 24 h. un peu moins que 800.
 L'Allemagne
a une pique.

Non, pas une hausse normale, une pique. Entre 2 et 4 heures ce matin, sur blog après blog, pas tous, mais pas mal, l'Allemagne a entre 100 et 200 lecteurs. Et pas mal souvent dans ce cas, la France en a moins que 10, genre 5 ou 6. Surtout l'Allemagne domine s'il n'y a pas les États-Unis à côté sur le top des pays.
 
Allemagne
279 + 40 + 162 + 161 + 134 + 1 + 146 + 201 + 169 + 3 + 9 + 168 + 1 + 158 + 185 + 148 + 1 + 2 + 1 + 1 + 4 + 7 + 6 + 195 + 57 + 120 + 197 + 152 + 4 + 1 + 5 = 2718 = 2,72 k
2,72 k + 1,36 k = 4,08 k
 France
403 + 1 + 2 + 33 + 4 + 1 + 6 + 6 + 2 + 5 + 2 + 1 + 2 + 3 + 3 + 1 + 317 = 792


Je reconnais ce genre de pique.

Je l'ai vue, exactement les mêmes horaires (à moins que c'était entre 4 et 6 h du matin l'autre fois, la même concentration sur l'Allemagne (l'autre fois la Suède aussi), la baisse (plus radicale l'autre fois) des vues de la France, les pertes de côte que j'ai eu en tenant la pancarte avec les URL dans la rue, davantage se prétendent gêné qu'avant ces piques.

L'autre fois, c'était juste après le décès (ou juste avant le décès) de Ratzinger, chez certains connu comme "Benoît XVI". Cette fois c'est quelque semaines en avance de la visite de Prevost, en France, lui connu par certains comme "Léon XIV" ...

Cette fois, mon passeport est volé, en plus.

Il pourrait se trouver en Allemagne en train d'être abusé pour un délit administratif, quelqu'un pourrait me prétendre représenter (en réalité contre moi-même, et contre mon moi réel, mais ce n'est pas ce qu'ils diraient, ce genre de salauds).

Et les deux fois, il pourrait se trouver des allergies trop prononcées contre "toute forme d'Antisémitisme" (dont, pour certains, y compris certains Protestants et Sécularistes de la Suède et d'Allemagne, des positions normales pour un Catholique ou le fait de soutenir la Palestine). Car, l'une fois, après un documentaire sur le grandpère de mon roi, sur Charles Édouard de Saxe-Cobourg et Gotha*, je regarde un documentaire par une Juive, d'Autriche. Les National-socialistes avaient simplement plagié un livre de recettes par sa grand-mère, et je lui demande de me confirmer que ce n'est pas le genre de choses qui se serait passé sous l'Austro-fascisme.** La même nuit ou deux nuits après, les piques de l'Allemagne et les baisses (davantage radicales) en France se produisirent.***

Des gens qui n'auraient pas la possibilité de me poursuivre en tribunal de correctionnelle pour des délits comme incitation à la haine ont peut-être quand même envie de me considérer coupable et de me faire pâtir de leur "justice" non du pays. Ou si c'était pour renverser les décisions du début 2023 et fin 2022. Je ne sais pas. Je sais, par contre, qu'une condemnation devant la chambre 17 de correctionnelle aurait pu faire des dégâts plus limités et déjà dépassés par rapport à cette persistance.

On venait de me demander de considérer la prière (prayer) comme adoration (worship, mot désignant aussi culte) et donc le culte mariale comme idolâtre, donc de reconsidérer. Va pas arriver. J'ai fait ma décision il y a très longtemps. Et ma mère qui avait voulu me demander de reconsidérer avait fini par le faire elle-même. Dernières mémoires avant de la quitter à Malmö comprennent un Rosaire, les quinze mystères, prié avec elle. Vers 18 ans après ces discussions.

Hans Georg Lundahl
Paris
Nativité de la Vierge Marie
8 septembre 2026

Nativitas beatissimae semper Virginis Genitricis Dei Mariae.




* Il était père de la Princesse Sibylle et celle-ci mère de Charles XVI Gustave, roi de la Suède. Ce dernier n'est devenu roi qu'après le décès de sa mère, elle n'a donc eu le distinction de reine mère, en Suède elle était Duchesse de Westrobothnie. Je n'ai pas à critiquer cette Princesse, mais son père, dont j'avais vu le documentaire, était national-socialiste, le premier noble à serrer la main d'Adolf, et son fils est Seigneur et maître (chevalier) de l’ordre de Charles XIII / réservé aux francs-maçons de rite suédois au 11e degré et de confession protestante. Le but de cet ordre est d'encourager les membres de la loge à la charité et récompenser les vertus civiques. IL est également Haut protecteur (chevalier honoraire) de l’ordre de Saint-Jean en Suède / certes l'Ordre de Malte, mais en Protestants.

** Celui avait une rhétorique visant à briser une dominance trop grande des Juifs sur le business de la Vienne et de l'Autriche, mais une rhétorique qui refusait de se traduire en des brutalités réelles, même juste administratives, car en 1938, après 4 ans de ce régime, les Juifs avaient toujours 3/4 des banques, des journaux, des entreprises de textiles à Vienne, ainsi que plus que la 1/2 des avocats, médecins et dentistes sur tout le pays. Le soir que Schuschnigg annonce sa démission, on tue des Juifs dans la rue. Certains se sont dit "enfin" ... et un journal National-Socialiste avant caricaturé Schuschnigg en péon d'échecs, en train d'être éloigné, avec le texte "Sie sind ein Falschspieler, Herr Schuschnigg" ... non, ça ne se serait pas produit sous l'Austro-fascisme.

*** Avant les baisses, j'avais eu une certaine popularité, y compris parmi les Musulmans, et la France était montée de 1000 sur 2000 par jour en 2000 sur 3000. Et ensuite, du jour au lendemain, une baisse notable en France.