Croit-on me faire peur en sifflant le chant des résistants?

D'abord, peut-être celui qui le faisait avait-il peut-être une autre intention, voulait-il me faire courage? C'est possible, j'y reviens.

Mais, s'il a voulu me faire peur, non, d'abord c'est le texte qui est sanguinaire à ses lignes et la mélodie (du pays de Poutine et même des Czars, si ce n'était pas de l'Ukraine) est très belle. En fait plus belle que l'air Lily Marlène. Et il ne chantait aucune parole, il sifflait.

Ensuite, ce chant était une déclaration de guerre contre les Nazis, contre la Wehrmacht aussi (hélas parfois ciblée avec de la cruauté injuste, mais "liberté, quels crimes ne fait-on pas dans ton nom!"), et ayant une autre loyauté politique et une autre loyauté germanophone (secondaire à ma loyauté suécophone*), je ne pourrais pas me sentir ciblé, même si en fait je l'était.

Troisièmement, ça a pu avoir eu l'intention de m'encourager. Ça serait effectivement absurde de faire la démonisation** d'une seule personne et de la traiter comme un fait synonyme à ce qu'on appelle*** "les plus sombres heures de la France" comme si la laïcité sanguinaire de 1905, l'épuration, la Guerre d'Algérie n'avaient rien à offrir de plus sombre que 40-44, et comme si l'occupation Allemande avait été plus barbare que l'Occupation Russe en 1815 ou plus barbare que la Commune de 1870, ou comme si ces choses là avaient été plus sombres que le blasphème à Notre Dame pendant la Révolution et les noyades et guillotinades° des pieux. Par les mains mêmes de leur compatriotes en plus. Mais même à supposer que 40-44 étaient les plus sombres heures, la présence et la liberté d'expression d'un seul écrivain n'est pas synonyme à cette occupation. Donc, vu l'absurde qu'il y aurait dans l'intention de me décourager par le chant de Résistants, ça a pu avoir l'intention de m'encourager. Par quelqu'un qui voit, pas totalement absurdement, quoique ce n'est pas à moi de décider là-dessus, dans la présence des Musulmans une nouvelle occupation. Ou, encore plus intelligemment, par quelqu'un qui voit en Vincent Peillon°°, Christiane Taubira, Harlem Désir et ces gens là une nouvelle occupation. Certes une qui en beaucoup se soutient sur beaucoup des Musulmans, mais pas identique, et non pas soutenue par eux seuls non plus. Et surtout, il y en a des Musulmans qui sont innocents de ça.

Mais au lieu de m'encourager si discrètement et, pour ainsi dire si maçonniquement°, on aurait pu m'encourager un peu plus substantiellement en:

• A) imprimant quelques essais ou articles, en profitant de ma licence ouverte°°° et
• B) m'envoyant des rémunérations volontaires, prévues comme possibles mais non obligatoires dans cette licence
  
  ou en
  
  
• A) faisant des concerts avec mes partitions, en profitant aussi d'une licence ouverte°°° et
• B) m'envoyant des rémunérations volontaires, prévues comme possibles mais non obligatoires dans cette licence.

Un fait et un bienfait qui m'aurait épargné de répandre quasi tous les jours la réputation de mes blogs en faisant collage sur les murs, parfois me méprenant même de quelque mètre sur les limites des territoires (comme ce matin), et en plus d'être moins fatigué, moins souvent en train de faire des bêtises dans les choses petites, ce qui peut cacher pour certains que je ne le fais pas dans les choses d'importance, au moins pas en écrivant.

Comme je viens de dire que Peillon°° constitue partie d'une occupation, je viens de nommer aussi l'école publique comme champs de bataille. Il y a quelques années, 2010 me semble-t-il, qu'un jeune (issu de l'immigration Musulmane) me demandait si "créationniste" voulait dire quelqu'un qui croit dans les divinités nordiques. Évidemment que non. C'est vrai qu'un croyant des divinités nordiques pourrait être quelque genre de créationniste, mais ce n'est pas vrai que le créationniste typique est un croyant dans les divinités nordiques. D'où avait-il, selon la plus grande probabilité, ce quiproquo? Je dirais, de son professeur, qui mériterait d'être pendu. Notons, ceci n'est pas une menace, je n'ai ni le talent ni le temps de donner à tout le monde ce qu'il mérite. Mais un professeur qui prône un quiproquo comme ça, dans le but visible de ridiculiser et de décrédibiliser trois choses qu'il déteste, le Christianisme intégral, l'Islam intégral, et une philosophie autre que la sienne car non matérialiste, un professeur qui abuse sa position en donnant des quiproquos au lieu d'information correcte, en but de prôner ses convictions à la dépense de celles des parents auprès des élèves, il mérite plutôt d'être pendu que d'avoir son salaire. Il est d'ailleurs aussi possible que ce n'est pas ce qu'il vient de dire à sa classe, car des Musulmans aussi aiment prôner les quiproquos par un sens d'humour un peu pervers. Mais alors le professeur les connaissait, et il était capable de se dire qu'il était un acte reprochable de retenir ces Musulmans dans une classe qui exigeait un peu de sérieux. Et donc de ne pas servir dans une école qui les retient par la fameuse "école publique, gratuite, laïque et obligatoire" ...

Est-ce qu'il y a vraiment (derrière le ridicule donné ouvertement) une hargne envers le Christianisme en général, et en particulier contre Catholicisme et Créationnisme? Voyons un petit exemple parmi d'autres:

CMI : Thomas Nagel—The atheist who dared to question materialism
A reviewer reveals why so many academics are upset with one of their own
by Warren Nunn
Published: 27 March 2014
http://creation.com/angry-thomas-nagel-critics-rage-on

Thomas Nagel est donc encore athée, mais il n'est plus d'accord avec Dia-Mat. Donc il "raisonne avec peu d'acribie"~ et ces autres invectives qu'on se balade entre les professeurs de philo. Mais je m'arrête pour l'instant, je suis un peu fatigué.

Hans-Georg Lundahl
BU de Nanterre
St Alexandre, Soldat Romain
et Martyr en Pannonie
27-III-2014

PS, oui, le réveil tôtif était pas sans conséquences ... mais l'air du chant des résistants, ça ne fatigue pas. Quand aux mots, je préfère Cara al Sol.

PPS, il y a du publique à capter, regardez les statistiques du dernier mois pour juste ce blog ci, les dix pays plus visiteurs, les dix articles plus visités:

France	342		Il vous est arrivé de plier un papier? 13 Dec 2013	56
United States	263		St Augustine was - Literally - a Young Earth Creat... 26 Mar 2014	56
Germany	107		Fiabilité de la Tradition 14 Mar 2014	49
Ukraine	71		Comment un militaire peut-il être trompé par des "... 18 Mar 2014	26
China	56		Quarterlife is a Bad Term 12 Jan 2014	20
United Kingdom	24		Phil Provaznik / Dalrymple on Potassium-Argon and ... 16 Jan 2014	19
Canada	11		grafted, not graffed, Levi Price 7 Mar 2014, 2 comments	17
Australia	7		Hier à St Eustache, on louait Hitler 7 Mar 2014	16
Brazil	6		On me prend pour une truffe? 9 Dec 2013, 1 comment	15
Sweden	5		Proximate causes are not always secondary 10 Dec 2013	15

* Non, le logiciel de correction d'orthographe a tort, ce n'est pas une faute d'orthographe pour turcophone non plus!

** Et démonisation n'est pas une faute d'orthographe pour démonétisation, démondialisation, démoralisation ou démobilisation ...

*** Par contre, ma faute de frappe "apelle" est effectivement corrigé en "appelle".

° Non, guillotinades n'est pas faute d'orthographe pour guillotina des, bien au contraire! Item pour maçonniquement qui ne l'est pas pour maçonnique ment. Quoique le verbe mentir n'est pas mal à propos les franc-macs.

°° Non, Peillon n'est malheureusement pas une faute d'orthographe ... ni la première, ni la seconde fois! Par contre, depuis cet écrit, 2 avril 2014, il a été remplacé par Benoît Hamon.

°°° La licence ouverte pour mes textes se trouve sur deux pages:

deretour : de retour : Conditions d'utilisations ultérieures
http://hglundahlsblog.blogspot.com/2008/03/de-retour.html#conditions

Et ici l'autre:

hglwrites : Conditions d’utilisations ultérieures …
http://hglwrites.wordpress.com/conditions-dutilisations-ulterieures/

La méthode pour imprimer se trouve ici:

New blog on the kid : Il vous est arrivé de plier un papier?
http://nov9blogg9.blogspot.com/2013/12/il-vous-est-arrive-de-plier-un-papier.html

Pour jouer les instruments, je ne vous offre pas de méthode, sauf un projet d'idée pour l'improvisation en Ut Majeur sur Guitare, que je ne maîtrise pas moi-même, mais qui est maîtrisable et probablement écoutable (non, pas inécoutable, au contraire écoutable!), mais la licence se trouve ici, en format bilingue:

musicalia : What's the Deal? / C'est quoi ce truc?
http://hglundahlsmusik.blogspot.com/2008/11/whats-deal-cest-quoi-ce-truc.html

~ Et acribie n'est pas faute d'orthographe pour acridien, non.

Il vous est arrivé de plier un papier?

Il vous arrivé de regarder comme un vieux paper-back (dit-on "livre broché" en français pour ceux qui ne sont pas reliés?) contient des plis après plis?

Bon, il s'agit effectivement des plis. Le standard dans l'industrie du livre en France est le pli qui donne pour une feuille de papier huit feuilles feuilletables ou seize pages, on l'appelle in octavo. Il y a un pli un peu plus simple, aussi usité par exemple dans des vieux livres de Latin imprimés en Suède, le pli in quarto. Quatre feuilles feuilletables et huit pages par feuille de papier imprimé sur les deux faces. Pour y arriver on plie deux fois.

D'abord on plie le papier disons A3 en deux tailles d'A4. Ensuite on plie le déjà plié et double encore en quatre, faisaint par exemple de deux A4 quatre A5. Mais puisque la feuille doit être imprimée bien avant d'être pliée, on doit savoir avant d'imprimer où arriveront les pages par placement.

Pour le savoir, la méthode est assez simple. Pliez une feuille en deux et en quatre. Marquez les numéros de pages. Par exemple 1 - 8 ou A - H.

Ensuite dépliez la feuille et notez quelles pages sont à côté des quelles autres. Qu'elles se touchent dos à dos ou tête à tête. Ou qui sont les deux côtés de la même feuille.

Vous verrez que la première et deuxième page sont forcément les côtés opposés sur la même feuille, ainsi que la septième et la huitième.

Huit et un sont côté à côté, comme deux et sept. Et qui ne comprend pas que quatre et cinq sont de même?

Maintenant vous pouvez deviner que les deux pages qui restent, la troisième des huit et la sixième des huit sont côté à côté aussi. Mais lequel est à droite et lequel à gauche? Si vous n'avez pas la réponse en ayant déplié un papier plié, repensez. Quand huit et un sont côté à côté, c'est huit à gauche et un à droite. Quand quatre et cinq sont côté à côté, c'est quatre à gauche et cinq à droite. Aussi avec deux et sept, c'est la page pair à gauche et la page impair à droite. Et six et trois alors? Je viens de répondre. Six à gauche, trois à droite.

Dans un livre il y a normalement plus que seulement un pli ou cahier ou fascicule d'imprimérie. Posons que la première ou plutôt la deuxième, peut-être même troisième soit numéroté en 1 à 8 (le premier cahier - ou les deux premiers - étant numéroté en chiffres romains minuscules pour l'avant-propos et la table des matières après deux pages dont la deuxième est vide et dont la première porte le tître), les cahiers suivants doivent contenir les pages 9 - 16, 17 - 24, 25 - 32 et ainsi de la suite. Le dernier cahier ne sera pas forcément rempli, ou même ne le sera préférablement pas. Car la première et la dernière feuille sont celles qui sont les plus exposées à l'usure du temps et des péripéties du livre.

Faisons une petite tabelle sur l'une et l'autre face d'une feuille d'imprimérie - et rappelons que je les donne pour le résultat comme pour l'original dans une photocopieuse. Dans une imprimérie classique avec les types à l'envers se lisant de droite à gauche, ça serait autre chose, évidemment. Ici donc l'arrangement identique au résultat final. La lettre représente le bas de chaque page, les nombres montent vers la tête de chaque page.

Recto:

H 8 16 24		21 13 5 E
A 1 9 17		20 12 4 D

Verso:

B 2 10 18		19 11 3 C
G 7 15 23		22 14 6 F

Recto ou dehors du pli avant de plier
Verso ou dedans des plis avant de plier
Recto ou dehors du pli après le premier pli
Verso ou dedans du pli après le premier pli
Texte français/English text:
Here is the right position before folding it.
Voici la bonne position avant de tout plier.

Une fois imprimées, les feuilles doivent en premier ligne être pliées pour que C et B se touchent et pour qu'en même temps F et G se touchent. Ensuite encore une fois pour que D et E se touchent. Et une fois que le livre est cousu,¹ on coupe les plis en tête mais non pas ceux dans lesquels le livre est cousu biensûr.

Pour avoir le droit de la faire, il vous faudra une des trois choses: a) que les textes soient les vôtres, b) que vous avez un contrat sur les textes ou c) qu'ils se trouvent dans le libre domaine ou domaine publique. Avec les miens il y a une quatrième un peu entre les deux derniers: vous êtes libres à les imprimer comme s'ils se trouvaient dans le libre domaine, vous êtes libres à renverser un "droit-d'auteur" volontaire comme si vous aviez un contrat avec moi, tel est ma licence que je vous donne.

Et que je vous ai déjà donné depuis quelque temps - notons que ceux qui ont déjà une imprimérie ou qui ont déjà un contrat avec une imprimérie n'en sont pas exclus. Dans ce cas, il leur reste libre d'approcher ma rémunération non-contractuelle aux rémunérations contractuelles que reçoivent leurs auteurs avec contrat, mais compte tenu que je ne leur donne pas d'exclusivité. Ils ont le droit d'imprimer, d'éditer une collection, mais non pas celui d'empêcher un autre de les imprimer. Mais voici les liens vers les pages où j'ai déjà noté les conditions:

hglwrites : "Conditions d’utilisations ultérieures …*"
http://hglwrites.wordpress.com/conditions-dutilisations-ulterieures/

"*Les mêmes conditions se trouvent sur blogger, sur mon blog principal là./HGL"

À savoir sur:

deretour : De retour + conditions d'utilisations ultérieures + régistre français ...
a linea Conditions d'utilisations ultérieures
http://hglundahlsblog.blogspot.fr/2008/03/de-retour.html#conditions

Et si vous n'aimez pas mes textes, vous pouvez également utiliser cette méthode sur un texte que vous préférez et sur lequel vous avez les droits. Par le fait de les écrire, par contrat avec le bloggeur ou l'écrivain, par le fait qu'ils se trouvent déjà dans le domaine publique. Ou si un autre écrivain-bloggeur aimerait imiter mon propos aussi.

Encore une chose, si vous choisissez mes blogs, alors n'imprimez pas chaque message blog directement, mais copiez-collez le texte intégralement sur un document word, pour avoir l'opportunité de compter le nombre des pages en total, pour aggrandir le texte en nombre de points et pour éviter que le début d'une page soit la dernière ligne d'un paragraphe, s v p! La dernière chose est question de beauté, l'avant-dernière question de lisibilité (si vous amoindrissez les pages dans le photocopiage mettant par exemple les pages H et A en taille chacune A4 côté à côté et puis photocopier en diminuant A3 > A4 et ainsi de suite pour les autres). Et que ceci n'incommode pas un imprimeur plus grand que vous. Lui aussi peut imprimer les mêmes textes. Je recommende donc aux petits de commencer en petite échelle.

Hans-Georg Lundahl
Bpi, Georges Pompidou
S^te Lucie
Vierge et Martyr
13-XII-2013

¹ Je recommende de faire ou laisser faire la reliure avant de vendre. Mais sur la reliure je ne suis pas capable de donner des cours moi-même.