On Avoiding Decisions in Desolation (Fr. Nix)

Avoiding Decisions in Desolation, Part 1: Generalities
https://www.padreperegrino.org/2023/04/decision1/

Avoiding Decisions in Desolation, Part 2: Specifics
https://www.padreperegrino.org/2023/04/decisions2/

I obviously endorse the rejection of gender change surgeries in part 2. I'm less sanguine about Jordan Peterson, though he's on the right side in this issue.

As to part 1, I think some are misusing a very important adage here, by faking facts about me.

In time of desolation, we should never make any change, but remain firm and constant in the resolution and decision which guided us the day before the desolation, or in the decision to which we adhered in the preceding consolation. For just as in consolation the good spirit guides and counsels us, so in desolation the evil spirit guides and counsels. Following his [the evil spirit’s] counsels, we can never find the way to a right decision.—Spiritual Exercises Rule I.5.

Some people think that all of my existence as a homeless has been one single desolation, so any decision I take now, per definition, is one to avoid. I obviously heartily disagree.

But on top of that, some who have for years on end ignored my actual and longstanding decision will, when confronted with it, pretend it's one reached (or adumbrated in a hopefully non-stable manner) recently while under desolation.

• To marry. Some may know that parts of the last millennium, I thought of becoming celibate, monk, priest or both. In fact, I did a check-up (in non-ideal circumstances) by writing a monastery. They said no. That's it for me. This was 25 years ago, in early 2000.
• To marry a lady younger than myself. By then I was 31. The ideal age for a lady's first childbirth is between 17 and 25. I keep getting further away from that age. So, my personally ideal age gap keeps growing.
• To avoid a job as a teacher. I have tried it. It's not a case of desolation, but of simple realism to know I'm not good at keeping a classroom together.
• To earn my money as a writer. This had been my ideal since my teens or even late pre-teens. Since then I have also come a long way in actual writing, as an essayist, as opposed to just dreaming of it. Novelist is still unreached, but essaysist, yeah, I can do that basically every day, and for a long time, lazy days can be compensated for what I have already written.

The people who pretend I should not be allowed to take that decision "right now" have in fact unjustly kept me back and in a kind of loose but nevertheless real quicksand style slavery. Their ideas on what I would ideally do instead (become a monk, enter a same sex relation, marry a divorced woman, become a teacher, as if that had been my plan A, get manual work where I would need some mentoring and consequently get a mentor) or what I would write instead if just give just one more chance to change my mind (novels with prewritten outlines and without doctrines that don't stop because I reach a plot problem or doctrine problem, essays for some other world view than my own: Vatican II "Catholicism" as per the views of the Archdiocese of Paris (pro-Evolution, against Abraham receiving tradition from Adam or even any believers at all), Spinozan Judaism, Noahidism, Evangelical Protestantism, Atheist Evolutionism fully embracing "Science" ...) are so uninstructed. There are people to do those things and defend those doctrines or write those non-doctrinal ways. I'm not that. I don't feel a need to become that just because I'm in the street. Doesn't make me THAT desolate.

The real decision to avoid on the principle given is actually to ave in to the kind of pressures I have mentioned.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Narn of Bergamo
27.VIII.2025

Bergomi sancti Narni, qui, a beato Barnaba baptizatus, primus ab ipso ejusdem civitatis Episcopus ordinatus est

I'm sometimes reminded of how some English royalty have tyrannised the lives of dynastic members. The court forcing Charles Edward to become Duke of Saxe-Coburg and Gotha and thus to be on opposite sides of WW-I. The conditions Henry VIII put on the marriage and bloodline of his sister, Mary Tudor, Queen of France to Charles Brandon, 1st Duke of Suffolk. I seem to be involved with people as tyrannical and paranoid.

Partageant une brochure de mon pays en traduction française

"Pourrez-vous SURVIVRE 3 jours" ?
La Suède distribue une brochure d'urgence à TOUS ses citoyens !
https://landings.apprendre-preparer-survivre.com/pourrez-vous-survivre-3-jours

Adding Up Scenarios

Two Takeaways from This Film · Adding Up Scenarios

	A	B	C
A	AA	AB	AC
B	BA	BB	BC
C	CA	CB	CC

AA

Million in A, guest choses A. 1/9

AB

Million in A, guest choses B. 1/9

AC

Million in A, guest choses C. 1/9

BA

Million in B, guest choses A. 1/9

BB

Million in B, guest choses B. 1/9

BC

Million in B, guest choses C. 1/9

CA

Million in C, guest choses A. 1/9

CB

Million in C, guest choses B. 1/9

CC

Million in C, guest choses C. 1/9

The next choice is of the host. He will not open the door to the million, and he knows which it is, and he cannot open the door the guest proposed, since he wants to ask the guest if he sticks to the choice.

This means, only AA, BB, CC will subdivide.

AAB

Million in A, guest choses A. Host opens B. 1/18

AAC

Million in A, guest choses A. Host opens C. 1/18

ABC

Million in A, guest choses B. Host opens C. 1/9

ACB

Million in A, guest choses C. Host opens B. 1/9

BAC

Million in B, guest choses A. Host opens C. 1/9

BBA

Million in B, guest choses B. Host opens A. 1/18

BBC

Million in B, guest choses B. Host opens C. 1/18

BCA

Million in B, guest choses C. Host opens A. 1/9

CAB

Million in C, guest choses A. Host opens B. 1/9

CBA

Million in C, guest choses B. Host opens A. 1/9

CCA

Million in C, guest choses C. Host opens A. 1/18

CCB

Million in C, guest choses C. Host opens B. 1/18

Now, we need to count together the possibilities that look the same to the guest, who, a priori, does not know where the million is.

AB

Million in A, guest choses A. Host opens B. 1/18

AB

Million in C, guest choses A. Host opens B. 1/9

AC

Million in A, guest choses A. Host opens C. 1/18

AC

Million in B, guest choses A. Host opens C. 1/9

BC

Million in A, guest choses B. Host opens C. 1/9

BC

Million in B, guest choses B. Host opens C. 1/18

CB

Million in A, guest choses C. Host opens B. 1/9

CB

Million in C, guest choses C. Host opens B. 1/18

BA

Million in B, guest choses B. Host opens A. 1/18

BA

Million in C, guest choses B. Host opens A. 1/9

CA

Million in B, guest choses C. Host opens A. 1/9

CA

Million in C, guest choses C. Host opens A. 1/18

For each scenario, the one where the million and the guest chose the same is 1/18. The one where the million is outside the guest's first choice is 1/9, twice as much./HGL

Boissons à éviter selon une lecture rapide de Christophe Chamonix, dans le cas de diabète 2

Notez, je ne suis pas entré dans les détails ou nuances, juste une première lecture rapide.

• Jus de fruits
• Lait
• Boissons à édulcorants

J'évitais déjà boissons à édulcorants. Surtout pour l'effet vis-à-vis le cerveau, mais l'idée qu'une consommation à édulcorants pousse à reprendre de sucre après, elle m'était déjà suggéré avant, je ne sais pas exactement en quel contexte.

Le lait, je l'évitais pour raisons de chasteté, les yaourt et fromages me semblent un risque déjà haut pour un pas encore marié.

Les jus de fruit, je ne savais pas, mais j'aurais pu deviner, et je les évitais instinctivement.

Les gens qui me pousseraient à prendre ces choses là plutôt que du café ou d'alcool, comment ils se trompent, et comment ils mettraient ma santé en péril, si je les écoutais !

Par contre, parfois ils me la mettent en péril même sans, par le stress qu'ils apportent, dans l'illusion béate qu'ils pourraient ainsi me sauver de l'alcool, comme d'un démon.

Hans Georg Lundahl
Paris
I Dim. après l'Épiphanie
7.I.2024

Beautiful, Needed to Share!

Little girl made a HAND SIGN on the plane, and the stewardess saved her from a terrible fate!
Soulful Journeys | 5 Sept. 2023
https://www.youtube.com/watch?v=Q1tnC8LXOHE

Réplique à un bossiste

La dernière réponse sur quora à une question que j'avais bossé, elle n'était pas utile pour mon but, j'avais déjà réçu le renseignement cherché.

Elle ne répondait même pas à la question comme telle. Elle présumait la réponse comme déjà donné par les autres et prit ça pour tremplin à une prêche.

Un économiste disait aux actu que les Français travaillaient en moyenne 631 heures annuelles - comment compte-t-on ça?
répondu par Pierre Leclercq, Lieu : France, 19 avr. (2023)
https://fr.quora.com/Un-%C3%A9conomiste-disait-aux-actu-que-les-Fran%C3%A7ais-travaillaient-en-moyenne-631-heures-annuelles-comment-compte-t-on-%C3%A7a/answer/Pierre-Leclercq-2

Si vous voulez lire ceci sans mes interruptions, il n'y a que suivre le lien. Par contre, le lâche a fait ceci :

Ajout de commentaires désactivé

Or, à sa réponse :

Si comme le mentionnent les autres réponses, ce chiffre concerne la moyenne de tous les Français, cela signifie qu'il y a beaucoup trop d'inactifs en France.

Notons, inactif veut dire, pas quelqu'un qui ne fait rien, mais quelqu'un qui ne fait ce qu'il fait contre rémunération, salaire ou autre.

Un lycéen de 16, un étudiant de 24, un militaire, un condamné en prison, et une mère au domicile, un bénévole d'association, ce sont tous des inactifs dans ce genre de statistique.

Sachant que beaucoup travaillent 0 heures par an, et beaucoup juste un peu, cela donne une idée de la charge pesant sur les épaules des autres.

Je ne vois pas les gens qui travaillent se plaindre qu'ils n'arrivent pas à vivre. Les fins de mois, oui, la disette totale, non.

Quand on pense qu'une petite minorité fait tout un foin parce qu'ils vont devoir bosser deux ans de plus, c'est vraiment lamentable.

• Les salariés vont devoir travailler deux ans de plus. Tous, pas juste une minorité.
• Les retraités de 60 sont souvent très utiles pour la garde de leurs petits-enfants et pour les associations. Ou pour d'autres choses charitables, qui mènent au tourisme (pèlerinages) ou aux aumônes (aller voir les sdf pour leur fournir des repas).
• La majorité qui ne fait pas "tout un foin" pour ça, sont souvent des gens, hormis ceux qui ont déjà leur retraite, qui sont démoralisés, qui n'osent pas espérer obtenir quelque chose.
• La seule chose vraiment lamentable dedans, c'est qu'ils ne demandent pas l'abolition des politiques antinatalistes, à commencer par les "lois" Neuwirth et Veil, jusqu'aux "lois" Taubira (2013) et les nouvelles avances en matière d'avortement.

Nous sommes dans un état de décadence avancée.

Et Pierre Leclercq n'en fait pas exception.

Ce que les râleurs et les fainéants oublient c'est que le jour où tout cela va s'arrêter, si nous n'arrivons pas à nous remettre au travail, il va falloir travailler nettement plus qu'aujourd'hui et pour nettement moins, et probablement en ayant perdu la Liberté de prendre nos propres décisions, pour peu que cela soit encore le cas..

Parle-t-il d'une mise sous tutelle de l'état par le fonds monétaire ou l'Union Européenne? Tant que c'est l'état qui dispose d'une armée, on peut résister à ce genre de délires des ultrariches.

On ne cesse de nous abreuver de théories de l'effondrement et de la décroissance, mais ce qui devrait décroitre c'est plutôt le taux de mauvaise foi et de fainéantise nationale.

Quelle était le taux des vêtements de Zara et de Shein qui finissait (parfois sans être utilisés une seule fois) dans les décharges d'un pays de Tiers Monde ou sont incinérés en générant des fumées toxiques ?

Ah, j'ai la vidéo de Justine Leconte. 20 % de ceci, c'est surproduction. Des vêtements ayant encore leurs étiquettes, en plus, pour les vêtements vendus, plus que 50 % de la mode rapide sont rejetés après moin d'un an, et de ça, juste 20 % sont triés et juste 1 % vraiment récyclé en des nouveaux vêtements. Avec une chemise 100 % lin ou coton, on peut recycler en papier, avec du polyester, ça n'existe pas, en plus, un ajout de polyester dans le coton contribue à une dégradation rapide dans les lavages. Une culotte renaissance-baroque que j'avais, limite rhingraves, avait plusieurs réparations faites de T-shirts, dont on m'avait donné trop, et ces réparations se dégradaient avec des petits trous qui se formaient de plus en plus. Maintenant ce vêtement est volé depuis jeudi dernier.

Le problème n'est pas la prétendue fainéantise. Au contraire. Les 35 heures ne sont pas le temps efficacement dépensés au travail (ou proche) dans une semaine. Il y a très souvent une présence de 40 heures, les heures restantes comptant comme heures supplémentaires, mais ces 40 heures sont la présence aux taches. Il y a souvent aussi deux pauses de 15 minutes non payées, non comptabilisées, et une pause déjeuner d'une heure et demie, aussi non comptée, c'est à dire, le temps réel au travail est de 50 heures par semaine, hormis jours fériés, fins de semaine, vacances.

Ce qui dépasse les 35 heures (mais pas les pauses déjeuner et café !) s'utilise heureusement pour faire tourner les vacances, mais ce serait abusif de parler de fainéantise.

On se lamente sur la dette, les déficits et notre administration hypertrophiée ?

Mais, il n'y a qu'à travailler plus pour redresser la barre.

L'administration hypertrophié est nourrie par des gens qui travaillent plus. Son clientèle est nourri (entre autre) par des gens qui travaillent plus pour vivre moins.

Si on ne le fait pas spontanément, cela va bientôt nous être imposé de toute façon.

Par l'international - qui doit bien entendu continuer à s'enrichir, non ?

Ce que Macron devrait faire, c'est présenter un plan mettant en face, d'un côté les dépenses et de l'autre, la quantité de travail que les Français doivent fournir pour mériter ces dépenses.

Déjà, il s'agit pas du travail qu'on doit fournir, on n'est pas en sous-production physique, il s'agit de salaires ou d'autres revenus du travail (y compris des autres) que le commun (état, région, département, mairie, caisses de retraites) touche par impôts et côtisations. Une bonne piste est donc d'augmenter des salaires.

A part, les enfants, les vieux et les éclopés, tous les autres au boulot et en quantité suffisante pour équilibrer la balance.

Je vois l'ombre de Nimrod - vaillant chasseur devant le Seigneur. Certains ont commenté : chasseur des hommes. Je vois un singe parlant (dans un monde avec des bêtes qui parlent, pas le nôtre), nommé Shift. Ce qui correspond à l'imaginaire de C. S. Lewis pour l'Antéchrist. La Dernière bataille est une méditation sur l'Apocalypse.

Ce n'est pourtant pas compliqué, tout le monde sait que 2+2=4 et peut comprendre la notion d'équilibre.

Savoir les maths et savoir les appliquer, ce sont deux choses différentes. J'ai eu un élève de 15 ~ 16 qui demandait pourquoi sa réponse ne collait pas avec la bonne réponse qu'il consultait. Bon, le problème était une porte de hauteur de 2 m X largeur d'1 m, avec une fenêtre ronde d'un rayon d'un décimètre.* Pourquoi ceci n'est-ce pas 6,27 mètres carrés?

Parce que ce n'est pas la porte en total qui doit faire une ellipse avec les grandes et petites axes 2 et 1 m, et parce que la fenêtre n'est pas carrée.

Au lieu de faire:

2 m * 1 m - 1 dm * 1 dm * π (ce qui donne un peu moins que 2 m carrés, voir 19686 cm carrés)

il avait fait

2 m * 1 m * π - 1 dm * 1 dm (ce qui donne, comme dit ... 6,27 m carrés)

Or, on peut aussi comprendre en abstrait la notion d'équilibre, et quand même ne pas comprendre où est le vrai déséquilibre. Comme notre Pierre Leclercq.

Après la guerre, les Français ont su reconstruire nos pays abimé, il n'y a rien d'impossible à faire pour sortir de la situation actuelle, juste un peu de courage.

Vient-il du Havre ? La Normandie, surtout Le Havre, a été très abîmée par D Day. La France en gros, non. L'Allemagne par contre, par des bombardements décidés par Churchill, oui. Hambourg, Dresde, Cologne ...

Mais le problème n'est pas un pays abîmé de ses structures physiques. Même les toilettes de Paris ne sont rarement davantage en panne que 24 heures. Le problème est une finance sapée par certains déséquilibres, dont pas mal celui de jeunes qui n'osent plus se mettre en travail. Moins de perspectives pour l'après-travail, plus de sur-exploitation. 50 heures par semaine au travail, les deux dans un couple, moins de chances d'en avoir un appartment décent, encore louper les premières années des petits-enfants ... c'est prohibitif.

Davantage de possibilité pour les hommes d'avoir la femme chez les enfants, pas juste à temps partiel, mais à temps plein, davantage des inactifs seront enfants, par rapport aux séniors, et le souci pour les petits inspirera davantage d'ambition pour travailler aussi. Après, ceux qui ne sont pas salariés travaillent (à temps plein ou à temps partiel) davantage d'heures que les salariés. Donc, est également souhaitable d'avoir davantage de petites entreprises, davantages de gérants de petites entreprises, et en comparaison, moins de salariés.

Une des raisons que ça ne se passe pas comme ça, la plupart des types d'entreprises demandes des locaux dont la location devient de plus en plus cher. Une autre, une édition, par exemple de périodique, ça se fait de la maison - mais apparemment pas d'un appartement avec bailleur social. Comme l'ont su au tard le couple Télenne, le mari de Virginie faisant un périodique qui (après la manif pour tous) ne pouvait plus être géré de leur appartement, quand le bailleur social se souvenait de cette règle. La raison primordiale pourquoi je suis moins friand d'un bailleur social pour un futur appartement.

Une autre chose qui est différente par rapport avec l'après-guerre, c'est que ...

• les immigrés mal payés, ça peut parfois remplacer un homme indigène, mais ils sont quand même encore en minorité
• une femme peut remplacer un homme et les femmes, c'est contrairement aux immigrés, la moitié de la population
• mais une machine peut parfois remplacer dix hommes ou davantage.

Or, depuis la période des années 50', on a davantage de machinisme. Moins de la production matérielle est donc rémunéré par le salariat, pour le main d'œuvre (à moins que le patron soit le seul main d'œuvre, dans une TPE). Et c'est de la côtisation de salaires ou de revenus comme droits d'auteurs qu'on gère les caisses de retraites, pas des revenus des actionnaires en dividendes.

Pour l'essentiel, le problème n'est pas le nombre d'inactifs, le déficit n'est pas très important dans l'immédiat, mais le trop peu d'inactifs** qui, étant enfants, seront plus tard actifs, et donc, le trop peu de femmes qui sont inactifs, parce que mères de famille.

Hans Georg Lundahl
Paris BU de Nanterre-Paris X***
St. Paul de la Croix
28.IV.2023

Sancti Pauli a Cruce, Presbyteri et Confessoris; qui Congregationis a Cruce et Passione Domini nostri Jesu Christi nuncupatae Institutor fuit, atque in Domino obdormivit quintodecimo Kalendas Novembris. [quod vide : Romae item natalis sancti Pauli a Cruce, Presbyteri et Confessoris; qui Congregationis a Cruce et Passione Domini nostri Jesu Christi nuncupatae Institutor fuit. Ipsum vero, mira innocentia ac poenitentia conspicuum et singulari in Christum crucifixum caritate incensum, Pius Papa Nonus fastis Sanctorum adjunxit, et ejusdem festivitatem quarto Kalendas Maji recolendam indixit.]

La vidéo de Justine Leconte :

5 myths Fast Fashion brands want you to believe (SheIn, H&M, Zara, ASOS…)
Justine Leconte officiel, 23 avr. 2023
https://www.youtube.com/watch?v=dRdGfcoHATo

L'autre vidéo, celle-ci d'Abby Cox, d'où je sais sur l'effet du polyester dans le linge :

The DISGUSTING truth about Laundry
Abby Cox, 18 sept. 2022
https://www.youtube.com/watch?v=dX9H4_xbvhc

ET
deux de mes posts d'antan, sur une thématique pareille :

En français sur Antimodernism : Trop bossent trop
https://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.com/2008/10/trop-bossent-trop.html

En français sur Antimodernism : Une situation
https://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.com/2008/10/une-situation.html

* En théorie pour savoir combien de peinture ça demanderait, excuse bidon pour imposer un exercise de maths, on achète la peinture en des pots dont on n'utilise pas tout de toute manière. Ça génère des heures dans l'école dont profitent les profs de maths (à l'occasion moi). Comme certains tâches sont aussi bidons, mais les actionnaires en profitent.

** Une autre catégorie d'inactifs dont il y a trop peu, ce sont les gens qui vivent en commune agraire et qui donc comme vieux pourraient être soutenus par la commune plutôt que par les retraites.

*** Surfatigué, ce qui n'enlève rien du propos, mais j'avais signé "Paris" par habitude, ayant quand même récupéré une carte de lecteur a la Bibliothèque Universitaire de Nanterre-Paris X.

If You Join the Legion, Don't Post on Internet While in Battle Zones!

At 4:05 in this video, Paul Joseph Watson (who isn't keen on Ukraine's cause in the first place) has just told the story of the Reddit legion ...

What Happened to People Who Volunteered to Fight For Ukraine?
22nd March 2022 | Paul Joseph Watson
https://www.youtube.com/watch?v=1udDZIByHd4

One need not agree with his conclusions overall to take two hints: not to make internet posts that reveal one's location, not to volunteer with inadequate weapons' training - until we get some news Zelensky manages to put such into place./HGL

See also : Kim Iversen: US Media IGNORES Zelenskyy's Anti-Democratic CRACKDOWN On Dissent
22nd March 2022 | The Hill
https://www.youtube.com/watch?v=oBfBTZ8mcmA

It can be noted, despite big intertwinement, Russians and Ukrainians are two different peoples. I'm not stating a non-support for Ukraine, I'm just saying Zelensky is not exactly a saint./HGL

"11 million Russians have Ukrainian family." (Kim Iversen)

Out of 145,478,097.
11 000 000 / 145 478 097 = 0.07561275702
7.56 %

"In 2019, there were about 10.9 million Mexican-born individuals living in the United States. This population declined by almost 780,000 people, or 7 percent, between 2010 and 2019, due in part to increased immigration enforcement and in part to a strengthening Mexican economy"

10 900 000 / 331 893 745 = 0.03284183617

3.28 % - would this make a US invasion into Mexico a "civil war"?/HGL

"It is estimated that as many as six million people living in the UK have at least one Irish grandparent (around 10% of the UK population). The Irish diaspora (Irish: Diaspóra na nGael) refers to Irish people and their descendants who live outside Ireland."

So, if UK invaded Ireland, would that be a civil war?/HGL

The argument Russia should not accept having nukes pointed at them at their border, Russia and Norway have a border:

Nordic countries see Russia flex its missile muscles
By Gerard O'Dwyer | Aug 5, 2019
https://www.defensenews.com/global/europe/2019/08/05/nordic-countries-see-russia-flex-its-missile-muscles/

A Warning about Celebrations

How Dangerous Is A Bullet Shot In The Air? FALLING BULLET DEBUNKED
10th Dec. 2021 | Debunked
https://www.youtube.com/watch?v=aCEoOHxyruI

Despite the title saying "FALLING BULLET DEBUNKED" - it is not as a risk, that it is debunked. It is as a celebration, or simply because of the channel name./HGL

Dear Beneficiary ...

If you see this, you probably already know it is a bad idea to answer the letter.

How does a trustee NOT contact beneficiaries?

"dear beneficiary,
"we found a trust where you come out as only candidate for 1 million Pounds,
"in order to complete the transfer, we need you to tell us:
"name ...
"adress ...
"phone number ...
"bank account number ..."

Why doesn't he?

As trusts are (much outside the issue of US Anti-Trust laws, which concerned trustees managing the pooled resources of many "small companies" and these still retaining legal ownership of their portions and therefore the benefits in taxation or otherwise of being small), in UK, a very important institution, a trustee normally has some fairly extraordinary powers. As a foreigner I am guessing, but a trustee who could prove he was such or who habitually acted as such in his capacity of sollicitor, would in my opinion, once he had proven that he had a trust concerning you be very capable of finding all of this out himself without asking you to help him.

Now, it still happens people are not only beneficiaries, but even beneficiaries of trusts they didn't know of, and have to be notified.

Hence, what would an email (supposing that was the chosen first contact) from a trustee really look like?

"dear so and so, it seems you are beneficiary, can we meed and discuss the details?
"tomorrow at ten am at your favourite coffee room Moor Eeffoc at corner of Chesterton Lane with Dickens Street, not forgetting the beautiful back view on Nigglethorp, would that be OK, or is that too early?
"btw, the librarian will have a word too"

And once you get to you favourite coffee room Moor Eeffoc at Chesterton Lane with Dickens Stree, not forgetting the beautiful back view on Nigglethorp, he would tell you:

"I am sollicitor for Téméraire Law firm (a branch of Lewis Pianos), as you can see here.
"A millionaire at the library thinks the library has a somewhat bland taste in new book acquisitions.
"He has decided to trust some avid reader with acquiring more books, and you are the first choice ... the deal is, the trust will give you 300 Pound Sterling, to be spent in equal parts at Blackwells, Old Book Shops and acquiring Fanzines over Blogs. Once you have acquired for near 100 Pounds in any of these fields, you get to the library and show the receits, and then you will be paid the expenses and have 100 Pounds again in that field. You may not use any extra 100 from another field and you are definitely allowed to read the book - we know you handle them carefully - before handing it over to ..."

(word passes to the librarian you know)

"... me. I will then pay, if you notify me two days in advance, and I will otherwise pay you after two days, getting the money from ...

(word passes back to sollicitor)

"... me. If you don't care about it, I'll chose someone else as the settlor has given me this discretion. And after one year, if you stay faithful to this, you will get paid another 100 for each field."

Dr. Simone Gold of the American Frontline Doctors (AFLD), link

Frontline Doctors: Experimental vaccines are ‘not safer’ than COVID-19
Fri Jan 29, 2021 - 5:05 am EST on LifeSiteNews
https://www.lifesitenews.com/news/frontline-doctors-experimental-vaccines-not-safer-than-covid-19

Physicians’ white paper says injection prohibited for the young and at least discouraged for healthy individuals under 70 years of age. ‘Unethical’ to advocate vaccine for persons under 50.

Abp. Vigano attacks Pope Francis over vaccine mandate, Pelosi lies about 'racism'
16th Jan. 2021 | The John-Henry Westen Show
https://www.youtube.com/watch?v=9wcskPC9BaM

"ayez foi en la science" ... ou plutôt pas?

Pont de Gênes, les experts avaient dit que le pont allait avoir une durée de 120 ans, donc pas encore écoulée ... quand la durée est effectivement écoulée.

Ceci selon le livre discuté ici:

https://present.fr/2020/12/31/le-beton-incarnation-de-la-mondialisation/

Montres à peinture de radium ...

Radium Girls, un danger qu'on ne voit pas - Interview de Cy
2 666 vues, 15 janv. 2021, Nota Bonus
https://www.youtube.com/watch?v=as5c06ZF9Cc

Et bonus du fait que ça se trouve discuté ici, le nombre de vues rappelle la somme des formes casuels du nom Απόλλων en koiné, gématrie grecque, c'est bien entendu! Il était quand même "dieu" de la science./HGL

Do Some Trads Confuse Distributism with Communism?

In a group "Chestertonian Distributism" I saw one, claiming to be a Trad, stating:

Distributism without the supra-natural charity is already mentioned in the Bible: Even if you give all your properties to the poor....

No, that is not distributism, that is voluntary communism.

Distributism is a statement on how, prudentially and justicially, productive property should be distributed among owners, namely, many small are better than a few big.

It is better in justice, since if all productive property is concentrated in the hands of very few, these few are tempted to treat the rest (who only exist as their employees) as slaves.

It is better in prudence, for instance in the perspective of social distancing, in the perspective of carbon emissions and in the perspective of avoiding many bankrupcies at the same time. Plus in the interest of having employment.

This has NOTHING to do with giving or not giving your property to the poor. That is a very different story about a vocation.

"And if I should distribute all my goods to feed the poor, and if I should deliver my body to be burned, and have not charity, it profiteth me nothing."
[1 Corinthians 13:3]

Distributing all your goods is not distributism. The proper study of distributism is not St. Thomas Aquinas "contra retrahentes paupertatem" it is Leo XIII Rerum Novarum, in which he calls out both a single or few public authorities as owners and the abuses of very few private owners.

Distributism is a statement saying that economy should be structured so it is more probable than at present to see you as owner of a a small shop and - somewhat - less probable than at present to see you as employee in a big corporation. Opponents of distributism are not preferences like simple egoism, wanting to keep one's property rather than giving alms or embracing a vocation, opponents of Distributism are both Manchester Capitalism and Soviet Communism.

The Trad also stated that Chesterton was "traditional like Bishop Lefèbvre" - I'd agree, but say, on some items he was a good deal more traditional. In Écône you are not banned for believing Cro-Magnon were pre-Adamites physiologically like men, but not ontologically human yet, lacking the rational soul, since that had been one of the positions accepted under Pius XII. It was not yet accepted officially as even one position under Pius XI, when Chesterton lived, and on the theme of Human Origins (if not on plant species) he was definitely anti-Evolutionist.

However, that is something different from being a Distributist.

I value both.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Barbara
4.XII.2020

Chesterton was also so traditional as not to point St. Barbara into doubt. Unlike some./HGL

Je viens de voir une brochure aux retraités

Probablement dans ma boîte aux lettres parce que pas mal d'autres sdf sont effectivement des retraités.

Dedans, il y a des prévisions que les retraites pourraient baisser, et il y est proposé la solution de prendre les retraites plus grandes de certains retraités du public : poste, il me semble, sncf, ratp - et de les ramener au niveau général des retraites, celles du secteur privé. (La moyenne était donné en chaque cas). Surtout, d'éliminer au moins les subventions publiques à ces régimes de retraite.

Là-dessus :

• les métiers du public sont parfois pénibles (contrôleurs sncf ou ratp se font parfois très mal recevoir par les publics qu'ils doivent néanmoins fréquenter)
• un des atouts pour choisir un métier pénible est la grandeur de la retraite - les défrauder de cette grandeur après les faits, c'est de rendre leur décision dans le passée basée (au moins en partie) sur une illusion
• et, bien entendu, pour que les régimes de retraites aient suffisamment sans subventions pour pallier des déficits comme l'actuel, il faut que suffisamment de gens soient en train de payer suffisamment d'impôts.

La brochure a raison en un point : c'est très théorique que la retraite ait été payé par un même. C'est la raison en justice pour qu'on ait droit à une retraite, mais ce n'est pas la raison en finance qu'il y en ait cet argent à avoir comme retraites. Comme, on a payé un ticket pour aller en Amérique pendant le weekend de Pâques 2020, mais ce paiement ne suffit pas pour avoir de vol, parce que le vol se trouve interdit, en raison du Covid-19. Ici, le droit et la raison pour qu'on ait ce à quoi on a un droit, les deux sont d'argent, mais la distinction demeure. L'argent des retraites, ce ne sont pas des pièces mises à côté ou des billets mis à côté pendant qu'on côtisait et qu'on ouvre la boîte où c'était mis, c'est des valeurs produits maintenant, et touchés maintenant.

Donc, si trop peu est payé maintenant, parce qu'il y a trop peu de jeunes en travail ou qu'ils travaillent trop peu, il y a trop peu pour les retraites. Soit des vieux vont galérer parce qu'il y a des baisses, soit les jeunes vont galérer en étant poussant à travailler plus qu'on était avant, soit l'état va galérer en s'endettant et s'acquittant des dettes avec trop d'ingestion par le Fonds Monétaire International ou les autorités de l'UE.

Ce qui aurait pu être évité en faisant davantage d'enfants avant : les jeunes ensemble auraient, comme ceux qui l'étaient l'ont fait, payé suffisamment ensemble, sans de trop galérer, parce que suffisamment nombreux par rapport aux gens qu'ils soutenaient.

La première chose à aire par rapport au risque du grand remplacement, ce n'est pas de s'en prendre aux immigrés déjà arrivés, c'est peut-être à en prendre moins dans le futur, mais surtout que les indigènes fassent davantage d'enfants. Parce que, c'est la chose qui sauve les retraites aussi, ou, à défaut d'en avoir, ça sauve le plan classique : que les parents vivent chez leurs enfants.

Et en plus, ça sauve les mœurs chrétiens.

D'une manière qui n'offense en rien les mœurs judaïques, musulmans, hindous classiques etc.

Hans Georg Lundahl
Paris
Ste Viviane de Rome*
2.XII.2020

*Omise du martyrologe.

"Europe's Top Health Officials Say Masks Aren't Helpful in Beating COVID-19" - link

Europe's Top Health Officials Say Masks Aren't Helpful in Beating COVID-19
Thursday, August 6, 2020
https://fee.org/articles/europes-top-health-officials-say-masks-arent-helpful-in-beating-covid-19/

Deux vidéos anglophones sur les masques

https://www.youtube.com/watch?v=H7imzW3rto0

CDC dit, à la limite, un masque peut donner mal à la tête. ET, on ne devrait pas les porter longtemps, de toute manière ...

Bon, les transports en commun dans la région parisienne, on peut y être pendant une heure, ou même plus, non?

https://www.youtube.com/watch?v=lf6yBeXmzCo

Med. dr. Sam Bailey dit que le port de masques ne fait pas beaucoup de différence, par rapport à la contagion. Quand elle faisait la vidéo, il n'y avait aucune étude qui prouvait que le port de masque ou de gants dans la communauté faisait quoi que ce soit, et les études sur travailleurs de la santé qu'on avait avant ne montraient pas que les masques empêchaient le contagion par des maladies infectieuses par voie de l'air.

Donc, pour résumer, une institution favorable aux masques dit ou demi-admet que si on les porte trop longtemps, on risque un mal à la tête. Une docteur ès médecine dit que rien à cette date ne prouvait que les masques ou les gants empêchaient la transmission. Notez, elle est très favorable à la quarantaine et auto-quarantaine des malades, ça c'est autre chose.

Dans ces conditions, on ne peut pas considérer le port de masque, surtout dans les endroits où on risque de rester longtemps (cinéma, bus et trains, voiture sur autoroute - si on oublie d'enlever le masque - grandes surfaces, pour les vrais adeptes du shopping, bibliothèques, en plein air, comme certains suggèrent pour Lille) comme du civisme.

Hans Georg Lundahl
Paris
Dédicace de St. Pierre ad vincula
1.VIII.2020

PS 684 469 / 17 842 937 = 0,038 360 781 08 (3,8 % décès)/HGL

Dénatalité et retraites

Répliques Assorties : Je partage à propos des retraites · New blog on the kid : La question des retraites ... · "Le droit de tout enfant d'être désiré, non imposé" · Dénatalité et retraites · Vanessa Springora et une Marocaine grandie voisine de Zlatan

La dénatalité est pire en Suède qu'en France. Un premier mariage pour une femme suédoise, c'est en moyenne à 33.5, seulement Irlande est pire à 34.4. Et l'âge moyenne pour un premier enfant, c'est 29.3. En France, ceci est 28.7, un peu mieux.

La Suède a eu une réforme de retraites en 2003 et la France aura (ou n'aura pas?) cette année.

Regardez cet article:

La contraception sera bientôt gratuite pour les mineures de moins de 15 ans
Par LEXPRESS.fr avec AFP , publié le 02/10/2019 à 11:45
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sexualite/la-contraception-sera-bientot-gratuite-pour-les-mineures-de-moins-de-15-ans_2100909.html

Je cite:

Chaque année, près de 1000 jeunes filles de 12 à 14 ans sont enceintes en France et parmi ces grossesses, 770 se concluent par une IVG.

Les 770 IVG n'arrangent pas pour les retraites futures. La solution proposée, contraceptions gratuites (déjà en place en Suède depuis des décennies, parce qu'Alexandra Kollontaï avait davantage de succès en Suède qu'en Russie après Staline, au moins avec le libéralisme sexuel, "l'amour libre"), c'est exactement ce qu'il ne faut pas pour arranger les retraites.

Il y a eu un bref article en 20 minutes, un "fake off" selon lequel la réforme de retraites en Suède ne serait pas très grave. C'est idéaliser la Suède, comme le feraient volontiers des Marxistes. En réalité, la situation des vieux en Suède n'est pas enviable. Et la réforme de retraites ne l'a pas arrangé pour les futurs vieux non plus.

Le problème est que, tel nombre de jeunes ne peut produire que pour tel nombre de vieux. Et avec la dénatalité, il y a moins de jeunes, et puisque les vieux sont plus nombreux, on vit plus longtemps, ils ont moins. Pour les retraites, c'était déjà grave en 2003, et pour les soins des vieux en maisons de retraites ou soignés à domicile, parfois même avant, dans les années 90'.

20minutes : Marseille: «La douche, c'est une option dans les maisons de retraite», une aide-soignante dénonce dans un livre la maltraitance dans les Ehpad
Propos recueillis par Mathilde Ceilles | Publié le 12/05/19 à 20h19 — Mis à jour le 13/05/19 à 15h32
https://www.20minutes.fr/sante/2516163-20190512-marseille-douche-option-maisons-retraite-aide-soignante-denonce-livre-maltraitance-ehpad

Ce n’est pas possible de tout rationaliser, de voir des personnes âgées se coucher avec la faim, de rationaliser le nombre de couches par exemple à trois par personne. Moi, j’ai une fille de 17 mois, il m’est inconcevable qu’elle reste plus d’une demi-heure dans une couche souillée. Or, c’est le cas dans les maisons de retraite !

J'avais une voisine, quand j'étais prof ou récemment au chômage après mon enseignement, dans un village, qui avait dû attendre une heure pour changer la couche.

Que ce soit l'argent dans les portefeuilles des vieux ou que ce soit les prestations qu'ils demandent aux EHPAD, ça dépend d'un nombre suffisant de jeunes.

En supprimant les contraceptifs (y compris pour les filles entre 12 et 14) et les avortements (dito) on fait des économies et on augmente peut-être le nombre de jeunes un peu. En effet, il y a quelques années, j'ai vu un site "un sur cinq" et une ado qui tenait la main en haut cachant un des doigts, pour marquer que cette génération là aurait pu être encore un quart plus grand par rapport à ce qu'elle est, ou qu'elle a perdu un cinquième de ce qu'elle était à la conception. Un constat qui ne donne pas les meilleurs espoirs pour les vieux.

Quand CGT et FO proposeront d'interdire les avortements, ce jour là, leur grève aura un sens.

Hans Georg Lundahl
Bpi, Georges Pompidou
Dimanche avant Épiphanie*
5.I.2020

* Semble être connu comme fête du Très Saint Nom de Jésus.

Taxer les kilométrages?

Je ne suis pas convaincu que le climat ait tellement à faire avec le dioxyde de carbone produit par hommes que ça.

Reste que, pour aller au travail, pas mal de situations le vélo est préférable à la voiture, pour raisons de santé, notamment ... et si on vit à une telle distance du travail que ce ne serait pas le cas, alors, faudrait peut-être repenser son travail ou son domicile (comme nous le rappellent les gentil grévistes de l'RATP, du RER et j'en passe).

Donc, que notre émission de dioxyde de carbone compte ou non, certains gestes qui la réduiraient seraient bons pour d'autres raisons.

Mr. Kurz vient de constater (avec un peu trop peu de sympathie pour le sommeil prolongé, peut-être) que les Viennois restent un peu au lit à cause du chômage. Mais là aussi, on pourrait faire une chose "pour le climat" (si ce serait le cas) et pour une autre chose ... "Wien, Wien, nur du allein" pourrait s'appliquer au costume d'un Viennois ... ce qui réduirait peut-être les 13 % de chômeurs que compte ma ville natale. Je vais me renseigner si Loden-Plankl produit ses Lodenröcke ou les importe d'autres endroits d'Autriche.

Pour une autre ville, Reims, on sait qu'au temps de Louis XIV, il y avait 1500 drapiers - maîtres, donc entrepreneurs indépendants - et pour le Siècle de Lumières en reste moins que 400 ... circonstance qui s'est accentué depuis, et Reims avait en 2015 un chômage de 19,3% de la population active ... supérieur à celui de Vienne, donc.

Savez-vous qu’un jeans conventionnel parcours jusqu’à 65 000 km lors de sa fabrication alors que 1083 km seulement séparent les 2 villes les plus éloignées de l’hexagone ? En 2013 nous nous sommes lancés; comme défi de relocaliser à moins de 1083 km de chez vous la fabrication de jeans et de chaussures pour créer un maximum d’emplois et de plaisir !

https://www.1083.fr/projet

En taxant le kilométrage, genre comme un extra TVA (TKA, taxe sur kilomètres ajoutés?) ce genre de projet pourrait être raffiné. Si ça coûterait un taxe de transporter un jean entre Lille et Marseille, les jeans vendus à Lille seraient davantage produits à Lille, les jeans achetés à Marseille davantage à Marseille.

Il y a d'endroits dans lesquels cette idée ne serait pas à exagérer. Autour d'Alice Springs ou entre Kiruna et Gellivara (dans le pays d'où je viens, à part Vienne, et qui est aussi celui de la Greta) ce serait une mauvaise idée de taxer les kilométrages. Donc, une telle initiative serait à prendre pays par pays, et en certains pays région par région. Une uniformité globaliste ne serait pas une bonne idée.

En plus, en taxant trop, on inciterait à un "faux tourisme" qui cacherait les importations d'ailleurs sous couvert de tourisme et achats ailleurs. Comme il y a déjà des gens qui font du "tourisme" entre France et Turquie pour vendre des Marlboro pas trop chers en France. De l'autre côté, ce genre de tourisme donne du travail aux petits indépendants ...

Mais quelque taxe pour les kilomètres parcourus par marchandises en tant que tels serait peut-être, avec modération pour éviter les contrebandes et avec flexibilité pour les circonstances géographiques, donc, pas avec du mondialisme, une bonne idée. Tout comme davantage qui vont au travail au vélo.

Hans Georg Lundahl
Ivry
Vendredi de Quatretemps d'Hiver
20.XII.2019

PS, M. Kurz ne devait pas mépriser le sommeil. Je viens d'abréger M. comme Mr. et en plus de faire cette bavure de grammaire:

"les gentil grévistes"

Horrible! Je blâme mes pertes de sommeils cette nuit! À trois heures du mat, un gardien m'a délogé du local de banque, et après j'ai trouvé un endroit à côté duquel se trouvaient des pompiers en activité .../HGL

PPS, je reproche bien entendu les pertes de sommeil - et Loden-Plankl fait certains Lodenröcke sur place et d'autres en deux manufactures pas trop loin./HGL

PPPS, les deux manufactures en dehors de Vienne sont en Basse-Autriche et en Steiermark. Les plus grandes distances que j'imagine envisageables de Vienne seraient moins de 200 km./HGL

PPPPS, le lendemain, après davantage de sommeil, je me souviens, en français, Steiermark se dit la Styrie./HGL

La question des retraites ...

Répliques Assorties : Je partage à propos des retraites · New blog on the kid : La question des retraites ... · "Le droit de tout enfant d'être désiré, non imposé" · Dénatalité et retraites · Vanessa Springora et une Marocaine grandie voisine de Zlatan

Je viens de parler retraites aujourd'hui ...

Qqn disait comme exemple : 1000 € / mois, on côtise 30 € par mois, avec les impôts en plus. Et quand on touche la retraite, 1000 € / mois, on paie d'impôts sur ça en plus.

Prenons cet exemple comme si les salaires étaient fixes depuis des décennies, 1000 € / mois. Imaginons quelqu'un qui ait travaillé 40 ans à sa retraite, entre 20 et 60 ans. Imaginons qu'il ait côtisé 30 € / mois * 12 mois / and * 40 ans. Il aura côtisé en fin du compte 14 400 €. Imaginons qu'il aura encore 15 ans à vivre - il aura côtisé pour 1000 € mais par an de sa vie restante et non pas par mois.

Le reste sera dû à la solidarité des plus jeunes.

Et on se demande alors si c'est déraisonnable de dire qu'il faut faire davantage d'enfants?

Avec davantage d'enfants, les retraites seront sauvables. Avec moins d'enfants, même pas la réforme de Macron ne sera sauvable.

D'ailleurs, je me demande si l'exemple est très réaliste, car un homme venait de me dire que le salaire moyenne parmi ses connaissances était de 2000 € / mois. Mais en côtisant 30 € / 1000 € et en touchant encore 1000 € comme retraite, on aura contribué un-même à deux mois par an, et non pas à sa retraite entière.

On vient de me dire à propos des dépenses qui sont connexes aux enfants - garderies, si l'école finit avant le travail des deux parents.

Il y a trois facteurs pour qu'il soit rentable à avoir un gagne-pain et non deux pour une famille:

• le salaire de l'homme;
• le coût des dépenses;
• le genre de dépenses.

Évidemment, si une famille envisage pour chaque enfant un portable avec des verrouilles en plus, avec des programmes pédagogiques en plus, avoir d'enfants est plus cher que si on envisage de les faire grandir hors connexion.

Évidemment aussi, une action des syndicats visant et améliorer les salaires des hommes est possible, mais pour qu'elle soit efficace, il faut aussi empêcher que le "marché" reprenne "les pertes" en augmentant les prix.

Mais en plus, il y a encore un facteur. Si beaucoup choisissent de ne pas avoir d'enfants, ce n'est pas juste que c'est peu abordable d'en avoir, c'est aussi que c'est trop abordable de n'en pas avoir : les contraceptifs et les avortements sponsorisés par l'état ... par argent qu'on pourrait verser aux retraites, plutôt. Ou ne pas prélever comme impôts.

Je ne dis pas que les salaires des politiciens manquent intérêt, au moins ça donne une provocation de plus, mais comparé au manque d'enfants, c'est quand même mince comme solution à elle seule.

Hans Georg Lundahl
Neuilly-Plaisance
Ste Lucie
13.XII.2019

Syracusis, in Sicilia, natalis sanctae Luciae, Virginis et Martyris, in persecutione Diocletiani. Haec nobilis Virgo, cum eam lenones, quibus, jubente Paschasio Consulari, tradita erat ut a populo castitati ejus illuderetur, ducere vellent, nullatenus per illos moveri potuit, nec funibus additis, nec boum jugis plurimis; deinde vero, picem, resinam ac fervens oleum nil laesa superans, tandem, gladio in gutture percussa, martyrium consummavit.

PS Est-ce que la cotisation ait été décrite correctement?

Sur cette base, le taux de la cotisation employeur est pour l'année 2018 de 8,55%, celui de la cotisation salariée de 6,90%.

JDN : Cotisation retraite : le barème 2020
La Rédaction JDN - Mis à jour le 24/02/19 09:00
https://www.journaldunet.fr/management/guide-du-management/1201331-cotisation-retraite-le-bareme-2018/

2000 € * 6,9 % = 138 € (donc, 1000 € -> 69 €./HGL

Les Jurandes et les Retraites

Je viens de lire quelques pages d'un livre sur les jurandes ... à la page 36* on apprend Un grand chute du nombre d'entreprises. Les maîtres drapiers de Reims sont plus de 1500 en 1685 et en 1746 il en reste 398. La boulangerie de Nantes diminue de 144 en 1731 à 80 en 1789. Les couteliers de Langres sont 300 en 1700 et il en restent 43 en 1780.

En d'autres mots, c'est assez clair que la première moitié déjà du XVIII^e siècle avait vu une baisse d'entreprises indépendantes pour le même service, et que donc les jurandes ne servaient plus tellement à maintenir l'emploi dans chaque métier. Et il note aussi que c'est autour de 1750 qu'on voit une baisse de confiance dans les jurandes aussi.

C'est un peu la même chose avec les retraites. Quels que soient les versements passés en argent vers un système, les retraites avec leur valeur d'achat dépendent étroitement de la production actuelle.

Or, si pour nombre de retraités le nombre de producteurs qui côtisent baisse, alors la production va être davantage et davantage assurée par jeunes qui en touchent moins et moins, tandis qu'ils sont eux aussi mis hors production par de plus en plus de robots. Et auront davantage besoin de toucher des allocations qui, eux aussi dépendent de la production actuelle.

Le problème a) c'est que certains gens ont fait moins et moins d'enfants et le problème b) c'est que les remplacements venus d'ailleurs rentrent pas tellement dans ce système. Une bonne partie certes oui, mais moins que pour les indigènes, déjà du fait que mainte immigré a dû pourvoir à des vieux qui n'avaient pas des droits en France.

On peut espérer différer le collapse des systèmes de retraite, mais pour préserver le pouvoir d'achat des vieux il faut d'abord faire davantage d'enfants et donc que les jeunes rentrent plus tôt dans la production ou pour les femmes le mariage.

Certains imaginent que, si on chassait tous les immigrés chômeurs, le problème se résoudrait. Je n'y crois pas à la longueur, le principal est de baisser l'âge pour le mariage et de baisser l'âge pour le premier enfants et donc de prendre sur ce point là une petite leçon de certains des immigrés.

Hans Georg Lundahl
Paris XV
St. Nicolas de Myre
6.XII.2019

* Ils Travaillaient la France. Métiers et mentalités du XVI^e au XIX^e siècles. Par Abel Poitrineau.

Avortement et Hausse de l'âge nubile - les deux sous Chirac

Un propos à propos l'âge nubile et le Moyen Âge · Pascal et Mozart jeunes · Avortement et Hausse de l'âge nubile - les deux sous Chirac

Jacques Chirac exerça les plus hautes responsabilités de l’Etat français durant 16 ans. Il fut premier ministre durant quatre ans, et président de la République durant douze ans. Premier ministre de Valéry Giscard d’Estaing, son gouvernement porte la responsabilité d’avoir légalisé l’avortement en France. ... Au départ, Jacques Chirac ne comprenait pas pourquoi Valéry Giscard d’Estaing faisait une priorité du “droit” à ce que pudiquement on nomma « l’interruption volontaire de grossesse » : « Les femmes se sont toujours débrouillées, elles continueront », disait-il, jugeant « cette affaire de bonnes femmes » décidément pas une urgence. Mais une fois connues les directives du président de la République, raconte Simone Veil dans son autobiographie, « Jacques Chirac n’a pas ménagé son soutien à mon égard et a tout mis en œuvre pour que la loi soit votée ». Il intervint même dans l’hémicycle pour soutenir son ministre de la “santé”.²

Jacques Chirac est mort, ses œuvres le suivent
09 Octobre, 2019 Provenance: fsspx.news
https://fsspx.news/fr/jacques-chirac-est-mort-ses-oeuvres-le-suivent-51406

2

Cf. Jacques Chirac, Mémoires, tome 1, éditions NiL, chapitre 12.

Quand a-t-il été au pouvoir?

Premier ministre

Chirac I 27 mai 1974 – 25 août 1976

Chirac II 20 mars 1986 – 10 mai 1988

Président de la République

17 mai 1995 – 16 mai 2007

Membre du Conseil constitutionnel français

16 mai 2007 – 26 septembre 2019

(ne siège plus à partir du 6 mars 2011)

Il était donc président de la République pendant les affaires suivantes (le résumé wikipédien commence bien avant, pourtant il y va):

En France, jusqu'à la Révolution, l'âge nubile était de 12 ans pour les filles et de 14 ans pour les garçons. La législation révolutionnaire du 20 septembre 1792 fit passer cet âge à 13 ans pour les filles et 15 pour les garçons mais, dans la réalité, le mariage avait lieu généralement vers 30 ans au XVIII^e siècle, le couple paysan devant s'établir (maison, terres, métier) avant de pouvoir convoler. Au XIX^e siècle, l'âge était plus précoce car la révolution industrielle, en créant le métier d'ouvrier, permettait de s'établir plus tôt⁶.

Douze ans plus tard, la création du code civil par Napoléon Bonaparte et la loi du 1^er germinal an XII (1^er avril 1804) fit passer l'âge nubile à 15 ans pour les filles et 18 pour les garçons (art. 144 du Code Civil).

La dernière modification de l'âge nubile date du 4 avril 2006⁷, passant à 18 ans pour les filles. L'amendement a été voté dans le cadre de deux propositions de loi contre les violences conjugales⁸. C'est à cette occasion seulement que, pour la première fois de l'histoire française, la nubilité des filles est devenue identique à celle des garçons.

Toutefois, des dispenses peuvent être accordées pour « motifs graves » :

« Néanmoins, il est loisible au procureur de la République du lieu de célébration du mariage d'accorder des dispenses d'âge pour des motifs graves. »

— Article 145 du Code civil⁹

Il est toutefois nécessaire d'obtenir une autorisation parentale (article 148 du Code civil). Le mineur qui se marie est émancipé de plein droit (article 413-1 du Code civil).

En France en 2013, l'âge moyen au premier mariage reste légèrement inférieur pour les femmes (30,6 ans, contre 32,4 ans pour les hommes10). En 2010, ces chiffres étaient respectivement de 30 ans et 31,8 ans. En 1994 ils étaient de 26,8 ans et 28,7 ans¹⁰.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nubilit%C3%A9

Notes sur lesquelles se base le texte en haut:

6

Marie-Odile Mergnac, Le mariage et ses rites, d’hier à aujourd’hui, éd. Archives et Culture, 2010

7

Loi no 2006-399 du 4 avril 2006 « renforçant la prévention et la répression des violences au sein du couple ou commises contre les mineurs » [archive].

8

« Proposition de loi relative au mariage des mineurs » [archive], sur senat.fr, 8 mars 2005 (consulté le 21 mai 2010) : « L'homme et la femme avant dix-huit ans révolus ne peuvent contracter mariage »

9

Article 145 du Code civil, sur Légifrance [archive]

10

« Insee - Population - Bilan démographique 2015 - Nuptialité » [archive], sur INSEE (consulté le 2 avril 2016)

Chez quelque droitiste, peut-être (il me semble même) devant St. Nicolas du Chardonnet, j'avais entendu que l'âge moyen d'un premier mariage était au Moyen Âge en réalité plus haut que les 12 - 14 canoniquement requis. Ici, c'est rectifié en "[a]u XVIII^e siècle" - une circonstance qui devrait faire beaucoup pour expliquer la révolution, vu que les aristocrates et royautés pouvaient continuer à se marier assez jeunes, comme c'était légal. Et donc à supposer que pendant le Moyen Âge, il était autrement, les jeunes pouvaient se marier pas juste dans l'élite, mais dans le bas peuple. Ce qui expliquerait alors la non-révolution pendant le Moyen Âge.

Chirac premier ministre avalise donc "loi" Veil et Chirac président availise la "loi" qui désautorise le mariage avant 18.

Connexion? Logiquement oui. Et ça remonte à la "loi" Neuwirth et continue à la "loi" Taubira (celle contre laquelle on a eu les manifs "pour tous" et de Civitas, moi dans cette dernière). Mais ces choses là dépassent le cadre de la carrière au sommet du pouvoir de Chirac.

Avant la "loi" Neuwirth, une fille de 12 ou 13, ou encore 14 ou 15, tenue dans une école non de filles, grandissante dans un pays bien nourri qui ne pratique pas le jeûne du carême beaucoup, et où la musique de dance est plutôt pop ou rock que menuit et polonaise, elle pouvait bien entendu assez facilement à moins d'être bien protégée et tenue par ses parents, ou encore par viol, tomber enceinte. Alors, elle pourrait légalement se marier à 15.

Avec la "loi" Neuwirth, elle était "censée" pouvoir éviter ça.

Avec la "loi" Veil, elle était aussi "censée" pouvoir "rectifier" ça autrement que par mariage, à défaut de l'avoir évité.

Avec une "loi" qu'on pourrait appeler de Nicole Borvo Cohen-Séat, ou de Guy Geoffroy, celle de 2006 sous Chirac, elle devait demander l'autorisation parentale pour pouvoir rectifier les choses pour de vrai, avec un mariage, et si elle le fait, c'est chose tellement grave qu'elle demande un motif grave.

Et avec la "loi" Taubira, on renforce la tendance anti-nataliste de la "loi" Neuwirth, car ouvrant aux majeurs de 18 des deux sexes, la possibilité d'un "mariage" (c'est à dire d'un acte acanonique légiféré en équivalent d'un vrai mariage) qui ne vise pas de faire d'enfants ensemble de la manière normale.

Encore une chose, l'antinatalisme a en partie été possible grâce aux retraites des âgés. Mais l'antinatalisme a désormais changé les données démographiques qui avaient permis des retraites généreuses avant, et avec Macron on est en train de démanteler les retraites, pas complêtement mais en partie importante.

Hans Georg Lundahl
Bibl. Audoux
St. Salvin de Vérone
12.X.2019