Elle ne parle donc pas ?

Monaco, Ukraine, Cryptomonnaies : L’incroyable traque d’Anastasia Berezovska
RTL | 8 juil. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=s9mkpe4DzT8

Pâques et jours entourants, 2022. Je suis en train de faire ce les commentaires sur ce post en cyber, mais pas 24 sur 24 :

Listes de Rois Pictes

Or, Vendredi saint, soir, j'ai pris une petite bière pour "le seul repas complet autorisé". Quand plus tard un homme m'offre un repas, délicieux, sans doute, je n'ai pas le droit d'en prendre et je dis non merci.

Le lendemain petit matin. J'avais dormis sur le parvis de Georges Pompidou. Je note un homme qui fait quelque chose avec mon bagage, je suis très fatigué et pas diplomatique.

Je me lève, je le pousse, il n'est pas l'homme un peu trop bourré de la veille. Il me terrasse, et commence à me donner des coups de pieds à ma tête. Pas le plus brutal possible, sinon je serais mort, mais quand même trop pénible. Quand les gens commencent à passer, il quitte.

Et quand je le décris devant la police, je pensais que ça pourrait être un proche de Zélenski. Le cas n'est jamais résolu.

Un peu plus tard, je retrouve Zélenski en personne sur une vidéo avec son soutien international Orlando Bloom. Les deux hommes sont de taille différente, je vois que Zélenski est autant court que mon aggresseur. Une autre vidéo, il crie en colère ... la même voix que j'avais entendu ce matin.

Je soutiens l'Ukraine, en principe, mais je ne suis pas un inconditionnel de son président actuel. Pour héro national qu'il soit./HGL

Kyiv-Pechersk Lavra

Russia Bombed the Kyiv Lavra. Where Are the Christian Defenders?
Fr. Jason Charron | 15 June 2026
https://www.youtube.com/watch?v=Q2HlY7c46ns

Preston's Death

New blog on the kid: Preston's Death · Should Amy Shepherdson Stand Trial? · Preston Davey Case · Thanks to Nordfront, I Hear Preston's "adoptive dads" will do gaol · Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Quora Prevents Questions About the Mother of Preston Davey

BBC: Teacher said baby was 'dead meat', jury hears
https://www.bbc.com/news/articles/cyv2p8ldzlyo

BBC: Teacher had 'harmful thoughts' towards baby, trial told
https://www.bbc.com/news/articles/cx214422272o

BBC: Neighbour wondered why baby 'cried so much', trial hears
https://www.bbc.com/news/articles/cq6p4zlerg4o

The Guardian: Baby was sexually abused before being killed by man adopting him, court told
https://www.theguardian.com/uk-news/2026/apr/20/baby-sexually-abused-killed-by-man-adopting-him-preston-court

itv: Foster mother of baby allegedly murdered by adopted parents felt something was wrong, trial hears
Granada | Wednesday 22 April 2026 at 6:14pm
https://www.itv.com/news/granada/2026-04-22/foster-mother-of-baby-felt-something-was-wrong-murder-trial-hears

Daily Record: Teacher 'filmed adopted baby as he lay dying of injuries he inflicted', court hears
Carrington Walker, Fionnula Hainey and Rachel Smith | 18:42, 20 Apr 2026
https://www.dailyrecord.co.uk/news/uk-world-news/teacher-filmed-adopted-baby-lay-37044718

In Russia, homo adoption is illegal and impossible. In Ukraine it is also illegal, hope it's kept that way, but alas not impossible.

Première historique en Ukraine : un tribunal reconnaît un couple homosexuel comme famille
https://www.stophomophobie.com/premiere-historique-en-ukraine-un-tribunal-reconnait-un-couple-homosexuel-comme-famille/

It may be noted that one of that "couple" is a Diplomat to "IL" ... Ukraine might have a better President than Zelensky.

And UK, after Preston died, might ask itself some questions whether the idea of gay adoption was all that good. I know. It takes some thinking. A haaaard job for the fifth most Atheist country in the world.

I felt Blackpool somehow made an allusion to a Marvel Comics villain. But that villain's name was Deadpool.

Hat tip to some decent journalists!/HGL

Menace Russe contre l'Europe ? Les services secrets de l'Ukraine l'affirment

Geheimdienst: Russland könnte Europa schon bald angreifen
27.05.2025
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100741434/russland-koennte-europa-bald-nach-kriegsende-angreifen-geheimdienst-warnt.html

Wie Geheimdienstchef Oleg Iwaschtschenko in einem Interview mit der ukrainischen Nachrichtenagentur Ukrinform erklärte, soll ein russischer Angriff bereits zwei bis vier Jahre nach dem Kriegsende möglich sein.

Comme l'expliqua le chef des services secrets dans une entrevue avec l'agence de presse ukrainienne Ukrinform, une attaque russe serait déjà possible deux à quatre ans après la fin de la guerre.

Cette nouvelle est de mai dernier, je ne sais pas si elle a été démentie après./HGL

Who Has the Right to Consecrate a Country?

• 1) Primarily the sovereign, with the bishops of the country, especially the primas;
• 2) but, the Pope and all the bishops of the world would have the authority to override the negligence of the above.

Why did Our Lady not ask for a consecration of all the world?

All the world is not in equal urgence. New Zealand is probably better off for Pius XII consecrating all the world in 1942, but would have been OK anyway.

Some big or otherwise impoortant countries have on top of that their own consecrations, like France by Lewis XIII and Lewis XVI, like England becoming Our Lady's Dowry in 1381, on authority of Richard II (the democratic king who was prevented from directly helping peasants by the Parliament), like Spain, Alfonso XIII (I don't think Carlists have disputed the consecration). The Holy Land was consecrated when God walked on it. There was therefore no need for a consecration of the whole world.

Why did Our Lady not ask for a consecration of Ukraine?

Ukraine as heir of Kievan Rus' was already consecrated in the Middle Ages, by its own sovereign. The request in Fatima implies that Ukraine rather than Russia is heir to that consecration.

Why did Our Lady ask for a consecration of Russia, then?

If you look at what happened from the unrevenged murder of Rasputin to the equally unrevenged murder of the Czar and his wife and children, it seems Satan was laying claims to Russia.

Our Lady very probably wanted the consecration to act as an exorcism, give Her the authority to exorcise Russia. Remember, she had crushed Satan's head even before the angel spoke, since "blessed among women" is an echo of the words on Jael and Judith, defeateresses of Sisera and Holophernes.

Why Our Lady and not Our Lord?

And the dragon was angry against the woman: and went to make war with the rest of her seed, who keep the commandments of God, and have the testimony of Jesus Christ
[Apocalypse (Revelation) 12:17]

Because Our Lady has a special role, determined by Her Son, by God, in the end times persecution.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Rimbert of Bremen
4.II.2026

Bremae commemoratio sancti Remberti, qui, sancti Anscharii discipulus, in ipsius locum, hac die, obitum magistri sui proxime subsequenti, olim Hamburgensis simul ac Bremensis Episcopus electus est.

Des problèmes à Rivarol, leurs amis

André Gandillon est président des Amis de Rivarol. Le voici dans un article (numéro du Noël 2025) sur la Guerre en Ukraine :

Par ailleurs, on parle d’une armée ukrainienne dotée d’un effectif de 600 000 hommes : mais c’est bien plus que ce dont elle disposait en 2022, au moment où elle se préparait à attaquer le Donbass et à massacrer ses habitants jusqu’à ce qu’ils s’enfuient, avant que Poutine ne déjoue ce projet avec l’Opération spéciale.

Cette opération spéciale commençait avec des massacres sur d'Ukrainiens.

Pour l'idée que l'armée d'Ukraine avait été en train de préparer un massacre dans le Donbass, on a la parole de ... Poutine ?

Le 16 février 2022, on trouvait des centaines de "civils russophones" dans une fossée commune. Ou tel était la conviction de Poutine. Ou conviction annoncée, selon un article par Tzvi Joffre de cette date.*

L'Occident a, à cette occasion, exprimé une peur que ça pourrait être une opération sous faux pavillon. Disons, si c'est sûr que les victimes sont civils russophones, c'est assez exclu. Et dans ce cas, ils seraient des victimes de bombardement, comme les civils à Gaza pendant deux ans. À ce propos ... si Zélenski allait arrêter les actions par bombardement, même en guerre, sauf contre des troupes ? Par contre, qui garantit que les civils étaient russophones ? Ou que ces russophones étaient loyaux à Donetsk ? Pour Katyn, les Allemands en 1943 ont pu faire un constat sur les uniformes. Pour les civils, quels uniformes ?

Car, si les civils étaient victimes de bombardements, ils auraient été ensévélis par les leurs. Le rapport évoqué dans l'article était sur fossées communes, "découvertes" et non pas sur des villages éradiqués. Ce ne sont pas les hommes de Zélenski qui les ont enfouis. D'où la question, pourquoi est-ce une découverte et pourquoi y a-t-il une enquête ? Mais, si ce sont des Novorossiens qui ont enfoui les cadavres, comment savons-nous que ces victimes étaient les leurs ? Il n'y avait aucun ukrainophone, aucun russophone jugé "déloyal à la cause" qu'on aurait pu tuer ? Racialement, les différences sont pas de quoi faire une identification sûre. Uniforme, exclu, il s'agit de civils. Les deux parties auraient pu porter des vêtements occidentaux-modernes, les deux auraient pu avoir le bon goût de préférer leur tenue traditionnelle, les deux tenues traditionnelles se ressemblement.

"Le comité d'investionation" a pu être invoqué pour épargner aux villageois de devoir, eux-mêmes, mentir. En plus, un comité fait plus objectif. Sauf quand les circonstances objectives suggèrent que les villageois devraient savoir sans le comité.

Et je cherche le 16 février 2022 sur d'abord la wikipédie russe et ensuite les média russes. Le rapport sur ces fossées communes n'est pas là. Mais en revanche "Войну перенесли? Россия не нападет на Украину - пока"** ce que google translate (fonctionne assez bien sur de la prose journalistique) traduit par "La guerre a-t-elle été reportée ? La Russie n’attaquera pas l’Ukraine – pour l’instant." Par contre, ce rapport de comité, non.

Est-il filtré ici en France ou est-il supprimé en Russie même ? Je penche pour ceci, vu qu'il ressemble à un malhabille plagiat de l'histoire de Katyn.

Je pense que l'allégation de génocide (c'est à dire avant la Guerre, avec ses bombardements des deux cotés, dont le bombardement de Kiev prend 1314 morts, civils our pour la plupart) est parmi des choses dont on se souvient sans s'en souvenir de faits précis sur lesquels on le base ... pas toujours une raison de les remettre en doute, mais parfois oui. Pour l'allégation de génocide par l'Ukraine, j'aimerais mieux que ce rapport de comité.

Poutine a confirmé que l’opération ne sera terminée que lorsque tous ses objectifs — démilitarisation, “dénazification” de l’Ukraine et protection de la population du Donbass — seront pleinement et irréversiblement atteints.

Il semble que certains incompétents (ou qui font semblant) aiment se poser des défis impossibles à réaliser faute d'objet. Certains ont fouillé mes choses en cherchant mon ordinateur ou portable, chose inexistant pour les deux, et certains aimeraient fouiller l'Ukraine pour ses Nazis, tant que je sache pas très réalisable non plus, à moins de viser les petits joueurs, le parti Svoboda, un député sur 450 (0,2 %) ou 890 élus régionaux sur 43 122 (0,2 %, encore moins si on regarde les décimales après).

La Russie veut imposer à l'Ukraine le genre de dictats que l'on déplore quand la victime est l'Autriche, l'Allemagne ou la France. Pourtant, l'Ukraine a sa propre loi plus sotte que gaie. Veut-on interdire les statues de Bohdan Khmelnytsky ? Je ne suis pas fan de cette homme, pas non plus que de Gustave II Adolphe. Mais ce serait une intrusion dans la souveraineté d'interdire à la Suède ou à l'Ukraine de les honorer. Comme ça le serait de les obliger d'interdire Svoboda ou Mouvement de résistance nordique.

Je ne serais pas prêt à voter illico Vejdeland dans la prochaine élection suédoise, mais ce n'est pas une raison de le vouloir derrière les barraux pour ses actes de propagande politique, et encore moins parce que tel grand pouvoir l'exige.

Mr. Gandillon a le bon goût, tout de même, de dire (plus tard dans l'article) qu'une interdiction du bandérisme serait impensable et inacceptable en Ukraine.

En effet, comme nous l’avons signalé, pour la première fois, un dirigeant occidental accepte de reconnaître que la Crimée est russe ainsi que le Donbass.

Vous venez de dire "reconnaître" et non alléguer. Donc, vous vous y rangez.

Si vous vouliez dire russophones purs, ce serait après des purges ethniques. L'idée d'une égalité au moins locale (par exemple dans l'enseignement public) entre ukrainien, russe et tatar criméen, excellente ... mais ce n'est pas que Zélenski qui n'en voulait pas, le Donbass aussi a interdit les langues non russes. Et en fonction, des Ukrainiens ont fui, ainsi que des Tatars.

Si vous vouliez conclure appartenant de jure à la Russie, déjà il y a les parties du Donbass encore ukrainiennes, mais en plus en 1991, Donbass et Crimée avaient voté pour appartenir à l'Ukraine. Demander un nouveau vote, bien, après les actes de guerre, ça ressemble un peu au référendum à Goa (invahi par les ressortissants de Bombai et ayant évacué les Portugais résidents). Par contre, si l'Ukraine devrait garder un espoir de récupérer ces territoires (pour respecter sa constitution, par exemple), le pluralisme linguistique s'impose. Paraît que Minsk II avait prôné l'autodétermination linguistique. Vous l'approuvez. La Finlande (autre pays libéré de l'Empire russe) ne laisse pas voter si Åbo (Turku) doit reconnaître le suédois, le finnois ou les deux. Dès que 160 561 parlent le finnois, et en plus ils sont 77,9%, le finnois s'impose. Si la limite pourcentuelle pour une langue est 8 %, il y a aussi une limite absolu. 5,4 % parlent le suédois, ce serait trop peu en pourcentage, mais ils sont 11 164 personnes, ce qui dépasse la limite absolue de 3000.

J'avais écrit un tip pour Zélenski, s'il voulait adhérer à l'UE, il devait accepter le pluralisme linguistique. Peut-être que je l'avait envoyé à l'Ambassade de l'Ukraine.

En dépit d’une politique nataliste de grande ampleur, si la Russie limite la dépression démographique, elle ne parvient pas à renouveler les générations, le phénomène étant obéré par l’arrivée à l’âge de la procréation des générations creuses de la décennie 1990.

La Russie est autant et autant peu chrétienne que les États-Unis, l'Ukraine autant chrétienne que l'Irlande. 60 % et quelque vs 80 % et quelque. La Russie pour les derniers chiffres que j'ai vus, avorte davantage (303/1000)*** que l'Ukraine (258/1000), autant que la France même (306/1000). Et je viens de dire, l'Ukraine avorte moins que la France. L'Ukraine a pour groupe principale non-chrétienne 11 % de sans adhérence religieuse. La Fédération russe a environ deux fois de sécularistes et autant de Musulmans.

Parlant de ça, vous voulez la fin des persécutions contre les Orthodoxes loyaux au Patriarcat de Moscou. Et si la Russie persécute des Chrétiens, y compris Orthodoxes ? Genre, les EORHF. Ou les Uniés. Ou les très petites églises à maison dont raffolent les États-Unis, parfois accusé d'espionnage. (Ça me rappelle quelque chose ...). Pour les Vieux-Croyants, il s'agit déjà d'une opposition contrôlé.

Mais "reconnaître" que le Donbass soit russe ? LaCroix du 23 février 2022 à 13h00 (la veille de l'invasion !)° parle d'une population où les russophones "représentaient en 2001 jusqu’à 75 % des habitants de Donetsk et presque 70 % à Lougansk." Et d'un vote en 1991 :

En 1991, le Donbass, à l’image du reste de l’Ukraine, se prononce très largement en faveur de l’indépendance vis-à-vis de l’URSS. Le « oui » remporte dans les oblasts de Donetsk et de Lougansk plus de 80 % des voix. Mais cette indépendance fait à nouveau plonger l’économie de la région, et d’importantes grèves se déclarent deux ans plus tard.

L'indépendance le fait ou bien l'effondrement de l'économie quasi partout dans l'ex-USSR ? De toute manière, il y a une minorité ukrainophone, que l'Ukraine a le droit de défendre. Et elle pourrait se trouver maintenant pas mal dans les endroits du Donbass que la Russie n'a pas pris.

Hans Georg Lundahl
Nanterre, BU
Ste Victoire de Rome
23.XII.2025

Romae sanctae Victoriae, Virginis et Martyris, quae, in persecutione Decii Imperatoris, cum esset desponsata Eugenio pagano et nec nubere vellet neque sacrificare, ideo, post multa facta miracula, quibus plurimas Deo Virgines aggregaverat, a carnifice percussa est gladio in corde, rogatu sui sponsi.

* Russia claims mass civilian graves found in Donbas
By TZVI JOFFRE | FEBRUARY 16, 2022 18:55 | Updated: 21:43
https://www.jpost.com/international/article-696703

** Войну перенесли? Россия не нападет на Украину - пока
Сергей Елкин | 16.02.202216 февраля 2022 г.
https://www.dw.com/ru/vojnu-perenesli-rossija-ne-napadet-na-ukrainu-poka/a-60800696

*** Les statistiques d'avortements se font souvent en nombre d'avortements sur 1000 naissances vives. J'avais pour ces années et la Russie vue une autre statistique, plus proche de 350/1000.

° LaCroix : Ukraine : la double identité du Donbass, une région façonnée par son histoire
Matthieu Lasserre, Publié le 23 février 2022 à 13h00
https://www.la-croix.com/Monde/Ukraine-double-identite-Donbass-region-faconnee-histoire-2022-02-23-1201201756

Faina Savenkova ... is she still alive?

13-year-old on Ukrainian gov't kill list speaks out
The Grayzone | 13 Sept. 2022
https://www.youtube.com/watch?v=D7eEgb8WHLY

Myrotvorets seems to be a bad business.

This happened in 2022. Is Myrotvorets still a thing? Is Faina still alive?/HGL

PS, it seems both are going strong. Hello, Mrs. Trump! My name is Faina Savenkova. She may be wrong about the conflict, but she has a point about Myretvorets./HGL

In Fátima, Did Our Lady Want to Privilege Russia Over Ukraine?

New blog on the kid: In Fátima, Did Our Lady Want to Privilege Russia Over Ukraine? · Mr. President Trump, Have You Considered These Two Things? · Is America Mentioned In Bible Prophecy? (Sharing Dimond Brothers) · Christ is King, Poland Knows It (Sharing) · Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: On End Times

She asked for the consecration of Russia. She did not ask for that of Ukraine.

So, some would perhaps conclude, She thinks Russia more important and more worthy than Ukraine.

Now, why would Our Lady NOT ask the Pope and the Bishops of all the world to consecrate France to Her? Because, as I know from spending some Augusts 15 at St. Nicolas du Chardonnet and joining processions, the King of France, Lewis XIII, already did that.

A ruler of Kievan Rus' also did that, with Kievan Rus'.

My conclusion is, She considers that the consecration of Kievan Rus' is still valid. For Ukraine.

However, it does not in the same way apply to Russia. Either because Russia is not the main heir of Kievan Rus', Ukraine is, with Belarus'. Or because the Tatar occupation broke the link by some desecration of this consecration. When St. Bridget told the king of Sweden to go on a Crusade against the Heathen of Novgorod, Jesus probably meant the Tatar occupants, whether they were still Tengrist or whether they were Muslims.

So, after Suzdal emerged as cradle of Muscovy, which later styled itself as Czardom of all Russia, no Grand Prince of Muscovy or Czar "of all Russia" made the same move as that Grand Prince of Kiev.

In 1037 the Grand Prince of Kievan Rus', Yaroslav I Vladimirovič, known as the Wise Man, consecrated his kingdom, which at the time included present-day Ukraine, Belarus, and part of Russia, to Our Lady, recognised as Queen of Ukraine. Nine hundred years later, just three years before the Fatima apparitions, the Queen of Ukraine had "returned" to warn her people, appearing in Hrushiv to twenty-two people who were working in the fields, foretelling the advent of atheistic communism in Russia, the world wars, and the great suffering that the Ukrainian people would experience because of communist Russia. The end of the suffering was announced again in Hrushiv, in 1987, to 12-year-old Maria Kyzyn.

Consecration of Russia, a decisive act that also requires penance
Luisella Scrosati | 18_03_2022
https://newdailycompass.com/en/consecration-of-russia-a-decisive-act-that-also-requires-penance

Obviously, to the language of Yaroslav the Wise, what he consecrated was Rus' ... but Ukraine is her heir. Ukraine is heir of Sviataya Rus' and therefore of the consecration.

Couldn't Putin consecrate Russia to Our Lady? He could. But I don't think he would. That's why Our Lady asked for the Pope and the Bishops of all the world to take the matter into their hand. That's the only authority over a sovereign civitas that is able to trump the authority of its own rulers. In the case of Ukraine, the rulers already did their job in 1037.

For those who feel inclined to some penance, today, Friday, Saturday, these are the Ember Days of Spring. Ember days are "dies quattuor temporum" (days of the four seasons) and in order of the seasons, Spring has them after Quadragesima, Summer after Pentecost (yes, in the octave), Autumn after Exaltatio Crucis, Winter after Gaudete Lord's Day. Ember in English refers to "ashes" like Ash Wednesday.

So, Does Our Lady in any sense privilege Russia over Ukraine? Only as Our Lord privileges the one sheep over the 99.

Hans Georg Lundahl
Paris
Ember Wednesday
12.III.2025

слава Богородиці
процвітання для України

Correction à Hannibal (de Rivarol, et il y a pas mal à ne pas corriger aussi)

"Tu n’omets pas de rappeler que c’est à Kiev que fut fondée au IXe siècle la Rous, noyau originel de la Russie."
(dernière page, 3652 du 12 mars 2025)

De l'Ukraine, un peu moins de Biélorussie ...

Pour la Russie, le noyau originel est Souzdal .../HGL

PS, encore (et je passe sur la jeune Volodïa introverti, il était caïd !), l'histoire :

Te voilà donc, jouxtant l’Union européenne, à la tête d’un empire multiculturel, polyethnique, d’ailleurs multireligieux car vous n’avez pas manqué de coloniser le Caucase et les peuples turcs musulmans qui bordent le flanc sud de l’actuelle fédération de Russie.

Ni les Tcherkesses, ni les Tchétchènes, ne sont Turcs.

Les deux étaient davantage Chrétiens avant l'expansion russe./HGL

PPS, histoire ecclésiale :

Tu noteras avec moi que leur mariage eut lieu à Reims sans dispense ni conversion puisqu’il eut lieu avant 1054, année où la triste affaire du Filioque mena la Chrétienté au schisme entre Orient et Occident : nous n’aurions pas eu Luther ni François, ni vous vos popes politiques, sans ce malheur

En fait, l'histoire du filioque, entre Cathos et Orthos, c'était le temps de Photius qui, en discrétion (probablement le monastère anglo-saxon de Constantinople, en auteur de Beowulf, du poëme), mourut bien en communion avec le pape. Si Cérulaire fait certaines références à Photius, il trouvait surtout qu'un "azymos" n'était pas un "artos" (même si quelques siècles en arrière, on aurait probablement compris "azymos" comme bref pour "artos azymos"). En d'autres mots, il accusait nous les Catholiques d'Occident de nous comporter comme si la Dernière Cène était un Séder de la loi de Moïse en même temps que le début du Nouveau Testament. Avec moi, au moins, il aura eu raison là-dessus./HGL

PPPS, histoire de la Pologne :

Vous vous êtes bien goinfrés, avec la Prusse et l’Autriche. Puis vous n’avez pas été très tendres les uns ni les autres en 1830 et 1848.

Russes : mais parlez donc un russe correct, pas votre dialecte rustique, et en passant, en école le Pater Noster est un О́тче наш.
Prussiens : mais un peu davantage de votre terre, s v p, barbares de Slaves catholiques !
Autrichiens : révoltes ? Bon, on annexe Cracovie, en revanche vous aurez de l'autonomie.

Pour ce qui concerne Pilsudski, l'armée autrichienne avait l'ordre de ne pas tirer sur ses troupes. Ne pas confondre l'Autriche avec les autres pouvoirs des Partages de la Pologne, s v p !/HGL

PPPPS, l'Arménie :

La Russie n’a jamais eu l’intention de laisser vivre ses marges vivre leur vie (voir la Géorgie) ni de protéger les Etats chrétiens à ses frontières (voir l’Arménie)

En fait, l'invasion de l'Ukraine était une bonne ruse pour pouvoir dire aux Arméniens "désolé, on a d'autres problèmes" ... comme on vient de le faire pour Gaza aussi.

Poutine est pote avec des Loubavitchers (probablement Juif sur le maternel) et il a 10 % de Musulmans dans la Fédération, vous ne voulez quand même pas qu'il fasse du sérieux pour défendre des civiliens contre l'IDF et des Chrétiens contre les Turcs azeris ? Les deux ont de la compréhension pour des rodomontades./HGL

PPPPPS, la Crimée :

Depuis sa conquête par Catherine II sur la Turquie, la Crimée a toujours été russe.

Tatare. Les Tatars ont été éliminés en faveur des Russes sous Staline.

Une piste pour une vraie paix serait si la Crimée était redonnée aux Tatars./HGL

PPPPPPS, la Rous et l'Ukraine :

J’irai droit au résultat de l’histoire longue : l’Ukraine n’est plus russe, et tu t’en es aperçu en vautrant lamentablement ton opération spéciale.

C'est au contraire l'Ukraine qui a gardé le caractère paléo-russe, tandis que la Moscovie (débutant en Souzdal) est un état tatarisé. D'où le despotisme, et le fait qu'on remplace (sauf en cavallerie) конь avec лошадь pour cheval, conférons divers variantes de turc "alacha" (cheval de bât, chameau) et "at" (cheval tout court) ... tandis que l'ukrainien redéfinit la prononciation de конь en Кінь./HGL

"La Russie n'est pas un pays colonisateur" ...

1427 à 1453, le Prince Inal le Grand devient le premier roi de toute la Tcherkessie. En bref, il donne indépendance à la Tcherkessie. Il était Orthodoxe, certains le comptent comme syncrétiste avec le Khabzéisme. Je ne sais pas s'il était davantage syncrétiste que les Nordiques, qui, tout en refusant de croire Odin et Thor des vrais dieux, depuis leur conversion, cultivèrent les histoires littéraires. Les Tcherkesses ou Adyguéens et Kabardiens étaient Chrétiens (sans de totalement abandonner tous le paganisme d'avant) depuis les temps environ un siècle ou deux après la conversion de leur pays voisin l'Arménie.

Le 17e Siècle, pas mal de Tcherkesses, mais loin de tous, deviennent des Musulmans par influence des Turcs et des Tatars de la Crimée. En 1708 ils se libèrent du Sultan, et ne retombent pas en dépendance.

En 1714, Pierre le Grand, ennemi de la Suède (avec pas mal de réussite, n'est-ce pas Riga ? n'est-ce pas Tallin ?) décide d'occuper les terres des Tcherkesses. Ce sera Catherine la Grande qui commence à réaliser ce plan. Il conduira à une réaction, on est devenus des Musulmans pour ne pas être en communion avec les Russes occupants. Et on a été tués pour ce fait.

Nettoyage ethnique des Circassiens
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nettoyage_ethnique_des_Circassiens

(Circassiens est à peu près un anglicisme pour Tcherkesses).

Dans le même temps que les États-Unis font leur expansion à la dépense des Amérindiens, la Russie fait la sienne vers la Sibérie. Côté cruautés, on compte en chaque théatre des deux côtés. Michel Strogoff par Jules Verne célèbre le point de vue des Russes. Pour les États-Unis, on a surtout célébré le point de vue des Indiens. William Cody aussi connu comme Buffalo Bill célèbre le point de vue de Sitting Bull, son ami et celui qui l'a converti au Catholicisme. Et vu que mon grand-père était un lecteur de l'autobiographie de William Cody (que je trouvais barbante comme enfant) et qu'il dit, tout en étant agnostique, à ma mère, en passant une église catholique, "voici la plus juste des religions" ... ma conversion catholique doit quelque chose à Sitting Bull, probablement. En 1999 une des nations colonisées par les Russes faisait une rébellion très sanglante. Elle fut reprimé d'une manière très sanglante. Ce que se passait entre Tchétchénie et Russie entre août 1999 et avril 2009 n'est pas l'honneur des uns ou des autres, les États-Unis en ont été libres.

Gayur-khan, roi de Simsim, aussi connu comme Khour II était Chrétien. Pour les Tchétchènes aussi, l'islamisation était une demarche de fausse résistance aux Russes. Là, par contre, il y avait une présence d'Islam déjà avant, déjà dans la famille de Khour II.

Présent, et probablement aussi Rivarol (à l'époque je préférais lire Présent, un quotidien, j'aimais beaucoup les articles religieux les samedi, et une "tantine" avec sa "sardine", désormais Présent n'est plus*) a décrit le conflit entre Russes et Tchétchènes comme explicable par la barbarie de ces derniers, en pleine sympathie avec la répression qui allait chasser les gens même aux chiottes. Ou peut-être cet article était Rivarol. Mais ce serait incohérent avec leur point de vue sur Gaza. Le tueur de Samuel Paty était Tchétchène. Samuel était certes pas pleinement à sa place, ça aurait été plus approprié d'avoir les enfants de cette famille musulmane dans une école musulmane ou descolarisés, mais le meurtre était quand même un meurtre. Cette nation est aujourd'hui bel et bien associée à Poutine. Je ne pense pas qu'ils auraient radicalement changé tous leurs mœurs les derniers 16 ans.

Quand Hitler fit l'Opération Barberousse, une de ses idées était de libérer diverses peuples de la domination russe. On a dit que cette libération tourna vite à domination brutale, mais ceci n'était pas dans ce cas le fait de ces nations. Dont les Ukrainiens et, les trouvant déjà en état libre, les Tchétchènes. Quand la Soviétique reprit, on avait "libéré les Tchétchènes des Nazis." Une rhétorique approximative, faisant l'amalgame entre le national-socialisme et chacun de ses alliés de circonstance. Et une rhétorique qu'on reprit en 2022, si je me souviens bien.

Parlant de colonialismes et des États-Unis, on vient de parler de Pinochet. Or, le Chili n'a pas perdu l'indépendance formel. Un passeport chiléen était encore un passeport chiléen. La Russie ou la Soviétique avait-elle fait un peu pareil ? Oui, on reduisait Azaña à presque une marionette (pas qu'il était innocent en tant qu'indépendant non plus) en soutenant Caballero et Negrín.** Comme on sait, l'Espagne a eu besoin de l'Allemagne de Hitler pour s'en libérer, ainsi que de l'Italie de Mussolini (en tant que Premier Ministre, pas encore la République de Salò). Staline, s'il avait vaincu, aurait pu prétendre qu'un passepart espagnol était encore un passeport espagnol, non ?

C'est vrai qu'à la fin de la Seconde Guerre Mondiale, si de Gaulle*** n'a pas vraiment libéré la France des Allemands, il a aidé considérablement à empêcher que la France soit occupée de la même manière qu'en 1945 l'Allemagne et l'Autriche. En 1949, l'Allemagne de l'Ouest est fondé, s'il y avait encore des troupes américains, anglais et français sur le sol, l'état avait sa souveraineté. En 1955 Autriche reprend la souveraineté, y compris la partie occupée par les Russes, en contrepartie de la neutralité. Mais entre 1949 et 1990, ou au moins 1989, l'Allemagne de l'Est était un état satellite de la Soviétique, avait une police secrète, le Stasi, sous commande de la police secrète soviétique. Dont à Dresde un certain Poutine. Si l'RDA n'a pas pu aider a "coloniser" l'RFA (avant d'être elle-même dissolue et assimilée par celle-ci), vu que l'RFA avait la Bavière et le Pays Rhénan, donc des Catholiques en masse, la Scandinavie, sur certains côtés (notamment l'école publique, monopoliste chez nous à l'époque, et je n'exclue pas la psychiatrie, même si c'est moins confirmé), a été infiltrée.

Je n'aimerais pas que la France devienne un pays infiltré par le poutinisme, juste par réaction anti-américaine. Pour ce qui est de la paix ou la guerre, ce n'est pas ma décision à prendre, mais pour ce qui est des sympathies, je trouve Vance mille fois plus sympa que Poutine, sauf envers Zelensky certaines minutes qui ont été médiatisées. Et peut-être encore.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Thomas d'Aquin
7.III.2025

In monasterio Fossae Novas, prope Tarracinam, in Campania, sancti Thomae Aquinatis, Confessoris et Ecclesiae Doctoris, ex Ordine Praedicatorum, nobilitate generis, vitae sanctitate et Theologiae scientia illustrissimi; quem Leo Papa Decimus tertius caelestem Scholarum omnium catholicarum Patronum declaravit.

* Si on reprenait les correspondances entre Tantine et Sardine dans un livre, ou une série de tels, je serais acheteur.

** Pour les nostalgiques de POUM, qui survivant en exile comme force anti-franquiste, ou des anarchistes, en Barcelone 3—6 mai 1937, c'est Negrín qui supprime POUM et l'anarchisme, pas Franco. Il n'arrivera qu'autour du nouvel an 1939 (du 23 déc. 1938 au 10 févr. 1939), ou plutôt, c'est Fidel Dávila Arrondo qui arrive.

*** Ou peut-être plutôt De Gaulle, si c'est un article flamand plutôt qu'une particule de noblesse française.

Mr. President Trump, Have You Considered These Two Things?

New blog on the kid: In Fátima, Did Our Lady Want to Privilege Russia Over Ukraine? · Mr. President Trump, Have You Considered These Two Things? · Is America Mentioned In Bible Prophecy? (Sharing Dimond Brothers) · Christ is King, Poland Knows It (Sharing) · Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: On End Times

One piece of land you are basically thinking Ukraine should leave to Russia is Sevastopol.

It's a port. Submarines as well as ships can be put into the sea from there.

Ukraine has no nukes. Russia has nukes. You might prefer Sevastopol in Ukrainian hands. When Zelenskiy tried to warn you about sth, he might not have been thinking of his own cards, but more like seeing the ones you might be putting into Putin's hands.

One thing you want for your own country is more Christianity and less abortion. And perhaps not too much increase in Islam, I don't know.

Here are religious stats from wikipedia, you can obviously go to some Departments of the foreign office and get much more accurate numbers, but you might at least want to look at these, just to give you a hint:

Russian Federation Religion (2024)[6][7]		Ukraine Religion (2018)[3]
64.4% Christianity 61.8% Russian Orthodoxy 2.6% other Christian		87.3% Christianity
21.2% no religion		11.0% no religion
9.5% Islam 1.4% other[8]		0.8% other
3.5% undeclared		0.9% unanswered

Official statistics put the number of abortions at 450,000 in 2020. As of 2021, the abortion rate was 12 abortions per year per 1000 women aged 15–44 years. https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Russia		In 2018, 46 552 abortions were performed in Ukraine, including 400 abortions experienced by minor individuals. 61 048 abortions were recorded in 2020, including 42 044 abortions experienced by women aged 20 to 34, 1 835 by women aged 18 to 19, and 538 by women aged 15 to 17. Girls under 14 had 35 abortions JurFem: Abortions in Ukraine: what does the state guarantee? Posted on July 22, 2022 by admin in Publications https://jurfem.com.ua/en/abortions-in-ukraine-what-does-the-state-guarantee/
Russia 2020, live births: 1,436,514 https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia		In 2020, the number of births decreased to 293,000, reaching rates not seen in a quarter century. Mass emigration and property destruction caused by the Russian invasion led Ukraine's birth to drop still further: it was 28% lower in the first half of 2023 than the first half of 2021. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine
450 000 / 1 436 514 * 1000 = 313 abortions per 1000 live births. Confirmed: The abortion rate in Russia stood at 314 procedures per 1,000 live births in 2020. statista: Number of abortions in Russia from 2000 to 2022 https://www.statista.com/statistics/1034529/russia-total-number-of-abortions/		61 048 / 293 000 * 1000 = 208 abortions per 1000 live births.

I would say, if you are moderately honest about your goals for the US, and don't want either nukes from submarines to your soil nor to Germany, Italy, France, Ireland, Scandinavia, you might want to hope Ukraine wins, even without your active support.

Hans Georg Lundahl
Paris
Sts. Perpetua and Felicity
6.III.2025

Sharing Mgr. Sviatoslav Shevchuk

The Head of Ukraine’s Catholic Church Reacts to Trump’s Statements on Ukraine | EWTN News In Depth
EWTN | 22 Febr. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=QP8VeAt2x4M

Sharing Roman

Why Israel is allowed to do everything Russia can't
NFKRZ | 2 Nov. 2023
https://www.youtube.com/watch?v=8XiWyM2it3Q

Mathieu 24:24

Car il s’élèvera de faux Christs et de faux prophètes, et ils feront de grands prodiges et des choses extraordinaires, jusqu’à séduire, s’il se pouvait, les élus mêmes.

Imagine que quelqu'un est voisin avec un pays plus petit et plus Chrétien que le sien.

Imagine qu'il n'aime pas, malgré d'être un Chrétien nominal, les Chrétiens du pays voisin. Au moins pas tous les Chrétiens. Une des églises, en communion avec Rome et beaucoup plus conservatrice que le Novus Ordo (Christ Notre Pascha, contrairement au CÉC de 1992 ou au moins sa seconde édition de l'an 2000, ne contient pas de paragraphe évolutionniste, selon ce qu'on m'a dit). Celle-là n'est pas reconnue dans son propre pays. Et dans son propre pays, une église non reconnue est illégale. En son propre pays, un pasteur voulant faire "église à maison" peut être arrêté pour extrémisme. Mais pas parce qu'il est Protestant, les Adventistes de Septième Jour sont très bien accueillis. Non, parce qu'il n'est pas régistré, parce que son église n'a pas de permission officielle à opérer dans son pays.

Que pourra-t-il faire s'il voudra nuire au pays voisin ?

Voyons, à cause d'une certaine rancune historique quand même assez récente, quelques décennies depuis une guerre, il y a des gens dans l'autre pays qui détestent le sien. ... Pas forcément des massacres, pas immédiatement avant, mais prendre une première occasion de nationnalisme de pays plus petit pour faire peur dans son propre peuple que des massacres sont en train de se préparer. Il lance une opération militaire spéciale en "légitime défense" mais qui poursuit jusqu'à la capitale et conteste les droits du petit pays d'élire ses propres gouvernements. Ça ne lui arrangerait pas un peu devant les Chrétiens en Occident si en plus le président du petit pays était woke ?

L'Ukraine est plus chrétienne que la Russie, comme le Mexique est plus chrétien que les États-Unis. Comme l'Irlande l'est par rapport au Royaume Uni. Mais le président de l'Ukraine est woke et il y a quelques lois qui diffèrent et sont pires en Ukraine, quoique l'Ukraine est mieux que la France — ou que l'Irlande. Reste que l'Ukraine est plus chrétienne, la Russie moins, et que la minorité musulmane de la Russie dépasse la minorité juive dans les États-Unis, mais joue un rôle analogue. L'Ukraine avorte aussi moins que la Russie./HGL

Il y a des conservateurs nationaux qui ne soutiennent pas Poutine, grâce à Dieu

Reconquête : L'Ukraine fâce à Poutine
Répliques à la désinformation du néo-stalinisme
par Bernard Antony
http://soleil151.free.fr/reconquete/livres/ukraine.htm

Sharing

Did Ukraine Just Ban Orthodox Christianity?
Reason & Theology | 22.VIII.2024
https://www.youtube.com/watch?v=WO7v3ifOPiA

Both states banning parts of Christendom, that could be the beginning of hard times./HGL

Pour Jean des Cars ...

• ... l'héritière de la Russie kiévienne est la Russie ;
• la Russie débute donc en 882 ;
• et Anne de Kiev est un ancien lien entre la France est la Russie.

Donc, la Russie kiévienne serait une bonne analepse pour le temps des Romanov.

Ceci est parfaitement le point de vue d'un nationaliste russe, et c'est aussi le point de vue de Poutine.

Un nationaliste ukrainien ne va surtout pas être d'accord. Il va plutôt dire, et pas le moins s'il est Uniate plutôt qu'Orthodoxe :

• l'héritière de la Russie kiévienne est l'Ukraine ;
• l'Ukraine débute donc en 882 ;
• et Anne de Kiev est un ancien lien entre la France et l'Ukraine.

Imaginez que les séparatismes d'Écosse et d'Irlande poussent jusqu'à se joindre aux États-Unis. Imaginez que le Pays de Galle fasse suite. Imaginez que les États-Unis changent de nom et commence à s'appeler les États-Unis-Anglais. Par contre, Londre persiste sous son monarque.

Est-ce que dans ce cas, ce serait plutôt Londre ou Washington DC qui pouvait reclamer :

• le début en 1066 par la Conquête normande
• la Magna charta
• la victoire dans la Guerre de Sept Ans ?

Le cas pour l'Ukraine est en parallèle avec le cas pour Londre dans ce scénario fictif.

Les choses sont un peu compliquées par la religion orthodoxe russe.

Un jour déterminé, un évêque ou métropolite de Kiev s'enfuit des Tatars. Il fonde une succession à Souzdal. Et, contrairement à Kiev, Souzdal est effectivement un vrai début de ce qu'on appelle de nos jours la Russie. La Moscovie est une coalescence de trois pricipautés. Vladimir. Tver. Souzdal. Après de se libérer des Tatars, assez tard (beacoup plus tard que l'Ukraine rejoint la Lithuanie et par là la Pologne), cette Moscovie va se proclamer l'Empire ou царство de "toute la Russie" ou des "toutes les Russies" (j'oublie lequel) — sans de consulter l'Ukraine sur son accord, bien entendu.

Un peu comme parfois culturellement, mais heureusement pas en politique et diplomatie réelle, les États-Unis s'approprient Christophe Colomb (un sujet d'Espagne) et Richard Cœur de Lion (un roi d'Angleterre, pas encore unie ni à l'Écosse, ni à l'Irlande, ni au Pays de Galles).

Ou, c'est comme si le Québec et la Louisiane disputaient le droit à Paris de gouverner la France, puisque la France, c'est le berceau de la Louisiane, du Québec.

Malheureusement, dans le cas de la Moscovie, la prétention n'est pas restée une nostalgie culturelle, c'est un dogme politique. Prenons un peu de regards sur l'histoire de Kiev, après le règne de Saint Volodymyr :

Le déclin de la ville s'amorce peu après la mort de Iaroslav en 1054. Le système successoral de frère à frère engendre de longs et violents conflits entre oncles et neveux dont l'enjeu est la possession du trône de Kiev. En conséquence, ces conflits affaiblissent la ville et en font une proie, d'abord pour les princes russes de la Haute Volga. En 1169, Kiev succombe sous les coups du prince de Vladimir, André Ier Bogolioubski à la tête d'une coalition princière ; la ville est pillée et mise à sac.

Ah, bon ? Les ancêtres de nos Russes se démarquent à Kiev comme des pillards ?

Bogolioubski place son jeune frère, Gleb, à la tête de la ville qui perd sa suprématie politique, et en 1171 le titre de grand-prince attaché à ses dirigeants. C'est la fin de la Rus' de Kiev. Elle est absorbée par la Russie, qui devient une fédération de cités-États dispersées, liées par une langue, une religion, des traditions, des coutumes, et dirigée par les membres de la vaste maison riourikide généralement en guerre les uns contre les autres.

Donc, dans l'immédiat, la "capitale" s'est déplacé, un peu comme de Rheims à Paris ou Lyon à Paris ... ça favorise la perspective russe, non ?

Un nouveau sac de Kiev est perpétré en 1203 par Riourik Rostislavitch.

Cette fois, le pillard est nettement plutôt ukrainien. Riourik II est prince d'Ovroutch.

Ovroutch (en ukrainien et en russe : Овруч ; en polonais : Owrucz) est une ville ukrainienne de l'oblast de Jytomyr. Sa population s'élevait à 15 332 habitants en 2021.

Il rate une conquête de Novgorod (russe, mais nettement plus civilisé que la Moscovie).

Il est prince de Belgorod.

Belgorod se trouve au confluent du Donets qui s'écoule du nord au sud et de l'un de ses affluents de la rive droite la Vezelka, à 35 km de la frontière ukrainienne, à 72 km au nord-est de Kharkiv, en Ukraine, à 128 km au sud-sud-est de Koursk et à 578 km au sud de Moscou2.

À son décès, il est prince de Tchernigov. Ce qu'on appelle de nos jours Tchernihiv — c'est en Ukraine.

En fait, 1203 débute son quatrième "mandat" comme prince de Kiev. Il avait été prince de Kiev avant, en 1173, 1181 et entre 1194 et 1201. Il tiendra Kiev 1203 à 1204, et encore 1205 à 1206 et finalement 1207 à 1210. Vsevolod IV de Kiev, Ingwar de Kiev, ce sont d'Ukrainiens, selon le territoire. Vsevolod, prince de Tchernigov, pardon Tchernihiv, et de Belgorod. Ingwar, prince de Loutsk, dans l'Ouest de l'Ukraine actuelle.

Loutsk (en ukrainien : Луцьк ; en polonais : Łuck) est une ville d'Ukraine et la capitale administrative de l'oblast de Volhynie. Sa population s'élevait à 216 887 habitants en 2019. Loutsk est située sur la rivière Styr et se trouve à 367 km à l'ouest de Kiev. Elle accueille la base aérienne de Loutsk.

Le 6 décembre 1240, ce sont les Mongols de Batu Khan qui prennent la ville ou ce qu'il en restait.

C'est à cette occasion qu'un métropolite de Kiev se déplace à Souzdal, si je me souviens bien de ce que j'avais lu là-dessus, celui bien entendu dont les patriarches de Moscou se reclament.

La démarche immédiate est autant compréhensible que quand les trois derniers évêques de Genêve siègent à Annecy. Le successeur de St. François de Sales devient ensuite évêque d'Annecy.

Mais, dans le cas de Kiev et de Souzdal, les choses s'améliorent pour l'église à Kiev. Est-ce que les successeurs du réfugié à Souzdal peuvent toujours exercer la suprématie sur la Kiev qu'il avait quittée et donc aussi sur les évêques postérieurs de Kiev ? C'est ce que prétendent au moins les Patriarches de Moscou.

Notons, c'est arrivé à Kiev d'avoir double communion, à Rome et à Constantinople, mais jamais à Souzdal, toujours fidèle à Constantinople, contre Rome.

En 1362, Kiev est de nouveau prise, cette fois par le grand-duc de Lituanie Olgierd qui en fait un bien patrimonial pour son fils, Vladimir. De 1363 à 1667, Kiev fait partie de l'Union de Pologne-Lituanie, qui devient, par l'Union de Lublin en 1569, la république des Deux Nations. À la fin du xve siècle, Kiev adopte le droit de Magdebourg. Après l'union de Brest (1596), Kiev devient l'un des lieux majeurs de l'affrontement entre les églises catholiques orientales (uniates) et orthodoxes.

Notons, le droit de Magdebourg vient de Vilnius, que Ghédimin, père d'Olgierd, avait fondé avec d'immigrés de Magdebourg, pour apprendre aux Lituaniens comment faire "ville" ...

Encore une fois, un Ukrainien et un Russe vont voir 1362 très différamment. Pour l'un, c'est la libération de Kiev des Tatars, après 122 ans de domination tatare. Pour l'autre, la seule libération valable est celle de la Moscovie,

L'essor de la ville continue, bénéficiant des faveurs des grands-ducs de Vladimir, même après que la ville ait été brûlée en 1238 lors de l'invasion mongole de la Rus' de Kiev. En 1389, la principauté de Vladimir-Souzdal est annexée par la Grande-principauté de Moscou, et Souzdal perd progressivement en importance. Pendant la Guerre de Succession moscovite, elle est le théâtre de la bataille de Souzdal, où le Khanat de Kazan fait prisonnier le Grand-prince de Moscou Vassili II. La ville est à nouveau incendiée à la suite de la bataille.

Et pour la grand-principauté de Moscou, c'est ambigu jusqu'à l'époque d'Ivan III :

Ivan III (en russe : Иван III Васильевич), dit Ivan le Grand, né le 22 janvier 1440 et mort le 27 octobre 1505, est grand-prince de Vladimir et de Moscou de 1462 à 1505. Fils de Vassili II, il épouse Sophie Paléologue en 1472, qui lui apporte en dot le blason de l'Empire byzantin, l'Aigle à deux têtes. Il est le père de Vassili III (1479-1533), d'André de Staritsa (en) (1490-1533) et de Youri (1480-1533). Son règne est important, car il marque une étape cruciale de l'unification de l'État russe. C'est sur les marches de la cathédrale de la Dormition qu'Ivan III déchira le traité qui soumettait Moscou au pouvoir de la Horde d'or et déclara ainsi l'indépendance de la Russie.

Comment et quand ?

En 1480, le grand khan Ahmed décide de marcher sur Moscou. Ivan, qui a signé un traité d'aide mutuelle avec Mengli Giray, khan de Crimée, l'attend de pied ferme. Les deux armées prennent position sur l'Ougra et s'observent pendant plusieurs jours. Finalement, Ahmed préfère se retirer sans combattre. La dépendance de la Russie envers la Horde d'Or prend alors officiellement fin. Celle-ci sera anéantie en 1502 lors d'une guerre contre le khanat de Crimée. En 1487, Ivan lui-même s'était emparé du khanat de Kazan et avait placé à sa tête l'un de ses protégés.

Kiev sous les Tatars : 1240 jusqu'en 1362. 122 ans.
Moscou sous les Tatars : 1238 jusqu'en 1480. 242 ans. Presque le double.

Moscou est fondée sous Alexandre Nevski sous la principauté de son fils Daniel de Moscou. Les deux étaient tributaires des Tatares, et Alexandre les a préférés à l'Ordre teutonique. Donc, Moscou est fondée sous les Tatares. Des oppositions à ceux-ci existaient, comme pour les principautés roumaines vis-à-vis la Sublime Porte. Mais la soumission était aussi là, dans l'un cas comme dans l'autre.

Pour un Ukrainien, bien entendu, la Kiev de St. Volodymyr va être une bonne analepse avant la vie d'un Mazepa.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Marc, Évangéliste
et Litanies majeures
25.IV.2024

Romae Litaniae majores ad sanctum Petrum.

Alexandriae natalis beati Marci Evangelistae. Hic, discipulus et interpres Apostoli Petri, rogatus Romae a fratribus scripsit Evangelium, quo assumpto, perrexit in Aegyptum, primusque Alexandriae Christum annuntians, constituit Ecclesiam; ac postea, pro fide Christi tentus, funibus vinctus et per saxa raptatus, graviter afflictus est; deinde, reclusus in carcere, primo angelica visitatione confortatus est, et demum, ipso Domino sibi apparente, ad caelestia regna vocatus, octavo Neronis anno.

Citations ou référats de la wikipédie :
Kiev, Loutsk, Principauté de Tchernigov, Ovroutch, Belgorod, Souzdal, Grande-principauté de Moscou, Moscou ;
Riourik II, Vsevolod IV de Kiev, Ingwar de Kiev, Roman Mstislavitch, Olgierd, Ghédimin, Ivan III, Saint Daniel de Moscou

Blackrock and Ukraine

Poland just did the UNKTHINKABLE to Ukraine, Blackrock and Vanguard are FURIOUS | Redacted News
Redacted | 19 April 2024
https://www.youtube.com/watch?v=wAJc0Fo6o04

Sorry, Three Wars

Two Wars Are Terrorist · Sorry, Three Wars

And, they support each other.

While Putin's busy in Ukraine, he's neither getting active to protect Gaza, nor to protect Artzakh ...

While Netanyahu is attacking Gaza, both Ukraine and Artzakh are forgotten.

Roman Balmakov will argue in this video ...

Media Blackout As 120K Christians Forcibly Starved, Exiled From Homes
Facts Matter with Roman Balmakov | 19 Dec. 2023
https://www.youtube.com/watch?v=cNkv5SFWyOM

... that to Muslims, defending Gaza and attacking both Artzakh and prior to the Gaza disaster, the attack on Israeli Civilians too, are part of the same war.

I stopped the video at 1:54, so I don't know yet how he'll conclude it, but I have one conclusion of mine.

One can neither ignore Christians suffering with Muslims when the IDF attack, nor Christians suffering from Muslims, when they attack. We cannot afford to allow Muslims to set the agenda, if there is any way to avoid it./HGL

As I mentioned Putin earlier:

The Russian peacekeepers are not fulfilling their mandate to protect free passage through the Lachin corridor.[333][90][88] The peacekeepers witnessed but did not intervene as Azerbaijan installed its military checkpoint within meters of their position.[227][260] The peacekeepers also did not escort the 400 tons of emergency aid that were blocked by Azerbaijan on 26 July 2023.[239][240][242] The peacekeepers also did not intervene when Azerbaijan kidnapped three Artsakh students from a Russian-organized peacekeeping convoy that passed through the Lachin corridor.[4][51]

https://en.wikipedia.org/wiki/Blockade_of_Nagorno-Karabakh

I think Christians should from now look on him with suspicion./HGL

PPS, seems the Artsakh war is already over. Defeat for the Christians. Doesn't mean it was not won by Azerbaidjan by inhuman means.

The same that IDF is trying to apply even worse to Gaza./HGL

Two Wars Are Terrorist

Two Wars Are Terrorist · Sorry, Three Wars

And they support each other.

Putin has posed as a supporter of Palestinians. Netanyahu profits from Putin's absence to go to war without measure.

Zelenskyy has shown himself a supporter of Israel. In Paris, tonight, a demo for Ukraine seemed not very adhered to.

Perhaps the fact that they were suspect of supporting Netanyahu too was to their disadvantage.

Let's oppose both Putin and Netanyahu./HGL