Saturday, 19 January 2019

Les Bourbons "Naundorff" visés par une fourberie?

Citons un article sur l'héritage Karl-Wilhelm Naundorff:

Le descendant de Louis XVII vivrait-il en Touraine ?
Publié le 10/04/2014 à 05:35 | Mis à jour le 22/02/2018 à 18:43

L'affaire rebondit moins loin, en Touraine, terre d'élection des rois, où vit tranquillement, en famille, un libraire spécialisé en livres anciens, notamment en éditions rares des XIX eet XX esiècles, Hugues de Bourbon . Arrière-arrière-petit-fils de Karl-Wihelm [sic] Naundorff, âgé de 40 ans, il habite à Fondettes près de Tours (Indre-et-Loire), et se rend souvent à Paris pour son métier.

Voilà deux ans, ses gènes ont été prélevés par un laboratoire de La Rochelle pour une enquête menée par le professeur Gérard Lucotte, docteur en génétique, spécialiste des marqueurs et à l'origine de la découverte des variants ADN du chromosome Y, et l'historien Bruno Roy-Henry. Le généticien a déjà fait des recherches similaires sur Napoléon.

Il s'agit donc bel et bien de l'ADN de Hugues de Bourbon, pas de celui d'un Karl-Wilhelm Naundorff exhumé?

Cette dernière étude a porté sur les marqueurs du chromosome Y (masculin, transmis de père en fils) d'Hugues de Bourbon comparé à trois autres ADN de la maison des Bourbons. Le professeur Lucotte a relevé « l'essentiel des marqueurs du chromosome Y des Bourbons, il fait partie de la famille. »Le cercle d'étude Louis XVII a eu droit à une présentation des résultats.

Pour autant, il est encore trop tôt pour affirmer que Naundorff soit Louis XVII et par conséquent Hugues de Bourbon son descendant. Pour cela, il faudrait établir son ADN complet, disposer maintenant d'une étude comparative avec l'ADN mitochondrial (féminin) du côté des Habsbourg, donc de Marie-Antoinette. S'il a en plus du chromosome Y le chromosome mitochondrial, alors la preuve sera scientifique. Ce résultat, très attendu, sera connu au mois de mai.

Ceci est un bobard total, car l'ADN mitochondrial de Marie-Antoinette n'est pas transmissible au-delà de Louis XVII. Sa soeur, Madame Royale (très prisée par l'auteure Elena Maria Vidal) aurait pu transmettre l'ADN mitochondrial à ses enfants, si elle se serait marié, par contre, elle n'aurait pas pu transmettre le chromosome Y.

Car l'ADN mitochondrial s'hérite uniquement par la mère. Précisément comme le chromosome Y s'hérite uniquement par le père. Madame Royale n'aurait pas pu devenir père de qui que ce soit.

Et pour exactement la même raison, Louis XVII pouvait transmettre le chromosome Y, et non pas l'ADN mitochondrial, ses enfants n'avaient pas l'ADN mitochondrial de sa mère, mais de sa femme.

Prouver un ADN mitochondrial Habsbourg chez Hugues de Bourbon n'aurait donc aucune importance pour la légitimité de Karl-Wilhelm Naundorff, uniquement pour la curiosité de savoir si la mère de Hugues de Bourbon était en plus une Habsbourg ...

Donc, le chromosome Y de Bourbon suffit pleinement pour prouver une forte vraisemblance que Hugues de Bourbon descend des Bourbons de manière patrilinéaire. Ses mitochondries ne peuvent ni confirmer, ni infirmer que son ancêtre patrilinéaire Karl-Wilhelm Naundorff avait une Habsbourg pour mère.

Il semble qu'un scientifique français ait prononcé un bobard pour empêcher une preuve scientifique déjà faite d'être connue et reconnue. Et avec la maçonnerie dans les rangs des scientifiques dans ce pays, je suis tellement pas du tout surpris.

Hans Georg Lundahl
BU de Nanterre
Sts Marius et Marthe et fils
martyrs à Via Cornelia

Des mises à jour effectués pour corriger Wihelm en Wilhelm (sauf en citation) et encore une faute de ma propre "plume".

Friday, 18 January 2019

Malheureusement, ils ne vont pas demander l'interdit de l'IVG

Par contre, que la conscience de ceux qui n'en veulent pas commettre soit respecté.

Là, ils ont raison:

En Marche Pour La Vie : Manifeste

Conspiracy Theory vs Science Criticism

Here is a news item involved in what most would consider a conspiracy theory and Neon Nettle would consider a conspiracy they expose, first news from after the death, then the "conspiracy theory" version of Neon Nettle, then two sites debunking this "conspiracy theory" as fake news:

CBS News : FBI agent, estranged wife found dead in apparent murder-suicide
By Peter Martinez, Updated on: March 9, 2018 / 2:20 PM / CBS News

Neon Nettle : FBI Agent, Who Exposed Hillary Clinton Cover-up, Found Dead
Jay Greenberg | 18.VI.2018

Truth or Fiction : Was FBI Special Agent David Raynor Murdered Before Clinton Testimony?

Snopes : Was an FBI Agent Who Exposed Hillary Clinton’s Corruption Found Dead?

Here I will cite the last site's debunking:

There is nothing in the investigation that turned up evidence indicating it’s anything other than a domestic-related suicide. When our officers confronted [Raynor], he committed suicide in front of our officers. He was given verbal commands to drop the weapon, and when [officers] were approaching him, that’s when he put the gun to his head.

Two possibilities only, if Snopes contacted a police officer (which they gave no link for):

  • 1) He committed suicide
  • 2) Police were involved.

Odd, fact, the quote (with no link) contradicts the news in first link(from just after the killing), from which I cite:

The Anne Arundel County Police department said officers arrived at the scene after 8 a.m. in response to a 911 call about a domestic assault. The caller said a woman was being threatened by her recently estranged husband, police say.

Upon arrival, police found David Raynor, 52, with multiple stab wounds and an apparent self-inflicted gunshot wound. Donna Fisher, 54, was found with apparent stab wounds. Both were pronounced dead at the scene.

So, maintaining it was a suicide also implies, either CBS News or Snopes gave a fake version of police report, or, there was a mix-up in the police report.

I have some difficulty in believing, on the one hand police men find one dead and one is ordered to drop weapon but kills himself instead, while on the other hand someone in office gets it as if both were found dead before police arrived.

Snopes goes on:

Neon Nettle’s sole documentation for their claim that Raynor died “just one day before he was due to testify before a US Federal Grand Jury” was a link to an eight-month-old news article about the shooting death of a Baltimore homicide detective, an article that made no mention of David Raynor, the FBI, Hillary Clinton, or “Fast and Furious.” (The slain detective was scheduled to testify before a federal grand jury, but that case was about Baltimore police accused of shaking down citizens and conspiring with drug dealers, not about the ATF and gunwalking in Arizona.)

At the word article, there is a link:

However, as I click it, I come here:

AND it says:

Unfortunately, our website is currently unavailable in most European countries. We are engaged on the issue and committed to looking at options that support our full range of digital offerings to the EU market. We continue to identify technical compliance solutions that will provide all readers with our award-winning journalism.

Conspiracies and claims about them are a bit hard to investigate, when it comes to diverse news like killings.

That is why I limit myself to items which are easy to investigate, like whether a scientist has (in what he has left for others to judge, in his openly published words) reasoned correctly.

Unlike facts and eyewitness knowledge of them, like who killed David Raynor, himself or someone else, the laws of logic apply equally to the amateur and the scientist, the one who has seen the results with own eyes and the one who only hears of them.

This is the difference betweeen the type of reporting known by adversaries as conspiracy theory and the type of reporting known by its adherent as science criticism.

I am not against all things called conspiracy theories, but I concentrate on what I actually can do, like science criticism. Or expose the horrifically bad history knowledge of someone exposing the history of astronomy.

Meanwhile, this is an umpteenth time at which I find that this or that or sundry US paper having a digital issue cannot show its content in EU. I wonder why. The Baltimore Sun at least claims that it is looking for solutions.

Meanwhile, some French are legitimately conspiring to fudge out the difference between on the one hand science criticism and on the other hand conspiracy theorising. And since I actually am involved in science criticism, they feel ok about stamping me as a conspiracy theorist.

Will anyone of them wake up and show they were just inattentive to a fairly obvious distinction between concepts? Or will anyone among the rest come across the idea they misrepresented me? Because if not, that would legitimately imply some kind of conspiracy against me as a writer. One item who could pull such a thing off would be psychiatrists claiming concern for me as a person (more specifically as a mentally challenged one). And some of them would have more motives than bona fide clues, given that I attack psychiatry (their profession), and defend Catholicism (which is the bug bear of the Calvinism, Judaism, Islam, Satanism or Atheism of some of them), or am a science critic (which they feel as an attack on their authority, and yes, psychiatry is one item where I consider scientists as frauds).

Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
St Peter's Chair in Rome

PS, nearly forgot some of them are Freemasons as well ... I not only defend the Catholicism they attack, but attack the Freemasonry they defend. And yes, some kinds of cultural conspiracies, like attacks on Catholicism or on Science Criticism, that is not beyond what they could conspire about. Nor, at least not necessarily, attempting to expose someone time after time to Masonic "apprenticeship" even if clearly NOT wanted by that man. They can claim it is easy to leave masonry, but they "forget" to mention, as freemason apprentices are supposed to have a year of silence, the one not wanting such an apprenticeship can be declared as not having said what he said in the name of "respecting" his year of silence and apprenticeship, even if they aren't his./HGL

Wednesday, 16 January 2019

Pelissolo surévalue les hallucinations

Voici ses mots, dans un interview* pour le Parisien:

Elsa Mari
Mais n’est-ce pas mieux que de les enfermer ?

Antoine Pelissolo
S’ils étaient bien pris en charge, oui, or ce n’est pas le cas. Parler seul dans la rue est le reflet d’une souffrance psychique réelle. Ce n’est pas bon signe. Cela signifie que cette personne n’est pas soignée correctement ou qu’elle ne l’est pas du tout. Avec des traitements, on n’est pas censé avoir ce genre d’hallucinations.

Donc, il fait partie des gens qui imaginent, dur comme fer, que, si quelqu'un parle tout seul, alors il hallucine.

Malheureusement, il n'est pas un "fou" de la rue, il est chef du service de psychiatrie de l’hôpital Henri-Mondor de Créteil (Val-de-Marne). Il a "du poids" comme on dit.

Non, il n'est pas nécessaire d'halluciner pour parler tout seul. Il suffit d'avoir un besoin de communiquer et personne avec qui le faire.

Non, ce ne sont pas les hallucinations qui disparaissent avec les traitements, c'est la spontanéité.

Certes, j'ai vu des gens tellement habitués à avoir personne avec qui parler, qu'ils n'attendent pas la réponse. Mais je considère aussi, qu'ils sont mieux dans la rue que traités avec enfermement. Les neuroleptiques sont une torture, et en même temps une sourdine sur l'humeur. Celui qui est obligé de les prendre n'est pas par là garanti d'avoir avec qui parler, juste garanti d'avoir trop peur de parler tout seul et de ne pas y avoir suffisamment d'humeur.

Antoine Pelissolo prétend aider les gens, il aide en réalité à les tourmenter, à les opprimer.

Il m'arrive certes de parler tout seul, et je peux aussi constater ce qui se passe alors, je n'hallucine pas. Je me place émotionnellement dans un contexte de dialogue imaginé, faute de dialogue réel, chose que je n'ai que par l'internet, ou presque, précisément parce que, tel ou tel réseau est porté à imaginer faire bien en observant si je parle tout seul, de le rapporter à quelqu'un et ensuite celui-là "explique" que je suis un malade, donc, qu'il n'est pas la peine de me parler. Résultat : j'ai moins de dialogue réel. Hormis mon temps sur internet.

Et aussi moins de chances de me sortir de la rue, car moins de chances de vivre par ma production sur internet, en faisant passer les textes numériques en format sur papier.

Peut-être Pelissolo va prétendre que ce n'est pas ça dont j'ai besoin, c'est une bonne prise en charge ... bon, une bonne prise en charge n'aide précisément pas non plus à valoriser les bientôt ou déjà 7000 articles sur les blogs. Si untel dit officiellement, ou souffle officieusement, que je suis malade mental, que ce que j'écris sont des symptômes de maladie mentale, parmi ceux qui l'écoutent, c'est foutu pour une prise en charge des articles en format papier commercial. Parmi ceux qui l'écoutent, c'est foutu pour une amitié respectueuse qui me permet à réellement parler à quelqu'un en qui j'ai de la confiance réelle.

Entretemps, même ceux qui n'ont pas ce genre de projets, ils ne seraient pas mieux enfermés et tourmentés par les neuroleptiques. Mais certains bourgeois aimeraient imaginer que c'est le cas, car ça leur gêne de voir les mêmes gens faire la manche. Derrière les cent signataires** il y a peut-être 1000 ou 10 000 bourgeois qui ont trouvé "essentiel" qu'un homme soit pris en charge et moins essentiel qu'il soit libre, si en liberté il squatte ou fait la manche là où ils auraient voulu voir juste des gens pressés d'aller au travail ou bien calmes sur un café, assis en toute dignité.

La pauvreté existe.

Pelissolo sert à des gens qui aiment mieux ne pas voir la pauvreté. Comme les nostalgiques du Communisme en Russie : les appauvris extrême, ça existait, mais grâce à certains "services" (dont au moins la psychiatrie, peut-être d'autres), ça ne se voyait pas, ou pas toujours. Au lieu d'être juste appauvris de moyens, ils étaient appauvris de libertés aussi. Aux temps de Vincent Auriol, les sdf, ça disparaissait de la rue. On les "prenait en charge" même contre leur volonté, on les embarquait dans les abris des sans-abris. Il était quel parti? La wikipédie*** dit:

Section française de l’Internationale ouvrière (SFIO) ... En 1969, elle devient le Parti socialiste, lors du congrès d'Issy-les-Moulineaux où elle s'associe avec l'Union des clubs pour le renouveau de la gauche.

En somme, le même genre de fourbes qui ont dirigé la Suède alors ....

Dans un tunnel du métro parisien de la ligne 6, un homme, seul, nage dans un jogging trop large. Comme s’il jouait, il va et vient, en riant, dans le sens contraire de la foule.

Et s'il avait dû adopter ce genre de comportement, s'enfermer en ce genre de bulle pour survivre quand il était en psychiatrie?

Au moins, je ne peux pas affirmer qu'il hallucine. Et encore moins qu'il serait mieux avec les neuroleptiques. Je peux affirmer que les social-démocrates suédois et les SFIO et PS français ont détruit des vies en donnant trop de pouvoirs à des gens comme Pelissolo. Je soupçonne que cet homme est parmi ces vies détruites là.

Hans Georg Lundahl
BU de Nanterre
St. Marcel

* «Parler seul dans la rue est le reflet d’une souffrance psychique réelle»
Parisien >Société>Santé|Elsa Mari| 16 janvier 2019, 6h13 | MAJ : 16 janvier 2019, 6h41

** Voir Des psychiatres s’alarment : pourquoi tant de «fous» dans nos rues ?
Parisien >Société>Santé|Elsa Mari| 16 janvier 2019, 6h20 | MAJ : 16 janvier 2019, 6h37

Cent médecins ont écrit à la ministre de la Santé pour l’alerter : des patients atteints de troubles mentaux, parfois majeurs, ne sont pas pris en charge car les services psychiatriques sont débordés.

*** J'avais cru Communiste, fort possible que je me suis trompé, mais, juste en cas que c'est une blague maintenant, documentons:

Monday, 14 January 2019

Statistiques des pages lues et des lecteurs par nations

7 janv. 2019 13:00 – 14 janv. 2019 12:00
7 janv. 2019 14:00 – 14 janv. 2019 13:00

SV : God Fortsättning · Tryckeri med dator, skrifvare, och copiator

DA : Svar om Religionens Fremtid (Blackmarket . dk)

NO : "Kjære Barnevernet."

DE : Über C-14-Datierung und Archäologie · Euler als "Astronom"

LAT : Dubia directed to Pope Michael and one of his priests · Index in stephani tempier condempnationes · Exercitia simplicissima de casuum et temporum utilitate

GR : Παιδόφιλος; Ἐγώ; (Make sure you know Classic Greek before reading this one! Vérifiez d'avoir bien appris le grec classique avant d'essayer celui-ci)

musica : Schenker and Couperin in Hypodoris (new scan) · Andante - Duo, Ut majeur

ENG : Hemant Mehta took on the Flood ... · I Katherine Anne, Interactive Induction (hypno = adult stuff, over 13) · With Habermehl 2017, I · Superposition of Palaeontology Or Lack of Such? · With Anthony Zarrella on Metaphysics of Science · Correspondence with Pope Michael · With Richard Carrier · Carrier carries on the obtusity on a key point ... · Debating Manners and Priorities with a Psychology Minded Person · Continuing Previous, XI to XX - are Nile Rivers Excluded? · Continuing Previous : XXI to XXXIII - getting to Troy (as we Tend to Do) (Update to XXXIX) · Reviewing a paragraph from If You Believed Moses · US and Cyber Freedom · Taking up residence. & Rose meets Bobby (please note that the chronological reading order of the story is not the same as my order of writing the chapters! See Chronicle of Susan Pevensie) · Patrick Madrid is right about kecharitomene and blessed among women · One Popular Protestant Ecclesiology Voiced in Novel by Catholic Character · Whom did Christ call "that fox"? · Is this Playing the Devil's Advocate? · Is Exodus 20:4 "second commandment"? · "et lux non loqui" · Answering Yahya Snow · clarifications à propos donativo (Eng/fr) · Printing Books / Imprimer des Livres · Between major and minor ... · Is interstellar space travel possible? · Ichthyosaurus (this one's on a back-up blog) · How does one use diagrams for webs or similar anyway? · Square Root Extraction · No Such Post on a Given Blog? · So, Dionysus was a Copy of Moses, may One Presume? · Mone hagne, mone eulogemene / Moni agni, moni evloyimeni · Theology, Pro-life, Christ King, Saints et c (a bibliography page) · John MacArthur Confusing Sunworship with Sun as a Person

FR : Clarification · RDQ - Chapitre 1, UNE LACUNE DU CASTING, partie 1 · Réponse à Volbach, qui voulait démontrer la fausseté du Judaïsme et du Christianisme · Jeszcze Polska! Merci la Pologne! · Printing Books / Imprimer des Livres · clarifications à propos donativo (Eng/fr) · Dans le suivant quelques haïku sur un blog classé adulte : Je veux bien faire choses · Huit heures et quart · "Il ajoute la joie · Un - contre ennemis · Pauvre paysan · Elève oublie vite · Le poste d'enseignant · Dépendances: fromage · Faut pas croire que seul · Wabi et sabi (les haïku sont classés contenu adulte, au-dessus de 13, à cause d'un des lus) · Deux raisons de ne pas mettre Scrameustache dans la main de vos petits · Columniste? Exploitable, alors! · Merci, Eric Wenzel! · Tolkien ésotérique? Je pense que non.

IT : I viceré di Napoli

ESP : Conde de Andrade - la razón porqué hé verificado a los virreyes de Nápoles

7 janv. 2019 12:00 – 14 janv. 2019 11:00
en total : 3742, 535 par jour

Italie 779
70 + 210 + 2 + 63 + 222 + 212
États-Unis 742
150 + 40 + 6 + 32 + 36 + 11 + 1 + 60 + 8 + 2 + 15 + 7 + 7 + 1 + 1 + 1 + 2 + 1 + 1 + 7 + 148 + 2 + 129 + 7 + 14 + 1 + 50 + 2
Allemagne 230
35 + 8 + 5 + 58 + 4 + 24 + 2 + 3 + 19 + 23 + 18 + 27 + 2 + 2
Singapour 36
23 + 5 + 2 + 3 + 2 + 1
France 326
22 + 13 + 6 + 2 + 25 + 3 + 1 + 14 + 2 + 5 + 16 + 7 + 1 + 18 + 2 + 14 + 5 + 153 + 3 + 14
Irlande 65
9 + 44 + 12
Brésil 45
1 + 1 + 1 + 2 + 18 + 2 + 1 + 3 + 1 + 10 + 5
Royaume-Uni 15
1 + 4 + 2 + 2 + 6
Pays-Bas 11
1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 3 + 2
Roumanie 25
1 + 3 + 1 + 6 + 13 + 1
Russie 327
1 + 17 + 6 + 3 + 1 + 6 + 1 + 1 + 1 + 1 + 18 + 1 + 6 + 1 + 16 + 9 + 1 + 35 + 3 + 2 + 5 + 1 + 3 + 1 + 3 + 2 + 1 + 154 + 11 + 1 + 1 + 14
Indonésie 24
12 + 8 + 1 + 2 + 1
région indéterminée 786
9 + 1 + 6 + 2 + 20 + 9 + 166 + 3 + 10 + 151 + 99 + 95 + 7 + 112 + 3 + 83 + 1 + 9
Turquie 1
Ukraine 173
1 + 12 + 4 + 3 + 4 + 2 + 83 + 3 + 1 + 1 + 11 + 2 + 1 + 2 + 2 + 6 + 1 + 19 + 3 + 6 + 2 + 2 + 2
 Autriche 1
Azerbaïdjan 3
2 + 1

Biélorussie 2
Cambodge 3
1 + 2
Canada 69
3 + 3 + 63
Colombie 2
1 + 1
Corée du Sud 9
Espagne 2
Ghana 1
Hong Kong 2
Inde 10
2 + 1 + 6 + 1
Japon 3
Lettonie 1
Mexique 5
2 + 1 + 2
Paraguay 2
Philippines 2
Pologne 14
3 + 1 + 8 + 2
Portugal 5
Seychelles 2
Suède 8
7 + 1
Tchéquie 1
Turkménistan 10
2 + 8

Friday, 11 January 2019

Is interstellar space travel possible?

Suppose that stars are one light day away. If this is true, stars are very small and their planets are very small.

Alpha Centauri has same apparent size whether four light years or one light day away. It has the apparent size which has been measured. This means, the nearer it is, the smaller, and the further away, the more of the smallness is due to distance and the bigger the star actually is.

Now, Centauri seems to have no exo-planets, at least not those where the distance is 4 light years in conventional astronomy.

But on my view, all stars are either one light day or a thicker shell between one and two light days above or that is around us. So, if the stars are one light day away, they are fairly small and the ones with exoplanets have fairly small exoplanets.

How Big is Kepler 452? A Geocentric Minority Report

I got a first calculation on that one wrong, but in comments, I got to star, Kepler 452, being about 1 part per million (not trillion as in first calculation) of the Sun in volume, if the distance is one light day away.

Now, if this is true, the exoplanet will be very small indeed:

If astronomers supposing it 1400 ly away say it is 5 times the volume of earth, that means it is in each dimension approximately 1.7 times the volume [dimension] of Earth. However, if you divide this by 1400 to reduce to one light year and then further by 365 to reduce to one light day, you get a very small fraction, which multiplied with 12600 km as diameter of Earth give you a diameter of Kepler 452b as 41 meters and 91 centimeters. I checked on a converter to get 137.5 ft, that is 137 ft and six inches.

In other words, if Kepler 452b is just one light day away, it is way too small to colonise.

Before we get to implications of standard view, let's stay on the one light day note.

This is at least about the distance to stars in the plane where Voyager 1 and Voyager 2 were sent, each of them having a few light hours of distance left before reaching the one light day limit.

How long did it take them to get this far?

Voyager 1 is a space probe launched by NASA on September 5, 1977.

Voyager 2 is a space probe launched by NASA on August 20, 1977, to study the outer planets. Part of the Voyager program, it was launched 16 days before its twin, Voyager 1, on a trajectory that took longer to reach Jupiter and Saturn but enabled further encounters with Uranus and Neptune.[4] It is the only spacecraft to have visited either of these two ice giant planets.

So, both probes have been in space since roughly August 28 1977.


11 I 2019
28 VIII 1977


42 XII 2018
28 VIII 1977
14 IV 41

So, they are in space for 41 years, IV months and 14 days by now. I go from wiki to Nasa to find their distance: 20 light hours and 16:40 light hours, one way. Actually a bit more on each. A full light day is 24 light hours, one way. This distance is measured by the signals sent from earth and back to earth, each signal having a signature, so one can see it's the same coming back after more than 40 hours and after more than 33 h 20 min.

So, in 41 years, not even 20 light hours.

Could either probe have brought along people with sufficient food, water and oxygen to last the 40 years and more? No.

Keep this in mind before we get back to standard view on distances.

Closest star is 4 light years. In this view, which I don't share, but it's the view in which Kepler 452b is colonisable, so it is relevant for the discussion. Kepler 452b is however fully 1400 light years away. Let's approximate the 20 light hours of Voyager 1's distance to 1 light day. Let's exaggerate things in the favour of stellar travel even more and pretend it took 40 years.

If that had been true, my hunch on stars being 1 light day away would have been refuted or confirmed around August 28 2017.

1400 * 40 = 56 000.

So, to get from Earth to Kepler 452b (on the view on which it is worth colonising) would take 56 000 years. How do you make a space ship able to transport living men, food, air and water all of that time?

The rather obvious answer is, you don't.

Now how about colonising Mars at least? It's a longer day, which is nice for sleeping rhythm, but it's far too cold. I don't think this even is very feasible ... but colonising interstellar space is a fairy tale. Dito, I presume, for any "extraterrestrial civilisations". In order to build star ship Enterprise and make it work with warp speed, you might want to be God Almighty.

And if you are God Almighty, you can create man on earth without intervention of Aliens. Gloria Patri, et Filio et Spiritui Sancto, sicut erat in principio et nunc et semper, et in saecula saeculorum, Amen.

Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
St. Salve of Amiens

PS. I was tired. I calculated travel time at Voyager speed and some more for 1400 light days. The standard distance presumption is however 1400 light years.

This means, it wouldn't take 56 000 years, but 365 times more, 20 440 000 years to reach Kepler 452b, if it is as far away, as large and as habitable as astronomers say.

20 million years on a space ship? Don't think so ... bonus fact: if I am right and the real distance to the stars is 24 light hours, one light day, away, well, in 8 to 18 years we will know. Unless Voyager project is fraudulent. At Voyager 1 speed it would take 49 years and at Voyager 2 speed 59 years to reach that limit. Of these 41 are already past./HGL

PPS, to Proxima Centauri b, the distance of 4.2 light years = 1533 light days = at medium Voyager speed = 68 985 years of travel./HGL

Thursday, 10 January 2019

Sharing on Climate Change - Science vs Hysteria

Climate Scientists Laugh at Global Warming Hysteria
1000frolly | 15.V.2013

I recall my earlier reading of a French book:

Ichtiaque Rasool, Système Terre - "pas terrible ..."*

The huge problem is not whether we should cut down transports and high energy productions to avoid causing climate change.

We could use some less in order to have a more decentralised production and cutting down on heating for persons has very little to do with it.

The huge problem is, some want us to keep having same or roughly same consummation of for instance fossil fuels or its alternative uranium, and perhaps other alternatives, but fix the "carbon problem" by there being fewer of us.

Here is a short bio of the now deceased author of the book:

S. Ichtiaque Rasool 1930-2016

As I recall the reading, he was insecure about scientific certitudes on what impact carbon has, but he made a very deep reverence to Malthus, about how many we are. And Demography was not even his speciality - not sure he would have made a saner comment if it had been so - so, while his book started off the kind of hysteric wave of "climate's wild and we're to blame" it did not support it. Not quite. Neither do these men in the video. BUT he bolstered that uncertainty with an appeal to Malthus:

Si les scénarios sur le futur climat de la planète sont plutôt incertains, celui sur la croissance démographique est plutôt sinistre. (My quote in my article, from p. 105)

If the scenarios on the future climate of the planet are rather uncertain, that of the demographic growth is rather sinister. (My translation now.)

What about scientists after Rasool?

The description of the video has this comment:

Comments on the 97% 'consensus' claims; The "97% consensus" claim is pure fiction, there never was and isn't a 97% consensus. See Legett et al;

Leading to this link:

Climate Consensus and ‘Misinformation’: A Rejoinder to Agnotology, Scientific Consensus, and the Teaching and Learning of Climate Change
David R. Legates • Willie Soon • William M. Briggs • Christopher Monckton of Brenchley

From whence I get this table:

That said, if more grain was baked or brewed where it grew, if more apples were cidered or pied or just munched where they grew, if more people lived where the food grew, the world would be a better place. But this doesn't mean in any way shape or form we need to be fewer people.

Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
St Nicanor Deacon**

See also : YouTube's Stasi (Thought Police) attack 1000Frolly
1000frolly | 9.XII.2018

* L'article est en français ... ** See Acts 6:5

[titre oublié]

Échantillon 1, citation d'un livre promu en ces jours :

Vous avez remarqué que ceci s'apprête à une citation faussement attribué à C. S. Lewis?

“Hardships often prepare ordinary people for an extraordinary destiny.”

Ceci est dans le film Voyage of the Dawn Treader, mais dans le livre, ce que Reepicheep dit à Eustace dans la circonstance est autre chose.

Autre chose: Mencius est le philosophe d'où vient ce qui viendra en administration chinoise l'orthodoxie confucéenne. Il considère quasi le Ciel comme identique à notre nature, environ comme Marc Aurèle, si j'ai bien compris la réponse à Quora par Matthew Haywood : Does Confucianism hinge on the believe in 天/Heaven or God?. (J'allais le qualifier d'athée, mais je l'avais probablement confondu avec Xunzi).

Ce qui veut dire qu'on peut redouter quelque Stoïcisme à la Kant de ce coin là. Bon le livre, en son tour, était promu par les TFP.

When Coddled Minds Produce Shattered Lives, By Keith Douet

Est cité le cas d'un garçon qui s'inscrivait à l'âge de douze dans la marine des États-Unis, est conclu qu'il n'aurait pas pu exister de nos jours, quand le "college" est censé être un "safe space" sans bizutages. Et cette leçon serait la même que dans le livre.

Ce n'est pas tombé dans leurs esprits que Calvin Graham pouvait faire des grandes choses parce qu'il avait pu se concentrer de devenir un bon marin, plutôt que de faire face aux bizutages dans l'école? Il a pu même évader l'école à l'âge de 12 pour éviter ce bizutage ... les événements du 14 novembre 1942 étaient un stress énorme, mais de courte duré. Le bizutage est moins énorme comme stress, il est très ciblé sur le mental, et souvent de longue duré. Keith Douet imagine que Calvin Graham n'aurait pas pu faire la même chose si au collège il avait été protégé contre bizutage. En réalité, la marine le protégeait des bizutages possibles à l'école. Et probablement son jeune âge et la guerre contre les bizutages qu'il aurait pu autrement souffrir dans la marine.

La capacité de supporter le bizutage et une autre capacité que la capacité de se lever après d'avoir fragments d'obus dans les dents et de tomber par trois étages de superstructure (selon l'histoire). Entrainer l'un ne va pas produire l'autre. Comme la capacité de courir et la capacité de boire beaucoup sans de tomber dans les pommes n'est pas la même non plus.

Le livre est là pour encourager la liberté d'expression sur le campus - une bonne chose pourvu que le campus soit strictement facultative pour une bonne ou décente vie, juste un choix de carrière parmi d'autres. Vu que maintenant 60 % des américains adultes (si j'ai bien compris une statistique) ont une éducation au-delà du lycée, ce n'est plus exactement le cas. Et malheureusement, les auteurs ne discutent pas la liberté de faire une bonne vie sans de passer par telle ou telle cour de récré. Ou pire, ils pourraient quelque part impliquer que le fait de faire face à des bizuteurs à l'école est quelque part comparable au fait de faire face à critique de son propre groupe au "college" américain, une chose contre laquelle on ne devrait pas être surprotégé ...

Une autre pseudo-citation de C. S. Lewis est celle-ci:

“It’s not the load that breaks you down. It’s the way you carry it.”

Comme le note William O'Flaherty, un poids de 500 kg va vous briser quel que serait votre manière de la porter. En réalité, elle n'est pas de C. S. Lewis, et O'Flaherty trouve deux autres auteurs plus probables: Lou Holtz ou Lena Horne - mais Lou Holtz est un joueur du foot américain (essentiellement du rugby), très peu le même type que C. S. Lewis, qui n'était pas sportif. Et Lena Horne était dans sa vie (elle est décédée en 2010) une activiste doublée de chanteuse et d'actrice - aussi très peu à faire avec C. S. Lewis qui était assez apolitique et qui était professeur de faculté dans une matière peu politisée et même pas trop populaire à son époque.

Échantillon 2, mes statistiques :

en total 434 pendant 9 janv. 2019 12:00 – 10 janv. 2019 11:00

région indéterminée 114
2 + 3 + 1 + 2 + 1
+ 1 + 2 + 1 + 95 + 3 + 3

États-Unis 97
10 + 3 + 2 + 1 + 16 + 3 + 2
+ 13 + 2 + 24 + 6 + 2 + 1 + 1 + 11

Italie 63

Russie 37
2 + 1 + 1 + 3 + 1 + 1 + 1 + 25 + 2

Allemagne 32
5 + 2 + 5 + 5 + 5 + 5 + 5

France 15
2 + 2 + 1 + 2 + 1 + 1 + 4 + 1 + 1

Ukraine 12
3 + 2 + 2 + 2 + 1 + 2

Brésil 8
1 + 2 + 1 + 2 + 2

Canada 6
1 + 1 + 1 + 1 + 2
Mexique 5
1 + 1 + 1 + 2

Singapour 5
2 + 1 + 2

Roumanie 5
1 + 2 + 2

Irlande 4

Pays-Bas 3
1 + 1 + 1
Biélorussie 3
1 + 2

Autriche 2
Australie 2
Royaume-Uni 2
1 + 1
Suède 2
Norvège 2
Égypte 2
Indonésie 2
Malaisie 2
Turkménistan 2
1 + 1

Pologne 1
Colombie 1
Espagne 1
Portugal 1
Inde 1
Tchéquie 1
Japon 1

Sur un des blogs une concertation quasi parfaite entre les États-Unis et la Russie, et c'est celui-là où on trouve le plus grand nombre de pages-vues à chaque pays. Pour 3 pays, cinq pages-vues par pays, et pour Allemagne, presque 5 pages-vues par blog où ils sont. Il y a quatre pays musulmans, et en chaqu'un il y a 2 pages-vues. Notons, il s'agit peut-être de me favoriser un peu - mais probablement pas de permettre la libre circulation de mes blogs parmi des lecteurs ordinaires en pays non-Musulmans, comme en France. Le même nombre de pages-vue vient d'un autre groupe, Australie, Royaume-Uni, Suède et Norvège - et aussi Autriche, un pays certes catholique, mais qui a des bonnes relations avec la Suède ou l'Angleterre.

Les mêmes presque 40 blogs avaient eu plus de 1500 pages-vues pendant 8 jours, avec la Russie en tête, et un peu moins un autre jour, avec le Singapour en tête. Et pendant les deux époques, les lecteurs en France s'amenuisaient.

Mois 30 912 (/30 = 1 030,4 par jour)
128 + 2 171 + 604 + 52 + 127 + 999 + 3 364 + 1 516 + 362 + 436 + 1 135 + 1 204 + 402 + 657 + 207 + 2 772 + 61 + 22 + 55 + 70 + 33 + 51 + 96 + 41 + 69 + 290 + 227 + 675 + 4 178 + 392 + 654 + 563 + 1 074 + 1 108 + 43 + 828 + 42 + 34 + 99 + 4 071

Hier 449
25 + 5 + 79 + 5 + 2 + 5 + 2 + 1 + 28 + 3 + 8 + 65 + 4 + 19 + 2 + 87 + 2 + 5 + 102

Le lectorat en total se réduit à moins que 50 % par rapport au moyen par jour ce mois, et en France ... à 15,11 % comme on peut voir:

Mois en France : 2581 (86 par jour)
6 + 159 + 8 + 3 + 13 + 20 + 242 + 220 + 106 + 66 + 173 + 2 + 131 + 30 + 75 + 531 + 4 + 1 + 9 + 8 + 10 + 13 + 6 + 8 + 3 + 53 + 5 + 70 + 16 + 167 + 5 + 22 + 14 + 20 + 37 + 16 + 3 + 31 + 10 + 5 + 6 + 254

Dernières 24 h. en France : 13 (en un jour)
3 + 1 + 1 + 1 + 2 + 1 + 1 + 1 + 2

13 / 86.033333333 = 15,11 %

Il me semble qu'ici, le lectorat est concerté, encore concerté pour me réduire mon lectorat, et encore pour le faire davantage en France.

Échantillon 3 :

Can evolutionists use celebrities to brainwash the public? by Paul Price | Published: 10 January 2019

Cite via:

To Bolster Belief in Evolution, Study Recommends Celebrity Endorsements
Evolution News | @DiscoveryCSC | November 27, 2018, 3:58 AM

Un article:

Celebrity Opinion Influences Public Acceptance of Human Evolution.
Arnocky S1, Bozek E1, Dufort C1, Rybka S1, Hebert R1.
[Pub Med / Evolutionary Psychology]

Dont l'abstrait est ceci:

The present research examined the influence of celebrity opinion upon individuals' acceptance of the theory of evolution. Priming stimuli were developed purveying pro-evolution, anti-evolution, or neutral opinion (Study 1). When paired with a male celebrity or expert source (Study 2), the male celebrity, but not the male expert, influenced undergraduates' acceptance of evolution. The influence of the male celebrity on acceptance of evolution was replicated in a community sample (Study 3). When paired with a female celebrity source, undergraduates' acceptance of evolution was similarly influenced (Study 4). Together, these findings extend our understanding of the reach of credible celebrity endorsers beyond consumer behavior to core individual beliefs, such as those surrounding the acceptance of human evolution.

Conclusion spéculative :

Il y a des gens qui se soucient que je pourrais devenir trop célèbre et négativement impacter la croyance dans l'évolution, ceci du côté des évolutionnistes athées ou autrement antichrétiens, du côté des Évolutionnistes théistes, notamment "Chrétiens" ou même "Catholiques".

Ils sont contre mes blogs tels quels, mais ils aiment imaginer que mes difficultés m'aident peut-être à me préparer pour un futur plus glorieux (ou, à défaut, moins inglorieux dans leurs yeux que le rôle du créationniste), d'où le fait qu'ils m'aident volontiers autrement, mais pas vraiment à trouver des lecteurs.

En même temps, certains voudraient pas que j'ai l'existence trop douillette ... je peux les assurer, chies acides, urines noires, réveils à 2 du matin ... si je partageait le sentiment de Mencius, je serais très optimiste.

Entretemps, je ne me mets pas en lice pour être la célébrité qui entérine l'évolution, le big bang ou même l'héliocentrisme dans l'acceptation des masses, donc, je suis moins friand que certains de changer ma carrière présente comme écrivain "anti-science" (comme ils diraient) en une carrière "pro-science" (comme ils diraient). Je ne peux pas partager leur optimisme à propos les entraves qu'on me fait ou les difficultés que je souffre. Item, si leur souci réelle ne serait pas pour l'évolution, mais pour un judaïsme messianique non-chrétien, pour les Messianic Jews (eux chrétiens), pour le Protestantisme ou autre truc anti-catholique.

Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
Pape St. Agathon

Oui, je sais que St. Nicanor un des diacres mentionnés en Actes 6:5 vient avant, mais en Suédois je me sens appelé par le nom Agathon, à cause des polars sur Agaton Sax./HGL

Tuesday, 8 January 2019

Jeszcze Polska! Merci la Pologne!

Protection des mineurs ou kidnapping d’Etat ?
08 Janvier, 2019 | Par

Une Norvégienne ayant trouvé refuge en Pologne avec son enfant, parce que son pays d’origine voulait lui enlever la garde de ce dernier, vient de se voir octroyer l’asile politique, relançant le débat sur la protection des droits de l’enfant au pays des Fjords.

Pologne : Norvège | 1:0

Autre nouvelle de la même source:

Hausse du nombre de missionnaires morts de façon violente en 2018
07 Janvier, 2019 | Par

35 prêtres, 1 séminariste et 4 laïcs composent le tableau des missionnaires tombés l’an passé : en Afrique, ont été tués 19 prêtres, 1 séminariste et 1 laïque ; en Amérique, ont été tués 12 prêtres et 3 laïcs ; en Asie, 3 prêtres ont perdu la vie, contre un seul en Europe.

Il s'agit de missionnaires catholiques, n'a pas été compté John Allen Chao, par exemple.

Retour à la situation en Norvège, premier article:

En 2017, 15.626 enfants ont ainsi été placés en famille d’accueil. « Les enfants seront à leur naissance enlevés aux mères, comme on enlève les œufs aux poules », écrivait George Orwell : le cauchemar de 1984 serait-il devenu réalité ?

Et pour l'accueil donné à Silje Garmo, un hymne nationale vient d'être annoncé, et ce n'est pas "ja vi elsker dette landet":

Jeszcze Polska nie zginęła...
Ela Gawin | Ajoutée le 10 nov. 2015

À Silje, gratulerer med tillflykta!/HGL

With Russia in Christmas Holidays, Singapore Comes In

7:th Jan. 2019 11:00 – 8:th Jan. 2019 10:00
7:th Jan. 2019 12:00 – 8:th Jan. 2019 11:00

Link list 101 Popular Posts (as per 15-V-2013)

DE Über C-14-Datierung und Archäologie · Pfirti' oder B'förd' di'?

SV God Fortsättning

DA Svar om Religionens Fremtid (Blackmarket . dk)

LAT Quid est scientia septem artium et quur hic non omnes tracto?

musica Andante - Duo, Ut majeur

ENG Soon Christmas · AronRa, did I mention you are worthless on history? · Christine O'Donnell is right of course · · Chronicle of Susan Pevensie · Report from an Unfinished Novel · One Popular Protestant Ecclesiology Voiced in Novel by Catholic Character · Is this Playing the Devil's Advocate? · Curiosity & His Holiness Suppressing a Defense, Not an Attack, in a Quarrel Under His OP · Galileo and Hexenhammer & Last Days, Kent Hovind Group, Defining "Paedophilia" I & Defining "Paedophilia" II & Defining "Paedophilia" III · Is Exodus 20:4 "second commandment"? · Ghosts? · Scientific methods, layers of fossils, and Matthew Hunt showing he has no Classic culture · David Palm (of Debunking Geocentrism) Avoiding to Show my Post? · Answering Yahya Snow · Between major and minor ... · What's Wrong with Marriage?! · Ichthyosaurus (from a backup blog) & Arctops willistoni (from same backup blog) · Linking to 7 things "no one told you" about being homeless · Géza Jeszenszky's remarks maybe show psychiatry is racialist and prejudiced · Reza Aslan could have saved his useless trouble, if he had read my essay · Good sense from Jobbik! · A very relevant quote from the wusti blog

FR vij artes - vertus - arts annexes · "et puis tu réfléchis trop" · En correction à Abdelkader Ounissi sur les Chrétiens · Réponses à "aimerjesus" / "islam christianisme" · Chère Mme Parmentier, il y a des idées erronnées dans votre article sur les chevaux. · Histoires de singeries · Accusé de Magie ... · Je trouvais un article d'Inrock... sur le fraud sur la wikipédie · Distinguons · Feu d'artifice, vue par dessous le Pont d'Alma · Ben Cohen, Jerry Greenfield ... et Hezekiel 16:49-50 · Mélange des populations et débat sur l'identité nationale ... · Tolkien ésotérique? Je pense que non.

6:th Jan. 2019 17:00 – 7:th Jan. 2019 16:00
1437 in total

Singapore 540
362 + 1 + 1 + 1 + 8 + 27 + 5 + 1 + 3 + 1 + 5 + 8 + 11 + 5 + 1 + 7 + 44 + 4 + 2 + 6 + 8 + 7 + 2 + 3 + 1 + 1 + 15

United States 110
33 + 8 + 2 + 25 + 1 + 5 + 2 + 1 + 2 + 3 + 16 + 3 + 7 + 1 + 1

Germany 38
5 + 9 + 1 + 6 + 6 + 1 + 7 + 3

France 33
7 + 1 + 5 + 1 + 1 + 1 + 1 + 10 + 1 + 3 + 2

Russia 23
6 + 1 + 2 + 1 + 1 + 1 + 3 + 8

Undisclosed Region 287
5 + 160 + 1 + 113 + 2 + 6

Bosnia-Hercegovina 1
Costa Rica 1
Turkey 1
Belgium 1
Australia 1
Iraq 1
Argentina 1
Kosovo 1
Bielorussia 1
Ireland 1
Chile 1
Canada 1
Austria 1
Colombia 1

Ukraine 24
3 + 4 + 3 + 2 + 1 + 1 + 7 + 1 + 2
 Japan 12
1 + 1 + 2 + 4 + 2 + 2

Poland 3
2 + 1
India 3
1 + 2
Ecuador 3
1 + 2
Spain 3
1 + 1 + 1
Nigeria 3

Philippines 2
1 + 1
Hong Kong 2
1 + 1
Czechia 2 1 + 1
Bulgaria 2
1 + 1
Sweden 2

Romania 7
3 + 2 + 2

UK 13
2 + 2 + 1 + 6 + 1 + 1

Brazil 14
2 + 1 + 2 + 1 + 1 + 7

Indonesia 9
2 + 2 + 2 + 3

Switzerland 8
1 + 3 + 4

Italy 144
1 + 70 + 1 + 72

United Arab Emirates 136