This Petition Cannot Be Signed from France

ACLJ: Stop the Slaughter and Torture of Christians in Iran
https://aclj.org/persecuted-church/stop-the-slaughter-and-torture-of-christians-in-iran

I tried to sign, but a zip code beginning with FR was invalid./HGL

I Cannot Tell Muslims to Pay Zakat

However, I cannot say Sadaqah is wrong.

I've been at the receving end of it at times.

If Muslims don't like to give Sadaqah to me, it's understandable, and some in Gaza are relying on them.

I'd prefer promoting a Christian charity with help through Christians in Gaza, but since I haven't seen them lately, Muslims can consider Najat relief./HGL

PS, sorry, Najam relief. I don't speak Arabic./HGL

PPS, here is a Catholic charity:

Catholic Relief Services: Crisis in the Holy Land
https://www.crs.org/where-we-work/middle-east-north-africa/jerusalem-west-bank-and-gaza#section-crisis-in-the-holy-land

Quelques-uns semblent me diriger à des vidéos pour "me refuter" ...

Des intrigues à Nanterre U · Je viens de voire Hitler décrit comme "trempé en essentialisme créationniste" · Certains prétendraient que je ne travaille pas ... faux · Tribunaux secrets nocturnes en Allemagne ? · Quelques-uns semblent me diriger à des vidéos pour "me refuter" ... · Mise à jour sur le passeport

Hier, une vidéo par rapport au Pentateuque écrit substantiellement par Moïse, aujourd'hui une vidéo pour dire que Graham Hancock est mauvais en recherche.

Par rapport à Hancock, je ne suis pas globalement un fan de se recherche, je trouve quelques observations sur Göbekli Tepe pertinentes.

Par rapport au Pentateuque, je suis obligé par l'Église.

Par rapport aux deux, je n'ai pas à me justifier devant ce genre de harceleurs discrets pour avoir le droit d'avoir écrit ce que j'ai écrit ou pour avoir le droit de le valoriser.

Entretemps, j'essaie de retrouver le passeport volé, et quand j'extends la recherche à la préfecture, je trouve ceci:

Cet e-mail est déjà utilisé pour un autre utilisateur.

Si l'autre utilisateur est moi-même dans la recherche par RATP, tant mieux, mais je ne vois pas comment ça pourrait blocquer. En théorie, j'aurais pu avoir fait deux pertes.

Si mon courriel est bloqué pour m'empêcher de retrouver mon passeport, là, il y a de la corruption.

Essentiellement, mon métier est d'écrire.

Une demarche annexe à ma perte du passeport a été de me diriger vers la préfecture pour me faire chercher une carte de séjour, comme si c'était obligatoire (j'ai vérifié, en règle générale, ce n'est pas le cas pour un ressortissant de Schengen), et probablement donc invalider ma demarche que je qualifie de profession.

Ceci pourrait donc être une manière de me mettre sous tutelle parce que je suis écrivain.

Aux États-Unis, il y a un an, un débatteur Chrétien (bon, il n'était pas convertie au Catholicisme) est tué. Aujourd'hui, un autre (reçu dans l'Église catholique, en Communion avec Pape Michel II) se trouve sans passeport et ses adversaires font probablement le prétexte de l'éduquer. De le juger en "paranoïe" ou en "délire" tant qu'il refuse cette "éducation" ... En occurrence, Charlie Kirk et moi.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Pierre de Compostelle
10.IX.2026

Compostellae sancti Petri Episcopi, qui multis virtutibus et miraculis claruit.

PS, juste pour clarifier.

Que je peux avoir une échange* avec "Das Bus" en commentant sous une vidéo par "Mindshift" est une chose.

Par contre, le soupçon que Das Bus représente un réseaux avec la prétention de me maintenir non-publié sur papier et donc appauvri, ou pire mis sous quelque forme de tutelle ou soin psychiatrique, ce serait criminel. Il mériterait la mort d'agir comme ça. Comme les autres dans un tel réseau./HGL

* As Said, Horrible Red Things is NOT CSL's Best Chapter

Christianisme en France

Situation moins que brillante :

Caroline Pilastre : «C'est devenu une honte d'être chrétien dans un pays aux racines chrétiennes»
CNEWS | 7 août 2026
https://www.youtube.com/watch?v=ux0Y9m6Gtds

Un peu la situation quand approcha le Païen Clovis du Nord, non ?/HGL

Seal of Confession

Priest's Confession Secretly Recorded In 1996
Servants Of God | 21 July 2026
https://www.youtube.com/watch?v=a-__UDxxIIo

Note on Crusades

As a friend of mine on FB noted:

The Most Recent Crusade Began in Spain 90 Years Ago Today

He seems to have been off by a few days, this was 20 July and the rising started on the 17 July. Never mind, up to today, I was confusing Niceto Alcalá-Zamora (the president who went into exile) with José María Gil-Robles y Quiñones (who was leader of CEDA, which I thought was the party in government and hence that of the president who would have been its leader ...)

Have Crusades involved abusive events?

The First Crusade involved the sack of Jerusalem and on part of the popular Crusade sacking of Jews in the Rhineland. The one approved by Pope Pius XI involved Badajoz.

Do abuses like these make a Crusade unjust?

Usually not, since the provocation (like harrassing of pilgrims by Seljuks or Red Terror involving the killing of Calvo Sotelo and José Antonio Primo de Rivera) is more typical of the régime one crusades against than the abuse of the leaders of the Crusade.

After Badajoz, Franco told Yagüe off. Nothing more like that, or Franco would even ally with the Reds to get rid of the Rifans.

At the sack of Jerusalem, Geoffrey of Bouillon did what he could to stop it, and succeeded on the third day. He marked his distance from the acts by refusing to wear a crown (also in reference to Jesus wearing a crown of thorns, not to forget).

In the Rhineland, he wasn't there to try to stop anything, the leadership was different. Peter the Hermit took his distance from that popular Crusade bc of such events.

Meanwhile, the Seljuk rulers of Palestine had harrassed pilgrims for long, and Manuel Azaña seemed to have no interest in repressing the Red Terror, though it was nominally peacetime and it would have been easier for him to do so, in theory, than for Franco to keep an eye on how Mola or Yagüe were behaving.

Please note, the bloodiest acts under Franco's own direct command in Spain were in the Asturias, 1934, where he was not remotely anything like chief of state. Once the Spanish Crusade began, with him taking over after Sanjurjo, things under his command were among the cleanest in all of the Spanish war, left or right sympathies, wrong or right sides.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Mary Magdalene
22.VII.2026

Apud Massiliam, in Gallia, natalis sanctae Mariae Magdalenae, de qua Dominus ejecit septem daemonia, et quae ipsum Salvatorem a mortuis resurgentem prima videre meruit.

Is it illegal to spell the Swedish V sound in four ways?

I was just taking up the question on what the law actually required in 1906.

You know, the law which famously respelled "vet du hvem som gåfvan gaf" as "vet du vem som gåvan gav" (without changing the pronunciation).

For my part, I'd have no qualms braving that law if it had required of all citizens (or subjects as we are a kingdom) to spell it the newer way. Why? Because of a certain exchange at Constance between an Emperor and his Latin scholars.

It so happens, "schisma" is not a word like "rosa", which has the genitive "rosae". It is rather a Greek loan, which in Greek has the genitive "schismatos" and in Latin can either keep that or slightly latinise to "schismatis".

You can imagine what genitive the Emperor used after "crimen" for the phrase "the crime of schism". I'm not repeating it. He was corrected.

His reply was:

"Cæsar supra grammaticos" — "Caesar is above the grammarians"

Their reply to that was:

"Cæsar non supra grammaticam" — "Caesar is not above the grammar"

So, if the law had required of me to spell "vet du vem som gåvan gav" (ugh), I'd have replied "nah, Caesar is not above grammar, and that goes for a Senate as well" ...

But in fact it doesn't.

Den 7 april 1906 antog riksdagen den nya stavningsreformen. Det innebar att man slutade lära ut gammalstavning i skolorna och myndigheterna skulle använda ett mer modernt språk. Om inte denna reform hade gått igenom så hade vi kanske fortfarande skrivit "hvirfvel" (virvel), hvalf (valv) och hvi (vi). Hvem skulle hvilja ha det så?*

7 April 1906 the Riksdag accepted the new spelling reform. It involved stopping to teach the old spelling in schools and that authorities should use a more modern language. If this reform hadn't passed, we might still have been spelling "hvirfvel" (virvel), "hvalf" (valv) and "hvi" (vi). Who would whant it like that?

The spelling mistake in "whant" is deliberate and reflects the probably ignorant "hvilja" which doesn't exist in Swedish after or before 1906. The only words with "hvil-" in Swedish are "hvilken", "hvilket", "hvilkendera", "hvilketdera".

Other ignorant proposition: we would be spelling "vi" as "hvi" ... well, in fact, there are two "vi" in that sense in Swedish, namely the older "hvi" which means "why" and which disappeared before 1906, apart from:

Jungfru Månstråle, hvi gråten I

in a (1970's,) translation from Carl Barks. Where "hvi" for "hvarföre" is as deliberately archaic** as "gråten I" for "gråter ni".

The other "vi" was already spelled "vi" before 1906. Just as "hvi" means "why" (a word with hv corresponding to one with wh) so also "vi" means "we" (a word with v corresponding to one with w).

The other two spellings, as in "gåfvan gaf" ("the gift gave"), Swedish allowing to finalise the verb in a subsidiary clause, are spellings with f after a vowel and fv between vowels (you can also have l or r before the f). These correspond to words which in English have a v (except when English has a loan word, like "Viking" from Norse or "very" from French). Or sometimes English even has an f here.

The point is, it is perfectly legal to spell Swedish with the older spelling, as long as:

• you are not teaching Swedish in a school in Sweden and
• you are not doing in in the quality of a Swedish administrator.

The latter is ignored by the military. A certain form there is called "afse-blankett" and "blankett" means "a form leaving blanks for writing what you are supposed to write in them" and "afse" is short for "afseende" — now spelled "avseende". It means "concerning" and the form is used when some object of equipment has been lost and needs replacing.

"Concerning the spade — it broke when we used it as a lever to get the car up" / "Afseende spaden — den gick sönder när vi använde den som häfstång för att lyfta bilen"

That kind of form, as said, is an "afse-blankett" and not an "avse-blankett" ...

The point is, when I'm writing Swedish as I do, I'm doing nothing illegal.

I'll still get harrassed for it by Swedish authorities, who'd pretend I'm doing something childish by not cooperating with the hopeless progressivist social leverage this reform has produced in many parts of the population. Like, some will ignore my actual response, pretending I responded in some fit of madness, because I didn't change the spelling I normally use to fit their hysteric fanaticism for modernism and for state above the people. This very much explains why I'd hate the idea of going back to Sweden.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Camillus of Lellis
18.VII.2026

14 Julii Romae natalis sancti Camilli de Lellis, Presbyteri et Confessoris, Clericorum Regularium infirmis ministrantium Institutoris; quem, virtutibus et miraculis clarum, Summus Pontifex Benedictus Decimus quartus in Sanctorum numero recensuit, et Leo Decimus tertius caelestem hospitalium et infirmorum Patronum renuntiavit. Ipsius tamen festivitas quintodecimo Kalendas Augusti recolitur. — 18 Julii Sancti Camilli de Lellis, Presbyteri et Confessoris, Clericorum Regularium infirmis ministrantium Institutoris, caelestis hospitalium et infirmorum Patroni; cujus dies natalis pridie Idus Julii recolitur.

* Posted on Facebook:

Svenska Öden & Äventyr
7 april 2020
https://www.facebook.com/odenochaventyr/posts/den-7-april-1906-antog-riksdagen-den-nya-stavningsreformen-det-innebar-att-man-s/1559494404202318/

** There is a clear difference between clearly archaic Swedish and a clear refusal to join the consensus around the new spelling. The latter obviously doesn't require competense in a period's typical diction, simply in the older spelling and grammar.

Dubai

Ce qui arrive à cette influenceuse à Dubai est une folie.
Naj B Fit | 9 juil. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=VV0njBuEJRc

Yes, She Was Targetted

Ann Widdecombe · Yes, She Was Targetted · If You Watch a Sport I Don't Write About Here, They Also Have an Article About Ferrán Torres

Counter Terrorism Police confirm Ann Widdecombe's murder 'WAS TARGETED' as force TAKE OVER case
The Mirror | 14 July 2026
https://www.youtube.com/watch?v=z5oKVJNwBNg

Ann Widdecombe

Ann Widdecombe · Yes, She Was Targetted · If You Watch a Sport I Don't Write About Here, They Also Have an Article About Ferrán Torres

Did Ann Widdicombe die a martyr? Will her death spark an uprising?
Dr Gavin Ashenden | 12 July 2026
https://www.youtube.com/watch?v=P-vn5ORL860

Ann Widdecombe Final Text Messages Reveal Disturbing TRUTH 😱
Wax Unfiltered | 12 July 2026
https://www.youtube.com/watch?v=CqVoCNDuZ74

RIP or OPN.

Would Conservative Protestants Like a Protestant Civilisation?

HGL's F.B. writings: A Serb is Anti-Austrian (Who's Surprised?) · New blog on the kid: Would Conservative Protestants Like a Protestant Civilisation?

They want to persuade themselves they would.

Doug Wilson dreams of a hypothetic future Protestant Republic. In it, Catholic Churches would be denied the right to Marian processions. But apart from that, Catholics could remain openly Catholics, apparently?

His rationale for opposing the Marian procession is, it's "public idolatry" ... but part of the rationale for the Deformation (he would spell it with an R, not a D) is that Eucharistic adoration is idolatry and Sacrifice of the Mass either idolatry or at least blasphemy.

So, I have a hard time seeing how his future Protestant Republic would not also oppose what's going on inside a Catholic Church to which the doors are usually open, daytime. Perhaps he would change access to the Catholic Church, allowing the public access only for Mass hours, and showing a card to the ussher. Or perhaps he would pretend Catholic Mass is just a version of the Sunday service. The one road is restriction, the other misrepresentation.

Either way, early Protestant civilisation items like England in the days of Charles II (despite his being personally convinced of Catholicism at a time when his brother, the future James VII and II was still a convinced Protestant) would kill priests for celebrating mass and kill laymen for hosting a priest to celebrate Mass or for hiding a priest from detection.

Now, he is against female pastors, rightly so, against the theory of Evolution, rightly so, against full Church acceptance of, not same sex attracted persons, perhaps, but certainly homosexual couples, and rightly so (I'm for acceptance of a ssa person if he or she is into celibacy or into actual Christian marriage, ie makes an exception for one of the opposed sex).

But a late Protestant civilisation has produced, in order of appearance, some from earlier on but more important later:

• Proposals to push Antisemitism to destruction of Synagogues (Luther)
• Masonic type indifferentism, starting with early Rosicrucians (around the beginning of the Thirty Years War)
• Deep Space (Newton, Kant)
• Deep Time (Hutton, Lyell)
• Evolution, including human evolution (Wallace, Darwin)
• Neopagan attacks on "God of the gaps" (Nietzsche was from Röcken, near Lützen)
• acceptance of Evolution in the Church with "Christian" attacks on "God of the gaps" (Henry Drummond, Free Church of Scotland)
• National Socialism (Václav Klofáč and Rudolf Jung took inspiration from the Hussite commander John Zizka of Trocnov and the Chalice; c. 1360 – 11 October 1424)
• Female Pastors
• Persecution of Creationists in Church
• acceptance of gay couples in Church, with "blessings" of partnerships or downright gay weddings.

I suppose Doug Wilson is against all of these, and rightly so. Oh, perhaps excluding Deep Space, but if so he hasn't paid attention to the "Distant Starlight" argument against Young Earth Creationism.

Another item is lying. Doug Wilson might be in denial about this one.

It was a Serb who showed above photo as an exhibit of "Catholic clergy", all of above are in fact Protestant clergy. As he didn't answer my words, I couldn't correct his possible denial, but am doing so here. The two central figures are:

Von Bundesarchiv, Bild 183-H25547 / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0 de, Link

Ludwig Müller, here shown with Nazi salute at the National Synod of Wittenberg (he was federal bishop or Reichsbischoff) and ...

Friedrich Coch, "von 1933 bis 1945 Landesbischof der Evangelisch-Lutherischen Landeskirche Sachsens." (country bishop of Saxony) with the previous words designating him as a "leading proponent of the German Christians movement (Deutsche Christen in the German original term). He was from Eisenach, near Wartburg.

But this confusion has been entertained by Protestants as well, like his thesis, Stepinac being, on orders of the Vatican, complicit in Jasenovac atrocities of genocidal type against Serbs, has been promoted by Avro Manhattan at Chick Tracts.

I have also seen a photo of Hitler signing a cheque for a Protestant Deaconess presented as Hitler adulated by a "Catholic nun" which clearly she was not.

More often, National Socialism is presented as specially indebted to Catholicism in Austria and Bavaria, because it's clearly in the century leading up to it, Antisemitic. Right, it is Antisemitic on a religious level, and it has promoted what some would call "the Blood Libel" ... I'm not into calling it a libel, but I am against pushing it against all Jews, just as I'm against pushing National Socialism against all Catholic Antisemites. There was a tract about Sts Simon of Trent, Andrew of Rinn and two more child martyrs, I'd exonerate Jews on St. Andrew while leaving him martyrdom status (Chesterton would have probably surmised the "Jews" that that uncle met were actually witches and I'm suspicious of the uncle). It was pushing against "Orthodox" Jews because of similiarities between these and the Medieval Jews, perhaps superficial such. I'd hope those killers were as untypical of Medieval Jews as the Rotschilds are of modern ones.

But it never went beyond religious propaganda. Austro-Fascism, the pure expression of this Catholicism, the direct heir of Karl Lüeger, never persecuted Jews or any ethnic group as such. Oh, people from Czechoslovakia were expelled from factories and deported back over the border.

The huge difference between Austro-Fascism and NSDAP was that NSDAP was pro-medicine and pro-science, in a sense that divorced ethics from Catholicism or even from Protestant Christian ethics (Protestantism has an inherent tendency this direction, in the idea of "simul justus et peccator" and it was accentuated by Deutsche Christen). Austro-Fascism never divorced political ethics from Catholic ethics. That's why Jews, Roma, Sinti were safe, as far as the government was concerned, in Austria prior to 1938. And so were handicapped people. That's why they could face unjust hardships in Germany as early as 1933 (confiscated property, for Jews, socially motivated slave hunting, "tramp camps" for among others Gipsies, while handicapped people could be "mercy killed" from September 1939, including in former and future Austria, by then "Ostmark", and sterilised since February 1934, as in Protestant countries of Scandinavia up to the 1970's). But this, the Protestants prefer to gloss over, and Doug Wilson has unjustly gone after Nick Fuentes.

I may like some National Socialists today (notably Nordfront in Sweden). But I'm not into all of their politics, and this is partly because I'm Catholic and Fredrik and Paulina (I hope they become Catholics one day, they are currently Neo-Pagans) are indirect heirs to a Protestant culture, one which when it could no longer persecute Catholics after Gustaf III or converts to Catholicism after 1860, chose to obfuscate Catholicism. The other day, an article showed the difference. In England, there was a directive to make fewer forced hospitalisations of Black people for psychosis. To Nordfront redactors the prior state was not racist, but simply reflected these people having a higher degree of genetic fragility to psychosis. To me, I'm happy the directive points to racist or racist adjacent motivations (also known as hyper civilisation) in the diagnosis criteria. Obviously I'd hope it leads to fewer White Brits being hospitalised as well. Including, perhaps, if that's the case, the mother of Preston Davies.

Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
Martyrs of Gorkum
9.VII.2026

Brilae, in Hollandia, passio novemdecim Martyrum, Gorcomiensium nuncupatorum; quorum ex numero novem Sacerdotes ac duo Laici erant Fratres Minores, quatuor Presbyteri saeculares, duo Praemonstratenses, unus Regularis Canonicus sancti Augustini, et unus Dominicanus. Hi omnes, ob tuendam Ecclesiae Romanae auctoritatem et realem Christi in Eucharistia praesentiam, a Calvinianis haereticis varia ludibria et tormenta perpessi, tandem, in trabem acti, agonem suum, adstrictis laqueo faucibus, consummarunt; et a Pio Nono, Pontifice Maximo, inter sanctos Martyres relati sunt.

West Bank Christians

SaveWestBankChristians.com
Christine Niles | 5 July 2026
https://www.youtube.com/watch?v=wVja0HX9rLY

Kyiv-Pechersk Lavra

Russia Bombed the Kyiv Lavra. Where Are the Christian Defenders?
Fr. Jason Charron | 15 June 2026
https://www.youtube.com/watch?v=Q2HlY7c46ns

Il y a des gens qui détestent le Christianisme

Une statue de la Vierge Marie tenant l'Enfant Jésus a été retrouvée décapitée près de Lyon. À Paris, un crucifix a été brisé dans l'église Saint-Germain-des-Prés. En Gironde, plusieurs églises ont été cambriolées, des autels ont été profanés et des tabernacles violés. À Pont-du-Casse, une église a été saccagée pendant la Pentecôte. À Tergnier, un incendie criminel présumé a visé une salle paroissiale alors que des enfants se trouvaient à l'intérieur.

Et à Lentigny, l'église Notre-Dame de l'Assomption a été frappée par un incendie volontaire. Tout cela ne s'est pas produit il y a dix ans. Tout cela ne s'est pas produit à l'autre bout du monde. Tout cela s'est produit en France. En un seul mois.

Soutenez Le Salon Beige
https://donorbox.org/campagne-2026?utm_source=EC260615LMW

En fait, si le Salon Beige fait les actualités sur cette choses, il y a quelqu'un qui lui-même est sous attaque. Moi, et par extension mes blogs./HGL

Il a célébré les funérailles de Johnny Halliday

Veut-il célébrer celles de la Chrétienté aussi ?

Je parle de Benoist de Sinety, quand il démissionnait, un article de Libé note : "Benoist de Sinety, l’un des curés les plus médiatiques de France avait célébré, le 9 décembre 2017, les funérailles de Johnny Hallyday."

Alors, je commente un article plus récent, de demain et de dimanche. LaCroix Hebdo, n°43 539, samedi et dimanche 6 et 7.VI.2026. P. 41.

Il se distance des Catholiques identitaires, mais très nettement.

Une des question est, et je donnerai d'abord la réponse intégrale avant de commenter, en parties.

Être Chrétien, cela ne suppose pas de « défendre le Christianisme » ?

Réponse :

Moi, je ne suis pas là pour défendre un système de valeurs, je suis là pour suivre Jésus, le Christ. Et Jésus n'a pas besoin d'être défendu. Il le dit même très clairement à Pilate, lors de son procès. Jésus est mort sur la Croix, donc Il a accepté que Son honneur soit bafoué. Nous ne sommes pas là pour empêcher que Jésus soit crucifié, mais pour témoigner de la puissance de l'amour que Dieu nous manifeste à travers le visage de Jésus.

Un Chrétien, a-t-il le droit de se défendre ? Des Chrétiens, ont-ils le droit de se défendre mutuellement ?

Jésus, a-t-Il droit à faire le système de valeurs d'un état, ou au minimum de le refaire et encore refaire ?

Saint Louis, devait-il laisser la Sainte Croix et les Chrétiens d'Orient dans les mains des Musulmans (le pire ennemi à l'époque), a-t-il mal vu ?

Contre l'homme qui célébra les funérailles de Johnny Halliday, je pose un homme qui a pu être présent à ou célébrer celles de l'Abbé Bryan Houghton.* Dom Gérard Calvet, aussi connu comme "un moine de Barroux" ... ou des mots par l'Abbé Houghton lui-même. L'Église peut exister sans la Chrétienté, la Chrétienté (génuine) ne peut pas exister sans l'Église, mais l'existence de la Chrétienté n'est pas indifférente à l'Église. Pour un certain homme juste après Vatican II, l'Abbé Houghton avait l'impression qu'il était mûr pour les Catacombes.

Admirons les saints qui ont vécu les Catacombes, mais ne souhaitons pas revenir à ces temps, avant 312 !

Or, il se trouve que Jésus n'était pas vraiment d'accord avec ceci. Au moins pas selon Matthieu XXVIII,16—20.

Les onze disciples s’en allèrent en Galilée, sur la montagne que Jésus leur avait désignée. En le voyant, ils l’adorèrent, eux qui avaient hésité à croire. Et Jésus s’approchant, leur parla ainsi : « Toute puissance m’a été donnée dans le ciel et sur la terre. Allez donc, enseignez toutes les nations, les baptisant au nom du Père, et du Fils et du Saint-Esprit, leur apprenant à garder tout ce que je vous ai commandé : et voici que je suis avec vous tous les jours jusqu’à la fin du monde. »

Si un Chrétien avec l'esprit de sacrifice et de témoignage que recherche Benoist de Sinety témoigne de l'amour du Christ, c'est pas juste pour convertir un ou deux ou cinq ou vingt ou cent autres, qui feront tous de même. C'est, selon la commande, pour que toute une nation soit convertie. Et sans mention du contraire, ça devrait comprendre aussi ses institutions. Un roi, juge, policier, président, général, soldat, n'a pas à délaisser son devoir de défendre les valeurs de la nation, et ces valeurs doivent être les précepts du Christ. Pour tous, compte tenu de la différence des tempéraments et de la générosité, compte tenu certainement de la tolérance de non-pratique, et parfois aussi de la tolérance même très généreuse des non-croyants, comme Protestants, Juifs, Musulmans, Franc-Maçons.

Et de défendre celui qui veut être Chrétien et qui veut défendre le Christianisme. Plus ou moins radicalement. Je ne suis ni soldat, ni policier, ni apte pour ces métiers, ma défense est celle d'un écrivain à tendance apologétique ... et politique. Chesterton aussi mêlait ces genres. Et ma volonté d'être Chrétien n'est pas si radicale, je me contente volontier d'être laïc, pouvoir gagner une vie comfortable et avoir femme et enfants. Ce n'est pas parce que je veut du confort que mon Christianisme ne vaut rien, ni parce que je ne m'efforce pas de vivre le message de Benoist de Sinety que je doive être puni. Et pareil pour le feu Quentin Deranque. Il a dit des choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord, mais il n'a pas que je sache agi en ennemi de moi ou des gens pareils à moi.

Maintenant, vous savez d'où je viens, je vais décortiquer les mots de Benoist.

Moi, je ne suis pas là pour ...

Bien entendu, votre préférence personnelle est la règle pour tout le monde.

défendre un système de valeurs, je suis là pour suivre Jésus, le Christ.

Qui, très nettement défendait un système de valeurs, non ? Ou vous appelez le Décalogue et les Béatitudes quoi ?

Et Jésus n'a pas besoin d'être défendu.

Ce qui me rappelle un Jacques Arnoult. Dieu n'a pas besoin de preuves. Primo, vrai en ce qui concerne devant Soi-Même. Dieu n'a pas besoin de preuves pour savoir qu'Il est Dieu. Secundo, quelque peu vrai en ce qui concerne les exemples qu'il donne des premiers disciples qui osaient croire (mais déjà exaggéré, le Suaire, celui de Turin, était une preuve pour le Disciple Bien-Aimé). Tertio, totalement faux vis-à-vis pas mal d'autres, puisqu'Il leur donne des preuves, soit pour venir à l'aide à leur Foi, soit pour avoir le droit d'un jour de condamner leur incrédulité.

Sur le point de ceux qu'Il trouve sans excuse, voyons le Géocentrisme de Romains I,18—20. Oui, il s'agit de preuves visibles, pas juste d'appréhensions. Il s'agit de preuves qui donnent un savoir, sauf à ceux qui le bloquent, pas juste une indication. Autrement, il ne s'agirait pas de "sans excuses". Et dans le Premier Siècle, il ne s'agit pas de Pie XII (trop complaisant envers les déviations des sciences modernes) qui explique le Big Bang de Georges LeMaître comme un début nécessitant un Débuteur, ni du flagelle de la bactérie (vrai découverte) et sa complexité irréductible, il doit s'agir de quelque chose visible déjà alors, à l'œil nu, dont le Cosmos géocentrique.

Pareil, devant des attaques d'Églises, on a le droit de vouloir limiter les occasions aux ennemis de la foi. Pas parce que des héros comme Benoist en aient besoin, mais parce que des simples gens en ont besoin.

Il le dit même très clairement à Pilate, lors de son procès.

Oui, mais devant Pilate, Il n'était pas en Chrétienté. Est-ce que Benoist considère que l'Église est aujourd'hui devant Pilate, que la Chrétienté soit déjà perdue ?

Jésus est mort sur la Croix, donc Il a accepté que Son honneur soit bafoué.

Elle l'est déjà suffisamment par nos péchés, sans que nous devions ajouter la tolérance de persécueteurs de mettent certains hors état de sortir des péchés, par exemple moi du péché de la rancune.

Aucun Catholique a le devoir d'accepter que les Musulmans veuillent me tamponner comme alcoolique, ni qu'on me piège en pauvreté vers des consommations d'autres que l'alcool pour que la goutte (qui a d'autres facteurs alimentaires) me punisse les consommations modérés et utiles. Ou des Musulmans, si on veut, mais je ne peux pas montrer un contre-exemple.

Et n'étant pas Jésus-Christ, n'ayant pas 12 légions d'anges à ma disposition, n'ayant pas la tâche de racheter le genre humain, n'étant ni même un moine, je n'ai pas non plus dit ne pas vouloir être défendu.

Nous ne sommes pas là pour empêcher que Jésus soit crucifié,

Ce qui serait d'un côté trop tard, c'est déjà fait en l'an 33. Mais d'un autre côté, si. Le mobile de St. Jean Capistran en 1453 n'était pas de s'approprier la fortune de Juifs, malgré l'accusation de Willy Cohn. Il était bel et bien de décourager les désécrations de Saintes Hosties. D'empêcher que Jésus soit, de cette manière, recrucifié.

mais pour témoigner de la puissance de l'amour que Dieu nous manifeste à travers le visage de Jésus.

L'un n'exclut pas l'autre. Pour pas mal de nous, on peut se sentir abandonné de Dieu ou être tempté de l'abandonner, si on souffre trop de persécutions. Une Église sans Chrétienté va certainement sauver quelques âmes, il va certainement y avoir quelques très grands saints. Mais il va en y avoir de moins nombreux, et davantage vont à l'Enfer. Malgré le ton joculaire d'un certain film que Pagnol fit sur le curé de Cucugnan (et pour certains, le ton du Sud est davantage comique que pour moi), l'Enfer n'est pas une blague. Benoist ne va peut-être pas se damner en maudissant ses persécuteurs, mais il va peut-être l'être pour s'être rangé aux défenseurs indirects, mais oh si efficaces, des miens. de Sinety, vous m'entendez ? Il m'était même penible de me tourner à vous ...

Hans Georg Lundahl
Nanterre BU
St. Boniface
5.VI.2026

In Frisia sancti Bonifatii, Episcopi Moguntini et Martyris. Hic de Anglia Romam venit, indeque a beato Gregorio Papa Secundo in Germaniam missus est ut Christi fidem illis gentibus evangelizaret, et, cum maximam ibi multitudinem, praesertim Frisonum, Christianae religioni subjugasset, Germanorum Apostolus meruit appellari; novissime in Frisia, a furentibus Gentilibus gladio peremptus, una cum Eobano Coepiscopo et quibusdam aliis servis Dei, martyrium consummavit.

* Un autre possible candidat nous a laissé ceci : 2011-37. In memoriam : Monsieur l’abbé Bryan Houghton (2 avril 1911 – 19 novembre 1992). / 2023-152. Récapitulatif des publications concernant Monsieur l’Abbé Bryan Houghton. Quand à son identité, ce moine donna sa langue, plume ou clavier au chat : En guise de prologue à ce blogue…

Seal of Confession in France

Once Catholic Country Is Trying To Ban The Seal Of Confession
Return To Tradition | 2 June 2026
https://www.youtube.com/watch?v=w7Nj9u__lpQ

Henry Nowak murder / meurtre

Poignardée, la victime meurt menottée par la police
Charlotte d'Ornellas | 19 mai 2026
https://www.youtube.com/watch?v=Q5rjXOaF2Jk

"En l'occurrence, sortir une lame de 20 cm et s'acharner ainsi sur un jeune homme dans la rue sans bagarre préalable, sans autres personnes qui sont présentes. Je vois pas très bien ce que le propos le plus odieux du monde pourrait justifier dans cette situation."

Vous profitez de l'enseignement du Pape Alexandre VII qui a condamné certains propos sur la légitime défense quand elle devient occissive.

Par exemple, si on a dans l'enseignement déjà connu le droit de sortir une lame (coutumièrement d'un demi-mètre ou un peu plus) pour se défendre contre une attaque avec une autre lame, ce n'est, selon les condamnations plus le cas pour insulte verbale ou pour vol d'une petite somme d'argent. Si quelqu'un vous pique la poche pour un billet de cinq, pas prendre le pistolet, hein ?

Un Sikh a, semble-t-il, pas reconnu l'autorité de ce pape.

Student stabbed with 21cm knife, murder trial told
BBC News | 14th of May
https://www.bbc.com/news/articles/cy8257elr81o

RIP./HGL

Some good journalists give sources on the cynicism of police about the already dying Nowak. In the 999 call played in court, Digwa's brother said: "We just been attacked by someone racially./HGL

If Trump Wanted a Just War

I cannot swear about Iran, but in Nigeria, Christians were massacred.

Defending Christians is not bad./HGL

Locals dispute Nigerian army claim of 31 rescued after Easter attack
7 April 2026 | BBC | Additional reporting by Basillioh Rukanga
https://www.bbc.com/news/articles/cgld111d9jpo

At least 33 killed in Easter attacks in Nigeria
07 April 2026 | Tim, Open Doors Team
https://www.opendoorsuk.org/news/latest-news/nigeria-easter-attacks/

"as an Iranian ... I wish I wish that Iran had been able to have something similar to what the Crusades were ..."

As born in Austria, specifically in Vienna, besieged 1529 and 1683 by the Turks, I can relate to that sentiment. That of Goldie Ghamari.

Here is her video:

Stop Apologizing for the Crusades
Goldie Ghamari | گلسا قمری
17 Dec. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=Ao8U8CswTgU

The words, which I truncated somewhat for the title, come at the end of a video, where she has argued for it very well./HGL

PS. Since I'm for Palestinians and against Jihad, I endorse this video too, for a comment like:

6:33 Now, now it's gotten to a point 6:37 where there's so many of them 6:40 that they're now plotting terrorist 6:42 attacks against Christians. 6:46 And let me remind you, 6:49 what do Christmas and New Year's Eve 6:52 celebrations in Europe or the USA or 6:57 Japan or anywhere else in the world, 6:59 what does that have to do with Israel or 7:02 the conflict that's happening there?

Here it is:

Jihad on Christmas - Muslims attacking Christmas and NYE celebrations around the world
Goldie Ghamari | گلسا قمری
20 Dec. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=AumVY10waz8

Hoping Bethlehem will have a very Blessed Christmas, in a few days!/HGL

PPS, noting that one "hostile vehicle" was driven by an at least alleged ex-Muslim who worked as a shrink before that./HGL

PPPS, I'm actually not a fan of Chosroes II./HGL

On vient de me faire le propos que la date de Noël serait du syncrétisme.

Ceci sera publié demain soir, mais en attendant, je vais vois demain matin si mon interlocuteur aurait des arguments à part le déjà donné.

Son argument était, ce serait calqué sur les Saturnalies. Bon, ni les Saturnalies, ni les fêtes de Sol Invictus seraient une bonne solution.

Les Saturnalies, parce que ça finit le 21 décembre, à la limite prolongé au 23.

Sol Invictus, parce que c'est tellement tard attesté, que ça pourrait être une tentative de rivaliser avec Noël déjà célébré par les Chrétiens.

Mais à part l'idée de calque, que nous reste d'autre ? Calcul. Si Jésus était le 14 (ou 15) Nisan exactement 34 ans après Sa Conception, alors, si on place cette date sur le calendrier julien de l'époque, ça pourrait donner le 25 mars. Mais le 25 mars plus neuf mois, ça fait le 25 décembre, donc, Jésus était né le 25 décembre.

Autre idée, un calcul que je pense qu'on faisait moins souvent dans l'antiquité, mais qui tendrait à confirmer, Jésus est né 15 mois de grossesse* après la conception de St. Jean Baptiste, donc, s'il est conçu les jours après Yom Kippur, alors Jésus devrait être né en décembre. Le problème avec cette théorie est que :

• normalement, c'est le Cohen Gadol qui sert le sacrifice à Yom Kippur;
• mais St. Zacharie n'est pas mentionné dans les listes des Cohanim Gadol de l'époque, je cite la liste de la wikipédie anglophone :
  
  
  • Simon ben Boethus, 23–4 BCE (his daughter Mariamne II was the third wife of Herod the Great)
  • Matthias ben Theophilus, 4 BCE[16]
  • Joazar ben Boethus, 4 BCE
  • Eleazar ben Boethus, 4–3 BCE
  • Joshua ben Sie, 3 BCE – ?
  • Joazar ben Boethus (restored), ? – 6 CE

Pour ce problème, je vois trois ou quatre solutions possibles :

• Zacharie servait entre Josué ben Sie et la restoration de Joazar ben Boethus, mais a été gommé par la mémoire, à cause de sa connection avec St. Jean et donc Jésus-Christ ;
• Zacharie était Cohen Gadol dans un sacerdoce parallèle à Qumran, avec rituel réduit, dont l'incens dans le Saint de Saints pour Yom Kippur ;
• le Cohen Gadol était empêché à servir ou il laissait pour un autre motif (voir St. Luc appellant les Cohanim en effet Cohanim Gadol) le service retomber de lui-même à un autre prêtre dont c'était à tour de rôle "selon l'ordre de sa classe" (celle d'Abia) et par tirage de sort, c'est le plus probable, car persque désigné par les mots de St. Luc ;
• Zacharie est choisi comme surnom, son nom réel serait un autre (conferons comment certains disent qu'Isaïe et Michée était un même prophète).

Et pour l'ordre de la classe d'Abia, j'ai vu un calcul anti-Noël, mais il présumait que chaque classe de prêtres servait dans le même ordre chaque année. J'ai aussi vu un calcul pro-Noël, qui commence avec la fin du temple et calcule à rebours, si je ne le trouve pas, je n'ai pas les moyens de le reproduire, il est trop intriqué pour moi, mais il a le mérite d'admettre que les 24 fois deux ordres des classes étaient plus courts qu'une année juive, même année normale, sans de compter les années avec un mois intercalaire, que les ordres devaient donc se déplacer entre les années, un peu comme les jours de la semaine.

En plus, pour Yom Kippur parle ce morceau de texte, chez St. Luc :

il fut désigné par le sort, selon la coutume observée par les prêtres, pour entrer dans le sanctuaire du Seigneur et y offrir l’encens. Et toute la multitude du peuple était dehors en prière à l’heure de l’encens.

Ça semble être autre chose que juste un sacrifice quottidien. Exode 30:10 prescrit un sacrifice d'encens pour Yom Kippur, et ce sacrifice d'encens serait plus apte d'avoir une foule dehors que les autres sacrifices pendant l'année. Ce qui est aussi noté par St. Jean Chrysostome, si ma mémoire ne me défaille pas.

En plus, les mots de St. Jean Baptiste en Jean 3:30 semble faire allusion à un fait astronomique vis-à-vis leurs naissances (si St. Jean est né le solstice d'été et Jésus le solstice d'hiver, "leurs" soleils préfigurent ce qu'il dit).

Je pense qu'il y a des meilleurs raisons que les Saturnalies pourquoi on fête Noël un 25 décembre !

Hans Georg Lundahl
Paris
Pape St. Damase I
11.XII.2025

Romae sancti Damasi Primi, Papae et Confessoris; qui Apollinarem haeresiarcham damnavit, et Petrum, Episcopum Alexandrinum, fugatum restituit; multa etiam sanctorum Martyrum corpora invenit, eorumque memorias versibus exornavit.

PS, il semble y avoir une certaine ressemblance physique entre une coutume que St. Martin de Braga décrit comme païenne et le cacho fiò en Provence ou encore davantage ses variantes en Italie du Nord et en Croatie. Par contre cette coutume pour bénite qu'elle soit dans le contexte chrétien local n'est pas constitutif des rites de Noël comme dès par l'Église dans les Messes ou les Heures. Je n'oserais en plus pas prendre l'idée de la ressemblance physique au niveau que ce que l'Église bénit maintenant soit la même chose que St. Martin de Braga condamnait. La distance dans le temps est trop grande pour parler d'une simple continuité garantie. Et même la continuité n'est pas une garantie que l'Église n'ait pas changé l'idée de manière signifiante. Et bien entendu bénéfique./HGL

* 6 mois que la seule Élisabeth est enceinte, 3 mois qu'Élisabeth et la Sainte Vierge sont, les deux, enceintes, et encore six mois que St. Jean Baptiste est déjà né mais la Sainte Vierge est encore enceinte avec Notre Seigneur. 6 + 3 + 6 = 15.