New blog on the kid
Be my - local or otherwise - editor, if you like! : Soyez mon éditeur local ou plus large, si vous voulez!
Et pour tous ceux qui voient ceci sur les ordis - que Sainte Claire prie pour vous!
Showing posts with label de russia. Show all posts
Showing posts with label de russia. Show all posts
Friday, 14 August 2026
Wednesday, 17 June 2026
Saturday, 6 June 2026
Code Civil, article 144
Version en vigueur du 21 mars 1804 au 05 avril 2006
Création Loi 1803-03-17 promulguée le 27 mars 1803
L'homme avant dix-huit ans révolus, la femme avant quinze ans révolus, ne peuvent contracter mariage.
Version en vigueur du 05 avril 2006 au 19 mai 2013
Modifié par Loi n°2006-399 du 4 avril 2006 - art. 1 () JORF 5 avril 2006
L'homme et la femme ne peuvent contracter mariage avant dix-huit ans révolus.
Version en vigueur depuis le 19 mai 2013
Modifié par LOI n°2013-404 du 17 mai 2013 - art. 1
Le mariage ne peut être contracté avant dix-huit ans révolus.
La première version est presque bonne. Elle pourrait être améliorée en 14 / 12 plutôt que 18 / 15, ou, vue la nouvelle loi canonique de 1917, 16 /14.
Les deux versions les plus récents, chacune faite après mon arrivée en France, sont des empirements.
Détruire la possibilité de manière générale, par loi, pour les adolescents et adolescentes de se marier, c'est mal. Prétendre qu'un "couple" homme homme ou femme femme puisse être l'équivalent d'un couple marié, encore pire. Ce ne serait pas voté, si on avait eu peur qu'un prof lesbienne puisse séduire une élève de 15 révoulus. Donc, la vieille version bloquait cet empirement d'une manière que la version intermédiaire ne faisait pas.
Notons, 144 est un multiple de 6. L'article précédent, 143 est un multiple de 13. En 2006, on change juste 144, en 2013, principalement 143 et 144 juste en fonction de ça. La promulgation préalable à l'entrée en vigueur était en 2006 le 24.III et en 2013 le 23.IV. Du bon timing a symbolisme maçonnique, à mon avis.
Notons, j'ai argumenté contre le changement en 2013 en disant que les homosexuels avaient déjà le droit de se marier. Moyennant le fait de privilégier mariage sur homosexualité, bien entendu. Ou, autrement dit, privilégier le goût du sexe sur l'aversion du sexe opposé.
On a besoin de revenir sur les deux changements. On peut en soi combattre à la fois la sodomie et admettre en même temps le mariage des jeunes sous 18. Entre les deux, si en pratique on est obligé de choisir, admettre le mariage des jeunes. Et surtout si l'alternative anti-sodomie voudrait se baser sur psychiatrie plutôt que sur la loi. Une demoiselle Andropova est violée, selon une histoire qu'on dit récemment révélée par l'héritière du journaliste Koltsov. A-t-elle le droit de voir ses violeurs aller en prison ? Oui. Mais elle n'avait pas le droit et son père n'avait pas le droit de changer la procédure en telle de KGB. L'existence de ses violeurs dans la jeunesse dorée est une grave indiction contre le système soviétique, mais la procédure de la KGB en est encore une pire. Car la machinérie était bien routinée, rien ne guarantit que pas mal des autres victimes n'étaient pas mieux mérités que les quatre violeurs.
Notons, certains qui argumentent pour le changement en 2006 sont des professeurs. En Espagne, l'école est un pire endroit risqué pour aggressions sexuelles que l'Église. Je pense que c'est typique, et pas mal des professeurs qui sont les plus hauts de voix pour maintenir la limite de 18/18 et de repousser le mariage encore en pratique, pourraient avoir un intérêt sordide dedans. Les victimes d'Epstein et les victimes de profs, mais aussi de prêtres qui se tournent vers le mal, sont en position d'être victimisées parce que empêchées de se marier.
Hans Georg Lundahl
Paris
St. Norbert
6.VI.2026
Magdeburgi sancti Norberti, ejusdem civitatis Episcopi et Confessoris, qui Fundator exstitit Ordinis Praemonstratensis.
Wednesday, 4 February 2026
Menace Russe contre l'Europe ? Les services secrets de l'Ukraine l'affirment
Geheimdienst: Russland könnte Europa schon bald angreifen
27.05.2025
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100741434/russland-koennte-europa-bald-nach-kriegsende-angreifen-geheimdienst-warnt.html
Wie Geheimdienstchef Oleg Iwaschtschenko in einem Interview mit der ukrainischen Nachrichtenagentur Ukrinform erklärte, soll ein russischer Angriff bereits zwei bis vier Jahre nach dem Kriegsende möglich sein.
Comme l'expliqua le chef des services secrets dans une entrevue avec l'agence de presse ukrainienne Ukrinform, une attaque russe serait déjà possible deux à quatre ans après la fin de la guerre.
Cette nouvelle est de mai dernier, je ne sais pas si elle a été démentie après./HGL
Who Has the Right to Consecrate a Country?
- 1) Primarily the sovereign, with the bishops of the country, especially the primas;
- 2) but, the Pope and all the bishops of the world would have the authority to override the negligence of the above.
Why did Our Lady not ask for a consecration of all the world?
All the world is not in equal urgence. New Zealand is probably better off for Pius XII consecrating all the world in 1942, but would have been OK anyway.
Some big or otherwise impoortant countries have on top of that their own consecrations, like France by Lewis XIII and Lewis XVI, like England becoming Our Lady's Dowry in 1381, on authority of Richard II (the democratic king who was prevented from directly helping peasants by the Parliament), like Spain, Alfonso XIII (I don't think Carlists have disputed the consecration). The Holy Land was consecrated when God walked on it. There was therefore no need for a consecration of the whole world.
Why did Our Lady not ask for a consecration of Ukraine?
Ukraine as heir of Kievan Rus' was already consecrated in the Middle Ages, by its own sovereign. The request in Fatima implies that Ukraine rather than Russia is heir to that consecration.
Why did Our Lady ask for a consecration of Russia, then?
If you look at what happened from the unrevenged murder of Rasputin to the equally unrevenged murder of the Czar and his wife and children, it seems Satan was laying claims to Russia.
Our Lady very probably wanted the consecration to act as an exorcism, give Her the authority to exorcise Russia. Remember, she had crushed Satan's head even before the angel spoke, since "blessed among women" is an echo of the words on Jael and Judith, defeateresses of Sisera and Holophernes.
Why Our Lady and not Our Lord?
And the dragon was angry against the woman: and went to make war with the rest of her seed, who keep the commandments of God, and have the testimony of Jesus Christ
[Apocalypse (Revelation) 12:17]
Because Our Lady has a special role, determined by Her Son, by God, in the end times persecution.
Hans Georg Lundahl
Paris
St. Rimbert of Bremen
4.II.2026
Bremae commemoratio sancti Remberti, qui, sancti Anscharii discipulus, in ipsius locum, hac die, obitum magistri sui proxime subsequenti, olim Hamburgensis simul ac Bremensis Episcopus electus est.
Tuesday, 23 December 2025
Des problèmes à Rivarol, leurs amis
André Gandillon est président des Amis de Rivarol. Le voici dans un article (numéro du Noël 2025) sur la Guerre en Ukraine :
Par ailleurs, on parle d’une armée ukrainienne dotée d’un effectif de 600 000 hommes : mais c’est bien plus que ce dont elle disposait en 2022, au moment où elle se préparait à attaquer le Donbass et à massacrer ses habitants jusqu’à ce qu’ils s’enfuient, avant que Poutine ne déjoue ce projet avec l’Opération spéciale.
Cette opération spéciale commençait avec des massacres sur d'Ukrainiens.
Pour l'idée que l'armée d'Ukraine avait été en train de préparer un massacre dans le Donbass, on a la parole de ... Poutine ?
Le 16 février 2022, on trouvait des centaines de "civils russophones" dans une fossée commune. Ou tel était la conviction de Poutine. Ou conviction annoncée, selon un article par Tzvi Joffre de cette date.*
L'Occident a, à cette occasion, exprimé une peur que ça pourrait être une opération sous faux pavillon. Disons, si c'est sûr que les victimes sont civils russophones, c'est assez exclu. Et dans ce cas, ils seraient des victimes de bombardement, comme les civils à Gaza pendant deux ans. À ce propos ... si Zélenski allait arrêter les actions par bombardement, même en guerre, sauf contre des troupes ? Par contre, qui garantit que les civils étaient russophones ? Ou que ces russophones étaient loyaux à Donetsk ? Pour Katyn, les Allemands en 1943 ont pu faire un constat sur les uniformes. Pour les civils, quels uniformes ?
Car, si les civils étaient victimes de bombardements, ils auraient été ensévélis par les leurs. Le rapport évoqué dans l'article était sur fossées communes, "découvertes" et non pas sur des villages éradiqués. Ce ne sont pas les hommes de Zélenski qui les ont enfouis. D'où la question, pourquoi est-ce une découverte et pourquoi y a-t-il une enquête ? Mais, si ce sont des Novorossiens qui ont enfoui les cadavres, comment savons-nous que ces victimes étaient les leurs ? Il n'y avait aucun ukrainophone, aucun russophone jugé "déloyal à la cause" qu'on aurait pu tuer ? Racialement, les différences sont pas de quoi faire une identification sûre. Uniforme, exclu, il s'agit de civils. Les deux parties auraient pu porter des vêtements occidentaux-modernes, les deux auraient pu avoir le bon goût de préférer leur tenue traditionnelle, les deux tenues traditionnelles se ressemblement.
"Le comité d'investionation" a pu être invoqué pour épargner aux villageois de devoir, eux-mêmes, mentir. En plus, un comité fait plus objectif. Sauf quand les circonstances objectives suggèrent que les villageois devraient savoir sans le comité.
Et je cherche le 16 février 2022 sur d'abord la wikipédie russe et ensuite les média russes. Le rapport sur ces fossées communes n'est pas là. Mais en revanche "Войну перенесли? Россия не нападет на Украину - пока"** ce que google translate (fonctionne assez bien sur de la prose journalistique) traduit par "La guerre a-t-elle été reportée ? La Russie n’attaquera pas l’Ukraine – pour l’instant." Par contre, ce rapport de comité, non.
Est-il filtré ici en France ou est-il supprimé en Russie même ? Je penche pour ceci, vu qu'il ressemble à un malhabille plagiat de l'histoire de Katyn.
Je pense que l'allégation de génocide (c'est à dire avant la Guerre, avec ses bombardements des deux cotés, dont le bombardement de Kiev prend 1314 morts, civils our pour la plupart) est parmi des choses dont on se souvient sans s'en souvenir de faits précis sur lesquels on le base ... pas toujours une raison de les remettre en doute, mais parfois oui. Pour l'allégation de génocide par l'Ukraine, j'aimerais mieux que ce rapport de comité.
Poutine a confirmé que l’opération ne sera terminée que lorsque tous ses objectifs — démilitarisation, “dénazification” de l’Ukraine et protection de la population du Donbass — seront pleinement et irréversiblement atteints.
Il semble que certains incompétents (ou qui font semblant) aiment se poser des défis impossibles à réaliser faute d'objet. Certains ont fouillé mes choses en cherchant mon ordinateur ou portable, chose inexistant pour les deux, et certains aimeraient fouiller l'Ukraine pour ses Nazis, tant que je sache pas très réalisable non plus, à moins de viser les petits joueurs, le parti Svoboda, un député sur 450 (0,2 %) ou 890 élus régionaux sur 43 122 (0,2 %, encore moins si on regarde les décimales après).
La Russie veut imposer à l'Ukraine le genre de dictats que l'on déplore quand la victime est l'Autriche, l'Allemagne ou la France. Pourtant, l'Ukraine a sa propre loi plus sotte que gaie. Veut-on interdire les statues de Bohdan Khmelnytsky ? Je ne suis pas fan de cette homme, pas non plus que de Gustave II Adolphe. Mais ce serait une intrusion dans la souveraineté d'interdire à la Suède ou à l'Ukraine de les honorer. Comme ça le serait de les obliger d'interdire Svoboda ou Mouvement de résistance nordique.
Je ne serais pas prêt à voter illico Vejdeland dans la prochaine élection suédoise, mais ce n'est pas une raison de le vouloir derrière les barraux pour ses actes de propagande politique, et encore moins parce que tel grand pouvoir l'exige.
Mr. Gandillon a le bon goût, tout de même, de dire (plus tard dans l'article) qu'une interdiction du bandérisme serait impensable et inacceptable en Ukraine.
En effet, comme nous l’avons signalé, pour la première fois, un dirigeant occidental accepte de reconnaître que la Crimée est russe ainsi que le Donbass.
Vous venez de dire "reconnaître" et non alléguer. Donc, vous vous y rangez.
Si vous vouliez dire russophones purs, ce serait après des purges ethniques. L'idée d'une égalité au moins locale (par exemple dans l'enseignement public) entre ukrainien, russe et tatar criméen, excellente ... mais ce n'est pas que Zélenski qui n'en voulait pas, le Donbass aussi a interdit les langues non russes. Et en fonction, des Ukrainiens ont fui, ainsi que des Tatars.
Si vous vouliez conclure appartenant de jure à la Russie, déjà il y a les parties du Donbass encore ukrainiennes, mais en plus en 1991, Donbass et Crimée avaient voté pour appartenir à l'Ukraine. Demander un nouveau vote, bien, après les actes de guerre, ça ressemble un peu au référendum à Goa (invahi par les ressortissants de Bombai et ayant évacué les Portugais résidents). Par contre, si l'Ukraine devrait garder un espoir de récupérer ces territoires (pour respecter sa constitution, par exemple), le pluralisme linguistique s'impose. Paraît que Minsk II avait prôné l'autodétermination linguistique. Vous l'approuvez. La Finlande (autre pays libéré de l'Empire russe) ne laisse pas voter si Åbo (Turku) doit reconnaître le suédois, le finnois ou les deux. Dès que 160 561 parlent le finnois, et en plus ils sont 77,9%, le finnois s'impose. Si la limite pourcentuelle pour une langue est 8 %, il y a aussi une limite absolu. 5,4 % parlent le suédois, ce serait trop peu en pourcentage, mais ils sont 11 164 personnes, ce qui dépasse la limite absolue de 3000.
J'avais écrit un tip pour Zélenski, s'il voulait adhérer à l'UE, il devait accepter le pluralisme linguistique. Peut-être que je l'avait envoyé à l'Ambassade de l'Ukraine.
En dépit d’une politique nataliste de grande ampleur, si la Russie limite la dépression démographique, elle ne parvient pas à renouveler les générations, le phénomène étant obéré par l’arrivée à l’âge de la procréation des générations creuses de la décennie 1990.
La Russie est autant et autant peu chrétienne que les États-Unis, l'Ukraine autant chrétienne que l'Irlande. 60 % et quelque vs 80 % et quelque. La Russie pour les derniers chiffres que j'ai vus, avorte davantage (303/1000)*** que l'Ukraine (258/1000), autant que la France même (306/1000). Et je viens de dire, l'Ukraine avorte moins que la France. L'Ukraine a pour groupe principale non-chrétienne 11 % de sans adhérence religieuse. La Fédération russe a environ deux fois de sécularistes et autant de Musulmans.
Parlant de ça, vous voulez la fin des persécutions contre les Orthodoxes loyaux au Patriarcat de Moscou. Et si la Russie persécute des Chrétiens, y compris Orthodoxes ? Genre, les EORHF. Ou les Uniés. Ou les très petites églises à maison dont raffolent les États-Unis, parfois accusé d'espionnage. (Ça me rappelle quelque chose ...). Pour les Vieux-Croyants, il s'agit déjà d'une opposition contrôlé.
Mais "reconnaître" que le Donbass soit russe ? LaCroix du 23 février 2022 à 13h00 (la veille de l'invasion !)° parle d'une population où les russophones "représentaient en 2001 jusqu’à 75 % des habitants de Donetsk et presque 70 % à Lougansk." Et d'un vote en 1991 :
En 1991, le Donbass, à l’image du reste de l’Ukraine, se prononce très largement en faveur de l’indépendance vis-à-vis de l’URSS. Le « oui » remporte dans les oblasts de Donetsk et de Lougansk plus de 80 % des voix. Mais cette indépendance fait à nouveau plonger l’économie de la région, et d’importantes grèves se déclarent deux ans plus tard.
L'indépendance le fait ou bien l'effondrement de l'économie quasi partout dans l'ex-USSR ? De toute manière, il y a une minorité ukrainophone, que l'Ukraine a le droit de défendre. Et elle pourrait se trouver maintenant pas mal dans les endroits du Donbass que la Russie n'a pas pris.
Hans Georg Lundahl
Nanterre, BU
Ste Victoire de Rome
23.XII.2025
Romae sanctae Victoriae, Virginis et Martyris, quae, in persecutione Decii Imperatoris, cum esset desponsata Eugenio pagano et nec nubere vellet neque sacrificare, ideo, post multa facta miracula, quibus plurimas Deo Virgines aggregaverat, a carnifice percussa est gladio in corde, rogatu sui sponsi.
* Russia claims mass civilian graves found in Donbas
By TZVI JOFFRE | FEBRUARY 16, 2022 18:55 | Updated: 21:43
https://www.jpost.com/international/article-696703
** Войну перенесли? Россия не нападет на Украину - пока
Сергей Елкин | 16.02.202216 февраля 2022 г.
https://www.dw.com/ru/vojnu-perenesli-rossija-ne-napadet-na-ukrainu-poka/a-60800696
*** Les statistiques d'avortements se font souvent en nombre d'avortements sur 1000 naissances vives. J'avais pour ces années et la Russie vue une autre statistique, plus proche de 350/1000.
° LaCroix : Ukraine : la double identité du Donbass, une région façonnée par son histoire
Matthieu Lasserre, Publié le 23 février 2022 à 13h00
https://www.la-croix.com/Monde/Ukraine-double-identite-Donbass-region-faconnee-histoire-2022-02-23-1201201756
Sunday, 31 August 2025
Faina Savenkova ... is she still alive?
13-year-old on Ukrainian gov't kill list speaks out
The Grayzone | 13 Sept. 2022
https://www.youtube.com/watch?v=D7eEgb8WHLY
Myrotvorets seems to be a bad business.
This happened in 2022. Is Myrotvorets still a thing? Is Faina still alive?/HGL
PS, it seems both are going strong. Hello, Mrs. Trump! My name is Faina Savenkova. She may be wrong about the conflict, but she has a point about Myretvorets./HGL
Monday, 11 August 2025
Quelqu'un me suggère des vidéos sur la procrastination
A) elle ne serait pas de ma faute
B) elle serait le résultat d'un traumatisme
C) probablement, elle se guérirait avec quelque thérapie aussi.
Je ne regarde pas les vidéos ou suggestions en publicité suffisamment longtemps pour arriver au point C, s'il y a.
Je ne suis pas procrastinateur. Je ne procrastine pas la recherche d'un emploi, vu que je considère mon métier comme l'écriture. Ceci étant le cas, la recherche d'un emploi n'existe pas, et ce n'est pas même une chose pour plus tard. Mais la recherche d'un éditeur, alors ? Les maisons d'édition ont leurs lignes éditoriales, et un "ceci n'est pas rentable" peut en mon cas très bien cacher un "je ne veux pas que ceci soit rentable, car de toute manière, ce n'est pas nous qui allons le publier." Ma meilleure chance est d'avoir quelques jeunes qui soutiennent mon écriture, pas juste comme une démarche intéressante de ma part, avec des compréhensions pour mes supposées maladresses dans le contenu, mais soutiennent le contenu de mon écriture. Et qui n'auraient pas débuté leur carrière principale ou idéale. Je venais de me proposer à une étudiante en métiers du livre ces dernières années, qui travaillait au McDo. Le McDo n'est pas ce qu'elle veut faire le reste de sa vie, mes écrits auraient pu être intéressantes dans le cadre des métiers du livre, dont un est l'édition. Je m'étais proposé également en 2010 à une étudiante en métiers du livre devant St. Nicolas du Chardonnet, elle était intéressée en première rencontre, une ou deux semaines plus tard, elle était sceptique. À cause de mauvaise qualité d'écriture de ma part ? Même pour le français, écrire "bésoin de debut" pour "besoin de début" est une faute qu'on peut vite corriger, mot mal écrit par mot mal écrit avec un Ctrl+H et "remplacer tout" et ainsi pour "stabile" quand je veux dire "stable" ... dans le suédois un "E" se prononce soit "é" soit "eu" en position finale, et ça me donne une inattention peu corrigible pour les "E" et les "É" avant la syllabe tonique en français. Mais dans une édition imprimée, c'est vite corrigé dans un document word. Ou encore, certains mots abstraits en -e, sont-ils masculins ou féminins ? Je viens de chercher "la rencontre" pour écrire ce paragraphe. Elle prétendait à "trop de fautes" et je me dit que pour une collection d'essais par vingt de mes posts des blogs, ça prendrait une demi-heure de corriger les fautes.
Bloquez les jeunes sous prétexte que ma vie montre une irresponsabilité, et vous bloquez l'édition. C'est tout. Yves Coppens vient de publier entre autres :
- Le Singe, l'Afrique et l'homme, Fayard, 1983
- Pré-ambules : les premiers pas de l'homme, Éditions Odile Jacob, 1988
- Berceaux de l'humanité. Des origines à l'Âge de bronze, Larousse, 2003.
- Homo sapiens et l'enfant loup, Flammarion, 2004
Je peux donc strictement oublier Fayard, Odile Jacob, Larousse, Flammarion, ce dernier fondé par un anticlérical et dont la gravure de bois très fameuse était censée montrer que les gens du Moyen Âge étaient des platistes, ce qui n'est pas le cas. Même les autres, ils pensent que la vérité se trouve plutôt côté Coppens que côté Bible, et je peux les oublier.
Jean Sévillia, j'aurais davantage en commun avec lui. Il évite soigneusement à me répondre, je l'avais rencontré une fois à St. Nicolas du Chardonnet (possiblement entre début avril et premier mai de 2005, quand il sortait Quand les Catholiques étaient hors la loi et encore moins que de me répondre, il ne m'a pas dit que son éditeur est Perrin. Pourrait être une piste, mais la droite française, avec laquelle j'ai autrement une bonne connivence, a malheureusement une trop grand intimité avec la Russie et avec un James Hannam, autrement bon historien, mais dont le parti pris est, si le Moyen Âge n'était pas platiste (ce qu'il n'était pas, Flammarion n'a pas pris sa gravure d'un manuel d'astronomie, genre De sphaera par Nicole d'Oresme) ce serait parce qu'il s'opposait au littéralisme biblique. James Hannam vient d'arrêter la correspondance quand je lui signalais que les passages bibliques évoqués comme littéralement platistes n'étaient nullement platistes :
Correspondence of Hans Georg Lundahl: With James Hannam on Whether Bible and Fathers Agree or Not on Shape of Earth
Posted by Hans Georg Lundahl at 03:31 | Thursday, 23 April 2015
https://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/2015/04/with-james-hannam-on-whether-bible-and.html
Pas mal de ces Catholiques ont malheureusement la préférence pour l'héliocentrisme et vieille-terrisme, explicitement contre les implications littéralistes, comme si par exemple le platisme en suivait, ceci en une supposée opposition contre le Protestantisme (d'où viennent Kepler, Newton, Lyell, Darwin) puisque ce comme ça que le Patriarche de Moscou Kirill voit les choses, et aussi en solidarité avec la Conférence épiscopale des États-Unis, qui avait traduit, pour le Novus Ordo du martyrologe du 25 décembre "ignota saecula" comme "unknown ages". Et ceci pourrait très bien expliquer l'attitude de la demoiselle devant St. Nicolas du Chardonnet, l'attitude de la paroisse plus tard quand j'entre en polémique contre Sébastien Antoni, supposé Assomptionniste, le mutisme de Jean Sévillia, et dans ce cas, ce serait trop probablement aussi l'attitude des éditions Perrin.
Si vous voulez mes preuves que les passages bibliques allégués comme "littéralement platistes" ne le sont pas, mais en français, j'ai eu occasion de l'écrire aussi après un débat avec un Marocain :
Φιλολoγικά / Philologica : Est-ce que la Bible dit que la Terre est plate?
Par Hans Georg Lundahl à 14:12 | mercredi le 17 juillet 2019
https://filolohika.blogspot.com/2019/07/est-ce-que-la-bible-dit-que-la-terre.html
Donc, tant que j'insiste que la Bible ne dit pas que la terre est plate, qu'on peut lui faire confiance en des affirmations explicites sur la cosmologie et les origines du monde, et que je défend le biblisme en Josué 10 et Genèse 1, 5, 11 (implicant qu'Abraham est né quelque millénaires après les premières étoiles, environ 2 ou un peu plus que 3 selon les versions Masorétique / Vulgate vs les LXX), il y a une certaine "bonne société catholique" (de droite, comme moi-même) qui me prend pour Protestant ou pour naïf. Et très bien entendu qu'un Protestant qui aimerait que je regrette ma conversion au Catholicisme préfère ne pas me publier tant que je dis que Luc 1 prouve l'impeccabilité de la Sainte Vierge, donc Son Immaculée Conception, que la papauté est prouvée en Matthieu 16, Luc 22, Jean 21 et montrée en action dans le livre des Actes et que Saint Pierre affirme être supérieur à Saint Paul dans le Second Épitre de St. Pierre, ou que l'Espagne n'était pas sanguinaire ni en Inquisiteurs, au moins après 1540 ou quelque, ni en Conquistadors.
En plus, ils prônent pour la plupart l'idée que le cas Galilée prouve que la papauté se soit trompée, et ils sont très prônes et croire le vieilleterrisme, voire même l'évolutionnisme théiste.
Ma meilleure chance réelle reste donc de trouver des jeunes intéressés de mes positions et intéressés de devenir éditeurs. Ne pas les chercher activement n'est pas procrastination, c'est la conséquence d'un blocus qu'on me fait dans le quartier. Entretemps, je viens de faire un post sur ce blog ci, qui réfutait un point des raison de certains Juifs contre l'Incarnation de Dieu. Ce post vient d'être enlevée, je peux donc affirmer que des Juifs sont parmi les gens qui me bloquent, peut-être ces gens là imaginent me faire faveur en me larguant d'opportunités, soit de reconsidérer mes positions avant de me publier, soit de faire totalement autre chose. Et pour ce faire, de me bloquer la démarche que de fait je fais.
Hans Georg Lundahl
Paris
Ste Claire d'Assise, premières Vêpres
11—12.VIII.2025
11 Aug. Assisii, in Umbria, natalis sanctae Clarae Virginis, primae plantae Pauperum Dominarum Ordinis Minorum; quam, vita et miraculis celebrem, Alexander Papa Quartus in numerum sanctarum Virginum retulit. Ipsius tamen festum sequenti die celebratur.
12 Aug. Sanctae Clarae Virginis, primae plantae Pauperum Dominarum Ordinis Minorum; quae ad aeternas Agni nuptias evocata est pridie hujus diei.
Sunday, 10 August 2025
"Tout le monde devait avoir deux enfants" — non ...
- Il faut garder la liberté pour le célibat
- et les gens mariés devraient faire davantage d'enfants.
Imaginons un peu ce que ça veut dire si on disait "tout le monde devait avoir deux enfants" ... tout d'abord, dans ce cas, la maternité ne serait pas une carrière. Les femmes devraient obligatoirement en avoir une autre. Bonus pour le patronat si tout le monde doit avoir un double revenu pour pourvoir à ses enfants.
Ensuite, vu que la maternité ne serait pas la carrière principale d'une femme, elle serait parfois tentée, parfois mise sous pression, de sacrifier la maternité pour sa carrière.
Ensuite, ceci pourrait facilement prendre des formes comme :
- remise de la relation amoureuse pour plus tard*
- homosexualité
- contraception*
- avortement.*
Ensuite, l'idée que les deux enfants par femme seraient une population stable, s'effrite dans ce cas. Une moyenne de 2,1 enfants par femme (21 enfants les 10 femmes) est censée être suffisante, mais si elle se traduit par une injonction sociale d'avoir "deux enfants" on tomberait vite sous cette moyenne.
Prenons une statistique des États-Unis, les proportions entre mentors typiques et en âge d'en avoir typique. Les âges au-dessus de 60 ans, en ordre baissant, et l'âge entre 20 et 24.
1977
0,1 + 0,2 + 0,4 + 0,8 + 1,2 + 1,6 + 2,0 = 6,3 % des hommes
0,1 + 0,4 + 0,8 + 1,2 + 1,6 + 2,0 + 2,3 = 8,4 % des femmes
2025 (le census est déjà fait)
0,2 + 0,5 + 1,0 + 1,7 + 2,2 + 2,8 + 3,1 = 11,5 % des hommes
0,1 + 0,4 + 0,7 + 1,3 + 2,0 + 2,5 + 3,0 + 3,1 = 13,1 % des femmes
Les âgés 20 à 24:
1977
4,6 % des hommes / 4,7 % des femmes
2025
3,4 % des hommes / 3,2 % des femmes
Et les proportions :
1977
4,6 % / 6,3 % = 0,73 ayant mentor par mentor, les hommes
4,7 % / 8,4 % = 0.56 ayant mentor par mentor, les femmes
2025
3,4 % / 11,5 % = 0.30 ayant mentor par mentor, les hommes
3,2 % / 13,1 % = 0.24 ayant mentor par mentor, les femmes
Avoir un vieil homme à qui se tourner, c'est moins en moins un privilège, davantage et davantage la routine, voire un fardeau. La dénatalité crée une guerre des générations. Et les vieux, quelle sagesse peut-on attribuer à des gens qui se sont mis dans ce genre de pétrin ?
En même temps, des occasions artificielles pour les mentors à briller se présentent, quand on rend le chemin vers le mariage ou vers une carrière ou les deux à la fois plus compliquée. Les désespoirs des jeunes revalorisent les mentors.
Dans une société de moins en moins apaisée, et qui reclame de plus en plus la pacification, la dénatalité contribue aussi à un manque de ressources. En 2019, Navalny est en train de monter sur les protestes. Ensuite vient la "pandémie", ensuite l'opération spéciale. Et avec l'opération spéciale, Poutine ne risque en plus pas d'offusquer les Juifs de la Russie en soutenant les Palestiniens, ni les plus que 10 % de Musulmans en soutenant les Arméniens d'Arzakh. Les guerres s'empirent et se multiplient.
Hans Georg Lundahl
Paris, 9e dim. après Pentecôte
10.VIII.2025
* Chaque forme de remise à plus tard d'avoir enfants va, pour la femme, augmenter le risque d'infertilité.
Friday, 25 July 2025
Poles and Russia
Warning from the Polish Government, with a comment:
Warning to Poles:Leave RUSSIA Now (MFA). Trump about Polish president-elect.No more homeless in USA?
Through the eyes of | 25.VII.2025
https://www.youtube.com/watch?v=xXQO-gJOXKE
The other news story, I'll look into tomorrow./HGL
Monday, 7 July 2025
Pourquoi est-il mort, François Faivre ? S'il est même mort ? Ou s'il a même existé ?
Mise à jour : |
Enquête du jour : Un chirurgien lié aux rumeurs sur la transidentité de Brigitte Macron, retrouvé mort à Paris.
Audrey Parmentier | juillet 1, 2025
https://enquetedujour.fr/un-chirurgien-lie-aux-rumeurs-sur-la-transidentite-de-brigitte-macron-retrouve-mort-a-paris/
Je n'aimerais plutôt pas toucher à l'affaire, mais un décès très suspect est un décès très suspect.
À part la question soulevée par par exemple Candace Owens, il y a aussi la question si on est dans une république ou dans une république bananière./HGL
PS, autre possibilité, est-il mort ?
Un article affirme qu'un chirurgien qui avait des preuves de la transidentité de Brigitte Macron est mort après une chute. Une fausse information signée par une journaliste dont l'identité a été usurpée.
Article rédigé par Armêl Balogog | Radio France | Publié le 03/07/2025 09:41
https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/vrai-ou-faux-rumeurs-sur-brigitte-macron-un-faux-site-d-information-usurpe-l-identite-de-veritables-journalistes_7323303.html
Je pense que la réplique est possible, mais pas nécessairement absolument conclusive. En cas d'un meurtre noté comme suicide, en cas d'une révélation, la négation de l'existence serait une mesure fourbe, mais pour pas mal de cas possible. Par contre, paraît que ...
a) Une Audrey Parmentier existe, et elle est journaliste;
b) un tweet existe ou a existé renvoyant à Armêl Balagog;
c) quand je veux voir le tweet sur l'X d'Audrey Parmentier il y manque (je ne suis pas connecté);
d) quand je vérifie ailleurs, elle travaille avec d'autres média, d'habitude, pas Enquête du jour.
En somme, c'est probable mais pas dit expressis verbis que l'article en Enquête du jour est un fake, pas juste dans le contenu, mais dans l'attribution./HGL
PPS, je viens de poser la question à une journaliste Audrey Parmentier (chez basta) et voulais la poser à l'Enquête du jour.
Contact par courriel n'existe pas. Personne de contact serait soit Julie Léant, introuvable sur ma recherche internet, soit Sandrine Pouillard, six profiles sur LinkedIn dont aucune semble être Directrice Générale d'une publication. Une n'a pas fait de précisions./HGL
Wednesday, 12 March 2025
In Fátima, Did Our Lady Want to Privilege Russia Over Ukraine?
New blog on the kid: In Fátima, Did Our Lady Want to Privilege Russia Over Ukraine? · Mr. President Trump, Have You Considered These Two Things? · Is America Mentioned In Bible Prophecy? (Sharing Dimond Brothers) · Christ is King, Poland Knows It (Sharing) · Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: On End Times
She asked for the consecration of Russia. She did not ask for that of Ukraine.
So, some would perhaps conclude, She thinks Russia more important and more worthy than Ukraine.
Now, why would Our Lady NOT ask the Pope and the Bishops of all the world to consecrate France to Her? Because, as I know from spending some Augusts 15 at St. Nicolas du Chardonnet and joining processions, the King of France, Lewis XIII, already did that.
A ruler of Kievan Rus' also did that, with Kievan Rus'.
My conclusion is, She considers that the consecration of Kievan Rus' is still valid. For Ukraine.
However, it does not in the same way apply to Russia. Either because Russia is not the main heir of Kievan Rus', Ukraine is, with Belarus'. Or because the Tatar occupation broke the link by some desecration of this consecration. When St. Bridget told the king of Sweden to go on a Crusade against the Heathen of Novgorod, Jesus probably meant the Tatar occupants, whether they were still Tengrist or whether they were Muslims.
So, after Suzdal emerged as cradle of Muscovy, which later styled itself as Czardom of all Russia, no Grand Prince of Muscovy or Czar "of all Russia" made the same move as that Grand Prince of Kiev.
In 1037 the Grand Prince of Kievan Rus', Yaroslav I Vladimirovič, known as the Wise Man, consecrated his kingdom, which at the time included present-day Ukraine, Belarus, and part of Russia, to Our Lady, recognised as Queen of Ukraine. Nine hundred years later, just three years before the Fatima apparitions, the Queen of Ukraine had "returned" to warn her people, appearing in Hrushiv to twenty-two people who were working in the fields, foretelling the advent of atheistic communism in Russia, the world wars, and the great suffering that the Ukrainian people would experience because of communist Russia. The end of the suffering was announced again in Hrushiv, in 1987, to 12-year-old Maria Kyzyn.
Consecration of Russia, a decisive act that also requires penance
Luisella Scrosati | 18_03_2022
https://newdailycompass.com/en/consecration-of-russia-a-decisive-act-that-also-requires-penance
Obviously, to the language of Yaroslav the Wise, what he consecrated was Rus' ... but Ukraine is her heir. Ukraine is heir of Sviataya Rus' and therefore of the consecration.
Couldn't Putin consecrate Russia to Our Lady? He could. But I don't think he would. That's why Our Lady asked for the Pope and the Bishops of all the world to take the matter into their hand. That's the only authority over a sovereign civitas that is able to trump the authority of its own rulers. In the case of Ukraine, the rulers already did their job in 1037.
For those who feel inclined to some penance, today, Friday, Saturday, these are the Ember Days of Spring. Ember days are "dies quattuor temporum" (days of the four seasons) and in order of the seasons, Spring has them after Quadragesima, Summer after Pentecost (yes, in the octave), Autumn after Exaltatio Crucis, Winter after Gaudete Lord's Day. Ember in English refers to "ashes" like Ash Wednesday.
So, Does Our Lady in any sense privilege Russia over Ukraine? Only as Our Lord privileges the one sheep over the 99.
Hans Georg Lundahl
Paris
Ember Wednesday
12.III.2025
слава Богородиці
процвітання для України
Monday, 10 March 2025
Correction à Hannibal (de Rivarol, et il y a pas mal à ne pas corriger aussi)
"Tu n’omets pas de rappeler que c’est à Kiev que fut fondée au IXe siècle la Rous, noyau originel de la Russie."
(dernière page, 3652 du 12 mars 2025)
De l'Ukraine, un peu moins de Biélorussie ...
Pour la Russie, le noyau originel est Souzdal .../HGL
PS, encore (et je passe sur la jeune Volodïa introverti, il était caïd !), l'histoire :
Te voilà donc, jouxtant l’Union européenne, à la tête d’un empire multiculturel, polyethnique, d’ailleurs multireligieux car vous n’avez pas manqué de coloniser le Caucase et les peuples turcs musulmans qui bordent le flanc sud de l’actuelle fédération de Russie.
Ni les Tcherkesses, ni les Tchétchènes, ne sont Turcs.
Les deux étaient davantage Chrétiens avant l'expansion russe./HGL
PPS, histoire ecclésiale :
Tu noteras avec moi que leur mariage eut lieu à Reims sans dispense ni conversion puisqu’il eut lieu avant 1054, année où la triste affaire du Filioque mena la Chrétienté au schisme entre Orient et Occident : nous n’aurions pas eu Luther ni François, ni vous vos popes politiques, sans ce malheur
En fait, l'histoire du filioque, entre Cathos et Orthos, c'était le temps de Photius qui, en discrétion (probablement le monastère anglo-saxon de Constantinople, en auteur de Beowulf, du poëme), mourut bien en communion avec le pape. Si Cérulaire fait certaines références à Photius, il trouvait surtout qu'un "azymos" n'était pas un "artos" (même si quelques siècles en arrière, on aurait probablement compris "azymos" comme bref pour "artos azymos"). En d'autres mots, il accusait nous les Catholiques d'Occident de nous comporter comme si la Dernière Cène était un Séder de la loi de Moïse en même temps que le début du Nouveau Testament. Avec moi, au moins, il aura eu raison là-dessus./HGL
PPPS, histoire de la Pologne :
Vous vous êtes bien goinfrés, avec la Prusse et l’Autriche. Puis vous n’avez pas été très tendres les uns ni les autres en 1830 et 1848.
Russes : mais parlez donc un russe correct, pas votre dialecte rustique, et en passant, en école le Pater Noster est un О́тче наш.
Prussiens : mais un peu davantage de votre terre, s v p, barbares de Slaves catholiques !
Autrichiens : révoltes ? Bon, on annexe Cracovie, en revanche vous aurez de l'autonomie.
Pour ce qui concerne Pilsudski, l'armée autrichienne avait l'ordre de ne pas tirer sur ses troupes. Ne pas confondre l'Autriche avec les autres pouvoirs des Partages de la Pologne, s v p !/HGL
PPPPS, l'Arménie :
La Russie n’a jamais eu l’intention de laisser vivre ses marges vivre leur vie (voir la Géorgie) ni de protéger les Etats chrétiens à ses frontières (voir l’Arménie)
En fait, l'invasion de l'Ukraine était une bonne ruse pour pouvoir dire aux Arméniens "désolé, on a d'autres problèmes" ... comme on vient de le faire pour Gaza aussi.
Poutine est pote avec des Loubavitchers (probablement Juif sur le maternel) et il a 10 % de Musulmans dans la Fédération, vous ne voulez quand même pas qu'il fasse du sérieux pour défendre des civiliens contre l'IDF et des Chrétiens contre les Turcs azeris ? Les deux ont de la compréhension pour des rodomontades./HGL
PPPPPS, la Crimée :
Depuis sa conquête par Catherine II sur la Turquie, la Crimée a toujours été russe.
Tatare. Les Tatars ont été éliminés en faveur des Russes sous Staline.
Une piste pour une vraie paix serait si la Crimée était redonnée aux Tatars./HGL
PPPPPPS, la Rous et l'Ukraine :
J’irai droit au résultat de l’histoire longue : l’Ukraine n’est plus russe, et tu t’en es aperçu en vautrant lamentablement ton opération spéciale.
C'est au contraire l'Ukraine qui a gardé le caractère paléo-russe, tandis que la Moscovie (débutant en Souzdal) est un état tatarisé. D'où le despotisme, et le fait qu'on remplace (sauf en cavallerie) конь avec лошадь pour cheval, conférons divers variantes de turc "alacha" (cheval de bât, chameau) et "at" (cheval tout court) ... tandis que l'ukrainien redéfinit la prononciation de конь en Кінь./HGL
Friday, 7 March 2025
"La Russie n'est pas un pays colonisateur" ...
1427 à 1453, le Prince Inal le Grand devient le premier roi de toute la Tcherkessie. En bref, il donne indépendance à la Tcherkessie. Il était Orthodoxe, certains le comptent comme syncrétiste avec le Khabzéisme. Je ne sais pas s'il était davantage syncrétiste que les Nordiques, qui, tout en refusant de croire Odin et Thor des vrais dieux, depuis leur conversion, cultivèrent les histoires littéraires. Les Tcherkesses ou Adyguéens et Kabardiens étaient Chrétiens (sans de totalement abandonner tous le paganisme d'avant) depuis les temps environ un siècle ou deux après la conversion de leur pays voisin l'Arménie.
Le 17e Siècle, pas mal de Tcherkesses, mais loin de tous, deviennent des Musulmans par influence des Turcs et des Tatars de la Crimée. En 1708 ils se libèrent du Sultan, et ne retombent pas en dépendance.
En 1714, Pierre le Grand, ennemi de la Suède (avec pas mal de réussite, n'est-ce pas Riga ? n'est-ce pas Tallin ?) décide d'occuper les terres des Tcherkesses. Ce sera Catherine la Grande qui commence à réaliser ce plan. Il conduira à une réaction, on est devenus des Musulmans pour ne pas être en communion avec les Russes occupants. Et on a été tués pour ce fait.
Nettoyage ethnique des Circassiens
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nettoyage_ethnique_des_Circassiens
(Circassiens est à peu près un anglicisme pour Tcherkesses).
Dans le même temps que les États-Unis font leur expansion à la dépense des Amérindiens, la Russie fait la sienne vers la Sibérie. Côté cruautés, on compte en chaque théatre des deux côtés. Michel Strogoff par Jules Verne célèbre le point de vue des Russes. Pour les États-Unis, on a surtout célébré le point de vue des Indiens. William Cody aussi connu comme Buffalo Bill célèbre le point de vue de Sitting Bull, son ami et celui qui l'a converti au Catholicisme. Et vu que mon grand-père était un lecteur de l'autobiographie de William Cody (que je trouvais barbante comme enfant) et qu'il dit, tout en étant agnostique, à ma mère, en passant une église catholique, "voici la plus juste des religions" ... ma conversion catholique doit quelque chose à Sitting Bull, probablement. En 1999 une des nations colonisées par les Russes faisait une rébellion très sanglante. Elle fut reprimé d'une manière très sanglante. Ce que se passait entre Tchétchénie et Russie entre août 1999 et avril 2009 n'est pas l'honneur des uns ou des autres, les États-Unis en ont été libres.
Gayur-khan, roi de Simsim, aussi connu comme Khour II était Chrétien. Pour les Tchétchènes aussi, l'islamisation était une demarche de fausse résistance aux Russes. Là, par contre, il y avait une présence d'Islam déjà avant, déjà dans la famille de Khour II.
Présent, et probablement aussi Rivarol (à l'époque je préférais lire Présent, un quotidien, j'aimais beaucoup les articles religieux les samedi, et une "tantine" avec sa "sardine", désormais Présent n'est plus*) a décrit le conflit entre Russes et Tchétchènes comme explicable par la barbarie de ces derniers, en pleine sympathie avec la répression qui allait chasser les gens même aux chiottes. Ou peut-être cet article était Rivarol. Mais ce serait incohérent avec leur point de vue sur Gaza. Le tueur de Samuel Paty était Tchétchène. Samuel était certes pas pleinement à sa place, ça aurait été plus approprié d'avoir les enfants de cette famille musulmane dans une école musulmane ou descolarisés, mais le meurtre était quand même un meurtre. Cette nation est aujourd'hui bel et bien associée à Poutine. Je ne pense pas qu'ils auraient radicalement changé tous leurs mœurs les derniers 16 ans.
Quand Hitler fit l'Opération Barberousse, une de ses idées était de libérer diverses peuples de la domination russe. On a dit que cette libération tourna vite à domination brutale, mais ceci n'était pas dans ce cas le fait de ces nations. Dont les Ukrainiens et, les trouvant déjà en état libre, les Tchétchènes. Quand la Soviétique reprit, on avait "libéré les Tchétchènes des Nazis." Une rhétorique approximative, faisant l'amalgame entre le national-socialisme et chacun de ses alliés de circonstance. Et une rhétorique qu'on reprit en 2022, si je me souviens bien.
Parlant de colonialismes et des États-Unis, on vient de parler de Pinochet. Or, le Chili n'a pas perdu l'indépendance formel. Un passeport chiléen était encore un passeport chiléen. La Russie ou la Soviétique avait-elle fait un peu pareil ? Oui, on reduisait Azaña à presque une marionette (pas qu'il était innocent en tant qu'indépendant non plus) en soutenant Caballero et Negrín.** Comme on sait, l'Espagne a eu besoin de l'Allemagne de Hitler pour s'en libérer, ainsi que de l'Italie de Mussolini (en tant que Premier Ministre, pas encore la République de Salò). Staline, s'il avait vaincu, aurait pu prétendre qu'un passepart espagnol était encore un passeport espagnol, non ?
C'est vrai qu'à la fin de la Seconde Guerre Mondiale, si de Gaulle*** n'a pas vraiment libéré la France des Allemands, il a aidé considérablement à empêcher que la France soit occupée de la même manière qu'en 1945 l'Allemagne et l'Autriche. En 1949, l'Allemagne de l'Ouest est fondé, s'il y avait encore des troupes américains, anglais et français sur le sol, l'état avait sa souveraineté. En 1955 Autriche reprend la souveraineté, y compris la partie occupée par les Russes, en contrepartie de la neutralité. Mais entre 1949 et 1990, ou au moins 1989, l'Allemagne de l'Est était un état satellite de la Soviétique, avait une police secrète, le Stasi, sous commande de la police secrète soviétique. Dont à Dresde un certain Poutine. Si l'RDA n'a pas pu aider a "coloniser" l'RFA (avant d'être elle-même dissolue et assimilée par celle-ci), vu que l'RFA avait la Bavière et le Pays Rhénan, donc des Catholiques en masse, la Scandinavie, sur certains côtés (notamment l'école publique, monopoliste chez nous à l'époque, et je n'exclue pas la psychiatrie, même si c'est moins confirmé), a été infiltrée.
Je n'aimerais pas que la France devienne un pays infiltré par le poutinisme, juste par réaction anti-américaine. Pour ce qui est de la paix ou la guerre, ce n'est pas ma décision à prendre, mais pour ce qui est des sympathies, je trouve Vance mille fois plus sympa que Poutine, sauf envers Zelensky certaines minutes qui ont été médiatisées. Et peut-être encore.
Hans Georg Lundahl
Paris
St. Thomas d'Aquin
7.III.2025
In monasterio Fossae Novas, prope Tarracinam, in Campania, sancti Thomae Aquinatis, Confessoris et Ecclesiae Doctoris, ex Ordine Praedicatorum, nobilitate generis, vitae sanctitate et Theologiae scientia illustrissimi; quem Leo Papa Decimus tertius caelestem Scholarum omnium catholicarum Patronum declaravit.
* Si on reprenait les correspondances entre Tantine et Sardine dans un livre, ou une série de tels, je serais acheteur.
** Pour les nostalgiques de POUM, qui survivant en exile comme force anti-franquiste, ou des anarchistes, en Barcelone 3—6 mai 1937, c'est Negrín qui supprime POUM et l'anarchisme, pas Franco. Il n'arrivera qu'autour du nouvel an 1939 (du 23 déc. 1938 au 10 févr. 1939), ou plutôt, c'est Fidel Dávila Arrondo qui arrive.
*** Ou peut-être plutôt De Gaulle, si c'est un article flamand plutôt qu'une particule de noblesse française.
Thursday, 6 March 2025
Mr. President Trump, Have You Considered These Two Things?
New blog on the kid: In Fátima, Did Our Lady Want to Privilege Russia Over Ukraine? · Mr. President Trump, Have You Considered These Two Things? · Is America Mentioned In Bible Prophecy? (Sharing Dimond Brothers) · Christ is King, Poland Knows It (Sharing) · Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: On End Times
One piece of land you are basically thinking Ukraine should leave to Russia is Sevastopol.
It's a port. Submarines as well as ships can be put into the sea from there.
Ukraine has no nukes. Russia has nukes. You might prefer Sevastopol in Ukrainian hands. When Zelenskiy tried to warn you about sth, he might not have been thinking of his own cards, but more like seeing the ones you might be putting into Putin's hands.
One thing you want for your own country is more Christianity and less abortion. And perhaps not too much increase in Islam, I don't know.
Here are religious stats from wikipedia, you can obviously go to some Departments of the foreign office and get much more accurate numbers, but you might at least want to look at these, just to give you a hint:
| Russian Federation
Religion (2024)[6][7] | Ukraine
Religion (2018)[3] | |
| 64.4% Christianity
61.8% Russian Orthodoxy 2.6% other Christian | 87.3% Christianity | |
| 21.2% no religion | 11.0% no religion | |
| 9.5% Islam
1.4% other[8] | 0.8% other | |
| 3.5% undeclared | 0.9% unanswered |
Official statistics put the number of abortions at 450,000 in 2020. As of 2021, the abortion rate was 12 abortions per year per 1000 women aged 15–44 years. https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Russia | In 2018, 46 552 abortions were performed in Ukraine, including 400 abortions experienced by minor individuals. 61 048 abortions were recorded in 2020, including 42 044 abortions experienced by women aged 20 to 34, 1 835 by women aged 18 to 19, and 538 by women aged 15 to 17. Girls under 14 had 35 abortions JurFem: Abortions in Ukraine: what does the state guarantee? Posted on July 22, 2022 by admin in Publications https://jurfem.com.ua/en/abortions-in-ukraine-what-does-the-state-guarantee/ | |
| Russia 2020, live births: 1,436,514
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia | In 2020, the number of births decreased to 293,000, reaching rates not seen in a quarter century. Mass emigration and property destruction caused by the Russian invasion led Ukraine's birth to drop still further: it was 28% lower in the first half of 2023 than the first half of 2021. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine | |
| 450 000 / 1 436 514 * 1000 = 313 abortions per 1000 live births.
Confirmed: The abortion rate in Russia stood at 314 procedures per 1,000 live births in 2020. statista: Number of abortions in Russia from 2000 to 2022 https://www.statista.com/statistics/1034529/russia-total-number-of-abortions/ | 61 048 / 293 000 * 1000 = 208 abortions per 1000 live births. |
I would say, if you are moderately honest about your goals for the US, and don't want either nukes from submarines to your soil nor to Germany, Italy, France, Ireland, Scandinavia, you might want to hope Ukraine wins, even without your active support.
Hans Georg Lundahl
Paris
Sts. Perpetua and Felicity
6.III.2025
Thursday, 20 February 2025
For those who thinks Putin stands against perversion ...
Russia has Trans Soldiers. HOW is this real?
NFKRZ | 20 Febr. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=KfRBJl8MNHk
I don't think Russia is about eliminating perversion. It's about keeping it discrete and tied to "connections" .../HGL
PS, as per parts of the story, it confirms my suspicion that ultra machism in upbringing may be one of the things that lead to male homosexuality. Like ... when St. Paul spoke of "into the likeness of the image of a corruptible man" (Romans 1), he meant the worship of Hercules. Which actually was connected both to machism and to male homosoexuality in the Greco-Roman world./HGL
Saturday, 25 January 2025
Thursday, 9 January 2025
Sometimes, Fake CSL Quotes Get Around the Internet, But Sometimes, Even FB Hits Gold
I think this one is real, I have read it. Not sure if exact quote, or if a few words have been added or subtracted, but here it is:
I'm going to suppose he's not speaking of language courses, for those who already did learn the foreign language they were learning at 10 and aren't interested in linguistics and language paedagogy. And I find it judicious he said "10" and not "5" ... books read by people age 10 fall into the classes of books you ought to re-read when 40, 50, and books you should not read even at age ten.
In the same passage, I think, he makes a comparison with food. Or, perhaps it's Tolkien who does that, in On Fairy-Stories. Just because a child of ten likes bread, butter, honey, doesn't mean he has to cease to like them by 40 or 50. If, however, at age 40 he doesn't like "crême de menthe" (not sure the French readers would agree), perhaps he might conclude his age ten stomach might have been healthier without it too.
There are activities that by their nature are social, and for which age restrictions may be appropriate. One does not want adult strangers playing around one's children. Reading, by its nature is solitary. Now, these days there are discussion forums, and yes, I have on one for CSL been around a girl age 12 ... who was the youngest of my friends on the forum, the rest were adults, perhaps some teen too. I was close to getting in couple with a 22 year old librarian. I fell out with her over her refusal to even try getting my blogs into print. I did offer her instructions on how to do it with a computer connected to internet and to a printer, and then a xerox machine. And the reason I couldn't do it myself is pretty simple. I'm homeless, I have no place to stock books. Back then I was on the move every day, with all my luggage, now I have a place for my luggage, but it's regularly raided. Have you considered how clever it is to get 100 books printed, on your expense, and to stock them in the entry of a place that's being rebuilt, when any day without notice some crooks may have been there while you were away? Not very clever, right? But the librarian obviously had a flat, and as a consequence she was not suffering of that disability. And if I didn't try to make it up with her, it's because I became involved with someone else.
I have a feeling that some of the French readers, especially those who were Russian friendly prior to 24 February soon three years ago, and even more those who are still Russian over Ukrainian, may classify C. S. Lewis along with Lewis Carroll in this category of books you should not read even at 10. The train of thought would go sth like "given his relation to Alice Liddell, Lewis Carroll was a groomer, given Lewis Carroll was a groomer, his children books are grooming, and so is any other children's book involving an author named Lewis" ...
The obvious fallacy here is not just the fallacy of origin. If a convicted pedo-criminal makes ice-cream, not personally sells, scooping the ice cream into cones, but just produces, and lets someone else sell it over the counter or at an ice cream stand, we are not supposed to conclude the ice cream contains a drug meant to tranquillise children to make them easier to kidnap. Not to mention that Lewis Carroll was never convicted, just obliged to accept that the acquaintance with Alice Liddell broke when she was 11, because Mrs. Liddell said so. But even more, there is a fallacy of equivocation.
All books by Lewis [Carroll] are bad.
The Chronicles of Narnia are books by [C. S.] Lewis.
Therefore the Chronicles of Narnia are bad.
But, if both of them were named Lewis, perhaps they are close kin? Let's Check Ancestry, US.
17 million record(s) for Lewis
4M Birth, Marriage, and Deaths
540K Military Records
354K Immigration Records
3M Census and Voter Lists
8M Member Trees
Lewis Surname Meaning
English: from the Middle English Old French personal name Lewis Leweis Lowis from ancient Germanic (originally West Frankish) Hludwig (itself from hlōd- ‘fame famous’ + wīg- ‘battle’). This was Latinized as Ludovicus and Chlodovisus which were gallicized as Clovis or Clouis French Louis. The name may also appear as Lawis Laweys Lawes by unrounding of the vowel of Lowis on the analogy of the variation between Low and Law as pet forms of Middle English Lourence alias Laurence. This surname is also very common among African Americans. See Laws 2 and compare Lawrence.
Welsh: adopted for the Welsh personal name Llywelyn (see Llewellyn).
Irish: shortened Anglicized form of Gaelic Mac Lughaidh ‘son of Lughaidh’. This is one of the most common Old Irish personal names. It is derived from Lugh ‘brightness’ which was the name of a Celtic god.
Americanized form of French Louis.
Americanized form of various like-sounding Jewish surnames.
Chinese: variant Romanization of the surnames 廖 (see Liao) 羅 (see Luo ) 劉 (see Liu ).
So, the "Lewis" need not even be the same for Lewis Carroll and for C. S. Lewis. I used to think both shared the name of various French Kings, in its English form, but in fact in CSL's case, as his grandfather immigrated to Belfast from Wales, it could instead be Llewelyn.
But, what does French readers and Russian friendly among them have to do with the issue ? For one thing, I recall some conversations outside St. Nicolas du Chardonnet, where "Lewis Carroll" was mentioned as a taunt. But for another thing, back when lots of countries got their translations (or the originals) of the seven chronicles, France got only a translation of The Lion, the Witch and the Wardrobe and of Prince Caspian, and Russia, being still a Soviet Republic, didn't get one at all. Later on, Russia has had translations of, as far as I can tell, only The Lion, the Witch, and the Wardrobe. That was some time ago, and the other books did not follow suit.
I know for a fact that CSL and JRRT are accused in the so called testimony of John Todd. It came when JRRT was dying, far from the UK, and when CSL had already died ten years earlier. It includes very absurd statements like Tolkien getting a permission from the Illuminati to publish runes, sth which had previously been their well guarded secret ... except it hadn't, runes were well known to scholars and also to even first year university students in any Old Germanic, specifically Anglo-Saxon or Old Norse studies. Or anyone having an encyclopedia, and this since back in the 1800's:
Just under the uppermost rune row, the Norse one, we see this comment, proving it is from the 19th C.:
I denna runrad hafva första ättens mynder namnen fé, úr, þurs l. þorn, óss l. áss, reið, kaun, andra ättens namnen hagall, nauð, iss, ár, sól; tredje ättens runor benämnas týr, bjarkan, logr, maðr, ýr.
In later editions, after 1906, the word "hafva" = "have" would have been spelled "hava" or even raising the contraction "ha" to standard use. The third edition is still before 1950, when the verb of a plural subject would have had the singular form, "har" (always contracted) ... Check yourself, for "hafva" and other non-modernised forms on the ...
... columns 55—56
of Nordisk Familjebok, Första Utgåfvan,
14. Ruff - Sockenstämma (1890)
https://runeberg.org/nfan/0034.html
So, this and therefore other facts given by John Todd about the two is absolutely not credible. If Todd was really a defector from sth that at least from the inside to a newcomer could look like Illuminati, he probably suffered some kind of extortion from the Evangelicals he then fled to, who were queezy about some things in CSL and JRRT. In 1979, John Todd was apparently 29.
Todd, 29, meanwhile has announced that he is through. He told friends in the Los Angeles area last month that he has been shot at frequently and that his house was firebombed. Therefore, he said, he will take no more speaking engagements; he, his wife, and three children will head for a secret retreat location.
The Legend(s) of John Todd
Edward E. Plowman, Christianity Today, February 2, 1979 issue
https://www.christianitytoday.com/1979/02/legends-of-john-todd/
So, any claim that he was giving money to CSL on behalf of Illuminati, well, 1979 - 29 = 1950, or it could be 1949, which wikipedia says, but CSL died in 1963, one hour before President Kennedy was shot. 1963 - 1949 = 14. Is it credible that John Todd at age 14 had the kind of connections in the Illuminati as to be chosen as courier to carry money as a bribe to CSL? Not very, no ...
I think KGB or Russian Orthodox Church has been had by John Todd, unless it was KGB that planted the testimony of John Todd. And some of the KGB stuff that's not obviously anti-national or pro-Communist, is still making its tours around earth, even after the fall of Communism or apparent such fall. In another work, which was translated to French as Tactique du diable (in 1943, may have become unpopular in France due to this being under the Vichy government), C. S. Lewis as a prologue to a purported letter exchange between devils stated:
I have no intention of 2:06 explaining how the correspondence which 2:08 I now offer to the public fell into my 2:10 hands there are two equal and opposite 2:12 errors to which our race can fall about 2:14 the Devils one is to disbelieve in their 2:17 existence the other is to believe and to 2:19 feel an excessive and unhealthy interest 2:22 in them they themselves are equally 2:24 pleased by both errors and hail a 2:27 materialist or a magician with the same 2:29 delight
However, the Magician is not alone in an unhealthy interest, there is also the tendency to see the Devil (or his Illuminati) everywhere. Even when children have small sips of alcohol, which English customs at the time, as well as Swedish (perhaps) and (certainly) Austrian and French ones, later, in my upbringing, would have allowed, to some minds, this is a filthy devil wanting to seduce children to the sin of drunkenness. And then CSL becomes the accomplice of such ...
Hans Georg Lundahl
Paris
Sts. Julian and Basilissa
9.I.2025
Antiochiae, sub Diocletiano et Maximiano, natalis sanctorum Juliani Martyris, et Basilissae Virginis, ipsius Juliani uxoris. Haec, virginitate cum viro suo servata, in pace vitam finivit; Julianus vero (postquam multitudo Sacerdotum et Ministrorum Ecclesiae Christi, quae, propter immanitatem persecutionis, ad eos confugerat, igne cremata est), Marciani Praesidis jussu, plurimis tormentis cruciatus, capitalem sententiam accepit. Cum ipso etiam Antonius Presbyter, et Anastasius, quem idem Julianus, a morte suscitatum, gratiae Christi participem fecerat, et Celsus puer cum hujus matre Marcionilla, ac septem fratres, aliique plurimi passi sunt.
Monday, 30 December 2024
Mathieu 24:24
Car il s’élèvera de faux Christs et de faux prophètes, et ils feront de grands prodiges et des choses extraordinaires, jusqu’à séduire, s’il se pouvait, les élus mêmes.
Imagine que quelqu'un est voisin avec un pays plus petit et plus Chrétien que le sien.
Imagine qu'il n'aime pas, malgré d'être un Chrétien nominal, les Chrétiens du pays voisin. Au moins pas tous les Chrétiens. Une des églises, en communion avec Rome et beaucoup plus conservatrice que le Novus Ordo (Christ Notre Pascha, contrairement au CÉC de 1992 ou au moins sa seconde édition de l'an 2000, ne contient pas de paragraphe évolutionniste, selon ce qu'on m'a dit). Celle-là n'est pas reconnue dans son propre pays. Et dans son propre pays, une église non reconnue est illégale. En son propre pays, un pasteur voulant faire "église à maison" peut être arrêté pour extrémisme. Mais pas parce qu'il est Protestant, les Adventistes de Septième Jour sont très bien accueillis. Non, parce qu'il n'est pas régistré, parce que son église n'a pas de permission officielle à opérer dans son pays.
Que pourra-t-il faire s'il voudra nuire au pays voisin ?
Voyons, à cause d'une certaine rancune historique quand même assez récente, quelques décennies depuis une guerre, il y a des gens dans l'autre pays qui détestent le sien. ... Pas forcément des massacres, pas immédiatement avant, mais prendre une première occasion de nationnalisme de pays plus petit pour faire peur dans son propre peuple que des massacres sont en train de se préparer. Il lance une opération militaire spéciale en "légitime défense" mais qui poursuit jusqu'à la capitale et conteste les droits du petit pays d'élire ses propres gouvernements. Ça ne lui arrangerait pas un peu devant les Chrétiens en Occident si en plus le président du petit pays était woke ?
L'Ukraine est plus chrétienne que la Russie, comme le Mexique est plus chrétien que les États-Unis. Comme l'Irlande l'est par rapport au Royaume Uni. Mais le président de l'Ukraine est woke et il y a quelques lois qui diffèrent et sont pires en Ukraine, quoique l'Ukraine est mieux que la France — ou que l'Irlande. Reste que l'Ukraine est plus chrétienne, la Russie moins, et que la minorité musulmane de la Russie dépasse la minorité juive dans les États-Unis, mais joue un rôle analogue. L'Ukraine avorte aussi moins que la Russie./HGL
Monday, 2 December 2024
Subscribe to:
Posts (Atom)