
New blog on the kid
Be my - local or otherwise - editor, if you like! : Soyez mon éditeur local ou plus large, si vous voulez!
Et pour tous ceux qui voient ceci sur les ordis - que Sainte Claire prie pour vous!
Pages
- Home
- Voyez la ligne pointillée / See the dotted line?
- Fatima - Bad News and Good News - the latter provi...
- Panthéisme ? Non. Trinité ? Oui.
- Do not support World Childhood Foundation!
- Hans-Georg Gadamer was of the "Frankfurter Schule"? - get Inklings for me please!
- A Relevant Quote from J. R. R. Tolkien
- Sur le concept de l'ésotérique et sur les sociétés secrètes
- In Case Someone Thinks I am Preaching ...
- Would Gay Marriage Allow them an Authentic Life?
- Malfaisance de "Sécurité"
- Have I Done Ill Speaking Against the Real Pope a F...
- Drodzy Polacy - i Rosjanie itd.
- Vatican in Exile : Calendar and Marian Anthems
- Distinguons
- Code ASCII et James Bond
- Presentation
Saturday, 10 May 2025
Leo XIV (if such) Refers to Leo XIII ... and Leo XII?
New blog on the kid: Leo XIV (if such) Refers to Leo XIII ... and Leo XII? · Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: An interview with Pope Michael by Christian Wagner .... Second Part of Video
I think specifically of Leo XII on 26 of July 1826.
He cracked down on The Little Church. In this case, there was some clarity that the opposition to Pius VII came over his policy in one specific country (accepting Napoleon as Emperor of France and condemning opposition to him), and they eventually lost Apostolic Succession, those remaining are "reading the mass" without the sacrament because they have no actual priests.
Those facing Leo XIV (if such) have a somewhat stronger case, about items around Vatican II and New Liturgy and CCC (my favourite is §283*). And Palmarians, Conclavists, Sedevacantists have Apostolic Succession.
So, one idea would be to treat at least Conclavists and possibly Palmarians as what happened in 1400 .../HGL
* For reference, while Rob Skiba II was wrong on Lake Michigan with Flat Earth views, this is not the case with all Geocentrics. Riccioli was not a Flat Earther, nor was Pope Michael I, nor am I. And Young Earth Creationism is not Megachurches.
Un jour, une semaine
1.V.2025 12:52—13:27 | ||
Aujourd'hui
650 + 161 + 21 + 8 + 5 + 2 + 7 + 88 + 36 + 2 + 1 + 17 + 9 + 24 + 1 + 38 + 1 + 1 + 1 + 1 + 10 + 6 + 11 + 5 + 21 + 10 + 1 + 65 = 1203 | Hier
284 + 1 + 25 + 24 + 12 + 19 + 11 + 18 + 7 + 2 + 1 + 2 + 84 + 1 + 1 + 1 + 17 + 16 + 33 + 2 + 16 + 68 + 54 + 23 + 2 + 8 + 12 + 1 + 33 + 1310 + 852 = 2940 | |
2.V.2025, dernières 24 h, 20:28
Newtonianly speaking, Can Earth Still Orbit Sun After 4.5 Billion Years? 18 (20:33) | ||
2) Brésil
13 + 13 + 1 + 43 + 7 + 1 + 9 + 10 + 3 + 2 + 1 + 11 + 1 + 1 + 1 + 2 + 2 + 1 + 1 + 7 + 25 + 1 + 15 + 25 + 141 + 4 + 4 + 133 + 5 = 483 3) France 170 + 2 + 1 + 3 + 2 = 178 4) États-Unis 21 + 2 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 4 + 8 + 13 + 6 + 3 + 2 + 1 + 10 + 3 + 3 + 2 + 2 + 1 + 3 + 9 = 100 5) Hong Kong 7 + 2 + 2 + 5 + 3 + 3 + 3 + 12 + 9 + 3 + 6 + 2 + 3 + 5 = 65 6) Argentine 3 + 5 + 2 + 1 + 2 + 1 + 1 = 15 7 ex aequo Ukraine 2 + 9 = 11 Russie 3 + 3 + 1 + 1 + 2 + 1 = 11 | 9) Mexique
3 + 2 + 1 + 2 + 1 + 1 = 10 10 ex aequo Israël 3 + 2 + 3 + 1 = 9 Inde = 9 12) Équateur 2 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 7 13 ex aequo Tunisie 3 + 1 + 1 = 5 Allemagne 3 + 1 + 1 = 5 | |
Pays de quatre vues
Corée du Sud, Chine, Royaume-Uni = 12 Pays de trois vues Irak, Autriche, Pays-Bas, Égypte, Azerbaïdjan, Émirats arabes unis = 18 Pays de deux vues Pérou, Bangladesh, Colombie, Afrique du Sud, Albanie, Maroc = 12 | Pays d'une vue
Mongolie, Moldavie, Suisse, Kirghizstan, Tchéquie, Venezuela, Géorgie, Kazakhstan, Japon, Algérie, Bolivie, Biélorussie, Bahreïn, Jordanie, Kenya, Honduras, Pakistan, Turquie = 18 Autre 13 + 4 + 3 + 2 + 2 + 1 + 1 + 5 + 1 + 2 + 1 + 9 + 6 + 16 = Sous-total 483 + 178 + 100 + 65 + 15 + 11 + 11 + 10 + 12 + 18 + 12 + 18 + 9 + 9 + 7 + 5 + 5 + 66 = 1034 | |
1) Singapour
796 + 65 + 19 + 1 + 1 + 2 + 1 + 1 + 3 + 25 + 11 + 2 + 1 + 28 + 31 + 210 + 1 + 6 + 11 + 44 + 67 + 269 + 64 + 2 + 11 + 3 + 1 + 1 = 1677 = 1,68 k 1,68 k + 1,03 k = 2,71 k | Total
1,03 k + 2,71 k = 3,74 k | |
Aujourd'hui
6.V.2025 709 + 22 + 709 + 5 + 7 + 3 + 5 + 20 + 145 + 72 + 3 + 2 + 89 + 329 + 226 + 4 + 51 + 1 + 2 + 1 + 6 + 30 + 17 + 3 + 13 + 31 + 55 + 10 + 33 + 1 + 173 = 2777 | Hier
5.V.2025 221 + 1 + 64 + 1 + 84 + 41 + 39 + 2 + 12 + 40 + 6 + 1 + 3 + 1 + 1 + 2 + 1 + 1 + 85 + 5 + 89 + 258 + 1 + 61 + 4 + 4 + 141 + 199 + 37 + 10 + 3 + 18 + 13 + 1320 + 19 + 1281 = 4069 | |
Ce mois-ci
7478 + 392 + 8739 + 131 + 58 + 10 + 45 + 165 + 1760 + 684 + 25 + 31 + 520 + 904 + 4 + 490 + 24 + 781 + 4 + 10 + 36 + 10 + 20 + 14 + 11 + 5 + 13 + 7 + 48 + 275 + 112 + 15 + 154 + 251 + 353 + 17 + 7 + 2 + 358 + 17 + 1611 = 25591 25591 / 6 = 4265 par jour | Le mois dernier
5497 + 36 + 389 + 26 + 25 + 19 + 649 + 476 + 364 + 28 + 544 + 339 + 176 + 93 + 97 + 36 + 82 + 145 + 126 + 71 + 81 + 59 + 17 + 13 + 1709 + 33 + 950 + 20 + 314 + 904 + 62 + 131 + 1662 + 2144 + 641 + 78 + 27 + 163 + 129 + 24861 + 269 + 11187 = 54672 54672 / 30 = 1822 par jour | |
derniers 7 jours au 9 mai 2025 | ||
3) Brésil
647 + 44 + 28 + 70 + 1 + 46 + 1 + 6 + 217 + 74 + 3 + 36 + 4 + 119 + 3 + 11 + 3 + 6 + 5 + 2 + 8 + 32 + 655 + 23 + 16 + 10 + 131 + 112 + 1 + 99 + 61 + 48 + 2 + 4 + 10 + 35 + 6 = 2579, 368 par jour 4) États-Unis 23 + 18 + 19 + 47 + 1 + 7 + 23 + 48 + 65 + 6 + 4 + 20 + 173 + 42 + 2 + 74 + 8 + 11 + 1 + 3 + 2 + 5 + 24 + 13 + 19 + 15 + 39 + 196 + 1 + 1 + 2 + 17 + 38 + 4 + 39 + 214 + 3 = 1227, 175 par jour 5) France 150 + 240 + 9 + 39 + 3 + 1 + 8 + 175 + 15 + 148 + 35 + 1 + 9 + 21 = 854, 122 par jour 6) Hong Kong 20 + 26 + 6 + 19 + 9 + 12 + 24 + 5 + 2 + 6 + 31 + 55 + 68 + 22 + 1 + 44 + 5 + 14 + 10 + 2 + 31 = 412, 59 par jour 7) Russie 11 + 14 + 4 + 1 + 1 + 120 + 1 + 18 + 22 + 1 + 1 = 194, 28 par jour | 8) Indonésie
30 + 75 + 1 + 2 + 7 + 6 + 1 + 6 + 1 + 2 + 2 + 3 + 4 + 1 + 12 = 153, 22 9) Inde 27 + 2 + 34 + 1 + 2 + 4 + 7 + 1 + 29 = 107, 15 par jour 10) Allemagne 8 + 10 + 3 + 2 + 1 + 1 + 5 + 3 + 3 + 1 + 2 + 2 + 2 + 14 + 1 + 3 + 9 + 2 + 2 + 2 + 1 = 77, 11 par jour 11) Mexique 9 + 1 + 9 + 45 + 1 + 6 + 2 + 3 = 76, 11 par jour | |
12) Canada
2 + 3 + 4 + 1 + 30 + 17 + 4 + 1 = 62 13 ex aequo Argentine 11 + 1 + 1 + 3 + 4 + 1 + 1 + 1 + 2 + 1 + 1 + 3 + 1 + 8 + 2 + 14 = 55 Australie 54 + 1 = 55 15) Ukraine 9 + 35 + 2 + 3 + 1 + 1 = 51 16) Chine 1 + 4 + 3 + 1 + 3 + 2 + 4 + 3 + 1 + 2 + 2 + 4 + 2 + 2 + 2 + 1 = 37 17 ex aequo Autriche 1 + 4 + 1 + 30 = 36 Israël 22 + 7 + 2 + 2 + 3 = 36 19) Italie 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 24 20) Royaume-Uni 1 + 2 + 1 + 1 + 2 + 2 + 4 + 2 + 1 + 1 + 1 + 2 = 20 21) Japon 3 + 1 + 3 + 2 + 3 + 3 + 3 + 1 = 19 | 22 ex aequo
Irlande 1 + 17 = 18 Corée du Sud 1 + 1 + 3 + 2 + 2 + 1 + 1 + 1 + 3 + 2 + 1 = 18 24) Bangladesh 7 + 1 + 3 + 2 + 1 + 1 + 1 = 16 25) Irak 1 + 3 + 2 + 1 + 1 + 1 + 3 + 2 = 14 26) Suisse 5 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 11 27 ex aequo Finlande 6 + 2 = 8 Maroc 5 + 1 + 1 + 1 = 8 Équateur 3 + 2 + 1 + 1 + 1 = 8 30) Roumanie 6 + 1 = 7 31) Danemark 3 + 2 + 1 = 6 32 ex aequo Espagne = 5 Colombie 2 + 1 + 1 + 1 = 5 Turquie 2 + 1 + 1 + 1 = 5 | |
Pays de quatre vues
Algérie, Seychelles = 8 Pays de trois vues Pays-Bas, Venezuela, Paraguay, Égypte = 12 Pays de deux vues Kirghizstan, Lettonie, Kazakhstan, Ouzbékistan, Émirats arabes unis, Bulgarie, Bolivie, Honduras = 16 | Pays d'une vue
Côte d’Ivoire, Brunei, Jordanie, Mongolie, Géorgie, Syrie, Azerbaïdjan, République dominicaine, Koweït, Tunisie, Qatar, Costa Rica, Uruguay, Pérou, Albanie, Afrique du Sud = 16 Autre 825 + 1 + 31 + 24 + 5 + 13 + 1 + 4 + 5 + 1 + 1 + 2 + 31 + 1 + 1 + 5 + 28 + 3 + 2 + 46 + 84 + 6 + 2 + 1 + 3 + 141 + 12 + 146 = 1425 | |
Sous-total
2579 + 1227 + 854 + 412 + 194 + 153 + 107 + 77 + 76 + 62 + 55 + 55 + 51 + 37 + 36 + 36 + 24 + 20 + 19 + 18 + 18 + 16 + 14 + 11 + 12 + 16 + 16 + 8 + 8 + 8 + 7 + 6 + 5 + 5 + 5 + 8 + 1425 = 7680 = 7,68 k 1) Singapour 1 + 150 + 104 + 89 + 58 + 1 + 154 + 2 + 6 + 987 + 2 + 267 + 4 + 1 + 3 + 6 + 1 + 222 + 826 + 243 + 3 + 1 + 1 + 3 + 3 + 2 + 450 + 14 + 2 + 10 + 12 + 38 + 10 + 56 + 20 + 122 + 423 + 2 + 7 = 4306 = 4,31 k 4,31 k + 5,22 k + 6,77 k + 1,23 k = 17,53 k, 2504 par jour | 2 ) Viêt Nam
105 + 103 + 4 + 1 + 5 + 1 + 1 + 2 + 1 + 99 + 2 + 1 + 6 + 365 + 1 + 1 + 24 + 20 + 2 + 3 + 7 + 11 + 510 = 1275 = 1,28 k 1,28 k + 1,72 k = 3 k, 429 par jour Total 7,68 k + 17,53 k + 3 k = 28,21 k, 4030 par jour | |
Newtonianly speaking, Can Earth Still Orbit Sun After 4.5 Billion Years? 66 · Following Suit of Frederick II and of Wenceslas IV 23 · Non-replies 23 · Ma vue sur Trente, n'est-elle pas en conflit avec d'autres décisions du magistère ? (FR) 19 · Misunderstanding Begging (Some Cultural History of, Blog Theme Obliging) and This Beggar 18
A Fundie's No to a Certain Type of Academia 18 · Les âges des ancêtres DU Robespierre - et d'autres! 17 · Guest Book Back Up / Livre d'Or de Réserve (FR/ENG) 15 · Some Idiots Think, You Can Only Be Fluent in Your Native Language 14 · Palestinians and Druz are Israelites 13 Bonum Festum Sancti Ioannis ad Portam Latinam (LAT) 13 · Réflexions sur la svastikophobie, diagnose inexistante ... 13 | Why is teaching evolution so IMPORTANT? 12 · ... on Fake and Real on Internet, Two Rants 12 · ... on Radioactive Isotopes "Left" in a Young Universe? 12 · All My Comments Were Taken Down except the one showing me conscious of the meaning of two White Supremacy Codes 12 · ... on Genevieve von Petzinger's view on human religion and symbolic behaviour 11
...on Physics from Netscape Boards 11 · Peut un Germanophile célébrer ce jour ? (FR) 11 · I Have Seen Worse Things from the Late Bergoglio, Than Some of his Economic Advice ... 11 · Nordiska Mythologiens Paralleller med Fordna Främre Orienten (MOT greco-romersk myth) (SV) 10 closing of physics debate 10 · Are Dimond Brothers Pro-Putin? 10 |
Thursday, 8 May 2025
Peut un Germanophile célébrer ce jour ?
Fini les euthanasies, fini l'eugénisme (env. 30 ans plus tôt qu'en Suède ou les autres Pays Nordiques), et, pour les Austriacophiles, l'Autriche retrouve l'indépendance de l'Allemagne (mais restera occupée jusqu'en 1955).
Dans l'autre ses, il y a eu des bombardements très lourds, et des viols à l'avancée de l'armée.
Mais la France ? Voyons ceci :
1945 : un historien dévoile les dessous de la capitulation du 8 mai - Pascal Cauchy
Ligne Droite • La matinale de Radio Courtoisie | 8 mai 2025
https://www.youtube.com/watch?v=HJvxoAlsgZE
Ajoutons, si j'avais été plus Hambourg ou Dresde que Vienne, j'aurais aimé le jour moins ...
En fait, j'avais pas entendu parler des bombardements de Vienne :
In 1942 the city suffered its first air raid, carried out by the Soviet air force. | En 1942 la ville souffra la première raide aérienne, exécutée par les avions de la Soviétique. | |
Only after the Allies had taken Italy did the next raids commence. | Seulement après la prise d'Italie par les Alliés, les prochaines raides commencèrent. | |
From 17 March 1944, 51 air raids were carried out in Vienna. | Dès le 17 mars 1944, 51 raides aériennes furent exécutées sur Vienne. | |
Targets of the bombings were primarily the city's oil refineries. | Les cibles primaires étaient les raffineries de pétrol de la ville. | |
However, around a third of the city center was destroyed, and culturally important buildings such as the State Opera and the Burgtheater were burned, and the Albertina was heavily damaged. | Pourtant, à peu près un tiers du centre-ville fut détruit, et des bâtiments culturellement importants, comme Staatsoper et Burgtheater furent mis à feu, et l'Albertina fut sévèrement endommagée. | |
These air raids lasted until March 1945, just before the Soviet troops started the Vienna offensive. | Ces raides aériennes durèrent jusqu'en mars 1945, juste avant que les troupes soviétiques commencèrent l'Offensive de Vienne. |
Le genre de triste affaire qu'on n'entend pas dans l'école publique à Vienne, au moins pas 3e et 4e années de la Volksschule ...
Du bon côté, les capitulations des troupes à Vienne en avril 1945 et de Jodel et Dönitz en mai, on a au moins été épargnés de la bombe atomique, dont le Japon a souffert ... c'est également le cas pour la France.
Hans Georg Lundahl
Paris
St. Denis de Vienne
8.V.2025
Viennae, in Gallia, sancti Dionysii, Episcopi et Confessoris.
PS, obviement, à Vienne, toutes les Zones d'Occupation des trois Alliés Occidentaux étaient préférables à la Zone d'Occupation de la Soviétique. Je suis né à Alsergrund, jusqu'en 13 ans avant zone américaine ...
Tuesday, 6 May 2025
Bonum Festum Sancti Ioannis ad Portam Latinam
Christifidelibus lectoribus exopto./HGL
Romae sancti Joannis, Apostoli et Evangelistae, ante Portam Latinam; qui, ab Epheso, jussu Domitiani, vinctus Romam est perductus, et, judicante Senatu, ante eamdem portam in olei ferventis dolium missus, exivit inde purior et vegetior quam intravit.
Some Idiots Think, You Can Only Be Fluent in Your Native Language
Yesterday on Quora, or the day before, someone asked about the neurological process that goes on when "translating" sounds of words* into shapes of letters in the brain.
I answered "I don't know, but I do know that the exact same process is there in any language that you are fluent in, not just your first language."
Someone STILL doesn't get it.
Anonymous**
What is the term for writing in one language and speaking in another? Is it called "translation" or something else?
No, you usually speak in both and write in both. Like I do in all four of Swedish, German, English and French.
Unless, obviously, they are closely related registers of one and the same language, like Cockney*** and Standard English, like Scanian and Standard Swedish, like Viennese Dialect and Standard German, like a Dhimotiki closer to pure Dhimotiki and a Dhimotiki with more Katharevousa.
In that case, it's called shifting register. And if you can write, you are usually fluent in the written register as well.
Only in languages where I'm not fluent, like Italian, Spanish, Latin, Dutch, do I have to regularly stop and think about how to say sth, and in that case, I shift between moments of fluent writing and moments of, yes, actual translation. These are also vital when starting to learn a foreign language, but shouldn't remain regular guests once you are fluent in it.
I would have loved to take this in French, but the questions were in English, so I respond in English, which is also not my native language.°
Some evildoers have blocked my musical compositions over these being theoretical, I cannot read music at sight, so I'll know I have, for instance, gone a fifth up and a third down, but I will not know how it sounds unless someone plays them. However, when the same evildoers, no doubt some of them Freemasons, have taken the same approach over what I write in French, where I actually am fluent, this is beyond absurd.
Even if I actually were translating, no, this would not mean that I didn't understand what I was saying. And no, syntactical style, as opposed to syntactical features, is not a part of fluency in one language, it is a thing very likely to cross over between all of someone's languages. If I join two main clauses with five subordinates each in one language, I'll not be sticking to main clauses only with no subordinates in another. I'm sorry if your idea of French, or for that matter English, is some kind of Pirahã, which according to some descriptions lacks recursivity. And therefore, if true, would lack subordinate clauses.
Hans Georg Lundahl
Paris
Miracle of St. John
6.V.2025
Romae sancti Joannis, Apostoli et Evangelistae, ante Portam Latinam; qui, ab Epheso, jussu Domitiani, vinctus Romam est perductus, et, judicante Senatu, ante eamdem portam in olei ferventis dolium missus, exivit inde purior et vegetior quam intravit.
* In your native language.
** How socially cautious!
*** That's a bit the UK version of Ozark English.
° Quelqu'un me mettra à l'épreuve en français ?
Sunday, 4 May 2025
Ma vue sur Trente, n'est-elle pas en conflit avec d'autres décisions du magistère ?
Ce qu'un Catholique peut et ne peut pas accorder (jugé à partir de Trente session V) · Ma vue sur Trente, n'est-elle pas en conflit avec d'autres décisions du magistère ?
En 1909, un Sulpicien à Rome, l'Abbé Fulcran Vigouroux, signe une décision de la Commission biblique pontificale, qui, entre autre, contient la question VIII et la réponse affirmative :
VIII. Utrum in illa sex dierum denominatione atque distinctione, de quibus in Geneseos capite primo, sumi possit vox Yom (dies), sive sensu proprio pro die naturali, sive sensu improprio pro quodam temporis spatio, deque huiusmodi quaestione libere inter exegetas disceptare liceat? VIII. Si dans l'appellation et la distinction de ces six jours-là, desquels en Genèse chap. 1, le mot Yom (jour) pourrait être pris, soit dans le sense propre pour un jour naturel, soit dans le sens impropre pour quelque espace de temps, et si de ce genre de question on pourrait discuter librement entre exégètes ? Resp. Affirmative. Rép. Affirmative.
Dire que la Bible exige le créationnisme jeune terre, n'est-ce pas un affront à son autorité ?
Non. Il répond sur la question lexicale si Yom a une palette de sens, mais pour la question lequel des sens est plus apte pour l'exégèse de Genèse 1, il renvoie à un "libre débat" entre les exégètes. Le débat serait tout sauf libre si l'exégète se sentait lié à considérer le périodisme comme une possibilité valable.
Souvent des décisions du magistère tranchent entre deux possibilités. La Sainte Vierge, est-Elle libre du péché originel dans l'instant même de la Conception ? Ou une seconde après ? 1854 a tranché, Elle l'est réellement de l'instant même de la Conception.
Parfois des décisions interdisent le débat. Une décision du XVIIs S. interdit un débat entre les écoles jésuites et dominicaines.
Avec ça, peut-être que l'interprétation d'un acte qui explicitement permet le débat pourrait être hésitant, voire faible.
Mais il y a une autre raison. Fulcran Vigouroux considérait l'histoire entière de l'humanité comme se déroulant à partir d'Adam et Ève, comme personnes littéralement existantes, et il plaçait ceci selon la chronologie biblique. La datation carbone 14 n'était pas encore inventée, on ne pouvait pas encore raisonner (d'ailleurs assez logique, quoique de manière erronée), que le font certains :
"L'atmosphère ne vient pas de débuter il y a 7000 ans, et donc, elle devait déjà contenir pas mal de carbone 14, donc, on ne peut pas réinterpréter les 42 000—47 000 ans carboniques de Mr. La Ferrassie 1 en des milliers d'années, avec un très faible taux de carbone 14 à l'époque" ...
Donc le temps très long avancé par certains pouvait être un temps considéré comme plus long que la chronologie biblique classique uniquement avant la création d'Adam. Ce que faisait l'Abbé Vigouroux et ni lui, ni la Commission après (sous des papes indubitables) n'ont donné une permission à ce haut niveau, tout de la Commmission pontificale, de mettre Adam et Ève davantage en arrière dans le temps. Seulement de mettre la création de la Terre davantage de temps derrière la création d'Adam.
Ce qui a été permis en 1909 a été permis, mais pas d'une manière définitive, qui tranche la question. Et ce qui a été permis est une chose qui ne carre pas avec les adhérents de la "science" de datations comme ils voient la question aujourd'hui :
- l'homme a été créé des centaines de milliers ou même millions d'années après la terre
- mais aussi il y a des milliers, pas de dizaines de milliers avant nous, tout le paléolithique clairement humain, que ce soit l'os hyoïde de Kebara 2, qui a géré une langue qui a bougé comme dans nos bouches, qui parlent, ou que ce soit l'art rupestre ou les sculptures, tout ça vient des derniers 7500 ans, au maximum.
Puisque le seul mobile de changer la lecture de la Bible était de s'adapter à une certaine vue de la science, cette vue n'existe plus du coin des scientifiques. La soutenir du point de vue purement exégétique juste pour la polysémie toute théorique du mot Yom, c'est absurde.
Ce qui restait permis, par contre, c'était la lecture traditionnelle. Et dont les adeptes parmi les scientifiques existent aussi, genre Institute of Creation Research, Answers in Genesis, Creation Ministries International. Je ne parle pas ici d'un plouc du Midwest qui prétend que Satan ait planté les os des dinosaures pour mettre notre foi à l'épreuve, je parle par contre de scientifiques qui note que Mary Higby Schweitzer a eu un peu de mal d'expliquer comment les tissus du vivant aient pu se conserver des millions d'années dans ce Tyrannosaurus Rex.*
Des homologues Catholiques se trouvent un peu davantage handicapés par un "magistère" d'après Vatican II qui a largément décidé de traiter ces dernières décennies de traiter les permissions de discussion en 1909 et 1950 comme décisions définitives et tranchantes et donc de prétendre le côté créationniste jeune terre comme "rebelle contre le magistère" (depuis avant Vatican II) ou "ignares du magistère" ... c'est pour ça que je fais référence à des experts qui sont Protestants, mais certains du côté "vieille terre" voire "évolutionniste théiste" le font autant et en plus avec des experts qui sont athées.**
Hans Georg Lundahl
Paris
II Sunday after Easter
4 May 2025
* Soft tissue in fossils vs fossilized soft tissue
—A clarification
https://creation.com/soft-tissue-clarification
** Ou même Satanistes. Je ne suis pas sûr combien des Catholiques en position de magistère se laissent impressionner par AronRa, mais ce genre de scientifiques qui aiment le LaVeyisme existe.
Saturday, 3 May 2025
Bonum Festum Inventionis sacrosanctae Crucis Domini
Christifidelibus lectoribus exopto./HGL
Hierosolymis Inventio sacrosanctae Crucis Dominicae, sub Constantino Imperatore.
Palestinians and Druz are Israelites
The attack on Gaza by IDF has been an attack on Israelites.
The attack on Druz by Jihadists (not Palestinians by the way) is also an attack on Israelites.
If we measure contemporary populations to a skeleton from 1000 years BC, from Galilee, the closests are Samaritans, the second closest Christian Palestinians, somewhere tenth place or lower Muslim Palestinians. In between that, you find some of the Mitsrahi Jews and two groups of Druz.
If you don't speak now, you submitted
Rebecca Bar Sef | 3 May 2025
https://www.youtube.com/watch?v=SyTqnHZhz90
Now, I would counsel the state of Israel to make a decent peace with Palestinians and then both (at least Christian Palestinians) join in defense of the Druz. The Druz as a population are defined by two things, a religion which is a derivation of Islam, and not the true religion, but also an ancestry that is older than that. It goes back to 11th C. BC Galilee and to First Century AD perhaps Judaea.
Hans Georg Lundahl
Paris
Inventio Crucis
3.V.2025
Hierosolymis Inventio sacrosanctae Crucis Dominicae, sub Constantino Imperatore.
Following Suit of Frederick II and of Wenceslas IV
I mean the men who killed, or ordered the killing of, two priests martyred for the seal of confession, Blessed Andreas Faulhaber and Saint John Nepomuk. Unlike Matteotti, there is no doubt about Wenceslas IV killing St. John Nepomuk, or Frederick II's men, executing his orders, "executing" as a criminal traitor the faithful Blessed Andreas Faulhaber.
BREAKING: American Lawmakers BAN THE SEAL OF CONFESSION In Attack On Catholicism
Return To Tradition | 3 May 2025
https://www.youtube.com/watch?v=-PttGmpzl9o
- William F. Buckley Jr
- @williamf.buckleyjr3227
- There are THREE PHRASES that the Left will utter, that should prompt us to turn up our internal BS Detectors to full power: "for your safety", "for your health" and "for the children".
- The Incredible SHRUNKEN Bee Guy
- @theincredibleshrunkenbeegu7084
- Those 3 phrases are always about some kind of larger government power, for said protections.
More content in this format, link to video and comments, sometimes on side issues, on the blogs: |
Friday, 2 May 2025
Responding to Answers in Genesis
Overall a pretty good video, but there were some snide remarks against Roman Catholicism ...
Most Christians Don’t Know THIS About Embryo Screening
Answers in Genesis | 21 April 2025
https://www.youtube.com/watch?v=PxlwdXRCJQI
[omitting a personal question]
13:16 "we will not be clothed in our own works"
Actually, being clothed in the righteousness of Christ does mean being clothed, also, in the works He has prepared for us to do.
Ephesians 2:8 through 10 (you know, Protestants prefer only reading on to 9) and 1 Cor 3:12.
14:11 If the Church is Jesus' Body, arguably, salvation is through the Church.
14:44 George Verver sent my mother on that mission to Italy.
My mother when arriving found Roman Catholics were Christians. Btw, if they had been Evolutionists, I don't think they would have given her that impression. Two Roman Catholics who are Young Earth Creationists are of Italian descent (Robert Sungenis and Kennedy Hall).
So, when my mother went there, she prepared my conversion, which took place in 1988.
17:08 Yes, they turned away from God around Babel (a k a Göbekli Tepe, and if you look at it, archaeologically, it is kind of "Guatemala" like ...)
More content in this format, link to video and comments, sometimes on side issues, on the blogs: |
Christine Niles on Poland and China
Hello From Catholic Poland! | FORWARD BOLDLY
Christine Niles | 2.V.2025
https://www.youtube.com/watch?v=5acrwoqgO8o
She also spoke about Divine Mercy, I checked with Pope Michael II:
- Hans Georg Lundahl
- Divine Mercy ... condemned, approved or you are waiting?
I heard this by Christine Niles:
[plus link to above video]
- Pope Michael II
- During the reign of Pope Pius XII, the devotion to the Divine Mercy was placed in the index of forbidden books but the Anti-Pope John Paul II popularized it. And the devotion to the Sacred Heart is eventually weakened. We still follow the position of Pius XII.
- Hans Georg Lundahl
- Thank you.
- Pope Michael II
- God bless you
- Hans Georg Lundahl
- +
Thursday, 1 May 2025
Subscribe to:
Posts (Atom)