Rappel de principe

New blog on the kid : Tables de carbone 14 sur les bases révisées (I - VI)
https://nov9blogg9.blogspot.com/2020/06/tables-de-carbone-14-sur-les-bases.html

I à VI ne sont pas six tables, mais cinq tables entre six nœuds. I Déluge, II Début de Babel, III Fin de Babel, IV, Genèse XIV, V Joseph en Égypte, VI naissance de Moïse. Les événements étant liés à ses homologues archéologiques : I fin des Néanderthaliens et des Dénisoviens pure souche, carbodatée 40 000 avant le présent II couche infime de Göbekli Tepe, 9600 av. J. Chr. III couche suprème (?) de Göbekli Tepe, 8600 av. J. Chr. IV fin de l'habitation amorrhéenne à En-Guédi, 3500 av. J. Chr. V la sépulture de Djoser, 2800 av. J. Chr. VI la sépulture de 1838 Sésostris III, 1838 av. J. Chr.

En chaque lieu des tables, les nœuds comme les intermédiaires, je donne l'année biblique et réelle, le taux que (pour des raisons que je tiens pertinentes) le carbon 14 avait dans l'atmosphère de l'époque, l'année carbonique.

1935 av. J.Chr.
0,8273 pcm/100, donc daté comme 3485 av. J.Chr.

Ceci doit se lire comme ceci :

1935 av. J.Chr. était une année réelle.

Le taux de carbone 14 était 0,8273 pcm/100, soit 82,73 pcm.

[sousentendus : 82,73 pcm correspond à un âge - ici "âge" immédiat - de 1550 ans, 1550 + 1935 = 3485]

L'objet d'alors est donc daté comme 3485 av. J.Chr.

Ceci ne doit pas du tout se lire comme quoi les 82,73 pcm seraient ce qui reste maintenant.

Pour arriver au taux actuel d'un échantillon, du nœud IV en occurrence, il faut compter plutôt :

1935 av. J.Chr. + 2022 AD = 3957 ans d'âge réel.

3957 correspond à 61,961 pcm, en supposant le niveau initial à 100 pcm, donc 61,961 % du taux initial.

82,73 pcm * 61,961 % = 51,26 pcm

51,26 pcm correspond à un âge de 5500 ans. 5500 - 2022 AD = 3478 av. J.Chr.

Je viens de prendre l'exemple d'un nœud. Ma raison pour ce nœud est que Genèse 14 mentionne les Amorrhéens d'Asason-Tamar, et on sait qu'Asason-Tamar = En-Guédi. Et archéologiquement, En-Guédi ayant eu des habitants à titre intermittant, l'habitation qui convient est le chalcolithique d'En-Guédi, daté carboniquement par des nattes de rosaux à 3500 av. J.Chr. Mais Genèse 14 se déroule 80 ans après la naissance d'Abraham, qui est de 2015 av. J.Chr. donc en 1935 av. J.Chr.

Entre les nœuds, je prends des niveaux intermédiaires de carbone 14, de manière graduée. C'est tout./HGL

As is often the case, the positive clue comes from the most insignificant portion of this passage. In Genesis 14:7 we are told that the kings of Mesapotamia attacked ‘the Amorites who dwelt in Hazezon-tamar’. Now 2 Chronicles 20:2 tells us that Hazezon-tamar is En-gedi, the oasis mentioned in Scripture a number of times on the western shore of the Dead Sea.*

The Times of Abraham
By Dr A.J.M. Osgood | This article is from
Journal of Creation 2(1):77–87, April 1986
https://creation.com/the-times-of-abraham

* Comme c'est souvent le cas, l'indice direct vient de la moins importante portion de l'extrait. En Genèse 14:7 nous apprenons que les rois de la Mésopotamie attaquèrent "les Amorrhéens qui habitaient Hazezon-tamar." Or, II Paralipomène 20:2 nous fait apprendre que Hazezon-tamar est En-Guédi, l'oasis que les Écritures rappellent un nombre de fois aux rives occidentales de la Mer Morte.