New blog on the kid

Wednesday, 30 September 2026

Christa Pike, were you the one praying?

New blog on the kid: In Honour of Alessandro Serenelli and St. Maria Goretti · Christa Pike, were you the one praying? · To the Mother of Colleen · HGL's F.B. writings: Is Raul Martinez motivated by Superstition?

I asked Charlie Kirk's intercession, on the anniversary of his killing and of his burial, both times the extraction of dead lice accelerated.

But this night and this morning, even more so.

So, did you get in a state of grace, did you start praying for me?

If they change their mind in the last moment, I'd like to see you./HGL

Production September 2026

Production September 2026
Back to Previous		On to Next

Production August 2026		Production October 2026

1.VIII.2026: Supervalcanoes from the Flood, but Why Campi Flegrei? · Je viens de voire Hitler décrit comme "trempé en essentialisme créationniste" (FR) · Legalise Homeschooling? Good for AfD
2.VIII.2026: A Templar Doesn't Want Me to Be Catholic? · Refuting a Protestant, Roughly (or closely or exactly, don't know) 7DA · Fr. Jason Charron spoke · In Principle, I'm a Monarchist, and Ethnically, Scandinavian
3.VIII.2026: A CSL Fan Saying CSL Was Wrong · L'égo est une carapace qui ne se détache pas (FR) · Certains prétendraient que je ne travaille pas ... faux (FR) · LVU är intet hvad Sverige behöfver (SV)
4.VIII.2026: Flat Earth, Psy-Op? Hysteria Against Flat-Earthers, Definitely Psy-Op
5.VIII.2026: Are they considering "abortion" a survival for siblings of the aborted? How ghastly ... and also not always true, abortions kill and sterilise mothers too · Skipping Some on What They Consider "Second Tier Issues" ... Or Their Relation Between Bible and Tradition · Is This Something to Question? I Think So · Flintstones Dates and My Production
6.VIII.2026: Are Claims Evidence? · Why Wouldn't Every Claim be Sufficient Evidence? · Visual Experience is Prima Facie Evidence · Relevant Expert? · Testify is Great on the Gospels, Here He Gets Into Why Not RC
7.VIII.2026: Can you reach this URL? · "In the Beginning God Created Heaven and Earth"
8.VIII.2026: Bonum Festum Nativitatis Beatae Virginis Mariae (LAT) · Tribunaux secrets nocturnes en Allemagne ? (FR) · Grande transmission ? Un grand bien, pas à surtaxer ! (FR)
9.VIII.2026: —
10.VIII.2026: As Said, Horrible Red Things is NOT CSL's Best Chapter · Responding to Dr. Taylor Marshall · One Answer Involves Geocentrism, Two Involve Catholic Mariology · Quelqu'un voudra taxer le Géocentrisme de Protestantisme ? (FR) · Quelques-uns semblent me diriger à des vidéos pour "me refuter" ... (FR)
11.VIII.2026: Communications are a Bit Rocky (with Caleb Howells too) · L'Évangile de Clovis : la vraie histoire que l'école ne raconte plus [frère Arnaud Bouan, présente lui-même son livre] (FR) · Thank God! · Was Clovis Praying for Me? St. Thérèse probably was.
12.VIII.2026: Bonum Festum Sacratissimi Nominis Mariae (LAT) · No to Bowling · Recalling one morning of 12 IX 2001 ... · A Fascist Recalls One Who Was Called One · St. Barthélémy 1572 (FR) · To Anyone Accusing Me of Dressing Like a Woman
13.VIII.2026: 97 % Of Our Existence Uncivilised? · Non à l'héliocentrisme, au Darwinisme et à l'évolutionnisme, et à l'épistémologie Nietzsche / Drummond (FR) · Quand on est, depuis l'enfance, un grand fanatique littéraire des mythologies (un peu moins que du fantastique mais davantage que des romans réalistes ...) (FR) · Some People Will Cultivate Very Irritating Conditions Around Me, then Observe Me, then Spread the Observation to Pretend I'm Easily Angered
14.VIII.2026: Bonum Festum Sanctae Crucis (LAT) · Some People Will Cultivate Very Irritating Conditions Around Me, then Observe Me, then Spread the Observation to Pretend I'm Easily Angered · Do Olive Trees Prove the Flood Local / Regional? · Sweatman's Thesis? · Mise à jour sur le passeport (FR) · With an Orthodox on Apocalypse, Specifically Antichrist
15.VIII.2026: Bonum Festum Septem Dolorum (LAT) · Fête des Sept Douleurs (FR) · Was Anthony Stine misconstruing Cardinal McElroy? I find it possible
16.VIII.2026: Bonum Ieiunium siue obseruantiam Dierum Quattuor Temporum (LAT) · Galileo Was Wrong, and the Church Was Right
17.VIII.2026: Semaine au 2 sept. 2026 (FR) · Semaine au 9 septembre 2026 (FR) · Semaine au 16 septembre 2026 (FR)
18.VIII.2026: Life expectancy
19.VIII.2026: Et le sous-total B ? (Encore semaine au 16 septembre) (FR) · Il y a une vidéo, j'aimerais réfuter sa thèse ... (FR)
20.VIII.2026: Laissez-les vivre ! (FR) · I Cannot Tell Muslims to Pay Zakat · Is Papacy That Much of an Oracle? · Me and Garabandal · No Flat Earther Here, Sirs (Nor Many in Early Church History)
21.VIII.2026: Bonum Festum Sancti Matthaei Apostoli (LAT) · Et si Riccioli et St. Thomas se contredisaient à un sujet et si la solution était acceptable dans un autre contexte ? (FR) · Just So Story on Language
22.VIII.2026: Democracy is Neither Best Nor Per Se Best for Basic Freedom Or Equality
23.VIII.2026: For Future Reference, Time Distance Lascaux — Göbekli Tepe
24.VIII.2026: Bonum Festum Mariae Virginis de Mercede (LAT) · Norvège et Zareta de la Tchétchénie (FR) · Det fanns ingen statistik på min fråga (SV) · Four Things I Believe Like 500 Years Ago · Yes, I Did Sign Up For Belief in Sacrifice of the Mass When I Converted · Ministre liberticide ? (FR)
25.VIII.2026: Two Videos Involving Catholic Disagreements with Judaism (I'm on the Catholic Side, if there was any unclarity) · This error status looks like sabotage
26.VIII.2026: "Wilhelmus van Nassouwe, ben ik van Duitsen bloed ..." Wie Deutsch? (DE) · For Hobbit Week: Economy in Middle Earth · Best Answer on this Question I have ever heard!
27.VIII.2026: Oui, il y a eu un premier (FR) · Un argument pour la métempsychose réfuté (FR) · Don't Do It Again, Prevost!
28.VIII.2026: YEC is Catholic · From a Swede and Ucraniophile to Russia, with Some Love ·Responding to Rachel Darnall · Was Fulton Sheen a Theistic Evolutionist? If So, He was in Error · Und Philipp II. von Spanien? (DE)
29.VIII.2026: Bonum Festum Sancti Michael Archangelis (LAT) · In Honour of Alessandro Serenelli and St. Maria Goretti · Why I'm Against Freemasonry · I'm a Writer, Not a Prophet
30.VIII.2026: Christa Pike, were you the one praying? · Production September 2026 · Eusebius Quoted by Sam Shamoun

Tuesday, 29 September 2026

Bonum Festum Sancti Michael Archangelis

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

In monte Gargano venerabilis memoria beati Michaelis Archangeli, quando ipsius nomine ibi consecrata fuit Ecclesia, vili quidem facta schemate, sed caelesti praestans virtute. Antisiodori sancti Fraterni, Episcopi et Martyris.

In Honour of Alessandro Serenelli and St. Maria Goretti

New blog on the kid: In Honour of Alessandro Serenelli and St. Maria Goretti · Christa Pike, were you the one praying? · To the Mother of Colleen · HGL's F.B. writings: Is Raul Martinez motivated by Superstition?

Considering that Alessandro had spent less time in prison than Christa Pike, for a crime similarily heinous to her in some ways, and that he made a good end:

I ask clemency for Christa Pike
or, if she be executed, that at least her wishes about it be respected.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Michael Archangel
29.IX.2026

Why I'm Against Freemasonry

A) I am Catholic.

B) This is why the Catholic Church forbids Freemasonry:

Why the Catholic Church Condemned Freemasonry
Christ The King | 28 Sept. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=fLvs0DcO0yU

C) I also came to respect Franco, because he was against abortion and kept this crime illegal, and so did my mother.

Some have pretended I'd be insulting my mother by claiming she was against abortion. On the contrary, they are. One, a few years ago, claimed she had certainly aborted during the Prague spring.

During the Prague spring, she was in Vienna and there they studied. And she was pregnant with me. Obviously she was not aborting.

Now, when I was offered to join the DeMolays, or sth similar, I phoned her, and she told me about Franco.

I have respected (to varying degrees, but never changed it to outright rejection) the Caudillo since then, and I have rejected Freemasonry since then.

As the offer was about DeMolays or similar, you can gather I was a teen, so that's some time ago. It still stands.

Gratitude to Ángel Sanz Briz and to Jorge Perlasca is obviously added to gratitude for the unborn.

D) Knowing what I now know of secular schools and how they are run, what Freemasonry means in this context, I also feel gratitude that he banned Freemasons from teaching in schools.

I mean secular schools in secularised countries, like Spain was going between 1931 and 1936 to some degree.

E) And the killers as well as provokers of the Cristeros were Freemasons.

Viva Cristo Rey!

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Michael Archangel
29.IX.2026

Monday, 28 September 2026

YEC is Catholic

A Catholic Argument for Young Earth Creationism
Stone Age Catholicism | 15 June 2026
https://www.youtube.com/watch?v=CREQDJIPLQM

Sunday, 27 September 2026

Un argument pour la métempsychose réfuté

Or, cet argument fut attribué par mon interlocuteur à Leibnitz. Métempsychose veut, d'ailleurs, dire "transmigration d'âme" d'un corps à un autre.

Je ne suis pas sûr qu'il soit le sien, mais je vais m'efforcer à le réfuter. Tel qu'il me fut communiqué.

1) Ce que Dieu crée, Il le crée de manière énonciable.
2) L'homme ne peut pas retenir une infinité d'énoncés. Le nombre d'énoncés est donc fini.
3) "Leibnitz" (si c'était lui) aurait calculé que le nombre de gens matériellement existants dépasse depuis longtemps le nombre de séries d'énoncés possible.
4) Donc, pour deux personnes ayant vécu à deux moments, la série des énoncés se répète, et donc il y a de la métempsychose.

Voici la réfutation.

1) Ce que Dieu crée, Il le crée de manière énonciable.

Accepté. Mon interlocuteur trouvait ceci "trop optimiste" et en tant que Géocentrique et ayant un Univers moins incompréhensible que certains d'autres, je dirais "moi non" ...

Tout sauf Dieu Lui-Même est compréhensible par manière d'énoncé, à un ou à un autre, ou le sera dans le Ciel.

2) L'homme ne peut pas retenir une infinité d'énoncés. Le nombre d'énoncés est donc fini.

Ici, quelqu'un se brouille, sérieusement.

Tout d'abord, le philosophe en question nie que la compréhension sera multiplié d'une manière quasi infinie après d'atteindre le Ciel, pour ceux qui le font.

Il était (si c'était Leibnitz) Protestant et en tant que tel, il ne croyait pas que la Sainte Vierge, dans la Gloire céleste, puisse entendre des millions de prières par jour, ou plus qu'un milliard. Il considère la conscience dans le Ciel (s'il y croit) comme plus heureuse, mais pas beaucoup moins limitée que celle que nous ayons sur Terre.

Ensuite, la capacité d'un homme (sur Terre) ayant une certaine limite et celle d'un autre ayant la même limite en quantité, il n'est pas nécessaire qu'ils aient le même "milliard et un" énoncés, ils pourraient avoir "un demi-milliard et un" en commun, et ensuite l'un comme l'autre avoir encore son propre "demi-milliard", pas partagé dans cette vie par l'autre.

Chaque langue humaine, parmi 7000 ou environ, et pas mal davantage qui sont déjà mortes, tombe dans la capacité humaine d'apprendre une langue, et pourtant, la capacité d'apprendre des langues, je dirais qu'un homme comme Alexander Arguelles* est proche de la limite dans une vie post-diluvienne avec vers 100 langues, et il ne prétend pas pouvoir communiquer en toute langue à la fois, pour apprendre ou réactualiser une langue, il met pas mal d'autres "au frigo" pour plus tard ...

L'argument est à peu près aussi idiot comme si, de la capacité d'Alexander Arguelles le philosophe aurait conclu qu'il ne peut y avoir que 100 langues différentes.

3) "Leibnitz" (si c'était lui) aurait calculé que le nombre de gens matériellement existants dépasse depuis longtemps le nombre de séries d'énoncés possible.

Sans doute, il a donc sous-estimé le nombre d'énoncés, ainsi que pas estimé à sa juste valeur la capacité de diversité dans cette vie, et possiblement, s'il n'était pas convaincu de la chronologie biblique, aussi surestimé le nombre de vies de personnes. Il a pu le faire quand même.**

4) Donc, pour deux personnes ayant vécu à deux moments, la série des énoncés se répète, et donc il y a de la métempsychose.

Déjà, même si la série d'énoncés très marquants était la même, les séries d'énoncés tout petits serait différent, mais en plus, il n'y a pas de raison pourquoi les âmes ayant vécu une série quasi identique doive être la même âme.

Retournons encore au point 3.

Les philosophies qui posent un univers éternel, et qui posent que deux hommes ayant vécu "une série identique" d'énoncés sont le même, ont la même âme, doivent arriver à la métempsychose.

Si je nie les deux propos, je peux bien me tenir avec la doctrine catholique, ce que je fais de bon cœur.

Que Leibnitz lui-même ait cru à la théorie de métempsychose, je ne suis pas sûr. Les sources que j'ai consultées semblent dire non, mais je n'ai pas pu constater qu'il rejetât la métempsychose sous toutes ses formes ou juste la métempsychose dans le sens strict, donc dans le sens que l'âme quitte un corps et commence de vivre dans un autre, dans le même moment.

Je rejette la théorie, sous ses deux formes. Je pense l'avoir motivé suffisamment. Pour revenir à la Gloire céleste, nous les Catholiques, on croit que Jésus en jouissait à chaque moment de Sa Vie terrestre, déjà, y compris sur la Croix. D'où Sa capacité d'avoir pensé à tous et à chacun de ceux qu'Il a sauvés pendant ces heures de supplice et de règne.

Hans Georg Lundahl
Paris
XVIII dimanche après Pentecôte
27.IX.2026

* Alexander Arguelles
@ProfASAr
https://www.youtube.com/channel/UCRGtDF5VAywUVwgT51Ud6OQ/about

** Il y a eu un prêcheur qui pour le nombre de morts un certain jour a pris un nombre invraisemblablement haut, probablement en fonction de l'opinion de l'époque.