Bien dit

J'aurais préféré qu'il ait aussi conclu un perte absolud de l'autorité papale, par ex. de "Jean Paul II" ou de n'avoir jamais été pape, à partir d'Assise 1986 et à partir d'un "Catéchisme" de 1992, inventé en France, paraît-il, qui dans le § 283 parle comme si on pouvait avoir de la certitude dans une science qui contredit la Bible.

Car, avec une perte absolue, il y a le droit et le devoir d'élir un autre, et c'est ce qu'a conclu David Bawden en 1989, il est élu en 1990.*

Mais que Vatican II ne soit pas une solution, voici :

Un PRÊTRE réagit à l'Abbé RAFFRAY
Foi Intégrale | 6 févr. 2026
https://www.youtube.com/watch?v=X6ONG2EFPVA

* Michel I. On l'a ringardisé sur les thématiques très secondaires, ou sans pertinence. Il y a eu d'autres élections papales avec très peu d'électeurs, avec électeurs laïcs, et avec d'électeurs hors Rome.