Bonam Vigiliam, Bonumque Festum Omnium Sanctorum

et bonam Commemorationem Fidelium Defunctorum, Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

31.X Vigilia omnium Sanctorum.
1.XI Festivitas omnium Sanctorum, quam in honorem beatae Dei Genitricis Virginis Mariae et sanctorum Martyrum Bonifatius Papa Quartus, cum templum Pantheon tertio Idus Maji dedicasset, celebrem et generalem instituit agi quotannis in urbe Roma. Sed et Gregorius item Quartus postmodum decrevit, eamdem festivitatem, quae variis modis jam in diversis Ecclesiis celebrabatur, in honorem omnium Sanctorum solemniter hac die ab universa Ecclesia perpetuo observari.
2.XI Commemoratio omnium Fidelium Defunctorum.

Si le Musulman imaginait que Notre Dame de Nice répand des caricatures de Mahomet ...

... je pense qu'il était assez con.

Il y a une différence entre vouloir vivre sa religion sans d'avoir ses enfants choqués dans l'école et de vouloir dominer toute autre religion. Une très nette différence./HGL

Une tâche peut-être vaine ...

En 2015, on m'avait dit, remettre le niveau de carbone 14 entre un taux initial très bas et le taux actuel dedans la chronologie biblique serait impossible. La radiation cosmique nécessaire brûlerait la vie vertébré de la terre.

J'ai fait mes tables des niveaux de carbone 14 avec en vue que la vitesse des hausses ne devait pas être trop grande.

Avec un peu d'aide de Fibonacci ... j'ai une table, presque correcte
https://nov9blogg9.blogspot.com/2015/10/avec-un-peu-daide-de-fibonacci-jai-une.html

Normalement, les 179 ans, la perte est de 100 % vers 97,858 % et le regain donc de 2,142 % (du taux actuel) et ceci correspond à 0,39 milliSieverts par an.

Les premiers 179 après le déluge, j’ai fait ajouter efficacement 36,32968 % du taux actuel ou 17 fois davantage, ce qui correspond à en moyenne 6,614647619047619034 milliSieverts par an du cosmos. ...

J'ai appris après que la correspondance entre taux de production et taux de milliSieverts par an du cosmos ne sont pas à proportionelle directe linéaire parfaite.

Je viens de présenter John Baumgardner avec une liste de dates carboniques corrigés selon mes dernières tables, et il me dit, dans le Déluge il y aurait eu bcp de radioactivité, ce qui aurait conduit à une grande reserve de carbone 14 qui se libérait graduellement. Par là haussant le taux athmosphérique sans d'ajouter de la radioactivité cosmique./HGL

PS Ou, peut-être pas si vain que ça, voir ses arguments et les miens ici : John Baumgardner's Model for carbon 14 raise

Jacques Monod, bis

New blog on the kid : Pourquoi ne croient-ils pas en Dieu? · Réponses aux non-croyants athées cités · Salafistes et Charlie Hebdo et les EHPAD revisités · Réponses aux non-croyants cités, suite · Jacques Monod, le grand évolutionniste · Jacques Monod, bis · Jacques Monod, ter Répliques Assorties : Edwin Cox de Suisse en dialogue

Pourquoi exactement est-ce important que Jacques Monod ne comprenait pas (ou ne voulait pas que ses lecteurs comprennent) les chromosomes?

Regardons p. 137:

C'est peut-être ce qui explique que le taux de certaines mutations chez l'homme paraisse relativement élevé : de l'ordre de 10^-4 à 10^-5 par exemple, pour un certain nimbre de mutations provoquant des maladies génétiques aisément répérables. Encore faut-il noter que les chiffres avancés ici ne tiennent pas compte des mutations individuellement non décélablesn lais qui, associées par recombinaison sexuelle, pourraient avoir des effets sensibles. Il est probables que des tels mutations ont eu plus d'importance dans l'évolution que celles dont les effets individuels sont plus marqués.

D'abord - a-t-il cru que Down's, cri-de-chat, Turner - étaient dus, comme daltonisme et hémophilie, à des mutations de loci? Ce n'est pas le cas. Ce sont des anomalies du nombre de chromosomes (ce mot que Monod ne prononce pas) et donc plutôt à la vieillesse de la mère que par exemple à combinaison de deux gènes défectueux par consanguinité des parents (les deux autres sont d'ailleurs pas dues à celle-ci non plus, car les deux se transmettent de manière latente par une femme ayant just un chromosome X défectueux à des fils dont le seul le sera, d'où le daltonisme ou l'hémophilie).

Mais encore, pour que des mutations puissent créer un nouveau gène, il faut que celui-ci combine des mutations à peu de distance, sinon, ce sera juste le vieux gène à un niveau pareil ou inférieur. Et encore, pour un type distinct de cellule, il faut normalement plus qu'un gène.

Or, quand deux mutations viennent ensemble en un exemplaire d'un être vivant, les deux sont soit à chromosomes différents, soit impossibles à transmettre ensemble, si deux se trouvent sur le chromosome 14, de parents différents, les deux exemplaires du chromosome 14 vont transmettre l'un ou l'autre, pas les deux.

Le phénomène de cross-over pourrait contrecarrer ceci, c'est quand une cellule gamète prennent son exemplaire d'un chromosome de la moitié d'un exemplaire et de l'autre moitié de l'autre du chromosome, mais plus le locus d'une mutation est proche d'un autre sur un autre chromosome, moins c'est probable qu'ils seront recombinés par le cross-over. Ce serait même davantage probable que tel nouveau gène serait né du fait même du cross-over ... imaginons (à l'état de mes connaissances, supérieures en ceci aux siennes, celles de Monod) que la moitié du gène FOXP-2 soit recombiné, non avec l'autre moitié de ce gène, mais avec tout un autre; ça pourrait donner .... normalement, rien, aucun gène fonctionnable, par contre le gène FOXP-2 présent, sinon on aurait un dysfonctionnement. Mais si ça aurait donné un gène fonctionnable, ça en aurait été un nouveau.

Par contre, comme observé à propos des chiclides aveugles, la rétine a besoin de dix gènes en bon état pour fonctionner comme une rétine. Les huit gènes restants en bon état ne sauvent pas les rétines des chiclides, ils sont aveugles, ceux dans le lac souterrain de Mexique. Par deux mutations sur deux gènes.

C'est donc d'une ontogenèse - d'une arrivée d'un être à l'état d'existence - que Monod se trompe. Et il fustige les "ontogenèses mythiques et métaphysiques" qui vont de pair avec des systèmes de valeur. La sienne va aussi avec un système de valeurs : certes négatif, qui stipule que les connaissances n'ont rien à voir avec les valeurs, et que les valeurs sont donc, pour la société (car nulle société vit sans valeurs) purement affaire des choix purement humaines et découpés de chaque ontogenèse ou autre connaissance, qui, bien entendu, se doit d'être ce que Monod qualifie de scientifique.

C. S. Lewis, dans The Abolition of Man, a investigué ce qui se passe nécessairement quand la valeur n'est plus perçue comme une facette de l'être, mais devient un outil à refaire par et pour la société. Nulle société fonctionne de manière parfaitement démocratique. Nulle non lus de manière parfaitement monarchique (Nimrod, l'avant-coureur de l'Antéchrist après le Déluge, a quand même réalisé - jusqu'à interruption divine - un plan pour une tour à partir de "Ils se dirent entre eux : « allons, faisons" .../HGL

PS : donc, les valeurs seront au service des vices des oligarches./HGL

PPS - chose qu'on met parfois sur mon dos, en prétendant que la baisse de l'âge matrimonial serait le rêve des "pédomanes", tandis que le mariage en réalité met la jeune femme à l'abri des prédateurs par le mari, et en même temps à l'abri de la tentation d'avorter.

Par contre, une fois qu'on se met en tête de changer les valeurs "selon la science" ou selon la science que la science ne donne pas de valeurs, on va avoir d'abord des choses qui semblent à première vue acceptables, mais ceci va être des survivances des valeurs par exemple chrétiennes. Plus cet héritage s'étiole, plus les "nouvelles valeurs" vont servir à l'égo collectif de certains réseaux, de moins en moins humains, parce que coupés de l'apprentissage humanisant des valeurs pré-existantes aux propres choix, inscrites dans la réalité des choses.

Abolition of Man par C. S. Lewis est donc une antidote nécessaire à Monod. Lui, il se trouve encore une fois en contradiction avec lui-même, car il présente la soif de "valeurs inscrites dans les choses" et d'explications comme une nécessité génétique, mais ici ce serait le produit de cette nécessité qui trompe, comme là-bas, à propos l'origine de la raison, ce serait la nécessité qui donne la lumière. Ou le hasard ... "avec un hasard purement aveugle, tout peut arriver, même la lumière" (ou quelque chose). Avec un tel programme, chaque petit réseau avec suffisamment du pouvoir pourra s'imaginer à lui-même comme étant ce hasard très heureux qui apporte la lumière dans un monde dans les ténèbres.

Un peu, d'ailleurs, comme certains Protestants* imaginent l'existance des Vaudois ou des "Culdees" aux "Siècles des Ténèbres" comme ils surnomment le Moyen Âge./HGL

* Monod était d'origine protestante.

I Stand with Kaczynski and the Ruling

yahoo! finance : Poles join nationwide strike in revolt over abortion ruling
Vanessa Gera
Wed., October 28, 2020, 11:37 a.m. GMT+1·3 mins read
https://ca.finance.yahoo.com/news/poles-join-nationwide-strike-revolt-081900001.html

People across Poland are vowing to stay off their jobs on Wednesday as part of a nationwide strike to protest a top court ruling that bans abortions in cases of congenitally damaged fetuses.

Poland, how about a financial structure relying less on people "going to their jobs"? I don't mean robots, I mean more owners of smaller businesses./HGL

TOF Spot on Scholastics

The TOF Spot : Acceleration
https://tofspot.blogspot.com/2020/08/acceleration.html

For the type of French who is so pathologically Anglophobic as to take any reference to Inklings, Creationists, Scholastics as Anglo-American Imperialism, O'Floinn is of Irish and German descent. Also, only half and half a Scholastic, since, alas, a Heliocentric and Evolutionist, as far as I have been able to make out./HGL

Bonum Festum Scti Raphael Archangeli

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

Festum sancti Raphaelis Archangeli, cujus dignitas ac beneficia in sacro Tobiae libro celebrantur.

No, I'm Not English - and Why Should I Care?

I am Swedish. I am born in Austria and perhaps made in Poland (or then Czechoslovakia, or Austria). Niestetny, mówię bardzo trochę po polsku. Studiowałem ten język tyłko jeden semestr i tyłko pól czas.

I don't feel insulted if a complete stranger takes me for an Englishman or a German. But in places where I have been already, I find it annoying after already answering the question more than once if they insist. Not that it would be a shame to be English or German. It would even be an honour to be Irish or Austrian (but if I were a Pole, I'd have to be ashamed of my nearly non-extant Polish, see above).

But I find it annoying when people who could have read the answer fairly easily on my blogs or heard it from others in the neighbourhood insist.

No, I am not English, and I am also not German. Sweden is a small country, and Swedes pick up cultural traits from elsewhere. While children's books from our own writers include Selma Lagerlöf, Astrid Lindgren, and from Finland, Tove Jansson, we also thrive on French and English books, though as per recently less German ones. There are children's books that are really meant for small children, and may not give very much to adults. There are also the category "9 - 12". In the XXth C. this category has often involved better story books than the novels written for adults. Apart from Astrid and Tove, I very much favour Tolkien and C. S. Lewis. Though Lord of the Rings is considered the age group above 9 - 12, I first read it at 13.

Obviously, I have nothing against reading adult material in linguistics or pseudo-science Evolution, or real alternative science Creation Science. Or from earlier centuries. Or by people who wrote really well even for adults, even in the XXth C. like Tolkien and Chesterton.

I have also nothing against reading essays (not quite the same thing as when a French writer calls La France juive or Le hasard et la nécessité an "essai", I'd call those monographies, and I do enjoy both genres, since getting past puberty : Chesterton and Lewis also wrote great essays, like ...

On Mending and Ending Things
G. K. Chesterton
http://www.gkc.org.uk/gkc/books/mending.html

or

Fern-Seed and Elephants
C.S. Lewis
http://orthodox-web.tripod.com/papers/fern_seed.html

... and they also both wrote great monographies, what the French would call essais, like ...

THE NEW JERUSALEM
by G. K. CHESTERTON
http://www.gkc.org.uk/gkc/books/GKC_New_Jerusalem.html

or

STUDY GUIDE to
Miracles
By C.S. Lewis
http://www.cslewis.org/resources/studyguides/Study%20Guide%20-%20Miracles.pdf?x98961
(I cannot link to the text of the book Miracles, it is copyrighted and you'd need to buy a paper or e-book version, unless you can borrow, hence link to a Study Guide)

... and while I appreciate a sassy article by François Brigneaud, I think the nation of Bossuet is, during the XXth C., not quite the equal of certain Englishmen. Let's put it like this : Rivarol regularly gives biographies over XIXth C. precursors of their monarchist movement, and as regularly, I think : yeah, sure, good enough, but Maurras was not equal to it and if you want something that is, go to ... Chesterton, Belloc, Tolkien, Lewis.

These were certainly English (except Belloc who was English and French, double citizenship, did military service in France, I think, and certainly knew details about it, and C. S. Lewis who was Irish born and of Welsh and Scottish origins - Lewis family being Welsh and Hamilton family Scottish nobility, also present in Sweden's "Gotha").

But they were not the typical English élite which has contributed to misforming the modern world so much : they were in opposition to it. Blaming them for Cecil Rhodes is like blaming Drumont for Jules Ferry.

This is why I object to being taken as an Englishman : it often comes from people who are concerned to reduce the favourite authors to a marginal, purely English and temporal phenomenon. Here is what's in for a Frenchman in getting to read them : Belloc was a man whom one could consider close enough to Drumont, Déroulède, Drieux la Rochelle in shared values, and he was also a man who after 1945 said "Hitler has dishonoured Antisemitism". Belloc and Chesterton opposed the Boer War, in which camps were tried out against Afrikaander farmers, to prevent them from giving supplies to the Afrikaander armies.

They and also Tolkien and Lewis were totally opposed to saying "obviously the English were right and Krüger wrong, because Krüger lost". History doesn't work that way. Hegelian historicism is a cult of things as "progress" just because they happen to win. Up to Harmageddon, the good sides in more than one conflict will actually be losing the battles. Yes, on a battle field, God may be present as He was present when the Sun stood still. But He may also be present as He was present on Calvary. When the one man who was ever totally good - because He was and is God - before His blessed Mother and to His Eternal Father recited "Eloi, Eloi, lema sabachthani".

Maurras was often knowledgeable about what had gone wrong (but sometimes no doubt indebted to Drumont, it seems Ferry was Jewish, I didn't know that). But when it comes to what is right, the English quattuor I just cited is beside Maurras like expresso beside cold jus de chausette.

Drumont founded no lasting party, but for a Monarchist, is that so bad? Maurras himself stated what he hated about parties. So, founding one doesn't make him superior to Drumont, as per a real return (if ever it could come) to l'Ancien Régime. Tolkien said once he was a man of limited sympathies, so are most men. But the bad thing with a party is, sometimes the members limit their sympathies to those endorsed by the party line or the founder.

The good thing with writers is, they widen the sympathies to what is - often enough, and in these four cases certainly - worth sympathising with.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Raphael Archangel
24.X.2020

Le Tchétchène ne parlait pas trop bien le français pour l'être

Dictature médicale? · Masque à côté dans l'accueil? · JDD : "mort pour la liberté d'enseigner" - faux · Réaction de Macron? · Le Tchétchène ne parlait pas trop bien le français pour l'être

Je viens de lire au Rivarol qu'il s'est adressé à Macron avec les mots:

"calme ses semblables"

Il ne s'agit pas d'un honorifique à l'Espagnole ("calme a Sus semejantes,"avec un sujet Usted en troisième personne sous-entendu). Non, il s'agit d'un verbe décliné à la slave.

Je ne sais pas si on l'as compris, mais il a voulu dire "calme tes semblables". Dans les langues slaves (j'ai pas réussi d'en apprendre même une, mais j'en ai étudié une, le polonais), le verbe se calmer se conjugue "je se calme, tu se calmes, il se calme, elle se calme, nous se calmons, vous se calmez, ils se calment, elles se calment".

Me, te, nous, vous, ça existe comme pronom du complement d'objet direct (ou indirect) uniquement avec un sujet autre que - dans le même ordre - je, tu, nous, vous. Comme le, la, les.

Et si le Tchétchène avait pu répondre devant la cour, elle aurait eu les oreilles plein de cette conjugaison. Mais en plus, elle aurait déniché les motivations, comment un laïcisme plus modéré (ou supposé tel) en Russie écœure les Tchétchènes ayant souffert une guerre atroce dans leur tentative de gagner l'indépendance. L'armée russe en Tchétchénie a été un peu comme l'armée des États-Unis au Vietnam.

Et, avec la bonne cafféine commençant à faire son effet, je me rends compte, "ses" pourrait se référer à de Samuel Paty, plutôt qu'à de Macron. Ce serait donc un pronom possessif de troisième personne parfaitement correct. Je ne vais pas répéter la qualification, le professeur était à la place qui n'était pas la sienne devant des élèves de famille musulmane. J'ai été moi-même à une place qui ne me convenait pas. En quoi? En prof de suédois et de l'allemand. Comment? J'ai voulu faire un peu de grammaire et on me savait né en Autriche, et en privé j'avais dit être pour Franco. Ce qui a fui, de manière qu'on me prétendait Nazi, et mon mode d'enseigner une manière sournoise de faire lavage de cerveau pour obéissance sans réfléchir, comme ça serait le cas dans les SS. D'autres m'ont prétendu homosexuel. Le plus petit conflit en classe, surtout à propos la discipline, et le village était aux aguets, et mon CDD n'a pas été renouvelé. J'en suis heureux.

En général, un parent qui n'a pas confiance dans un des professeurs a le droit de retirer ses enfants ou ados. La maudite obligation scolaire rend ceci impossible en pratique. Donc, au professeur de se retirer.

Avant de se vanter d'insister sur la liberté d'expression dans une application assez extrême, et qui en plus n'aurait pas été voté sauf sur la compréhension "quitte à qui veut de ne pas le lire" il serait bien d'insister sur la liberté des parents de choisir l'éducation. Liberté que certains voudraient tellement limiter qu'on peut parler de l'abolir.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Théodore d'Antioch
23.X.2020

PS : à noter qu'en parlant du Vietnam, je considère les deux côtés comme ayant commis l'inaccaptable, une fois les Français partis. Ho Chi Minh a voulu provoquer ses ennemis à faire l'inacceptable, et les nouveau venus ont fini de le faire./HGL

Jacques Monod, le grand évolutionniste

New blog on the kid : Pourquoi ne croient-ils pas en Dieu? · Réponses aux non-croyants athées cités · Salafistes et Charlie Hebdo et les EHPAD revisités · Réponses aux non-croyants cités, suite · Jacques Monod, le grand évolutionniste · Jacques Monod, bis · Jacques Monod, ter Répliques Assorties : Edwin Cox de Suisse en dialogue

Il a écrit un essai de grand volume : Le Hasard et la nécessité. 1970, éditions du Seuil. Je ne l'ai pas lu du début à la fin sans sauter, ni peut-être chaque paragraphe, mais je peux déjà en conclure des choses.

• il a considéré (probablement à bonne raison) les suivants d'animistes : Hegel, Marx, Engels, mais aussi Spencer (et avec, sans doute, Comte et son disciple Maurras) et Bergson;
• il n'a pas considéré le problème comment un système comme le sien puisse être un énoncé valable sur la réalité en large, si ses pouvoirs d'esprit ne sont que le produit du cerveau et d'un cerveau développé pour des buts de survie, non de délicatesse en raisonnement (un problème abordé par C. S. Lewis en Miracles, écrit en 1947, première édition);
• il a considéré les mécanismes de l'ADN et entre l'ADN et les polypeptides (un système de fonctionnement qui à lui seul pourrait être un argument valable pour le dessin intelligent, il me semble que Jonathan Sarfati ait écrit dessus);
• il n'a pas considéré, ni combien de gènes qu'il faut pour définir une fonction biologique de manière fonctionnelle, ni le phénomène des chromosomes, pourtant assez élucidé par Thomas Hunt Morgan, entre 1908 et 1911 déjà.

Les mots télomère et centromère semblent bien pas avoir été utilisés une seule fois dans un essai écrit en ... 10 ans avant la découverte des centromères, 5 à 7 avant celle des télomères.

C'est vrai que déjà le phénomène de gènes liés (sans la structure fine des chromosomes) devrait rendre l'idée de l'évolution caduc : car, comment est-ce qu'on va d'un être à 40 chromosomes à un être à 46 (comme l'homme) ou 48 (comme pas mal d'autres animaux mammifères, y compris les grands singes)? Le contraire est davantage compréhensible, vu que des chromosomes peuvent se lier.

Une fois les centromères et télomères sont découvertes, il y a déjà ce hic.

Mais une autre chose, il semble avoir imaginé qu'un ou deux gènes (combinés par l'hérédité de croisement) suffisent pour définir un nouveau trait, une nouvelle fonction, un nouveau type de cellules. J'ai eu l'occasion de discuter les chiclides aveugles d'un lac souterrain au Mexique : pour les rétines ou les taches jaunes, il fallait dix gènes, et deux d'entre eux en mutation suffisaient pour rendre les rétines dysfonctionnelles.

Pour ressembler ces dix gènes fonctionnelles, il aurait fallu, non deux, mais dix mutations, toutes transmises à un état anodin (car une mutation peut être délétère aussi), et qui ensuite se recombinaient - ou encore une série de mutations survivants avant que la dernière y ajoute un avantage pour la survie. On ne l'aurait pas pu deviner de l'opus de Jacques Monod.

Ceci sans parler du fait que l'auteur, héritier du Protestantisme, oublie totalement toute la métaphysique scholastique à propos la conscience. Il prend pour monnaie courante que le dualisme corps - esprit est une illusion, et il ne s'en soucie pas, même en admettant qu'il n'y a pas "encore" de moyen de la disperser de manière conclusive.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Mellon de Rouen
22.X.2020

Réaction de Macron?

Dictature médicale? · Masque à côté dans l'accueil? · JDD : "mort pour la liberté d'enseigner" - faux · Réaction de Macron? · Le Tchétchène ne parlait pas trop bien le français pour l'être

Le Parisien:

Après l’attentat de Conflans, comment Emmanuel Macron organise la riposte

«La peur va changer de camp», a déclaré le président lors du Conseil de Défense qui s’est tenu ce dimanche soir, deux jours après la décapitation du professeur d’histoire. L’exécutif travaille à de nouvelles mesures contre le séparatisme islamiste.

Après l’attentat de Conflans ... LeParisien
Par Pauline Théveniaud
Le 18 octobre 2020 à 19h46, modifié le 18 octobre 2020 à 23h51
https://www.leparisien.fr/politique/lutte-contre-le-terrorisme-les-pistes-du-gouvernement-apres-l-attaque-de-conflans-18-10-2020-8403829.php

Idéalement, après un conflit qui commence avec son propre dérapage, on essaie de désamorcer, pas d'escalader.

Il s'agit notamment de renforcer la sécurité des enseignants et de mieux détecter les signaux de menace sur les réseaux sociaux.

Ce renforcément peut être retourné contre d'autres que juste les islamistes, et les enseignants publics de tendance "normale" peuvent se sentir en impunité absolue en véhiculant leur politiquement correct.

Entretemps, en ce qui concerne la liberté d'enseigner, imaginez un professeur qui voudrait:

• enseigner les douleurs infligés par l'avortement à une personne humaine déjà assez développée (ayant coeur, cerveau, des yeux certes fermés mais quand même des yeux ...)
• enseigner les doutes scientifiques sur, voir les preuves scientifiques contre, l'évolution (celle de tous les êtres vivants d'un seul ancêtre, dont le premier ancêtre se serait développé des réactions chimiques etc)
• enseigner comment la Guerre de Vendée fut un génocide perpétré par la Ière République?

Il aurait des gros problèmes avec ses collègues, au moins à partir de la réaction de certains élèves et parents d'élèves, car, contrairement aux caricatures de Mahomet, il y a certains "blasphèmes" que les laïcards ne pardonnent pas. Même (ou surtout) s'ils relèvent de l'argumentation rationnelle plutôt que de la caricature.

On pourrait espérer une solution par un séparatisme scolaire, des écoles privées, de la scolarisation à maison ... justement, ce dont Macron ne veut pas. Pas selon la nouvelle "loi contre les séparatismes".

Autrefois, à St. Nicolas du Chardonnet, il y avait un gentil abbé qui était sédévacantiste et qui venait d'Alsace ou Lorraine. Dans ce milieu concordataire, il avait répéré une idée selon laquelle les parents choisissent l'école, et l'état rémunère les écoles en fonction des adhérents. C'est le genre d'idée civilisée qui manque cruellement à la France laïcarde, notamment l'école publique.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Jean de Brébeuf
19.X.2020

JDD : "mort pour la liberté d'enseigner" - faux

Dictature médicale? · Masque à côté dans l'accueil? · JDD : "mort pour la liberté d'enseigner" - faux · Réaction de Macron? · Le Tchétchène ne parlait pas trop bien le français pour l'être

On peut parler de liberté d'enseignement là où les parents sont libres de choisir leurs professeurs et donc écoles.

Les parents d'un élève en 4e avaient très apparemment pas eu confiance en lui et à ses idéaux quant à l'éducation de leur progéniture.

Il semble, ce n'est pas l'élève, ni les parents, qui ont tué Samuel Paty, mais un Tchétchène de 18.

Est-ce que Abdelhakim Sefrioui aurait dû appeler à la suspension de l'enseignant? Il aurait été préférable d'appeler à la liberté d'éducation pour les parents. Qu'est-ce que cet élève du 4e faisait dans les cours de Samuel Paty? Pourquoi n'était-il pas scolarisé à maison ou dans une école islamique?

Une partie de la réponse est : parce que Macron, Castex, Blanquer ne veulent pas la liberté de choisir l'éducation des enfants. En témoigne la récente "loi contre les séparatismes". À supposer que les parents de l'élève avaient fait leur possible pour qu'il ait une éducation scolaire selon leurs convictions, on peut considérer que cette "loi" (une loi injuste n'en est pas une, selon St. Thomas) ait exacerbé les esprits, entre autre d'un jeune qui voulait révendiquer sa religion insultée.

Ceci suppose bien entendu que, si l'élève n'avait pas été forcé à être dans les cours de Samuel Paty, celui-ci aurait été indemne après de montrer les mêmes caricatures à des élèves non Musulmans, même si la classe avait été diffusé par le net de la suite.

Entretemps, les Catholiques et Évangélistes plutôt strictes ou conservateurs subissent aussi des déconforts par ce genre de contrainte. Ce ne sont vraiment pas que les Musulmans qui sont victimes d'une "loi" contraire au IV commandement (certains Évangélistes diraient V, en comptant un nouveau commandement à partir du verset 4 du chapitre 20 de l'Exode, comme nous les Catholiques considérons que le I se continue au verset 6). C'est à dire contre "Honore ton père et ta mère, afin que tes jours soient prolongés dans le pays que Yahweh, ton Dieu, te donne."

C'est bien dit "ton" père et "ta" mère, non? Macron, Castex et Blanquer ne peuvent pas les remplacer, et pour sympa que soit un Samuel Paty ou semblable, untel non plus.

Hans Georg Lundahl
Paris
XXe Dimanche après Pentecôte
18.X.2020

Peut-être dois-je le répéter

Repenser les statistiques? · On vient de me suggérer une possibilité · Peut-être dois-je le répéter

Pope? Poverello? Prophet? Messiah? - Who claims that's my claim, I claim he's a liar!
http://hglundahlsblog.blogspot.com/2009/09/pope-poverello-prophet-messiah-who.html

Si quelqu'un imagine, soit que je suis prophète, sois que je crois moi-même être tel, je viens déjà de dire il y a plus qu'onze ans, ce n'est pas le cas.

Je ne réclame donc pas d'être:

• pape
• le nouveau St. François d'Assise
• prophète
• Messie des Juifs

Et si quelqu'un prétend que je le réclame, je le déclare un menteur. En anglais, ça rime, en plus. Plus de détails dans le lien./HGL

PS - je ne suis pas non plus candidate à la prêtrise, postulant, yogi ou gourou, ou autre chose qui exigerait soit d'être anargyre, soit d'avoir son revenu sous l'obéissance d'un supérieur./HGL

PPS, je n'essaie pas non plus de m'insérer dans une société tsigane (elle est de culture trop orale pour mes habitudes d'écrivain)./HGL

On vient de me suggérer une possibilité

Repenser les statistiques? · On vient de me suggérer une possibilité · Peut-être dois-je le répéter

J'avais écrit:

S'il y a eu un très petit nombre de lecteurs très assidus, alors, oui, je pourrais avoir très peu de lecteurs. Mais alors ils prennent un boulot de me surveiller et de vérifier que les blogs ne soient pas laissés sans surveillance.

Quelqu'un m'a dit qu'au contraire on a voulu me diffuser gratuitement. Qu'on pourrait déjà être en train de le faire.

Or, là je peux dire deux choses :

• a) aucun problème de continuer de le faire, tant que les textes restes comme je les ai écrits;
• b) par contre, pas imaginer que ce soit votre chasse gardée.

Mes mots étaient "quiconque veut, peut" ... l'offerte ne devient pas périmée pour d'autres dès qu'un l'a prise. Quiconque d'autre le veut le peut aussi. Ce qu'on peut pas selon mes conditions, c'est d'empêcher d'autres de faire la même chose, ou de faire aussi des éditions commerciales, donc rentables pour eux et par là potentiellement pour moi aussi./HGL

Repenser les statistiques?

Repenser les statistiques? · On vient de me suggérer une possibilité · Peut-être dois-je le répéter

Chiffres :

Toutes les périodes, max 367 549, total 2 476 294

10 538 + 234 356 + 1482 + 624 + 7641 + 5860 + 4505 + 4260 + 5987 + 4140 + 2555 + 13 340 + 18 396 + 23 380 + 65 968 + 29 842 + 58 559 + 39 657 + 49 273 + 90 193 + 3966 + 108 940 + 6000 + 1096 + 9883 + 266 778 + 19 408 + 21 955 + 75 461 + 1707 + 37 548 + 44 936 + 4282 + 3447 + 54 999 + 155 679 + 23 892 + 367 549 + 249 678 + 5278 + 343 256

Aujourd'hui (premières heures du 15.X.2020), max 13, total 80

0 + 8 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 4 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 1 + 2 + 0 + 1 + 6 + 0 + 2 + 0 + 2 + 0 + 0 + 1 + 10 + 0 + 2 + 4 + 0 + 3 + 0 + 1 + 0 + 1 + 3 + 1 + 12 + 13 + 0 + 3

Hier, max 149, total 933

2 + 54 + 1 + 1 + 2 + 1 + 1 + 2 + 2 + 1 + 3 + 1 + 10 + 4 + 11 + 25 + 14 + 5 + 82 + 21 + 3 + 15 + 4 + 5 + 0 + 146 + 4 + 31 + 30 + 1 + 50 + 5 + 0 + 5 + 16 + 28 + 6 + 137 + 149 + 3 + 52

Ce mois-ci (1-14, premières heures du 15), max 2203, total 9695

12 + 785 + 2 + 8 + 13 + 10 + 5 + 17 + 16 + 8 + 11 + 22 + 24 + 12 + 130 + 126 + 108 + 98 + 474 + 195 + 27 + 254 + 22 + 15 + 16 + 1368 + 76 + 141 + 272 + 19 + 327 + 82 + 18 + 41 + 254 + 661 + 55 + 2203 + 1164 + 43 + 561

Le mois dernier max 4146, total 24 002

20 + 2621 + 7 + 5 + 44 + 18 + 13 + 25 + 33 + 11 + 64 + 40 + 70 + 56 + 349 + 483 + 268 + 248 + 1077 + 534 + 15 + 613 + 62 + 45 + 28 + 3589 + 55 + 98 + 523 + 30 + 752 + 254 + 18 + 232 + 669 + 1633 + 143 + 4146 + 3383 + 97 + 1631

Différences entre max et total ...

Toutes les périodes, max 367 549, total 2 476 294

1.V.2010 - 15.X.2020 3653 + 168 = 3821 jours

2 476 294 / 3821 = 648 par jour

367 549 / 3821 = 96 par jour

6.75 blogs si seulement 96

Aujourd'hui (premières heures du 15.X.2020), max 13, total 80

5:00 = 5/24

80 * 24 / 5 = 384 par jour

13 * 24 / 5 = 62.4 par jour

6.15 blogs si seulement 62.4

Hier, max 149, total 933

933 par jour

149 par jour

6.26 blogs si seulement 149

Ce mois-ci (1-14, premières heures du 15), max 2203, total 9695

9695 / 14.2 = 683 par jour

2203 / 14.2 = 155 par jour

4.41 blogs si seulement 155

Le mois dernier max 4146, total 24 002

24 002 / 30 = 800 par jour

4146 / 30 = 138 par jour

5.8 blogs par jour si seulement 138

S'il y a eu un très petit nombre de lecteurs très assidus, alors, oui, je pourrais avoir très peu de lecteurs. Mais alors ils prennent un boulot de me surveiller et de vérifier que les blogs ne soient pas laissés sans surveillance. Ça aurait pu commencer de manière que mi-temps le taux en serait 96 par jour, et que ça ait augmenté jusqu'à vers 155 par jour.

Mais ce n'est pas très probable qu'ils se seraient pris le soin de lire si assidûment s'ils n'avaient pas redouté que d'autres puissent lire, et qu'ils voudraient contrer en donnant l'impression de me connaître très bien et donc d'avoir raison de détourner les nouveaux lecteurs.

Si, par contre, il n'y a pas de surveillance, alors j'ai un lectorat assez stable. Et je pense que la vérité se trouve quelque part entre les deux./HGL

Édouard, je vous présente Chesterton

http://www.gkc.org.uk/gkc/books/Don_Quixote.txt

http://www.gkc.org.uk/gkc/books/

Et puis, bonne fête!
HGL

Link to Supremacy and Survival

She had (and quoted) an apt word on the Reformation:

Supremacy and Survival: The English Reformation : Eamon Duffy Sums It Up
https://supremacyandsurvival.blogspot.com/2012/06/eamon-duffy-sums-it-up.html

The destruction of most of the libraries, music and art of England was not a religious breakthrough but a cultural calamity

Bonum Festum Rosarii beatae Mariae Virginis

Christifidelibus lectoribus exopto habuisse et adhuc habere./HGL

Festum sacratissimi Rosarii beatae Mariae Virginis; itemque sanctae Mariae de Victoria commemoratio, quam sanctus Pius Quintus, Pontifex Maximus, ob insignem victoriam a Christianis bello navali, ejusdem sanctissimae Dei Genitricis auxilio, hac ipsa die de Turcis reportatam, quotannis fieri instituit.

Merci à St. Jacques pour un pélérinage qui me fit bien!

Je suis arrivé, il y a 16 ans, sur le jour:

La cinquième cinquième du pélérinage : 6-X-2004 L'arrivée à St Jacques
https://dernierequintedupel.blogspot.com/2011/02/6x2004.html

Masque à côté dans l'accueil?

Dictature médicale? · Masque à côté dans l'accueil? · JDD : "mort pour la liberté d'enseigner" - faux · Réaction de Macron? · Le Tchétchène ne parlait pas trop bien le français pour l'être

L'accueil social de Ste. Anne de la Butte aux Cailles venait de me proposer de venir ce matin, parce qu'ils auraient un homme intéressé de me laisser louer quelque chose les trois mois novembre, décembre et janvier.

Je suis venu.

On m'a proposé "un coup de gel". J'ai dit non.

On m'a proposé d'avoir un masque à côté de moi, quand ils ont insisté, je suis parti. Je n'ai pas vu l'homme qui allait éventuellement me louer une chambre ou plus pour trois mois, j'ai juste vu leur tentative de m'imposer un civisme qu'ils sont déjà prêts à soutenir avec la tactique des libellatici ... les gens qui, n'ayant pas sacrifié aux idoles, notamment le génius de l'empereur (qu'un Chrétien pourrait interpréter comme son ange gardien), recevaient néanmoins un certificat d'avoir sacrifié, le certificat s'appellant "libellus" ces gens là s'appellaient "libellatici". C'était une des catégories de l'apostasie.

Est-ce que le port de masque est un bon conseil médical, rationnellement imposable aux gens à même titre que la ceinture d'automobile? Ou est-ce une idolatrie?

La ceinture d'automobile, c'est pour ceux qui prennent la voiture. On peut vivre assez bien sans prendre la voiture. Dans la campagne où ce n'est pas le cas, la ceinture n'est pas si durement contrôlé. Une route de 50km/h entre le petit village et le grand, ce n'est pas une haute risque d'accidents. Le masque, c'est pour boutiques et bibliothèques et rues, on peut se trouver de plus en plus coincé sans masque.

Et la rationnalité médical est, à mon avis, inférieur au confinément. Le printemps, la Suède a conseillé masques et gels, mais pas fait de confinément, tandis que Danemark et Norvège en ont fait. Et un conseil en Suède, c'est comme une règle en France. Donc, avec usage comparable de masques, la Suède a eu davantage de morts le printemps, parce que n'ayant pas confiné. Certains disent que le confinément ça donne pertes d'entreprises, chômage. "Plus que 60 000 entreprises concernant plus que 200 000 emplois" comme je viens de lire en Rivarol d'il y a quelques semaines, et ça prévu pour plus tard. Pourquoi les petites entreprises (3 emplois plus souvent que 4, en moyenne) perdent-elles?

Quelque part, ça donne "entreprise de restauration ou petit commerce". La restauration a bien entendu été touchée. Mais dans la campagne, cultiver en petite entreprise serait normalement moins dangéreux qu'en grande ferme, non? Donc, normalement, moins touchés pendant le confinément? Donc, même reconfiner serait davantage médical que d'imposer le port de masque. Et pour pleinement rationnel, on parlerait d'une restructuration de l'économie vers petites entreprises rurales.

L'emploi n'est pas plus précieux que la liberté personnelle, surtout dans les cas de ceux qu'on veut pas risquer de prendre le marque de la bête - ou même d'être libellaticus.

Pour moi il ne s'agit pas d'un conseil médical rationnel. Alors, ça s'approche trop à une idolatrie du corps médical et du civisme. Une idolatrie n'a pas besoin d'être rigoureusement religieux pour en être une, il suffit qu'on suit trop le conseil qui n'en est pas un pour un prestige fourvoyé de celui qui le donne. Comme de suivre les conseils des astrologues en gérant sa vie.

Et pour l'état actuel, le corps médical ressemble de plus en plus aux astrologues de cour (à l'époque de la Guerre de Trente Ans, Wallenstein prend des horsocopes*). Sauf que ceux-ci ne faisaient pas la loi aux citoyens, dans les pays catholiques. Ajouter le pouvoir civil dans l'équation, ça ne fait pas que la chose ne puisse pas être idolâtre, car les libellatici avaient justement suivi une législation civile de l'Empire romain avant Constantin.

J'espère pour certaines personnes qui portent le masque que ce ne soit pas le marque de la bête, mais des choses comme celle-ci ressemblent au moins à un rapprochement à ça. Si autre chose sera la partie matérielle de ce marque - je pense qu'il y en a une matérielle et une spirituelle, sans celle-ci, Dieu ne damnerait pas, sans celle-là, les ayant pris et les ayant refusé ne seraient pas identifiés et écartés de l'économie - l'imposition de masque aura préparé les mentalités pour quelquechose d'encore plus grotesque.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Bruno
6.X.2020

PS. Si le monsieur qui allait m'offrir quelque chose était le genre de collocataire que je recharchais, alors, il aura d'autres moyens de me contacter qu'à travers l'accueil social évoqué./HGL

PPS, pour rappel ou our ceux qui ne savent pas : j'ai cherché un appart, studio ou chambre moins de 500 € / mois (peut-être pas réaliste si l'annuité de CSN en Suède augmente, comme une certaine lettre m'avait annoncé), éventuellement collocataire, alors étudiant et ceci ni en médecine, ni en psychologie./HGL

* Voir ceci sur Kepler:

As court mathematician, he explained to Rudolf II the horoscopes of the Emperor Augustus and Mohammed, and gave astrological prognosis for the outcome of a war between the Republic of Venice and Paul V. In the On the new star (1606) Kepler explicated the meaning of the new star of 1604 as the conversion of America, downfall of Islam and return of Christ. The De cometis libelli tres (1619) is also replete with astrological predictions.

Kepler and Astrology
http://www.sites.hps.cam.ac.uk/starry/keplerastrol.html

Évidemment, les explications de Kepler n'ont pas inspiré à Rudolf II des législations auxquels il soumettait des sujets de son empire qui ne croyaient pas à l'astrologie.

Dictature médicale?

Dictature médicale? · Masque à côté dans l'accueil? · JDD : "mort pour la liberté d'enseigner" - faux · Réaction de Macron? · Le Tchétchène ne parlait pas trop bien le français pour l'être

Déjà, les masques et les confinéments. Ensuite ceci:*

l’accroissement de la mainmise de l’Etat sur l’école (instruction obligatoire dès 3 ans dès 2021, instruction à domicile « strictement limitée » pour raison médicale, renforcement du contrôle sur les écoles hors contrat…)

En d'autres mots, des médecins et psychologues qui imaginent la scolarité à maison "nuisible" pour les enfants poussent cette loi, et les seuls habilités à l'adoucir sont leurs collègues.

Jordan Peterson vs le bon sens : 1 - 0.

Entetemps, je ne suis pas sûr que la mainmise laïcarde et étatiste de Mexique sur la scolarité d'enfants catholiques était encore pire que ça avant le soulèvement des Cristeros./HGL

* PRÉSENT : Loi contre les « séparatismes » – Tout ça pour ça !
Publié le 2 octobre 2020 par Franck Deletraz
https://present.fr/2020/10/02/loi-contre-les-separatismes-tout-ca-pour-ca/