Il se trouve, je viens de trouver sur quora la question, si la paraphrase compte comme du plagiat.
Bien entendu ça dépend.
Tout d'abord, il y a une différence entre plagiat académique et plagiat dans le sens d'infraction à la propriété intellectuelle.
Si je vois un article en 8 pages, et si je donne un résumé avec lien en 8 phrases, il ne s'agit pas de plagiat, pour la simple raison que je donne le lien et donc je ne m'approprie pas la découverte, et ensuite, parce que les deux textes ayant des longueurs différentes sont des textes différentes.
Si je vois un article en 5 paragraphes, ne donne pas de lien, et je produis un article en 6 paragraphes, pas pris textuellement, mais avec le même contenu d'idées, alors, oui, ça serait un plagiat. Académique et sur la question de leurs propriété intellectuelle.
Mais également très bien entendu, la question posée à moi ne manque pas de sel. J'ai plus que 8500 articles sur mes blogs, je n'ai pas d'éditeur, et si quelqu'un voudra prétendre que mes articles sont tous des paraphrases de l'œuvre d'autrui, il est bien entendu en train de détruire mes chances d'en avoir.
Après ceci, y a-t-il des gens qui en auraient un intérêt, de ce genre de destruction?
Mai :
2799 + 2009 + 374 + 64 + 1605 + 340 + 33 + 53 + 14718 + 2579 + 1143 + 106 + 130 + 581 + 19 + 445 + 518 + 29 + 22 + 12 + 48 + 87 + 67 + 27 + 22 + 63 + 66 + 71 + 84 + 76 + 472 + 5182 + 165 + 315 + 250 + 1230 + 27 + 511 + 50 + 30 + 40 = 36462
36462 / 31 = 1176 / jour
Juin :
1993 + 34 + 16 + 28 + 424 + 53 + 536 + 897 + 144 + 468 + 199 + 369 + 65 + 66 + 65 + 81 + 77 + 65 + 31 + 40 + 46 + 55 + 8 + 24 + 1698 + 34 + 613 + 304 + 19 + 367 + 292 + 79 + 931 + 2043 + 73 + 15 + 360 + 67 + 5393 + 1172 + 12618 = 31862
31862 / 30 = 1062 / jour
Juillet :
1625 + 168 + 1084 + 9 + 256 + 1 + 5 + 173 + 193 + 38 + 16 + 87 + 2 + 27 + 55 + 1 + 128 + 4 + 1 + 3 + 49 + 1 + 2 + 3 + 1 + 13 + 3 + 7 + 8 + 90 + 266 + 27 + 25 + 59 + 92 + 5 + 62 + 5 + 0 + 2 + 235 = 4831
4831 / 4.4375 = 1089 / jour
Bon, ce n'est pas du tout impossible ...
Answers in Genesis pour 30 juin 2021 conclut que le Terru d'Urkesh n'est pas Thare, père d'Abraham : lien ici.
Moi, le 2 juillet, je conclus que le Terru d'Urkesh, non seulement n'est pas le père d'Abraham, mais en plus il a vécu vers 450 - 460 ans après telle date visée de la chronologie biblique, et je spécifie quelles sont les différences entre chronologie juive et chronologie du martyrologe romain, et je donne des raisons dans la radiométrie pour ceci : lien ici.
Answers in Genesis pour 28 avril conclut que non, "il y a 12000 ans" n'est pas un âge réel, mais l'article qu'ils citent a au moins argumenté que l'influence humaine est bonne pour le milieu : lien ici.
Moi, le 5 juillet, je traduis "il y a 12000 ans" en environs 2621 avant Jésus-Christ, je suis d'accord sur l'influence humaine comme bonne pour l'environnement, et je donne un autre example de ma connaissance locale en Suède, daté il y a 5000 ans, at que je requalifie comme des temps de Joseph, le fils de Jacob : lien ici.
Pour qualifier l'un ou l'autre comme simple paraphrase, potentiellement plagiat, il faudrait être perfide, comme un communiste, comme un psy, comme certains des "perfidi Iudaei" ... et j'ai eu affaire avec eux./HGL
PS, regardons les statistiques pour un blog:
Aujourd'hui - 145 - Hier - 1130 - Ce mois-ci - 1568 - Le mois dernier - 1172
Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere
https://assortedretorts.blogspot.com/
- il semble qu'un nombre total de lecteurs qui correspond au lectorat habituel se retrouvent sur ce seul blog
- mais seulement pour un jour, hier, et aujourd'hui exactement le même groupe veut cacher ça./HGL
Dernières 24 heures : Suède 826 États-Unis 35 Russie 15 Canada 5 France 5 Royaume-Uni 3 Italie 2 Portugal 2 Allemagne 1 Espagne 1 Inde 1 Roumanie 1 Viêt Nam 1
Même prédominance pour la dernière semaine : Suède 1,21 k États-Unis 145 France 41 Russie 22 Canada 15 Allemagne 10 Chine 8 Royaume-Uni 7 Pologne 7 Viêt Nam 6 Pays-Bas 4 Portugal 4 Turquie 4 Bulgarie 3 Inde 3 Roumanie 3 Grèce 2 Indonésie 2 Italie 2 Autre 10
Non, après tout ... la prédominance générale ne semble pas être suédoise, sur les autres blogs ou autres périodes de ce blog./HGL
No comments:
Post a Comment