On est 749 ans après le Syllabus de l'évêque Étienne II Tempier

Par jour liturgique, les deux fois le dimanche Laetare. Clergé en rose, comme pour Gaudete.

Évêque ? Oui, les évêques de Paris deviennent archevêques sous Louis XIV, entre deux de la famille Gondi.

Syllabus ? Bon, il présente les thèses à condamner un peu pêle-mêle.

Quand cette condemnation sera reprise en Angleterre, elle sera réarrangé selon les thématiques. Un peu comme Pie IX va arranger les thèses condamnés selon :

1) Panthéisme, naturalisme et rationalisme absolu.
2) Rationalisme modéré.
3) Indifférentisme, Latitudinarisme.
4) Socialisme, Communisme, Sociétés secrètes, Sociétés bibliques, Sociétés clérico-libérales.
5) Erreurs relatives à l’Église et à ses droits.
6) Erreurs relatives à la société civile, considérée soit en elle-même, soit dans ses rapports avec l’Église.
7) Erreurs concernant la morale naturelle et chrétienne.
8) Erreurs concernant le mariage chrétien
9) Erreurs sur le principat civil du Pontife romain.
10) Erreurs qui se rapportent au libéralisme moderne.

Ainsi, les condemnations sont arrangés en :

capitulum VI, errores de deo
capitulum VII, errores de intelligentia siue angelo
capitulum VIII, errores de intellectu siue anima
capitulum IX, errores de uoluntate siue libero arbitrio
capitulum X, errores de toto coniuncto siue de homine
capitulum XI, errores de mundo et mundi eternitatem
capitulum XII, errores de celo et stellis
capitulum XIII, errores de natura generabilium et corruptibilium
capitulum XIV, errores de necessitate euentus rerum
capitula XV - XVIII, errores de accidente, de scientia uel philosophia, de scriptura sacra, et de raptu
capitula XIX - XXII, errores de fide et sacramentis, de uitiis et uirtutibus, de resurrectione, de felicitate, explicit

Cet arrangement est repris dans la fin du livre de David Piché, qui a donné la liste originale de 219 thèses avec les traductions françaises en face, comme une version Budé.

La condamnation parisienne de 1277 - broché - David Piché https://www.fnac.com/a867895/David-Piche-La-condamnation-parisienne-de-1277

De ma part, j'ai fait une copie de la version d'Angleterre, en supposant que les chapitres I à V sont des introductions, ou nomment les suspects (dont Boèce de Dacia le demeure, dont St. Thomas d'Aquin fut exonéré par Étienne III avant sa canonisation, sans de détracter de la force des condamnations en tant que décision doctrinale), ou peut-être I à V contiennent déjà des condemnations ajoutées en Angleterre.

Mes notes en bas de page sont écrits dans le même latin de la Sorbonne, tant que j'ai pu, et souvent ne font que rappeler que le Syllabus est un Syllabus errorum, c'est à dire que la thèse est condamnée.

En lengua romance en Antimodernism y de mis caminaciones : Index in stephani tempier condempnationes
https://enfrancaissurantimodernism.blogspot.com/2012/01/index-in-stephani-tempier.html

Bonne lecture !/HGL