New blog on the kid
Be my - local or otherwise - editor, if you like! : Soyez mon éditeur local ou plus large, si vous voulez!
Et pour tous ceux qui voient ceci sur les ordis - que Sainte Claire prie pour vous!
Pages
- Home
- Voyez la ligne pointillée / See the dotted line?
- Fatima - Bad News and Good News - the latter provi...
- Panthéisme ? Non. Trinité ? Oui.
- Do not support World Childhood Foundation!
- Hans-Georg Gadamer was of the "Frankfurter Schule"? - get Inklings for me please!
- A Relevant Quote from J. R. R. Tolkien
- Sur le concept de l'ésotérique et sur les sociétés secrètes
- In Case Someone Thinks I am Preaching ...
- Would Gay Marriage Allow them an Authentic Life?
- Malfaisance de "Sécurité"
- Have I Done Ill Speaking Against the Real Pope a F...
- Drodzy Polacy - i Rosjanie itd.
- Vatican in Exile : Calendar and Marian Anthems
- Distinguons
- Code ASCII et James Bond
- Presentation
Friday, 22 May 2026
Natacha Polony, est-elle contre les curés en soutane (et leurs ouailles) ?
Natacha Polony dans le n° 1521 Marianne écrivit un éditorial.
L'aggression à la moniale catholique (si telle) serait un exemple d'intégrisme juive.
Les aggressions ou interdits qui planaient en Syrie sur les Catholiques seraient un exemple d'intégrisme islamique.
Mais à la fin, elle énumère l'intégrisme parmi deux autres maux, bêtise et haine. Et elle concluait qu'aucune communauté, quelle qu'elle soit, serait immune contre ces maux, ou libre de l'obligation de les combattre.
Bêtise est vraiment le plus souvent un mal. La haine, à certaines exceptions près, aussi. L'occasion de l'Épuration, notamment sauvage, avait-on une exception réelle, ou a-t-on juste satisfait une haine irrationnelle ?
Mais l'intégrisme ?
Si l'intégrisme veut dire une volonté annoncée et prononcée de rester fidèle à l'intégrité d'une religion, alors, le mal ou bien devait dépendre de si la religion est la bonne ou une mauvaise, non ?
Je crois que le Catholicisme est la religion vraie à l'exclusion de tous les autres qui existent aujourd'hui, à l'exception des seuls précurseurs, comme le Judaïsme du Second Temple ou la religion patriarcale d'Abraham ou d'Hénoch. Logiquement, je me considère obligé d'être fidèle à cette religion et à son intégrité.
Et je ne trouve pas que des intégristes catholiques auraient récemment commis un acte de violence, ni perpétré une oppression envers les religions connues et reconnues comme telles. Pourtant, l'idée de Polony est de me mettre dans un sac avec l'aggresseur de la moniale ou les massacreurs de Chrétiens ... pour le seul motif que je suis intégriste. Au moins, si ce n'est pas son idée, elle devrait clarifier.
Le même amalgame a été fait, plus explicitement, par Charlie Hebdo. Un quidam "Dieu n'existe pas" et un trio "SI" soutenu, des trois côtés, par des armes pointés sur leur entourage entier, un Juif en tenu hassidique, un Musulman en turban, et un curé en soutane, celui-ci aussi prêt à tuer un athée manu militari. One of These Things (Is Not Like the Others) ... je pense qu'en français le jeu s'appelle "cherchez l'intrus" mais malheureusement, la couverture de Charlie Hebdo n'avait pas cette mention, et l'éditorial de Natacha Polony non plus, ou encore moins, parce que ce n'est pas pictoral et l'intégrisme catholique n'est pas directement évoqué.
Deux amalgames. Intégrisme d'une religion quelleconque avec bêtise et haine. Et intégrisme catholique avec intégrisme islamique et judaïque.
Hans Georg Lundahl
Nanterre BU
Second Vendredi en Neuvaine de Pentecôte
22.V.2026
PS, j'ai évoqué la caricature avant : Je suis intégriste aussi ...
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment