Bonum Festum Sancti Michaelis Archangeli

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

In monte Gargano venerabilis memoria beati Michaelis Archangeli, quando ipsius nomine ibi consecrata fuit Ecclesia, vili quidem facta schemate, sed caelesti praestans virtute.

In 1950, Czechoslovakia had 12.34 million people

In 1980, they were 15.3 million. The population had not doubled. The old age pensionists or retired had, by contrast, gone up from 1.7 to 3.8 million in 1978.

Meanwhile, the school youth in 9 grades primary school were 144.2 / 1000 in 1950, 124.2 / 1000 in 1978.

144.2 * 12 340 = 1 779 428
124.2 * 15 300 = 1 900 260

Now, the Czechoslovak constitution made it a Socialist state, in which every citizen was required to work and in which the state provided or at least guaranteed basic needs to every citizen. The idea which Pope Pius XI condemned in Divini Redemptoris (see discussion on a blog post of mine).

With such a growing unbalance between old and young, Czechoslovakia was not going to be able to keep this idea look feasible. It was going to collapse, exactly as old age pensions are collapsing in the free West, and it was a boon to Commie Nostalgia (but not a true boon to any honest man), that the breakdown of Communism in 1990 allowed people with that leaning to project the problem on Capitalism.

If 1990 had not happened, Czechoslovakia would by now either exact more work from all citizens able to do so, or from citizens previously not thought able to work, or the state guarantees for, for instance, old age pensions, would have been lowered, exactly as was going to happen in France before the Corona-virus struck.

The booklet in which I read facts about the then population, the growth of the retired population, the diminution of those in compulsory school, the constitution also bragged, Czechoslovakia guaranteed women equality with men. Since the main inequality is due to pregnancy, this means it was allowing abortions and contraception. This, and not Capitalism or any stab in the back on Communism, was what brought about the problem.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Vaclav
28.IX.2020

Apud Boleslaviam veterem, in Bohemia, sancti Wenceslai, Ducis Bohemorum et Martyris, sanctitate et miraculis gloriosi, qui, dolo fratris sui necatus, victor pervenit ad palmam.

I was Discussing Trump with an American in Paris, Before he was Elected

The American said, he could do nothing to stop abortion.

Meanwhile, he has nominated two pro-life Supreme Court Judges, and now there is the executive order discussed here:

Trump announces 'Born Alive' executive order for abortion survivors
https://www.catholicnewsagency.com/news/trump-announces-born-alive-executive-order-30262

And the state law in Alabama./HGL

JDD et un docteur

L'attitude "on doit tous mourir de quelque chose" est pour lui une négation de la vocation de la médecine.

Certes, c'est le rôle de la médecine de soigner, pas de prendre toute la société en hôtage pour le faire.

Hans Georg Lundahl
Paris
XVII Dimanche après Pentecôte
27.IX.2020

Apart from her Misusing the Word "Fascist"

Hitler Style Brown Shirts In America: The Unleashing of Arrests for Non-Mask Wearers & Christians!
Lisa Haven | 25.IX.2020
https://www.youtube.com/watch?v=4nMPnhnm9tU

In memory of Denykin and especially Wrangel, of Mussolini's early years, up to 36, of Dollfuss and Schuschnigg, of Perón, even Franco, though he wasrepressive more than needed, I do not use the word "fascist" that way. This doesn't mean Lisa Haven is wrong about the issue at hand./HGL

Réponses aux non-croyants cités, suite

New blog on the kid : Pourquoi ne croient-ils pas en Dieu? · Réponses aux non-croyants athées cités · Salafistes et Charlie Hebdo et les EHPAD revisités · Réponses aux non-croyants cités, suite · Jacques Monod, le grand évolutionniste · Jacques Monod, bis · Jacques Monod, ter Répliques Assorties : Edwin Cox de Suisse en dialogue

J'avais énuméré les citations des divers répondeurs, pourquoi ils ne croitent pas que Dieu existe, et voici les troisième et quatrième.

Un troisième:

En tout cas, ce qui est sûr c'est que ce n'est ni de l'observation de notre monde physique, ni avec notre système de pensée logique que nous pourrons réfuter son existence ou la confirmer. C'est évident et c'est comme ça. Les débats pour ou contre peuvent donc encore durer des millénaires, tranquillement.

Problème avec le concept de métaphysique.

Ayant déjà cité St. Thomas, je cite ici plutôt C. S. Lewis, ou je le paraphrase. Vous pensez. Vous imaginez que, si vous pensez avec une certaine droiture appelée "la logique" (et normalement aussi tant que vos pensez sont basées sur les choses observées), alors vos pensées vont vous dire la vérité sur les choses - individuellement et collectivement.

Mais selon votre théorie athée de l'évolution, vos pensées ont évolué à partir des consciences des bêtes, pour la tâche d'aider votre survie et votre capacité de trouver un père ou une mère pour vos enfants, et pas pour remplir la tâche de prouver une quelle-conque vérité.

Vous n'en pouvez pas tirer la conclusion pratique de limiter vos conclusions à ce qui dans le monde matériel aide votre survie, l'homme n'est pas fait pour ça, on ne fonctionne pas comme ça. Vous vivrez alors, inellectuellement, au-delà de vos moyens.

Car la logique prétend à une validité absolue, non liée aux choses purement pratiques. Ce qui ressemble à quelque chose de spirituel.

Un Chrétien par contre (ou n'importe quel autre Théiste) va dire que notre capacité de penser avec logique est un cadeau de Dieu (comme la langue humaine, d'ailleurs, et, encore un chapitre chez C. S. Lewis, la morale, aussi à prétention absolue). Et qu'elle réside depuis l'éternité dans Dieu. Donc, elle est a Lui et Il nous l'a donnée.

Il y a des intermédiaires que je zappe, C. S. Lewis parle aussi du pourquoi un Dieu qui nous a fait ce cadeau doit être personnel (en notre expérience seulement les êtres personnels ont logique, morale, langue) et pourquoi Il peut Se réserver le droit de faire miracles au delà des conséquences normales des facteurs normales régies par lois de nature normales. Le livre s'appelle Miracles, dont j'ai peut-être localisé l'existance d'une traduction française, de 1978. Voici le lien vers Amazon:

https://www.amazon.fr/Miracles-C-S-Lewis/dp/B001J8L90W

Attention, toutefois, il était encore évolutionniste en 1947, en écrivant ce livre, ce qui est une erreur, mais qui ne change pas beaucoup dans le contexte. Et sur l'image, c'était dit en anglais "Note : This is not the actual book cover". C'est donc possible que le livre manque encore traduction française.

Un quatrième:

Vous avez certainement peur de la mort. Moi aussi. Mais si vous espérez la vie éternelle près de votre Dieu, après la mort, qu'allez-vous faire … éternellement ? Bientôt vous aurai lu tout ce qui est lisible et mangé tout ce qui est mangeable - et non pas une fois mais un nombre infini de fois. La seule chose que vous ne pouvez pas faire au paradis c'est de tout terminer car vous êtes déjà mort.

Dieu étant infini, Il est infiniment capable à combler ses "lecteurs" ou "mangeurs".

C'est aussi la réponse à un Musulman, à propos la Trinité : les Trois Personnes étant parfaites, éternels, il n'y a aucun besoin d'une autre personne divine, il n'aura pas plusieurs.

Par contre, il n'y a pas non plus de risque de conflit, quand deux personnes humaines sont en conflit, c'est parce que la personne purement humaine est normalement imparfaite, et donc il peut y avoir de conflits, parce que l'un, l'autre ou les deux se trompent.

Donc, en posant les Trois Personnes absolument parfaites, il n'y a ni augmentation, ni diminution par conflits.

Le paradis, ça nous rend, ou ceux de nous qui y vont, pas des personnes divines, mais presque - tandis que l'enfer rend ceux qui y vont de plus en plus diaboliques et chagrinés. Donc, au lieu de faire davantage de personnes divines, l'amour des Trois Personnes est ce dont se délectent et que partagent les personnes créées angéliques ou humaines qui vont au paradis.

Comme le soulignerait C. S. Lewis : chaque autre bonheur que ça, n'existe qu'à titre éphémère pour nous conduire vers Dieu. Ceux qui aiment Dieu et que Dieu aime, qui vont au paradis, si c'est par exemple les deux d'un mari et sa femme, ils ont leurs amours perpétués par l'amour plus grand qu'ils ont pour Dieu et de Dieu. Sans ça, perpétuer leurs amours éternellement serait devenu infernal. Et ainsi pour chaque autre bonheur et plaisir autre que Dieu.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Cléophas
25.IX.2020

Apud castellum Emmaus natalis beati Cleophae, qui fuit Christi discipulus, quem et in eadem domo in qua mensam Domino paraverat, pro confessione illius a Judaeis occisum tradunt, et gloriosa memoria sepultum.

David Daleiden

David could stand trial before a San Francisco jury on up to nine felony charges for exposing Planned Parenthood for harvesting and selling aborted baby body parts.

Thomas More Society : Will you stand with pro-life citizen journalist David Daleiden?
https://secure.anedot.com/thomasmoresociety/c51eb0bca340d2c41f834?utm_cc=ccc_1553918_rec1RUgTR8unwYUDD&leadcreated=false

Les blogs en stats

20.IX.2020

Toutes les périodes
2 458 754, en 10 ans et quelques mois, en 3796 jours, soit 647.72 par jour.
363611 + 342223 + 264108 + 5198 + 44812 + 4258 + 3367 + 54508 + 247653 + 154644 + 19308 + 21764 + 74989 + 1677 + 23792 + 36934 + 10520 + 232907 + 1477 + 615 + 7598 + 4125 + 5962 + 5845 + 4497 + 4230 + 2529 + 13309 + 18360 + 23349 + 65758 + 29564 + 58290 + 39470 + 48391 + 89828 + 3934 + 108476 + 5945 + 1068 + 9861

Aujourd'hui 657
2 + 0 + 0 + 56 + 0 + 38 + 77 + 7 + 3 + 13 + 28 + 3 + 2 + 2 + 9 + 1 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 44 + 0 + 29 + 3 + 5 + 1 + 7 + 0 + 22 + 34 + 16 + 1 + 4 + 1 + 1 + 111 + 26 + 111

Hier 483
94 + 23 + 38 + 1 + 133 + 0 + 1 + 6 + 26 + 11 + 0 + 2 + 4 + 1 + 5 + 18 + 1 + 26 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 2 + 1 + 1 + 6 + 1 + 1 + 3 + 14 + 5 + 17 + 6 + 2 + 0 + 14 + 5 + 1 + 2 + 7

Ce mois-ci 16 157, en 20 jours, soit 807.85 par jour
2411 + 1159 + 2287 + 60 + 212 + 12 + 193 + 432 + 2522 + 1259 + 31 + 48 + 323 + 19 + 98 + 465 + 14 + 1957 + 4 + 4 + 14 + 4 + 24 + 13 + 10 + 12 + 49 + 31 + 58 + 37 + 269 + 331 + 107 + 159 + 669 + 364 + 10 + 403 + 29 + 32 + 22

Le mois dernier 29 139, en 31 jours, soit 939.97 par jour
54 + 59 + 95 + 639 + 37 + 866 + 855 + 441 + 283 + 133 + 559 + 137 + 187 + 95 + 216 + 59 + 67 + 66 + 160 + 75 + 59 + 19 + 205 + 3657 + 78 + 862 + 234 + 31 + 671 + 237 + 127 + 2005 + 4147 + 945 + 167 + 39 + 325 + 153 + 3595 + 2007 + 4493

Pour chaque blog, l'article le plus lu les derniers 3 mois.
For each blog, the post most read during the last 3 months.

Index XX, ENG, From St. Agatha to Corpus Christi (another list of links to posts) Sects, Historical Critical Method, Post-Confessional Christianity Is Justin Peters Competent to Condemn False Teachers? Contra Dittmar und Deschner (quora) Pfirti' oder B'förd' di'? Sudoku I Katherine Anne, Interactive Induction (adult content, 13+ or parent advisory) Med Borgehammar : discussionen CMI Back to Good Articles Today! Pseudoquote identified. What De Romano Pontifice, book IV, chapter V really says (quote) Oui, oui, non, non Parallaxe (co-rédaction sur la wikipédie) Susan has a bad fright. (fanfic) Le bâtiment les aigles décapitées Answering a Meme About Catholic and Orthodox haiku (deux des haïku sont contenu adulte, 13 ou davantage, ou demandez aux parents) Be my Unwin or Hooper if you like. Answering Yahya Snow A Problem with Ivugi Community, as Portrayed by John Davis Skamfläck för Sudan - och för Sverige 15-VII-2004, Svallerup, Kalundborg, AArhus Dimanche, 1-VIII-2004, Deutschland - Nederlande 18-VIII-2004, le pélerinage a pied recommence: Pamplune - Puente La Reina 4-IX-2004, Ledigos - Alb. Municipal La Trinidad, Sahagún 21-IX-2004, Cacabelos - Ave Fenix, Villafranca del Bierzo Back When Antimodernism Was an MSN Group Videtur et in finibus Persarum esse latinistas! Litavens kulturhistoria, problem 2 clarifications à propos donativo (Eng/fr) Sonata Nemetodurica I Hope This Blog will Get More Writers - it is a Salvage Blog Brukade ha fler läsare i Ryssland och Ukraina än i Sverige impressa in octavo L'héritage de l'Empire No, true enough Acharya, Varro did not write about Jesus ... Philaret / Trent Catechisms on commandments, intro to both (the blog is comparing two works not by me) Asked to leave my Guestbook alone: Ordningen här (för den som vill) Le Retour de Don Quichotte

Be back later on last few blogs, here I publish. Les derniers blogs ajoutés en haut.

Stabilité des lectorats par pays, comparant 3 derniers mois avec 7 dernier jours:

		3 mois		7 jours
i		États-Unis 4,95 k		États-Unis 382
ij		Russie 1,81 k		Roumanie 355
iij		Royaume-Uni 895		Russie 153
iu		Turkménistan 846		Pays-Bas 72
u		Roumanie 770		France 37
uj		France 558		Royaume-Uni 30
uij		Émirats arabes unis 359		Canada 25
uiij		Allemagne 251		Émirats arabes unis 21
ix		Canada 137		Suède 15
x		Pays-Bas 85		Allemagne 13
xj		région indéterminée 78		Portugal 13
xij		Portugal 73		Brésil 5
xiij		Ukraine 73		Malte 4
xiu		Trinité-et-Tobago 45		Turquie 4
xu		Philippines 36		Australie 3
xuj		Brésil 28		Ukraine 3
xuij		Suède 24		Suisse 2
xuiij		Autriche 22		Égypte 2
xix		Inde 17		Espagne 2
		Autre 1,53 k		Autre 55

États-Unis i=i, Russie ij > iij, Royaume-Uni iij > uj, Turkménistan iu > (autre?), Roumanie u > ij, France uj > u, Émirats arabes unis uij > uiij, Allemagne uiij > x, Canada ix > uij, Pays-Bas x > iu, région intéterminée xj > (autre?), Portugal xij > xj, Ukraine xiij > xuj, Trinité-et-Tobago xiu > (autre?), Philippines xu (autre?), Brésil xuj > xij, Suède xuij > ix, Autriche xuiij > (autre?), Inde xix > (autre?)

Malte (autre?) > xiij, Turquie (autre?) > xiu, Autralie (autre?) > xu, Suisse (autre?) > xuij, Égypte (autre?) > xuiij, Espagne (autre?) > xix.

Après lectorats par pays, regardons par blogs:

Toutes les périodes		Aujourd'hui		Hier		Ce mois-ci		Le mois dernier
363 611		111		94		2411		4493
342 223		26		23		1159		2007
264 108		111		38		2287		3595
247 653		34		26		2522		4147
232 907		44		26		1957		3657
154 644		22		11		1259		2005
108 476		56		5		403		639
89 828		38		0		364		866
74 989		1		4		323		671
65 758		28		14		269		559
58 290		3		17		107		283
54 508		16		6		432		945
48 391		77		2		669		855
44 812		1		133		212		325
39 470		7		6		159		441
36 934		29		18		465		862
29 564		13		5		331		133
23 792		3		5		98		234
23 349		3		3		37		137
21 764		7		2		48		237
19 308		0		0		31		127
18 360		2		1		58		187
13 309		2		1		31		95
10 520		0		1		14		78
9861		2		7		22		54
7598		0		1		14		59
5945		0		1		29		95
5962		0		1		24		160
5845		0		2		13		66
5198		1		1		60		153
4497		0		1		10		67
4258		4		0		12		39
4230		1		1		12		59
4125		0		1		4		75
3934		0		14		10		37
3367		1		1		193		167
2529		9		6		49		216
1677		5		1		19		31
1477		0		1		4		205
1068		0		2		32		59
615		0		1		4		19

Regardons les valeurs pour tous temps, que sont la maximale, la quartile haute, la médiane, la quartile basse et la minimale.

Max	363 611		111		94		2411		4493
QH	58 290		3		17		107		283
Med	19 308		0		0		31		127
QB	4497		0		1		10		67
Min	615		0		1		4		19

Le blog le plus lu en tout les temps était aussi (entre ces cinq, mais en fait aussi en totale) le plus lu "le mois dernier" et (entre ces cinq) le plus lu "ce mois-ci" (le deuxième en totale).

Pour quartile haute, le blog concerné comme telle tous temps avait moins que le maximal mais davantage que le médian pour les deux.

Et la quartile basse se situe aussi comme telle entre les cinq pour les deux mois, l'incomplet et le complet.

Pour les jours, c'est un peu plus compliqué, les trois médian, qb et minimal ayant 0 "aujourd'hui" (dimanche le 20), mais c'est juste le médian qui a 0 "hier" tandis que c'est 1 pour les deux autres. Mais entre valeurs maximale, quartile haute et les trois autres prises ensemble, ça marche aussi dans l'ordre des valeurs totales.

Je dois conclure que le lectorat de mes blogs est très stable. Il sait quels blogs il raffole et quels blogs il prefère juste jeter un petit œuil de temps en temps./HGL

Retournons à la stabilité par pays, pour quatre autres blogs, dont deux parmi les huit plus grands, deux autres parmi la moyenne ou en dessous:

		toutes les périodes		dernier an		7 jours
i		États-Unis 161,35 k		États-Unis 25,18 k		États-Unis 550
		[40/jour]		[60/jour]		[75/jour]
		[30/jour]				[50/jour]
ij		Russie 93,55 k		Italie 11,1 k		Russie 306
		[20/jour]		[30/jour]		[45/jour]
		[15/jour]
iij		France 52,57 k		Russie 9 331		Italie 294
						[40/jour]
iu		Ukraine 48,23 k		Turkménistan 8 168		Roumanie 235
						[30/jour]
				[20/jour]		[20/jour]
u		Italie 45,7 k		Ukraine 5 024		Pays-Bas 119
		[10/jour]		[10/jour]		[10/jour]
uj		Allemagne 25 765		Roumanie 2 564		Suède 46
		[5/jour]				[5/jour]
uij		Pays-Bas 9 645		France 3 228		Royaume-Uni 19
uiij		Turkménistan 8 168		Pays-Bas 2 223		Émirats arabes unis 19
		[2/jour]		[5/jour]
ix		Chine 6 066		Allemagne 1 673		France 18
x		Royaume-Uni 5 224		Canada 944		Portugal 18
xj		Pologne 5 029		Royaume-Uni 764		Canada 17
				[2/jour]
xij		Inde 4 841		Émirats arabes unis 655		Ukraine 15
						[2/jour]
xiij		Roumanie 3 952		Japon 552		Allemagne 14
						[2/jour]
						[1/jour]
xiu		Japon 3 856		Indonésie 523		Japon 7
		[1/jour]
xu		rég. indét. 3 457		Brésil 391		Philippines 7
						[1/jour]
				[1/jour]
xuj		Canada 3 258		Portugal 365		Turkménistan 6
				[1/jour]
xuij		Irlande 3 214		Singapour 337		Brésil 5
xuiij		Turquie 3 148		Irlande 249		Australie 3
xix		Indonésie 1 916		rég. indét. 159		Suisse 3
xx		Émirats arabes unis 789		Suède 125		Corée du Sud 3
xxj		Brésil 659		Mexique 93		Pérou 2
xxij		Singapour 476		Vietnam 67		Espagne 2
xxiij		Belgique 353		Philippines 35		Hong Kong 2
xxiu		Portugal 212		Argentine 18		Arabie saoudite 2
xxu				Inde 16		Belgique 2
xxuj				Hong Kong 13		Norvège 1
xxuij				Cambodge 10		Turquie 1
xxuiij						Thaïlande 1
xxix						Inde 1
		Autre 83,36 k		Autre 6 724		Autre 29

États-Unis i=i=i; Russie ij > iij > ij; France iij > uij > ix; Italie iu > ij > iu; Ukraine u=u > xij; Allemagne uj > ix > xiij; Pays-Bas uij > uiij > u; Turkménistan uiij > iu > xuj; Chine ix > (autre?) = (autre?); Royaume-Uni x > xj > uij; Pologne xj > (autre? = autre?); Inde xij > xxu > xxix; Roumanie xiij > uj > iij; Japon xiu > xiij > xiu; rég. indét. xu > xix > (autre?); Canada xuj > x > xj; Irlande xuij > xuiij > (autre?); Turquie xuiij > (autre?) > xxuij; Indonésie xix > xiu > (autre?); Émirates arabes unies xx > xij > uiij; Brésil xxj > xu > xuij; Singapour xxij > xuij > (autre?); mais la place relative étant moins importante que les nombres absolus pour chaque pays, et en total je donne aussi ces nombres, et d'abord au total

toutes périodes 571 530
150,56 par jour

dernière année 80 531
220,63 par jour

dernière semaine 1747
249,57 par jour

Ensuite par pays

États-Unis 161 350 / 3796 = 42,51 par jour États-Unis 25 180 / 365 = 68,99 par jour États-Unis 550 / 7 = 78,57 par jour Russie 93 550 / 3796 = 24,64 par jour Russie 9 331 / 365 = 25,56 par jour Russie 306 / 7 = 43,71 par jour Italie 45 700 / 3796 = 12,04 par jour Italie 11 100 / 365 = 30,41 par jour Italie 294 / 7 = 42 par jour France 52 570 / 3796 = 13,85 par jour France 3 228 / 365 = 8,84 par jour France 18 / 7 = 2,57 par jour Roumanie 3 952 / 3796 = 1,04 par jour Roumanie 2 564 / 365 = 7,02 par jour Roumanie 235 / 7 = 33,57 par jour Turkménistan 8 168 / 3796 = 2,15 par jour Turkménistan 8 168 / 365 = 22,38 par jour Turkménistan 6 / 7 < 1 par jour Ukraine 48 230 / 3796 = 12,71 par jour Ukraine 5 024 / 365 = 13,76 par jour Ukraine 15 / 7 = 2,14 par jour Pays-Bas 9 645 / 3796 = 2,54 par jour Pays-Bas 2 223 / 365 = 6,09 par jour Pays-Bas 119 / 7 = 17 par jour Allemagne 25 765 / 3796 = 6,79 par jour Allemagne 1 673 / 365 = 4,58 par jour Allemagne 14 / 7 = 2 par jour Suède 125 / 365 < 1 par jour Suède 46 / 7 = 6,57 par jour Émirats arabes unis 789 / 3796 < 1 par jour Émirats arabes unis 655 / 365 = 1,79 par jour Émirats arabes unis 19 / 7 = 2,71 par jour Chine 6 066 / 3796 = 1,6 par jour Royaume-Uni 5 224 / 3796 = 1,38 par jour Royaume-Uni 764 / 365 = 2,09 par jour Royaume-Uni 19 / 7 = 2,71 par jour Canada 3 258 / 3796 < 1 par jour Canada 944 / 365 = 2,59 par jour Canada 17 / 7 = 2,43 par jour Portugal 212 / 3796 < 1 par jour Portugal 365 / 365 = 1 par jour Portugal 18 / 7 = 2,57 par jour Pologne 5 029 / 3796 = 1,32 par jour Inde 4 841 / 3796 = 1,28 par jour Inde 16 / 365 < 1 par jour Inde 1 / 7 < 1 par jour

Japon 3 856 / 3796 = 1,02 par jour Japon 552 / 365 = 1,51 par jour Japon 7 / 7 = 1 par jour Indonésie 1 916 / 3796 < 1 par jour Indonésie 523 / 365 = 1,43 par jour région indéterminée 3 457 / 3796 < 1 par jour région indéterminée 159 / 365 < 1 par jour Brésil 659 / 3796 < 1 par jour Brésil 391 / 365 = 1,07 par jour Brésil 5 / 7 < 1 par jour Philippines 35 / 365 < 1 par jour Philippines 7 / 7 = 1 par jour Irlande 3 214 / 3796 < 1 par jour Irlande 249 / 365 < 1 par jour Singapour 476 / 3796 < 1 par jour Singapour 337 / 365 < 1 par jour Turquie 3 148 / 3796 < 1 par jour Turquie 1 / 7 < 1 par jour Mexique 93 / 365 < 1 par jour Australie 3 / 7 < 1 par jour Suisse 3 / 7 < 1 par jour Corée du Sud 3 / 7 < 1 par jour Belgique 353 / 3796 < 1 par jour Belgique 2 / 7 < 1 par jour Pérou 2 / 7 < 1 par jour Vietnam 67 / 365 < 1 par jour Argentine 18 / 365 < 1 par jour Cambodge 10 / 365 < 1 par jour Espagne 2 / 7 < 1 par jour Hong Kong 13 / 365 < 1 par jour Hong Kong 2 / 7 < 1 par jour Arabie saoudite 2 / 7 < 1 par jour Norvège 1 / 7 < 1 par jour Thaïlande 1 / 7 < 1 par jour Autre 83 360 / 3796 = 21,96 par jour Autre 6 724 / 365 = 18,42 par jour Autre 29 / 7 = 4,14 par jour

Il me semble clair que j'ai un lectorat stable en certains pays, dégringolant en France et en Allemagne, et sporadique en pas mal d'autres pays, ceci par contre de manière très systématique et stable.

Et, il me semble aussi, que l'on peut déjà exclure l'idée de seulement hits fortuites par les recherches./HGL (29.IX.2020)

Bonum Festum Sancti Matthaei

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

In Aethiopia natalis sancti Matthaei, Apostoli et Evangelistae; qui, in ea regione praedicans, martyrium passus est. Hujus Evangelium, Hebraeo sermone conscriptum, ipso Matthaeo revelante, inventum est, una cum corpore beati Barnabae Apostoli, tempore Zenonis Imperatoris.

Salafistes et Charlie Hebdo et les EHPAD revisités

New blog on the kid : Pourquoi ne croient-ils pas en Dieu? · Réponses aux non-croyants athées cités · Salafistes et Charlie Hebdo et les EHPAD revisités · Réponses aux non-croyants cités, suite · Jacques Monod, le grand évolutionniste · Jacques Monod, bis · Jacques Monod, ter Répliques Assorties : Edwin Cox de Suisse en dialogue

Comme je viens de dire, vivre les dernières années dans un EHPAD geré par les Salafistes proches des gens qui ont flingué sur Charlie Hebdo, HyperCacher, Bataclan, Stade de France et Carillon, ce serait pas vraiment le rêve d'enfant d'un athée "plutôt pro-choix".

Pour moi, ce serait peut-être moins grave, puisque ils me sauraient croyant catholique et prôneur de la fertilité. Ça dit, je préfère qu'ils se convertissent. Pour lui, chaque fois qu'il prononçait une bêtise athée ou anti-fertilité, ils rouleront leurs yeux en incrédulité.

En Suède, Charlie Hebdo ne marcherait pas. Dans un petit milieu d'initiés qui les achètent de France, plutôt oui, mais grand public, non. Ou je me réfère peut-être à une Suède qui n'existe plus, qui a déjà changé. Grand Duduche? Oui, ça serait très populaire, mais les caricatures anti-religieux, non.

Je viens déjà de dire, que les mots "nous avons vengé notre prophète" pourraient se référer aux caricatures de Notre Seigneur et Notre Dame le numéro ou hors série de Noël. Car, pour eux, Jésus est "un prophète". En plus, on peut soupçonner qu'ils ont donné le temps aux Catholiques de réagir pendant le temps de Noël, car les attentats ont eu lieu le premier jour que l'Église conciliaire (où se réfèrent la plupart des Catholiques vrais ou apparents) n'était plus en fête de Noël.

Et si les Catholiques n'avaient pas eu le plus souvent l'idée de montrer leur tolérance, si moi je ne m'étais pas senti impuissant, de même écraser la vitrine d'un kiosque à propos ce numéro, Cabu serait peut-être encore en vie. Ces gens se seraient peut-être dit "les Chrétiens ont vengé leur prophète de leur manière" (qui n'aurait pas été sanglante).

Mais mourir en EHPAD n'est pas une très belle mort en général non plus. Ma grand-mère a été cuisinière d'un EHPAD (oui, la Suède "en avance" à aussi été en avance de laisser les vieux dans les EHPAD!) et elle avait demandé avec insistance de ne pas être mise en EHPAD. Elle a eu sa volonté là-dessus. Vaut mieux avoir d'enfants et petits-enfants en nombre suffisant pour ne pas y aller.

Comme ceci est la continuation de la réponse à un athée, je trouve bien qu'on soit le jour de St. Matthieu.

J'ai lu en La Croix qu'il est mort en Éthipie en l'an 61. Comment voudra-t-on prétendre que son Évangile soit des années quand les Romains étaient déjà venus pour détruire Jérusalem? Il y en a qui prétendent que l'évangile en question serait anonyme et uniquement après attribué à St. Mathieu. Comme pour le genre, histoire / biographie ou fiction, aussi pour l'auteur, Matthieu ou autre, je me fie à la plus vieille tradition qui est répérable, et non pas à des réconstructions.

Et item, comment voudront les Salafistes prétendre que les versets à la fin de son Évangile soient ajoutés plus tard, sous Constantin? Avec un processus de copiage très décentralisé, il y aurait eu des copies qui n'auraient pas subi le changement. À la différence des copiages de leur Coran, très centralisés depuis Abu Bakr et Omar. Notamment, David Wood et le feu Nabeel se réfèrent à Sahih al-Bukhari 6.61.510. Une telle centralisation n'a jamais eu lieu pour tous les copies des évangiles. On n'a pas été en position de pouvoir politique, nécessaire pour le faire, avant 300 en Arménie ou 313 en Empire romain.

Impossible donc que Constantin aurait pu ordonner pour tous les Chrétiens une imposture à propos le texte de St. Matthieu. Autant plus que le texte était déjà très bien connu, les quatre évangiles ayant 28 + 16 + 24 + 21 chapitres, division faite tardivement, avec en moyenne trente versets par chapitre, 89 * 30 = vers les 2670 versets. Le Coran contient par contre 6236 ayat, plus que deux fois plus longue que les quatre évangiles, et il a eu davantage de gens en 313 et les années suivants qui savaient les quatre évangiles par cœur que ça aurait été en nombre pareil de Musulmans par rapport à connaissance du Coran par cœur.*

C'est donc impossible que les évangiles auraient été faussés par Constantin.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Matthieu, Apôtre et Évangéliste
21.IX.2020

* C'est vrai que le Nouveau Testament en entier est plus long, mais les quatre évangiles sont d'une importance spéciale par rapport au reste.

Réponses aux non-croyants athées cités

New blog on the kid : Pourquoi ne croient-ils pas en Dieu? · Réponses aux non-croyants athées cités · Salafistes et Charlie Hebdo et les EHPAD revisités · Réponses aux non-croyants cités, suite · Jacques Monod, le grand évolutionniste · Jacques Monod, bis · Jacques Monod, ter Répliques Assorties : Edwin Cox de Suisse en dialogue

Cela vous fait peur que des personnes ne crois pas……??? Vous avez Toujours la même question

Dans ce cas, Quels sont vos arguments pour la non-existence de Dieu ?, je pense qu'il y a d'autres possibilités.

• Quelqu'un a voulu que tel ou tel croyant, dont les arguments sont déjà connus, abordent la question du point de vue des athées pour une fois.
• Quelqu'un connaît un croyant qui est apologiste, et veut qu'il soit davantage efficace en pouvant répondre à ce point de vue des athées, plutôt que de poursuivre le sien.
• Ou, quelqu'un a voulu que les athées s'interrogent sur leurs raisons, ce qui est la raison la plus proche à la réplique de cet athée.

L'inverse se pose aussi comme question. Comment "PROUVER" l'existence d'un ou de plusieurs dieux?

Méconnaissance de la métaphysique.

Que Dieu existe, on peut prendre cinq voies pour le prouver.

La première et la plus manifeste est celle qui se prend du mouvement.

Il est évident, nos sens nous l’attestent, que dans ce monde certaines choses se meuvent. Or, tout ce qui se meut est mû par un autre.

En effet, rien ne se meut qu’autant qu’il est en puissance par rapport au terme de son mouvement, tandis qu’au contraire, ce qui meut le fait pour autant qu’il est en acte ; car mouvoir, c’est faire passer de la puissance à l’acte, et rien ne peut être amené à l’acte autrement que par un être en acte, comme un corps chaud en acte, tel le feu, rend chaud en acte le bois qui était auparavant chaud en puissance, et par là il le meut et l’altère.

Or il n’est pas possible que le même être, envisagé sous le même rapport, soit à la fois en acte et en puissance ; il ne le peut que sous des rapports divers ; par exemple, ce qui est chaud en acte ne peut pas être en même temps chaud en puissance ; mais il est, en même temps, froid en puissance.

Il est donc impossible que sous le même rapport et de la même manière quelque chose soit à la fois mouvant et mû, c’est-à-dire qu’il se meuve lui-même. Il faut donc que tout ce qui se meut soit mû par un autre.

Donc, si la chose qui meut est mue elle-même, il faut qu’elle aussi soit mue par une autre, et celle-ci par une autre encore.

Or, on ne peut ainsi continuer à l’infini, car dans ce cas il n’y aurait pas de moteur premier, et il s’ensuivrait qu’il n’y aurait pas non plus d’autres moteurs, car les moteurs seconds ne meuvent que selon qu’ils sont mûs par le moteur premier, comme le bâton ne meut que s’il est mû par la main. Donc il est nécessaire de parvenir à un moteur premier qui ne soit lui-même mû par aucun autre, et un tel être, tout le monde comprend que c’est Dieu.

Exemple éclatant : si la mer est mue par l'atmosphère, mue par "le sphère de la lune", mu par le prochain sphère jusqu'aux étoiles fixes, et rien audelà des étoiles fixes n'est mu chaque jour de l'Est à l'Ouest, alors il faut qu'il y ait quelque chose qui meut les étoiles fixes - et de même si cette chose meut un éther, dans lequel astres, air, océans, sont mus de l'Est à l'Ouest (pour l'air et les océans, surtout à l'Équateur). oh, vous étiez héliocentrique? Ah, ça arrive ces temps ci ... mais rien ne le prouve.

Je vous laisse découvrir les autres quatres voies ici:

Somme théologique, Ia Pars, Q2, A3
http://docteurangelique.free.fr/livresformatweb/sommes/1sommetheologique1apars.htm#_Toc484618158

Et s'il vous plait ne me citer pas la bible comme preuve. Il y a des bd de superman est-ce que ca prouve son existence?

Il y a des BD qui ont un point en commun que les lecteurs du début sont en train de s'amuser avec de la fiction. Pour les lecteurs des évangiles, les premiers répérés, comme les premiers répérés des livres Orages d'acier ou Un enfant à Auschwitz ont au contraires cru que c'était de l'histoire.

Certains voudraient prendre la présence ou absence du merveilleux comme critère pour véracité ou fictionnalité d'une histoire. D'un côté, pour prouver les fictions fictions, si le merveilleux existe quand même, ça fonctionne trop bien, on écarte des choses vraies. De l'autre côté, l'absence du merveilleux prémunit pas contre la fiction, Sherlock Holmes est fictionnel, même si le Chien des Baskervilles fait un point de l'absence du vrai merveilleux (du faux, il y en a).

Un bon critère est : est-ce que les premiers lecteurs et auditeurs répérables pour nous de l'histoire l'aient considéré comme histoire ou fiction? Que ce ne soit pas fiction ne veut pas automatiquement dire que tout soit vrai, mais il y a des histoires où un merveilleux est moins aisé à débusquer comme faux que dans les autres.

Je suis plutôt pro-choix…

Bon, ça semble a un cas classique de "dixit insipiens".

L'avortement et l'homosexualité acceptés prônent la contraception et le vice solitaire assumé (qui en son tour prône la pornographie et en fin du compte le viol, comme des abus physiques dans un couple).

Vous voulez vraiment très bien que vous aurez à travailler à 70 ans, et toucher une retraite minimale? Et qu'ensuite vous vivrez à votre mort sur un EHPAD geré par les gens qui ont flingué au Bataclan et à Charlie Hebdo? Félicitations alors, vorte politique est sur le bon chemin vers un tel résultat.

Hans Georg Lundahl
Paris
XVIe Dimanche après Pentecôte
20.IX.2020

Désaccord avec la morale chrétienne. = Dixit insipiens.

Vivre de la plume

En France, 5000 auteurs sont affiliés à AGESSA (sécurité sociale des auteurs), ce qui suppose que les revenus des activités d'auteur dépassent 8649 € par an. Le médian des affiliés ont un revenu de 22 315 € par an, donc, 2500 ont moins, 2500 ont davantage.

Source: ActuaLitté : Les auteurs français en une infographie
Sophie Kloetzli - 04.07.2016
https://www.actualitte.com/article/monde-edition/les-auteurs-francais-en-une-infographie/65803

Notons, en 2013, 101 600 auteurs ont reçu une rémunération. Est-on sûr que tous les 96600 auteurs en dehors d'AGESSA ont tous un revenu inférieur à 8649 € par an? Non. Si C. S. Lewis aurait vécu de nos jours, il aurait pu rester fidèle à la sécurité sociale pour les professeurs de faculté, et vécu de son revenu de la faculté, et donner les revenus d'auteurs à des projets charitables. Mais ils dépassaient ses revenus de professeur. Il se peut qu'il y ait des professeurs, bibliothécaires et de la suite qui sont dans ce cas.

Et certains qui chantent et qui écrivent leurs chansons restent à la sécurité sociale des musiciens, même en ayant un revenu de leurs textes aussi.

Et certains s'en foutent de la sécurité sociale, tant que leur truc marche./HGL

Pourquoi ne croient-ils pas en Dieu?

New blog on the kid : Pourquoi ne croient-ils pas en Dieu? · Réponses aux non-croyants athées cités · Salafistes et Charlie Hebdo et les EHPAD revisités · Réponses aux non-croyants cités, suite · Jacques Monod, le grand évolutionniste · Jacques Monod, bis · Jacques Monod, ter Répliques Assorties : Edwin Cox de Suisse en dialogue

Une des réponses sur quora:

Premièrement, abordons la création de la terre. ''Ma'' définition est: que la terre à été formé il y a 4,5 milliards d'années ça à été prouvée avec des échantillons de roche très ancienne (donc trouver plus profondément dans la terre) et des météorites pour le très grand résumé. Après plusieurs millions d'années, la vie a fini par apparaître et se développer. Suite à cela, l'évolution à fait son petit bonhomme de chemin et à mené à créer la vie que l'on connait aujourd'hui. ... Dans la bible la création à durée 7 jours et dans ces 7 jours, dieux à mis l'eau, les plantes, les montagnes, les animaux et l'homme (Adam et ève). En gros résumé.

Pour les montagnes des hauteurs connues de nos jours, je dirais plutôt le déluge et l'après-déluge, mais bon, c'est clair, il sait parfaitement ce que dit la Bible, et croit que le contraire est prouvé.

Le même un peu plus bas:

Dieu à créé l'homme à son image… Okay… dieu est bon. L'homme est de nature mauvaise et égotiste dieu est mauvais?

Méconnaissance de la chute d'Adam.

Un autre:

• 1 Si le monde ne peut exister sans avoir été créé par dieu, qui a créé dieu ? faut-il imaginer un dieu d'ordre supérieur ayant créé dieu ? qui a créé ce dieu d'ordre supérieur ? etc. C'est une suite sans fin. De son côté la science démontre que la complexité peut émerger de la simplicité.
• 2 Si vous contournez l'argumentaire précédent en affirmant que dieu est incréé, pourquoi n'en serait-il pas de même pour l'univers?
• 3 Quel serait l'intérêt d'un dieu omnipotent à créer des hommes pour s'en faire adorer ?
• 4 Quel intérêt pour un dieu de créer un monde aussi imparfait (guerres, maladies…) ? ...

Problèmes avec le concept de création, et ... méconnaissance de la chute d'Adam.

• 5 Pourquoi un dieu omnipotent laisserait émerger des milliers de religions contradictoires sans donner le moindre indice tangible comme quoi l'une d'elles serait la vraie?
• 6 Contre l'existence du dieu des grandes religions monothéistes: Pourquoi dieu aurait-il délivré en trois fois (judaïsme, christianisme, islam), des messages aussi peu clairs et contradictoires? Pourquoi choisir de le délivrer au sein de peuplades de zones désertiques dont la civilisation était peu avancée alors que son message aurait pu avoir une portée supérieure en s'appuyant sur des civilisations plus avancées (Chine, Rome, Grèce…). Pourquoi de grands civilisations auraient-elles été tenues à l'écart (Chine, Amérique)?

Problèmes avec l'exclusivité de la religion catholique (dont l'Ancien Testament était une préparation, et dont l'Islam est une parodie), méconnaissance de la confusion à Babel.

Un troisième:

En tout cas, ce qui est sûr c'est que ce n'est ni de l'observation de notre monde physique, ni avec notre système de pensée logique que nous pourrons réfuter son existence ou la confirmer. C'est évident et c'est comme ça. Les débats pour ou contre peuvent donc encore durer des millénaires, tranquillement.

Problème avec le concept de métaphysique.

Un quatrième:

Vous avez certainement peur de la mort. Moi aussi. Mais si vous espérez la vie éternelle près de votre Dieu, après la mort, qu'allez-vous faire … éternellement ? Bientôt vous aurai lu tout ce qui est lisible et mangé tout ce qui est mangeable - et non pas une fois mais un nombre infini de fois. La seule chose que vous ne pouvez pas faire au paradis c'est de tout terminer car vous êtes déjà mort.

Pas d'accord, Dieu étant infini, il est infiniment capable de combler ses "mangeurs" ou "lecteurs".

J'omets deux réponses de Chrétiens.

L'inverse se pose aussi comme question. Comment "PROUVER" l'existence d'un ou de plusieurs dieux?

Méconnaissance de la métaphysique.

Et s'il vous plait ne me citer pas la bible comme preuve. Il y a des bd de superman est-ce que ca prouve son existence?

Il y a des BD qui ont un point en commun que les lecteurs du début sont en train de s'amuser avec de la fiction. Pour les lecteurs des évangiles, les premiers répérés, comme les premiers répérés des livres Orages d'acier ou Un enfant à Auschwitz ont au contraires cru que c'était de l'histoire.

Je suis plutôt pro-choix…

Désaccord avec la morale chrétienne.

J'omets encore de réponses, dont une chrétienne:

Cela vous fait peur que des personnes ne crois pas……??? Vous avez Toujours la même question

Ad hominem - et encore on peut répliquer que des gens ont montré peur de répondre sur leurs raisons, par exemple pour l'évolution ou les millions d'années, première raison cité par moi et première raison trouvé par moi sous:

https://fr.quora.com/Quels-sont-vos-arguments-pour-la-non-existence-de-Dieu

À Paris, ça fait depuis 1920 que des prêtres catholiques, et pas des moindres, quasi martellent, "vous ne devez pas prendre l'histoire de la création en Genèse 1 au pied de la lettre" (Mancenot, SJ ne veut même pas de sémi-littéralisme, genre périodisme ou théorie de refaction de la création après une destruction d'une création plus vieille).

Et ça aurait aidé à préserver les Français de l'apostasie? Plutôt le contraire.

Hans Georg Lundahl
Paris
Samedi de Quatre-Temps
19.IX.2020

J'ai signé, faites-le aussi!

« NON à l’avortement jusqu’à 9 mois ! »
https://petit.io/petition/droit-de-naitre/non-a-l-avortement-jusqu-a-9-mois

Huiles essentielles, revindiquées (lien)

Directe Santé : HUILES ESSENTIELLES : « TOTALEMENT DÉPASSÉES » ?
22 Jan, 2019 | Plantes | 100
https://www.directe-sante.com/huiles-essentielles-depassees/

Citation d'un médecin des années 1960:

« Vouloir s’attaquer aux maladies avec des essences aromatiques alors que l’on dispose de toutes les ressources de la chimie moderne serait aussi ridicule que de partir en guerre, de nos jours, avec une arquebuse ou un tromblon ».

Déjà, ici, Chesterton aurait noté, dans un endroit ou une situation où les armes à feu sont hors porté, les armes muséales peuvent servir (voir The Return of Don Quixote, dont il y a déjà deux ou trois traductions françaises).

Par contre, certains auraient peut-être prétendu en plus qu'ils seraient comparables à des pilules de sucre pour l'effet placebo, sans plus, cette citation note un adversaire d'un autre temps (donc on proponant de la pharmaceutie moderne, d'un autre temps) qui leur prêtait quand même de l'efficacité, quoi qu'inférieure à celle des produits des chimistes. Les plus récents "pas d'efficacité du tout" (hormis l'effet placebo) seraient de ça unesurenchère rhétorique.

Que note Gabriel Combris?

Car c’est rigoureusement l’inverse qui est en train de se produire.

Alors que la « chimie moderne » a fait la démonstration de ses limites dans la lutte contre le cancer, contre Alzheimer, contre la douleur chronique, contre la dépression etc., « l’arquebuse » de l’aromathérapie, au contraire, révèle une puissance et une efficacité que les scientifiques applaudissent chaque jour un peu plus.

Et pour la gale, je note que l'efficacité de l'huile de l'arbre à thé a été plus grande que l'efficacité des cures de l'Ascabiol, qui en plus était d'un déconfort plus important. Utiliser une arquebuse pour éviter le son de l'explosion est comparable à utiliser une cure d'efficacité inférieure, mais avec moins de déconfort. Mais comme dit, les cures d'Ascabiol ont été moins efficaces, dans ma propre expérience (anectdotique, certes) que celles de l'arbre à thé ou encore d'un produit russe à base de pins. On me l'avait donné à la Salpitrière, et il m'en restait à une aurte cure de gale, et ça fonctionnait - après, pour éradiquer l'infection totalement, faudrait pouvoir prolonger avec des douches et changements de vêtements chaque jour, condition que, comme sdf, je n'ai pas pu avoir concrètement pour quelle que ce soit des cures.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Ferréol
18.IX.2020

On a peur de faire enfants ...

Romain Guérin, publié en Présent du Mardi 30 juin, cite un passus de Guy Lordinot de Martinique, admirateur d'Aimé Césaire, et le résume en deux équations, dont la première renvoie au concept du grand remplacement (Guy Lordinot parlant de génocide par substitution et attribuant le terme à Aimé Césaire).

Paraphrasons :

Fuite de la jeunesse + faible taux de natalité autochtone + immigration = grand remplacement.

Je trouve que c'est moins reprochable (le plus souvent pas du tout) aux immigrés d'être venus ici (j'en suis un moi-même) qu'aux indigènes (Suédois restés "chez moi", Français dans ce pays d'accueil pour moi) de ne pas beaucoup se réproduire.

On vient de me lancer qu'il y a trois raisons pourquoi on ne fait pas d'enfants. Je vais citer les trois, répondre aux premières deux en passant et à la troisième en détail. Les voici:

• "on a peu d'argent" (et les immigrés qui font davantage d'enfants sont davantage riches?)
• "on a des appartements trop petits" (et les immigrés en auraient des plus larges?)
• "on a peur pour le futur, que l'enfant va souffrir."

D'abord, ne pas faire ou laisser naître un enfant garantit - ce n'est pas juste un risque - qu'il ne va pas avoir une vie heureuse non plus.

Épargner des malheurs à quelqu'un a du sens, s'il vit. Parce que (je me permets une équation):

Vie + absence de malheurs = vie heureuse.

Par contre (je me permets encore une):

Absence de malheurs "+" absence de vie = absence de vie.

Dans ce cas, l'absence de malheurs est juste un aspect de l'absence de vie.

Entre ce point moral, et le point physique que l'abiogenèse est impossible, il y a une raison parallèle. La raison pourquoi "pression évolutionnaire" ne fonctionne pas pour produire la vie : la non-vie est une possibilité chaque fois que la vie dépend de quelquechose de contingent.

"Si les acides aminées ne se constituent pas en cellule vivante, elles vont se dissoudre" = Les acides aminées vont se dissoudre.

"Si quelqu'un ne vit pas, n'existe pas, l'absence de malheurs ne suffira pas pour le rendre heureux" = les personnes n'ayant pas vécu ou existé n'ont aucun bonheur.

Ensuite, on ne peut pas prévenir tout en avance. Faire un enfant quand on est pauvre signifie ni que l'enfant sera pauvre toute sa vie, ni qu'il souffrira de sa pauvreté tant qu'elle dure. Et ainsi de suite pour presque tout ce qu'on se targue de prévenir.

Dans le cas des maladies congénitaux, il y en a qui dépistent avant d'accoucher. Et il y en a qui font effectivement souffrir physiquement, comme certaines myopathies.

Quelque part, aucun enfant vivant né avec une telle semble de demander de mourir, et la plupart des adultes non plus. Donc, on peut parier que le bonheur de vivre (dont un avortement prive l'enfant à naître, dont la contraception prive la possible occasion d'un enfant) vaut largément le malheur de vivre avec une myopathie.

C'est pour ça que je ne soutiens pas le Téléthon. Partie des revenus va soutenir des organismes qui soutiennent d'avortements sélectifs.*

Il y a des années, j'ai fait un chant** (mélodie "How many miles must a man walk down" ou à peu près) qui ridicule ce genre de peur dans la II strophe:

Mon fils pourra avoir mal à la gorge:

Je devrais le guillotiner!

Trouver trop peu du blé ou du l’orge:

Je devrais le fair' étrangler!

Il pourra suffoquer de l’air pollu,

Mon fils encore non conçu:

Je devrais éviter sa procréation,

éviter sa conception due!

Gare aux incultes qui n'ont jamais entendu parler de sarcasme. Ou qui prennent la dernière strophe pour telle, parce que le concept médiéval de palinodie leur manque, cette strophe IV et dernière voici:

Mais si je crois la Providence

Je vais pas le guillotiner!

On doit pas prévenir tout cas en avance:

Je vais pas alors l’avorter!

J’ai eu moi-même assez bonne chance

et mon fils encore non conçu:

Pourra le même, c’est l’expérience,

après sa conception due!

Noter que l'énumération saugrenue des possibilités d'éviter les enfants en strophe III appartient encore aux sarcasmes.

J'ai souvent dit que je suis "fasciste" - par rapport au "syndicalisme droitiste" des années 1920 et 30 - mais jamais je n'ai dit être "néo-fasciste" - parce que ce concept renvoie trop à vouloir culpabiliser les immigrés pour le danger d'un grand remplacement. À Berlin, tard en 2004 ou très tôt en 2005, à la paroisse FSSPX de St. Pierre près de Breitenbachplatz, on m'a parlé du grand remplacement. Ma réponse:

"Das Problem ist nicht daß die Türken eine catholische Familienmoral haben, sondern daß die Deutschen eine catholische Familienmoral nicht haben"

"Le problème n'est pas que les Turcs ont, mais que mes Allemands manquent une morale familiale catholique."

Et celui des prêtres qui était d'origine en partie au moins polonaise:

"Ihr Wort in Gottes Ohren" - "Que Dieu vous entende!"

Hans Georg Lundahl
Paris
Ste Colombe de Cordoue
17.IX.2020

Ça reste mon attitude maintenant aussi.

* Mon non-soutien est noté sur les conditions pour mes compositions:

Téléthon, DPI/DPN - non! (liens)
Je ne veux pas que ma musique soit jouée pour bénéficier au Téléthon, tant que l'organisme soutient le DPI ou la DPN!

En bas du site (sous les messages): musicalia
http://hglundahlsmusik.blogspot.com/

** UN JACOBITE : Mon fils encore non conçu
http://jacobita.blogspot.com/2005/06/mon-fils-encore-non-conu.html

Bonum Festum Exaltationis sanctae Crucis

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

Exaltatio sanctae Crucis, quando Heraclius Imperator, Chosroa Rege devicto, eam de Perside Hierosolymam reportavit.

Nolite oblivisci dies quattuor temporum.
Don't forget the Ember Days.
N'oubliez pas les Jour de Quatre Temps.

France censorise? Ou 1 à 2 septembre était un mauvais jour?

Total, entre 1 et 2 septembre, les soirs, 5 blogs sur un jour : 52 + 8 + 8 + 2 + 2 + 2 + 1 + 1 + 69 + 48 + 17 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 69 + 34 + 3 + 2 + 2 + 1 + 1 + 20 + 5 + 4 + 4 + 2 + 1 + 1 + 10 + 3 + 1 + 1 = 379.

Dont : 4 la France.

New blog on the kid		Φιλολoγικά/Philologica
1 sept. 2020 20:00 – 2 sept. 2020 19:00		1 sept. 2020 20:00 – 2 sept. 2020 19:00
États-Unis 52		Italie 69
Royaume-Uni 8		États-Unis 48
Russie 8		Russie 17
Albanie 2		Allemagne 1
Canada 2		Équateur 1
Allemagne 2		Royaume-Uni 1
Émirats arabes unis 1		Norvège 1
Bulgarie 1		Vietnam 1
Creation vs. Evolution
1 sept. 2020 20:00 – 2 sept. 2020 19:00
Italie 69		Allemagne 2
États-Unis 34		Canada 1
France 3		Portugal 1
Albanie 2
Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere		Répliques Assorties
1 sept. 2020 20:00 – 2 sept. 2020 19:00		1 sept. 2020 20:00 – 2 sept. 2020 19:00
États-Unis 20		États-Unis 10
Russie 5		Canada 3
Allemagne 4		Allemagne 1
Hong Kong 4		France 1
Irlande 2
Australie 1
Royaume-Uni 1

Ceci est du 6 sept. 2020, mon anniversairen je n'avais pas encore trouvé comment vérifier les statistiques des pays:

New blog on the kid		Creation vs. Evolution
Toutes les périodes 361 583		Toutes les périodes 245 459
Aujourd'hui 29		Aujourd'hui 15
Hier 86		Hier 25
Ce mois-ci 383		Ce mois-ci 328
Le mois dernier 4493		Le mois dernier 4147
Guest Book Back Up / Livre d'Or de Réserve		Dear "Unknown"!
Φιλολoγικά/Philologica
Toutes les périodes 262 300
Aujourd'hui 26		Ce mois-ci 479
Hier 78		Le mois dernier 3595
Sects, Historical Critical Method, Post-Confessional Christianity
Assorted retorts		Répliques assorties
Toutes les périodes 341 214		Toutes les périodes 47 907
Aujourd'hui 19		Aujourd'hui 2
Hier 30		Hier 7
Ce mois-ci 150		Ce mois-ci 185
Le mois dernier 2007		Le mois dernier 855
Fr Spitzer's Wrong on This One - Huge Wrong (Humani Generis Revisited)		Réponses à Henry de Lesquen

Une semaine plus tard, le 13 sept. J'ai trouvé comment:

New blog on the kid		Φιλολoγικά/Philologica
États-Unis 261		États-Unis 287
Royaume-Uni 43		Italie 223
Russie 33		France 30
Philippines 29		Canada 20
Canada 21		Inde 13
France 15		Suède 10
Allemagne 14		Biélorussie 8
Trinité-et-Tobago 14		Malte 8
Bahamas 5		Roumanie 8
Jamaïque 5		Russie 8
Malte 5		Royaume-Uni 7
Portugal 5		Pays-Bas 5
Suède 5		Allemagne 4
Brésil 4		Ukraine 4
Inde 4		Autriche 3
Belize 3		Belgique 3
Danemark 3		Émirats arabes unis 2
Hong Kong 3		Australie 2
Irlande 3		Indonésie 2
Autre 80		Autre 20
Sharing About Sr. Lucy of Fatima		Une différence du dernier malentendu avec les autres
Creation vs. Evolution
États-Unis 147		Hongrie 2
Italie 146		Japon 2
France 18		Roumanie 2
Allemagne 12		Suriname 2
Malte 12		Autriche 1
Russie 9		Australie 1
Canada 6		Bulgarie 1
Singapour 4		Tchéquie 1
Philippines 3		Estonie 1
Belgique 2		Autre 12
If Joel Tay found the link in the comments too long
Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere		Répliques Assorties
États-Unis 71		Italie 148
Canada 22		États-Unis 32
Allemagne 8		France 12
France 6		Allemagne 2
Malte 5		Pays-Bas 2
Royaume-Uni 4		Vietnam 2
Italie 4		Canada 1
Argentine 3		Danemark 1
Pays-Bas 3		Inde 1
Portugal 2		Oman 1
Suède 2		Pakistan 1
Turkménistan 2		Portugal 1
Ukraine 2		Suriname 1
Vietnam 2
Estonie 1
Espagne 1
Hong Kong 1
Indonésie 1
Israël 1
Autre 3
Carbon Dates, Millions of Years - Not Same Thing		Partie du débat réorganisée

France 15, France 30, France 18, France 6, France 12 - un peu mieux./HGL

For Most Holy Name of Mary

which is today's feast:

Non-infallible Church Teaching Can’t Be Heretical
November 21, 2018 by Steven Speray
https://stevensperay.wordpress.com/2018/11/21/non-infallible-church-teaching-cant-be-heretical/

Another reason against masks

Lawyer Maxim Znak, a member of the Coordination Council created by the opposition to facilitate talks with the country's leader of 26 years on a transition of power, was taken out of the council's office by unidentified masked people, associate Gleb German said. Znak only had time to text message “masks” before they took the phone away from him. German said.

mail dot com : Nobel laureate warns arrests won't stop Belarus protests
https://www.mail.com/int/news/world/10162574-nobel-laureate-warns-arrests-wont-belarus-protests.html

Les Incivilités des plus civils ...

On parle des incivilités, parfois, perpétrés par des mendiants. On parle moins des incivilités perpétrés contre eux.

Cette nuit, j'étais endormi, une dame me tirait une tirade en me réveillant comme quoi je ne devais pas être là.

Je lui signalais que j'avais parlé avec le gardien, et j'allais quitter l'endroit le matin. Et je lui demandais l'heure. "Minuit et demie".

Je m'endormais après 1:59 (constaté sur horodateur) après de pisser dans des buissons, pour que ce ne pue pas. Entretemps, qu'est-ce qui m'a empêché de m'endormir?

Première chose, un homme, également vieux, égalament français (apparamment), probablement le mari de la dame, sort pour me prendre en photo avec mes choses, avec mon bagage.

Deuxième réveil, un homme frappe les volets, probablement encore de la dame, et il entre par la porte. Il avait une trottinette, il avait l'uniforme d'un pompier, et il frappait les volets quand j'étais en train de me rendormir. Donc, il m'en empêchait. S'il avait vécu là habituellement, il aurait eu une clef, non? Pas sûr, mais probable.

Troisième chose, deux jeunes, beurs cette fois, passent, et ils parlent à haute voix de manière que je me voyais encore une fois empêché de me rendormir.

Quatrième chose, une voiture passe avec grand bruit.

Cinquième chose, je note que j'ai besoin de pisser, je me rétiens, et uniquement après quelque temps j'arrive à me décider de m'en aller sans bruits à côté, là où je trouve des buissons. Notons, j'avais pas bu d'alcool le soir, si je l'avais fais, j'aurais normalement pissé bien avant d'aller me coucher, et je n'aurais pas eu ce problème.

Qui parie que la dame avait appelé le pompier, les deux jeunes beurs, la voiture, ou peut-être des gens qui l'avaient arrangé pour elle? Il y a des gens pour qui ce genre d'incivilité envers un sdf, envers un clochard, va de soi comme de civisme, vigilance, prudence ...

Il arrive que des sdf s'énervent, mais des gens comme ça font qu'ils s'énervent.

Peut-être dira-t-on que j'aurais été mieux avisé de prendre un accueil de nuit. Or, les accueils de nuit, ce genre d'événements, c'est pas juste un risque, c'est quasi une certitude. On n'y dort pas. Ou, si on y dort, on aura bu davantage de vin avant d'entrer que juste la quantité pour bien pisser. Ces gens là dorment, ils ronflent, et si on ne se réveille pas par le ronflement, on se réveille quand quelqu'un crie "qui ronfle?!"

Je connais ça un peu, par exemple deux semaines à Aix, donc je l'évite, tant que je peux. Si une personne ayant un appartement me propose ça, je prends ça comme un insulte.

Hans Georg Lundahl
Paris
Sts Gorgon et Dorothée
9.IX.2020

Bonum Festum Nativitatis beatissimae semper Virginis Genitricis Dei Mariae

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

COVID-19 en entreprises

Il semble y avoir eu un nouveeau décret, qui fâche - obligation de masque dans les bureaux.

La raison semble être, que Santé publique France identifie 1255 clusters (grappes en bon français) dont 364 en entreprises.

Ce que la statistique ne dit pas, c'est la taille de ces entreprises.

Très Petites Entreprises (moins de dix employés)? Je doute fortement que dix personnes compteraient comme une grappe de contagion.

Petites et Moyennes Entreprises - entre 10 et 250 employés? Possiblement quelques-uns des 364, peut-être même plus que la moitié, mais pas les plus grands, j'imagine (sans avoir vérifié).

J'imagine que la plupart des contaminés des 364 grappes de contagion d'entreprises, viennent des entreprises nommés Entreprise de Taille Moyenne (250 - 5000 salariés) ou des Grandes Entreprises. Je vais poser la question sur quora.

Entretemps, c'est draconique qu'un problème issu des ETI ou GE, voir quelques-uns des PME (les plus grandes) doivent affecter des bureaux des TPE.

D'ailleurs, l'imposition de masque en soi n'est pas une bonne réponse en dehors des endroits médicaux. Les médecins qui portent masque en chirurgie, ils ont choisi leur métier. Et le masque peut y être essentiel. On opère l'estomac, un virus ou une bactérie qui est assez anodin dans une condition oto-rhino-laryngale (chez ceux qui opèrent) peut devenir fatale ou très problématique dans une condition de péritonite (chez celui dont l'estomac est ouvert pour l'opération). La société en général n'a pas vocation de montrer l'hôpital. Et une décision qui affecte toutes les entreprises, au moins en théorie, n'a pas vocation d'être prise sur le seul jugement de Santé publique France.

Surtout pas quand l'entreprise est la forme normale pour "acheter et vendre" - voir les mots de l'Apocalypse 13:17 ici:

et que personne ne puisse acheter ou vendre, sinon celui qui a la marque, le nom de la Bête, ou le nombre de son nom.

http://www.bibleenligne.com/commentaire-simple/commentaire/ap/1690-apocalypse-13-1-18.html

Et si les médecins, qui jurent entre autre par Apollon, et qui en ce temps ont assez souvent une éthique fourvoyée, seraient la bête? Les cinq cas grecs d'Apollon donnent 2666 (et le chiffre millennaire est souvent ignoré par les Hébreux).

De toute manière, le confinement a eu la vertu de baisser très radicalement le nombre des morts, mon anniversaire hier, il n'y avait que trois morts. Et le confinement a en commun avec les TPE de ne pas mettre trop de monde ensemble. Il y a eu une divergence sur le taux de mortalité infantile au Moyen âge, entre moi et un site plus officieux, j'avais compté morts avant 14 / 12 comme 25,45 % basé sur les descendants de St. Louis IX jusqu'aux temps de Louis XI, en loupant un peu plus que la moitié, par mon manque de persistance, mais pas systématiquement plus les plus exposés à mortalité infantile que les autres, cet autre site (dont on m'a parlé, dont je n'ai pas vu l'URL) avait cité 45 % - peut-être en comptant la limite pour la mortalité infantile plus haut, ou peut-être, parce qu'il s'était limité à des enfants nés à la cour royale - assurément une plus grande "entreprise" que les cours ducaux, comitaux et peut-être même baronniers que j'ai croisés.

Et la peste justinienne a frappé plus durement à Constantinople qu'à Paris ou Londres (les deux villes existaient déjà, et n'ont pas cessé d'exister pendant le Moyen âge*). Pourquoi? Constantinople avait 500 000 habitants, et la Peste en a enlevé 40 % selon la wikipédie anglaise.**

La carte des départements les plus et les moins touchés par le Covid 19 donnent le même refrain : "small is beautiful". La petite est mignonne, ça vaut pour entreprise ou ville comme pour la femme.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Mesmin, diacre de Troyes
et compagnons
7.IX.2020

* Je me rends compte que mon compte-rendu n'ait pas tenu compte de Londres, mais oui, Londres romain est jusqu'à 410, et Londre anglo-saxon commence au 5e siècle:

Until recently it was believed that Anglo-Saxon settlement initially avoided the area immediately around Londinium. However, the discovery in 2008 of an Anglo-Saxon cemetery at Covent Garden indicates that the incomers had begun to settle there at least as early as the 6th century and possibly in the 5th. The main focus of this settlement was outside the Roman walls, clustering a short distance to the west along what is now the Strand, between the Aldwych and Trafalgar Square. It was known as Lundenwic, the -wic suffix here denoting a trading settlement. Recent excavations have also highlighted the population density and relatively sophisticated urban organisation of this earlier Anglo-Saxon London, which was laid out on a grid pattern and grew to house a likely population of 10–12,000.

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_London#Anglo-Saxon_London_(5th_century_-_1066)

** Citation:

During Justinian I's reign, the city's population reached about 500,000 people.[47] However, the social fabric of Constantinople was also damaged by the onset of the Plague of Justinian between 541–542 AD. It killed perhaps 40% of the city's inhabitants.[48]

https://en.wikipedia.org/wiki/Constantinople#527%E2%80%93565:_Constantinople_in_the_Age_of_Justinian

Notes. 47 : Early Medieval and Byzantine Civilization: Constantine to Crusades Archived August 26, 2015, at the Wayback Machine, Dr. Kenneth W. Harl. 48 : Past pandemics that ravaged Europe, BBC News, November 7, 2005.

Pour clarification

J'ai publié sur mes blogs pleinement publics.

Chaque message publié sur un de mes blogs est donc publié. Les blogs constituent des publications, vu qu'ils sont (à une exception près) tous publics, aucun est privé.

Avant de publier un message sur un de mes blogs, je considère donc que ce que j'ai à publier doit être publié, et doit après rester publié.

La question de republier sur papier est essentielle pour mes finances, ainsi que pour rendre ce que j'ai écrit davantage accessible.

Samedi passé, une personne à métier plus ou moins médical m'a presque demandé si ce n'était pas juste ce que j'avais en tête pour l'instant que je voulais avoir republié. Non, tout. Pas tous les 8400 et quelques articles dans un volume, ni tout tout de suite, mais chaque chose déjà publié sur mes blogs a aussi vocation d'être republié sur papier. C'est la raison pourquoi j'ai mis les conditions "quiconque veut, peut"*:

hglwrites : Conditions d’utilisations ultérieures …
https://hglwrites.wordpress.com/conditions-dutilisations-ulterieures/

Si je ne veux pas qu'une chose soit republié sur papier, je ne la publie pas davantage sur mes blogs. Chaque année depuis que j'ai mis ces conditions, ces conditions s'appliquent. Jamais, je n'ai écrit un message sur mes blogs "juste pour moi et mes amis". Et le fait que ce n'est pas la chose que j'ai en tête quand on me demande de dire sur le pouce ce que je voudrais avoir republié, n'empêche pas qu'un message de 2011 ou 2013 ou n'importe quelle autre année reste republiable. À moins que je ne l'enlève moi-même.

J'ai conscience d'avoir fait ça une seule fois:

musicalia : I erased one message. Here is why:
https://hglundahlsmusik.blogspot.com/2011/10/i-erased-one-message-here-is-why.html

Il y a d'autres messages où j'ai inséré une rétractation explicite d'un point, parfois presque central, mais c'est rare.

Si un message se trouve sur mes blogs, il est a priori republiable. Y compris quand un autre l'a déjà republié, car je n'ai pas autorisé de prendre exclusivité sur un contenu. Si on veut vérifier, on peut me contacter, si on sait comment (mettre un moyen ici serait presque inviter mes ennemis à l'ôter), mais c'est pas probable que je déconseille même, ce qui est davantage probable est qu'on m'ait proposé de republier Merci Montaigne! et que je proposerai donc autres essais sur la langue française (ou les langues en général), sur les auteurs français, sur les positions carlistes dans la politique espagnole etc. Ou Christian Jacq et Ramses le Grand et je proposerai d'autres choses en vue d'égyptologie (contre égyptologues égarés en contre-apologètes, je ne serais pas capable de traiter le sujet en globale) ou en vue d'autres approches à l'antiquité, contre ceux qui en font des excuses pour nier le dogme chrétien, ou encore qu'on me propose Mortalité infantile au Moyen Âge, et je proposerai d'autres choses comme apologie du Moyen âge. Par contre, rien n'empêche qu'on les trouve un-même, ni qu'on combine mes essais ou un ou deux avec d'autres auteurs.

Ma réponse sur le pouce à propos ce que j'aimerais republier sur papier était cette série, en anglais:

Have you Really Taken ALL the Factors into Account? · New Tables · Why Should one Use my Tables? · And what are the lineups between archaeology and Bible, in my tables? · Bases of C14 · An example of using previous · Difference with Carbon 14 from Other Radioactive Methods

Mais également bien entendu celle-ci en français:

Calculé sans le logiciel, pour carbone 14 · Les bases révisées pour ma calibration de carbone 14 · Calculons les vitesses de production ... · Tables de carbone 14 sur les bases révisées (I - VI) · Implications des vitesses de production · Tables continués (VI - IX)

Vous voyez, assez souvent, j'ai déjà préparé la sélection d'un rééditeur en groupant des essais autour d'un même sujet.

Mais j'aimerais bien entendu également être surpris par un autre sujet que j'ai abordé pendant les années et peut-être oublié. Je n'ai, comme dit, pas peur d'avoir totalement changé d'avis, ni de regretter cette permission, car j'ai une pensée assez cohérente.

Si un message devait être revalidé par mois un mois après ou d'années après avant d'être considéré comme publié et republiable, je n'aurais pas fait une œuvre durable, et je n'aurais pas pu regarder les publications presque quotidiennes, quand j'ai accès à internet, comme une vraie occupation productive. Mais j'ai effectivement publié chaque message pour qu'il reste publié, et donc aussi republiable.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Gilles
1.IX.2020

PS, comme on peut se douter, je considère la question posée comme une atteinte à ma liberté d'expression. Celle-ce n'est pas juste atteinte quand un homme est empêché à se produire, mais aussi quand d'autres sont, en bloc, découragés de consulter son œuvre, au moins selon les policiers dont un a pointu son fusil contre moi pour m'empêcher de me joindre à la prière de réparation avant le théâtre qui produisait Castellucci. Et je n'ai pas fait des choses qu'un Chrétien peut considérer en bonne conscience comme aussi grossières que la pièce de Castellucci, et une prière de réparation n'est pas un découragement pour tout spectateur, comme ce serait de faire des rumeurs que je ne voudrais pas avoir tous les messages republiés./HGL

* J'ai sur ce blog ci un lien vers cette page sur un autre blog.