Bonum festum Sancti Andreae Apostoli

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

Apud Patras, in Achaja, natalis sancti Andreae Apostoli, qui in Thracia et Scythia sacrum Christi Evangelium praedicavit. Is, ab Aegea Proconsule comprehensus, primum in carcere clausus est, deinde gravissime caesus, ad ultimum suspensus in cruce, in ea populum docens biduo supervixit; et, rogato Domino ne eum sineret de cruce deponi, circumdatus est magno splendore de caelo, et, abscedente postmodum lumine, emisit spiritum.

J'étais en train de discuter ma situation avec mon frère

Mon manque d'éditeur y joue.

Quelqu'un pourra dire "si tu as essayé Chiré, PRÉSENT, Rivarol plusieurs fois, pourquoi ne pas conclure que tu écris mal?"

Parce que, je ne le pense pas.

Ou "si tu as essayé Chiré, PRÉSENT, Rivarol plusieurs fois, pourquoi ne pas prendre Huma, Hachette ...?"

Parce que, je ne change pas opinions pour m'adapter à Huma, Libé, Hachette, Gallimard etc, juste parce que les personnes derrière Chiré, PRÉSENT, Rivarol etc seraient cons envers moi.

Si je partage 90 % des valeurs, ou en comptant bas, 85 % des valeurs de quelqu'un, je pourrais l'attaquer, mais uniquement d'une manière de ne pas en même temps attaquer les valeurs communes. Si je trouve qu'ils sont parfois trop aggressifs vis-à-vis les immigrés comme tels, ce n'est pas une raison de lâcher la défense des vies à naître, du Christianisme catholique, de l'histoire de la Chrétienté (y compris de la France, même si ce n'est pas mon pays).

S'ils me boudent pour telle ou telle raison, j'aimerais avoir une réponse quand à laquelle. Je serais "Juif"? En suédois la phrase trauit mot par mot comme "Juif chrétien" ne veut pas dire Chrétien judaïsant, ça veut dire Marran : n'importe quel Chrétien, s'il a d'ancêtres qui étaient Juifs. ET, il se trouve qu'ils ne boudent pas systématiquement les Marrans. Juda le Prince est une signature de Rivarol. Que je sois immigré? Serge Beketch l'était aussi. Ou issu de ... suis-je censé comprendre que ça fait toute la différence? Qu'ils exècrent Christine Arnothy, immigrée de la Hongrie?

Ou autre ...

Qu'ils pourraient citer autre chose, sans doute, mais s'ils le feraient, je pourrais peut-être répondre là-dessus aussi. Il me semble que je sois parfois en train de le faire à travers intermédiaires ... dont ils ne demandent jamais mes réponses. Perfide, ça. Surtout quand on défend des valeurs que ce serait en partie perfide de moi de trahir pour avoir autres soutiens!

Hans Georg Lundahl
Paris
St. André Apôtre
30.XI.2020

On pourrait me donner de problèmes de communication

[écrit hier, aujourd'hui, je suis agréablement surpris. - Pourvu que ça dure!/HGL]

Bonne fête de la médaille miraculeuse!

Il me semble que la fête est du diocèse.

Lalin, ce n'était pas Soral

Si Hervé Lalin avait été incarcéré pour avoir réédité Léon Bloy, Le Salut par les Juifs, j'aurais soutenu sans réserve. C'était Soral.

Quant aux propos "négationnistes" - condamnation de Janvier huius anni - je considère la "loi Gayssot" une législation malsaine. J'ai protesté quand Mgr Williamson fut condamné.

Quand à Juifs "incestueux" ... j'espère qu'il ait tort, quand au sens propre (c'est à dire très sale) du mot. Si c'est une question des mariage entre cousins germains, interdits dans la loi canonique (voir Decretum gratiani) mais autorisés pendant l'Ancien Testament, il confond inceste avec consanguinité. Même certains cas de demi-frère avec demi-soeur étaient autorisés, ainsi que l'oncle et la nièce. Au moins pour les temps pré-mosaïques, et pour cousins germains aussi pendant l'alliance de Moïse, réputé chez les Juifs encore en cours. En Suède, les mariages entre cousins germains sont autorisés tout court, et entre les autres consanguins ici énumérés, avec dispense du gouvernement, comme on disait autrefois, de la majesté royale.

Quand au livres dont plusieurs passages ont fait les condemnations de 2016 et de janvier 2020, je ne les ai pas lus. Je ne peux pas dire si les passages sont condemnables ou non. Il s'agit des livres l’Antisémitisme sans complexe ni tabou, Plaidoyer pour la liberté d’expression et de Comprendre le judaïsme-comprendre l’antisémitisme.

Pour moi, avec l'éducation d'un "Juif chrétien" comme j'ai eu (la phrase veut dire Marran*, il ne s'applique pas qu'aux confessions chrétiennes très judaisants), il va de soi que Drumont avait raison à propos pas mal de Juifs riches et influentieux, et ensuite d'autres ont fait baver pas mal de Juifs pauvres et sans influence qui n'étaient pas les coupables. Ou pas les principaux.

Dans les jours que la France s'apprête à répéter l'erreur de Jules Ferry - école publique obligatoire - avec encore de force, et que je viens de comprendre que celui-ci était dans La France juive de Drumont, donc probablement Juif, j'aimerais être davantage rassuré que je ne le suis que les Juifs pauvres et sans influence personnelle désapprouvent. Si ce n'était pas pour l'immunité parlementaire, je considère que les gens (Juifs ou non) qui ont contribué à cette philosophie éducative à la Jordan Peterson très anti-libertaire mériteraient davantage une condemnation que le Monsieur Lalin.

Hans Georg Lundahl
Paris
Sts Basile évêque, Auxile et Saturnin
martyrs d'Antioch
27.XI.2020

* Chez nous, le mot Marran s'applique surtout au cas ibérique.

Views on Quora

English

all time 85.5 k

last year 54.6 k

last week 1.29 k

French

all time 19.9 k

last year 13.3 k

last week 402

German

all time 18.1 k

last year 10.8 k

last week 144

Swedish

all time 2.3 k

last year 1.58 k

last week 58

Spanish

all time 2

last year 536

last week 766

46.7 % 1... 1.29 k, 19.9 k, 18.1 k, 144, 13.3 k, 10.8 k, 1.58 k
13.3 % 2... 2, 2.3 k
10 % 4..., 402
20 % 5..., 58, 54.6 k, 536
10 % 7..., 766
10 % 8... 85.5 k
0 % 6..., 9...

I am not into buying a bridge ...

I'll detail what is wrong with this message:

BANK ALERT ABOUT YOUR FUND//1

From: "HSBC London Office" <jmsbfrn@ownmail.net>2

[received] 11/18/2020 at 1:15 AM

[More information]

Reply to: henrybanko1970@yahoo.co.jp 3

To:4

HSBC BANK PLC LONDON.(REGISTERED NO.1026167). ADDRESS: 8 CANADA SQUARE, CANARY WHARF, LONDON E14 5HQ, UK. Attn: Beneficiary, We write to inform you that Series of meetings have been held with the Secretary General of United Nations,U.S Department of State, the meeting ended this week.5 During the meeting we discovered that you have not receive your long overdue part payment of US$21.5M due to past corrupt Government Officials who almost held the funds to themselves for their selfish reason and some individuals who have taken advantage in an attempt to defraud you, which has led to unnecessary delay in releasing the funds to you. The United Nations/ U.S. Department of State have successfully passed a payment mandate to our bank, to clear all over due Contract funds, Lottery winnings, Inheritance/Investment funds owed to you and other individuals/organizations who have been found not to have receive their long overdue payment. A woman by name (MRS: CINDY MAY A CITIZEN OF USA)6 submit an application to our bank stating that you gave her the power of attorney to be the beneficiary of your Outstanding fund. She made us to believe that you are dead and that she is your next of kin. We decided to send you email through this address hoping to find out if you are dead or alive and also to find out if you at any time gave her the power of attorney to represent you, we decided to contact you before we can take any action because of the sensitivity nature of the transaction and the amount of money that is involved: For immediate release of your $21.5M to you legally as the legal recipient if you are alive and did not authorize her at any time, you are required to reconfirm YOUR FULL NAME, CURRENT ADDRESS AND DIRECT CELL PHONE NUMBER7 for onward proceeding on how you are going to receive the said funds legally without any problem either now or in future. Treat as urgent. Yours Sincerely, Mr. Noel Quinn8 HSBC Chief Executive Officer .

Footnotes that show what was wrong:

¹ CAPS ALL OVER THE HEADLINE - real bankers don't do that. Not in the West, at least.
² ownmail.net is hardly the domain name one would use for writing officially from "HSBC London Office"
³ It is very suspicious that the "reply to" mail does another adress than the "from" mail.
⁴ It is equally very suspicious that I am an undisclosed recipient in a letter directed to only such ones.
⁵ It is highly improbable that both the Secretary General of UNO and the US Department of state should participate in one meeting about a bank account. Neither of them is in London, by the way. The grammar of the sequence doesn't quite make clear if it is "and" or if he intended both to be synonymous or if he considered the secretary general was part of the US Department of State, which is ridiculous.
⁶ Bad grammar again, CAPS AGAIN.
⁷ Cell phone numbers don't come - yet - as conditions for doing bank business. If it ever does, that may be part of the final beast system.
⁸ The reply to mail had "henrybanko" and the signature has "Noel Quinn".

Masks are not worn on the forehead, right?

Greek text has:

16καὶ ποιεῖ πάντας, τοὺς μικροὺς καὶ τοὺς μεγάλους, καὶ τοὺς πλουσίους καὶ τοὺς πτωχούς, καὶ τοὺς ἐλευθέρους καὶ τοὺς δούλους, ἵνα δῶσιν αὐτοῖς χάραγμα ἐπὶ τῆς χειρὸς αὐτῶν τῆς δεξιᾶς ἢ ἐπὶ τὸ μέτωπον αὐτῶν
ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΩΑΝΝΟΥ 13

What does ἐπὶ τὸ μέτωπον mean, literally?

Here is from the oldest form of Greek that's traditionally taught and not reconstructed:

μέτ-ωπον (ὤψ): forehead, also front of a helmet, Il. 16.70.
Georg Autenrieth. A Homeric Dictionary for Schools and Colleges. New York. Harper and Brothers. 1891.

For those who would argue, this is not the mark, which for the sake of some I love I hope they are right, one could argue it is not physically a "χάραγμα". But does it become a mental one?/HGL

Jacques Monod, ter

New blog on the kid : Pourquoi ne croient-ils pas en Dieu? · Réponses aux non-croyants athées cités · Salafistes et Charlie Hebdo et les EHPAD revisités · Réponses aux non-croyants cités, suite · Jacques Monod, le grand évolutionniste · Jacques Monod, bis · Jacques Monod, ter Répliques Assorties : Edwin Cox de Suisse en dialogue

J'ai repassé le livre de Jacques Monod à d'autres, il s'agit ici de l'essai Le Hasard et la nécessité. Je ne peux donc donner des citations exactes.

Par contre, je peux me souvenir de ses idées.

Il imagine une raison pourquoi l'animisme apparaît parmi les premiers hommes (par définition évolutionniste encore sauvages et encore proches des animaux dont ils sont issus). Il sous-entend que cette raison comporte du faux, et que donc l'animisme en soi soit aussi faux.

Et, à partir de là, ce que d'autres font avec l'idée de base de l'animisme est également faux.

Le sophisme génétique est une méthode d'analyse consistant à critiquer ou à approuver une croyance ou une théorie non pas en analysant son contenu mais en se fondant sur sa genèse, tout particulièrement sur les intentions attribuées à son auteur.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme_génétique

C. S. Lewis dit une chose sur quoi le rémède est d'accepter que certains raisons et arguments sont valables, quel que soit l'état psychologique du raisonneur ... quand ce sophisme prend la forme d'une analyse du psychisme faisant "comprendre" le propos comme résultat du psychisme, tel qu'il est analysé. Ici, le "Bulverism" de Monod porte sur l'idée que les premiers hommes n'avaient pas un grand cumul de l'expérience. Donc, leur chances d'avoir une bonne conclusion étaient viciées.

Eh non. Fallait pas. Si les toutes premières idées des tous premiers hommes étaient fausses, il n'y aurait pas eu d'autre chance à partir de laquelle généralement les idées seraient bonnes. On élimine une idée fausse avec une bonne, alors faut d'abord en avoir une!

Mais encore, il fait une analyse différente du Bulvérisme et pourtant encore un sophisme génétique, quand à l'animisme (hormis celui des sauvages, qui ne l'intéresse pas tellement) de nos jours. Quand il considère que l'Hégélianisme de Friedrich Engels est un animisme illicite, j'approuve, non pas que l'animisme (largo sensu) en soi soit illicite, mais que Monsieur Engels prétendait faire abstraction de l'animisme.

Il a une autre raison de disqualifier l'animisme selon Monod. Il prétend que la vie s'explique par les seuls faits matériels. L'ADN n'a certes pas de plan pour la structure du corps pendant la gestation, mais les contraintes (par example le milieu aquatique, les protéines déjà produites par des gènes activés avant etc) font que des gènes d'ADN qui en soi pourraient s'exprimer de manières diverses s'expriment de fait par cette seule manière, les autres étant éliminées. La pensée serait un large ordinateur ou équivalent, ou encore ses produits.

Peut-être pour le plan du corps, certes pour la pensée, son matérialisme ne suffit pas à tout expliquer. En plus, elle vicierait sa capacité d'atteindre la vérité par la pensée.

En fait, un ordinateur n'a ni une compréhension correcte, ni une compréhension fausse du langage humain. Les erreurs de traduction automatique prouvent qu'il n'y a pas de compréhension du tout. L'animisme se réhabilite en analysant ce que c'est que penser.

Mais en plus d'avoir un sophisme génétique dépréciatif vis-à-vis l'animisme, il a un sophéisme génétique appréciatif vis-à-vis le matérialisme. En fait, cette philosophie est née assez récemment, au moins pour cette fois (car il y a eu aussi un matérialisme pré-socratique) et Monod semble l'évaluer et d'autres l'évaluent comme étant, de ce fait "avancé". Mais le fait d'être avancé quand on invente une idée ne prouve pas qu'elle soit bonne, plus que le fait de commencer ses études quand on la découvre prouve qu'elle soit fausse.

Il y a des expériences pour prouver que la Terre a une courbure qui correspond assez bien à l'idée que les terres connues forment un globe. La mesure prise de l'angle entre le soleil et Assuan et à Alexandrie (près du Caire) correspond à un rayon qui correspond aux terres connues comme montrées sur les globes. Il y a des expériences qui sont censées prouver que la Terre tourne, autour d'elle-même comme autour le Soleil (au moins, le contraire nécessite l'existence d'un ou de plusieurs esprits, donc de l'animisme, dans le sens entendu par Monod). Mais il n'y a pas d'expérience pour exclure l'animisme.

Et, ça ne va pas de soi non plus. Ça ne va pas de soi que "telle idée est fausse parce que ceux-là qui ont tort l'approuvent, et ils ont tort parce qu'ils approuvent cette idée qui est fausse". Au contraire, ça s'appelle un cercle vicieux dans la probation. En plus que la première partie citée relève, encore une fois, du sophisme génétique. Pour un scientifique, pas trop exact comme penseur, ce Monod.

C'est un peu comme si j'avais affaire à sa liste de triplets d'ADN et des protéines qu'ils produisent, et je dirais "quelle baliverne, après tout, ça (me) vient de Monod".

Évidemment, j'ai un très grand respect pour cette liste. AAA donne ..., AAT donne ..., je ne l'ai pas ici, mais je l'ai copié avant de me séparer du livre.

Encore une erreur de Monod en cette affaire : il semble prêt à affirmer que nous savons la mentalité des Néandertaliens ou des premier Cro-Magnon, au moins à peu près. Et, nous n'avons que les restes soit de squelette, soit d'artéfactes. Les squelettes nous disent rien de leur mentalité (certains semblent vouloir prouver que les Néandertaliens avaient un handicap articulatoire et même de respirer en parlant, ils auraient soufflé trop fort pour réussir une parole cohérente : si c'est le cas, encore une raison en faveur du créationnisme, qu'ils étaient issus d'hommes n'ayant pas cet handicap). Les artéfactes très peu. Mais ce que disent les artéfactes (y compris un bout de squelette témoignant de guérison après amputation - on avait gardé en vie un Néandertalien trouvé à Shanidar, et ceux qui l'avaient fait étaient peut-être eux-même Néandertaliens), ça ne prouve pas une mentalité rudimentaire ou maladroite.

Un outil de pierre peut être maladroit parce qu'on n'a pas perfectionné la technique, ou parce que le fait de pousser ou frapper une pierre avec une autre limite la précision possible : et pourtant venir d'une mentalité faisant preuve de génie. Tout comme un outil de fer de nos jours peut être précisément adapté à l'usage et à la beauté, mais venir de treize idiots qui manipulent une chose chacun sur une ligne de montage. Donc, les idées dont se sert Monod pour suggérer que l'idée animiste des premiers hommes devait être fausse, elles viennent (sans qu'il l'avoue) d'une expertise qui méconnaissait les limites de son savoir possible.

Tout comme c'était le cas avec Engels, qu'il avait pourtant décrit comme "animiste".

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Odon de Cluny
18.XI.2020

Turonis, in Gallia, transitus beati Odonis, Abbatis Cluniacensis.

Benford's Law on My Stats

60 numbers start with one

10 thousand and 538, 1482, 13 thousand and 340, 18 thousand and 396, 108 thousand and 940, 1096, 19 thousand and 408, 1707, 155 thousand and 679, 1, 1, 1, 10, 1, 1, 1, 12, 13, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 10, 11, 14, 15, 146, 1, 16, 137, 149, 12, 13, 1017, 16, 11, 12, 130, 126, 108, 195, 15, 16, 1368, 141, 19, 18, 1164, 18, 13, 11, 1077, 15, 18, 1633, 143, 1631.

36 numbers start with two

234 thousand and 356 2555 23 thousand and 380 29 thousand and 842 266 thousand and 778 21 thousand and 955 23 thousand and 892 249 thousand and 678 2 2 2 2 2 2 2 2 25 21 28 2 22 24 27 254 22 272 254 2203 20 2621 254 25 232 268 248 28

20 numbers start with three

39 thousand and 657 3966 37 thousand and 548 3447 367 549 343 256 3 3 3 3 3 31 30 3 327 33 349 3589 30 3383

19 numbers start with four

4505 4260 4140 49 thousand and 273 44 thousand and 936 4282 4 4 4 4 4 474 41 43 44 40 483 45 4146

20 numbers start with five

5860 5987 58 thousand and 559 54 thousand and 999 5278 54 5 5 50 5 5 52 5 55 561 5 56 534 55 523

10 numbers start with six

624 65 thousand and 968 6000 6 6 661 64 613 62 669

7 numbers start with seven

7641 75 thousand and 461 785 76 7 70 752

5 numbers start with eight

8 82 8 8 82

5 numbers start with 9

90 thousand and 193 9883 98 98 97

There were also 23 zero values:

0 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 - 0 0 0

60/182 = 0.32967 (start with one)
36/182 = 0.1978 (start with two)
20/182 = 0.10989 (start with three, five)
19/182 = 0.1044 (start with four)
10/182 = 0.05495 (start with six)
7/182 = 0.03846 (start with seven)
5/182 = 0.02747 (start with eight, nine)

Benford's Law - How mathematics can detect fraud!
singingbanana | 9.IV.2011
https://www.youtube.com/watch?v=vIsDjbhbADY

And here is where I took these stats of my viewers from:

New blog on the kid : Repenser les statistiques?
https://nov9blogg9.blogspot.com/2020/10/repenser-les-statistiques.html

It so happens, recently there was a comment on Benford's law in relation to voter fraud. Why do Biden's votes not follow Benford's Law?, by Stand-up Maths. I think there are probably better arguments for Biden supporters faking votes for him and suppressing votes for Trump than lack of conformity with Benford's law in Chicago voting circumscriptions. Anyway, Matt Parker mentioned end digits being even distribution. Here are mine for same statistics:

fourty end in zero

seventeen non-zero end in zero

5860, 4260, 4140, 13 340, 23 380, 108 940, 6000, 0, 10, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 10, 0, 30, 50, 0, 10, 130, 20, 40, 70, 30,

twentysix end in one

7641, 75 461, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 11, 21, 31, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 11, 141, 41, 661, 561, 2621, 11, 1631,

twentyfour end in two

1482, 29 842, 4282, 23 892, 2, 2, 2, 2, 12, 2, 2, 2 + 2, 82, 52, 12, 2, 22, 12, 22, 272, 82, 62, 752, 232,

twentyone end in three

49 273, 90 193, 9883, 3, 3, 13, 3, 3, 3, 3, 13, 2203, 43, 13, 33, 483, 613, 523, 1633, 143, 3383,

seventeen end in four

624, 4, 4, 54, 4, 14, 4, 4, 24, 474, 254, 254, 1164, 44, 64, 534, 254,

nineteen end in five

4505, 2555, 21 955, 25, 5, 15, 5, 5, 5, 785, 5, 195, 15, 55, 5, 25, 15, 45, 55,

sixteen end in six

234 356, 18 396, 3966, 1096, 44 936, 343 256, 6, 146, 16, 6, 16, 126, 16, 76, 56, 4146,

eleven end in seven

5987, 39 657, 1707, 3447, 137, 17, 27, 327, 7, 1077, 97,

twentyone end in eight

10 538, 65 968, 266 778, 19 408, 37 548, 249 678, 5278, 8, 28, 8, 8, 108, 98, 1368, 18, 18, 268, 248, 28, 98, 18,

nine end in nine

58 559, 54 999, 155 679, 367 549, 149, 19, 349, 3589, 669

As you note, 40 ending in zero is untypical, but 17 non-zero ending in zero is more typical./HGL

Nagorno-Karabakh ... a Proposal, that Might Not Work

Neither Armenia, nor Azerbaidjan.

Nagorno-Karabakh / Karvachar.

Christian and Armenian capital : Stepanokert.

Muslim and Azeri capital : Baku.

Overall united capital : Shushi / Shusha.

The problem : both Armenia and Azerbaidjan want more.

And both Armenians and Azeris in the region have unhealed wounds after the conflict./HGL

Bad News?

New blog on the kid : Bad News? · Φιλολoγικά/Philologica : What's in ASCII?

Joseph Robinette Biden Jr.

Can be reasonably abbreviated JRBIDENJR.

Jrbidenjr in Simple Gematria equals: 90:
https://www.gematrix.org/?word=JRBIDENJR

j	r	b	i	d	e	n	j	r
10	18	2	9	4	5	14	10	18

ASCII gematria is "simple" + 64*(number of UPPER CASE letters), in this case 90 + 64*9

He is not alone. BERGOGLIO, PAPABENTO / BENEDETTO, WLADIMIRA (Russian genitive and accusative as it sounds to most Poles) / VLADIMIRB (Vladimir B = Vladimir II, both in Moscow and in Putin family), SEBASTIAN. Each can escape being one of those two in Apocalypse 19:20, because it could be one of the others .../HGL

Blogs visible and invisible on my profile

Profile : Hans Georg Lundahl

Visible on profile:

1. Fort de Villeneuve-St-Ge...
2. På Svenska og på Dansk på Antimodernism
3. Répliques Assorties
4. Blog 37, on Auto Hypnosis Experience (there is content here that I judge inappropriate for pre-teens without parental guidance)
5. Antworten nach Sorte
6. Auf Deutsch (auf Antimodernism und später)
7. Creation vs. Evolution
8. deretour
9. haiku (il y a ici deux expressions que des très jeunes, voir impubères ne devraient pas lire sans que les parents soient d'accord)
10. HGL's F.B. writings
11. La première cinquième du pélérinage
12. En lengua romance en Antimodernism y de mis caminaciones
13. Versiones Chestertonicae
14. somewhere else
15. Βιβλιογράφικα/Bi...
16. Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere
17. Great Bishop of Geneva!
18. La cinquième cinquième du pélérinage
19. Recipes from Home and Abroad
20. musicalia
21. Kopiera oförändradt, sprid gratis
22. La quatrième cinquième du pélérinage
23. Litaven
24. MSN Group Antimodernism in memoriam
25. La troisième cinquième du pélérinage
26. Latinitatis morphologia simplificata
27. La seconde ou deuxième cinquième du pélérinage
28. Islam Questions, Christianity Answers
29. Vecka vij
30. Latest on Antimodernism
31. Ivugi Based Conlang Try
32. Correspondence de / of / van Hans Georg Lundahl
33. gm b1 lou
34. En français sur Antimodernism
35. Triviū, Quadriviū, 7 cætera
36. New blog on the kid
37. Palaeocritti Blog
38. Φιλολoγικά/Philo...

Not visible on profile,
one message each to show what they are about :

1. BASIC ENGLISH BLOG : Why this blog?,
2. deretour : alphabet latin,
3. Philaret: THE THIRD PART OF THE ORTHODOX CATECHISM. ON LOVE. / Trento: III. THE DECALOGUE

Bonum festum Sancti Martini

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

Turonis, in Gallia, natalis beati Martini, Episcopi et Confessoris; cujus vita tantis exstitit niiraculis gloriosa, ut trium mortuorum suscitator esse meruerit.

Bonne fête de l'armistice

aux nations ayant connu la Grande Guerre!/HGL

10.XI.2020 - un jour spécial de deux manières

Gratitude d'abord. J'ai été en France aujourd'hui 4600 jours (15 ans, 4 jours intercalaires, 216 jours depuis la date de l'arrivée, moins très peu de jours en Monaco ou Italie).

J'ai pensé à ceci parce qu'en voyant un tag intelligent "ne crachez pas sur la France" je me suis dit qu'enfin on ne peut pas m'accuser de le faire. Quiconque voudra prétendre qu'elle ou il sera craché dessus par moi, et qu'elle ou il représente la France, je dirais, il y a de millions de Français plus géniaux que lui ou elle, et j'en ai bénificié de "dizaine de milliers".

Avec 2 par jours au minimum (hormis les bienfaiteurs devenus habituels, un nombre plus restreint), 4600 jours fait 9200 de ces gens très géniaux.

Je ne fais pas un poste chaque jour qu'on me fait un bienfait, ce n'est pas une nouvelle, mais quand je peux après 15 ans dire que j'en ai eu chaque jour, le constat d'ensemble est une nouvelle, et je prends l'occasion d'exprimer ma gratitude.

Dans l'année de l'Église, demain, 11.XI, c'est la fête de St. Martin de Tours. Avant, le 10.XI était aussi la veille de St. Martin. En Scanie ce soir, des milliers vont prendre de l'oie cuit au four pour fêter la veille de St. Martin.

Mais entretemps, il y a deux autres choses avec ces jours. 1483, Martin Luther naît dans une famille encore Catholique un dix novembre. Certaines époques, les Scaniens ont été trop terrorisés par le Protestantisme pour admettre de fêter St. Martin de Tours. Ils ont donc affirmé fêter la naissance du Réformateur. On a eu dans le calendrier civil, jusqu'en 1985, 10 novembre, Martin Luther, 11 novembre Mårten (biskop).

La naissance de Luther n'est évidemment pas un événement célébré de l'Église catholique, mais c'est la veille de quoi? De l'armistice de 1918!

Comme l'ont vu entre autres Belloc et Chesterton (mais aussi selon mes mémoires de "Mes idées Politiques" Charles Maurras), la Réforme ayant brisé la solidarité de la Chrétienté a pavé le chemin pour la Grande Guerre.

Si davantage d'Anglais que des Français en ont pris les conséquences de devenir Catholiques, c'est que les Français l'étaient davantage avant. Et les autres avaient davantage de préjugés contre cette église que le Suédois ou Anglais lambda. J'en ai profité.

Hans Georg Lundahl
Paris
San Andrea Avellini
10.XI.2020

Electoral Fraud?

Here is LifeSiteNews:

News of electoral fraud is multiplying, despite the shameful attempts of the mainstream media to censor the truth of the facts in order to give their candidate the advantage. There are states in which the number of votes is greater than the number of voters; others in which the mail-in vote seems to be exclusively in favor of Joe Biden; others in which the counting of ballots has been suspended for no reason or where sensational tampering has been discovered: always and only against President Donald J. Trump, always and only in favor of Biden.

LifeSiteNews : Viganò: America is in midst of ‘colossal electoral fraud,’ we must pray NOW to defeat enemy
https://www.lifesitenews.com/opinion/vigano-america-is-in-midst-of-colossal-electoral-fraud-we-must-pray-now-to-defeat-enemy

I cannot give any independent verification of the allegations, so, prayer would be appropriate. There is not much action I can do, if it is true./HGL

Si quelqu'un me prétend "contre le Vatican" ...

... va-t-il dire aussi que de Gaulle en 1940 était "contre la France"?

On peu considérer que Pétain ne représentait pas la France correctement, ou on peut considérer qu'il le faisait, mais prétendre que de Gaulle représentait rien qu'une agression anglaise contre la France serait parodique.

Quiconque refuse anti-pape Bergoglio parce que pape, parce que successeur d'Alexandre VI ou d'Innocent III, c'est quelqu'un qui est contre le Vatican. Mais qui le refuse parce que non pape, parce qu'anti-pape, parce qu'il n'est pas en continuité doctrinale avec Alexandre VI ou Innocent III, il y a d'autres mots qui conviennent mieux.

Et le bon mot pour moi, ce n'est pas "sédévacantiste" mais "conclaviste". Sur la différence, voir:

Φιλολoγικά/Philologica : Introibo's Latest Answer Deserves Some Philology
http://filolohika.blogspot.com/2020/10/introibos-latest-answer-deserves-some.html

J'ai demandé à Pape Michel si je pouvait me confesser à l'Abbé Aulaigner (vrai prêtre, car ordiné par Mgr Lefèbvre, pas l'eprit de l'indépendance de ce dernier car reconcilié avec Rome moderniste) et aller à la Messe chez les Sédévacantistes (qui à défaut de ne pas dire "una cum papa nostro Michael" au moins ne disent pas "una cum papa nostro Francisco").

Sa réponse était négative. Ma vie sans messe est en obéissance à soit le vrai pape, au pire au moins un évêque qui célèbre la messe depuis son ordination, samedi la veille du dimanche Gaudete 2011. Il ne s'agit nullement de mépriser la sainte Messe comme telle./HGL

Some People Think the Continuity of the Catholic Church is Purely Sociological

As a layman, I cannot turn myself into a priest or a bishop without a bishop. I also cannot perform certain sacraments, namely all except baptism in case of necessity and marriage to another baptised person. If I were unbaptised in a desert, I could not baptise myself.

Living without contact with a parish with its priests under a bishop is not a normal Catholic life. But neither is it sth which can never occur to a Catholic. Let me explain why.

The Catholic continuity since the Apostles certainly is sociological to some degree, but it is not purely so. In Sweden between a Catholic régime 1515 (neither heresy nor schism) and a Protestant, heretical Lutheran régime in 1535, there was little sociological change. Sure, there were two big events, schism in 1520 over Swedes electing Laurentius Magni as new (national / anti-Danish) archbishop and Pope sticking to (pro-union / pro-Danish) Gustaf Trolle, heresy in 1527 introducing instead Laurentius Petri, along with his brother Olaus a student of Martin Luther in Wittenberg. Only then did the Pope accept replacing Gustaf Trolle with Laurentius Magni, but it was too late.

But to most, these two big events were ... big events, little concern of theirs. The priest changed language, changed a few gestures, forbade a lot of things previously in use, was replaced by someone whose ordination some very few Papists would not consider valid, Swedish was in use suddenly, but it was not as if this was totally impossible to Catholic thought now the printing press made a fixed language possible .... the Lutheran heretic in 1535 was usually either attending same priest he had attended as a Catholic in 1515 or his successor. He was usually attending same priest he had attended as an - unaware - schismatic in 1525 or his successor.

Laurentius Petri had an episcopal consecration by one old bishop, still Catholic, who was forced by the King. He thought he would not have survived going in exile.

A real Catholic in Sweden in 1535 was by contrast obliged to stay without most sacraments. Most couldn't, and it would have been taken as illegal for two Catholics to try to get married without the new Lutheran priest, but that is what a real Catholic would have had to face as a situation.

Sociologically, he would look to some like a Protestant in a house-Church - but he wasn't, because he wasn't a Protestant. He only kind of looked like one by remaining Catholic.

Hans Georg Lundahl
Paris
Sts Zachary and Elisabeth
5.XI.2020

Sancti Zachariae, Sacerdotis et Prophetae, qui pater exstitit beati Joannis Baptistae, Praecursoris Domini. Item sanctae Elisabeth, ejusdem sanctissimi Praecursoris matris.

Utøya, Mélenchon, PRÉSENT

Jean-Luc Mélenchon viendrait de prétendre - ainsi PRÉSENT - sur France Inter que la plupart des attentats seraient de la droite, et, comme exemple, Anders Behring Breivik qui a tué 77 personnes, la plupart enfants ou adolescents, l'aurait fait "au nom de la suprématie blanche et du Catholicisme".

Je me pose la question si Mélenchon a eu ses informations d'une source algérienne proche d'un Bouteflika un peu trop touché par son accident vasculaire cérébrale pour entendre sa propre source jusqu'au bout, avant de conclure sur son ignorance ... le Catholicisme n'était pas dans les motivations de Mr. Breivik Jr. (ou de son père non plus!)

Suit (il s'agit du numéro du 24 ou 31 octobre, plutôt du 31) ce qui est censé être une rectification.

Breivik s'est qualifié de "Protestant traditionnel" et de "Sioniste". Pour Sioniste, oui, pas d'objection, c'est correct. C'est aussi correct qu'il était membre de la francmaçonnerie jusqu'au lendemain des attentats (exclusion décidée), et

Pour "Protestant traditionnel", c'est probable qu'il l'aient coté verbatim, c'est certain qu'il n'a pas voulu dire ce que ça peut sonner dans les oreilles françaises.

En Catholiques, nous croyons qu'il y a trois sources de la Révélation : Bible, Tradition, Magistère. Récemment, certains censés relever du magistère ont relativisé la Bible et abandonné pas mal de donnés de la Tradition. Y compris dans la liturgie.

Donc "Catholique traditionnel" ça sonne à peu près comme "résistant au magistère apparent, au nom de La Tradition". Si ce n'est pas tout à fait toujours le cas pour les paroisses FSSPX de la France, où ils cohabitent avec des droitistes expulsés des paroisses de l'Église conciliaire, c'est au moins la grande idée générale, et annoncée même en France.

En Suède, un Luthérien de cet acabit se reclamerait de "Fria Synoden". Ils sont contre les femmes prêtres, contre le bénédictions de couples homo, contre l'abandon de la Bible, probablement aussi contre la franc-maçonnerie, pas forcément très anti-Catholiques, genre, ils trouvent que si Luther avait ses raisons, il y a de pire de nos jours que les Catholiques. C'était à peu près mon propre idée (sans opportunité de participer à leurs paraoisses) l'année avant de me décider de convertir en manière individuelle.

Breivik n'a rien à voir avec ça, et un membre de "Fria Synoden" - PRÉSENT peut vérifier à travers Christian Daisug sur "Augustana Synod" avec qui ils sont en communion - ne va pas se qualifier de "Protestant traditionnel" mais plutôt de "Luthérien orthodoxe" ou "conservateur".

Breivik a précisé qu'il ne croit pas en Dieu, qu'il croit dans l'évolution, qu'il ne veut pas d'écoles chrétiennes autorisées à enseigner le créationnisme. Que veut-il, alors, dire avec "Protestant traditionnel"? Il est membre de l'église protestante, par tradition. Il accepte le baptême, le mariage, les pompes funèbres de l'église luthérienne, il pourrait y être allé pour les Noël, Pâques, fins de sémestre scolaire (oui, les pays nordiques ont une alliance forte entre école et église nationale) ... comme Comte et Maurras aussi aimaient les cérémonies catholiques, sans être croyants.

Il apprécie probablement beaucoup le rôle historique de l'église norvégienne, dans sa majorité, d'avoir prôné une philosophie kantienne et ensuite matérialiste, tout en acceptant "la foi" comme quelque chose un peu découpé de la tête. Comme Schleiermacher ... et bien entendu il n'irait pas défendre la Bible. Son Sionisme n'est pas celui des Protestants des États-Unis, il n'a rien à faire avec les promesses bibliques au peuple d'Israël (ni avec le débat si les Ashkénases ou les Palestiniens sont les plus proches de ce peuple historique), il admire les Juifs comme un peuple plein de talents, et il admire aussi leur talent pour l'athéisme.

Ensuite, oui, il a été membre de la maçonnerie. Plus précisément une maçonnerie telle qu'en Angleterre ou Russie, plus proche de la Grande Loge que du Grand Orient. Il était membre de Johannislosjen - la loge de St. Jean. Ce détail, ainsi que ses références au Templiers ont de quoi rendre confus des enquêteurs issus d'une autre culture, celle-là musulmane (d'où mon hypothèse sur la source de la bévue de Mélenchon).

La police norvégienne a directement prétendu qu'il était "fondamentaliste chrétien", mais en fait il était, probablement l'est encore, un "identitaire chrétien" - un peu comme un ex-voisin de moi, Persan, se disait athée, mais "Musulman culturel". En d'autres mots, il était un peu un homologue à Dominique Venner. Il est à noter que Breivik senior, le père du meurtrier, a dit qu'il devrait ou aurait dû plutôt se suicider. Ce qu'a fait Dominique Venner. Il est a noter aussi que Breivik a été dans des camps d'entrainement quelque part en, sinon Russie, au moins Ukraine, Biélorusse, ou ce qui est devenu de la suite le Donbass.

Ça m'a gêné quand des gens proches de RN (ou Marine en personne, si ma mémoire fait son "écho faible" au moins fiable) ont dit qu'il était un fou. Non, il est très proche du genre d'athée qui serait bien accueilli par certains tradis et encore mieux chez certains militants nationnalistes.

Hans Georg Lundahl
Paris
Ste Silvie
3.XI.2020

Romae sanctae Silviae, matris sancti Gregorii Papae.

Et ma chère Vienne ...

... je préfère la décadence normale à Vienne (quoique me j'en abstiens) à des justiciers qui ciblent des endroits parce qu'on y s'amuse./HGL