New blog on the kid: June 2022

Thursday, 30 June 2022

When People You Don't Chose to Confide In, Chose to Figure you Out Despite That ...

Some People Around Me MAY Have Decided to Destroy Me Or MAY Be Just Incompetent · When People You Don't Chose to Confide In, Chose to Figure you Out Despite That ...

... results get wrong.

It often happens that I do a publicity for my own Creationist blog:

CREAVSEVOLU.BLOGSPOT.COM

It sometimes happens that I do some for Creation Ministries International (CMI) too:

CREATION.COM

And it never happens, that I confuse the two, when I do publicity for those, I am very well aware that I am doing publicity for someone else.

But some take it on themselves to figure me out. Usually, when I do publicity for blogs on my cardboards, it's for my own, and I underline it, and so, some of them could have a gotcha moment when I occasionally make an exception for CMI - that's not your (my) work! - no, it's not - see! - what? - well, let's not overdo the vivacity of the dialogue!

I found out yesterday. I showed a couple of Evangelical Christians my jacket with the embroidery on the back:

CREAVSEVOLU.
BLOGSPOT.COM

And one of them was saying, "so, your blog is ..." and he gave the url CREATION.COM and I had to spell out CREAVSEVOLU.BLOGSPOT.COM while he had it before his eyes.

Why? Well, at an earlier occasion, I had been doing publicity for both and I had differentiated them. But some think I could only earn begging while doing publicity for my own blogs, so the fact I had done publicity for CMI too implied to some of them I had been claiming their work was mine which it isn't and which I didn't claim it was. I'd in fact be happy if more people did publicity for my blogs, if they were better known, it would be faster to get a paper editor ... and I don't think CMI minds people making publicity for them either.

But if I had been in the kind of benighted mindset in which I'd have been able to mistake CMI's work for my own, even while every line is written by someone else than me, such a mindset might have made me unable to do the things I actually do myself on CREAVSEVOLU.BLOGSPOT.COM. Someone would like me to be a confused person, so they don't have to deal with things I write there, or so they can stamp me as a front for ... myself, in fact.

There are people, between myself and them, communications are unpleasant and quickly finished, if they are then set up as my privileged interlocutors, I'm fried. At some point something gets wrong./HGL

Tuesday, 28 June 2022

Bonum Festum Sanctorum Apostolorum Petri et Pauli

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

Romae natalis sanctorum Apostolorum Petri et Pauli, qui eodem anno eodemque die passi sunt, sub Nerone Imperatore. Horum prior, in eadem Urbe, capite ad terram verso cruci affixus, et in Vaticano juxta viam Triumphalem sepultus, totius Orbis veneratione celebratur; posterior autem, gladio animadversus, et via Ostiensi sepultus, pari honore habetur.

Homeschooling Meme

I'll ask the guy I got it from, if he wants attribution./HGL

Some People Around Me MAY Have Decided to Destroy Me Or MAY Be Just Incompetent

Some People Around Me MAY Have Decided to Destroy Me Or MAY Be Just Incompetent · When People You Don't Chose to Confide In, Chose to Figure you Out Despite That ...

What one skill = an awesome life? | Dr. Shimi Kang | TEDxKelowna
28th Oct. 2014 | TEDx Talks
https://www.youtube.com/watch?v=1EHZAQmw2JA

What are they doing instead:

react to my play as if it were a debauch - no, I am not homosexual, and they shouldn't be doing that kind of thing to homosexuals either
fill my social time with extremely superficial "bonjours" and actually anxiogenic "ça vas" and deliberately avoid exchanges about my blogs' contents
make sure my time of rest is reduced and of relaxed activities like reading or sewing punctuated.

Take a look at the video./HGL

Ne devrais-je pas d'abord finir les études?

avoir l'anatomie mais pas la pathologie ou encore la pathologie mais pas la pharmacologie n'est pas très intéressant pour un médecin débutant
connaître la loi d'un sujet mais pas la loi sur les procès, la différence entre litiges et procès criminels, ce serait insuffisant pour un avocat
être prof avec juste les sujets enseignés, mais sans la pédagogie (en cas d'un clientèle en école publique et obligatoire au moins), c'est au moins dur ...

Par contre, toujours selon le livre de Que Sais-je? Technique du Journalisme par Philippe Gaillard, aucun diplôme n'est indispensable pour être journaliste. À plus forte raison, pour être écrivain en dehors des réportages.

En plus, faire le supplément dans un parcours du journalisme prendrait davantage que juste un sémestre. Davantage que ce que je pourrais recevoir en aide.

Suggérer un retour aux études est une manière détourné de prétendre (en soi et en effet assez malicieusement) qu'on devrait considérer les 9000 + articles sur mes blogs comme des "gammes" d'un écrivain pas forcément mûr, ce qui n'est absolument pas le cas. Il y a des gens qui, tant qu'ils peuvent, vont jamais se décider de me regarder comme un homme adulte, bien que j'ai 53 ans. Ils pensent que l'état adulte correspond à une liste à cases à cocher et ils ont d'autres vues que moi comment certains cases peuvent se cocher. Et là, ils se trouvent fâce à un soutien, au moins partiel (ou le faisaient récemment), ils ne peuvent pas (ou n'ont récemment pas pu) se permettre de frontalement attaquer mon projet, alors ils parlent de "maturité" ...

C'est suffisamment flou pour permettre qu'on se retranche dans le flou de ce flou.

Je dois par contre reconnaître une dette envers la langue commune. J'avais ici utilisé "antipigiste" comme synonyme "d'agence" et une autre fois, comme synonyme à une rédaction qui "sur le pige" prend des articles déjà existants. La différence entre "agence" et "rédaction" est plus satisfaisante.

Et les homohystériques, des gens qui voient des homos où il n'y a pas, il y a parmi homophobes et parmi homolibéraux ou autrement gay friendly. Donc, c'est bien fait que ce soit un autre mot qu'homophobe, même si cette hystérie en cas "d'homophobie" est vraiment une phobie et les positions "homophobes" ne le sont pas.

Mais avoir une telle dette envers le choix général d'un mot ou de deux plutôt qu'un seul, ce n'est pas avoir un manque à remplir par éducation encore future.

Il y a des gens pour qui, la vrai raison pourquoi certains voudraient que je reprenne les études, c'est la vraie raison pourquoi d'autres pensent que je ne ni pourrais ni devrais les réprendre. Que je serai de toute manière trop stupide. La vrai raison est:

ils ne sont pas d'accord
ils ne s'osent pas au débat.

Au moins pas dans un débat qui sera fait accessible aux internautes.

Et ça, c'est la vrai raison pourquoi parfois je les prends au dépourvu, mettant nos débats entre eux et moi, sur des plateformes comme FB, youtube ou quora, ou encore en mail, sur des blogs. Je veux montrer qui c'est qui perd un certain argument.

Là, ce ne sera pas forcément légal de réproduire ces posts sans l'accord de l'autre ayant droit, c'est pourquoi je les mets sur des blogs spécialisés, mais s'ils oseraient de porter plainte au propos de la simple mise en public du débat, je dirais que ceci est la partie la plus journalistique de ma carrière comme écrivain. C'est une chose de présenter mon argument. Là, je donne ce que je donne sans imposer aux autres, mais une autre de montrer les arguments (et vannes) des autres auquels j'ai fait face.

Si un jour je me retrouverais dans la psychiatrie, ça peut aider à montrer que j'ai déjà répondu à tel ou à tel argument. Et entretemps, si ces débats deviennent connus, je contribuerai peut-être un peu à un monde où elle aurait moins de pouvoir sur ma vie.

Hans Georg Lundahl
Paris
Veille de Sts Pierre et Paul
28.VI.2022

Sunday, 26 June 2022

On veut me tamponner comme "inverti" ?

Deux sacs visés, l'un en partie vidée et ce qui manque ... · On veut me tamponner comme "inverti" ?

Je descends (ou ascends, plutôt) du métro, Porte de Montreuil.

Un homme semble me viser, il fait un geste enfin comme s'il me saluait. Je n'ai pas tout à fait entendu les prémiers mots, mais après, c'était "inverti!" - et quand il est déjà parti, il me frappe que les premiers mots étaient "t'es dégueulasse" ...

Par inverti, on comprend homosexuel. Ceux qui aiment le mot, moi non, ça me paraît une explication soit spedoscientifique, soit marginelle en termes de cas de l'homosexualité.

Il se trouve, je reprouve aussi la sodomie, je ne suis pas en train de draguer les homosexuels, je ne vois pas comment on pourraît légitimement appliquer le mot à moi. À moins d'avoir entendu un mensonge éhonté sur mes mœurs.

Il n'est pas possible de considérer que je ne sois pas visé par une partie du lectorat, qui n'aiment pas mon écriture, ou par d'autres.

Avant de considérer d'autres, considérons que par une semaine, j'ai eu 1826 par jour de France, soit 12 782 toute la semaine.

Et regardons les blogs où le lectorat français est grand : ce blog ci, Assorted Retorts, Répliques Assorties, Correspondance de Hans Georg Lundahl, deretour, gm b1 lou .../HGL

Saturday, 25 June 2022

REJIOCE!! End of Roe vs. Wade

REJIOCE!! End of Roe vs. Wade
24.VI.2022* | Cameron Fradd
https://www.youtube.com/watch?v=bi_dZiqjpoc

Roe v Wade Overturned! My Reaction & Thoughts
24.VI.2022* | Allie Beth Stuckey
https://www.youtube.com/watch?v=S-5o_eI2i_Y

Biden, other critics fear Thomas’s ‘extreme’ position on contraception
By Meryl Kornfield, Timothy Bella and Amy B Wang
Updated June 24, 2022 at 11:32 p.m. EDT|Published June 24, 2022 at 4:33 p.m. EDT
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/06/24/contraception-supreme-court-clarence-thomas-griswold/

Vivat Clarence Thomas!**/HGL

PS, see also:

Praise God! Roe v. Wade is Overturned!!
Pints with Aquinas***
https://www.youtube.com/shorts/SZ42vz9OknI

PPS, see also:

Let's Build a REALLY Beautiful Shrine (in thanksgiving to Mary for the END of Roe v Wade!)
28.VI.2022 | Pints With Aquinas
https://www.youtube.com/watch?v=gC-xtTwspYA

* US TZ!
** Seems Biden made some comments that really seem ... out of touch with reality? ... less than perfectly coherent? ... in other words, lies.!
*** Husband of Cameron Fradd, not sure of the exact time of the upload, but pronounced yesterday.

Statistiques pour une semaine

Coïncidence :: Canada, 107 sur un des blogs, Pays-Bas, 107, Russie, 107, Non, le street art n'est pas juste un boys' club, 107, Il y a des gens, ce qui leur gâche des média populaires est la question raciale, aussi 107.
France: 7 + 23 + 7 + 14 + 1 + 3391 + 3572 + 1232 + 2603 + 1916 + 1 + 2 + 1 + 7 + 3 + 2 = 12782; 12782 / 7 = 1826 par jour
États-Unis: 13 + 1 + 17 + 20 + 24 + 73 + 16 + 19 + 3 + 8 + 5 + 45 + 2 + 8 + 247 + 1 + 1 + 12 + 4 + 1 + 1 + 10 + 39 + 1 + 15 + 1 + 1 + 19 + 236 + 3 + 11 + 1 + 139 + 47 + 1 + 31 + 129 + 13 = 1218; 1218 / 7 = 174
Canada: 1 + 190 + 2 + 1 + 1 + 1 + 6 + 2 + 3 + 113 + 341 + 266 + 2 + 107 = 1036; 1036 / 7 = 148 par jour
Russie: 3 + 3 + 6 + 1 + 4 + 26 + 12 + 2 + 500 + 1 + 107 = 665
Pays-Bas: 17 + 1 + 1 + 8 + 2 + 4 + 2 + 1 + 2 + 15 + 83 + 80 + 107 = 323
Royaume-Uni: 9 + 1 + 1 + 2 + 2 + 1 + 4 + 1 + 4 + 10 + 1 + 1 + 2 + 3 + 5 + 2 + 5 + 12 + 15 + 1 = 82
Viêt Nam: 32 + 8 + 16 + 4 + 8 = 68
Suède: 1 + 2 + 10 + 3 + 47 + 3 = 66
Allemagne: 4 + 1 + 1 + 5 + 2 + 1 + 8 + 3 + 2 + 2 + 1 + 6 + 7 + 2 + 13 + 3 = 61
Israël: 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 20
Taïwan: 4 + 6 + 3 + 6 = 19
Japon: 2 + 11 + 3 = 16
Lituanie: 1 + 1 + 2 + 1 + 6 = 11
Malte: 2 + 4 + 1 + 2 + 2 = 11
Australie: 2 + 4 + 2 + 1 = 9
Brésil: 1 + 6 + 1 + 1 = 9
Turquie: 1 + 7 + 1 = 9
Espagne: 1 + 1 + 1 + 2 + 1 + 1 = 7
Indonésie: 1 + 1 + 3 + 1 + 1 = 7
Roumanie: 1 + 1 + 3 + 1 = 6
Tchéquie 6
4 vues par pays: Hongrie, Singapour, Irlande = 12
3 vues par pays: Îles Vierges britanniques, Maroc, Inde = 9
2 vues par pays: Ukraine, Pologne, Chine, Iran, Moldavie, Norvège = 12
1 vue par pays: Ouzbékistan, Finlande, Burkina Faso, Afrique du Sud, Serbie, Tchéquie, Autriche, Émirats arabes unis, Suisse, Corée du Sud, Slovaquie, Philippines = 12
Autre: 4 + 1 + 3 + 2 + 18 = 28
Total: 12782 + 1218 + 1036 + 665 + 323 + 82 + 68 + 66 + 61 + 20 + 19 + 16 + 11 + 11 + 9 + 9 + 9 + 7 + 7 + 6 + 6 + 12 + 9 + 12 + 12 + 28 = 16504; 16504 / 7 = 2357 5/7 par jour

Friday, 24 June 2022

Deux sacs visés, l'un en partie vidée et celui qui manque ...

Deux sacs visés, l'un en partie vidée et celui qui manque ... · On veut me tamponner comme "inverti" ?

... comporte une déposition de plainte pour l'aggression du petit matin de Samedi Saint./HGL

Thursday, 23 June 2022

Bonum Festum Sancti Ioannis

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

Nativitas sancti Joannis Baptistae, Praecursoris Domini, ac sanctorum Zachariae et Elisabeth filii, qui Spiritu Sancto repletus est adhuc in utero matris suae.

Antipigiste, les modalités spécifiques à cette agence de features

XVII région indéterminée: 646 + 338 + 24 + 931 + 325 + 734 + 5 + 117 + 51 + 169 + 974 + 497 + 867 + 373 + 134 + 235 + 209 = 6629 / 6,63 k + 1,56 k + 1,31 k + 1,54 k + 1,44 k + 1,4 k + 1,06 k + 2,21 k + 1,79 k + 1,11 k = 20,05 k
XVIII Turquie: 315 + 990 + 72 + 781 + 800 + 389 + 22 + 37 + 40 + 30 + 848 + 565 + 420 + 530 + 630 + 794 + 254 + 43 = 7560 / 7,56 k + 1,43 k + 1 k + 4,7 k + 1,9 k = 16,59 k
XIX Émirats arabes unis: 62 + 153 + 963 + 527 + 661 + 237 + 130 + 41 + 210 + 14 + 290 + 695 + 21 + 676 + 29 + 376 + 18 + 35 + 644 + 346 + 775 + 752 + 820 + 376 + 42 + 7 + 77 + 54 + 45 + 258 + 51 + 19 + 446 = 9850 / 9,85 k + 3,29 k + 1,02 k = 14,16 k
XX Indonésie: 370 + 340 + 202 + 236 + 269 + 334 + 309 + 299 + 41 + 491 + 476 + 541 + 244 + 474 + 315 + 437 + 234 + 221 + 220 + 354 + 273 + 31 + 199 + 228 + 272 + 407 + 403 + 313 + 169 + 254 + 172 + 259 + 211 = 9598 / 9,6 k + 1,35 k + 1,48 k = 12,43 k
XXI Israël: 42 + 66 + 34 + 37 + 30 + 30 + 34 + 23 + 76 + 124 = 496 / 0,5 k + 8,85 k = 9,35 k
XXII Irlande: 672 + 22 = 694 / 0,69 k + 2,15 k + 1,43 = 4,27 k
XXIII Belgique: 86 + 360 + 146 + 56 + 356 + 22 + 344 + 162 = 1532 / 1,53 k + 1,32 k = 2,85 k
XXIV Brésil: 145 + 103 + 14 + 63 + 35 + 26 + 46 + 308 + 23 + 11 + 455 + 31 + 194 = 1454 / 1,45 k + 1,38 k = 2,83 k
XXV Malaisie: 2,79 k

Un peu de pays musulmans - une communauté qui m'a montré beaucoup de gentillesses immédiats envers l'sdf, mais nettement moins d'encouragement envers l'écrivain que je suis aussi.

Et la semaine du 1-8.VI, cette année ?

xuj Indonésie: 1 + 1 + 2 + 1 + 2 = 7
xuij Émirats arabes unis: 1 + 1 + 2 + 1 + 1 = 6
xuiij Suisse: 6
xix Brésil: 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 5
xx Belgique: 2 + 2 = 4
xxj Singapour: 1 + 2 + 1 = 4
xxij - xxuij Trois visites 18: Myanmar (Birmanie), Chine, Israël, Italie, Maroc, Ukraine

Là aussi. Israël et la Chine du PCC ne sont peut-être pas non plus les endroits les plus idoines pour me faire valoir comme écrivain.

Ils seraient, sans doute, plus qu'un, pas très convaincus que ça se laisse faire de faire des livres (ou de sortir des articles vers une publication périodique) de mes blogs.

Commençons, pour leur répondre, avec la technique pour faire d'un texte imprimé sur A4 un cahier imprimé en 8 pages A6.

New blog on the kid : Il vous est arrivé de plier un papier?
https://nov9blogg9.blogspot.com/2013/12/il-vous-est-arrive-de-plier-un-papier.html

Pour l'utiliser, il faut imprimer les A4 avec le nombre de points typographiques qui est double à celui désiré dans le livre, si par exemple vous voulez 11 points, le document word doit être imprimé en 22 points, si vous préférez 12 points, alors en 24. Les deux pages 8 et 1 se mettent à côté sur la fenêtre en A3, et la photocopieuse en sort un image en A4, les points typigraphiques se divisent alors par 1,414 et la photocopie que les a en place ces pages côté à côté est donc en 17 points (ou très peu moins), et quand celle-ci se met tête à tête avec la feuille qui a les pages 4 et 5 en 17 points typographiques, encore une fois sur la fenêtre de copieuse en A3, l'A4 qui sort divise encore une fois les points typographiques par 1,414, et ça donne 12 points ou très peu de plus.

Comme je viens de dire là-dessus que je ne suis pas capable de donner de cours en reliure, voici deux vidéos (qui pourraient de la suite devoir être remplacés) sur les reliures coptes et japonaises :

Tuto — Reliure Copte
23 oct. 2020 | PliezLiezReliez
https://www.youtube.com/watch?v=-ec7DIM30-w

RELIURE JAPONAISE/ COUDRE UNE RELIURE JAPONAISE
5 avr. 2019 | The Lotus Art
https://www.youtube.com/watch?v=BfyRWD3Rctw

Donc, commencez devant l'écran, mettez le nouveau document word sur 24 points typographiques et un ou plusieurs de mes blogs, ou même une série précise de mes posts sur internet. Copiez, collez, article après article, jusqu'à avoir le nombre de pages désiré. Imprimez le document word. Passez à la copieuse xérox, et appliquez "Il vous est arrivé de plier un papier?" ensuite faites le nombre désiré de photocopies en recto verso que vous désirez (à partir de cent copies, vous devez par la loi envoyer l'imprimé à la Bibliothèque nationale de France). Et finalement, passez à plier les cahiers, mettre des trous égaux pour tous les cahiers d'un même exemplaire (pas forcément pour tous les examplaires d'un même livre, c'est à vous de voir), et appliquez, par exemple "Tuto — Reliure Copte" ou "RELIURE JAPONAISE/ COUDRE UNE RELIURE JAPONAISE."

Pour que le texte ne vienne nullement sur les parties qui doivent être trouées, il y a deux astuces. L'un c'est de mettre beaucoup de marge sur le document word au début, mais si vous maîtrisez mal word, vous pouvez bien entendu utiliser l'autre. Faites amoindrir encore une fois le texte, page par page, avant les amoindrissements voulus pour mettre les pages ensemble. Si ce serait A3 > A4, de 24 points on aurait 8,5 points, trop petit, alors faudrait mettre le document word sur 28 points, avec trois amoindrissements d'A3 à A4 on arrive à 9,9, presque 10 points, ou prenez l'original du word à 30 points, vous aurez un résultat à 10,6 points typographiques.

Vous pouvez également prendre le premier amoindrissement à un pourcentage plus haut que 71 %, par exemple B4 > A4, 84 %. Déjà un word en 24 points donnera un résultat en 10,1 points, en 28 en 11,8 points, ce qui est déjà très lisible, et en 30 points, un résultat en 12,6 points, très lisible, voir adapté aux malvoyants ou enfants. Pour ce faire, mettez la feuille de l'imprimante pas au milieu de la fenêtre A3 ou B4, mais dans un coin, coupez les bordes ou l'A4 dépasse la copie, mettez le reste de cette copie au centre d'une feuille A4 (par exemple celle de l'imprimante). Ensuite, une fois que toutes les pages sont traités de la manière, commencez le processus détaillé en "Il vous est arrivé de plier un papier?."

Ce n'est point impossible.*

Mais à part France, États-Unis, Allemagne, monde musulman, y a-t-il un lectorat ?

XXVI Singapour: 105 + 77 + 145 + 115 + 127 + 121 + 298 + 128 + 11 + 122 + 116 + 120 + 122 + 23 + 107 + 29 + 115 + 147 + 118 + 109 + 204 + 188 = 2647
XXVII Espagne: 182 + 114 + 255 + 24 + 25 + 126 + 28 + 57 + 203 + 329 + 418 + 27 = 1788
XXVIII Corée du Sud: 143 + 817 + 45 + 118 + 474 = 1597
XXIX Portugal: 110 + 37 + 154 + 364 + 15 + 35 + 233 + 27 + 319 = 1294
XXX Australie: 25 + 6 + 30 = 61 / 0,06 k + 1,03 k = 1,09 k
XXXI Lettonie: 25 + 190 + 46 + 17 + 48 + 64 + 64 + 32 + 145 + 45 = 676
XXXII Thaïlande: 339 + 11 = 350
XXXIII Estonie: 261
XXXIV Maurice: 102
XXXV Hong Kong: 30 + 28 + 14 = 72
XXXVI à XXXVIII
Pérou: 12 + 34 = 46
Afrique du Sud: 46
Luxembourg: 44
XXXIX à XLII
Finlande: 32
Cambodge: 11 + 9 + 11 = 31
Mexique: 25
Suisse: 23
Autriche: 11
Danemark: 10
Seychelles: 7

Et pour la semaine ?

xxuij à xxxiu Deux visites 16: Luxembourg, Grèce, Irlande, Liechtenstein, Danemark, Tchéquie, Lettonie, Pakistan
xxxu à xliij Une visite 9: Mexique, Portugal, Syrie, Malaisie, Croatie, Inde, Iran, Serbie, Norvège

Faut le croire alors !

Que peuvent-ils donc trouver d'intéressant ?

Je donne un exemple, qui depuis la création du poste selon un type de statistiques a eu 505 visiteurs, selon un autre un peu moins ... et dans les derniers 24 h 9 visites:

Répliques Assorties : Dumouch parle avec Père Alain-Marie sur la Parousie
https://repliquesassorties.blogspot.com/2022/05/dumouch-parle-avec-pere-alain-marie-sur.html

On est prêts à ajouter les chiffres des pays pour arriver au total, toutes périodes ou la semaine ? Non, pas encore. Certains des derniers pays ici évoqués ont peut-être la question "juste ça ?" et la réponse est "oui, sur un de mes petits blogs." Car sur un blog plus grand, avec d'autre complétude du lectorat, d'autres pays les devancent encore et ces pays ne seront pas visibles, mais ajoutés les uns aux autres dans le "pays" nommé "Autre." Après quoi, on a le total.

Autre (toutes les périodes): 748 + 127 + 603 + 347 + 140 + 687 + 380 + 926 + 40 + 264 + 438 + 304 + 369 + 65 + 371 = 5809 / 5,81 k + 1,1 k + 31,8 k + 5,12 k + 3,14 k + 13,6 k + 3,75 k + 25,9 k + 32,6 k + 15,7 k + 6,86 k + 49,9 k + 64,5 k + 47,1 k + 2,27 k + 11,5 k + 4,13 k + 2,81 k + 2,92 k + 10,9 k + 3,72 k + 6,11 k + 2,89 k + 2,23 k + 17,8 k + 10,1 k = 384,26 k
Total (toutes les périodes): 823,16 k + 645,14 k + 452,05 k + 236,18 k + 133,3 k + 94,66 k + 62,24 k + 55,54 k + 54,52 k + 44,41 k + 30,63 k + 26,14 k + 24,62 k + 24,49 k + 21,39 k + 21,15 k + 20,05 k + 16,59 k + 14,16 k + 12,43 k + 9,35 k + 4,27 k + 2,85 k + 2,83 k + 2,79 k + 384,26 k = 3219,2 k; 2647 + 1788 + 1597 + 1294 + 1090 + 676 + 350 + 261 + 102 + 72 + 46 + 46 + 44 + 32 + 31 + 25 + 23 + 11 + 10 + 7 = 10152 / 10,15 k + 3219,2 k = 3229,35 k (trois millions, 230 mille)
Autre (semaine): 1 + 1 + 2 + 9 + 4 + 5 + 2 - 1 = 23
Total (semaine): 10063 + 1900 + 1068 + 532 + 258 + 112 + 111 + 32 + 23 + 18 + 12 + 18 + 16 + 9 + 7 + 7 + 7 + 7 + 7 + 6 + 6 + 5 + 4 + 4 + 9 = 14241; 14241 / 7 = 2034 et 3/7 par jour (pendant une semaine)

Oui, je pense que mon lectorat suffira, mais quelques'uns se font encore comme ça des films. Quid des mes droits et des leurs ?

Vous vous rappelez cette phrase de Philippe Gaillard ?

généralement retribué à l'article publié et non par abonnement.

Ah, oui, il peut y avoir une diversité de contrats entre agence de features et publication ? Voici ma licence générale :

hglwrites : Conditions d’utilisations ultérieures …*
https://hglwrites.wordpress.com/conditions-dutilisations-ulterieures/

Et ceci est donc le mystère qui me gratte pourquoi des publications que, pourtant, j'ai contactées (Rivarol, Présent, certains édieteurs de livres) n'aient pas voulu.

Leur "abonnement" est le simple fait que les blogs soient accessible, parfois accessés par eux. Et la "rétribution par article" est le pourcentage qu'ils peuvent décider eux-mêmes des recettes de ventes. Combien pourrais-je les tromper, quand c'est à eux de décider quand ils paient ? Et si quelqu'un voudrait me rouler dans la farine, comment vais-je faire ? C'est pour ça que la règle est "quiconque veut, peut" - celui qui le fait ne gagne pas le droit de bloquer d'autres de faire de même. Donc, pour prendre un exemple très irréaliste, Gallimard veut profiter de mes articles contre l'héliocentrisme pour éclairer leurs lecteurs (plus nombreux que les miens, quand même, au moins jusqu'ici) sur la vérité du géocentrisme, ses arguments, son utilité, mais trouve que ce programme pourrait les priver de lecteurs, bon, alors ils voudraient pas me payer un centime. Et si quelqu'un de plus petit mais plus honnête (par exemple quelqu'un qui fait son édition de manière artisanale, comme expliqué) voudra se gagner les moyens de me payer, tant mieux que Gallimard n'ait pas le monopole sur mes posts.

De manière semblable, on n'a pas à se poser la question pourquoi on payerait pour un livre dont le contenu est accessible en lignes ? La Bible Crampon est accessible en ligne :

Lueur : La Bible Catholique Crampon
https://www.lueur.org/bible/versions/crampon.html

Pourtant, elle se vend aussi par Amazon:

La Sainte Bible : Du chanoine Augustin Crampon. Traduction de l'Ancien Testament revue par le P. Joseph Bonsirven, S. J. Nouveau Testament traduit par l'abbé Alphonse Tricot Relié
https://www.amazon.fr/Sainte-Bible-Traduction-Testament-Bonsirven/dp/B0014Y9N9A/

Le gratuit sur internet ne tue pas le payant sur papier. Ce qui s'applique aussi à mon œuvre.

Hans Georg Lundahl
Paris
Veille de St. Jean
23.VI.2022

PS, sur le vieux blog qui explique les conditions, j'avais un lien vers une page sauvegardée par "webcitation" - qui a cessé de fonctionner. Là dessus, j'avais précisé le numéro do mon compte, pour qu'on puisse me verser des revenus d'auteur volontaires , mais comme dit, webcitation a cessé de fonctionner. Pour l'instant, je donne plutôt mon courriel de correspondance avec le grand public, c'est hgl@dr.com./HGL

* On m'a demandé pourquoi je ne le fais pas moi-même. Si je me trouve dans la rue, je ne peux même pas porter 15 exemplaires d'un livre passablement épais dans mes bagages. Si j'avais un appartement ou pour quelqu'un qui en a, on peut davantage facilement stocker 100 exemplaires d'un petit cahier de taille A6. Dans l'appartement, on ne les porte pas ensemble, sauf ceux qu'on veut transporter vers la destination ou changer d'arcs d'imprimerie en cahiers cousus.

Antipigiste, ça existe

1. je ne sais pas tout, je ne savais pas que ça s'appelât comme ça ...
2. ... mais j'ai bien pensé, d'autres ont pensé la même chose, et inventé ce nom qui a pris.

C'était le cas avec mon "homophobe" - quelqu'un qui voit des homosexuels où il n'y a pas. Ça s'appelle en réalité homohystérique.

Et maintenant "antipigiste" - ça s'appelle en réalité une agence.

Quand j'ai donc demandé à des gens (dont rédacteurs de journaux) de me traiter comme antipigiste, c'est eux qui prennent ou ne prennent pas sur le pige ce que je propose, j'ai demandé qu'ils me traitent comme une agence. Et pour une agence de features, pas de nécessité d'avoir une formation comme reporter.

I États-Unis: 625 + 600 + 379 + 262 = 1866 / 1,87 k + 149 k + 82,9 k + 2,49 k + 8,88 k + 1,35 k + 117 k + 4,61 k + 24,1 k + 17,7 k + 2,78 k + 93,3 k + 1,8 k + 1,93 k + 1,33 k + 1,11 k + 1,25 k + 1,24 k + 7,63 k + 40,7 k + 1,05 k + 76,9 k + 16 k + 1,54 k + 3,81 k + 4,63 k + 7,43 k + 17,1 k + 12,3 k + 10,9 k + 51,7 k + 1,46 k + 30,6 k + 1,7 k + 2,61 k + 12,2 k + 8,26 k = 823,16 k
II France: 275 + 715 + 180 + 411 + 547 + 22 + 408 + 71 + 786 + 429 + 575 + 412 + 371 + 617 + 322 + 76 + 855 = 7072 / 7,07 k + 1,28 k + 2,42 k + 1 k + 2,92 k + 7,91 k + 4,86 k + 85 k + 6,19 k + 13,3 k + 5,25 k + 18,9 k + 1,63 k + 3,76 k + 8,87 k + 26,3 k + 3,14 k + 21,7 k + 67,1 k + 3,64 k + 142 k + 28,4 k + 69,5 k + 113 k = 645,14 k
III Russie: 597 + 378 + 698 + 151 + 184 + 714 + 584 + 883 + 719 + 102 + 266 + 415 = 5691 / 5,69 k + 5,97 k + 1,22 k + 1,06 k + 23,3 k + 12,6 k + 8,05 k + 12,4 k + 10,3 k + 3,91 k + 11,4 k + 3,81 k + 2,13 k + 1,19 k + 1,31 k + 42,6 k + 9,6 k + 12,8 k + 3,78 k + 3,07 k + 42,3 k + 41,5 k + 6,01 k + 1,29 k + 12,1 k + 1,46 k + 46,7 k + 85,7 k + 38,8 k = 452,05 k
IV Ukraine: 727 + 436 + 113 + 307 + 121 + 497 + 483 + 24 + 608 + 223 + 352 + 12 + 329 + 747 + 785 + 84 + 793 + 59 = 6700 / 6,7 k + 10 k + 3,84 k + 2,89 k + 2,92 k + 4,46 k + 4,04 k + 2,07 k + 6,87 k + 3,48 k + 3,9 k + 20,7 k + 1,28 k + 1,65 k + 6,33 k + 12,1 k + 1,72 k + 16,5 k + 4,84 k + 2,99 k + 21,4 k + 29,3 k + 66,2 k = 236,18 k
V Italie: 251 / 0,25 k + 26,1 k + 23,1 k + 31,7 k + 16,9 k + 31,7 k + 3,55 k = 133,3 k

Les statistiques sont "toutes les périodes" ... voici les top 3 pour une semaine récente :

i France: 802 + 1749 + 1908 + 1471 + 1169 + 1 + 3 + 3 + 1 + 4 + 4 + 4 + 1 + 1 + 2901 + 3 + 1 + 3 + 4 + 6 + 1 + 1 + 2 + 1 + 2 + 1 + 16 = 10063; 10063 / 7 = 1437.571 par jour
ij États-Unis: 436 + 31 + 116 + 4 + 12 + 9 + 69 + 8 + 12 + 18 + 17 + 4 + 85 + 14 + 82 + 256 + 113 + 116 + 1 + 1 + 1 + 2 + 21 + 7 + 113 + 34 + 124 + 21 + 113 + 4 + 6 + 17 + 3 + 2 + 17 + 11 = 1900; 1900 / 7 = 271.429 par jour
iij Canada: 2 + 109 + 13 + 231 + 207 + 198 + 3 + 19 + 1 + 7 + 1 + 36 + 1 + 2 + 31 + 2 + 130 + 43 + 32 = 1068; 1068 / 7 = 152.571 par jour

Il y a donc, pour au moins deux pays, la France et les États-Unis, un intérêt stable pour mes blogs. Un million et demi, ou presque, toutes les périodes, et 1709 pages-vues par jour une semaine, il y a peu. Après, si ce sont Russie ou Ukraine ou le Canada qui viennent après, c'est autre chose. Le Canada a gagné en derniers temps, la Russie et l'Ukraine se sont diminuées (dont l'Ukraine complètement ou presque éclipsée).

Revenons à toutes les périodes :

VI Allemagne: 145 + 128 + 610 + 927 + 240 + 612 + 46 + 705 + 316 + 167 + 352 + 47 + 319 + 971 + 423 + 15 + 312 + 490 + 40 + 359 + 311 + 309 = 7844 / 7,84 k + 9,69 k + 17,9 k + 1,28 k + 2,74 k + 11,2 k + 7,8 k + 1,16 k + 1,04 k + 2,82 k + 6,92 k + 6,96 k + 4,49 k + 1,92 k + 1,7 k + 3,92 k + 1,03 k + 1,47 k + 2,78 k = 94,66 k
VII Royaume-Uni: 145 + 43 + 112 + 201 + 103 + 696 + 443 + 352 + 988 + 79 + 12 + 100 + 67 + 122 + 77 + 353 + 93 + 137 + 261 + 190 + 47 + 148 + 547 + 566 + 85 + 257 + 456 + 293 + 196 + 805 + 96 = 8070 / 8,07 k + 2,77 k + 36,9 k + 2,22 k + 1,65 k + 1,99 k + 5,23 k + 2,21 k + 1,2 k = 62,24 k
VIII Pays-Bas: 73 + 652 + 577 + 114 + 862 + 887 + 921 + 585 + 231 + 397 + 564 + 88 + 217 + 805 + 171 + 796 + 27 + 757 + 563 + 445 + 52 + 385 + 433 + 452 = 11054 / 11,05 k + 3,04 k + 2,25 k + 3,41 k + 2,37 k + 5,52 k + 3,58 k + 1,83 k + 4,28 k + 3,25 k + 3,12 k + 2,15 k + 2,66 k + 1,97 k + 1,93 k + 1,25 k + 1,88 k = 55,54 k
IX Suède: 209 + 42 + 27 + 335 + 674 + 821 + 399 + 56 + 159 + 292 + 181 + 197 + 301 + 153 + 393 + 301 + 455 + 179 + 110 + 20 + 223 + 70 + 166 = 5763 / 5,76 k + 1,06 k + 1,33 k + 5,16 k + 1,77 k + 1,17 k + 1,49 k + 2,37 k + 11,2 k + 6,61 k + 4,28 k + 3,28 k + 3,86 k + 3,8 k + 1,38 k = 54,52 k
X Canada: 867 + 105 + 589 + 388 + 341 + 93 + 267 + 595 + 642 + 192 + 433 + 211 + 410 + 29 + 108 + 34 + 149 + 16 + 91 + 892 + 940 + 181 + 381 + 35 + 62 + 742 + 40 + 128 + 165 + 168 = 9294 / 9,29 k + 1,82 k + 2,01 k + 1,02 k + 4,74 k + 1,96 k + 8,49 k + 1,59 k + 6,14 k + 2,18 k + 5,17 k = 44,41 k

En Allemagne, Royaume-Uni, Pays-Bas et Suède il y aurait donc un potentiel ajouté de lectorat? Pour le Canada, on a déjà vu.

iu Pays-Bas: 1 + 130 + 134 + 40 + 75 + 2 + 69 + 1 + 2 + 77 + 1 = 532
u Russie: 1 + 12 + 6 + 5 + 1 + 2 + 8 + 5 + 162 + 19 + 31 + 2 + 1 + 2 + 1 = 258
uj Royaume-Uni: 1 + 1 + 5 + 7 + 1 + 8 + 1 + 4 + 1 + 10 + 3 + 1 + 4 + 1 + 2 + 1 + 22 + 2 + 1 + 2 + 19 + 15 = 112
uij Allemagne: 10 + 1 + 8 + 10 + 4 + 5 + 1 + 1 + 36 + 4 + 9 + 1 + 2 + 2 + 2 + 1 + 1 + 3 + 3 + 2 + 1 + 3 + 1 = 111
uiij Suède: 2 + 1 + 6 + 3 + 3 + 4 + 3 + 3 + 5 + 2 = 32

Oui, et même encore un peu en Russie.

Mais vous allez me dire, "lectorat pour quoi" ou "agence pour quoi" ou d'autres questions ?

Alors, d'abord, ce n'est pas une agence d'actualités (news agency), c'est plutôt une agence de features.

Les agences de features* assurent un service moins régulier, généralement retribué à l'article publié et non par abonnement. Sans rien garantir d'avance, elle proposent aux journaux des articles ou documents très divers, au fur et mesure qu'elles se les sont procurés. ...

Revenons aux lecteurs ...

XI Turkménistan: 102 + 338 + 305 + 919 + 526 + 98 + 432 + 301 + 339 = 3360 / 3,36 k + 5,16 k + 3,34 k + 4,56 k + 2,33 k + 5,2 k + 6,68 k = 30,63 k
XII Pologne: 72 + 430 + 997 + 837 + 695 + 905 + 260 + 252 + 30 + 169 + 489 + 51 + 494 + 56 + 781 + 533 + 521 + 75 + 6 + 43 + 50 + 73 + 12 + 242 = 8073 / 8,07 k + 1,7 k + 1,47 k + 1,82 k + 2,15 k + 2,13 k + 5,63 k + 3,17 k = 26,14 k
XIII Japon: 73 + 385 + 747 + 370 + 494 + 363 + 262 + 177 + 108 + 734 + 276 + 723 + 130 + 128 + 125 + 125 + 124 + 7 + 104 + 494 + 391 + 275 + 132 + 12 + 136 + 316 + 9 = 36 = 7256 / 7,26 k + 1,38 k + 5,3 k + 2,64 k + 1,22 k + 3,06 k + 3,76 k = 24,62 k
XIV Roumanie: 401 + 155 + 718 + 143 + 550 + 224 + 895 + 511 + 982 + 323 + 157 + 62 + 929 + 85 + 246 + 211 + 31 + 156 + 324 + 267 + 602 + 599 + 755 + 953 + 447 + 541 + 242 + 12 + 198 + 223 + 108 + 267 + 136 = 12453 / 12,45 k + 1,4 k + 1,13 k + 1,3 k + 2,2 k + 2,16 k + 2,71 k + 1,14 k = 24,49 k
XV Inde: 9 + 121 + 915 + 735 + 537 + 240 + 150 + 90 = 2797 / 2,8 k + 1,27 k + 1,23 k + 1,23 k + 3,2 k + 1,1 k + 5,18 k + 2,42 k + 2,96 k = 21,39 k
XVI Chine: 406 + 632 + 163 + 111 + 977 + 171 + 861 + 386 + 693 + 6 + 43 + 47 + 40 + 173 + 261 + 22 = 4992 / 4,99 k + 3,62 k + 2,21 k + 1,35 k + 2,19 k + 3,33 k + 3,46 k = 21,15 k

Conferons la semaine récente ...

ix Hong Kong: 4 + 4 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 = 18
x Roumanie: 1 + 1 + 4 + 2 + 4 = 12
xj Jordanie: 1 + 2 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 9
xij Indonésie: 2 + 2 + 1 + 1 + 1 = 7
xiij Japon: 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 7
xiu Australie: 1 + 3 + 3 = 7
xu Burkina Faso: 1 + 2 + 2 + 1 + 1 = 7

Roumanie et Japon demeurent en place entre 11e et 15e pays.**

Et encore sur les agences de features?*

Les unes sont spécialisées dans un domaine précis de l'activité humaine et fournissent aussi bien des informations que des commentaires dans ce domaine. Les autres sont plus éclectiques et peuvent proposer un jour une série sur la conquête du cosmos ...

Mes blogs proposent parfois des séries aussi, et je les identifie en mettant entre titre de post et son texte des liens vers les posts de la série. Et ils sont des blogs différents parce que je fournis en essence des agences de features différentes, qui proposent du contenu différent (différence de langues, de format avant le blog ou non, et de thématiques).

Hans Georg Lundahl
Paris
Vigile de St. Jean
23.VI.2022

Vigilia Nativitatis sancti Joannis Baptistae.

* Les citations sont du livre Que Sais-je? Technique du Journalisme par Philippe Gaillard. Et de la page 52.
** Les statistiquent continueront le post prochain.

Wednesday, 22 June 2022

Il y a des gens qui me considèrent comme étant un refugié de mes dettes

Il y a des gens qui me considèrent comme étant un refugié de mes dettes · Antipigiste, ça existe · Antipigiste, les modalités spécifiques à cette agence de features · Ne devrais-je pas d'abord finir les études? · Ou ne devrais-je pas prendre un boulot alimentaire?

Chaque an, il arrive une demande de paiement, d'annuités. D'une entité suédoise qui s'appelle CSN.

Et, il semble que quelqu'un a répéré, que, quand j'étudiais, je n'étais pas obligé de repayer, la perte de mes études m'aurais posé dans une situation dans laquelle il m'aurait fallu payer, je me serais donc tiré de la Suède pour éviter ça.

Oui, j'ai des dettes à CSN. Oui, je n'étais pas obligé de repayer pendant que j'étudiais. Mais je n'étais pas obligé de répayer non plus quand je portais les allocations qui correspondaient à l'RMI non plus. Et là où j'aurais été obligé d'aller après les études si j'avais resté en Suède, ça aurait été vers l'RMI.

Par contre, en portant l'RMI, j'aurais été obligé de chercher du travail, et une fois ayant un revenu imposable, par exemple par travail, j'aurais dû commencer à repayer.

Avec les études que j'avais, où était le problème ?

1) J'avais été prof, et je savais, pertinnemmment, que, d'abord, je faisais la classe mal, avec plus de 12 élèves, et ensuite, les collèges et lycées en Suède, c'était une idéologie spécifique pas du tout la mienne.
2) J'avais été en prison (depuis) pour un crime de violence, pour plus qu'un an, et par ce fait, je ne pouvais plus chercher un travail en contact avec le jeune public avant 2006.
3) Si j'avais eu le droit d'être professeur à la fac, par rapport à ça, mes études ne suffisaient pas (en fait, il me faudrait plus que juste un sémestre pour me donner un doctorat).

J'aurais été obligé de prendre un petit boulot en soi pénible (je ne pouvais pas être conducteur de véhicule, car je manquais et manque toujours la licence de conduite, j'ai aussi le vertige). Et de commencer de payer avec ça.

Maintenant, ça fait un nombre d'années que j'essaie de trouver un éditeur pour que mon boulot assumé m'aide effectivement à commencer à payer.

Si Rivarol pense que je suis pédomane et Matzneff sait pertinamment que je ne suis pas pédomane, au moins pas de manière assumée à sa manière çà lui, ni Rivarol ni Matzneff vont m'aider. Si Présent pense que je suis Protestant et Reforme, l'hebdomadaire protestant, sait que je ne suis pas Protestant, ni Présent, ni Reforme vont m'aider. Si Porte Latine attendait que je me reconvertisse au Catholicisme (déjà fait, en 2009, après les Orthodoxes) et Médiapart attendait que que je me déconvertisse du Catholicisme (ma querelle avec St. Nicolas du Chardonnet n'implique pas que ce soit sur mon agenda et DavDuf semble avoir noté), ni Porte Latine, ni Médiapart n'ont admis en publique que mes blogs existent et ont eu 3 millions de pages vues en total, entre 645 135 et 645 145 de la France jusque le 14 huius mensis.

Et le fait que l'on me prenne, à droite comme à gauche, pour un réfugié de mes dettes, n'aide pas vraiment pour qu'ils fassent un meilleur boulot pour savoir qui est le vrai Hans Georg, et oui, ça aurait été possible avec un peu plus d'attention ...

C'est donc exactement quoi, ce truc de CSN ?

En France, une dette d'étude se négocie en avance avec une banque. La banque veut avoir quelque sécurité, elle veut savoir votre projet d'études, elle veut évaluer vos chances (en se basant souvent sur vos estimations) que vous avez de décrocher un travail après la fin des études. Et la banque, que je sache, doit gerer votre dette d'étude comme n'importe quelle autre dette. Que je sache, il y a de l'intérêt, comme sur n'importe autre dette. Et si la banque refuse, vous pouvez essayer de réussir vos études en ayant un petit boulot à côte. Il y en a qui le font, c'est peut-être même davantage normal.

Ceci n'est pas tout à fait le cas avec CSN. CSN existe pour qu'un étudiant ne doive pas prendre un petit boulot. Elle ne fait pas une évaluation de vos chances avant que vous vous lanciez dans les études, au contraire, le fait que vous avez été accepté pour un programme ou un cours isolé (en plein temps, ou deux en mi-temps) à une faculté suédoise suffit pour que vous ayez le droit (opposable) à toucher leur "aide à l'étude" (studiehjälp), dont 1/4 allocation, 3/4 dette à payer plus tard. Le fait que vous rapportez que vous avez commencé les études implique qu'ils vous envoient l'argent, pour le sémestre, ou pour les deux semestres. Pour l'année prochaine, il y a encore une évaluation, encore automatique celle-ci : si vous avez au minimum fait 3/4 des examens (avec au minimum le caractère "approuvé") qui correspondent à plein temps, vous pouvez redemander pour l'année prochaine, sinon, non. Ce n'est donc pas possible de se faire de dettes sur des dettes en étant un cancre. Je me suis amassé des dettes pour 4 ans et demi, et j'ai fait des examens pour 5 and et une semaine plein temps. Je ne suis donc pas un cancre.

Après, certains imaginent que j'aurais gaspillé ce temps sur des gender studies et pareil. Que nenni. Si je me suis refusé les sciences naturelles pour éviter l'évolutionnisme, vous pouvez vous imaginer que le réac que je suis n'ait pas opté pour gender studies. Latin, deux ans. Grec, (ce qui veut dire Ancien grec, le Grec moderne existe aussi, mais est marqué comme moderne), un an et la moitié d'un sémestre. (3 ans 1/4). Allemand un an mi-temps = 1/2 an plein temps (3 ans 3/4). Ceci, avant la rupture d'études par rapport à éventuelle vocation monastique redirigé vers la grand-mère mourante, mais elle m'a demandé de garder l'aide aux études quand je suis allé chez elle et elle n'a pas voulu que je la lache, ni lache la machine à dettes, donc, j'ai été inscrit pour un cours à 1/4 temps le second sémestre de l'année académique 92/93. Là, à cause de divergences idéologiques, j'ai raté l'examen, donc, pas ajouté des points universitaires (donc, encore sur 3 and 3/4). Il pourtait sur la linguqistique. Après une reprise des études, j'ai fait plein temps Lituanien et mi-temps Histoire culturelle de la Lituanie (4 and et demi), et en automne, ayant regagné la "bourse" de CSN, mi-temps Histoire culturelle des Pays Baltiques (formellement, des trois pays baltiques, réellement en tenant compte que le cours pour l'Histoire culturelle de la Lituanie existait aussi, les deux autres, surtout), et mi-temps Polonais pour débutants. Le Polonais a continué deux semaines mi-temps, avec la phonétique polonaise, dernier examen avant mon départ. J'avais une faute, et j'étais le meilleur de la classe, sans avoir ouvert un livre au sujet. Ma faute ? Pour fricative sourde palatale, j'avais mis [ʃ] qui comptait comme rétroflexe, non palatale, en français on la considère palato-alvéolaire, j'aurais dû mettre [ç], qu'on considère comme simplement palatale en français.

Donc, non, je n'ai pas dû finir mes études par le fait d'être un cancre. Ou d'encore une fois de les interrompre. Et la première année après mon départ, j'ai fait quatre initiatives (ratées) pour recommancer les études à la faculté dans l'étranger (Copenhague, Osnabrück, Santiago, FUB - Freie Universität Berlin, où j'ai pu suivre un ou deux cours magistraux en Ancien Irlandais avant un conflit déclenché par la désapprobation d'un étudiant Japonais et peut-être les soupçons d'une étudiante qui à part le Système Caland en Latin était aussi intéressée du Judéo-Espagnol prenait leur source dans l'attitude de moi d'un côté (relâché) et du chef de la faculté de l'autre (assez rigide). Le 17 mars 2005 j'ai quitté cette faculté pour poursuivre une fille ayant voulu étudier à Berlin, mais que je ne trouvais pas là, vers Paris. Le 8 ou 9 avril du matin, je suis à la messe matinale à St. Nicolas du Chardonnet. J'étais certes sédévacantiste en principe (ce que j'allais réévaluer à l'élection de l'antipape Ratzinger, qu'à l'époque j'avais espéré comme "enfin un pape formaliter après qqsuns juste materialiter"), mais j'avais été fidèle de la FSSPX avant, longtemps, depuis l'an après la fin du Grec.

Un peu avant la confrontation finale, j'avais discuté mes doutes sur le proto-indo-européen, basés sur la chronologie biblique (poser la proto-langue en 4000 avant Jésus-Christ quand les langues non-hébraiques commencent avec Babel, c'est impossible) et il m'avait haussé la voix en m'explicant "ici on fait de la science !" (et le créationnisme n'aurait rien à faire dedans).

Or, pour l'instant, j'ai encore une année reçu une réclamation de 8000 € et un peu plus, c'est une cinquième ou un peu davantage de ce que j'aurais en total à repayer - avant mes 55 ans, ce qui reste impayé et non réclamé par huissier avant va être annulé. Car, il ne faut pas oublier, CSN n'est pas une banque. Elle aurait en principe pas dû me faire ces réclamations vu mon manque de revenu. Imposable.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. John Fisher
22.VI.2022

Londini, in Anglia, sancti Joannis Fisher, Episcopi Roffensis et Cardinalis, qui pro fide catholica et Romani Pontificis primatu, jubente Henrico Octavo Rege, decollatus est.

Does a Global Ruling Class Exist?

I can recognise their works when I see them. In the late nineties, they stopped ... at one time you could get domestic violence statistics that were broken down by marital status. So, married couple, cohabiting couple, dating couple ... you could see it all broken down. Of course, when you looked at that, you saw that the safest place to be involved with someone was in marriage, right? Not even close, right? Well, at some point they stopped collecting it by marital status, lumped it all together into "partner violence" ... you know, this clearly is deceptive!

starting at or after 14:00 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=G3jMxxjQP4w

Dr. Jennifer Morse thinks, they do exist, and this is their modus operandi.

Whether you call them Illuminati and think John Todd is a good guide to how they work, or you don't think he's a good guide to them - they unfortunately exist./HGL

Monday, 20 June 2022

Some People Believe in "Over-Population"

As far as I know, the physical ressources to sustain all men alive and many more are there on our Earth, it is the distribution of them which makes certain communities (those that give an impression of being over-populated because they are over-crowded on ridiculously little space compared to what's available) scramble for inadequate resources. New Delhi and Calcutta having some suburbs that have been misused as poster-childs (or do you say "poster-children"?) for the concept.

The fact that many people are out of work and get little resources allotted simply means production is over-concentrated. There are two kinds of things you can do to agriculture. Some measures will give or leave more edible food per acre, like fertilisers and pesticides (or insects doing the work of pesticides). But another type of measure will just mean that more acre and food will be handled by same man or same acres and food, really, by fewer men.

This type of rationalisation has been justified because it leaves those not implied in agriculture and other primary sector free to engage in secondary (processing) and tertiary (providing services). Well, but those sectors are also being rationalised, meaning the push will more and more be into two not quite well matched, even very ill-matched, masses:

out of work people needing charity
people providing charity in a professionalised way that also involves surveillance and restrictions on the former.

And the while some people are crying out for fossil fuels when Putin is boycotted, these fuels are often used precisely for rationalisations.

In the Middle Ages, when 9 / 10 or even 19 / 20 of the population were farmers, who needed tractors, and why would they use cars rather than horse- and oxe-driven carts to bring products to the nearest market and town?

You have heard the idea, "the farmers needed to work for all the rest, without tractors and without ..." yeah, but the "all the rest" per any given farmer with family would back then have been 1/9 or 1/19 of a man with family! Not 9 to 95* or even more other men with families!

Bring back the Middle Ages, and NOT Tamagotchi children, please!

Pretty please!/HGL

* 9 to 19 = 90 % up to 95 % with self being 10 % down to 5 %.

Saturday, 18 June 2022

Je me permets de soupçonner ce libraire et Glauzy

Hier j'allais au cyber pour écrire · Je me permets de soupçonner ce libraire et Glauzy

On se souvient de ma réconstruction de ce que le libraire ait pu dire de moi ?

"Hans Georges croit le géocentrisme"
"Il t'a dit ça ?"
"Il le dit droite et gauche à tout le monde..."

À quoi bon prétendre me connaître ? Bon, pour pouvoir répandre ce que l'on imagine savoir de moi, par exemple, ou encore pour me bloquer des choses qu'on souhaite (et imagine à moitié) que je ne voudrais pas réellement faire, pour en donner un autre.

Et encore. Imaginons que j'étais ciblé, à l'époque, de la psychiatrie. Il a pu vouloir donner l'impression que j'avais des contacts sociaux, en se présentant comme tel, pour m'éviter de passer pour quelqu'un qui n'arrive pas à avoir des contacts ... mais en ce faisant, il a aussi donné l'impression à certains d'autres qu'ils n'avaient pas besoin de devenir mes amis, j'aurais déjà son amitié à lui ... comme dit, ceci est une réconstruction.

Imaginons qu'elle soit vraie (et il semble correct, selon les mots de mon ex-co-paroissien de St. Nicolas, qu'il ait prétendu me connaître de manière personnelle, si ce libraire correspond à la figure que je vois devant moi, "blond et grand" = alors blond et les cheveux en brosse, grand y compris autour de la taille) ... ça illustre entre autre que, c'est une chose assez déraisonable de vouloir avoir des psys qui vérifient qu'on ne s'isole pas. La vérification (par ce genre de biais) peut vous isoler malgré vous.

Alors, a-t-on eu des raisons à vouloir bloquer mon projet de publication (d'ailleurs en place déjà à l'époque)* ?

Les courriels "voila.fr" étant supprimés, je ne peux pas revérifier ma correspondance avec Laurent Glauzy de l'époque, mais, à ma mémoire, elle n'était pas que du miel. Lui et moi, on est, les deux, Catholiques et Créationnistes, et on a les deux eu un intérêt pour Fritz Springmeier. Mais, là il y a une notable différence de proportions. Prenons ses titres chez Chiré, seul ou en collaboration.

Chiré : LAURENT GLAUZY (1970 - )
http://www.chire.fr/A-191502-laurent-glauzy-1970.aspx

D'abord trois livres sur le créationnisme, dont un aussi en traduction allemande :

LE MYSTÈRE DE LA RACE DES GÉANTS À LA LUMIÈRE DU CRÉATIONNISME ; LES GÉANTS DE L´ATLANTIDE - RÉVÉLATIONS DE L´ARCHÉOLOGIE INTERDITE / DIE RIESEN UND ATLANTIS - ENTHÜLLUNGEN EINER VERBOTENEN ; LE MYSTÈRE DE L´ÎLE DE PÂQUES À LA LUMIÈRE DU CRÉATIONNISME

Trois livres de politique "ouverte" pour ainsi dire :

KARL LUEGER - LE MAIRE REBELLE DE LA VIENNE IMPÉRIALE ; ATLAS DE GÉOPOLITIQUE RÉVISÉE - CHRONIQUES 2003 - 2010 et ATLAS DE GÉOPOLITIQUE RÉVISÉE - T 2 - CHRONIQUES 2010 - 2012.

Deux analyses sur des choses à son avis de fait sataniques, mais un peu à côté ...

EXTRATERRESTRES LES MESSAGERS DU NEW AGE et TÉMOINS DE JÉHOVAH - LES MISSIONNAIRES DE SATAN.

Et contre ces sept livres, il y a quinze qui parlent de Satanisme, Illuminisme, Juifs, Windsors, la Chine :

CHINE, L´EMPIRE DE LA BARBARIE - SUPERSTITIONS FUNÉRAIRES, PÉDOPHILIE, CANNIBALISME ; CHINE MODÈLE ILLUMINATI ET EMPIRE DU CANNIBALISME ; ILLUMINATI - DE L´INDUSTRIE ROCK À WALT DISNEY : LES ARCANES DU SATANISME ; KATE MIDDLETON : LES DERNIERS SECRETS ET MENSONGES DES WINDSOR - PORNOGRAPHIE - COCAÏNE - JUDAÏSME ; PÉDO-SATANISME ET FRANC-MAÇONNERIE - L'AUTEL DES ÉLITES ; UNE ÉLITE SATANISTE DIRIGE LE MONDE ; LA NUMÉROLOGIE SECRÈTE DE LA SYNAGOGUE DE SATAN ; L´ANTÉCHRIST ET LES JUIFS ; L´ASSASSINAT DE PADRE PIO - LE SECRET DE LA TOMBE VIDE ; LE POUVOIR DE SATAN ; LES SUPER-LOGES N° 1 ; LES SUPER-LOGES N° 2 ; LES SUPER-LOGES N° 3 ; LES SUPER-LOGES N° 4 ; LES SUPER-LOGES N° 5.

Les cinq en dernier sont révélations de Gioele Magaldi analysées théologiquement par le théologien catholique Dr Johannes Rothkranz - Glauzy en fournit une traduction de l'allemand. Du numéro cinq, voici un extrait de la description :

Il expose que le projet européen provient des hauts rangs de la franc-maçonnerie internationale et ultrasecrète, à partir du XIXe s. Il mentionne trois noms qui sont les instigateurs du projet des "États-Unis d'Europe" : Victor Hugo, les Illuminati Giuseppe Mazzini et Giuseppe Garibaldi, qui furent tous des membres fondateurs de la "Thomas Paine", la plus ancienne des super-loges. Il n'y a pas de hasard !

D'abord, si cette révélation est de la vraie histoire, bien entendu que Gioele Magaldi a pu la savoir. Il était dedans. Il profitait de la tradition interne. Mais si elle n'est pas vraie - est-on sûr que Gioele Magaldi n'ait pas pu imaginer le savoir quand même ?

La tradition interne a pu tromper, en tant qu'elle se vantait de faire des combinaisons osées dans le monde extérieur. Elle a pu changer à fur et mesure que ce genre de vantardises s'ajoutaient le long des décennies et des siècles, et le changement, contrairement à celui d'une tradition ouverte, non secrète, qui ne dépendait pas des initiations, a pu être habilement caché aux nouveaux initiés qui n'avaient aucune prise directe sur l'état antérieur de la tradition interne.

Ou un vénérable que Gioele Magaldi a eu a pu le mettre à une forme d'épreuve. Et vu qu'il est devenu défecteur, il ne le saura pas.

En termes de l'épistémologie, je donne beaucoup de points à la tradition - pourvu, bien entendu, qu'elle ne soit pas ésotérique. Une tradition interne à quelque chose qu'on ne peut pas rejoindre comme petit enfant et qui demande la secrétesse devant le monde autour (mais aussi pas mal de sécretesses en interne) et qui se contente d'exister dans l'ombre, ce n'est pas très fiable. Je sais, ceci est quelque part une faille dans la tradition catholique à l'époque avant Constantin, qu'on avait la tradition arcane - mais elle est compensée par le fait que la coordination par direction centrale était beaucoup plus difficile à l'époque et que donc les concordances qu'on trouve entre tradition romaine, hiérosolymitaine et ainsi de suite corroborent les faits, et en plus, les traditions sur le monde en dehors de l'église ne sont pas vantardises de l'avoir manipulé, mais des "aveux de faiblesse" si on veut, des vantardises d'en avoir été martyrisés, et ceci confirmé par ce monde extérieur, par exemple par Plin le Jeune.

Si je m'intéresse à ce qu'on appelle les théories de complot, c'est avec un certain réserve.

J'étais très intéressé en John Todd et Fritz Springmeier avant d'analyser ce qu'ils prétendaient sur C. S. Lewis et sur J. R. R. Tolkien. John Todd fait ces révélations à une époque quand Tolkien est moribond dans un autre pays et C. S. Lewis déjà mort. Il a prétendu avoir, lui-même, en tant qu'illuministe, payé CSL pour le compte des illuministes - en analysant les rapports d'âge et de mortalité, John Todd aurait donc, à l'âge de 14 et avant, manipulé des larges sommes d'argent pour en fournir CSL qui, en tant que professeur de littérature n'en avait pas besoin.** Il a également prétendu que Tolkien avait besoin de la permission des illuministes pour "révéler leur secret" sur les runes - probablement berné par eux comme je viens de considérer que Gioele pourrait avoir été berné par ses vénérables sur la super-loge "Thomas Paine" - de toute manière, les runes sont, dans les pays nordiques et germaniques, chose assez peu secrète, on les enseigne dans les écoles, même !

Si Glauzy est un adepte de Fritz Springmeier, il a pu me considérer, en tant que, a) complaisant envers Disney et le rock et b) enthousiaste pour CSL et JRRT, comme un dupe des illuministes, et, en tant que dupe, indigne, insuffisamment woke*** pour faire partie de son jeu.

Pour ce qui est du créationnisme, si les géants m'intéressent, je m'intéresse aussi beaucoup pour des questions que les données archéologiques, paléontologiques etc. communément accessibles permettent à élucider, sans d'avoir à recourir à ce que le Musée Smithsonien ait pu supprimer dans l'intérêt des éventuels illuministes. Mes héros sont moins Springmeier ou le feu Rob Skiba que Jonathan Sarfati et Nathaniel Jeanson ...

Et dans l'opposition à des directives tyranniques, comme l'imposition du masque et du vaccin ou comme le refus grandissant de l'IEF, de l'Instruction En Famille, je m'intéresse moins à quoi les dirigeants sont éventuellement des Satanistes en cachette, et davantage à quoi ils sont ouvertement en train d'élargir sans queue ni tête les compétences du pouvoir, comme quoi le fait qu'un citoyen avait pu être un peu moins bien informé que le pouvoir sur les enjeux le feraient moins compétente à prendre sa décision à lui !

Une certaine époque que j'étais encore paroissien à St. Nicolas du Chardonnet, on démonisait "l'évêque en rose" qu'on appelait Msgr. Williamson à partir d'un portrait fait un dimanche de Gaudete ou de Laetare° et avec lui, des héros à lui, C. S. Lewis (dont Glauzy - ou "brianajane" sur son site - cite maintenant, ou mal-cite°° maintenant, La Tactique du Diable) et J. R. R. Tolkien, qui sont aussi les miens.

Peut-être sa servait à réserver le créationnisme en France comme quasi chasse gardée pour, par exemple, Laurent Glauzy (à moins de trouver un distributeur très indépendant des tradis, pourtant mes co-paroissiens).

Bien entendu, vu que mes soupçons pourraient autrement constituer des atteintes à l'honneur de, par exemple, Glauzy, ou la paroisse St. Nicolas du Chardonnet, je vais leur demander de me fournir une explication si je me tromperais. Publiable en tant que correction acceptée ou en tant que propos que je trouverais contestable, et contesterais dans la correspondance, selon les cas, mais de toute manière, publiable.

Hans Georg Lundahl
Torcy
St. Éphrem le Syrien
18.VI.2022

Edessae, in Mesopotamia, sancti Ephraem, Diaconi Edesseni et Confessoris, qui, post multos labores pro Christi fide susceptos, doctrina et sanctitate conspicuus, sub Valente Imperatore quievit in Domino, et a Benedicto Papa Decimo quinto Doctor Ecclesiae universalis est declaratus.

PS, et le fait de vivre en des temps "apocalyptiques" (oui, je le considère un fait) ne nécessite pas ce genre de "journalistique d'initié entre initiés investigés" - Apocalypse 13:18 renvoie à la gématrie bien sachable (moyennant une liste de valeurs numériques pour les lettres) à partir d'une orthographe communément connue. Malheureusement, cette piste renvoie à un homme que Glauzy quasi vénère comme le Grand Monarche .../HGL

* deretour : De retour + conditions d'utilisations ultérieures + régistre français
a linea : Conditions d'utilisations ultérieures
http://hglundahlsblog.blogspot.com/2008/03/de-retour.html#conditions
** John Todd (conspiracy theorist) (1949–2007), source for fundamentalist Baptist author Jack Chick - Clive Staples Lewis (29 November 1898 – 22 November 1963) : 1963 - 1949 = 14 !
*** Dans le sens original de l'expression !
° Deux dimanches que tous les prêtres sont en principe censés échanger le violet pour le rose.
°° Je n'ai pas encore vérifié avec William O'Flaherty sur cette version française, et elle ressemble un peu à ma mémoire d'une "citation" qui serait davantage une pastiche que citation.
EXTRAITS DE « TACTIQUE DU DIABLE » DE C.S. LEWIS, PARU EN 1942.
Publié le 15 juin 2020 par brianajane
https://profidecatholica.com/2020/06/15/extraits-de-tactique-du-diable-de-c-s-lewis-paru-en-1942/

Friday, 17 June 2022

Progrès - langue humaine - IEF

Le progrès selon Tantine · Progrès - langue humaine - IEF

Je vais vous dire que je n'étais pas totalement honnête hier. En disant "je ne veux pas dire les sons qu'elle attribuait aux chasseurs de mammouth" j'avais seulement mon Présent autre part que sur moi. Mais la note de désapprobation vis-à-vis reste quand même presque entière, non ?

Alors, je la cite, la Tantine :

L'Homme progresse.
Passées les périodes où il se promenait en peau de bête, avec une machoire prognathe, qui ne lui servait qu'à pousser quelques cris gutturaux, du genre "Aaahhh-greukuku" qui voulait dire : attention, voilà le mammouth ! il a poursuivi sa marche en avant, découvert les plaisirs de la cuisine, du bon vin, des vers, et les draps de soie.

Où commencer? Ah, le titre est déjà écrit, je suivrais le plan inverse !

Le même numéro, 10140 du samedi des quatretemps de Pentecôte, ou 11.VI.2022, Anne Isabeth fait un triste constat sur l'Instruction En Famille (IEF) depuis la réforme (ou déforme) législative récente. En présentant cette déforme, "loi contre le séparatisme" du 24 août dernier (20 ans depuis que je suis géocentrique, sur le jour), elle en présente un mobile :

Sous couvert d'empêcher certaines dérives ...

Lesquelles ? Bon, les dérives sectaires, bien entendu ! C'est tellement une obsession d'un certain type d'énarque, comme aussi de pas mal de docteurs (pas moins en psychiatrie, et Monsieur le Président est en famille avec un tel type) que de lutter contre les dérives sectaires !

Pourquoi n'en parle pas Anne Isabeth ? Je vais me risquer à reconstituer son mobile, ce qui est effectivement un risque : d'un côté, elle sait très bien que, a) il s'agit de "dérives sectaires" et "communautaires," et b) les concept seront tournés contre les Catholiques, contre des bons Catholiques. Et d'un autre côté, elle ne veut pas défendre par exemple Musulmans ou Pentecotistes en même temps que les Catholiques. Donc, elle préfère laisser le concept en soi intact, en ne pas le critiquant.

Pour rappel, la législation au moins récente de l'Union Européenne précise comme un droit d'éléver ses enfants dans ses propres convictions philosophiques et religieuses. Donc, devant cette législation, le concept de dérive sectaire est au moins douteux.

Mais pour retourner en France, ici comme en Angleterre, on fait un effort de faire taire le créationnisme :

UK Government petitioned over origins teaching in schools
Published: 12 October 2007 (GMT+10), by Jonathan Sarfati and David Catchpoole
https://creation.com/uk-government-petitioned-over-origins-teaching-in-schools

The attack on biblical creation in UK schools continues
by Phil Robinson, Published: 9 March 2014 (GMT+10)
https://creation.com/attack-on-creation-in-schools

Creation in independent schools : The UK government’s latest target
by Dominic Statham | First published in CMI-UK/Europe’s Update, August 2018
https://creation.com/creation-independent-schools

Pour un exemple en France, voyons l'attitude de la professeure de science que j'avais rencontrée : J'ai rencontré une prof de sciences · Je crois la rondeur de la Terre - à cause du consensus? ... non, à cause de la convergence d'observations !. Cette professeure a donc voulu que je comprenne l'évolutionnisme comme chose scientifique, à cause du consensus (ou presque) des scientifiques impliqués. Elle était mal informée sur les questions qu'un dialogue sérieux avec un créationniste pourrait demander en connaissances ou aborder comme arguments, mais elle était, à cause de ce consensus, persuadée que, l'évolution, quelle enseigne, c'est "les faits" et le créationnisme, ce que j'y opposait, c'est "la métaphysique et les croyances" comme si on pouvait couper les faits que ce soit de la métaphysique, que ce soit des croyances, fussent-elles correctes ou encore incorrectes. La France aussi combat, par l'Éducation nationale, le créationnisme.

Et il y a des publications, pourtant lues par des Catholiques traditionnels, qui ne le défendent pas. Et s'il vous plaît, ne pas traîner dans la question un procès d'intention contre un Catholique qui est créationniste, comme quoi il serait réellement un Protestant américain ! Je ne le suis pas, et pour le fait d'avoir été à peu près ça, je le sais très bien. En 1988, quand je fus reçu dans la version Vatican-II-iste du Catholicisme, on ne m'avait pas dit que le créationnisme (pour lequel j'étais connu) était une hérésie protestante, et quand les documents contre le fondamentalisme sortent en 1992 - 1994, j'étais déjà en train de me faire un fidèle de la FSSPX, et de ce côté là, on était (à l'époque) consterné de Rome pour ce point là. Dans Prêtre rejeté, le feu abbé Houghton trace l'évolutionnisme au Bouddhisme / Stoïcisme.

Comme exemple, Tantine venait d'imaginer qu'on serait descendus d'êtres qui "pousse[nt] quelques cris gutturaux, du genre 'Aaahhh-greukuku'" ... on devait consulter CEP, dans lequel Dominique Tassot évoque l'impossibilité de descente d'un être non doué de langue humaine, par le fait que, chaque nouvel humain doit apprendre une langue humaine dans un créneau d'âge très précis, et absolument trop jeune pour une créativité ciblée, ce qu'on entend par découvertes ou progrès.

Mais les êtres simiens ont quand même quelques systèmes de communication ? Oui, et ils n'organisent pas du façonnage d'outils pour chasser le mammouth ! Mais les systèmes de communication progressent ? Non plus. Entre le latin et le français, le changement est très sûr, et malgré un certain comte de Rivarol, c'est loin de sûr qu'il soit un progrès. Ou plutôt, c'est sûr qu'un progrès dans un sens est compensé dans une perte dans un autre. Entre le proto-indo-européen et le latin, le changement est hypothétique, quoique possible. Là aussi, on n'est pas autorisé d'imaginer qu'il y ait eu uniquement du progrès, malgré les idées dessus par Max Müller. Juste parce que notre réconstruction du proto-indo-européen manque la conjonction subordonnée "si," ça ne veut pas dire que les premiers indo-européens (à supposer qu'il y en avait) manquaient des subordonnées conditionnelles.

Tant qu'on est en train d'envisager une langue humaine en train de se développer d'une langue humaine, on est très loin de parler de progrès, globalement. Chaque langue sonore (ou dérivée de telle) humaine a des messages complets composés de morphèmes, ceux-ci réunissant une forme sonore avec un contenu souvent conceptuel, et chaque morphème est composé de phonèmes, des formes sonores archétypiques, non-graduelles*, dépourvues de contenu conceptuelle dans leur isolation. Le jour est beau = leujourébô = leu-jour + é + bô. Et bô = b + ô, dans cet ordre. Entre des cris d'animaux et ça, on aurait un progrès, si on avait un changement entre les deux. L'âne de Balaam et le serpent que prit Satan comme porteparole ont donc fait des progrès considérables en très peu de temps, et une chute tout aussi considérable juste après que des être angéliques les avaient utilisés pour parler à des hommes. Ceci documenté dans l'histoire biblique. Mais un progrès entre un prétendu "Aaahhh-greukuku" voulant dire "attention, voilà le mammouth" et un "attention, voila le mammouth" ou "look, the mammoth's there" voulant dire "attention, voilà le mammouth" - ce n'est ni documenté, ni fiablement réconstruit. Une réconstruction qui contredit l'histoire biblique est erronée, donc non fiable. Et celle-ci est impossible pour d'autres raisons aussi, comme noté à propos de l'apprentissage d'une langue humaine déjà telle à un certain âge bien avant les initiatives personnelles.

On n'est donc pas, mais du tout, dans un progrès global qui comporterait celui plus spécifique des cris gutturaux à une langue vraiment humaine. Le progrès a bel et bien ses limites. Non seulement dans son terminus a quo - mais dans son terminus ad quem également. Il y a une idéologie progressiste (populaire parmi des scientifiques et des techniciens) selon laquelle le progrès collectif serait illimité, , on accumulerait toujours davantage de progrès (bon, à moins d'avoir affaire avec certains rétrogrades). Il y a une autre idéologie (populaire parmi des nationalistes pas Chrétiens) selon laquelle le progrès serait illimité pour certains races, inaccessible ou peu accessible pour d'autres. Les deux idéologies se trompent. Ce serait idiot de prendre au pied de la lettre un terme comme "cerveau collectif" mais une chose est sure : une collectivité a une "capacité cérabrale collective" bien inférieure à la capacité cérébrale réelle et individuelle de chaqu'un qui la constitue. La "capacité cérabrale collective" étant donc limitée, un progrès dans un domaine s'accompagne d'un revers, d'une perte, dans un autre. Certes, il n'est pas devenu impossible d'apprendre le latin, mais la connaissance du latin n'est plus une des marques d'un homme éduqué, elle est beaucoup moins collective.

Comme le disait C. S. Lewis dans The Problem of Pain** avait hélas envisagé une "population édénique" plutôt que le couple édénique, mais une chose demeure citable dans cette vision, c'est à dire que cette population devait être "préhistorique" (si on ne tient pas compte du charactère historique de la Genèse) et donc devait avoir eu une technologie matérielle plus rudimentaire - pourraient-ils alors être spirituellement supérieurs à nous ? Si ! "Ceux qui faisaient la pire céramique" (ou pas de céramique de tout) "pouvaient avoir eu la meilleure des poësies, et on ne le saura jamais" (car une poësie orale d'il y a, disons, 40 000 ou 20 000 ans, serait certainement perdue).

Donc, la Tantine se trompe en présumant que le vers aurait été inventé après les chasseurs de mammouth, il semble en effet qu'il y ait deux passages très court en vers hébraïques dans les premiers onze chapitres de la Genèse, dans la bouche d'Adam et dans celle de Lamech le Caïnite : pour se réjouir de sa femme, et pour se réjouir de sa revanche sanguinaire. Et si je ne me trompe pas, les chasseurs de mammouth étaient après, entre le Déluge et Babel - il manquaient de la poterie, mais probablement pas la poësie, au moins pas ceux qui ont transmis les premiers chapitres à Abraham. La gastronomie devait avoir inventée déjà par Adam et Ève pour pallier à la perte d'Éden, par contre, le vin, c'était Noé.

Autre chose à tenir en tête : dans les arts factiles et actives, comme le note Tolkien dans On Fairy-Stories, le progrès est de moyens improuvés pour des buts détériorés. Et dans les arts de la pure connaissance, on doit compter sur, ce que C. S. Lewis posa comme rubrique d'un chapitre, je pense dans le livre English Literature in the Sixteenth Century Excluding Drama, mais je pourrais me tromper : "New Ignorance and New Learning," ou si c'était "New Learning and New Ignorance." De toute manière, c'était sa manière de décrire l'Humanisme de la Renaissance, mais il voyait des parallèles dans le phénomène pour son propre temps, qui est quelque part encore le nôtre.

Et une des pertes de connaissance qu'on vient de voire, c'est dans l'épistémologie. Plutôt que de prendre l'évolutionnisme (que ce soit de microbes devenant animaux*** ou de singes devenant des hommes°) pour un progrès dans les connaissances, il faudrait voir dans le fait qu'on le prenne pour tel, une perte dans l'épistémologie. Et une perte d'attention aux questions liées à la langue humaine aussi.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Antides de Besançon
évêque et martyr
17.VI.2022

PS, j'avais commencé d'écrire ceci hier, quand mes propos sur Tantine étaient effectivement "hier" - aujourd'hui ils sont d'avant-hier, bien entendu ! /HGL

* Certains endroits qui servent à faire des consonnent ont une délimitation entre eux, pas de gradualité possible, par contre, les voyelles, tout est, physiquement, graduel, mais les voyelles apperçues sont des archétypes de sonorités, il y a un certain espace autour de chaque son vraiment ciblé. Un "i" reste un "i" même décalé un peu vers le "é" et un "é" un peu vers le "i" - la délimitation étant différente pour le suédois et le français, d'ailleurs. Quand je prononce un "é" il y a des français qui entendent "i" ...
** Le chapitre 5, "The Fall of Man."
*** Selon Origin of the Species, par Darwin, et ouvrages plus récents.
° Selon The Descent of Man, par Darwin, ou The Origin of the Family, Private Property and the State, par Engels.

Thursday, 16 June 2022

Priez pour que ce blog reste en ligne!

Je regardais quelques statistiques, pour ce blog :

Hier
561 - merci beaucoup!

Aujourd'hui
350 - à 14:12, pas mal non plus!

Toutes les périodes
475666 - là, les dernirs trois chiffres, on soupçonne que des mauvaises personnes aient été parmi ceux qui regardaient ... en certains cas, des mauvaises personnes ont fermé des sites pour moi ... il y avait ceci :

New blog on the kid : L'équipe de blogger a supprimé un blog
https://nov9blogg9.blogspot.com/2022/03/lequipe-de-blogger-supprime-un-blog.html

Notez, pas un post, pas un bloggatum, mais un blog entier, un bloggus. Avec cinquante posts dessus. J'y fais parfois référence :

New blog on the kid : Comme je viens de dire ...
https://nov9blogg9.blogspot.com/2015/08/comme-je-viens-de-dire.html

New blog on the kid : Les fausses solutions restent fausses, même si le problème est grand
https://nov9blogg9.blogspot.com/2016/01/les-fausses-solutions-restent-fausses.html

Et ce blog lui-même contenait ce que j'avais écrit en français sur le "MSN Group" que je nommais "Antimodernism" (sans -e, car majoritairement et originellement en suédois et anglais, les deux langues épélant le mot "antimodernism" et non pas "antimodernisme" - français, danois ou "antimodernismo" - italien, espagnol ou "antimodernismus" - latin et allemand). Le group avait aussi été supprimé, mais en compagnie de tous les groupes MSN.

Sur cette fermeture, et sur ce que le groupe était avant, voici une explication en anglais :

MSN GROUP ANTIMODERNISM IN MEMORIAM : What was MSN Group Antimodernism?
http://antimodernisminmemoriam.blogspot.com/p/what-was-msn-group-antimodernism.html

Pas mal de ce que j'ai voulu sauver, j'ai "sauvegardé" sur le site webcitation - qui a cessé de fonctionner. Au moins en ce qui concerne la France.

Si davantage m'avaient aidé, j'aurais pu sauvegarder en principe la totalité du contenu. Pas cette chance ...

MSN GROUP ANTIMODERNISM IN MEMORIAM : "Help for safeguarding messages?"
http://antimodernisminmemoriam.blogspot.com/2011/04/help-for-safeguarding-messages.html

Si ce blog serait supprimé, ce ne serait pas juste 50 posts, mais 2570 (ou 2571 à partir de celui-ci) qu'on aurait détruits.

Hans Georg Lundahl
Torcy
St. Auré de Mayence
16.VI.2022

Wednesday, 15 June 2022

Le progrès selon Tantine

Le progrès selon Tantine · Progrès - langue humaine - IEF

Samedi passé, Tantine vient d'annoncer son apostasie ou au moins sa grande ignorance à Sardine.

Pour ceux qui ne savent pas, Présent a d'autres trucs que des actu sur les immigrés (quoi qu'il y en avait sur une famille tunisienne en train de squatter en Essonne), il y a, chaque samedi, soit Tantine écrivant de Saint-Pompon à Sardine, soit Sardine écrivant à sa Tantine de Goupillières en Yvelines.

Tantine avait cette fois un propos parfaitement intelligent, contre la culture (ou autrement) homosexualiste et anti-alphabéto-phobe** mais son introduction parlait du progrès que nous les humains aurions fait. Ou des progrès, dont le langage humain ... je ne veux pas dire les sons qu'elle attribuait aux chasseurs de mammouth, mais ils devraient avoir, avant Babel, avoir dit la phrase, "attention, voici le mammouth" à peu près comme :

thizar, hana inctluett*

... à en croire St. Augustin, pour qui, les Hébreux, n'ayant pas participé dans la construction de la tour de Babel, avaient pu garder la langue qu'ils avaient déjà. Car Babel étant très probablement daté à il y a un peu plus que "10 000" ans, les chasseurs de mammouth d'il y a environ "20 000 ans" (selon les dates uniformitariennes!) ont dû vivre entre le Déluge et la mort de Noé./HGL

* écrit:
תיזהר, הנה הממותה

** Je suis alphabétophobe en deux contextes : LBTGQ + et J, E, D et P (YED et S).

"Mais les papes n'ont jamais été créationnistes? ... depuis que la question se pose ..."

Charles Lyell fit son œuvre en 1830 à 33. Retenez la date, elle n'est pas trop loin de 1822.

Principles of Geology, Lyell's first book, was also his most famous, most influential, and most important. First published in three volumes in 1830–33, it established Lyell's credentials as an important geological theorist and propounded the doctrine of uniformitarianism.[18] It was a work of synthesis, backed by his own personal observations on his travels.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Principes_de_g%C3%A9ologie

Il avait écouté les conférences de géologie par William Buckland, il s'était inscrit à un club de géologie, mais à la fac, ses études, c'étaint d'abord les classiques et ensuite la juridique. On pourrait le classer d'un amateur en géologie. Néanmoins, à cette époque, quand on amateur étayait son sujet de prédéliction par des arguments, on l'écoutait. Certains écoutaient Lyell un peu trop. Il faut savoir que son beau-père, Leonard Horner était franc-maçon, initié en 1803, et Lyell lui-même était Déiste, non pas Chrétien. Il avait exprimé son admiration pour Lamarck bien avant cette publication.

À Ulm, un Catholique, peut-être prêtre, qui l'avait écouté un peu trop, écrivit en 1838 un livre qui défend la Gap Theory, le restitutionnisme, l'idée que le verset Genèse 1:2 devrait se traduire "et la terre fit informe et vide" plutôt que le correct La terre était informe et vide ; les ténèbres couvraient l'abîme, et l'Esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux. - Les dizaine ou centaines de milliers ou encore millions d'années pouvaient donc se découler entre la première création en Genèse 1:1 et la seconde, en après Genèse 1:2 (traduit de la maniière suggérée).

À Paris, Père Fulcran Vigouroux, un Sulpicien, va, vers la fin du XIXe s., en 1878* (déjà après Darwin, dont la date de sa fameuse publication, 1859, n'a pas besoin de présentation) regler la question de cette manière :

les jours de la création sont des longues périodes;
par contre, depuis la création d'Adam, la chronologie biblique, dans la version des LXX, tient (Georges Syncellus avait calculé la création d'Adam à 7500 à 7509 avant Jésus-Christ, même méthode que plus tard Ussher, juste un autre texte et quelques autres choix de chronologie après l'Exode);
et si par hasard un jour la géologie ajouterait davantage de temps, depuis les premiers hommes, il faudra imaginer que la généalogie entre Sem et Abraham aurait davantage de lacune que celle du second Caïnan dans les versions masorétiques et samaritaine ... sans de préciser combien.

Il convient de noter qu'il était fixiste d'espèces, qu'il croyait donc le nombre d'espèces créées vastement trop grand pour l'Arche, et qu'il posait un Déluge non global, mais qui tuait tous les hommes, mais non les cangarous d'Australie ou les armadilles de l'Amérique du Sud. Comme fixiste, il a probablement pas considéré les Néanderthaliens ou l'homme de Tautavel comme des vrais hommes. Il passe pour assez conservateur, il a fait des répliques à Renan, et il sera convoqué à Rome par St. Pie X. En 1909, il aura l'occasion de signer un décret qui dit que, si vous trouvez opportun, vous pouvez considérer les six jours comme des longues périodes. Et vous pouvez considérer que certaines vocables et phrases ne soient pas à prendre au sens litéral. Mais vous ne pouvez pas accepter un système qui exclut le sens litéral et historique des premiers 3 chapitres, vous ne pouvez pas mettre en doute le sens historique.**

Pie X avait produit un catéchisme qui ne dit rien sur le périodisme et qui, après les six jours, est strictement créationniste, tout comme le § 3 de Dei Verbum (trace d'une intention non avenue par le cardinal Oddi ou Ottaviani de dogmatiser une création telle quelle racontée par la Bible, selon ce que Christine Pedotti avait à dire là-dessus, voir mon article [Continué d'hier]). Notez, quand Émile Mangenot, SJ, va énumérer les tenants des divers positions, il donne comme dernier livre (jusqu'alors) strictement créationniste les Allemands A. Trissl et G. J. Burg*** en 1894. Mais il ne parle pas d'articles en périodiques, ni du monde espagnol ou latino-américain, ou italien, sauf que très peu.

Entretemps, les papes, plus ou moins, se taisent sur la question. Il y a peut-être une raison dans le fait que, en 1822, Pape Pie VII avait approuvé de mettre un livre de texte en physique en licéité et non sur l'index, malgré le fait que son auteur Settele présente l'héliocentrisme comme correct, non juste de manière mathématique dans l'hypothèse (tenue comme contrefactuelle, genre comme certains traitent de nos jour le Newtonisme, étant eux-mêmes pour la Relativité), mais de manière physique dans les faits.

Jusque dans les années 1920 ou même 30, poser qu'Adam avait des ancêtres biologiques non-humains, c'était interdit. En 1941, Pie XII dit, assez timidement, devant l'Aacadémie pontificale des sciences, que, dans le cas, ce ne seraient pas des vrais parents. En 1950, en Humani Generis, il présente la question quasiment comme non tranchée, quoiqu'il ne le dit pas, et comme en principe tranchable dans les deux sens. Encore une silence, et en 1992, l'antipape "Jean-Paul II" présente Humani Generis comme ayant tranché que la thèse évolutionniste pour l'origine immédiat du corps d'Adam serait licite.

Je ne pense pas que cet état des choses serait correctement présenté en prétendant que "les papes n'ont jamais été créationnistes ... enfin, depuis que la question se pose" ... ce qui est sûr, ils n'ont pas été évolutionnistes, tout de suite depuis que la question se pose, mais l'Institut de Paris l'a été plus ou moins depuis 1920 et l'article de Mangenot.

Hans Georg Lundahl
Torcy
Sts. Vit, Modeste et Crescence, martyrs
15.VI.2022

* Ensemble avec Louis Bacuez, le titre étant Manuel biblique, ou Cours d'Écriture sainte à l'usage des séminaires. Ancien Testament.

** J'ai fait une collation du latin du décret avec ma propre traduction anglaise, ici:

Creation vs. Evolution : I have been Asked if Kent Hovind didn't have Talmudic Positions?
https://creavsevolu.blogspot.com/2017/07/i-have-been-asked-if-kent-hovind-didnt.html

L'usage de "yep" et "nope" au lieu de "in the affirmative" et "in the negative" est choisi pour éviter de passer ma traduction pour une version officielle anglaise approuvée par l'église.

*** A. Trissl, Sündfluth oder Gletscher ; Das Biblische Sechstagewerk 2e édit. Munich, Ratisbonne, 1894
G. J. Burg, Biblische Chronologie Trèves, 1894

Vu que demain sera St. Auré, je ne peux pas vous cacher A. Bosizio, Das Hexaemeron und die Geologie Mayence, 1864
et (du même) Die Geologie und die Sündfluth Mayence, 1877

Friday, 10 June 2022

Henri de Fersan et Jean Terrien n'ont pas corrigé

Φιλολoγικά/Philologica : Les ecclésiologies protestantes · New blog on the kid : Henri de Fersan et Jean Terrien n'ont pas corrigé

Je suis heureux que Hannibal soit mieux doué pour le grec moderne que pour le bilingüisme de la Finlande. En grec ancien, un mot comme οινος ερυθρος ou en accusatif οινον ερυθρον pouvait désigner le vin rouge en soi. Prononcez "oïnos éruthros" ou "oïnone éruthrone". Et en katharévouse, "inos érithros" ou "ino érithro" ... De nos jours, le bon mot pour ce phénomène est κρασι κοκκινο à prononcer, selon l'orthographe de Hannibal, "crassi coquino" ... mais dans l'antiquité, κρασις (crassis) aurait désigné le mélange entre vin et eau.

Vous comprenez bien, à Rome tout comme Athènes on mélangeait. Dans la ville de Socrate, on mélangeait le vin avec de l'eau, pour être sobre (coutûme salutaire aujourd'hui encore pratiqué en Allemagne et Autriche sous les noms de Schorle ou G'spritzt) et dans la ville des Antonins on mélangeait l'eau des aquéducs pour en survivre la consommation (mais la cause réelle de la fin des aquéducs, c'est comme la fin des casiers de consignes aux gares, dans les années 90', Clovis ayant pris Vienne en Isère et Bélisaire Naples par l'aquéduc). Des deux côtés, mélanger de l'eau et du vin était tellement courant qu'en grec le vin prit nom de κρασί (un neutres, donc diminutif, de κρασις, mélange).

J'ai été un peu hâtif en lisant Jean Terrien sur les restaurationnistes. Tout d'abord, il est Jean Terrien et non pas Henri de Fersan, l'attitude envers le Protestantisme américain est donc répandu en au moins deux Rivaroliens ... ensuite, Jean Terrien ne dit pas que le restaurationnisme comme ecclésiologie protestante ...

Φιλολoγικά/Philologica : Les ecclésiologies protestantes
https://filolohika.blogspot.com/2022/06/les-ecclesiologies-protestantes.html

... est identique à ce restaurationnisme là dont il parle, le début du sionisme chrétien. Par contre, il ne l'en distingue pas non plus.

Alors, en plus, il le décrit comme plus omniprésent dans le protestantisme américain conservateur que ce n'est le cas, il décrit son origine comme le "messianisme juif" tandis qu'il y a une convergence, le protestantisme ayant sa propre raison d'aboutir à une nécessité d'un troisième temple du rite aaronite avant le retour de Notre Seigneur, II Thess. 2:4 disant :

l'adversaire qui s'élève contre tout ce qui est appelé Dieu ou honoré d'un culte, jusqu'à s'asseoir dans le sanctuaire de Dieu, et à se présenter comme s'il était Dieu.

Pour un Catholique, ça peut facilement être une église catholique majeure, par exemple le Vatican, et pour pas mal de sédévacantistes, c'est déjà fait (avec "Paul VI" et "Jean Paul II" prétendant que par l'Incarnation le Verbe se serait en quelque manière uni à chaque homme, avec "Jean Paul II" en face de chaque idôle invoqué par les idôlatres en 1986). Mais pour un Protestant, il n'y a pas un sanctuaire unique de Dieu, ni même un sanctuaire prééminent par rapport aux autres ... d'où l'idée de pas mal Protestants que le Temple de Salomon et de Néhémie et Hérode devrait être rebâti pour que ceci se puisse accomplir.

L'analyse que l'Armageddon des prophéties serait une guerre nucléaire (p. 8 du n° 3521) ou encore que le fait de prendre Poutine pour l'Antéchrist y conduirait est fautive. Pour les fondamentalistes américains ou autres, qu'ils soient restaurationnistes dans le sens large ou non, une victoire nucléaire contre la Russie ne peut pas être la victoire du Christ à la battaille d'Armageddon, vu que la victoire du Christ est surnaturelle.

Et si Ronald Reagan s'intéressait à Gog et Magog, c'est davantage que la plupart des présidents après (sauf Trump) auraient fait ...

Par contre, le prince Gog de la nation Magog ... bon, Magog peut bien être la Russie Muscovite. Certes, des gens ont voulu trouver Méschec et Tubal en Turquie, mais il faut savoir que les Muscovites sont davantage tatarisés que les Ukrainiens (déjà visible de la langue) et que les Tatars sont une peuplade à la base turque. Il y a une autre référence à Gog et Magog, en Apocalypse 20. Et puisque Gog est le prince de Magog, il est probable que c'est le même en Apocalypse 20 et en Ézéchiel 38 et 39. Donc, ceux qui se préoccupent de Gog et Magog dans les temps présents devraient logiquement pas être ceux qui posent le début d'Apocalypse 20 après Armageddon, décrit en Apocalypse 19. Pour un prémillenniariste, il y aura donc mille ans après Armageddon avant cette guerre, et uniquement pour l'école la plus commune, celle de St. Augustin, ce serait imminent.*

Car pour lui, le chapitre 20 donne un rétrospect de toute l'histoire chrétienne après la Résurrection du Christ ayant rendu possible la résurrection spirituelle par le baptême et la confession, et le règne des saints, c'est à dire en intercesseurs du Ciel. Et la fin du chapitre est donc une version parallèle des chapitres qui aboutissent à la battaille d'Armageddon en chapitre 19.

Saviez-vous que Cheikh Imran Nazar Hosein considère le Sionisme comme accomplissant l'attaque de Magog à la Terre Sainte? La majorité des Juifs de l'Entité sioniste étant Achkénazes et plus précisément de la Russie tsariste, situé par rapport au Perse de Cyrus au Nord du Caucase, et que la tradition musulmane situe le pays de Madjoudj là? Ceci n'est bien entendu pas une vue partagée par beaucoup de Protestants américains ...

Par contre, ce serait erroné de donner l'impression que ce Protestantisme serait bâti sur le Sionisme, et les exemples de l'exceptionnisme américain donnés n'en sont pas. Isaac la Peyrère était condamné pour un exceptionnisme blanc, considérant uniquement la race blanche comme issue d'Adam, Locke (avec un -e!) parlait des conditions qui prévalaient aux Amériques en son temps, comme on a plus tard parlé du Wild West, les Puritains avaient certes une identification avec le peuple Hébreu - parce qu'ils se considéraient comme la vraie Église, comme nous les Catholiques le faisons aussi. Et bien que pas mal de Protestants américains aiment s'identifier avec les Puritains, leurs vrais héritiers sont à peu près aussi tièdes (y compris dans la foi dans la Bible) que les Calvinistes de France, leurs homologues.

Et ceci par contre est de Henri de Fersan (lettre de la commission paritaire, page 4 même numéro, qui le cite) :

"officiellement protestant mais membre d'une église créé par le juif suédois Ulf Ekman, ; église qui est un 'faux nez' ..."

Il n'y a pas de "mais" dedans. C'est impliqué dans toute ecclésiologie protestante (ou quasiment) qu'un fidèle aurait le droit de fonder une église. La perspective semble être celle d'un Russe, pas juste un peu parano par rapport à tout ce qui est d'origine juive, mais en plus prêtant aux Protestantisme une unité quasi parallèle au Catholicisme, à l'Orthodoxie, qui lui manque bien entendu.

Et donné qu'un Protestant par définition se considère (en certains cas, pas pour tous les jours) autorisé de fonder une église, où serait le problème si Ulf Ekman serait d'origine juive? Très loin que Livets Ord serait un "faux nez" (autre que dans la perspective d'un hystérique de la KGB ou du patriarcat de Moscou), Ulf Ekman avait été un pasteur luthérien, de l'église suédoise, fondée en 1517 par deux disciples de Martin Luther, les frères Petri, et il fondait la sienne dans une perspective de conservatisme. On lui a reproché la "théologie de réussite" (que les promesses matérielles faites aux patriarches auraient un homologue dans les vies de chaque vrai Chrétien), mais à part ce point, ils se démarquaient par une croyance dans la Bible, par une opposittion aux avortements, et par un antimaçonnisme qui fait cruellement défaut chez la plupart des Luthériens. J'ai eu dans ma possession une liste fournie par Ekman des franc-maçons et des templiers et des odd fellows dans les corps de "clergé" luthérien ou de protestantisme "à l'américaine" - avec une préface qui dénonce ces sociétés secrètes.

C'est vrai qu'il est Sioniste, et c'est en Terre sainte qu'il a décidé de se convertir au Catholicisme (ou, au moins, à Novus Ordo). À part ses possibles origines familiales, c'est donc inexact de le prétendre Juif, il est clairement de confession chrétienne.

Hans Georg Lundahl
Paris
Vendredi de Quatretemps
de Pentecôte
10.VI.2022

* Ça pose des limites pour les peuples possibles. Les Russes, il y en a en exile partout dans le monde depuis la Révolution de 1917. Et la présence partout dans le monde est de rigueur, ou au moins aux quatre coins du monde : Kamtchatka ou Japon pour la Nord-Est, Singapour, Sydney ou Hobart pour le Sud-Est, Cap Horn pour le Sud-Ouest, Alaska pour le Nord-Ouest. On sait à partir de l'Apocalypse 7:1 qu'il s'agit de localités, pas juste des points cardinaux.

Pages