Saturday, 10 August 2024

Néanderthaliens et Dénisoviens, avant le Déluge


Première femme de Nemrod, ou sacrifice humain ? · Néanderthaliens et Dénisoviens, avant le Déluge

Je viens d'entendre cette vidéo en anglais:

Bombshell Revelation: Scientists Just Discovered Denisovan DNA in Iceland
Highly Compelling | 6 août 2024
https://www.youtube.com/watch?v=Mayx_6-MIRM


Quelques grands moments :

  • les Islandais ont, comme à peu près tout le monde du génome néanderthalien, mais celui est aussi dénisovien ;
  • ce qui implique (avec d'autres faits) que la population la plus proche de nos ADN en partie néanderthalien est celle de la grotte de Vindija, en Croatie, qui avait un mélange de dénisovien ;
  • les Néanderthaliens sont morts d'une manière un peu mystique (théorie prononcé dedans : stérilité de croisements mâles, de père néanderthalien) et en des populations Homo sapiens, on trouve vite un mélange de Néanderthalien, mais pas le contraire ;
  • les très vieux Sapiens qui ont coexisté avec Néanderthaliens en Europe avaient des articulations de doigts plus forts (les dates montrées toutes en ou avant 40 000 avant le présent).


Je regarde Vindija en français et en anglais. Comme vous savez que je date le Déluge à la date carbonique de 39 000 avant le présent et je pose les Néanderthaliens et Dénisoviens purs avant le Déluge, voici le français(1) et l'anglais(2) sur la datation :

... Le site a été fouillé en premier dans la première moitié du XXe siècle, et plus largement creusé entre 1974 et 1986 par Mirko Malez (en) de l'Académie croate des Sciences et des Arts. De nombreux vestiges archéologiques et fauniques qui ont été trouvés dans la grotte avec plus de 100 découvertes d'hominidés.

  • Les échantillons du niveau G3 (38 000–45 000 ans BP), le niveau abritant des hominidés le plus profond contient des restes de Néandertaliens et des objets exclusivement moustériens.
  • Les échantillons du niveau G1 (32 000–34 000 années BP) comportent les Néandertaliens les plus récentes du site et sont associés à la fois moustérien et à des outils de pierre du paléolithique supérieur.
  • Les hominidés du niveau F (31 000–28 000 ans BP) sont associés à l'Aurignacien et selon les chercheurs ressemblent un peu à la fois aux hommes anatomiquement modernes et à Neandertal.
  • Les hominidés du niveau D (moins de 18 500 ans BP, la plus haute strate contenant des hominidés dans la grotte), sont associés à des objets de culture Gravettien, et sont anatomiquement des humains modernes.


The Neanderthal remains at Vindija were found in a Mousterian context; some of the remains occurred in a level with some mixed Aurignacian artefacts.[1] Several of the Neanderthal samples from Vindija also yielded surprisingly late dates when directly dated, yielding dates as late as 28,000–29,000 BP. This led to suggestions that Neanderthals might have survived longer than previously thought and that the Neanderthals at Vindija might have lived concurrently with modern humans.[6](3) However, later dating methods using more advanced techniques revealed that these earlier dating results were erroneous. The erroneous dates were due to contamination by modern carbon, as minute amounts of modern contamination may result in large errors for very old samples.[7]

In 2017, researchers from the Oxford Radiocarbon Accelerator Unit applied a new technique using AMS ultrafiltration based on the extraction of hydroxyproline to directly date several samples from Vindija Cave. Their direct AMS dating results show that the Neanderthal finds at Vindija are older than 44,000 BP. Since this is earlier than the arrival of the first modern humans to the region, the Vindija Neanderthals most likely did not intermix with modern humans.[6](3)


Si j'ai donc bien compris, l'idée que des dates carboniques soient de 28 000 avant le présent (ce qui devrait être niveau F) est fausse, elle est basée sur des échantillons contaminés par carbone plue récente, et la bonne datation carbonique est de 44 000 avant le présent. Ce qui est avant ma date carbonique pour le déluge.

2957 av.C. = 37 000 av.C. = 39 000 av.P.

37 000 - 2957 = 34043 ans de trop.
0,5^(34043/5730) => 1,628 pcm dans l'atmosphère.

1,628 = 61,443 fois plus bas que les 100 pcm qui auraient été (4) le taux actuel. Ce n'est pas incompétence en maths d'arriver à un âge 7,83 fois l'âge exacte, c'est une faute de prémisses, la croyance que l'atmosphère est très vieille et qu'elle n'est plus capable d'avoir eu assez récemment un taux de carbone 14 très bas.(5)

Ma solution pour le genre humain ne fonctionne donc que si l'univers et surtout l'atmosphère terrestre est de très peu plus vieille qu'Adam. Avec les datation carbone 14, les solutions que les jours représentent des longues époques ou viennent après une catastrophe (alludée en Genèse 1:2, prétendument), mais que depuis ça suit la chronologie biblique, ça ne fonctionne plus. Pour sauver la chronologie biblique à partir d'Adam, il faut aussi sauver la chronologie biblique avant Adam.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Laurent
10.VIII.2024

Romae, via Tiburtina, natalis beati Laurentii Archidiaconi, qui, in persecutione Valeriani, post plurima tormenta carceris, verberum diversorum, fustium, ac plumbatarum et laminarum ardentium, ad ultimum, in craticula ferrea assatus, martyrium complevit; ejusque corpus a beato Hippolyto et Justino Presbytero sepultum fuit in coemeterio Cyriacae, in agro Verano.

PS, si ce n'était pas clair, je pense que les Néanderthaliens, les Dénisoviens, les Homo erectus, étaient pleinement humains ou, pour le pire, Nephilim, qu'ils descendaient donc d'Adam et d'Ève./HGL

PPS, calculons le plus bas niveau de carbone 14 constaté dans la vidéo de ma mémoire, et mettons-le en 500 avant le Déluge.

2957 + 500 = 3457.
47 000 - 2024 = 44 976 av.C.
44 976 - 3457 = 41 519
0,5^(41 519 / 5730) => 0,659 pcm

Peut-être plus tôt ? Peut-être. Mais pas si tôt que 5200 av.C., l'année qu'Adam et Ève sont créés./HGL

(1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Grotte_de_Vindija

(2) https://en.wikipedia.org/wiki/Vindija_Cave

(3) according to footnote [6], the source is / selon la note en bas [6] la source est :
Prüfer, Kay; de Filippo, Cesare; Grote, Steffi; Mafessoni, Fabrizio; Korlević, Petra; Hajdinjak, Mateja; Vernot, Benjamin; Skov, Laurits; Hsieh, Pinghsun; Peyrégne, Stéphane; Reher, David; Hopfe, Charlotte; Nagel, Sarah; Maricic, Tomislav; Fu, Qiaomei; Theunert, Christoph; Rogers, Rebekah; Skoglund, Pontus; Chintalapati, Manjusha; Dannemann, Michael; Nelson, Bradley J.; Key, Felix M.; Rudan, Pavao; Kućan, Željko; Gušić, Ivan; Golovanova, Liubov V.; Doronichev, Vladimir B.; Patterson, Nick; Reich, David; Eichler, Evan E.; Slatkin, Montgomery; Schierup, Mikkel H.; Andrés, Aida; Kelso, Janet; Meyer, Matthias; Pääbo, Svante (2017). "A high-coverage Neandertal genome from Vindija Cave in Croatia". Science. 358 (6363): 655–658. Bibcode:2017Sci...358..655P. doi:10.1126/science.aao1887. ISSN 0036-8075. PMC 6185897. PMID 28982794.


(4) pcm est comparé à un 100 = "le niveau atmosphérique actual corrigé en valeurs pré-industriels"

(5) Par contre, les scientifiques seraient d'accord qu'un échantillon daté 39 000 avant le présent avait dedans, coupé de l'atmosphère, un taux de 1,628 pcm en 2957 av.C. — ils diraient juste que l'échantillon avait été isolé de l'atmosphère depuis très longtemps avant ça.

No comments:

Post a Comment