Pascal Boniface : Raphaël Glucksmann, 1 : 0

Pourquoi Glucksmann veut interdire TikTok ?
Pascal Boniface | 25 juin 2025
https://www.youtube.com/watch?v=nh9mfErLJts

Deux propositions complementaires :

• une liberté d'expression complète n'est pas l'idéal de l'Église catholique, pourtant, ce qui, dans le meilleur des cas, limite la liberté d'expression doit être la vérité catholique, normalement à travers l'Église catholique, et non pas de l'argent à travers les structures de possession des média mainstream ;
• que la liberté soit accessible à des gens sans capital et aux jeunes, et qu'elle peut servir comme correctif, comme mentionne Pascal Boniface, n'a rien de contraire à la doctrine catholique. Bien entendu traditionnelle, avant les documents contestés de "Vatican II". L'index librorum n'existait qu'après l'invention de la presse, qui donnait un pouvoir disproportionné à des riches de s'exprimer. Et à leurs potes et protégés.

Il y a des Catholiques tradis qui, pour trouver faute avec la liberté d'expression qu'on exerce sur les média sociaux font appelle à Pape Léon XIII.

Il y a trois paragraphes qui en traitent, et ils aiment citer le sens des premiers deux :

Et maintenant, poursuivons ces considérations au sujet de la liberté d'exprimer par la parole ou par la presse tout ce que l'on veut. Assurément, si cette liberté n'est pas justement tempérée ...

Accordez à chacun la liberté illimitée de parler et d'écrire, rien ne demeure sacré et inviolable ...

L'inconvénient à éviter était pourtant déjà atteint avant les média sociaux. On ne va donc pas l'éviter en décourageant l'utilisation des média sociaux. Voici le troisième des paragraphes qui parle de cette question, et qu'on oublie parfois de citer :

Mais s'agit-il de matières libres que Dieu a laissées aux disputes des hommes, à chacun il est permis de se former une opinion et de l'exprimer librement ; la nature n'y met point d'obstacle ; car une telle liberté n'a jamais conduit les hommes à opprimer la vérité, mais elle leur donne souvent une occasion de la rechercher et de la faire connaître.

LIBERTAS PRAESTANTISSIMUM
LETTRE ENCYCLIQUE DE SA SAINTETÉ LE PAPE LÉON XIII SUR LA LIBERTÉ HUMAINE
https://www.vatican.va/content/leo-xiii/fr/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_20061888_libertas.html

Pour résumer. Dieu n'a pas accordé la liberté de recherche ou d'expression ou d'éducation pour faire remplacer les premiers 11 chapitres de la Genèse par les thèses sur des millions d'années ou une évolution graduelle envers l'humain. On n'est pas une espèce qui parle en ayant inventé le langage, on n'a pas une morale parce qu'on se soit auto-domestiqués et on n'a pas le droit de se ranger avec Yves Coppens, Pascal Picq ou Théilhard de Chardin. Sous réserve que Pascal Picq ne se convertira pas, il n'est pas encore mort. Par contre, la solution exacte comment par exemple une date carbonique de 42 000 ans puisse être calculé si l'univers n'en à que 7200, Dieu n'a pas explicitement tranché dans la Bible, et je suis libre et dois être libre de proposer ma solution. En général : Newer Tables, Flood to Joseph in Egypt, pour les dates antérieurs du Déluge : What Would 220 Before the Flood Date To? Carbon Wise?, pour des dates de 40 000 ou 42 000 des choses avec une continuation directe après le Déluge : Did the Jomon People Arrive to Japan in Pre-Flood Times? (les hommes attestés par outils ou boucherie à Takegahana pour l'année carbonique 40 000 avant nous sont à mon avis pas identiques aux Jomon), Did Tianyuan Man Live Pre- or Post-Flood? (l'homme de Tianyuan a vécu après le Déluge, un effet réservoir très probable par rapport à son calcium par l'eau ou sa nourriture en poissons l'a fait dater comme avant le Déluge). Ni ma défense de la vérité biblique, soutenue longtemps par le magistère indouté de l'Église, ni mes solutions techniques, sont fautifs d'un point de vue catholique./HGL