Hier soir, j'ai été "face à" une dame qui s'agaçait pour ce genre de choses.
Je mets "face à" entre guillemets parce que, entre nous, il n'y avait pas juste une table de bibliothèque, mais aussi deux ordinateurs.
Je n'ai pas vérifié si elle avait raison, si elle était folle (probablement pas) ou si elle faisait semblant pour me signaler la folie de supposer telle chose. Si je l'avais fait, j'aurais dit le conseil de documenter des propos en ligne, par exemple sur un blog.
Les blogs de débat sont surtout là pour documenter les arguments que j'ai affrontés, genre que quelqu'un avant de me faire une leçon sur l'état de l'Arche au propos du Wyoming, il pourrait aller sur le blog:
Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere
et chercher le mot Wyoming
https://assortedretorts.blogspot.com/search?q=Wyoming
J'y trouve illico le post d'il y a 7 ans,
Ark Question on Quora : In Comes a Cook. J'y note que Michael Kestner illico sur ma première réplique me dit :
"I would advise you to not speak so angrily or authoritatively about things which you clearly have no understanding." C'est à dire, il m'attribue, gratuitement, de la colère dans la réponse.
Mais je parlais de harcèlements, et les arguments, y compris par des hommes qui me trouvent tout aussi nul que le fit Michael Kestner, je ne les compte pas comme des harcèlements.
Prenons une autre recherche. Sur le post
DYOR = Do Your Own Research (Some Guys are Afraid of Written Debate) j'ai calqué un dialogue en ligne, mes arguments contre potholer et mes répliques à ceux qui m'ont voulu contredire.
Atypical Chad a un canal youtube avec des clips très courts.
NinjaMonkeyPrime a un canal vide. Il intervient plus qu'une fois.
Ed T. qui me fait une remarque incompréhensible sauf dans la mesure qu'il me comptait comme la personification de l'effet Dunning Kruger a un canal vide sauf pour un portrait, celui d'un vieil homme, au moins environ mon âge.
Ben Podborski a un canal au moins pas anonyme, mais vide. Sur FB, je vais sur un des profils
Ben Podborski pour demander si c'était lui.
Zift Ylrhavic Resfear et
Marco ont, les deux, canals vides.
Dans cet échange,
NinjaMonkeyPrime est intervenu trois fois. Une de ces trois fois, il me dit quelque chose qui révèle sa motivation :
You can't be serious. If someone makes a bogus claim in a debate it might take hours of research to determine the errors or even lies. Debate favors the scammer.
Les deux autres remarques par le même sont désobligeants, m'attribuant incompréhension quand j'essaie de problématiser, et m'attribuant un discours incompréhensible parce qu'il n'a pas lu (ou son anglais est trop terre à terre pour me lire en anglais). Une autre occasion, le même m'a fait un filibuster pendant des heures :
No, Genesis 1—11 was NOT taken as Non-Literal History in Patristic Times
Mais allons sur le concept de canal vide ou en anglais
empty channel, je vais aussi sur
empty youtube channel et
gaslighting, sur
psychotic, sur
shrink :
... to Unbalanced Anti-YEC "priest" and his defenders, part II · ... on Hell Fire (Yes, it Exists) · ... on Child Abuse and Enemies of Catholicism (and Why Some of Them Want Me Locked Up) · ... on Responsability (Neither a Virtue, Nor - at least not totally - in the Bible) · ... on Eclectic Media's Blunders in Philosophy while Making Nephelimfree That Reproach
... on How Fossils Matter (le harcèlement n'était pas en ligne) · Someone Considered Me Psychotic, Because I Know Cultural History of Early XX C. Better than He · ... on Bugs in Paris · ... in Defense (Mainly) of Ken Ham against (mainly) Rachel Oates · Bible Tampered With or Put Together by Nicean Council? Nope ... (quora)
... on Identity of Authors of the Bible, the Hagiographers (quora, own answer to own q) · On the Transhumanist and Psychiatric part of debate (continued from previous) (ici, je ne souffrais pas harcèlement, mais discutait la psychiatrie) · Continuing with Dave Robson · Responding to AronRa on Politics · Jordan Peterson No Fan of Homeschooling (What do you Exspect? He's a Shrink). I'm Not a Fan of Him (aussi critique de la psychiatrie)
... on Misdefining Paedophilia, bis · Back to Misdefining Paedophilia - as in even defining it is misdefining it · In Answer to Zack Kopplin, from 2013 · What Kind of Prepper Am I? · Methodology on God : Lynne Atwater is Worse
CMI Took on Nephelim (Mostly Good) · David Wolf on "Paedophilia" (Whatever That Means) - with my Comments (aussi en discussion sur les psychologues) · Is Jenna Moreci Confirming Mark Lipschitz? (j'avais deviné la possibilité que la vidéo avait été commandité par un psychologue ou psychiatre, encore une fois, pas harcèlements par eux en ligne, sauf à la limite par ce moyen détourné) · Rudeness Won't Disprove the Flood or Prove Oparin · Two People Playing at Pseudo-Empathy or Pseudo-Understanding
Declining an "Offer" from Recovering from Religion · Back with MagnificentXXBastard · To Some, Fighting "Paedophilia" As Such Primes All Other Decencies · Continuing with J7b Second · Fed Up with J7b Second's Harrassment
FFAF - Trent Horn takes on Narcissists with a Psychologist · Richard Greene Continued · Two Videos with the Godwin Point in them ... (encore une fois, je discute un psy, je n'en suis pas harcelé dans ce post) · And Bill Nye Sucks at History of the Earth and Universe - He Doesn't Read the Bible (or Believe It) · A Video with Danny Faulkner, a Debate with YouToobeism
Debate with Shane Wilson and ReiperX | | Jimmy Akin starts OK - till he gets started on the subject of Hell fire · David Chord seeked an answer on Holy Thursday and Good Friday · Reason & Theology Reviews a Debate · Other Thread Under Same Video · There are Other Debates Too
GMS argues and doesn't argue against logical validity of 3 proofs for God · James Martin is Wrong · The Dark Side of a Specific Evolutionist (three strawmen, totalitarianism) · Sclera, Communication, Evolution, Bible · Is "ben green" a Shrink or Just a Jerk? Anyway, the Consensus of Catholic Bishops is More Impressive than Pseudo-Consensus (actually bare majority) of Scholars
Yes, St. Paul Wrote Pastorals, Yes, Apostolic Succession Holds True · Allie Beth Stuckey Too (encore une fois, pas subi harcèlement, mais discuté le phénomène) · Holding up what she says on Creationists as a Mirror for Evolutionists (including herself) (dito) · Before Watching the Clip (je ne suis pas sûr pourquoi celui-ci est apparu dans la recherche) · Lennox, Atkins, Me (je discute les psys)
Brian Holdsworth on the Vortex Vacuum (also to Those who Think me a Detractor) (je mentionne en passant) · I Was Never Abused in THIS Way by Priests (je mentionne à la fin) · Patterson Defined Slavery (j'évoque le sujet) · Not Yet Heard Bishop Pivarunas, But Did Leave Comments (le post est apparu à cause d'une homonymie) · More on Susan (j'évoque le sujet)
Missing Human Faces in Cave Art? · Let's Hope Alicia Hernandez is Not Around Where I Am · Mitis et humilis corde, month (je mentionne en passant) · Moon Landing, Not TOTALLY Proven, and Even If Completely True, No Proof Against Geocentrism (j'apprécie le fait que les canaux youtube ne soient pas vides) · Fifth Fifth, a Few Arguments and Strawmen to Round it Up (j'évoque le sujet)
More Tolkien and Maybe Lewis Too (je trouve une question posée telle) · 1st 1/3 of a Trent Horn Policies Video · Be-Ware of Kallistos, Sometimes Wrong · What about Crusades, Almsgiving, Christian States? (j'évoque le sujet) · Guess what turned up in my feed? (le harcèlement est la suggestion de la vidéo) |
On pourrait en conclure que tout le monde m'adresse de cette manière, ce n'est pas le cas. Il s'agit de 66 posts sur, pendant ces années, un total de 2373 sur ce blog. Et pour 18 d'entre eux, je ne suis pas ciblé. Par contre, il y a d'avantage avec des canaux vides.
TheJabberwocky28 sur
One Comment, a Bit Prematurely Under a Long Video. Or
pineapplepenumbra on
Saying No to the Antichrist. Il y a une raison pourquoi je note qu'il y a des canaux vides pour des commentaires désobligeantes.
Christopher Cudworth, Mark Robidoux, Lynne Atwood, pas anonymes, au moins pas en apparance, mais pas mal d'autres oui.
J7b Second, que j'ai bloqué,
NinjaMonkeyPrime que je n'ai pas encore bloqué.
Crazykoke Broz n'est pas le pire et n'est au moins pas revenu ... sous ce nom.
David Chord, comme
Asaph Vapor, sont des anticatholiques et Protestants. Pas mal d'autres semblent êtres d'athées, du genre
| 2024 (478) | | 2018 (238) |
| 2023 (396) | | 2017 (212) |
| 2022 (281) | | 2016 (69) |
| 2021 (148) | | 2015 (52) |
| 2020 (124) | | 2014 (110) |
| 2019 (197) | | 2013 (68) |
478 + 396 + 281 + 148 + 124 + 197 + 238 + 212 + 69 + 52 + 110 + 68 = 2373
Le but premier, de documenter mes arguments et quels arguments des autres que je confronte est donc largément encore prioritaire. Y compris sur les posts donnés.
Par contre, je pense avoir prouvé, le gaslighting en ligne, ça existe. Si la dame se trouvait devant un tel, je lui conseille de documenter, copier les profiles et les commentaires./HGL
No comments:
Post a Comment