La nomination de primas en Belgique - nouveau dérapage de Bergoglio?

Je viens de trouver la nouvelle grâce à un article critique de Média-Press-Info. Cet article le considère comme homosexualiste et comme homme du nouvel ordre mondial. Peut-être, ou peut-être qu'ils exagèrent. Je me suis tout de suite informé dans une publication moins polémique, à savoir LaCroix.

LaCroix sur la nomination de De Kesel:

Mgr De Kesel est docteur en théologie de l’Université Grégorienne où il a soutenu une thèse intitulée « Le refus décidé de l’objectivation. Une interprétation du Jésus historique dans la théologie chez Rudolf Bultmann* ».

Ah, bon?

Et que dit De Kesel dans cette thèse?

Que Bultmann avait tort, comme Loisy aussi?

Dans ce cas (hélas pas totalement probable), la Belgique a pu avoir eu un bon et orthodoxe primas.

Pour le cas contraire, je vous renvoie à Clive Staples Lewis pour des très bonnes réfutations de Bultmann. Par exemple il est nommé en Fern-Seed and Elephants, un essai qui se trouve dans la collection:

Fern-Seed and Elephants and Other Essays on Christianity Paperback – September 29, 1975 by C. S. Lewis (Author), Walter Hooper (Editor) http://www.amazon.com/Fern-Seed-Elephants-Other-Essays-Christianity/dp/0006240682

Pour les maîtrisant l'anglais - dont ce De Kesel - voici l'essai de C. S. Lewis:

Fern-Seed and Elephants
C.S. Lewis
http://orthodox-web.tripod.com/papers/fern_seed.html

D'où je cite:

There are two sorts of outsiders: the uneducated, and those you are educated in some way but not in your own way. How you are to deal with the first class, if you hold views like Loisy's or Schweitzer's or Bultmann's* or Tillich's or even Alec Vidler's, I simply don't know. I see - and I'm told that you see - that it would hardly do to tell them what you really believe. A theology which denies the historicity of nearly everything in the Gospels to which Christian life and affections and thought have been fastened for nearly two millennia - which either denies the miraculous altogether or, more strangely, after swallowing the camel of the Resurrection strains at such gnats as the feeding of the multitudes - if offered to the uneducated man can produce only one or other of two effects. It will make him a Roman Catholic or an atheist. What you offer him he will not recognize as Christianity.

Effectivement, quelque chose me dit qu'en 1959 Rome n'était pas un endroit très propice pour la thèse de De Kesel sur Bultmann. À l'époque, l'Église gardait sa répution de condamner ce genre de trucs. Sauf biensûr le cas, que la thèse de De Kesel se distance très nettement de l'objet qui est Bultmann. Ou, cas encore moins probable, qu'il s'agit d'un simple homonyme de ce Bultmann ici mentionné.

Ce que je trouve probable est par contre, que l'apostasie très annoncée, le refus de Bultmann de prendre l'historicité des Évangiles à un minimum de sérieux, a été incensé par un thuriféraire nommé De Kesel qui a qualifié ça comme "refus décidé de l’objectivation". Mais je pourrais avoir tort. Je vais envoyer ce soupçon à De Kesel. Et tant que je n'ai pas eu une réponse qui me soulage, ce n'est pas LUI que j'appelle Monseigneur.

Hans Georg Lundahl
BU de Nanterre Paris X
Octave de l'Immaculée Conception
de la Bienheureuse Vierge Marie
15-XII-2015

Mise à jour, lendemain matin:

Ce blog a été visité les derniers 24 heures entre autre: "Belgium 4". Quand je change les statistiques entre pays à messages, je vois le top pour les derniers 24 heures : "La nomination de primas en Belgique - nouveau déra... - 15 Dec 2015 - 15."

Vu que ce blog n'est pas très souvent lu en Belgique et vu que j'avais adressé un mail à 10 adresses proches de l’archévêché de Malines-Bruxelles, je parie que De Kesel a pu lire déjà ce message. Voyons s'il y répondra .../HGL

* Mon emphase.