When Looking at Elena Maria Vidal's Book on Daughter of Cesars ...

1) When Looking at Elena Maria Vidal's Book on Daughter of Cesars ... · 2) Answering J. P. Holding / tektontv on Quiverfull, Lifespans, Onan, up-dated : and Romans · 3) Trying to Get Through to Holding · 4) Hesses vs Holding

[when looking at it ...]
I could not resist taking stats for lifespans:

Elena Maria Vidal gave these statistics in the preview of her book on Marie Antoinette, Daughter of Cesars :

• Habsburg Lothringen
  
  
  • F 1717-1780 (Maria Theresa, but her husband's life-length is not described.)
  • F 1738-1789
  • M 1741-1790
  • F 1741-1763
  • F 1739-1767
  • F 1742-1798
  • F 1743-1808
  • M 1745-1761
  • F 1746-1804
  • M 1747-1792
  • F 1750-1762
  • F 1751-1767
  • M 1754-1806
  • F 1752-1814
  • F 1755-1793 (Marie-Antoinette, killed by guillotine)
  • M 1756-1801
  
  
  
• Bourbon
  
  
  • M 1710-1774 (Louis XV)
  • F 1703-1768 (Maria Leczynska)
  • M 1729-1765 (their son, father of Louis XVI)
  • F 1731-1767 (his wife).
  • end of preview before more are revealed.

Let us sum this up, a bit :

Habsburg Lothringen
F 63 F 51 F 22 F 28 F 56 F 65 F 58 F 12 F 16 F 62 F 38 (guillotine)
M 49 M 45 M 6 M 45 M 52

Bourbon
M 64 M 36
F 65 F 36

Ladies :
12 16 22 28 36 38 51 56 58 62 63 65 65
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
min 12
max 65
med 51
lower q 28
upper q 62

Gentlemen :
06 36 45 45 49 52 64
01 02 03 04 05 06 07
min 6
max 64
med 45

Both sexes now, children and youth not counting for adult deaths :

06 12 16 22

Juvenile deaths, most probably considered as premature. In as far as the reflection was made.

Here are remaining ones :
28 36 36 38 45 45 49 51 52 56 58 62 63 64 65 65
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16

Adult deaths, male and female :
min 28
max 65
med 51/52
lower q 38/45
higher q 62/63

My previous work gave, for Marie-Antoinette :
http://filolohika.blogspot.fr/2015/01/sur-les-devanceurs-de-marie-antoinette.html

La concernée jusqu’aux arrière-arrière-grand-parents = 31 – 1 (coïncidence de deux ancêtres en une personne, aucune personne inconnue des wikipédistes) = 30 personnes repérables. Minimum 30 ans. Quartile basse 44 ans (on verra ce que ça veut dire), médiane 59/60 (item) et quartile haute 65 (item). Maximum 81. La moyenne est de 56, presque 57 ans – comme pour la généalogie "galloise-anglaise-française" - mais plus étendue - (donnée en anglais) du Moyen Âge.

These values hold for herself back to great-great-grandparents.

Their parents in turn :

Arrière-arrière-arrière-grand-parents

63 – 31 = 32 dont 26 repérables, 2 inconnus, 4 coïncidences, quand une même personne est « en plusieurs postes d’ancêtre » : Minimum 22, quartile basse 41 (25% autant ou moins, 75% autant ou plus), médiane 52/56 (50% 52 ou moins, 50 % 56 ou plus), quartile haute 62 (75 % autant ou plus jeunes, 25 % autant ou plus vieux), et maximum 87. Moyenne est à 52 ans et demi. Donc six mois davantage que la génération précédente.

And their parents :

Arrière-arrière-arrière-arrière-grand-parents : 127 – 63 = 64 dont 42 personnes diverses connus de nom et de dates. 4 inconnus, 1 inconnue de dates, son mari estimable à 60. Les autres éliminés sont des coïncidences, quand une même personne est « en plusieurs postes d’ancêtre » : Minimum 22. Quartile basse 36 (25 % meurent 36 ou plus jeunes, 75 % 36 ou plus vieux). Médiane 50/52 (50% meurent 50 ou plus jeunes, 50 % 52 ou plus vieux). Quartile haute 67. Maximum 80. Moyenne 52 ans assez précisément.

For the King, I have detailed the stats in these divisions :
http://filolohika.blogspot.fr/2015/01/et-les-ancetres-du-roi-martyr-regardons.html

• I Les premiers 25, 1 – 25
  
  
  • Hommes meurent : à 30 ans Minimum, à 39 ans Quartile basse (le roi martyr lui-même), à 53 ans Médiane, à 66 ans Quartile haute et à 89 ans Maximum.
    
    
  • Femmes meurent : à 27 ans Minimum, Quartile basse entre 36 et 41 ans (25% meurent à 36 ou plus jeunes, 75% à 41 ou plus vieilles), Médiane entre 58 et 59 ans, Quartile haute entre 65 et 67 ans, et encore à 70 ans Maximum.
  
  
  
• II Les 26 ensuivants, 26 à 51, dont manquent les dates pour II femmes
  
  
  • Hommes meurent à 41 ans Minimum, à 47 ans Quartile basse, à 61 ans Médiane, à 67 ans Quartile haute ou encore à 77 ans Maximum.
    
    
  • Femmes meurent à 26 ans Minimum, Quartile basse entre 40 et 44 ans, à 57 ans en Médiane, Quartile haute entre 65 et 75 ans ou encore à 80 ans Maximum
  
  
  
• III Les 26 ensuivants, 52 à 77, avec quatre personnes occupant les places de huit ancêtres, donc 22 personnes :
  
  
  • Hommes meurent: à 28 ans Minimum (tué en duel !), Quartile basse entre 38 et 42 ans, à 50 ans Médiane, Quartile haute à 60 ans et encore à 78 ans Maximum.
    
    
  • Femmes meurent : à 30 ans Minimum, Quartile basse entre 41 et 42 ans, à 55 ans Médiane, Quartile haute entre 58 et 65 ans et encore à 74 ans Maximum.
  
  
  
• IV Les 26 ensuivants, 78 à 103, dont manquent les dates pour IIII femmes, II hommes, les noms mêmes de II personnes (I couple)
  
  
  • Hommes meurent : à 38 ans Minimum, Quartile basse entre 47 et 49 ans, Médiane à 57 ans, Quartile haute entre 59 et 71 ans et encore à 74 ans Maximum.
    
    
  • Femmes meurent : à 37 ans Minimum, Quartile basse entre 38 et 49 ans, Médiane entre 58 et 60 ans et au Maximum à 75 ans. [quartile haute non notée]
  
  
  
• V Les 24 derniers, 104 à 127, dont un couple est identique à un couple déjà donné, donc 22 personnes.
  
  
  • Hommes meurent : à 36 ans Minimum, étant la Quartile basse entre 43 et 46 ans, à 56 ans en Médiane, étant la Quartile haute entre 57 et 59 ans et encore à 75 ans Maximum.
    
    
  • Femmes meurent : à 27 ans Minimum, étant la Quartile basse entre 34 et 41 ans, à 52 ans en Médiane, étant la Quartile haute entre 56 et 62 ans et encore à 71 ans Maximum.

How can this be resumed ?

Some ancestors do coincide, and their lives will be overrepresented, but nevertheless, I will give an overview of all, or actually first on her, then on his side:

30*[30-44-59/60-65-81.]+
26*[22-41-52/56-62-87.]+
42*[22-36-50/52-67-80.]=
[2396-3898- ?/5440-6376-8052]/98
=[24-40- ?/56-65-82]

The question mark is because I did a mistake when adding up lower version of median, so it gave 49, which is lower than any version of itself (59, 52, 50).

Men on his side :

25*[30-39-53-66-89]
26*[41-47-61-67-77]
26*[28-38/42-50-60-78]
26*[38-47/49-57-59/71-74]
24*[36-43/46-56-57/59-75]

I was going to ignore that 25, 26, 24 were totals for men and women. Taking each of the sexes by that number, as above. But there is more to ignore.

Shall we ignore the slight variations of the batches and count 24=25=26=1 ? By the way, I just saw many were even lower, since names and dates were missing form my material. You may have already noticed this before previous words.

30+41+28+38+36=173/5=35 « minimum »
39+47+38+47+43=214/5=43 lower version of lower q
39+47+42+49+46=223/5=45, higher version of lower q
53+61+50+57+56=277/5=55, median
66+67+60+59+57=309/5=62, lower version of higher q
66+67+60+71+59=323/5=65, higher version of higher q
89+77+78+74+75=393/5=79 « max »

Ladies on his side :
27-36/41-58/59-65/67-70
26-40/44-57-65-75- 80
30-41/42-55-58/65-74
37-38/49-58/60-75
27-34/41-52-56/62-71

27+26+30+37+27=147/5=29 « min »
36+40+41+38+34=189/5=38, lower version of lower q
41+44+42+49+41=217/5=43, higher version of lower q
58+57+55+58+52=280/5=56, lower version of median
59+57+55+60+52=283/5=57, higher version of median
65+65+58+56=244/4=61, lower version of higher q
67+75+65+62=269/4=67, higher version of higher q
70+80+74+75+71=370/5=74 « max »

Let us now compare adult deaths see above, stats from Elena Maria Vidal, male and female, with male and female in ancestry of Marie Antoinette :

min 28 is higher than min 24
max 65 is lower than max 82
med 51/52 is lower than med ?/56
lower q 38/45 corr. roughly to lower q 40
higher q 62/63 is lower than higher q 65

And male deaths in EMV's selection to male deaths in his ancestry, though comparison is skewed because I include juvenile mortality:

06 36 45 45 49 52 64
01 02 03 04 05 06 07
min 6 obviously lower than 35 « minimum »
max 64 lower than 79 « max », corresponds to 62/65 higher q
med 45 lower than median 55, corresponds to 43/45 lower q

Female deaths in the selection, compared to female deaths in his ancestry, same observation : 12 16 22 28 36 38 51 56 58 62 63 65 65
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13
min 12 obviously lower than 29 « min »
max 65 lower than 74 « max »
med 51 higher than lower q 38/43 but lower than median 56/57
lower q 28 corresponds to 29 « min »
upper q 62 corresponds to lower version but is lower than higher version of upper q 61/67

So, overall, perhaps, royalties were in the second half of 18th C. enjoying less longevity than in previous centuries over which I took statistics for their ancestry. Even if that be unpalatable as a conclusion for those who consider the Enlightenment era as « great progress » or things like that.

Hans Georg Lundahl
Nanterre UL
Monk Martyrs of Cordova
Peter priest, Wallabons deacon
and their companions
7.VI.2016