Le sceptique sans principe logique (apparente, au moins)

J'avais fais un panneau:

DARWIN VOUS INSPIRE CONFIANCE? DO YOU THINK DARWIN'S RELIABLE? CREATION.COM (English) (and, somewhat, Protestant) CREAVSEVOLU.BLOGSPOT.COM (English, my blog) REPLIQUESASSORTIES.BLOGSPOT.COM (en français, mon blog, ou bref: PPT.LI/REPLIQUES)

Un homme entre dans la locale de libre service. Darwin lui inspirait de la confiance.

- Moi non, j'ai plus de confiance en Moïse.

- Je n'ai pas de confiance en des gens qui écrivent et qui se prennent pour des dieux.

- On se prend pour Dieu par le fait d'écrire?

- Pour écrire qu'on a été élu par Dieu, oui.

- Qui ça?

- Moïse, Abraham ... il y en a plein.

- Vous avez la référence? (Dans la Genèse voulais-je dire, ensuite je me rends compte qu'il parle de l'Exode, quand à Moïse) ... Que Moïse a été élu par Dieu a été vérifié par les Israëlites, quand ils sont sortis d'Égypte.

- Qu'il les a conduits ... (d'accord ou quelque chose inaudible) ... mais qu'il ait reçu la loi, j'ai un peu plus de doute. Bonne journée, Monsieur.

S'il avait choisi de rester, j'aurais pu demander comment un homme "simplement laïc" aurait pu conduire un peuple à travers une mer miraculeusement divisée en deux. Ou comment Darwin ne se prenait pas pour un dieu en voulant savoir mieux que Moïse comment la création fit.

Quand à Abraham, c'est sûr que nous savons le fait de son élection par Dieu par le fait qu'il l'a raconté, mais si ce fut par écrit aussi ou, comme c'est de toute manière le cas certainement, par tradition orale à sa famille, je l'ignore. Ce qui suffit est que la famille, ne vivant pas sous des socialismes, a pu garder la tradition de ceci jusqu'a devenir un peuple.

Hans Georg Lundahl
Bibliothèque Universitaire de Nanterre
Mardi après I Dimanche de Carême
16.II.2016