
New blog on the kid
Be my - local or otherwise - editor, if you like! : Soyez mon éditeur local ou plus large, si vous voulez!
Et pour tous ceux qui voient ceci sur les ordis - que Sainte Claire prie pour vous!
Pages
- Home
- Voyez la ligne pointillée / See the dotted line?
- Fatima - Bad News and Good News - the latter provi...
- Panthéisme ? Non. Trinité ? Oui.
- Do not support World Childhood Foundation!
- Hans-Georg Gadamer was of the "Frankfurter Schule"? - get Inklings for me please!
- A Relevant Quote from J. R. R. Tolkien
- Sur le concept de l'ésotérique et sur les sociétés secrètes
- In Case Someone Thinks I am Preaching ...
- Would Gay Marriage Allow them an Authentic Life?
- Malfaisance de "Sécurité"
- Have I Done Ill Speaking Against the Real Pope a F...
- Drodzy Polacy - i Rosjanie itd.
- Vatican in Exile : Calendar and Marian Anthems
- Distinguons
- Code ASCII et James Bond
- Presentation
Friday, 11 July 2025
Secularists Don't Like That
I Am Catholic. I Don't Desire Jewish Substitute Parents Either as Guardians or as Adoptive Parents · I am a Catholic. I Don't Desire Muslim Substitute Children · I am Catholic · Secularists Don't Like That
Secularists don't like that I'm Catholic.
One Swede followed me around on the Goth site Helgon, and regularly called me a narcissist.
Among other things for believing God exists and will look after me.*
Another Swede, a woman this time, posed a question which I took to be personal. This was on Quora, and the site is made the way, if I get kicked out of or deconnect from Swedish Quora, I also do so from English, French, Spanish and so on. I reacted by saying, I am not amused by questions of psychology. She started giving reasons why I should fins psychology great, I dismissed this in really low, but to my mind not disproportionately so, terms.
Just after that, yesterday I get a question if any religion has traumatised me, and today, from that person, that woman, a question what I thought about the fact that some will be called out as narcissists when they are in fact traumatised.
I actually am somewhat traumatised. By Sweden. And by its dominant religions, psychology, evolution, science.
The two of them are pretty obviously trying to pathologise expressions of my Catholic faith.
I said abortion is murder? "Oh, he's a callous narcissist, who doesn't care about the feelings of women" — "No, he's traumatised by a strong indoctrination in Catholicism."
I count on getting a publisher? "He's a narcissist who thinks the world owes him a living?" — "No, he's traumatised by whoever is using him."
I show a certain confidence in my own alternatives to mainstream science (yes, apart from accepting most of Creation science, I have done contributions of my own)? "He's a narcissist who thinks he knows better than all scientists combined, when he has no science degree!" — "No, he's traumatised and doesn't dare to look at the evidence for fear of Hell."
I don't spend hours worrying about what would happen if I were to run on the German autobahn in the direction opposite the direction, on a day when cars are running fast. I simply don't feel any urge of doing such a thing and therefore no acute fear about what would happen if I did. The one half hour in my life when I was really tempted against the faith, was a temptation to Calvinism, which I obviously rejected.
I also see no reason to fear looking at evidence. Standing by the side of a German autobahn trying to hitchhike may be illegal, but it's mostly and inherently not the risk I just took as an example, and similarily, looking at evidence doesn't the least inspire me to doubt Catholicism or Young Earth Creationism or Geocentrism.
It's neither narcissism nor trauma to believe I know the age of the earth better than earth scientists. I don't believe I'm God. I believe I stand by God's written word. I believe every peace of evidence I don't have a Young Earth Creationist explanation for, actually has one, even if it was not for me to see it. I believe team St. Thomas Aquinas and St. Augustine of Hippo beats team Lyell and Darwin. I don't believe I'm very great in the team of Catholic Young Earth Creationists, just that I had a few solutions at a timely moment when nobody else had them and still have so.
But one thing has a somewhat traumatising effect on me. Sweden. Its insistance that, whether as a narcissist or a traumatised victim of sectarian abuse, of an abusive cult, whatever I say cannot be what I actually and honestly am convinced of for at least moderately rational reasons. Its insistance that, I don't say anything worth listening to until I tell a Swedish shrink what's wrong with me or "the symptoms" so the shrink can determine what's wrong. The cult abuse I have survived, and not caved in to on the doctrinal front, is Swedish secularism. I don't think North German would be better.
Hans Georg Lundahl
Paris
Pope St. Pius I
martyred under Marcus Aurelius
11.VII.2025
Romae sancti Pii Primi, Papae et Martyris; qui martyrio coronatus est in persecutione Marci Aurelii Antonini.
PS, the Pope we celebrate today has on some views died before Marcus Aurelius became emperor, but of the uncertain dates one span ends in AD 161, which is when Marcus Aurelius became emperor. This should inform you how I feel about Stoicism. I hold with the martyrology reading, he was martyred by a Stoic./HGL
* Also for believing I am bright enough to figure some things out. You know, the kind of views that in Swedish politics about militaries and immigrants could count as a conspiracy theory.
Thursday, 10 July 2025
Rosary for the Flood Victims — Devyn Smith Saved But Bruised
Wednesday, 9 July 2025
I am Catholic
I Am Catholic. I Don't Desire Jewish Substitute Parents Either as Guardians or as Adoptive Parents · I am a Catholic. I Don't Desire Muslim Substitute Children · I am Catholic · Secularists Don't Like That
Some people seem to think, or hope to make me think, things will become lots better if I cease to be a Catholic or at least cease to be so "traditional" or "narrowminded" or "exclusive" or (especially among Swedes) "dogmatic" ...
I have the impression 90 % of the Lutherans (who are now dwindling, only 53 % now) and about the same (80—95 %) of the Nones (technically 37.9 % of the population, but in practise many Lutherans would fall here) have been raised on Schleiermacher's or similar ideas that religious truth cannot be known, that religious dogma serves only a social purpose, that being "dogmatic" (i e believing the dogmas of a specific confession are factually truthful statements and do not contain error) is therefore a fault, a kind of mistake about categories.
But obviously, quite a few Muslims, Jews, probably Freemasons, hope I will at least not remain dogmatic. And some Evangelicals that I'll become so about their position, which (insofar as I knew it back then) was basically mine in part of my childhood, and which in my own case I count as an incomplete preparation for my Catholic faith.
Now, it would seem quite a few of these are engaged in what cult experts but also students of narcissism call "love bombing" — and I just learned the word "future faking" from a video.* Now, I'll not pretend everyone I'm dealing with is deliberately and knowingly future faking. Lots are basically in a position of either not realising their own potential if I continue to disappoint them (which I will if a change of heart is what they hope for) or not counting on my potential to resist their love bombing and (unconscious, let's hope) future faking.
My plan in 2005 was:
- to stay faithful to a girl** or possibly get another if that one's out of reach;
- to get if not rich at least well to do on income from my writings and compositions;
- to do these as a Roman Catholic of a very dogmatic type.
My plan in 2025 is:
- to stay faithful to a girl or possibly get another if that one's out of reach;
- to get if not rich at least well to do on income from my writings and compositions;
- to do these as a Roman Catholic of a very dogmatic type.
This is not what I have chosen because of love bombers or future fakers. It's also not sth which has been imposed by bullies.
There was not really all that much future faking at St. Nicholas du Chardonnet, and I left, second time, while this time staying in Paris, partly for theological reasons, but partly also because I noted that their ways of discouraging my online writing were really what they meant. A person X could perhaps "future fake" for a week or two, until making it obvious she was not in on the plan (despite her position as a student of "métiers du livre"*** making her in that way an ideal partner.
But I kept future faking to myself, hoping to get through there. Until one day I didn't. The theological reason was not a radical turning away from being Catholic or being Traddy, landing in Vatican in Exile is hardly a giant leap, since Pope Michael I was once a Seminarian at ... looking up, Armada, Michigan.° Run by the SSPX.
Recently in the news one man carried a name similar to one of the priests, yes, he was nephew of Revd. Régis de Cacqueray. And as the nephew was basically a National Socialist (not quite my thing), and as I have some Jewish ancestry and said so, this could possibly have contributed to the attitude. Or they could simply have been engaged in psychological judgementalism about "narcissists, attention seekers" and such ... perhaps even some more roots in moral theology, I would (but I'm biassed) say if so misapplied. Whatever such loyalties of Régis de Cacqueray may or may not have contributed, the parish has started seeing Revd. Robinson as their theological star on questions that were just as dear to me then as now, like Young Earth Creationism and Geocentrism.
Too bad.
But not quite as bad as making it every day clear I am well liked and even loved, except the days when the opposite is made clear, and this obviously NOT from the SSPX in any way shape or form, but from people around the place where I have my luggage.
There are different reasons why some men can't walk away from such situations. Not seeing through them is just one. Another one would be not being able to afford to walk away, I'm not sure. I am sure there are people I'd like with less diffidence if they were part of my plan instead of abusing my position as homeless to make part after part of it not work and when I turn to another part make that not work either and when I turn back to a part I had neglected for some time pretend I don't know what I want and so on.
Hans Georg Lundahl
Paris
Gorkum martyrs
9.VII.2025
* Tr*mp is "Future Faking" you. And you are falling for it
Parkrose Permaculture | 7 July 2025
https://www.youtube.com/watch?v=ZGOs90ZfzEo
** Girl, not old maid. Back in 2005, that would mean a millennial. Today it would mean Gen Z.
*** Meaning studying for becoming anything from Librarian to Publisher and with Bookseller in between, not forgetting bookbinding in decoration or restoration or libraries' preventing damage in advance, and not forgetting printing.
° David Bawden: The Kansas Man Who Claimed He Was The Catholic Church’s Real Pope Starting In 1990
By Kara Goldfarb | Edited By John Kuroski
Published June 28, 2018 | Updated April 21, 2025
https://allthatsinteresting.com/david-bawden
The update would involve changing to the past tense, since Pope Michael I died in 2022.
Tuesday, 8 July 2025
Les mamies d'ici un peu comme l'Australienne Mildred Studders?
A grandmother confronts creationist beliefs in her family
Program: Ockham's Razor
Sun 22 Jul 2012 at 1:45am
https://www.abc.net.au/listen/programs/ockhamsrazor/a-grandmother-confronts-creationist-beliefs-in-her-family/4138478
Je vais prendre au pif certaines de ses questions, ses commentaires, les traduisant ou paraphrasant en français, et donner mes réponses, pas forcément identiques à celles de ses petits-enfants.
J'ai mentionné Galilée.
Quel rapport ?
Et les petits-enfants se posaient la même question.
Comment a-t-on pu avoir jour et nuit avant le soleil ou les étoiles ?
Quand Dieu sépara jour et nuit, au début il y eut deux hémisphères du Ciel qui commençaient à tourner autour de la Terre. Jour quatre, il y aura un Soleil qui remplace le centre de l'hémisphère lumineuse et son ombre remplace le centre de l'hémisphère sombre, les deux continuant à tourner autour de la Terre en 24 h. Référence, livre 1 de De Genesi ad Litteram Libri XII, par St. Augustin (était accessible dans la Bpi Georges Pompidou avant que le Centre Pompidou ferme la bibliothèque pour travaux).
La plupart n'a pas pu accepter que la dérive continentale ait poussé l'Himalaya en haut.
Moi oui, mais compte tenu que la dérive était plus rapide pendant les premiers siècles après le Déluge, et de beaucoup. Donc, les eaux du Déluge n'avaient pas à couvrir la hauteur de Mount Everest, cette montagne n'étant pas encore en existence avant le Déluge.
Ils ont accepté que nos téléscopes peuvent voir des étoiles des millions d'années-lumière de nous.
Moi non. Pas que les téléscopes ne puissent pas voir la Galaxie d'Andromède, pardon, la grande nébuleuse d'Andromède. Mais que les méthodes utilisées pour "mesurer" la distance de "2,55 millions d'années-lumière" sont ineptes à donner un résultat fiable. Ce n'est pas parce que cette méthode là et la méthode pour découvrir les transistors si utilisés dans l'électronique, dont l'ordi devant moi, sont toutes les deux tamponnées "méthode scientifique" que la réussite fiable des transistors prouve la fiabilité (non testable) des mesures de distance astronomiques (au delà de Voyager 1 et Voyager 2).
Donc, j'ai argumenté que les étoiles durent avoir été là il y a des millions d'années pour émettre la lumière.
Si la nébuleuse d'Andromède était distante de 2 millions et demi années lumière, alors, présumablement, la lumière était émise il y a 2 millions et demi années. Par contre, si elle n'est distante que d'une journée-lumière, la lumière était émise hier.
[transition vers le Déluge]
Quelle salinité avait l'eau (autour de l'Arche) ?
La plupart des créationnistes arguent que, si l'eau avait quelque salinité, elle était beaucoup moindre que celle de nos jours. En "4000 ans" (je dirais 5000 ans, entre 2957 av. J.C. et nous) la salinité a constamment augmenté dans les mers.
A-t-il porté toute forme d'oiseaux sur l'Arche ?
Elle va énumérer les flamants roses.
Les Phoenicopteriformes sont un ordre de grands oiseaux aquatiques ne comprenant que la famille des Phoenicopteridae (ou phœnicoptéridés). Cette famille est constituée de trois genres et de six espèces vivantes connues sous le nom générique de flamants.
Donc, trois genres, six espèces pour le prix d'un couple sur l'Arche. Pour les hérissons, ce serait cinq genres, dix-sept espèces pour le prix d'un couple, ou s'il est également ancêtre des gymnures, dix espèces et vingt-six espèces. Pour que le hérisson parfait ou le flamant parfait se divise en plusieurs espèces moins parfaites, il n'est pas nécessaire d'avoir des millions d'années pour perfectionner quelque chose, mais seulement le temps pour que des populations divisées géographiquement se développent en manières très divergentes. Tout en démeurant des flamants, des hérissons, et pour les pinsons sur les Îles Galapagos, en démeurant des pinsons.
Comme les eaux du Déluge ne convenaient pas, y a-t-il eu de l'eau fraîche et poissons d'océans ?
Les eaux du Déluge convenaient probablement. Les poissons d'océans n'étaient pas encore adaptés à une si grande salinité.
Comment Noé a-t-il fait la collection de toutes ces bêtes ?
Le chapitre 7 verset 9 de la Genèse suggère que Noé ne faisait que recevoir ce que Dieu dirigeait à l'Arche :
Des animaux purs et de ceux qui ne sont pas purs, des oiseaux et de tout ce qui rampe sur le sol, chaque paire, mâle et femelle, vint vers Noé dans l’arche, comme Dieu l’avait ordonné à Noé.
Notons, ce n'est pas Noé que les dirige, il est déjà dans l'Arche, il ne fait que les recevoir.
Comment Noé a-t-il pu tout ranger ?
La Bible ne le dit pas, mais la réconstruction dans l'Ark Encounter donne un modèle très crédible de ce côté, vu qu'elle est gérée par des employés professionnels des parcs zoologiques. Ou employées ? J'en ai vu des filles dans leurs vidéos.
J'ai fait les maths moi-même, c'était immense. Jusqu'à 1,2 hectares d'espèce horizontale en trois étages.
Je n'avais pas essayé de calculer l'espèce horizontale, par contre j'ai calculé le poids de l'Arche chargée, entre 13 372 et 44 370 tonnes métriques, selon la taille du coudée et autres facteurs, et la période de roulis, entre 11,71 et 12,82 secondes.
Comment Noé, à l'âge de pierre, a-t-il pu la bâtir, sans fer, sans bronze, sans chevaux, sans roues ?
L'avant-déluge n'était qu'en partie "âge de pierre", on avait déjà eu "Tubal-Caïn, qui forgeait toute espèce d’instruments tranchants d’airain et de fer." Par contre, on avait aussi des Néanderthaliens qui, en apparence, en profitaient pas. Pour la civilisation nodienne, elle n'est pas encore répérée archéologiquement. Pour les débuts de l'âge de Bronze et de l'âge de Fer, c'était pas la découverte, mais la redécouverte de la métallurgie.
Approvisionnement pour un an, sans refrigération, sans boîtes de conserve ?
J'espère pour Mildred Studders d'avoir repensé sa question la prochaine fois qu'elle mangeait des dattes ou des figues, dans le monde anglo-saxon comme celui de la Scandinavie presque obligatoirement à l'état séché.
Elle se posait la question comment huit personnes aient pu prendre soin pour la menagerie, parlons simplement le nettoyage après les fumiers ...
Les étables en Pays-Bas ont inspiré un membre néerlandais, Harrie Thom, d'écrire un modèle : How could Noah care for the animals?, aussi accessible en portugais : Como Noé pôde cuidar de todos os animais? et en russe : Как Ной заботился о животных на ковчеге? — mais pas en français.
Où-est elle allée, toute cette eau ?
Les océans sont plus profondes, et en attendant certaines profondeurs, les capes de glace ont été plus grandes pendant la glaciation (une seule, après le Déluge, oui, la bonne date pour Rahan est entre le Déluge et Babel, est donc le scénario de Lécureux et Chéret avec toutes les choses jamais sues encore à découvrir ne fonctionnait pas. Par contre, sa possibilité de comprendre la langue où il allait, oui.
[Problèmes pour les plantes et animaux de parvenir aux endroits qu'on connaît de nos jours]
1) Peu à peu.
2) Des plantes ont pu être révivifiés par Dieu. (Nombres 17:2—10).
3) Pour les carnivores, pas mal de carcasses d'animaux et de poissons morts étaient accessibles.
4) Les déserts n'existaient pas encore, par exemple le Sahara était encore humide :
Bien que le changement climatique se fût amorcé, le Sahara était encore humide vers 6500 av. J.-C. Il devint progressivement de plus en plus aride à partir de 3900 av. J.-C.
Or, ceci selon les datations carboniques qui sont réduisables d'une manière précise, voici mon modèle :
- 2396 av. J.-C.
- 60,027 pcm, daté en 6615 av. J.-C.
- 2391 av. J.-C.
- Arphaxad mourut
- 2373 a.JC
- 61,194 pcm, daté en 6433 av. J.-C.
La date carbonique de 6500 av. J.-C. est donc autour de la mort d'Arphaxad.
Comment ça se fait que les os des dinosaures et celles des hommes ne se trouvent jamais ensemble, les os des dinosaures systématiquement dans les couches plus vieilles ?
En Afrique, vous imaginez voir les os d'hippopotames proche d'un cimitière humain ? Pourquoi pas ?
Bien les Africains sont pas fous, ils n'ont pas l'habitude de vivre entre hippopotames, et donc pas de mourir côté à côté avec les hippopotames non plus.
Je pense que les mères des gens d'avant le Déluge avaient la présence d'âme de ne pas recommender aux petits de s'approcher aux Tyrannosaurus Rex, et qu'elles n'avaient pas besoin de trop expliquer. Et notons, les couches ou strates, à part les microstrates ou lamelles en pierre sédimentaire, ce n'est pas une chose physique directement observable, elles sont plutôt déduit de datations et de faune et flore. Donc, deux endroits peuvent être strictement contemporains, avoir les mêmes types de minéraux, se trouver côté à côté, et pourtant être diagnostiqués comme de très diverses époques, entre lesquelles se seraient découlées des millions d'années, comme j'ai argumenté pour Néanderthaliens du Gibraltar et Dinosaures Maroccains, les deux d'avant le Déluge : Neanderthal Pre-or Post-Flood?
D'un pool génétique tellement réduit, 8 personnes, plusieurs lignées devraient faiblir et s'éteindre ...
Dans l'après Déluge, il y a eu une réduction des lignées masculines. Probablement en grande partie par action humaine (ou justement inhumaine), chose que j'ai étudié en Did This Last 2000 Years or Only 410 Years? (Dates carboniques 5000 à 3000 et dates réduits en chronologie réelle et biblique 2189 à 1779 av. J.-C.
Par contre, Dieu avait pris précaution, la famille sur l'Arche était racialement mixte (ajouts des lignées néanderthaliennes et dénisoviennes). Ce qui donnait une grande diversité. Aussi, elle était davantage parfaite, moins de mutation pré-existantes, donc moins de risque. L'embouteillage ne dure pas plusieurs générations non plus, la population grandit vite.
On retourne la conversation aux preuves.
Est-ce que les géologistes qui ont étudié pour d'années ont probablement raison sur les roches qu'ils étudient ?
Sur ce qu'on peut constater avec l'oeil sur place, oui, mais pour certaines choses, il y a des conclusions à partir d'un paradigme erronée et qui ne se laisse pas tester directement, et là il y a un risque d'erreurs si le paradigme est erroné. Ceci comporte pas mal des questions sur les datations. Il n'y a pas de différence entre un objet organique qui venait d'une atmosphère ayant selon une théorie vers 100 pcm en 6600 av. J.-C. et ce même objet en provenance d'une atmosphère ayant selon l'autre 60,027 pcm en 2396 av. J.-C. Selon les deux théories, l'échantillon devrait avoir eu 60,027 pcm en 2396 av. J.-C., que ça soit pour un objet qui les avait par désintégration radioactive à partir d'un taux débutant vers 100 pcm ou que ce soit pour un objet qui l'avait d'une atmosphère dans laquelle le taux de carbone 14 montait, parce que la vitesse de production dépassait la vitesse de désintégration dans l'atmosphère. Bon, ceci concerne plutôt les choses organiques que les roches, mais il y a d'observations un peu parallèles pour les autres méthodes. Et pour l'attribution d'un fossile à une couche qui est attribuée par ses fossiles ... il y a la possibilité, déjà évoqué, des être qui se côtoyaient dans le temps mais pas sur les mêmes endroits.
Les fossiles et l'ADN sont d'accord ...
Ça serait une approche très schématique qui n'est pas validé sur le détail. Une comparaison d'un chien et d'un chat ne dit strictement rien sur un ancêtre commun, et ceux qui croient en avoir un, ne s'accordent pas lequel.
La dernière question prit la forme d'une leçon d'histoire avec, entre autres, Magellan, Wallace et le maraîchage de pois par Mendel.
La rotondité de la terre, prouvé par Magellan, et le maraîchage de père Mendel OSB sont strictement hors cause comme "preuves" pour l'évolution. Alfred Russel Wallace n'était pas juste un grand savant, mais aussi un grand mystagogue, défenseur d'une spiritualité carrément non-chrétienne, et donc biaisé en faveur d'une explication incompatible avec notre Genèse.
Les premiers chapitres de la Genèse ont leur propre valeur, mais ne sont point un manuel des sciences de la terre.
Oui, merci de rappeler que "Creation Science" ne fait pas que de répéter le contenu de ces chapitres sans commentaire, il faut un peu de recherche propre ou réflexion sur la recherche des autres pour les exposer de leur mieux selon les catégories scientifiques qu'ils n'abordent pas en elles-mêmes. Il m'a fallu un peu de recherche pour quels événements bibliques et datables on pouvait identifier avec quels événements archéologiques, par exemple. Et ensuite un peu de maths pour en déduire les tables.
Je leur ai dit que j'étais soucieuse qu'ils allaient passer leur désinformation à d'autres enfants (les leurs ou ceux des autres, je présume) ...
Supposons que Mildred Studders aurait eu raison, pour nous mettre dans sa position : vue que l'humanité s'était très bien passé de savoir qu'on avait eu des Néanderthaliens qui mouraient en forme pure vers 40 000 avant nos temps, ou que la nébuleuse d'Andromède était distante de 2 millions et demi années-lumière, pourquoi parle-t-elle de soucieuse ?
Si c'est purement position sociale dans une société qui prend le récit d'évolution comme mot d'évangile, comment serait-ce de dédramatiser le fait d'avoir une autre vision là-dessus ?
De permettre une discussion plus ouverte que les courriels soucieux d'une mamie évolutionniste ?
Par contre, ma propre mamie était évolutionniste, comme Mildred elle imaginait que "penser" impliquait s'ouvrir à l'évolutionnisme et se fermer au créationnisme, et que donc le créationnisme n'existait qu'en absence de réflexion, et elle a maltraité honteusement ma mère, médecin et créationniste. Mamie par contre était une prolétaire selon son métier et vaniteuse en position sociale si une noble lui soufflait qu'elle était leur type — même si elle était une simple servante de cette noble.
La déduction naturelle quand une mamie et un petit-fils de 24 ayant fait des études (j'avais 25 quand ma mamie est morte, Mildred mentionnait un petit-fils âgé de 24 qui avait un bachelier ès sciences) sont en désaccord est que la mamie n'a pas suivi les dernières découvertes. Sauf, si la mamie est évolutionniste, et le petit-fils ou la petite-fille est créationniste, pas juste elle-même, mais des pans de la société autour vont présumer le contraire.
Je suis reconnaissable à CMI pour l'article Answering Grandma Mildred qui donnait le lien vers le lien en haut, et précisait que le hôte qui reçut Mildred Studders, Robyn Williams, est connu depuis longtemps pour être contre le créationnisme (ABC lui donne la parole) et pour rejeter de manière toxique la croyance en Dieu. Je n'ai pas tellement lu leurs propres réponses avant d'écrire ceci.
Hans Georg Lundahl
Paris
Sainte Élisabeth du Portugal
8.VII.2025
[4.VII] Stremotii, in Lusitania, natalis sanctae Elisabeth Viduae, Lusitanorum Reginae, quam, virtutibus et miraculis claram, Urbanus Octavus, Pontifex Maximus, in Sanctorum numerum retulit. Ejus tamen celebritas octavo Idus mensis hujus recolitur, ex dispositione Innocentii Papae Duodecimi.
[8.VII] Sanctae Elisabeth Viduae, Lusitanorum Reginae, quae ad regnum caeleste quarto Nonas hujus mensis transivit.
Survivors Speak English and Spanish
No surprise, some of the survivors spoke English:
Texas flooding survivors detail how they escaped the devastation
CBS Mornings | 8 July 2025
https://www.youtube.com/watch?v=DorPpHpwd7I
This shouldn't be a surprise either, but could be so to some, some are also able to speak Spanish and confide to a Mexican interviewer:
Jóvenes relatan cómo sobrevivieron a inundación en Hill Country, Texas - Sábados de N+ FORO
NMás | 5 July 2025
https://www.youtube.com/watch?v=QXOJ3Z1qSVo
(Es vero que Silvana Garza Valdez y María Paula Zárate son Mejicanas ...)
(In fact, my oral Spanish is so half and half, I didn't understand that Silvana Garza Valdez y María Paula Zárate weren't just survivors, they had helped 20 girls to survive. The third video fortunately had text in the description.)
In 2023 I Stated Chirico Sounded Like a Name from Ghibli Studios, in 2025 I Learn His View of Catholicism is Fantasy
Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Sophia Holcomb on Pints with Jack and on "Her Own" Podcast · New blog on the kid: In 2023 I Stated Chirico Sounded Like a Name from Ghibli Studios, in 2025 I Learn His View of Catholicism is Fantasy
Here is a video about Chirico's distortions of reality:
Evangelical Author Blatantly Falsifies Catholic Teaching on Sin
midairfortress | 7 July 2025
https://www.youtube.com/watch?v=NTtdNBMqGYY
When he mentioned he had been a disciple of Norman Geisler who did not fully accept Five Point Calvinism, I made a comment about that theological horror story:
"five point Calvinism"
The poisonous black TULIP of Doordrecht ...
I don't drink TULIP T, I also don't drink TULIP P ....
The other two comments are on Catechisms:
14:17 There is a logical contradiction between § 1008, perfectly correctly saying Death is a consequence of sin, and the content of § 283 as it relates to the origin of man.
14:49 The Baltimore Catechism (which is fortunately totally without that § 283 of the CCC or anything similar) is not just a Catechism for young children.
There is Baltimore Catechism 1, 2, 3 and 4, I think n. 4 is for teachers.
Now, the occasion in 2023 was on a Pints with Jack. See links above, when I've published this./HGL
PS, the part about Chirico was not in fact Pints with Jack, the post has two video links, and "The Medieval Church and the Protestant Reformation" is where Sophia Holcomb interviews professor Chirico./HGL
PPS, the videast acknowmedged my input on the graded versions of the Baltimore Catechism./HGL
Pèlerinage à Frankenbourg
Pèlerinage en Alsace sur les pas de Clovis Roi des Francs au château de Frankenbourg
Néo Salva | 7 juil. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=gb8q-BlfcBs
Apparitions mariales à Frankenbourg :
Les apparitions de Neubois Frankenbourg. Notre-Dame de Miséricorde
par: Françoise BREYNAERT
https://www.asonimage.fr/catalogue/1333-les-apparitions-de-neubois-frankenbourg-notre-dame-de-misericorde.html
Pour le côté contraire, il y a des députés, ici analysés par Victor Ferry:
Cette loi délirante va vous interdire de critiquer l'État
Victor Ferry Business & News | 5 juil. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=X-uzWMCpGBA
Whom is he calling scammers?
Jesus wasn't who they pretended | testimony of Daniel
SO BE IT! | 7 July 2025
https://www.youtube.com/watch?v=KEq-xdecPf0
Well, he isn't calling Catholics scammers, but one point:
So, it's not it's not 14:23 Catholics who found out, you know, who 14:24 invented the Old Testament, New 14:26 Testament thing.
My response:
14:27 It's Catholics who were and remain the original Jews for Jesus. Some of them in Palestine.
Monday, 7 July 2025
Deux semaines
24 h à 25.VI.2025, 16:20
Aucun post atteint dix vues. Le lendemain, 25—26.VI.2025, 19:11, oui, Agreeing with Lisa Haven 20 | ||
Brésil
777 + 4 + 63 + 1 + 1 + 2 + 2 + 15 + 59 + 9 + 5 + 13 + 47 + 83 + 1 + 82 + 1 + 135 + 859 + 357 + 21 + 4 + 6 + 3 + 17 + 155 + 1 + 5 + 44 + 207 + 91 + 9 = 3079 Viêt Nam 6 + 35 + 86 + 28 + 482 + 1 + 5 + 45 + 26 + 30 + 13 + 6 + 4 + 1 + 324 + 20 + 7 + 1 + 32 + 1 + 409 + 132 + 6 + 1 + 2 + 3 = 1706 États-Unis 3 + 6 + 8 + 2 + 1 + 14 + 1 + 2 + 3 + 1 + 11 + 32 + 102 + 11 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 6 + 2 + 1 + 9 + 13 + 6 + 8 + 128 + 7 + 4 + 7 + 10 + 37 + 11 + 11 = 467 | Hong Kong
93 + 26 + 1 + 5 + 1 + 1 + 1 + 60 + 52 + 6 + 12 = 258 Argentine 6 + 13 + 4 + 9 + 4 + 11 + 67 + 12 + 32 + 56 + 1 + 2 + 6 + 4 + 11 + 1 = 239 Équateur 3 + 14 + 8 + 3 + 5 + 7 + 30 + 13 + 19 + 53 + 1 + 1 + 2 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 164 | |
Singapour
13 + 2 + 1 + 32 + 8 + 1 + 1 + 1 + 6 + 2 + 2 + 2 + 2 + 14 = 87 Mexique 23 + 1 + 1 + 1 + 4 + 3 + 24 + 3 + 3 + 3 + 1 + 1 + 3 + 2 = 73 Paraguay 3 + 1 + 1 + 2 + 12 + 1 + 2 + 6 + 1 + 1 + 16 + 13 + 4 + 2 + 2 = 67 Indonésie 18 + 5 + 2 + 2 + 1 + 1 + 3 + 15 + 1 + 1 + 1 + 2 + 3 + 1 + 3 = 59 Bangladesh 1 + 8 + 6 + 2 + 1 + 1 + 2 + 17 + 1 + 2 + 15 = 56 Afrique du Sud 2 + 1 + 13 + 6 + 1 + 1 + 16 + 1 + 1 + 2 + 3 = 47 Russie 12 + 4 + 3 + 4 + 1 + 5 + 12 + 2 + 2 = 45 Colombie 13 + 4 + 2 + 2 + 1 + 2 + 8 + 1 + 3 + 1 + 1 = 38 Chili 1 + 5 + 4 + 2 + 1 + 1 + 2 + 8 + 3 + 1 = 28 Autriche 1 + 10 + 3 + 1 + 9 + 1 = 25 Allemagne 3 + 2 + 2 + 2 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 2 + 1 + 1 + 5 + 1 + 1 = 25 Ukraine 17 + 1 + 1 + 2 + 1 + 1 + 2 = 25 France 8 + 1 + 1 + 1 + 9 = 20 | Royaume-Uni
1 + 1 + 12 = 14 Norvège 14 Pays-Bas 14 Canada 8 + 1 + 1 + 2 = 12 Uruguay 4 + 2 + 1 + 3 + 1 + 1 = 12 Inde 10 Roumanie 2 + 6 + 1 + 1 = 10 Pakistan 3 + 2 + 1 + 2 = 8 Israël 3 + 4 = 7 République dominicaine 1 + 1 + 2 + 2 = 6 Venezuela 1 + 1 + 1 + 3 = 6 Égypte 1 + 1 + 2 + 1 = 5 Corée du Sud 2 + 1 + 1 + 1 = 5 Turquie 2 + 1 + 1 + 1 = 5 Grèce 2 + 1 + 1 + 1 = 5 Albanie 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 5 Maroc 4 + 1 = 5 | |
Pays de quatre vues
Tunisie, Émirats arabes unis = 8 Pays de trois vues Japon, Chine = 6 | Pays de deux vues
Australie, Palestine, Koweït, Bosnie-Herzégovine, Guatemala, Ouzbékistan, Kenya, Finlande, Honduras, Luxembourg = 20 Pays d'une vue Croatie, Botswana, Irlande, Tuvalu, Pérou, Bahreïn, Bulgarie, Bolivie, Suisse, Pologne, Salvador, Irak, Azerbaïdjan, Trinité-et-Tobago = 14 | |
Autre
21 + 33 + 3 + 1 + 146 + 6 + 19 + 6 + 2 + 14 + 20 + 1 + 42 + 184 = 498 | Total
3079 + 1706 + 467 + 258 + 239 + 164 + 87 + 73 + 67 + 59 + 56 + 47 + 45 + 38 + 28 + 25 + 25 + 25 + 20 + 14 + 14 + 14 + 12 + 12 + 10 + 10 + 20 + 14 + 8 + 7 + 6 + 6 + 5 + 5 + 5 + 5 + 5 + 5 + 8 + 6 + 498 = 7197 | |
Aujourd'hui
28.VI.2025, 13:26 790 + 791 + 52 + 15 + 16 + 4 + 28 + 113 + 421 + 185 + 4 + 9 + 106 + 2 + 12 + 87 + 6 + 160 + 1 + 2 + 1 + 2 + 1 + 1 + 4 + 1 + 13 + 30 + 19 + 29 + 18 + 63 + 87 + 2 + 77 + 2 + 1 + 233 = 3388 | Hier
27.VI.2025, les 24 h 142 + 5030 + 4227 + 38 + 31 + 39 + 2053 + 298 + 130 + 53 + 21 + 1197 + 150 + 1 + 651 + 1122 + 26 + 466 + 4 + 11 + 13 + 16 + 10 + 3 + 13 + 26 + 10 + 21 + 1 + 56 + 446 + 94 + 309 + 60 + 20 + 531 + 14 + 555 + 6 + 1003 + 11 + 3 = 18911 | |
29.VI.2025, derniers 7 jours | ||
Where Orthodox Canonists disagree with Catholic ones about Soldiers in War Communicating 148 · Debate on credibility, as with tradition and revelation, of Genesis and Gospels 57 · What's the deal? C'est quoi ce truc? (FR/ENG) 49 · On obedience having limits. Answering two faithful from the flocks of the FSSPX. 45 · What a Jewish Father! 39
How Big is Kepler 452? A Geocentric Minority Report 37 · "Moontruth"? Why? 32 · Cake without equatorial imports or chemicals 28 · Today's celebrations: 27 · Creationism and Catholicism go well together (second example) 27 Octaves and other pure intervals 27 · What makes music great? 23 · Christine O'Donnell is right of course 23 · [An Author's Aside] 22 · Open Questions to Rick Ross Center 21 Sects, Historical Critical Method, Post-Confessional Christianity 20 · Debating video "end of monarchies" on FB 20 · YOU do the mathematics. 20 · Agreeing with Lisa Haven 20 · What's a Docent in Sweden? 20 1 Semaine (FR) 18 · GP tries it again - after attacking Alveda King 18 · My Real Friends on FB are Those who Allow me to Repost 17 · Clarification (FR) 17 · "filolohika"? 17 Answering a Muslim who asked "If Jesus was [=is] GOD ..." 17 · Chris Ferrara the Conspirator 17 · Misunderstanding Begging (Some Cultural History of, Blog Theme Obliging) and This Beggar 16 · Qui fut Robert Brasillach? (FR) 16 · Pope? Poverello? Prophet? Messiah? - Who claims that's my claim, I claim he's a liar! 15 Bonum Festum Sancti Ioannis Baptistae (LAT) 15 · Quick One on CMI 15 · Why so shy about creationist pov on C14? 15 · The Question of Contemporary Evidence 15 | FB Trying to Shut Me Out? 14 · Écoutons L'abbé Horovitz sur la fête de demain (FR) 14 · Handicapped by a Free-Mason (genuine example from 2009) 14 · De Bello Iusto 13 · On This One, Dan McClellan is Right 13
Juifs en France n'ayant pas envie de se poser solidaires avec Netanyahu (la parole à Michèle Sibony) (FR) 13 · With James Hannam on Whether Bible and Fathers Agree or Not on Shape of Earth 13 · News from Sweden (my country) 13 · Knödel / Knoedel / Knedlici are NOT REALLY dumplings 13 · Two rebuttals of Kalaam rebutted 13 The Restrainer : the Roman Emperor 13 · Can Mott Marry? 12 · Two reasons why I do not have AdSense 12 · Dante's De Monarchia is wrong 12 · Meanwhile, What about Rose? 12 Good and bad news 11 · John Sanidopoulos is often good, but again dishonest, out of loyalty to neohimerite "orthodox" 11 · II Katherine Anne Update!!...and a little covert hypno.... (13+) 11 · Si on imaginait un futur lointain dans une société sans classes ou états ... (FR) 11 · Madleen Taken by Israelis Near Port Said and by Miss (Mrs.?) Kulab Herself Into the Heart 11 Does C. S. L. oversimplify politics, or is that just a Commie trope? 11 · Tom Schmidt PhD and Sean McDowell on Testimonium Flavianum 11 · Bonum Festum Sacratissimi Cordis Iesu (LAT) 10 · I Am Catholic. I Don't Desire Jewish Substitute Parents Either as Guardians or as Adoptive Parents 10 · ...on classical Greek mathematics, or logarithms for use on yardsticks 10 Job Revisited 10 · Gimme a Break, CMI! 10 · Escape from Merton College 10 · More on Inerrancy, Specifically Six Days 10 · Odinn - Åsa Haraldsdottir of Agder - St Olaf, Rex Perpetuus Norvegiae 10 Prolog: Litavens kulturhistoria, uppsats - intro & innehåll (SV/ENG) 10 · Hair art 10 · The City Lights Went Out, Did They? 10 · Est-ce que des langues sont parfois construites avec délibération? 10 · Nations Exist, Ted Cruz, I Agree on That One 10 | |
Argentine
770 + 20 + 5 + 36 + 87 + 2 + 67 + 135 + 1 + 2 + 9 + 62 + 5 + 1 + 11 + 60 + 2 + 170 + 1 + 2 + 2 + 2 + 324 + 183 + 4 + 104 + 5 + 21 + 43 + 3 + 1 + 21 + 865 = 3026, soit 432 par jour Équateur 26 + 13 + 8 + 61 + 111 + 177 + 1 + 1 + 108 + 5 + 37 + 23 + 5 + 6 + 2 + 15 + 579 + 1 + 1 + 4 + 4 + 7 + 1 + 55 + 1 + 35 + 79 + 16 + 465 = 1847, soit 264 par jour Mexique 229 + 5 + 8 + 10 + 8 + 15 + 21 + 1 + 2 + 1 + 1 + 1 + 1 + 2 + 8 + 4 + 31 + 11 + 223 + 19 + 7 + 10 + 70 + 51 + 4 + 31 = 774, soit 111 par jour Paraguay 173 + 206 + 2 + 17 + 4 + 2 + 13 + 15 + 21 + 33 + 6 + 5 + 14 + 84 + 42 + 1 + 29 + 16 + 26 + 2 + 2 = 713, soit 102 par jour Hong Kong 1 + 36 + 88 + 243 + 1 + 2 + 10 + 10 + 211 + 1 + 4 + 24 + 24 + 3 + 15 + 3 + 5 + 7 = 688, soit 98 par jour Indonésie 176 + 17 + 36 + 1 + 1 + 3 + 5 + 15 + 16 + 31 + 14 + 226 + 5 + 2 + 9 + 38 + 1 + 25 + 2 + 40 = 663, soit 95 par jour Bangladesh 145 + 124 + 1 + 4 + 10 + 3 + 5 + 1 + 8 + 18 + 15 + 20 + 2 + 1 + 3 + 4 + 52 + 2 + 1 + 18 + 31 + 1 + 18 + 20 + 11 = 518, soit 74 par jour Colombie 133 + 133 + 32 + 12 + 4 + 8 + 1 + 34 + 1 + 2 + 1 + 3 + 12 + 1 + 24 + 14 + 18 + 4 + 5 + 1 + 1 + 9 + 60 + 5 = 518, soit 74 par jour Afrique du Sud 105 + 1 + 1 + 5 + 6 + 4 + 2 + 3 + 15 + 12 + 7 + 1 + 1 + 103 + 2 + 3 + 20 + 13 + 19 + 35 + 3 + 2 + 9 = 372, soit 53 par jour Russie 73 + 4 + 2 + 2 + 3 + 14 + 38 + 16 + 84 + 16 + 1 + 1 + 4 + 1 + 1 + 4 + 2 + 2 + 25 + 2 + 10 + 10 + 37 + 10 + 2 + 2 = 366, soit 52 par jour | Royaume-Uni
188 + 3 + 2 + 2 + 4 + 2 + 1 + 1 + 16 + 1 + 17 + 32 + 5 + 1 + 10 + 20 + 1 = 306, soit 44 par jour Singapour 1 + 1 + 10 + 4 + 3 + 1 + 3 + 38 + 6 + 2 + 2 + 77 + 83 + 15 + 5 + 2 + 9 = 262, soit 37 par jour Autriche 20 + 34 + 9 + 3 + 1 + 1 + 3 + 43 + 42 + 12 + 10 + 5 + 2 = 185, soit 26 par jour France 1 + 93 + 17 + 1 + 4 + 25 + 2 + 3 + 4 + 1 + 5 + 6 + 3 + 7 = 172, soit 25 par jour Pays-Bas 5 + 2 + 1 + 144 = 152, soit 22 par jour Ukraine 1 + 12 + 9 + 1 + 10 + 2 + 6 + 87 = 128, soit 18 par jour Inde 1 + 56 + 3 + 10 + 1 + 1 + 1 + 4 + 25 + 1 + 20 = 123, soit 18 par jour Allemagne 5 + 2 + 3 + 10 + 35 + 20 + 2 + 3 + 1 + 3 + 12 + 1 + 3 + 2 + 3 + 3 + 3 + 9 = 120, soit 17 par jour Chili 20 + 1 + 2 + 1 + 3 + 5 + 9 + 9 + 8 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 2 + 16 + 14 + 7 + 7 + 4 + 6 = 119, soit 17 par jour | |
Canada
33 + 2 + 1 + 5 + 8 + 1 = 50 Uruguay 1 + 2 + 4 + 1 + 8 + 3 + 1 + 9 + 2 + 2 + 6 = 39 Égypte 5 + 1 + 5 + 2 + 10 + 3 + 2 + 2 + 3 + 3 = 36 Pérou 13 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 5 + 1 + 6 + 5 = 35 Maroc 2 + 12 + 2 + 1 + 3 + 8 + 4 = 32 Venezuela 5 + 5 + 7 + 12 = 29 Pakistan 1 + 2 + 5 + 4 + 6 = 18 | Corée du Sud
3 + 1 + 3 + 2 + 1 + 2 = 12 Israël = 11 Chine 1 + 3 + 1 + 2 + 1 + 1 = 9 République dominicaine 2 + 5 + 1 + 1 = 9 Algérie 1 + 1 + 5 + 1 = 8 Suisse 2 + 1 + 1 + 1 + 1 = 6 Ouzbékistan 1 + 2 + 3 = 6 Turquie 3 + 1 + 1 = 5 Japon 1 + 1 + 1 + 2 = 5 | |
Pays de quatre vues
Azerbaïdjan, Tunisie = 8 Pays de trois vues Grèce, Bulgarie = 6 | Pays de deux vues
Salvador, Espagne, Roumanie, Costa Rica = 8 Pays d'une vue Géorgie, Albanie, Jordanie, Norvège, Jamaïque, Arménie, Brunei, Irak, Népal, Guyana, Serbie = 11 | |
Sous-total
3026 + 1847 + 774 + 713 + 688 + 663 + 518 + 518 + 372 + 366 + 306 + 262 + 185 + 172 + 152 + 128 + 123 + 120 + 119 + 50 + 39 + 36 + 35 + 32 + 29 + 18 + 12 + 11 + 9 + 9 + 8 + 6 + 6 + 5 + 5 + 8 + 6 + 8 + 11 = 11,395 = 11,4 k Autre 406 + 186 + 180 + 99 + 18 + 19 + 185 + 5 + 3 + 2 + 1 + 3 + 380 + 8 + 183 + 89 + 198 + 11 + 1 + 318 + 713 + 114 + 31 + 6 + 4 + 18 + 40 = 3221 = 3,22 k 3,22 k + 2,4 k + 1,86 k = 7,48 k Brésil 5 + 12 + 26 + 15 + 11 + 19 + 20 + 13 + 1 + 5 + 3 + 3 + 694 + 216 + 82 + 110 + 512 + 16 + 7 + 10 + 150 + 14 + 165 + 17 + 6 + 61 + 189 + 54 + 44 + 74 + 269 + 645 = 3468 = 3,47 k 3,47 k + 11,7 k + 9,91 k + 3,98 k + 2,35 k + 1,2 k + 1,85 k + 1,05 k + 1,03 k + 1,67 k = 38,21 k, soit 5459 par jour | Viêt Nam
16 + 15 + 84 + 24 + 7 + 761 + 226 + 76 + 23 + 4 + 3 + 2 + 7 + 3 + 2 + 3 + 4 + 201 + 328 + 302 + 547 + 7 + 50 + 237 + 66 + 36 + 30 + 2 + 6 + 57 + 288 + 9 + 368 + 4 + 1 + 4 + 1 = 3804 = 3,8 k 3,8 k + 1,77 k + 1,31 k + 3,18 k + 4,3 k = 14,36 k, soit 2051 par jour États-Unis 571 + 8 + 3 + 4 + 330 + 96 + 9 + 12 + 9 + 59 + 40 + 3 + 33 + 42 + 5 + 99 + 25 + 6 + 16 + 15 + 13 + 9 + 16 + 30 + 16 + 10 + 7 + 327 + 64 + 28 + 56 + 10 + 21 + 150 + 394 + 65 + 60 + 33 + 63 + 28 + 19 = 2804 = 2,8 k 2,8 k + 2,38 k = 5,18 k, soit 740 par jour Total 11,4 k + 7,48 k + 38,21 k + 14,36 k + 5,18 k = 76,63 k, soit 10 947 par jour | |
derniers 7 jours, 6.VII.2025 | ||
Where Orthodox Canonists disagree with Catholic ones about Soldiers in War Communicating 65
How Big is Kepler 452? A Geocentric Minority Report 38
What's the deal? C'est quoi ce truc? (FR/ENG) 28
"Moontruth"? Why? 28
Debate on credibility, as with tradition and revelation, of Genesis and Gospels 27
Today's celebrations: 26 No, Adam Had No Human and No Sub-Human Parents And Aliens Are Probably Not an Option 25 Chris Coghlan, MP, Confused About What Representative Democracy Is 22 Why I Disagree With CSL's Stated Case on the Subject of Becoming Catholic (I was aware of the quotes in the video before converting) 19 Bone Houses - Some Guys in Indonesia and Pakistan May Need to See This 19 Balázs, Greta, You are Both Wrong 19 Trent Horn Answers Allie Beth Stuckey (and I Compete With Him) 18 Octaves and other pure intervals 18 Open Questions to Rick Ross Center 17 Castelnuovo (Bosnia) and Lexington (Massachusetts) 17 What's a Docent in Sweden? 16 Glacialisaurus hammeri 15 Are Moveable Walls Good Church Architecture? 15 Defending Commons and feudalism against Locke on FB, and legal kingship against supposedly powerless one 15 "Ecclesialism, Apostolic Tradition, OK, But Aren't Orthodox Purer? Don't They Condemn Statues?" 15 Chris Ferrara the Conspirator 15 One of My Blogs Just Hit 1 Million Views 14 Tumulus de Dissignac (FR) 14 Second Half of Video, I Made Parallel Observations. 14 Other Promotion : Bec. Some Think Medievals Had No Hygiene 14 "I tried to prove something, I found what I wanted, so I have proven it - Right?" 14 And, Why Mark Shea Publically Ignores Me (also Probable Reason) 13 Can the Proposed Defense For "united himself to each man" stand? No 13 Alternatives to my own Creationist C14 Model (quora) 13 Merci, Sainte Agathe! (FR) 13 Yes, it seems my readers have things to read ... 13 Et si la Résurrection était une fraude? Non, mais voyons pourquoi. (FR) 13 Cas Marc Machin, l'avocate Élise Arfi, deux citations en 20 minutes (FR) 13 1429 - 1789, les 17 juillet (FR) 13 St Norbert of Xanten and day of the Swedish flag. 13 Dancing Around a Conundrum - OR Defecting from the Faith? 13 Two rebuttals of Kalaam rebutted 13 | The Question of Contemporary Evidence 12
Clarification (FR) 12
"filolohika"? (FR/ENG) 12
More on Inerrancy, Specifically Six Days 12
L'auteur vous dit merci ... (FR) 11
Misunderstanding Begging (Some Cultural History of, Blog Theme Obliging) and This Beggar 11 Answering Richard Carrier on Corinthian Creed vs Rest of Christianity 11 What is a cartel? Snow and milk business compared 12 Muy leido en Romance (ESP, ITAL, LAT) 12 Dr. Gavin Ashenden About Anglicanism (Sth Similar is True of Lutheranism) (Shared) 12 Antonin Bernanos sur la prison où il est (lien) (FR) 12 La question des retraites ... (FR) 12 Bonum Festum Inventionis sacrosanctae Crucis (LAT) 12 Yann Bouvier discute Mussolini et Hitler (FR) 12 Language 12 Moral Doctrine with Mark P. Shea 11 Children are never born in the wrong body 11 Trigonometry, principles, astronomic applications 11 Facebook ... + Other links 11 Answering a Muslim who asked "If Jesus was [=is] GOD ..." 11 Robert Sungenis Published a Book 11 Feedback to Tas Walker on Geological Columns 11 YEC, Tradition or Antiquarianism? 11 Went to "My" Topic, Ignored My Work 11 I am a Catholic. I Don't Desire Muslim Substitute Children 11 I Suppose CMI Accepts Second Coming as Physical 10 Quick One on CMI 10 What a Jewish Father! 10 A "Biblical" Heliocentric Misciting Holy Scripture 10 Answering Psychiatry Friendly Comments by one GP (friend of a friend) 10 Hunnius Redivivus on Apostolic Succession 10 Mark Shea getting Liturgic History Wrong 10 Is the Genesis "the Basis of the Whole Bible" or are there others? 10 Production, June 2025 10 Dan McClellan on Palestinian Origins — I Provide a Small Correction 10 Contre Deedat (FR) 10 | |
4) Argentine
1 + 38 + 78 + 1 + 56 + 21 + 3 + 474 + 791 + 1 + 14 + 3 + 41 + 4 + 1 + 100 + 1 + 12 + 28 + 186 + 83 + 3 + 49 + 6 + 41 + 1 + 7 + 2 + 4 + 4 = 2054, 293 par jour 5) Équateur 4 + 3 + 5 + 1 + 23 + 34 + 65 + 111 + 17 + 7 + 51 + 3 + 28 + 6 + 419 + 286 + 55 + 21 + 1 + 42 + 16 + 1 + 1 + 1 = 1201, 172 par jour 6) Royaume-Uni 1 + 3 + 4 + 45 + 118 + 13 + 6 + 38 + 2 + 1 + 11 + 32 + 1 + 12 + 275 + 231 + 38 + 79 + 1 + 90 + 1 + 1 + 7 + 8 + 32 + 27 + 7 + 2 + 1 + 16 + 8 + 4 + 1 = 1116, 159 par jour 7) Indonésie 138 + 227 + 2 + 19 + 3 + 21 + 1 + 4 + 18 + 2 + 8 + 11 + 15 + 1 + 10 + 2 + 2 + 6 + 9 + 64 + 29 = 592, 85 par jour 8) Mexique 1 + 1 + 20 + 50 + 6 + 5 + 1 + 17 + 14 + 12 + 13 + 20 + 3 + 2 + 178 + 133 + 10 + 1 + 5 + 1 + 5 + 1 + 24 = 523, 75 par jour 9) Inde 11 + 3 + 1 + 87 + 2 + 7 + 13 + 45 + 13 + 9 + 20 + 40 + 7 + 1 + 3 + 4 + 13 + 2 + 113 + 30 + 10 = 434, 62 par jour 10) Colombie 19 + 19 + 2 + 7 + 6 + 20 + 4 + 101 + 134 + 2 + 8 + 37 + 16 + 6 + 1 + 2 + 6 + 21 = 411, 59 par jour 11) Paraguay 15 + 2 + 1 + 11 + 20 + 44 + 126 + 98 + 15 + 4 + 13 + 17 + 3 + 8 + 9 + 7 + 1 = 394, 56 par jour 12) Bangladesh 79 + 144 + 1 + 3 + 4 + 25 + 1 + 7 + 1 + 1 + 9 + 1 + 15 + 7 + 10 + 1 + 9 + 1 + 1 + 9 = 329, 47 par jour 13) Singapour 5 + 4 + 26 + 11 + 1 + 10 + 5 + 2 + 1 + 1 + 1 + 2 + 26 + 2 + 5 + 49 + 19 + 34 + 5 + 2 + 4 = 215, 31 par jour | 14) France
77 + 7 + 2 + 2 + 3 + 16 + 2 + 52 + 3 + 2 + 12 + 1 + 2 + 26 = 207, 30 par jour 15) Canada 9 + 9 + 2 + 1 + 16 + 1 + 6 + 7 + 2 + 22 + 17 + 9 + 56 + 1 + 4 + 17 + 17 = 196, 28 par jour 16) Espagne 5 + 24 + 5 + 5 + 1 + 6 + 6 + 1 + 5 + 1 + 1 + 27 + 9 + 3 + 12 + 4 + 54 + 10 + 1 + 6 = 186, 27 par jour 17) Pologne 84 + 5 + 2 + 10 + 2 + 12 + 2 + 11 + 17 + 6 + 23 + 5 = 179, 26 par jour 18) Afrique du Sud 9 + 1 + 6 + 34 + 2 + 3 + 20 + 70 + 3 + 1 + 5 + 10 + 1 = 165, 24 par jour 19) Hong Kong 7 + 24 + 8 + 15 + 1 + 37 + 9 + 3 + 2 + 4 + 40 + 10 + 1 = 161, 23 par jour 20) Roumanie 5 + 10 + 16 + 7 + 3 + 5 + 3 + 2 + 2 + 4 + 68 + 4 + 1 + 9 + 1 + 2 = 142, 20 par jour 21) Russie 3 + 2 + 32 + 28 + 1 + 7 + 22 + 4 + 39 + 1 = 139, 20 par jour 22) Pays-Bas 113 + 10 + 10 + 2 = 135, 19 par jour 23) Allemagne 5 + 3 + 5 + 33 + 8 + 5 + 3 + 1 + 5 + 2 + 6 + 1 + 2 = 79, 11 par jour 24) Autriche 7 + 13 + 1 + 2 + 32 + 7 + 1 + 3 + 1 = 67, 10 par jour | |
25) Chili
4 + 5 + 8 + 1 + 3 + 2 + 2 + 3 + 3 + 6 = 37 26) Lituanie 6 + 7 + 1 + 3 + 1 + 3 = 21 27) Ukraine 2 + 1 + 6 + 5 + 6 = 20 28) Suède = 18 29) Maroc 7 + 1 + 2 + 1 + 2 + 1 + 1 = 15 | 30) Chine
1 + 1 + 3 + 4 + 1 + 2 + 2 = 14 31) Corée du Sud 1 + 1 + 3 + 2 + 1 + 1 + 2 + 1 = 12 32) Pérou 1 + 2 + 2 + 6 = 11 33) Japon 2 + 2 + 1 + 2 = 7 | |
Pays de quatre vues
Brunei, Suisse = 8 Pays de trois vues Égypte, Ouzbékistan, République dominicaine = 9 | Pays de deux vues
Grenade, Bosnie-Herzégovine, Venezuela, Honduras, Uruguay, Grèce, Albanie, Guatemala = 16 Pays d'une vue Koweït, Kazakhstan, Bahreïn, Azerbaïdjan, Tuvalu, Oman, Émirats arabes unis, Bolivie, Algérie, Kenya = 10 | |
Sous-total
2054 + 1201 + 1116 + 592 + 523 + 434 + 411 + 394 + 329 + 215 + 207 + 196 + 186 + 179 + 165 + 161 + 142 + 139 + 135 + 79 + 67 + 37 + 21 + 20 + 18 + 15 + 14 + 12 + 11 + 16 + 10 + 7 + 8 + 9 = 9123 = 9,12 k Autre 461 + 188 + 1 + 168 + 44 + 27 + 1 + 81 + 94 + 16 + 2 + 1 + 2 + 5 + 250 + 19 + 142 + 57 + 132 + 3 + 2 + 229 + 477 + 62 + 25 + 8 + 8 + 48 = 2553 = 2,55 k 2,55 k + 1,75 k + 1,24 k = 5,54 k 1) Brésil 59 + 169 + 26 + 152 + 68 + 720 + 24 + 7 + 319 + 3 + 3 + 12 + 5 + 6 + 1 + 1 + 15 + 68 + 588 + 10 + 11 + 1 + 537 + 1 + 540 + 152 + 37 + 52 + 300 + 716 + 3 + 10 + 1 + 5 + 37 = 4659 = 4,66 k 4,66 k + 5,77 k + 8,68 k + 2,49 k + 1,21 k + 1,46 k + 1,02 k = 25,29 k, 3613 par jour | 2) États-Unis
48 + 13 + 172 + 283 + 521 + 688 + 15 + 4 + 11 + 5 + 86 + 158 + 384 + 14 + 326 + 120 + 2 + 11 + 19 + 6 + 198 + 47 + 3 + 3 + 331 + 30 + 10 + 11 + 6 + 6 + 40 + 158 + 752 + 36 + 43 + 397 + 8 + 148 = 5113 = 5,11 k 5,11 k + 1,05 k + 2,58 k + 3,71 k + 1,24 k = 13,69 k, 1956 par jour 3) Viêt Nam 3 + 9 + 20 + 220 + 824 + 375 + 118 + 15 + 1 + 1 + 1 + 1 + 332 + 1 + 6 + 188 + 4 + 2 + 1 + 212 + 91 + 11 + 43 + 162 + 2 + 1 + 149 + 293 + 33 + 23 + 49 + 2 + 9 + 5 + 12 = 3219 = 3,22 k 3,22 k + 2,77 k + 1,89 k = 7,88 k, 1126 par jour Total 9,12 k + 5,54 k + 25,29 k + 13,69 k + 7,88 k = 61,52 k, 8789 par jour |
Est-ce qu'un Chrétien peut s'habiller comme il veut ?
Puisque je pourrais être en cause, écoutons quelqu'un d'autre :
catholique
@benoitpouzin
Est-ce qu’un chrétien peut s’habiller comme il veut ? #chrétien #habit #catholique
https://www.youtube.com/shorts/z501dgNLQEw
Pourquoi est-il mort, François Faivre ? S'il est même mort ? Ou s'il a même existé ?
Mise à jour : |
Enquête du jour : Un chirurgien lié aux rumeurs sur la transidentité de Brigitte Macron, retrouvé mort à Paris.
Audrey Parmentier | juillet 1, 2025
https://enquetedujour.fr/un-chirurgien-lie-aux-rumeurs-sur-la-transidentite-de-brigitte-macron-retrouve-mort-a-paris/
Je n'aimerais plutôt pas toucher à l'affaire, mais un décès très suspect est un décès très suspect.
À part la question soulevée par par exemple Candace Owens, il y a aussi la question si on est dans une république ou dans une république bananière./HGL
PS, autre possibilité, est-il mort ?
Un article affirme qu'un chirurgien qui avait des preuves de la transidentité de Brigitte Macron est mort après une chute. Une fausse information signée par une journaliste dont l'identité a été usurpée.
Article rédigé par Armêl Balogog | Radio France | Publié le 03/07/2025 09:41
https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/vrai-ou-faux-rumeurs-sur-brigitte-macron-un-faux-site-d-information-usurpe-l-identite-de-veritables-journalistes_7323303.html
Je pense que la réplique est possible, mais pas nécessairement absolument conclusive. En cas d'un meurtre noté comme suicide, en cas d'une révélation, la négation de l'existence serait une mesure fourbe, mais pour pas mal de cas possible. Par contre, paraît que ...
a) Une Audrey Parmentier existe, et elle est journaliste;
b) un tweet existe ou a existé renvoyant à Armêl Balagog;
c) quand je veux voir le tweet sur l'X d'Audrey Parmentier il y manque (je ne suis pas connecté);
d) quand je vérifie ailleurs, elle travaille avec d'autres média, d'habitude, pas Enquête du jour.
En somme, c'est probable mais pas dit expressis verbis que l'article en Enquête du jour est un fake, pas juste dans le contenu, mais dans l'attribution./HGL
PPS, je viens de poser la question à une journaliste Audrey Parmentier (chez basta) et voulais la poser à l'Enquête du jour.
Contact par courriel n'existe pas. Personne de contact serait soit Julie Léant, introuvable sur ma recherche internet, soit Sandrine Pouillard, six profiles sur LinkedIn dont aucune semble être Directrice Générale d'une publication. Une n'a pas fait de précisions./HGL
Sunday, 6 July 2025
Christ is King
Irish Nationalists BLOCK Islamic Parade in Dublin.
Jarmain Unfiltered | 5 July 2025
https://www.youtube.com/watch?v=oc-FS9W7VAA
Some advice for Muslims living there.
Do not take up a quarrel with this.
Do not call people who's country was freed from one oppression less than 100 years ago hatemongers because they see what Muslims have gained in low key powers elsewhere and do not want such actual dominance there./HGL
PS, I'm reminded of some things on Ireland when I hear these news from the Netherlands:
Eva Vlaardingerbroek
@EvaVlaar | 18 April 2025
A few months ago a 15 y/o Dutch girl got brutally raped by a Syrian migrant.
https://x.com/EvaVlaar/status/1913294981265342486
I'm not saying that the community serving Muslim volunteers would be typically doing such things (though a perpetrator on January 7th 2015, Saïd Kouachi, had served the community, however as an employee of Paris), but they are not the sole people representing the Muslim community of Ireland./HGL
Saturday, 5 July 2025
Children are never born in the wrong body
My wife has been ARRESTED in Belgium simply for holding a sign saying [see above]
https://x.com/DrCalumMiller/status/1930679668845228060
Solidarity with Dr. Calum Miller and his wife!/HGL
I am a Catholic. I Don't Desire Muslim Substitute Children
I Am Catholic. I Don't Desire Jewish Substitute Parents Either as Guardians or as Adoptive Parents · I am a Catholic. I Don't Desire Muslim Substitute Children · I am Catholic · Secularists Don't Like That
I am 56. I am also a Christian. I am, as said, not of the Jewish confession, I'm also not of the Muslim one.
I refuse to accept Jews who want to parent me.
But I also refuse to accept Muslims who want to shoehorn me into their ideal role of someone already a "steady man" (like father, husband).
I have to meet Muslims, including ones younger and stronger than I, every day.
I just happened to have a less than pleasant meeting. ANOTHER Muslim, in the reception of the cyber, just told me, I'm too old to get upset by what someone merely 30 tells me.
How much is there to unpack here?
Apart from the fact that this allows some young Muslims to be disagreeable, forces me to put up with it, and therefore is tactic, there is a problem in the mere idea of this.
As a Christian, I don't consider age impportance all that overpowering. I also don't consider the two sexes to have a widely differring dignity. So, if I want a wife younger than 30 (I do), and if she can't tell a Muslim of 30 that he's younger than she (he isn't), then I can't afford to feel smug and superior about a Muslim just because he's younger than I am. If I did, he might respect me for it. Unless he disrespected me for not being a teetotaller, which some Muslims do.
Just as I cannot depend on Jewish condescending over a man who hasn't found his way yet (not my case, but they wish), I also cannot depend on Muslim respect, it is obviously not upcoming on the occasions when I don't behave like a respectable (according to their own values) Muslim.
Neither of them leaves me the full freedom to act as I need, both hamper me. This applies even to my trade: if they think blogs are immature, and so a thing allowing them to treat me as immature (Jews) or something to ditch so they can respect me (Muslims), both are getting into the way of my blogs becoming known, and of me starting to actually earn substantial money from texts I have blogged, once they make it into books. I need a publishing house, and the big ones are certainly against what I have to say, so I need a new one. I have already tried small Trad Catholic ones, they don't grow on trees, and the ones that are there seem to have received an instruction to ignore me. The ONE most realistic issue would be if some in the neighbourhood started to ask whether they could print (and there are at least two schools, if not three, close by, that would give them instructions needed), and people who pretend blogging is a waste of my time and tell people around the neighbourhood so are obviously not helping me on that front, just as the FSSPX front is blocked by people like Fr. Robinson.
Hans Georg Lundahl
Paris
St. Anthony-Maria Zaccaria
5.VII.2025
Cremonae, in Insubria, sancti Antonii-Mariae Zaccaria Confessoris, qui Clericorum Regularium sancti Pauli et Angelicarum Virginum fuit Institutor; atque, virtutibus omnibus et mirdculis insignis, a Leone Papa Decimo tertio inter Sanctos adscriptus est. Ejus corpus Mediolani, in Ecclesia sancti Barnabae, colitur.
PS, pretty obviously, the Muslim campaign to make me "respectable like a Muslim" if not an actual Muslim is also against my blogs in another way. MUCH is about refuting error. To some Muslims, not all that few, that essentially boils down to me "getting upset for nothing" .... they can imagine me as being heavily upset, when I am in fact very amused, and when they prove I'm upset from observing me when I write, their proof is often that I get upset about the connection or some other factor outside the debate, including their presence as observers./HGL
Friday, 4 July 2025
Added Problems with ICE
They are constructing a police state | what I saw in East Tennessee
Jezebel Vibes | 1 July 2025
https://www.youtube.com/watch?v=q7SAS5xjLU4
Points I did not know:
- 6 % of those deported have a violent criminal record, 65 % no criminal record at all
- as ICE agents need not identify themselves, actual criminals are using the status to do actual harm (other than deporting, obviously)
- that we would so soon see a parallel to masks during the Covid emergency, as per previous point and mask duty makes it easier for criminals to approach too.
Tumulus de Dissignac
Tant l'architecture de ce monument que les gravures et le matériel archéologique qui y ont été retrouvés permettent de le dater de 4700 à 4500 ans avant notre ère, ce qui fait de lui le plus ancien édifice mégalithique de Loire-Atlantique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tumulus_de_Dissignac
Référence : L'Helgouach 1996, p. 8 op. cit. / Jean L'Helgouach, Mégalithes en Loire-Atlantique : recherches récentes autour de l'estuaire de la Loire, Nantes, Association d'Études Préhistoriques et Historiques des Pays de la Loire, 1996, 24 p.
Matériel archéologique, ça sonne comme matière organique datable par carbone 14.
Posons que ce soit le cas ...
- 2165 av. JC*
- Nachor né
- 2143 av. JC
- 72,688 pcm, daté en 4780 av. JC
- 2120 av. JC
- 73,82 pcm, daté en 4629 av. JC
- 2097 av. JC
- 74,949 pcm, daté en 4481 av. JC
- 2088 av. JC
- Réü mort
Par contre :
Celles des années 1970-1980 ont permis de mettre au jour du matériel céramique (bols, coupes, bouteilles, assiettes, plats, vases, brûle-parfums) daté du IVe millénaire avant J.C.
Les dates 4700 à 4500 sont Ve millénaire. Dans ce cas, vraiment IVe, alors on parlerait peut-être plutôt les temps d'Abraham.
Pourquoi est-ce important ? Pas entre IVe et Ve millenaires ou entre Nachor et Abraham, mais la réduction que je donne ou des réductions semblables ? Parce que, le Déluge eut lieu en 2957 avant J.C. Pas en 37 000 avant J.C. malgré une date carbonique, issue de matière organique incinérée dans l'éruption des Champs Phlégréens et répandu avec les cendres.
Si on n'avait pas cette réduction, si on posait le Tumuls de Dissignac comme vraiment de 4700 av. J.C., ça serait quand Adam et Ève et son fils Caïn avaient vers 500 ans. Non, le néolithique n'est pas antédiluvien, et les chalcolithiques, âge de bronze, âge de fer après ne sont pas la découverte par Tubal-Caïn, mais une redécouverte faite après le Déluge d'une technologie déjà connue et en partie commémorée.
Hans Georg Lundahl
Paris
Translation de St. Martin de Tours
4.VII.2025
Turonis, in Gallia, Translatio sancti Martlni, Episcopi et Confessoris; et Dedicatio Basilicae suae hoc ipso die, quo etiam is ante aliquot annos in Episcopum fuerat ordinatus.
* Tiré de:
Creation vs. Evolution: Newer Tables, Flood to Joseph in Egypt
https://creavsevolu.blogspot.com/2024/12/newer-tables-flood-to-joseph-in-egypt.html
Thursday, 3 July 2025
Athenry and Palestine, As Manmade As Holodomor
Athenry, with the backstory:
This is the sad story behind this well known Irish Song (Years of the Potato Famine)
Inside Irish Music | 10 May 2025
https://www.youtube.com/watch?v=YYA9x7LA_Og
Fieldsy sings 'The Fields of Palestine' at the National Demonstration for Palestine 2024.02.17
IrelandPSC | 20 Febr. 2024 DUBLIN
https://www.youtube.com/watch?v=gdzWtIH9nHo
Wednesday, 2 July 2025
One of My Blogs Just Hit 1 Million Views
This one:
Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere
https://assortedretorts.blogspot.com/
Visible global stats* as per 2.VII.2025, 17:40 h:
- Toutes les périodes / All Times**
- 1 004 068
- Aujourd'hui / Today
- 247
- Hier / Yesterday
- 4677
- Ce mois-ci / This Month
- 4924
- Le mois dernier / Last Month
- 67 259
* Global stats as opposed to broken down "per country" or "per post / page" or "per search engine" or "per directing page" ....
** All Times All Blogs:
1 004 202 + 983 945 + 293 564 + 19 285 + 64 495 + 9283 + 20 582 + 36 2583 + 573 489 + 382 116 + 28 411 + 33 144 + 135 945 + 4444 + 129 428 + 102 053 + 17 313 + 389 490 + 4161 + 2154 + 12 942 + 10 552 + 9504 + 8685 + 9891 + 8323 + 9236 + 22 709 + 24 959 + 41 452 + 139 833 + 69 599 + 3016 + 94 314 + 67 417 + 160 163 + 9002 + 158 747 + 10 653 + 4007 + 15 545 + 549 709 = 6 000 345
Tuesday, 1 July 2025
Chris Coghlan, MP, Confused About What Representative Democracy Is
A member of any kind of representative body (including but not limited to a parliament) within Christendom, is obliged to represent his constituents insofar as they represent a Catholic conscience.
So, if a General chapter of the Dominicans is electing Gerard Timoner III in 2019, not every Dominican priest was present when this happened, but each convent elected a priest to a national chapter first, actually they would be called provincial chapters and do not always concide with nation states, the province of Dacia being all of the Nordic countries, and then each national chapter elected priests or at minimum a priest for the general chapter. However, it is not foreseeable that each Dominican in the whole world was to have an enlightened opinion on Gerard Timoner III, rather the Dominicans present at the general chapter represented the conscience of national chapters and of convents insofar as these are Catholic consciences.
Now, the Dominican order was founded in 1215 and approved by the Pope in 1216. Magna Carta, which would have some importance for the work of Chris Coghlan, MP, at least conceivably, was signed in 1215.
No one would have agreed that a representative of commoners could have voted for legalising Endura, just because he came from a village infested with Catharism. Fortunately for England back then, no village of England was infested with Catharism, and no MP would have voted for the Endura. Indeed, when it comes to helping some out of this life, the English parliament of 1401 preferred to vote somewhat excessive powers for somewhat amateurish inquisitors, namely that bishops rather than Dominicans should conduct enquiries about heresy. The law De haeretico comburendo (yes, English laws were written in Latin back then) stipulated that bishops were free to conduct en enquiry about heresy as they wanted, even in cases where it could lead to the heretic being burned. Lollards could be targetted and were. In 1430, Beauvais and Rouen were under English rule, so St. Joan was tried under this system and burned in Rouen after trial by the bishop of Beauvais. Some other French cities were under English rule, and Waldensians were burned there, Arras, I think, probably the latest burning of Waldensians in France. But Endura always remained illegal, in England, and some parts of France where it had been treated as legal were returned to law and order by one Simon of Montfort. Early 1200's, not early 1400's.
The representant does not represent the opinion of his constituents, whether an English municipality or two (Dorking was apparently not the only one), he represents a Catholic conscience as it may relate to specific issues that relate to his constituents, or to the country in general. If a proposed tax reform would have very unfair effects in Dorking, Chris Coghlan is bound in conscience to oppose it, he can't let it pass with no comment, let alone vote for it, because that would be letting people in Dorking down. But if Dorking had had 90% Cathars, Chris Coghlan had no business to vote for Endura, and if Dorking has 90 % secularists who approve of abortion, contraception and assisted dying, Chris Coghlan has no business voting for any of them, including the one at hand, assisted dying.
Obviously, this process has in England been hijacked by first the Reformation, then Secularisation. Since Chris Coghlan professes to be a Catholic, he has no more right to vote for assisted dying than for continuing the Penal Laws. Nor do the actual Secularists or formerly those actual toxic Protestants back in 1830 were not OK with repealing the Penal Laws. But unlike Chris Coghlan, they had and have no priests to tell them so. Chris Coghlan has.
Speaking of Dorking and Dominicans, some English speaking Dominicans are dangerously ecumenic with the world view of Richard Dawkings, wonder if his last name was once spelled Dorkings, in England these have long been pronounced the same. Gerard Timoner III, OP, has no business allowing English or American Dominicans to promote pre-Adamite quasi-human populations, doesn't he have a Pope to tell him so?
Hans Georg Lundahl
Paris
Octave of the Nativity
of St. John the Baptist
1.VII.2025
Octava Nativitatis sancti Joannis Baptistae.
PS, Credits to Christine Niles for accessing the triple tweet of Chris Coghlan, on the video He Threw a Tantrum After Being Denied Holy Communion | FORWARD BOLDLY/HGL
Subscribe to:
Posts (Atom)