1.) 50% du "carbone récent", quel âge? Si on divisait une demi-vie en "demi-notes" ....? · 2.) 25% du "carbone récent"? Divisons la distance en 48 parties? · 3.) Trêve de Maths pour l'instant : a-t-on des restes antédiluviennes d'Européens ou non? · 4.) 12,5% du carbone présent : au paléolithique tardif · 5.) Encore "plus bas" dans le paléolithique : 6,25 % restent · 6.) Paléolithique inférieur, alors? · 7.) Raffiner et finir ma table de Fibonacci? · 8.) Table modifiée, analysée par convergence avec l'a priori
D'abord, prenons ma table d'après sa dernière modification:
[ Creation vs. Evolution : If Göbekli Tepe is Tower of Babel ...
http://creavsevolu.blogspot.com/2017/02/if-gobekli-tepe-is-tower-of-babel.html ]
- 2957 av. J.-C.
- 3,8987 %, + 26 800 ans, 29 757 av. J.-C.
- 2868 av. J.-C.
- 28,3588 %, + 10 400 ans, 13 268 av. J.-C.
- 2778 av. J.-C.
- 40,1563 %, + 7550 ans, 10 328 av. J.-C.
- Ici
- l'épaisseur des années considérées pour calcule double:
- 2733 av. J.-C.
- 49,279 % + 5850 ans, 8583 av. J.-C.
- 2688 av. J.-C.
- 56,3215 %, + 4750 ans, 7438 av. J.-C.
- 2644 av. J.-C.
- 57,7677 %, + 4550 ans, 7194 av. J.-C.
- 2599 av. J.-C.
- 100-40,7657 % = 59,2343 %, + 4350 ans, 6949 av. J.-C.
- 2554 av. J.-C.
- 63,2865 %, + 3800 ans, 6354 av. J.-C.
- 2510 av. J.-C.
- 67,3894 %, + 3250 ans, 5760 av. J.-C.
- 2465 av. J.-C.
- 68,6124 %, + 3100 ans, 5565 av. J.-C.
- 2420 av. J.-C.
- 69,8518 %, + 2950 ans, 5370 av. J.-C.
- 2375 av. J.-C.
- 72,6148 %, + 2650 ans, 5025 av. J.-C.
- 2330 av. J.-C.
- 75,4116 %, + 2350 ans, 4680 av. J.-C.
- 2286 av. J.-C.
- 76,3648 %, + 2250 ans, 4536 av. J.-C.
- 2241 av. J.-C.
- 77,3305 %, + 2150 ans, 4391 av. J.-C.
- 2196 av. J.-C.
- 79,037 %, + 1950 ans, 4146 av. J.-C.
- 2152 av. J.-C.
- 80,7643 %, + 1750 ans, 3902 av. J.-C.
- 2107 av. J.-C.
- 81,1032 %, + 1750 ans, 3857 av. J.-C.
- 2062 av. J.-C.
- 81,4472 %, + 1700 ans, 3762 av. J.-C.
- 2017 av. J.-C.
- 82,4281 %, + 1600 ans, 3617 av. J.-C.
- 1972 av. J.-C.
- 83,4211 %, + 1500 ans, 3472 av. J.-C.
- 1928 av. J.-C.
- 83,689 % + 1472 ans, 3400 av. J.-C.
- Ici
- l'épaisseur des années considérées pour calcule est dimidiée, encore une fois:
- 1883 av. J.-C.
- 84,882 %, + 1350 ans, 3233 av. J.-C.
- 1794 av. J.-C.
- 89,378 %, + 930 ans, 2724 av. J.-C.
- 1704 av. J.-C.
- 90,86 %, + 790 ans, 2494 av. J.-C.
- 1614 av. J.-C.
- 93,634 %, + 540 ans, 2154 av. J.-C.
- 1525 av. J.-C.
- 94,553 %, + 460 ans, 1985 av. J.-C.
- 1436 av. J.-C.
- 96,269 %, + 310 ans, 1746 av. J.-C.
- 1346 av. J.-C.
- 96,839 %, + 270 ans, 1616 av. J.-C.
- 1256 av. J.-C.
- 97,895 %, + 180 ans, 1436 av. J.-C.
- 1167 av. J.-C.
- 98,245 %, + 150 ans, 1317 av. J.-C.
- 1078 av. J.-C.
- 98,905 %, + 90 ans, 1168 av. J.-C.
- 988 av. J.-C.
- 99,125 %, + 70 ans, 1058 av. J.-C.
- 898 av. J.-C.
- 99,52 %, + 40 ans, 938 av. J.-C.
- 809 av. J.-C.
- 99,652 %, + 30 ans, 839 av. J.-C.
- 720 av. J.-C.
- 99,872 %, + 10 ans, 730 av. J.-C.
- 630 av. J.-C.
- 100,004 %, 0 ans ±, 630 av. J.-C.
Introduire des intermédiaires, toute la ligne entre la Tour de Babel et Abraham à En Guédi, fut une nécessité pour le calcul. Je n'ai pas fait très attention à la courbature du graphe.
Et voici, les convergences avec les calculs de faisabilité, faits préalablement dans la série:
- 50 % restants
- Cette table:
- 2062 av. J.-C.
- Cette table:
- 81,4472 %, + 1700 ans, 3762 av. J.-C.
- 2017 av. J.-C.
- 82,4281 %, + 1600 ans, 3617 av. J.-C.
- Calculs préalables entourants:
- 2280 av. J.-C.
- 84,09 %
- 1803 av. J.-C.
- 79,37 %
- Moyenne:
- 2042 av. J.-C.
- 81,73 %, + 1650 ans, 3692 av. J.-C. (cherché : 3713 av. J.-C.)
- 25 % restants
- Cette table:
- 2778 av. J.-C.
- Cette table:
- 40,1563 %, + 7550 ans, 10 328 av. J.-C.
- 2733 av. J.-C.
- 49,279 % + 5850 ans, 8583 av. J.-C.
- Calcul préalable:
- 2758 av. J.-C.
- 44,54 %, + 6700 ans, 9458 av. J.-C. (cherché 9443 / 9433 9458 av. J.-C.)
- 12,5 % restants
- Cette table:
- 2957 av. J.-C.
- Cette table:
- 3,8987 %, + 26 800 ans, 29 757 av. J.-C.
- 2868 av. J.-C.
- 28,3588 %, + 10 400 ans, 13 268 av. J.-C.
- Calcul préalable:
- 2877 av. J.-C.
- 22,596 %, + 12 300 ans, 15 177 av. J.-C. (cherché : 15 173 av.J.C.)
- 6,25 % restants
- Cette table:
- 2957 av. J.-C.
- Cette table:
- 3,8987 %, + 26 800 ans, 29 757 av. J.-C.
- 2868 av. J.-C.
- 28,3588 %, + 10 400 ans, 13 268 av. J.-C.
- Calcul préalable:
- 2877 av. J.-C.
- 11,298 %, + 18 050 ans, 20 927 av. J.-C. (cherché: 20 943 av. J.Chr.)
Donc, si "15 177 av. J.-C." vient d'après 2877 av. J.-C. et "20 927 av. J.-C." d'avant 2877 av. J.-C., la montée graduelle marche. Car "9458 av. J.-C." est de toute mani-re d'un siècle après, et "3692 av. J.-C." prend encore quelques siècles.
Hans Georg Lundahl
BU de Nanterre
St Valentin
14.II.2017
PS: Y a-t-il quelqu'un qui joue des jeux avec l'excommunication? Le numéro de ce message commence avec 666 ...? J'avais dit quelque chose à propos ce genre de jeux ici:
In Case Anyone Thinks Excommunication of Denzinger 434 be applicable to me
http://nov9blogg9.blogspot.com/2017/02/in-case-anyone-thinks-excommunication.html
Si l'excommunication de Denzinger 434 n'est pas applicable à moi, ce n'est pas parce que je serais quelque part au-dessus de cette définition, c'est parce que je n'en soi pas en infraction!
Sur une note meilleure, si vous vous êtes intéressés de Trêve de Maths pour l'instant : a-t-on des restes antédiluviennes d'Européens ou non? et de Paléolithique inférieur, alors? alors vous allez peut-être aimer:
Creation vs. Evolution : Neanderthal Pre-or Post-Flood?
http://creavsevolu.blogspot.com/2017/02/neanderthal-pre-or-post-flood.html
... au moins si votre anglais est au niveau./HGL
No comments:
Post a Comment