Production December 2025

Production December 2025
Back to Previous		On to Next
Production November 2025		Production January 2026

1.XII.2025

Against a Person Who's Pagan in Symbolism, but Science Believer as Much as New Atheism

2.XII.2025

Si vous connaissez quelqu'un à la fois sans emploi et genre col blanc un peu talenté ... (FR) · Comme dit, Franco n'a pas commis des crimes de guerre contre des Juifs en tant que tels (FR)

3.XII.2025

England Going Catholic Again? Parts at Least! · Statuts protégés de critique ... (FR)

4.XII.2025

Répondons à Sebastian Dieguez (FR) · Un mois et un jour (FR)

5.XII.2025

Revisiting the Karst Argument for "Post-Flood" Neanderthals

6.XII.2025

Bonum Festum Sancti Nicolai (LAT) · What is the Atonement?

7.XII.2025

Thank You Very Much Mr. Lofton · Neanderthals of Belgium Revisited · What About the Oral Torah?

8.XII.2025

Bonum Festum Conceptionis Immaculatae Beatae Virginis Mariae (LAT) · Index LV FR, l'Assomption à l'Immaculée Conception 2025 (FR) · Index LV ENG, Assumption of Our Lady to Immaculate Conception 2025 · J'ai des ennemis (FR) Did it Happen, or Is It Misanalysis of Models?

9.XII.2025

—

10.XII.2025

Was there a Stone Age?

11.XII.2025

Geocentric Assault on Atheism

12.XII.2025

Virgen de Guadalupe (ESP) · On vient de me faire le propos que la date de Noël serait du syncrétisme. (FR)

13.XII.2025

Bonum Festum Sanctae Luciae (LAT) · Une sélection de mes humiliations en divers endroits (FR) · Kein Platz für Gotteslästerung in Österreich! (DE)

14.XII.2025

Are Orthodox Involved? · I Believe in Prophecy. Doesn't Mean I Believe I'm a Prophet

15.XII.2025

Responding to Jonathan Sarfati

16.XII.2025

On vient de me demander comment je pourrais prouver d'être traqué dans l'étranger, par quelque réseau (FR) · A Young Swede of 15 Got a Price · ¡Felicididades a Chile!

17.XII.2025

Caleb Howells Makes a How-Ler

18.XII.2025

LARP-ing Isn't Evil Nor (to Catholic Sensibilities) Awkward · Est-ce que carbone 14 fonctionne pour quelque chose ? (FR)

19.XII.2025

Some People Exist Because Someone Else Was Aborted · Statistiques, deux semaines (FR) · Commonwealth of Independent States, Islam

20.XII.2025

Kaduri Revisited, Bible, Tradition and Magisterium Defended · Genesis 5 and 11: (Virtually) Gap Free · That Video Wasn't Matt Walsh's Worst, Pretty Decent Actually!

21.XII.2025

What Exactly Did My Brother Say? · "as an Iranian ... I wish I wish that Iran had been able to have something similar to what the Crusades were ..." · To Protestants

22.XII.2025

Swedish Social Democrats Were Criminal in a Way that Franco Wasn't

23.XII.2025

Des problèmes à Rivarol, leurs amis (FR) · Parfois on vole pour avoir l'occasion de donner (FR)

24.XII.2025

Galatians 4:4 · God's Truth is Brighter than a False Choice of Compromise

25.XII.2025

Bonum Festum Nativitatis Iesu Christi (LAT) · Christine Niles' Christmas Special · Paolo Coelho ? Não, Obrigado · Did Sth Like Quenya Exist?

26.XII.2025

A Reflection on the Christmas Date

27.XII.2025

En 2023, je discutais la définition d'un apologète avec un Al Lundy (FR) · If Toba and Campi Flegrei were both in the Flood, why is Campi Flegrei my carbon date?

28.XII.2025

What Does a Mafia Look Like? · Language Origin: a Complete Mystery to Non-Christians (Excursus on Babel, a Different Story) · Niveau technique du Moyen Âge (FR)

29.XII.2025

Le caté de nos jours ... (FR) · "La Bible ne précise pas que la Création était il y a 7200 ans" (FR)

30.XII.2025

Question sur le Diable (FR)

31.XII.2025

Production December 2025

"La Bible ne précise pas que la Création était il y a 7200 ans"

"La Bible ne précise pas que la Création était il y a 7200 ans" · "Mais Babel est Babel ! Et en plus, les généalogies avaient des lacunes"

Genèse 5 affirme 2242 (ou meilleure lecture 2262) ans entre création et déluge.*
Genèse 11 affirme qu'Abraham est né 942 ans après le déluge.**
Genèse 12 affirme qu'Abraham avait 75 ans en écoutant la promesse.
Galatiens 3 affirme que la loi fut donnée 430 ans plus tard. Comme on sait, c'était à l'Exode, quand Moïse avait 80 ans.
Pour le temple, III Rois 6 affirme qu'il fut commencé 480 ans après l'Exode. La chiffre paraît être un minimum, tout comme les 300 ans affirmés par Jephthe en Juges 11.***
En comptant en III et IV Rois, on trouve le temps jusqu'à la Destruction du Premier Temple.° Je laisse un X, pour l'instant.
La captivité débute 10 ans avant la destruction du temple, dure 70 ans.°°
Selon Daniel, Jésus était censé arriver au Calvaire presque 70 "semaines", donc être né 63 "semaines" (d'années !) après la fin de l'Exil.
Depuis la naissance de Jésus-Christ, on est 2026 ans.

2262 + 942 + 75 + 430 + 520 + 371 - 10 + 70 + 63*7 + 2026 = 7127 ans.
5199 + 2026 = 7225 ans.

Quelques-uns des détails "à compter avec minutie de lecture" ont été comptés différemment par St. Jérôme que par Albright.

Mais on peut dire que oui, la Bible affirme ces événements et plus ou moins précisément ces laps entre les événements. Il n'y a pas d'espace pour y introduire d'années après Adam, et les méthodes pour les introduire avant sont caducs, d'un côté à partir de Marc 10:6, d'un autre parce qu'une vieille atmosphère donnerait un autre poids à des datations d'os humains au-delà de ces 7200 ans, par carbone 14. Pour les autres méthodes, il y a des possibilités, mais carbone 14 dépend principalement d'une atmosphère dont le contenu en carbone 14 par rapport au carbone normal est censé à peu près le même à peu près partout. Et une vieille atmosphère, sans un déluge universel et un monde différent avant le Déluge, aurait un taux en carbone 14 trop haut pour dater un os de Néanderthal à il y a 42 000 ans, à moins que l'os soit si vieux. Si l'atmoshphère ne doit pas être plus vieille que les années bibliques, la Terre non plus. Si les 7000 environ années sont celles du genre humain, elles sont celles de la Terre et de l'Univers.

Hans Georg Lundahl
Paris
le Roi David
29.XII.2025

Hierosolymis sancti David, Regis et Prophetae.

PS, le lendemain. Le principe pourquoi je crois la Terre 7000 + années vieille, mais moins que 8000, peut-être encore, mais ça moins probablement, ~6000 (Vulgate) est le même pourquoi je crois la Terre ronde comme un globe complet. Arrondie ? Je vu des ferry-boats apparaître cheminée avant la coque où elle touche l'eau, ce qu'on appelle ligne de flottaison. La terre est très surement arrondie à partir de ma propre observation, mais globe entier ? Là, il y a des voyages qui se chevauchent pour montrer que le corps dans l'espace n'a pas de bord ou coin (le corps solide dans l'eau, oui), on peut toujours continuer à moins d'être épuisé ou trouver un obstacle d'un autre type. Et pareil, ma mémoire ne remonte pas à il y a 6000 ou 7200 ans, mais je vois comment je sais que le monde exista en 1900, quand mon grandpère est né, et je vois dans le Bible que ce type de mémoire remonte à la création du premier homme. En plus, la Bible est assez unique d'avoir ce type de mémoire ininterrompue depuis la création. Un Grec ne pourrait pas vous dire quand Zeus aurait créé les premiers hommes de l'âge d'Or, et surtout, il ne pourrait pas le prouver par des mémoires ininterrompues./HGL

PPS, si on prend les mêmes données selon les textes courts, et si on prend la date de la destruction de temple en unité, la somme deviendrait :

1656 + 292 + 75 + 430 + 480 + 371 + 586 + 2026 = 5916
4004 + 2026 = 6030

Il faut savoir que Ussher n'a pas cru que 70 ans était l'âge de Tharé à la naissance d'Abraham, mais que, quand Abraham avait 75, que c'était son père physique qui venait de mourir physiquement. Je dirais plutôt que le père physique venait de mourir spirituellement (Josué 24:2) ou son père spirituel (Josué ne dit rien de Serug dans ce passage) était mort physiquement depuis quelque temps./HGL

* Une autre version de Genèse 5, copié dans la Vulgate, dit 1656 ans.
** Deux autres versions, une, dans la Vulgate, dit 292 ans, une autre dit 1070 ans.
*** Si l'Exode était en 1510 av. J.-Chr. et le roi David fut oint 1032, le temple étant 44 à 51 après ça débuta en 988, 522 ans après l'Exode.
° Selon une chronologie autre que celle que je suis, celle d'Albright, Salomon devint roi en 962, le début du temple est donc en 958, et la destruction en 587. Ceci est 371 ans. Je pense que la chronologie de St. Jérôme, incorporé dans le martyrologe romain, à travers Historia scholastica, est plus longue.
°° Pour Albright, c'est entre 597 et 538, soit 59 ans. Il faut peu-être ajouter un lapse après le décret, jusqu'à ce que le retour soit effectué.

What Does a Mafia Look Like?

If a Mafia were to wish my internet writings to stay off-print and off-sale, I think I know.

You notice a person on the offensive against your argument. You make an assumption that this "camp A" is invested in keeping you down. You wouldn't if they openly contradicted you as you, but they just adress (some of) your points, making them look bad, omitting any kind of reference to your own blogs, that might make them look good.

You write an angry letter. Next day someone from "camp A" asks "is the worst over?" in a casual conversation previously about material factors. You answer "I hope so" and only five minutes after he's gone, you realise the connection to the guy you wrote the letter to and wonder if he was asking about your mental wellbeing, attributing the letter to some kind of mental breakdown. You write another letter to "camp A" ...

The day after that, someone from "camp B" answers your greeting by a greeting followed by "are you OK?"

There is plausible deniability. It actually is cold, I actually am homeless, so there actually is some question about my material wellbeing.

However there is, and this may be actually reversed as I get to my post tomorrow, the non-answer to the first letter. That's why this will appear tomorrow, Monday 29th, while I'm writing it on Sunday, Holy Innocents. Tomorrow we'll see if there is an answer.*

The letter was not a letter begging for more alms, though there was indignation over blocking of monetary alms, as I recall. So, giving is not an answer to what I wrote. Answering is an answer.*

There is also this, my second and shorter letter yesterday may have brought "camp A" to the realisation I have a quarrel with them. Today someone from "camp B" asked. Like, if both camps were in on the idea of pretending I'm not really well, and that not primarily about lice or gout (on both of these, I'm actually recovering).

There is also this, both camps have had several occasions to catch up on these three facts:

• I do not intend on going back to Sweden
• I do very clearly intend to remain an author and (unless stopped) become paper published
• I do not enjoy strangers asking if I'm well.

Obviously, if I were hit by a car or mauled in a fight, I might prefer someone asking me if I was well over for instance continuing the physical onslaught or ignoring my plight. But existing in the street and being me are not in and of themselves plights that justify this.

Several occasions ... since when? Well, basically since 2020, for the middle one. The first and last would have become pretty clear by 2023. Before Easter, on Holy Thursday, random people from (obviously on ethnic probabilities) "camp B" started asking me if I was well, and I made a whole campaign of saying "stop, I don't want this to go on" ... meanwhile, my mother died the day I left to visit her, I didn't go all the way to Sweden (details about the funeral spooked me out, to be frank), I returned to Paris.

By now, these things should be clear unless it were for me in exhausted or relaxed or surprised occasions not re-re-re-reclarifying them and that being taken as a denial of my explicit clarifications.

Why "Mafia"? It's not just the pretty blatant denial of my rights. It's also the collusion between two very different camps on one item of socially blocking a project or two or three that is within someone's (in fact mine) rights, and "camp A" means the Catholic or rather Novus Ordo parish nearby, "camp B" means people from usually Muslim populations (in more than one occasion, people I know to be Muslims). It's also that my non-compliance with their "expectations" is seen as me not being well, I'm offered an "excuse" on a golden plate, so to speak.

• remaining outside Sweden**
• remaining a Catholic and not a Modernist so called such
• remaining a writer dealing with and providing religious polemics.

I start to ask myself, did the death of 132 and the wounding of 413 (I read the pamphlet Fluctuat nec mergitur — Paris se souvient) on 15 Nov. 2015 buy the "non-Islamist" and therefore relied on "non-terrorist" Muslims a right to harrass me, which they would otherwise have lost?

Oh, by the way, why I am not going to the police instead of to my readers on this blog ... I was at the police, twice over, after my things were ransacked and my sewing gear stolen. The police had no interest in helping me if I couldn't name one single offender. In other words, it had no intention of looking into the question whether "camp B" had gone too far, it must be a single offender issue so no people group gets to be blamed. And yes, second time I was at the police, one of the lady officers there was ethnically from West Africa so presumably "camp B". There are probably no statistics on how many policemen overall in Paris were Muslims in 2015 and how many are so now. I think there are more. And it shows in the perception of the rights of a homeless writer.

Hans Georg Lundahl
Paris
Holy Innocents***
28.XII.2025

In Bethlehem Judae natalis sanctorum Innocentium Martyrum, qui pro Christo ab Herode Rege interfecti sunt.

* There was no mail in my mail box at the Salvation Army, 29.XII. Perhaps a Quoran could count as a partial answer, but he didn't specify being from that parish: Le caté de nos jours ... ** I have not mentioned Swedes here, they are often out of sight, but those who know Swedish, take a look at this video about Astrid Lindgren: SÄPO övervakade Astrid Lindgren - Hennes brott CHOCKAR. They might not be totally absent. *** But will be published tomorrow. / Was published today (29.XII).

Le caté de nos jours ...

Dans une réponse (sur Quora) à une question sur "Thiéia", je me déclarais Créationniste Jeune Terre ET Géocentrique.

Quelqu'un m'accusais d'être Musulman.

Je citais le martyrologe de Noël (pour la partie chronologique de ma réponse et avec les précisions doctrinales que les Musulmans certainement ne partagent pas) et il répondit "Je suis Catholique et" (il remplaçait le texte pour les derniers mots avec un phylactère en image) "je t'em..."

Pour moi, il a davantage en commun avec les antifas qui font bruit quand les AfD proposent un débat poli, qu'avec les Scholastiques de l'Université de Paris. Pas juste dans la doctrine, mais en plus dans les manières./HGL

En 2023, je discutais la définition d'un apologète avec un Al Lundy

What's an Apologist?

Il était parfaitement d'accord avec moi que, pour être apologète, on ne dépend pas d'une nomination de l'Église (comme clergé ou sacristain ou catéchiste), et on n'a aucun besoin d'un mode de vie spécifique (clergé ou vie consacrée), un laïc sans être nominé par l'Église peut bien être un Apologète.

Ceci étant le cas, ce même Al Lundy n'a pas à prétendre de dénoncer quelqu'un comme une fraude pour s'appeler apologète catholique.

Ou, plus précisément. Nous ne sommes pas d'une même foi, nous ne sommes pas d'une même église, même si les deux on prétend appartenir à la même Église que St. Pie X et Fulcran Vigouroux en 1909. On a les deux le droit de nous dénoncer mutuellement comme non-catholiques. Et s'il se présente comme diacre, j'ai le droit de dénoncer les ordinations Novus Ordo comme d'une validité au mieux douteuse.

Mais je n'ai pas le droit de prétendre qu'il n'ait pas la position de Diacre dans sa paroisse, ou qu'il soit en réalité un voleur. Et lui de son côté n'a pas non plus le droit de me dénoncer comme fraude si je me qualifie d'apologète catholique. Apologète n'est pas plus une marque déposée que philosophe ou écrivain (il ne s'agit pas de l'office clérical de l'Ancien Testament, simplement d'un métier exercé par journalistes, romanciers, et en mon cas par des essayistes, à mes heures poëtes).

Si la paroisse du quartier où je me trouve voudra prétendre que je ne suis pas Catholique, parce que Tradis, ce ne sont pas Catholiques, parfait, c'est leur droit.

Ce qui n'est pas leur droit est de me taxer de fraude ou d'incompétent en tant qu'Apologète parce que j'ai une autre connotation pour l'Église catholique ou pour la Foi catholique que la leur. Et s'ils voudraient me "corriger" par Al Lundy, plutôt que de me reconnaître apologète (d'un autre catholicisme que le leur, j'imagine), alors c'est une forme de fraude*. Ce serait fraudulent de leur part de prétendre tactiquement que je ne le serais pas, parce que l'Église ne m'ait pas nominé tel, et ce serait fraudulent de leur part de prétendre que je sois un ignare qui n'avait pas compris les systèmes théologiques d'un A L ... au contraire, c'est parce que je les comprend que je ne crois pas que la hiérarchie qui les permet et qui les privilégie devant la théologie classique, ce pour cette raison que je considère que cette hiérarchie n'est pas catholique.

Mon interaction avec le youtuber A L se trouve sur God's Truth is Brighter than a False Choice of Compromise, en dialogue.

Je suis donc un homologue de Matthieu Lavagna, pas en la loyauté vis-à-vis la même hiérarchie, mais dans la fonction, qui, comme dit, ne dépend pas d'une nomination quelleconque par l'église. Et si je n'ai pas trouvé sa théologie tellement fade que celle d'A L (encore, mais ça pourrait être parce que je n'ai pas encore entendu Lavagna sur le sujet), je pense qu'il a des lacunes dues au fait de se trouver dans la même communauté ecclésiastique que lui, obéir aux mêmes (pseudo-)hiérarques.

Hans Georg Lundahl
Paris
St. Jean
27.XII.2025

Apud Ephesum natalis sancti Joannis, Apostoli et Evangelistae, qui, post Evangelii scriptionem, post exsilii relegationem et Apocalypsim divinam, usque ad Trajani Principis tempora perseverans, totius Asiae fundavit rexitque Ecclesias, ac tandem, confectus senio, sexagesimo octavo post passionem Domini anno mortuus est, et juxta eamdem urbem sepultus.

PS, l'homme qui me demanda aujourd'hui "vous allez bien" (le lendemain de cette publication), s'il imaginait que ceci parlait dans l'autre sens, il n'est pas mon ami./HGL

PPS, A L a nié être Al Lundy./HGL

* En plus d'être une indélicatesse.

A Reflection on the Christmas Date

“Any one thinking of the Holy Child as born in December would mean by it exactly what we mean by it; that Christ is not merely a summer sun of the prosperous but a winter fire for the unfortunate”

– G.K. CHESTERTON

Hat tip to Dale Ahlquist for sharing, and Merry Christmas to him and to you and you and you ..../HGL

Already Saw That One, Statham!

Creation vs. Evolution: Science vs Science, Exegesis vs Exegesis · New blog on the kid: Already Saw That One, Statham!

The truth about the Galileo affair
By Dominic Statham | Published 08 Nov, 2018
https://creation.com/en/articles/galileo-church

It wasn’t until Isaac Newton (1643–1727) that the matter could be settled. Newton’s law of gravity and his three laws of motion made clear that the planets (including the earth) had to orbit the solar system’s centre of mass. Because the sun is so massive the centre of mass can be treated as being at the sun’s centre. Kepler’s model, then, was proven to be the correct one—there was neither need for nor a physical mechanism to produce epicycles.

The need to produce epicycles is, that's what we observe, unless they are impossible.

The physical mechanism for epicycles is, angels move planets. That being the physical mechanism for fix stars moving in "annual aberration" and "annual parallax" as well, we have no need to put the stars very far out, and have no Distant Starlight Problem. Meanwhile, the physical mechanism for the daily motion of the visible universe around earth is God.

Biblical proof text for Geocentrism?

But Jesus answered them: My Father worketh until now; and I work.
[John 5:17]

The context being working on the Sabbath. From Friday sunset to Saturday sunset God is moving the universe, with the Sun, around Earth. If God Himself took a day off, it would never come to an end (OK, he did take a day off in Joshua's time, but it wasn't to take a rest, it was to give Joshua's men light to fight).

For the wrath of God is revealed from heaven against all ungodliness and injustice of those men that detain the truth of God in injustice Because that which is known of God is manifest in them. For God hath manifested it unto them For the invisible things of him, from the creation of the world, are clearly seen, being understood by the things that are made; his eternal power also, and divinity: so that they are inexcusable
[Romans 1:18-20]

Again, God's turning the universe around us, not taking any day off./HGL

Christine Niles' Christmas Special

When Christmas Was BANNED | FORWARD BOLDLY
Christine Niles | Christmas Eve 2025
https://www.youtube.com/watch?v=NfaIXlfb4G0

Bonum Festum Nativitatis Iesu Christi

Christifidelibus lectoribus exopto./HGL

Anno a creatione mundi, quando in principio Deus creavit caelum et terram, quinquies millesimo centesimo nonagesimo nono; a diluvio autem, anno bis millesimo nongentesimo quinquagesimo septimo; a nativitate Abrahae, anno bis millesimo quintodecimo; a Moyse et egressu populi Israel de Aegypto, anno millesimo quingentesimo decimo; ab unctione David in Regem, anno millesimo trigesimo secundo; Hebdomada sexagesima quinta, juxta Danielis prophetiam; Olympiade centesima nonagesima quarta; ab urbe Roma condita, anno septingentesimo quinquagesimo secundo; anno Imperii Octaviani Augusti quadragesimo secundo, toto Orbe in pace composito, sexta mundi aetate, Jesus Christus, aeternus Deus aeternique Patris Filius, mundum volens adventu suo piissimo consecrare, de Spiritu Sancto conceptus, novemque post conceptionem decursis mensibus (Hic vox elevatur, et omnes genua flectunt), in Bethlehem Judae nascitur ex Maria Virgine factus Homo.

Hic autem in priori voce dicitur, et in tono passionis: Nativitas Domini nostri Jesu Christi secundum carnem.

Puer Natus - Clamavi De Profundis
Clamavi De Profundis | 17 Dec. 2024
https://www.youtube.com/watch?v=CBdp32lo_cU

Parfois on vole pour avoir l'occasion de donner

J'ai reçu une couette quand une couverture m'avait été volé.

Bon, ça sera un peu froid, si j'ai la couette en plus que la couverture récupérée, pas mal.

Un peu moins bien. On m'offre un matelas. Posé sur mes choses, c'est une offerte. Problème, j'ai déjà un tatami parfaitement fonctionnable. Une fois que j'ai réussi à rejeter le matelas, hier il semble qu'on ait volé mon tatami./HGL

Des problèmes à Rivarol, leurs amis

André Gandillon est président des Amis de Rivarol. Le voici dans un article (numéro du Noël 2025) sur la Guerre en Ukraine :

Par ailleurs, on parle d’une armée ukrainienne dotée d’un effectif de 600 000 hommes : mais c’est bien plus que ce dont elle disposait en 2022, au moment où elle se préparait à attaquer le Donbass et à massacrer ses habitants jusqu’à ce qu’ils s’enfuient, avant que Poutine ne déjoue ce projet avec l’Opération spéciale.

Cette opération spéciale commençait avec des massacres sur d'Ukrainiens.

Pour l'idée que l'armée d'Ukraine avait été en train de préparer un massacre dans le Donbass, on a la parole de ... Poutine ?

Le 16 février 2022, on trouvait des centaines de "civils russophones" dans une fossée commune. Ou tel était la conviction de Poutine. Ou conviction annoncée, selon un article par Tzvi Joffre de cette date.*

L'Occident a, à cette occasion, exprimé une peur que ça pourrait être une opération sous faux pavillon. Disons, si c'est sûr que les victimes sont civils russophones, c'est assez exclu. Et dans ce cas, ils seraient des victimes de bombardement, comme les civils à Gaza pendant deux ans. À ce propos ... si Zélenski allait arrêter les actions par bombardement, même en guerre, sauf contre des troupes ? Par contre, qui garantit que les civils étaient russophones ? Ou que ces russophones étaient loyaux à Donetsk ? Pour Katyn, les Allemands en 1943 ont pu faire un constat sur les uniformes. Pour les civils, quels uniformes ?

Car, si les civils étaient victimes de bombardements, ils auraient été ensévélis par les leurs. Le rapport évoqué dans l'article était sur fossées communes, "découvertes" et non pas sur des villages éradiqués. Ce ne sont pas les hommes de Zélenski qui les ont enfouis. D'où la question, pourquoi est-ce une découverte et pourquoi y a-t-il une enquête ? Mais, si ce sont des Novorossiens qui ont enfoui les cadavres, comment savons-nous que ces victimes étaient les leurs ? Il n'y avait aucun ukrainophone, aucun russophone jugé "déloyal à la cause" qu'on aurait pu tuer ? Racialement, les différences sont pas de quoi faire une identification sûre. Uniforme, exclu, il s'agit de civils. Les deux parties auraient pu porter des vêtements occidentaux-modernes, les deux auraient pu avoir le bon goût de préférer leur tenue traditionnelle, les deux tenues traditionnelles se ressemblement.

"Le comité d'investionation" a pu être invoqué pour épargner aux villageois de devoir, eux-mêmes, mentir. En plus, un comité fait plus objectif. Sauf quand les circonstances objectives suggèrent que les villageois devraient savoir sans le comité.

Et je cherche le 16 février 2022 sur d'abord la wikipédie russe et ensuite les média russes. Le rapport sur ces fossées communes n'est pas là. Mais en revanche "Войну перенесли? Россия не нападет на Украину - пока"** ce que google translate (fonctionne assez bien sur de la prose journalistique) traduit par "La guerre a-t-elle été reportée ? La Russie n’attaquera pas l’Ukraine – pour l’instant." Par contre, ce rapport de comité, non.

Est-il filtré ici en France ou est-il supprimé en Russie même ? Je penche pour ceci, vu qu'il ressemble à un malhabille plagiat de l'histoire de Katyn.

Je pense que l'allégation de génocide (c'est à dire avant la Guerre, avec ses bombardements des deux cotés, dont le bombardement de Kiev prend 1314 morts, civils our pour la plupart) est parmi des choses dont on se souvient sans s'en souvenir de faits précis sur lesquels on le base ... pas toujours une raison de les remettre en doute, mais parfois oui. Pour l'allégation de génocide par l'Ukraine, j'aimerais mieux que ce rapport de comité.

Poutine a confirmé que l’opération ne sera terminée que lorsque tous ses objectifs — démilitarisation, “dénazification” de l’Ukraine et protection de la population du Donbass — seront pleinement et irréversiblement atteints.

Il semble que certains incompétents (ou qui font semblant) aiment se poser des défis impossibles à réaliser faute d'objet. Certains ont fouillé mes choses en cherchant mon ordinateur ou portable, chose inexistant pour les deux, et certains aimeraient fouiller l'Ukraine pour ses Nazis, tant que je sache pas très réalisable non plus, à moins de viser les petits joueurs, le parti Svoboda, un député sur 450 (0,2 %) ou 890 élus régionaux sur 43 122 (0,2 %, encore moins si on regarde les décimales après).

La Russie veut imposer à l'Ukraine le genre de dictats que l'on déplore quand la victime est l'Autriche, l'Allemagne ou la France. Pourtant, l'Ukraine a sa propre loi plus sotte que gaie. Veut-on interdire les statues de Bohdan Khmelnytsky ? Je ne suis pas fan de cette homme, pas non plus que de Gustave II Adolphe. Mais ce serait une intrusion dans la souveraineté d'interdire à la Suède ou à l'Ukraine de les honorer. Comme ça le serait de les obliger d'interdire Svoboda ou Mouvement de résistance nordique.

Je ne serais pas prêt à voter illico Vejdeland dans la prochaine élection suédoise, mais ce n'est pas une raison de le vouloir derrière les barraux pour ses actes de propagande politique, et encore moins parce que tel grand pouvoir l'exige.

Mr. Gandillon a le bon goût, tout de même, de dire (plus tard dans l'article) qu'une interdiction du bandérisme serait impensable et inacceptable en Ukraine.

En effet, comme nous l’avons signalé, pour la première fois, un dirigeant occidental accepte de reconnaître que la Crimée est russe ainsi que le Donbass.

Vous venez de dire "reconnaître" et non alléguer. Donc, vous vous y rangez.

Si vous vouliez dire russophones purs, ce serait après des purges ethniques. L'idée d'une égalité au moins locale (par exemple dans l'enseignement public) entre ukrainien, russe et tatar criméen, excellente ... mais ce n'est pas que Zélenski qui n'en voulait pas, le Donbass aussi a interdit les langues non russes. Et en fonction, des Ukrainiens ont fui, ainsi que des Tatars.

Si vous vouliez conclure appartenant de jure à la Russie, déjà il y a les parties du Donbass encore ukrainiennes, mais en plus en 1991, Donbass et Crimée avaient voté pour appartenir à l'Ukraine. Demander un nouveau vote, bien, après les actes de guerre, ça ressemble un peu au référendum à Goa (invahi par les ressortissants de Bombai et ayant évacué les Portugais résidents). Par contre, si l'Ukraine devrait garder un espoir de récupérer ces territoires (pour respecter sa constitution, par exemple), le pluralisme linguistique s'impose. Paraît que Minsk II avait prôné l'autodétermination linguistique. Vous l'approuvez. La Finlande (autre pays libéré de l'Empire russe) ne laisse pas voter si Åbo (Turku) doit reconnaître le suédois, le finnois ou les deux. Dès que 160 561 parlent le finnois, et en plus ils sont 77,9%, le finnois s'impose. Si la limite pourcentuelle pour une langue est 8 %, il y a aussi une limite absolu. 5,4 % parlent le suédois, ce serait trop peu en pourcentage, mais ils sont 11 164 personnes, ce qui dépasse la limite absolue de 3000.

J'avais écrit un tip pour Zélenski, s'il voulait adhérer à l'UE, il devait accepter le pluralisme linguistique. Peut-être que je l'avait envoyé à l'Ambassade de l'Ukraine.

En dépit d’une politique nataliste de grande ampleur, si la Russie limite la dépression démographique, elle ne parvient pas à renouveler les générations, le phénomène étant obéré par l’arrivée à l’âge de la procréation des générations creuses de la décennie 1990.

La Russie est autant et autant peu chrétienne que les États-Unis, l'Ukraine autant chrétienne que l'Irlande. 60 % et quelque vs 80 % et quelque. La Russie pour les derniers chiffres que j'ai vus, avorte davantage (303/1000)*** que l'Ukraine (258/1000), autant que la France même (306/1000). Et je viens de dire, l'Ukraine avorte moins que la France. L'Ukraine a pour groupe principale non-chrétienne 11 % de sans adhérence religieuse. La Fédération russe a environ deux fois de sécularistes et autant de Musulmans.

Parlant de ça, vous voulez la fin des persécutions contre les Orthodoxes loyaux au Patriarcat de Moscou. Et si la Russie persécute des Chrétiens, y compris Orthodoxes ? Genre, les EORHF. Ou les Uniés. Ou les très petites églises à maison dont raffolent les États-Unis, parfois accusé d'espionnage. (Ça me rappelle quelque chose ...). Pour les Vieux-Croyants, il s'agit déjà d'une opposition contrôlé.

Mais "reconnaître" que le Donbass soit russe ? LaCroix du 23 février 2022 à 13h00 (la veille de l'invasion !)° parle d'une population où les russophones "représentaient en 2001 jusqu’à 75 % des habitants de Donetsk et presque 70 % à Lougansk." Et d'un vote en 1991 :

En 1991, le Donbass, à l’image du reste de l’Ukraine, se prononce très largement en faveur de l’indépendance vis-à-vis de l’URSS. Le « oui » remporte dans les oblasts de Donetsk et de Lougansk plus de 80 % des voix. Mais cette indépendance fait à nouveau plonger l’économie de la région, et d’importantes grèves se déclarent deux ans plus tard.

L'indépendance le fait ou bien l'effondrement de l'économie quasi partout dans l'ex-USSR ? De toute manière, il y a une minorité ukrainophone, que l'Ukraine a le droit de défendre. Et elle pourrait se trouver maintenant pas mal dans les endroits du Donbass que la Russie n'a pas pris.

Hans Georg Lundahl
Nanterre, BU
Ste Victoire de Rome
23.XII.2025

Romae sanctae Victoriae, Virginis et Martyris, quae, in persecutione Decii Imperatoris, cum esset desponsata Eugenio pagano et nec nubere vellet neque sacrificare, ideo, post multa facta miracula, quibus plurimas Deo Virgines aggregaverat, a carnifice percussa est gladio in corde, rogatu sui sponsi.

* Russia claims mass civilian graves found in Donbas
By TZVI JOFFRE | FEBRUARY 16, 2022 18:55 | Updated: 21:43
https://www.jpost.com/international/article-696703

** Войну перенесли? Россия не нападет на Украину - пока
Сергей Елкин | 16.02.202216 февраля 2022 г.
https://www.dw.com/ru/vojnu-perenesli-rossija-ne-napadet-na-ukrainu-poka/a-60800696

*** Les statistiques d'avortements se font souvent en nombre d'avortements sur 1000 naissances vives. J'avais pour ces années et la Russie vue une autre statistique, plus proche de 350/1000.

° LaCroix : Ukraine : la double identité du Donbass, une région façonnée par son histoire
Matthieu Lasserre, Publié le 23 février 2022 à 13h00
https://www.la-croix.com/Monde/Ukraine-double-identite-Donbass-region-faconnee-histoire-2022-02-23-1201201756

Swedish Social Democrats Were Criminal in a Way that Franco Wasn't

Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere: Sharing on Eugenics · On Vikings and Sapmi · LARP-ing Isn't Evil Nor (to Catholic Sensibilities) Awkward · HGL's F.B. writings: Fascism (Why Nordic Social Democracy is Worse) · New blog on the kid: Swedish Social Democrats Were Criminal in a Way that Franco Wasn't

They were so, in a way that matches in part what Nazi Germany did before the war.

For details, see first part of this video:

Ancient DNA From the Arctic Just Changed European History - The Sami Genetic Mystery
Evo Inception | 21 Dec. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=P6onSarbBDM

My dad is born among Lapps, or Sami. No, we aren't Sami ourselves.

But this policy is a horror to me, in a way Fascism* can never be.

It might have been the way the Soviet Union had gone, if Lenin hadn't kept preparing and then died early, and if Stalin and Lysenko hadn't found it bourgeois. Lysenko wasn't a great genetician, but he had better morals than Lenin.

In Germany, at least West Germany, this kind of thing ended in 1945 (thank you, Mr. Patton) and dito for Austria, which Germany had occupied. In Sweden, they ended after I was born.

As for the burning of drums, execution of Sami drummers, only after the Deformation did people come to see the Sami as automatically obliged to be Christians because living in Sweden-Finland or in Norway. Back in the 1400's, Sweden began to tax Lapps** but as they were an unbaptised population, those remaining Pagan couldn't be brought to justice under the Catholic system. In fact, the Teutonic order had a policy prefiguring Protestantism. So, in the late 1300's, Samogitia was attacked about 100 times by Teutonic Knights, in 1410 the as yet Pagan Samogitians helped Poland and Lithuania defeat the Teutonic Order, three years later, 1413, they became Christians. But Brandenburg-Prussia was pursuing a policy of forced Christianisation, continuing that of the Teutonic Order, and were pushing for deletion of the old Paganism by education and making the Lutheran catechism a prerequisite for adulthood, later with equal rights for a Calvinist or Catholic one.

I obviously prefer the Catholic system, as it was outside the Teutonic Order. Just as I prefer Franco over Hitler or Per Albin Hansson.

Now, the second half of the video is actually giving disinformation:

And here's the irony. The people 11:57 measuring their skulls, the people 11:59 burning their drums, the people 12:00 sterilizing their women. Those people 12:03 arrived in Scandinavia after the Sami. 12:05 The Germanic migrations bringing the 12:07 ancestors of modern Swedes and 12:08 Norwegians came later.

The fact of the matter is, Scandinavians are as indigenous to South Scandinavia as Lapps to North Scandinavia and Finland. Both Northern peoples among Scandinavians and ethnic Lapps have more Hunter Gatherer heritage than Scandinavians have in the South. The video mentions Lapps have a high percentage of Siberian Y Chromosomes, but not that another Y Chromosome lineage is R1b, I think even more of it than in South Scandinavia.

Germanic started to be what it is, probably with Grimm's law, certainly with Verner's law, in an area stretching South Scandinavia, Denmark, North Germany. And the Germanic migrations began from there, this is not a goal of them. In parallel, though, Swedes were spreading North. Helsings are a tribe of Swedes going into Lappland even in the Viking age, much like trappers among the Red Indians. Sometimes trading with them, sometimes fighting them. So, while Lapps were pushed back to the North, it was not all the way from the South.

The Siberian DNA coming to the North of Scandinavia predates the Germanic migrations, but as the Germanic migrations are from South Scandinavia, among other places and the Nordic Race lived in South Scandinavia since at least as early as the Sami came to North Scandinavia. A mixture mainly of Hunter-Gatherers of the North (a mixture of Western and Eastern Hunter-Gatherers) and of people coming from the Steppes. To become part, not just of Scandinavian, but also Sami ancestry.

Hans Georg Lundahl
Paris
30 Martyrs Between Laurels
22.XII.2025

Romae, via Lavicana, inter duas Lauros, natalis sanctorum triginta Martyrum, qui omnes una die, in persecutione Diocletiani, martyrio coronati sunt.

PS, it can be mentioned that the Bettelanhaltelager in Schlögen was closed at the Anschluss, and this razzoo against beggars (as such, not Gipsies as such) never existed outside Upper Austria. The camp Lackenbach was erected after the Anschluss by the Nazis, concerned Gipsies on ethnic grounds, and was applicable for prisoners from all of Austria. I'm eager not to have Austro-Fascism any more than Franco confused with National Socialism./HGL

PPS, in case anyone wonders, I'm obviously against Schlögen too. I'm defending Austro-Fascism despite it, and not just it was limited to Upper Austria, but also, it didn't start until after Dollfuss was already dead. I've said it was the one huge mistake by Austro-Fascism./HGL

* Fascism as distinct from National Socialism. I refuse the Commie idea of calling German National Socialism the nec plus ultra of Fascism. ** While in Swedish, "lapp" can also mean "patch", Finnish calls them "Lappi" while "patch" seems to be "tilkku." In my family, we have never meant any disrespect to them while calling them "Lappar" and we have also not bocotted the word "Samer" ... but for the 1400's, no Swedish authority would have called them Samer.

What Exactly Did My Brother Say?

The context is my refusal to take a bank card. Here is one thing he said, with my translation:

Det är svårt att leva i dagens samhälle om man ska avstå det som tillhör "vår tid".

It is hard to live in today's society if one is to renounce what belongs to "our time".

Can one hope he didn't mean it exactly like I will analyse it? I think some do.

Here is my position.

1) I do not renounce every thing that "belongs to our time";
2) I certainly try as best as I can to renounce anything that reminds too much of the mark of the beast;
3) I also renounce things I find unnecessary, which normally I can function and have pleasure without (not to the point of reducing pleasure after pleasure because I try to show I can find pleasure without it);
4) however some people like to make a parody of this:

1) They say I (inconsistently) try to renounce everything that belongs to our time;
2) That I see the mark of the beast everywhere and anywhere;
3) That I hamper myself to the point of handicap;
4) And that they are therefore entitled to make it even harder for me, just to give me a lesson. And, incidentally, to show me what consistency would look like.

I have had electricity cut and showers cancelled in a dayshelter for the homeless. Did it have anything to do with me expressing a preference for the Middle Ages on the internet? If so, it was not paedagogic "consistency" but simply harrassment. Electricity didn't exist as a commodity in the Middle Ages, but warm baths were made available by other means, like fire. The homeless shelter not being built for that means it needs electricity to give me a bath.

I have had high escalators cut and their stairs are not built for commodity in simply walking up.

I have had people cut occasions to access internet, on the theory it didn't exist in the Middle Ages. No, but I could perhaps have been more content with just a quill and ink when that was the fast way of producing reading.

In each case, cutting one corner of modernity simply means making the rest of it harder for me, and unasked for. One thing should be clear. I don't owe modernity loyalty in order to have a right to use it. Their loyalty to it is no excuse for bullying those who express not sharing this loyalty.

Now, how does this apply to bank cards?

1) It doesn't simply belong to our time, like sidewalks vs car lanes, it used to be quite optional less than a decade ago;
2) if it all of a sudden becomes non-optional in order to have an account that can receive money (the one I have so far without a card has been receiving money more than once in the past), that sounds a bit too much like "neither buy nor sell, unless one hath the mark of the beast" especially as paying by card has become heavily promoted a) first (openly) to combat contagion of Covid by "contactless payment" and b) second (at least underhand) as a way for people to avoid giving cash in alms;
3) when I received money from grandmother 2011 and 2012, I used no card to get it out and the account without a card was fine with receiving it, when I've received money from my brother, 2019 and quite a few times more, later, dito;
4) all of a sudden, this is made harder for me, since, a) that account can no longer take in money and b) the account I'm offered to open would have a card.

1) It's untrue that I renounce the card just because it is modern, I renounce it because I shouldn't need it;
2) It's untrue that I see the mark of the beast in anything and everything that's modern (though it may seem to them so if bank cards and cell phones are their favourite selection for modern things, like I might seem to "reject all science" to someone whose favourite items are methodological atheism, heliocentrism, big bang, evolution and not least psychology);
3) I am being hampered by these new measures and in other ways too;
4) and the guys who feel entitled to do that seem to insist I should avoid any and all "Apocalyptic thinking" ... which is obviously overkill. For whatever reasonable purpose (if any at all) they are perhaps against it.

Mother told me, cards were everywhere in Sweden (before she died). They shouldn't be everywhere in France, and I shouldn't get pushed around as if for a readaptation to Sweden as if I were going to return there. Nor should people who find what I write disgusting abuse their power positions to get me humbled.

Hans Georg Lundahl
Paris
IV. LD of Advent
21.XII.2025

"as an Iranian ... I wish I wish that Iran had been able to have something similar to what the Crusades were ..."

As born in Austria, specifically in Vienna, besieged 1529 and 1683 by the Turks, I can relate to that sentiment. That of Goldie Ghamari.

Here is her video:

Stop Apologizing for the Crusades
Goldie Ghamari | گلسا قمری
17 Dec. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=Ao8U8CswTgU

The words, which I truncated somewhat for the title, come at the end of a video, where she has argued for it very well./HGL

PS. Since I'm for Palestinians and against Jihad, I endorse this video too, for a comment like:

6:33 Now, now it's gotten to a point 6:37 where there's so many of them 6:40 that they're now plotting terrorist 6:42 attacks against Christians. 6:46 And let me remind you, 6:49 what do Christmas and New Year's Eve 6:52 celebrations in Europe or the USA or 6:57 Japan or anywhere else in the world, 6:59 what does that have to do with Israel or 7:02 the conflict that's happening there?

Here it is:

Jihad on Christmas - Muslims attacking Christmas and NYE celebrations around the world
Goldie Ghamari | گلسا قمری
20 Dec. 2025
https://www.youtube.com/watch?v=AumVY10waz8

Hoping Bethlehem will have a very Blessed Christmas, in a few days!/HGL

PPS, noting that one "hostile vehicle" was driven by an at least alleged ex-Muslim who worked as a shrink before that./HGL

PPPS, I'm actually not a fan of Chosroes II./HGL

To Protestants

What is the Atonement? · To Protestants

You may say:

It's either only Jesus, or only you.

We say:

It's both all Jesus and all you.

St. Ignatius of Loyola has been credited with saying:

pray as if everything depends on God, and work as if everything depends on you.

I got this exact quote, which apparently isn't one, from a man who appreciates St. Ignatius, but prefers to reverse the saying.

Work as if Everything Depends on God
Jim Manney | [Ignatian Spirituality]
https://www.ignatianspirituality.com/work-as-if-everything-depends-on-god/

Commonwealth of Independent States, Islam

For what states, I use:

https://en.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_of_Independent_States#Membership

For how many in each state, I use:

https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_by_country

Armenia 1,038		Kazakhstan 13,158,672		Russia 14,000,000 – 16,000,000
Azerbaijan 10,073,758		Kyrgyzstan 5,200,000 – 5,850,000		Tajikistan 9,253,000
Belarus 45,000 – 100,000		Moldova 15,000		Uzbekistan 29,920,000

Higher Estimate 1,038 + 10,073,758 + 100,000 + 13,158,672 + 5,850,000 + 15,000 + 16,000,000 + 9,253,000 + 29,920,000 = 84,371,468

Lower Estimate 1,038 + 10,073,758 + 45,000 + 13,158,672 + 5,200,000 + 15,000 + 14,000,000 + 9,253,000 + 29,920,000 = 81,666,468

This is comparable to between Egypt (85,000,000 – 90,000,000) and Turkey (78,000,000 – 84,400,000).

But there is more, the Commonwealth of independent states has also an Associate Member, Turkmenistan. 5,610,000 is just between Mozambique and Kenya.

Higher Estimate 5,610,000 + 84,371,468 = 89,981,468

Lower Estimate 5,610,000 + 81,666,468 = 87,276,468

This is now comparable to Egypt, more than Turkey./HGL

Statistiques, deux semaines

11 déc. 2025 dernier 7 jours
Pseudoquote identified. What De Romano Pontifice, book IV, chapter V really says (quote) 47 · Mixed or Unspecified (according to Wikipedia, List of Fossil Sites) 38 · Debate on credibility, as with tradition and revelation, of Genesis and Gospels 27 · Mystagogy posts certainly false allegation on St Robert Bellarmine 26 · What is the Atonement? 24 Bonum Festum Sancti Nicolai (LAT) 23 · Index LV FR, l'Assomption à l'Immaculée Conception 2025 (FR) 22 · full url : version / présentation : pleins urls (FR/ENG) 21 · 20: Index LV ENG, Assumption of Our Lady to Immaculate Conception 2025 · Letter to Nature on Karyotype Evolution in Mammals 19: Bonum Festum Conceptionis Immaculatae Beatae Virginis Mariae (LAT) · On obedience having limits. Answering two faithful from the flocks of the FSSPX. · Is Graham Hancock Right on Göbekli Tepe? Part 3 · Répondons à Sebastian Dieguez (FR) · Lying About Nicaea Seems to be Popular 18: J'ai des ennemis (FR) · Un mois et un jour (FR) · Revisiting the Karst Argument for "Post-Flood" Neanderthals · 17: Mesopotamia Reaches into Turkey · 16: Cake without equatorial imports or chemicals 16: Did it Happen, or Is It Misanalysis of Models? · Mike O'Neil Gets it All Wrong · Distributism is not Primarily Re-Distribution · Against a Person Who's Pagan in Symbolism, but Science Believer as Much as New Atheism · Don't Miss Christine Niles' Investigation on Fr. Marino's Death 14: England Going Catholic Again? Parts at Least! · Si vous connaissez quelqu'un à la fois sans emploi et genre col blanc un peu talenté ... (FR) · Statuts protégés de critique ... (FR) · Non-replies · 13: Further faults of fact in the Mystagogy post 13: Comme dit, Franco n'a pas commis des crimes de guerre contre des Juifs en tant que tels (FR) · Was there a Stone Age?		13: I Like "Miacis Cognitus" 12: Oui, l'âge moyen de la puberté reste un âge mûr pour le mariage (FR) · Was John Wesley charitable to Catholics? · Why is teaching evolution so IMPORTANT? · Newer Tables, Flood to Joseph in Egypt 12: Neanderthals of Belgium Revisited · General Intro to my Carbon Tables · Probable? Not Very · "Moontruth"? Why? · De retour + conditions d'utilisations ultérieures + régistre français (FR) 11: Sir George Darwin corrected Galileo Galilei on tides, you know ... · Guest Book Back Up / Livre d'Or de Réserve (FR/ENG) · What About the Oral Torah? · Thank You Very Much Mr. Lofton · St Luke concludes five more days of debate with same person 11: Our Lady of the Rosary to today, debate between a geocentric thomist and some heliocentrics · Réfutation de Kant (FR) · Chronicle of Susan Pevensie · 10: Carlos Hugo, not without remarks abt Tito, Nestor Makhnov, Mussolini · liberty and ecology vs malthusianism 10: FB Censors Links · Why would they be that anyway? (Quantum Physics & mind debate) · Guns, Homeless, Shelters, My Own Situation · ABORTION IS THE ULTIMATE ACT OF VIOLENCE; ABORTION IS A CRIME; ABORTION IS MURDER. · Being argumentative with people who dislike that (East of Schism) 10: I to VII · I Hope This Blog will Get More Writers - it is a Salvage Blog · Why do Some Christian People Find my Geocentric View of the Universe Heterodox? · Lernaean Hydra? · US and Cyber Freedom 10: Les Tistou, ça existe. Les autres aussi, d'ailleurs. (FR) · Missing the Primary Questions. · Sarkozy n'a pas de formation théologique sérieuse ...
3) Chine 97 + 57 + 26 + 27 + 112 + 491 + 5 + 1 + 62 + 29 + 18 + 13 + 33 + 21 + 21 + 815 + 21 + 20 + 10 + 148 = 2027, soit 290 par jour 4) Royaume-Uni 44 + 50 + 78 + 49 + 50 + 44 + 46 + 14 + 1 + 60 + 60 + 12 + 278 + 22 + 40 + 11 + 118 + 58 + 13 + 33 + 58 + 4 + 18 + 4 + 4 + 7 + 5 + 5 + 7 + 5 + 3 + 6 + 3 + 2 + 8 + 3 + 1 + 126 + 65 + 78 + 273 = 1766, soit 252 par jour 6) Hong Kong 84 + 8 + 15 + 1 + 2 + 2 + 4 + 120 + 20 + 96 + 1 + 220 + 22 + 2 + 94 + 86 + 348 + 1 + 1 + 17 + 60 + 15 + 82 + 1 = 1302, soit 186 par jour 7) Allemagne 5 + 10 + 11 + 1 + 1 + 45 + 2 + 1 + 149 + 9 + 55 + 1 + 24 + 198 + 17 + 194 + 1 + 393 + 1 + 20 + 42 + 6 + 13 = 1199, soit 171 par jour 8) Inde 9 + 2 + 17 + 11 + 42 + 7 + 19 + 26 + 62 + 4 + 3 + 1 + 1 + 3 + 17 + 17 + 36 + 12 + 27 + 16 + 9 + 60 + 91 + 19 + 1 + 61 + 35 + 85 + 7 + 2 + 2 + 17 + 51 + 2 + 1 + 1 = 776, soit 111 par jour 9) Japon 420 + 1 + 162 + 23 = 606, soit 87 par jour 10) Pays-Bas 20 + 250 + 2 + 13 + 1 + 1 + 2 + 17 + 5 + 27 + 8 + 156 + 1 + 2 + 1 + 2 + 18 + 5 + 6 + 6 + 6 + 7 + 9 + 1 + 1 + 1 + 2 + 4 + 19 = 593, soit 85 par jour 11) Viêt Nam 101 + 1 + 5 + 4 + 4 + 74 + 25 + 4 + 116 + 9 + 145 + 1 + 2 + 15 + 38 = 544, soit 78 par jour 12) Mexique 2 + 21 + 5 + 6 + 13 + 15 + 1 + 7 + 61 + 45 + 18 + 8 + 3 + 74 + 79 + 1 + 61 + 25 = 445, soit 64 par jour 13) France 20 + 2 + 250 + 3 + 19 + 26 + 5 + 10 + 29 + 9 + 2 + 5 + 11 + 1 + 1 + 4 + 1 + 7 + 25 + 5 + 3 + 2 = 440, soit 63 par jour 14) Pologne 5 + 2 + 14 + 1 + 12 + 3 + 11 + 12 + 18 + 11 + 9 + 8 + 3 + 1 + 2 + 18 + 3 + 9 + 10 + 37 + 12 + 14 + 2 + 1 + 7 + 3 + 18 + 1 + 12 + 11 = 270, soit 39 par jour		15) Roumanie 11 + 30 + 6 + 1 + 14 + 14 + 18 + 17 + 38 + 1 + 1 + 12 + 2 + 8 + 5 + 22 + 10 + 6 + 10 + 19 + 4 + 8 + 5 + 5 = 267, soit 38 par jour 16) Finlande 63 + 52 + 120 + 10 + 2 + 2 = 249, soit 36 par jour 17) Australie 1 + 226 + 13 + 1 = 241, soit 34 par jour 18) Canada 8 + 6 + 3 + 2 + 9 + 16 + 29 + 7 + 5 + 2 + 29 + 11 + 3 + 14 + 10 + 11 + 7 + 16 + 1 + 3 + 5 + 20 + 2 + 3 + 6 = 228, soit 33 par jour 19) Espagne 17 + 25 + 15 + 5 + 8 + 10 + 4 + 1 + 2 + 7 + 18 + 3 + 9 + 5 + 1 + 15 + 13 + 13 + 8 + 1 + 2 + 1 + 1 + 6 + 11 + 5 + 1 + 8 = 215, soit 31 par jour 20) Bangladesh 1 + 28 + 16 + 32 + 9 + 9 + 7 + 1 + 8 + 35 + 9 + 22 = 177, soit 25 par jour 21) Argentine 36 + 8 + 10 + 1 + 2 + 3 + 1 + 2 + 27 + 28 + 9 + 5 + 42 = 174, soit 25 par jour 22) Turquie 32 + 1 + 11 + 37 + 8 + 7 + 3 + 9 + 25 = 133, soit 19 par jour 23) Philippines 17 + 7 + 16 + 8 + 24 + 31 = 103, soit 15 par jour 24) Arabie saoudite 28 + 1 + 12 + 8 + 31 + 3 + 14 = 97, soit 14 par jour 25) Venezuela 23 + 23 + 6 + 3 + 8 + 4 = 67, soit 10 par jour
26) Ouzbékistan 16 + 13 + 7 + 7 = 43 27) Pakistan 9 + 8 + 8 + 6 + 2 = 33 28) Kenya 18 + 2 + 1 = 21 29) Suisse 1 + 1 + 5 + 1 + 6 + 1 + 1 + 1 + 3 = 20 30) Afrique du Sud = 16		31) Belgique 1 + 1 + 1 + 2 + 2 + 4 = 11 32) Suède 2 + 8 = 10 33 ex æquo Maroc = 6 Jordanie 1 + 4 + 1 = 6 Indonésie 2 + 2 + 2 = 6 36) Algérie 1 + 1 + 1 + 2 = 5
Pays de trois vues Syrie = 3 Pays de deux vues Corée du Sud, Suriname, Lituanie, Kazakhstan, Liban, Honduras = 12		Pays d'une vue Dominique, Malaisie, Russie, Trinité-et-Tobago, Danemark, République dominicaine, Guyana, Uruguay, Équateur, Tunisie, Albanie, Émirats arabes unis, Arménie, Colombie = 14
Autre 109 + 16 + 9 + 88 + 5 + 7 + 41 + 19 + 2 + 1 + 303 + 214 + 83 + 99 + 4 + 80 + 386 + 86 + 9 + 19 + 151 + 124 + 412 = 2267
Sous-total 2027 + 1766 + 1302 + 1199 + 776 + 606 + 593 + 544 + 445 + 440 + 270 + 267 + 249 + 241 + 228 + 215 + 177 + 174 + 133 + 103 + 97 + 67 + 43 + 33 + 21 + 20 + 16 + 11 + 10 + 12 + 14 + 6 + 6 + 6 + 5 + 3 + 2267 = 14392 = 14,39 k 1) États-Unis 17 + 20 + 98 + 19 + 481 + 234 + 227 + 60 + 439 + 630 + 383 + 31 + 125 + 6 + 44 + 21 + 12 + 28 + 33 + 29 + 35 + 37 + 35 + 56 + 26 + 14 + 620 + 189 + 461 + 105 + 454 + 15 + 223 + 174 + 291 + 378 + 447 + 334 + 177 + 64 = 7072 = 7,07 k 7,07 k + 1,4 k + 1,05 k = 9,52 k, soit 1360 par jour		2) Singapour 883 + 140 + 1 + 713 + 16 + 3 + 2 + 1 + 6 + 2 + 554 + 62 + 131 + 715 + 129 + 168 + 3 + 176 + 2 + 1 + 379 + 16 + 1 + 2 + 29 + 4 + 400 + 3 + 3 + 2 + 2 + 15 + 518 + 206 + 170 + 258 + 256 = 5972 = 5,97 k 5,97 k + 1,25 k + 1,7 k = 8,92 k, soit 1274 par jour 5) Brésil 23 + 1 + 14 + 26 + 24 + 22 + 90 + 35 + 1 + 19 + 4 + 1 + 2 + 2 + 31 + 9 + 2 + 1 + 94 + 15 = 416 = 0,42 k 0,42 k + 1,17 k = 1,59 k, soit 227 par jour
Total 14,39 k + 9,52 k + 8,92 k + 1,59 k = 34,42 k, soit 4917 par jour
17.XII.2025, derniers sept jours
3) États-Unis 282 + 4 + 17 + 11 + 4 + 3 + 2 + 13 + 7 + 8 + 17 + 9 + 74 + 182 + 13 + 5 + 11 + 2 + 3 + 3 + 2 + 243 + 22 + 92 + 13 + 64 + 20 + 22 + 39 + 4 + 4 + 137 + 2 + 3 + 3 + 9 + 6 + 568 + 281 + 149 + 70 = 2423, soit 346 par jour 4) Chine 4 + 3 + 1 + 3 + 33 + 606 + 2 + 24 + 731 + 10 + 34 + 537 + 2 = 1990, soit 284 par jour 5) Hong Kong 1 + 1 + 1 + 3 + 1 + 3 + 5 + 2 + 83 + 42 + 5 + 114 + 2 + 192 + 1 + 81 + 51 + 1 + 89 + 102 + 24 + 231 = 1035, soit 148 par jour 6) Inde 1 + 1 + 18 + 1 + 62 + 1 + 2 + 20 + 12 + 17 + 40 + 1 + 3 + 17 + 24 + 1 + 1 + 98 + 204 + 3 = 527, soit 75 par jour 7) Viêt Nam 17 + 12 + 1 + 5 + 5 + 5 + 10 + 9 + 1 + 109 + 91 + 151 + 10 + 2 + 1 + 3 + 1 + 1 + 29 + 2 = 465, soit 66 par jour 8) Mexique 1 + 66 + 35 + 12 + 32 + 24 + 15 + 1 + 14 + 3 + 2 + 40 + 2 + 40 + 57 + 1 + 6 + 1 + 75 + 1 + 1 = 429, soit 61 par jour 9) Argentine 24 + 32 + 15 + 58 + 18 + 6 + 104 + 1 + 1 + 6 + 1 + 1 + 9 + 4 + 2 + 9 = 291, soit 42 par jour 10) Bangladesh 8 + 1 + 21 + 1 + 4 + 15 + 47 + 94 + 6 + 11 + 1 + 11 + 34 + 2 + 2 + 5 = 263, soit 38 par jour 11) Turquie 26 + 1 + 18 + 10 + 42 + 1 + 2 + 96 + 10 + 2 + 10 = 218, soit 31 par jour		12) Philippines 1 + 16 + 22 + 5 + 6 + 19 + 7 + 92 + 35 = 203, soit 29 par jour 13) Arabie saoudite 67 + 38 + 12 + 6 + 2 + 16 + 32 + 1 + 7 + 10 = 191, soit 27 par jour 14) Allemagne 14 + 2 + 17 + 25 + 21 + 41 + 30 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 2 = 158, soit 23 par jour 15) France 1 + 1 + 102 + 9 + 7 + 5 + 16 + 1 + 3 = 145, soit 21 par jour 16) Venezuela 2 + 6 + 11 + 34 + 58 + 4 + 5 + 18 + 2 = 140, soit 20 par jour 17) Ouzbékistan 2 + 1 + 53 + 28 + 8 + 7 + 18 + 2 + 7 + 12 = 138, soit 20 par jour 18) Afrique du Sud 2 + 8 + 27 + 54 + 1 + 7 + 5 + 9 + 5 + 14 + 2 = 134, soit 19 par jour 19) Royaume-Uni 1 + 4 + 2 + 8 + 1 + 2 + 12 + 2 + 15 + 1 + 11 + 1 + 1 + 44 + 1 = 106, soit 15 par jour 20) Jordanie 9 + 50 + 5 + 12 + 1 = 77, soit 11 par jour
21) Pakistan 1 + 14 + 1 + 1 + 7 + 26 + 5 + 11 = 66 22) Malaisie 1 + 20 + 5 + 6 + 16 + 4 + 1 = 53 23) Pays-Bas 1 + 1 + 10 + 13 + 10 + 1 = 36 24) Kenya 8 + 1 + 12 + 5 + 5 + 1 + 1 + 1 = 34 25) Autriche = 32 26) Suède 1 + 10 + 1 + 2 + 1 + 12 = 27 27 ex æquo Maroc 21 + 1 + 2 = 24 Irak 6 + 1 + 7 + 1 + 9 = 24 29) Espagne 1 + 10 + 10 + 1 = 22 30) Indonésie 1 + 2 + 1 + 10 + 1 + 5 = 20		31) Syrie 1 + 15 = 16 32) Israël 1 + 4 + 3 + 1 + 6 = 15 33) Kazakhstan 3 + 1 + 2 + 4 = 10 34 ex æquo Suisse 1 + 1 + 2 + 2 + 1 + 1 + 1 = 9 Canada 3 + 6 = 9 Algérie 5 + 2 + 2 = 9 37) Uruguay 7 + 1 = 8 38 ex æquo Équateur 1 + 1 + 1 + 1 + 2 = 6 Japon 1 + 1 + 1 + 2 + 1 = 6 40 ex æquo Colombie 1 + 4 = 5 Corée du Sud 1 + 3 + 1 = 5
Pays de quatre vues Russie = 4 Pays de trois vues Bolivie, Costa Rica, Égypte, Liban = 12		Pays de deux vues Émirats arabes unis, République dominicaine, Tunisie, Italie, Jamaïque = 10 Pays d'une vue Chili, Éthiopie, Côte d’Ivoire, Norvège, Gabon, Grèce, Nouvelle-Zélande, Palestine, Albanie, Sahara occidental, Mongolie, Barbade, Congo-Brazzaville, Kirghizstan, Népal, Oman, Biélorussie = 17
Autre 45 + 35 + 65 + 3 + 54 + 3 + 2 + 5 + 1 + 249 + 1 + 195 + 33 + 5 + 100 + 86 + 41 + 2 + 154 + 480 + 819 + 14 = 2392		Sous-total 2423 + 1990 + 1035 + 527 + 465 + 429 + 291 + 263 + 218 + 203 + 191 + 158 + 145 + 140 + 138 + 134 + 106 + 77 + 66 + 53 + 36 + 34 + 32 + 27 + 24 + 24 + 22 + 20 + 16 + 15 + 10 + 9 + 9 + 9 + 8 + 6 + 6 + 5 + 5 + 4 + 12 + 10 + 17 + 2392 = 11 804 = 11,8 k
Singapour 3 + 3 + 9 + 220 + 21 + 138 + 22 + 3 + 15 + 5 + 8 + 23 + 7 + 24 + 4 + 7 + 3 + 7 + 8 + 7 + 64 + 53 + 326 + 164 + 210 + 360 + 460 + 885 + 5 + 27 + 13 + 5 + 153 + 474 + 170 = 3906 = 3,91 k 3,91 k + 1,36 k + 1,38 k + 3,1 k + 2,52 k + 1,44 k = 13,71 k, soit 1959 par jour		Brésil 4 + 1 + 16 + 43 + 6 + 4 + 4 + 28 + 8 + 22 + 24 + 1 + 1 + 2 + 2 + 241 + 107 + 63 + 28 + 26 + 1 + 1 + 3 = 636 = 0,64 k 0,64 k + 7,66 k = 8,3 k, soit 1186 par jour
Total 11,8 k + 13,71 k + 8,3 k = 33,81 k, soit 4,83 k par jour
On obedience having limits. Answering two faithful from the flocks of the FSSPX. 79 · Dialog om hemskolning ... (SV) 66 · Creationism and Geocentrism are sometimes used as metaphors for "outdated because disproven inexact science" 56 · liberty and ecology vs malthusianism 44 Non, la Ste Jehanne d'Arc n'est pas une manif raciste .. 40 · Why would they be that anyway? (Quantum Physics & mind debate) 39 · Bora Zivkovic, Geocentrism, physical age of Adam, Septuaginta, Moon landing or hoax 38 · Non-replies 27 26 : On vient de me faire le propos que la date de Noël serait du syncrétisme. (FR) · Debate with mainly a Christian who is a scientist, but not a Christian Scientist · 25 : Geocentric Assault on Atheism · full url : version / présentation : pleins urls (FR/ENG) · 24 : Critiques of Testimonium Flavianum		22 : Carlos Hugo, not without remarks abt Tito, Nestor Makhnov, Mussolini · Pseudoquote identified. What De Romano Pontifice, book IV, chapter V really says (quote) · 21 : A Young Swede of 15 Got a Price · Are Orthodox Involved? · Débat sur la Psychiatrie (FR) 21 : Paternal Protectionism or Necessity for Celebs? · 19 : Il était une fois un peuple qui ne servait pas les idoles ... (FR) · 18 : OrchOR - what is that? · Noster Franzeis - üne Lange konstreute per mei! (ENG/N.FR.) · Pie XII aurait arreté les tuéries de Juifs s'il avait parlé? (FR) 18 : Une sélection de mes humiliations en divers endroits (FR) · St Luke concludes five more days of debate with same person · 17 : What Creationism Believes about Evolutionists (and vice versa) · Debate on credibility, as with tradition and revelation, of Genesis and Gospels
17 : When CSL was wrong, Charles Gore was wrong before him, I think. Pt 1 · 16 : Bonum Festum Sanctae Luciae (LAT) · Fascism (Why Nordic Social Democracy is Worse) · Mystagogy posts certainly false allegation on St Robert Bellarmine 15 : Virgen de Guadalupe (ESP) · Offener Brief eines Franzosen an den Bischof Hamburgs, Stefan Heße. (DE) · 14 : On vient de me demander comment je pourrais prouver d'être traqué dans l'étranger, par quelque réseau (FR) · Are Catholic religious Evangelical Protestants, Barbieux? 13 : ABORTION IS THE ULTIMATE ACT OF VIOLENCE; ABORTION IS A CRIME; ABORTION IS MURDER. · Les Tistou, ça existe. Les autres aussi, d'ailleurs. (FR) · Qu'est-ce que se passe avec o-x.fr? (FR) · Mixed or Unspecified (according to Wikipedia, List of Fossil Sites) · 12 : Rivon Krygier, appelles-tu aussi les léfèbvristes "extrémistes"? (FR) Links/liens/länkar (o-x dot fr)		12 : Mgr Richard Williamson est né à Londres en 1940 (FR) · 11 : "Ce site n’est pas consultable sur le poste public que vous utilisez." (FR) · Obligatoire n'est pas gratuite (FR) · Mes réponses à propos protestantisme (FR) · ascii code gematria 10 : Responding to Jonathan Sarfati · Lectorat international pour mes blogs ... (FR) · Politique internet de la Cité des Métiers (FR) · Luther, 2 Maccabees, Purgatory or Prayers for the Dead 10 : Oui, l'âge moyen de la puberté reste un âge mûr pour le mariage (FR) · Situation of Yaqui children better again! · Being argumentative with people who dislike that (East of Schism) · Printing Books / Imprimer des Livres (FR/ENG)

Some People Exist Because Someone Else Was Aborted

Allie Beth Stuckey commented "We shouldn’t accept this as normal," when it comes to one young woman whose mother explained in an essay that both her carreer and her giving birth to the by now young woman were contingent on her having, earlier, an abortion.

You don't justify rape because your existence is contingent on a rape (whether that meant your conception or your ma giving up a hope of holy virginity).

You don't justify slaughter of peasants because your tenth generation grandfather was married to your tenth generation grandmother after her first husband was killed for not quickly enough serving the Thirty Years War soldiers from some other place within or outside the Empire.

You don't justify pushing people out of their lands just because you are US American from Pennsylvania, and by the way, William Penn wasn't the culprit, some of his successors were.

We all live under a death sentence, because Adam made a suicidal act, by taking the forbidden fruit. We can all who are still alive (as long as we haven't taken the mark of the beast) have it commuted to glorious resurrection.

An origin without a taint is as imaginary as a oneself without a taint, it doesn't happen (unless you are Jesus or Mary).

An origin without a taint is as imaginary as a Narnian world that had no flood, that had no division of Old and New Covenant, that had talking beasts dying without original sin and without being irrational beings, like beasts naturally are. A birth thanks to an abortion is as much of a taint as a birth thanks to a rape. Please, Miss or Ma'am, don't take this as a call to suicide, it absolutely isn't. If you want to take it as a call to Christ, feel free to do so. Christmas is in less than a week from now!/HGL

Est-ce que carbone 14 fonctionne pour quelque chose ?

Le Royaume de Jérusalem existe entre les années 1099 et 1291.

1099 / 1100 cal. AD = 1950 moins 960 ans (990 AD) en années carboniques crues.*
1291 / 1290 cal. AD = 1950 moins 700 ans (1250 AD) en années carboniques crues.

L'Union de Kalmar existe entre les années 1397 à 1523.

1397 / 1400 cal. AD = 1950 - 580 ans (1370 AD) en années carboniques crues.
1523 / 1520 cal. AD = 1950 - 360 ans (1590 AD) en années carboniques crues.

Les années carboniques crues sont donc pas pile sur les années réelles.

1099 - 990 = 109 ans plus vieux
1291 - 1250 = 41 ans plus vieux
1397 - 1370 = 27 ans plus vieux
1590 - 1523 = 67 ans plus jeune ... que l'année réelle.

Est-ce que je cite ceci d'une source créationniste jeune terre ? Que nenni ! Fig. 2P finit en :

5400 cal. BC** = 1950 - 6590 (4640 av. J.-Chr.) en années crues.

Donc, leur version pour 45 pCm restants maintenant est, l'année pointée crue est 4640 av. J.-Chr. et l'année réelle serait 5400 av. J.-Chr. Ils considèrent que ça fait 760 années de jeune, si je n'ai pas mal compris la table sur Fig. 2P.

À mon avis, 4640 av. J.-Chr. ou 45 pCm restants maintenant se trouve autre part.

2097 BC**

74.949 pmC, dated as*** 4481 BC

2088 BC

Reu died (mourut)

2086 BC

Terah born (naquit)

2074 BC

76.074 pmC, dated as 4335 BC

Au lieu de faire 760 années trop jeune, ça fait vers 2550 années trop vieux. Notons, les valeurs pCm données ne sont pas celles qui restent maintenant, ce sont celles que l'échantillon avait vers 2080~2090 av. J.-Chr. et les Évolutionnistes sont d'accord sur l'échantillon en 2080 ou quelque av. J.-Chr. mais ils ne sont pas d'accord pourquoi. Pour eux, l'échantillon avait été enfouilli et surtout séparé de respiration ou autres actes engendrants qu'il participe dans le cycle de carbone, pendant 3300~3310 ans, et avait au début eu un pCm en 109,629. Car:

1,09629 * 0.67005 = 0,73457

pas trop loin des env. 75 pCm que nous considérons.

Par contre, pour moi, l'échantillon avait env. 75 pCm en étant tout récent, parce que tel était le taux de l'atmosphère. Il doit être daté vers la mort de Reü et la naissance de Tharé. Donc, il y a un net désaccord entre ce genre de Créationniste-Jeune-Terre que je suis et eux. Mais pour les exemples du Royaume de Jérusalem et de l'Union de Kalmar, je n'ai aucune raison d'être en désaccord avec eux.

Je vais réformuler les données pour le Moyen Âge dans la forme de table que j'utilise :

1099 AD°

98,69 pCm, donc daté en 990 AD

1291 AD

99,505 pCm, donc daté en 1250 AD

1397 AD

99,674 pCm, donc daté en 1370 AD

1523 AD

100,814 pCm, donc daté en 1590 AD

Cette table n'est pas fausse (pourvu que ma capture de la table sur Fig. 2B soit correcte), mais elle est inutile, puisque les tables qu'ils ont vont dans le sens pCm (restant maintenant) > date crue > date calibrée. Et quasi personne ne se prive de donner les dates calibrées et donc censées réelles. Par contre, moi j'ai dû commencer avec la date réelle (~date calibrée, celle-ci étant censée être la date réelle) pour avoir l'axe temporelle de la montée de carbone 14 entre le Déluge et la Chute de Troie.

Dans les deux cas, les dates carboniques coïncident pas parfaitement avec les dates réelles, dans les deux cas elles vont au moins grosso modo dans le bon sens.

Dans les deux cas, la cause la plus probable pour une déviance systématique (ni effet réservoir, ni effet bombe, mais chaque échantillon de l'année en question en dehors de ces cas) est que le niveau de carbone 14 avait un autre pCm.

Dans les deux cas, on peut mitiger la divergence en fournissant une forme de table de calibration.

Mais pour les Évolutionnistes les tables de calibration sont déjà faites par Minze Stuiver, Department of Geological Sciences and Quaternary Research Center, University of Washington, et Bernd Becker, Institut für Botanik, Universität Hohenheim, ces tables sont publiées sur papier en RADIOCARBON, VOL. 35, No. 1, 1993, P. 35-65, publiées en ligne Cambridge University Press: 18 July 2016. Le travail est quasi utilisable sans modification.

Pour nous les Créationnistes-Jeune-Terre, d'abord, il n'y a pas d'unité sur la chronologie biblique, les trois systèmes majeures étant Ussher pour la chronologie masorétique et de la Vulgate, ou pour les chronologies de diverses traditions des Septante, St. Jérôme (cité en Historia scholastica et dans le Martyrologe romain pour Noël) et Georges le Syncelle. Ensuite, il n'y a pas d'unité où on indintifie (ou pas) une date obtenu par carbone 14 avec une date réelle et biblique. Mon travail est quelque part très préliminaire, j'aimerais assister si l'on voulait l'avancer dans un mode aussi poussé que Stuiver / Becker, je n'ai pas les moyens de le faire moi-même, mais entre-temps je pense qu'il donne la bonne piste.

La base théorique de mon travail, pas partagée par tous les Créationnistes-Jeune-Terre, est:

• l'atmosphère est jeune, a débuté il y a pas trop longtemps (des milliers d'années, pas de dizaines de milliers) avec un taux très bas de carbone 14, peu distinguable du niveau nul ;
• avant le Déluge le taux montait beaucoup plus lentement ;
• un peu après le Déluge il commence à monter vite, avec une production de carbone 14 plus vite que de nos jours ;
• et il se calme au niveau ou pas loins du niveau qu'on appelle "100 pCm" environ vers la Chute de Troie ;
• depuis, il vaccille, mais autour de 100 pCm.

Ceci d'abord pour le processus, ensuite les causes sous-jacentes du changement après le Déluge :

• avant le Déluge pas mal davantage d'Oxygène se trouvait dans l'atmosphère, qui a été ensuite recombiné avec Hydrogène en eau, une des raisons du Déluge ;
• ce surplus faisait que l'atmosphère était plus vaste, mais la présence de Nitrogène moins dense : après le Déluge, 2/3 de l'atmosphère sont du Nitrogène, avant, il y avait davantage d'Oxygène pour le diluer, or, la formation de Carbone 14 se fait à partir de Nitrogène très haut dans l'atmosphère, cette formation de Carbone 14 était donc plus lente ;
• le cycle carbonique comporte les êtres qui respirent, mais pas mal de ceux-ci sont enfouillis par le Déluge, après le Déluge la biosphère va réduire le taux total de Carbone dans l'atmosphère, les êtres vivants vont prendre du carbone là où les êtres enfouis n'auront pas redonné, donc, chaque production de Carbone 14 va impacter la partie carbonique davantage ;
• le Soleil et les Étoiles, agissant sous la volonté de leurs Anges, qui agissent sur l'ordre de Dieu, vont pour une période (finie vers la Chute de Troie) donner davantage de rayons cosmiques.

Cette hausse de rayons cosmiques, elle va avoir deux autres conséquences :

• la prépondérance de particules ionisants, donc baisse de températures (une des raisons de l'Âge de Glâce, une seule),
• une hausse de mutations, qui baisse l'expectance de vie humaine (Sem se trouve au début du processus, 600 ans, le roi David à la fin du même processus ou un peu après, 70 ans).

La plupart des Créationnistes-Jeune-Terre ne partagent pas (et n'ont le plus souvent pas entendu de) ma position.

D'où des positions qui posent la Glaciation comme ayant été là plus tard (encore dans les jours de Job, peut-être) et par exemple un livre d'enfants Life in the Great Ice Age par Michael et Beverly Oard, pose Babel (Gen. 11) bien avant la Glaciation (donc introuvable).

Pas mal de gens ne savent pas faire carrer les "hommes de cavernes" avec la Bible. Où les mettre ? Ils y sont de tout, oui ou non ? Ils sont la postérité des fils de Noé, Ham, Sem et Japheth. Après que Dieu confondit les langues à la Tour de Babel, les gens se sont répandus partout dans le monde (Genèse 11:1—9).

Troisième paragraphe du préface, ma traduction.

Un peu plus tard, même page, on aura droit aux Néanderthaliens post-Babel. Je les pose avant le Déluge. Nos mitochondries qui viennent des trois belles-filles de Noé ne sont pas néanderthaliennes, pour les gars, nos chromosomes Y qui viennent de Noé ne sont pas néanderthaliens. Par contre 30 % d'un génôme néanderthalien (à ses points de différence) sont encore là, dont on a en moyenne 3~4 % si on n'est pas d'une souche subsaharienne. La chose se résoud si on place des Néanderthaliens comme pères des trois belles-filles ou mère de Noé ou de ses fils, donc sa femme.

Quelles sont leurs argument contre ma position ?

• la population humaine d'avant le Déluge aurait été totalement annéanti (à part les 8 sur l'Arche) selon Genèse 6:13, mais on trouve des Néanderthaliens dont il reste des os, ils n'ont donc pas été totalement annéantis et n'appartiennent pas à cette population ;
• dans le couches de Néanderthals et de Cro-Magnons, on trouve les gens un peu partout sur la Terre, pas concentrés dans la seule région montagneuse d'Arménie ou la seule Mésopotamie, mais, comme cité, les gens se seraient répandus quand Dieu les dispersa (Genèse 11:9) ;
• on retrouve les Néanderthaliens souvent en grottes carstiques, et les carstes sont un phénomène d'après le Déluge ;
• le niveau de carbone 14 devait encore fluctuer beaucoup à l'époque.

Je ne sais pas s'ils se sont posé la question dans ces termes, mais si d'un autre côté Petrovitch présente le Ziggurat d'Éridou comme la Tour de Babel, et les dates de celui-ci sont vers 5000 av. J.-Chr., est-ce qu'ils considère que 101 ans après le Déluge, l'atmosphère avait un niveau de carbone 14 suffisant pour que 2204 av. J.-Chr.°° apparaisse comme 5000 av. J.-Chr. (71,303 pCm) et 70 ans plus tard, le niveau ait baissé suffisamment pour que 2134 apparaisse comme 40 000 (1,025 pCm) et 20 000 (11,518 pCm) selon les cas ? Je trouve cette fluctuation extrême et improbable, et je ne la pose pas moi-même. La plus vite manière dans laquelle une atmosphère pourrait baisser de 71,303 pCm à seulement 11,518 pCm, c'est si le carbone ayant ces 71,303 pCm est dilué en encore six parts de carbone ou presque, oui, si le carbone atmosphérique avait septuplé entre 2204 et 2134, ça aurait pû marcher ... pour les Cro-Magnons.

Pour les grottes carstiques, j'admet qu'elles pourraient très bien venir des séquèles du Déluge, mais en partie elles devraient s'être formées autour de tombeaux et en parties elles pourraient avoir dissolu des chambres d'avant le Déluge. Pour les deux arguments bibliques :

• la population est suffisamment annéantie si personne (à part les 8) ne survécut, ce n'est pas nécessaire que les ossements s'absentent aussi ;
• je pense que ma dispersion et la répansion des hommes sont deux choses différentes, ils se sont répandus assez vite, une élite a insisté sur collaboration globale, c'est eux les gens qui se déplacèrent de l'Est (verset 2) pour aller en Sennaar et bâtir Babel et pas "toute la terre" ...

Je ne conteste pas la Bible, juste leur lecture de deux verbes. Et je ne pose Babel, ni en 5000 av. J.-Chr. (carboniquement parlé), ni en avant 40 000 av. J.-Chr., mais dans les années carboniques 9500 — 8000 av. J.-Chr. alias 2607 — 2556 av. J.-Chr. avec un niveau de carbone 14 qui monte de 43,443 en 51,766 pCm, une production de carbone 14 qui était de 13,967 fois la vitesse de la nôtre.

Aussi, contrairement à ce que j'espère avoir été une simple coquille de quelqu'un, quand le Déluge élimine massivement du carbone de la biosphère et celle-ci (une fois la terre repeuplée) de la suite de l'atmopshère, ça ne va pas baisser le taux atmosphérique de carbone 14. Car le taux atmosphérique n'est pas carbone 14 comparé à toute l'atmosphère, mais à tout le carbone dans l'atmosphère. Le mot "taux atmosphérique" est à prendre par contraste avec "taux biologique" (dans un organisme) ou "taux échantillonique" (dans ce qui était ou venait d'un organisme). Le Déluge et la biosphère post-Déluge ne vont pas privilégier les atomes de carbone qui ont deux neutrones de plus, ni les déprivilégier. Le carbone atmosphérique va baisser, mais le taux de carbone 14 sur le vaste reste du carbone ne le va pas. Le niveau de carbone 14 doit avoir été bas avant le Déluge.

Hans Georg Lundahl
Paris°°°
St. Gatien de Tours
18.XII.2025

Turonis, in Gallia, sancti Gatiani Episcopi, qui, a sancto Fabiano Papa primus ejusdem civitatis Episcopus ordinatus est, et multis clarus miraculis obdormivit in Domino.

PS, un anecdote est souvent cité pour prouver que le carbone 14 ne fonctionne pas du tout. Dans un cours d'art plastique, une peinture d'huile est dérobée. Par quelques hasards, elle sera soumise à l'analyse, et elle sera datée à il y a 10 000 ans. Or, en peinture d'huile comme pratiqué dans les cours d'art, on utilise pas mal de couleurs acryliques, et l'acryle contient de carbone de l'époque du Déluge. La date ne porte pas sur la composition des matériaux, mais sur un mélange entre des matériaux récents et des matériaux avec carbone fossile, donc un bas taux de carbone 14./HGL

Sources directement citées :

Newer Tables, Flood to Joseph in Egypt (pour ma position)

Life in the Great Ice Age (pour, avec un sans doute magnifique récit, la position de Michael Oard)

Notes :

* Je cite la table sur Fig. 2B, p. 42 (page 8 du pdf) de ce site :

High-Precision Decadal Calibration of the Radiocarbon Time Scale, AD 1950–6000 BC
Minze Stuiver (a1) and Bernd Becker (a2)
https://www.cambridge.org/core/journals/radiocarbon/article/highprecision-decadal-calibration-of-the-radiocarbon-time-scale-ad-19506000-bc/F1AB60097B0184501418D3EAEAD2EA90

** "BC" = Before Christ = avant Jésus-Christ = "av. J.-Chr."

*** "pmC" = "pCm" (percent modern Carbon / pourcent de Carbone moderne) et les décimales ont un point, pas un comma, en anglais, "dated as" = "daté en"

° "AD" = Anno Domini, se dit aussi après Jésus-Christ = "apr. J.-Chr"

°° Je leur prête la chronologie d'Ussher, même si la mienne est du Martyrologe romain pour Noël.

°°° Mes excuses, j'étais à Nanterre, Bibliothèque Universitaire. Par fatigue (et non, pas par mes prétendus abus, cette fatigue), j'ai marqué l'endroit le plus fréquent au lieu de l'endroit réellement en question.