Salé, première moitié de sa vie (jusqu'à Babel et juste au-delà) ·
Salé, "seconde moitié" de sa vie, après Babel
Errata:
J'ai écrit ceci en installations assez tard le soir, et tandis que les calculs pour "année carbonique" par année réelle av.J.-Chr. étaient en calculs explicites, les périodes de 23 ans durant la vie de Salé ont été calculées en tête. Deux manques d'attention ont résulté en des erreurs pour son âge à partir desquels, à chaque point il a 20 ans moins que réellement cette année.
2821 "Salé est né" (correct)
2798 23 "il a 23 ans" (correct)
2774 47 "il a 46 ans" (!)
2731 90 "il a 69 ans" !
2708 113 "il a 92 ans" !
2691 130 "son fils Héber est né" (correct)
2686 135 "quand il a 115 ans" ! | | 2663 158 "il a 138 ans" !
2640 181 "il a 161 ans" !
2617 204 "il a 184 ans" !
2594 227 "il a 207 ans" !
2571 250 "il en a 230" !
2548 273 "Et le petit-fils Phalec à 8 ans." (correct) |
Voici, c'est corrigé, et, comme on dit en bon franglais "maïl bêde" ...
Hans Georg Lundahl
Paris, 25.VIII
PS, les chiffres incorrects ont été barrés, avec la bonne chiffre en parenthèse./HGL
|
Tout d'abord, au lieu de la vie notée par la Vulgate ou la Bible Crampon*, voici :
Salé vécut trente ans, et il engendra Héber. Après qu’il eut engendré Héber, Salé vécut quatre cent trois ans, et il engendra des fils et des filles.
Plutôt dans la version des LXX et aussi la chronologie du martyrologe pour Noël (LXX moins le second Caïnan, pour Genèse 11, ce qui explique les 942 années entre 2957 et 2015 avant Jésus-Christ, Salé engendra Héber à l'âge de 130. Le total est aussi de 460. C'est possible que ceci soit simplement une erreur de ma part ?)**
14 And Sala lived an hundred and thirty years, and begot Heber. 15 And Sala lived after he had begotten Heber, three hundred and thirty years, and begot sons and daughters, and died.
Effectivement, ce n'était pas une erreur. 130 + 330 = 460.
- 2826 av.J.-Chr.
- 7,323 pcm, daté en 24 437 av.J.-Chr.
- D'ailleurs, 7,323 pcm
- ce n'est pas ce qu'un échantillon d'alors a aujourd'hui. C'est ce que l'échantillon avait à l'époque, parce que c'est que l'atmosphère avait à l'époque.
2826 + 2025 = 4851 ans. Depuis alors restent 0,54851/5730, soit 0,556 (55,6 %). Or 0,556 * 7,323 pcm = 4,072 pcm aujourd'hui. Il y a 26500 ans, selon Carbon 14 Dating Calculator par Mark Gregory.
Mais 26500 - 4851 = 21 649 ... l'âge que probablement Mark Gregory imagine que l'échantillon avait en 2826 av.J.-Chr. Selon son œuvre, le pcm devrait être 7,288 alors. 7,323 - 7,288 = une discrépance de 0,035 pcm.
Contrairement à moi, il imagine probablement qu'en 2826 av.J.-Chr. l'échantillon était déjà coupé de l'atmosphère depuis 21 650 ans. Et l'année carbonique 2826 av.J.Chr. ? À peu près l'année réelle de 1709, quand Jacob le patriarche est mort.
- 2821 av.J.-Chr.
- Salé est né
- 2804 av.J.-Chr.
- 8,263 pcm, daté en 23 416 av.J.-Chr.
- 2373 av.J.-Chr.
- 61,194 pcm, daté en 6433 av.J.-Chr.
- 2361 av.J.-Chr.
- Salé meurt
- 2350 av.J.-Chr.
- 62,358 pcm, daté en 6254 av.J.-Chr.
Donc, en archéologie, exprimé dans les dates carboniques, Salé est né environ 24 000 av.J.-Chr. ou 26 000 avant le présent [AP], et mort environ 6300 av.J.-Chr. Ce n'est pas une vie de 20 000 ans dans le déroulement réel, c'est juste que la hausse du carbone 14 depuis moins que 10 pcm jusqu'à plus que 60 pcm change le nombre d'années supplémentaires de la date carbonique par rapport à la date réelle.
26 000 ans AP :
- sépulture collective de Předmostí, près de Přerov, en Moravie (Tchéquie), découverte en 1894 par le préhistorien tchèque Karel Jaroslav Maška. Elle contient 12 adolescents et enfants et 8 adultes Homo sapiens[21],[22], accompagnés d'un dépôt funéraire et de restes de chiens domestiques, dont l'un présente un os de mammouth coincé dans la gueule[23].
- découverte dans la grotte Chauvet de traces d’un enfant accompagné d’un canidé[24].
2798 av.J.-Chr., il a 23 ans. Cette fois, je vais essayer d'être un peu exact.*** En 2796 la date carbonique sera de 23 102 av.J.-Chr. L'épipaléolithique débute en Proche-Orient.
2774 av.J.-Chr., il a
46 (47) ans. 22084 av. J.-Chr. ou 24 100 avant le présent. Les Eurasiatiques Septentrionaux Anciens font une culture bien à eux en Malta-Bouret, en Russie. Un garçon apparenté à des Amérindiens et les Kets, mais aussi au peuple de Yamnaya est ensévéli là-bas.
On est bientôt dans une culture que la wikipédie anglaise qualifie de Kébarien, et la wikipédie francophone de peut-être Qalchien ou proto-Kébarien. Ce site pourrait être là où Noé se fit fermier après le Déluge.
Voici wiki:
Entre 23 500 et 22 500 ans AP : le site kébarien d'Ohalo II, sur la rive sud-ouest du lac de Tibériade, en Israël, livre les restes biens conservés d'un camp de chasseurs-cueilleurs-pêcheurs, pendant le dernier maximum glaciaire, à la faveur de la baisse du niveau du lac en 1989. Il comprend les sols et les bases des murs de six huttes ovales, six foyers en plein air et une tombe. Des restes d'animaux (poisson, tortue, oiseaux, lièvre, renard, gazelle et cerf), des parures de coquillages, des outils de pierre taillés ont été découverts. La submersion a permis une très bonnes conservation des matériaux organiques, ce qui a permis d'identifier près de 140 espèces de plantes sauvages, médicinales ou comestibles, dont un nombre élevé de céréales (blé sauvage, orge, avoine) et de fruits (amande sauvage, olive sauvage, pistache et raisin sauvage). Une meule portant des restes d'amidon indique que les céréales étaient transformées en farine. La présence de faucilles en pierre et de proto-mauvaises herbes associées aux céréales (indicateurs de culture) semble indiquer une tentative de domestication de céréales sauvages, reportant de 11 000 ans les prémices de l'agriculture
2731 av.J.-Chr., il a
69 (90) ans. Le carbone date 20155 av.J.-Chr. ou 22 150 AP. Ohala II est passé. Peut-être c'est ailleurs que Noé continua de faire de l'agriculture et de la viticulture.
2708 av.J.-Chr., il a
92 (113) ans. Jeunot, pas encore père de Héber ... c'est daté en 16 582 avant Jésus-Christ. La cave de Cosquer vient de recevoir ses derniers ajouts. En France, Espagne et Portugal, on trouve le Solutréen chic ... s'il avait visité plus tôt, pendant le Gravettien, et revisité, ça aurait pu dépayser un peu. Puisque le bronze et le fer n'étaient qu'une lointaine mémoire d'avant le Déluge, tout ce qu'il avait vu comme outils était en ses parties plus durs de pierre, il pouvait certainement voir la différence entre un couteau gravettien et un couteau solutréen plus vite que moi. Chez lui, s'il vivait en Moyen Orient, c'est du Kébarien - Zarzien (qui survivra en Kurdistan irakien un peu plus longtemps qu'ailleurs).
2691 av.J.-Chr., son fils Héber est né. C'est daté comme 14 919 av.J.-Chr. 2685 av.J.-Chr., remplaçant 2686 quand il a
115 (135) ans, daté comme 14 456 av.J.-Chr. En Europe ocidental, on a le Magdalénien, sauf en France avec le Badegoulien, en Orient, encore le Kébarien, plus précisément (?) le Zarzien. Ceci sera plus informatif pour un archéologue que pour moi et la plupart de vous. Si jamais ceci sera imprimé, j'aimerais un illustrateur qui donne les différences entre les styles. Pour le Natufien, qui suivra en Orient, il y a des outils en pierres autres que le silex et plus lisses, genre des mortiers en basalte ou calcaire.
2663 av.J.-Chr., il a
138 (158) ans. Daté en 12 640 av.J.-Chr. Soit 14 590 AP, on est sauvés, on est dans le Natufien, et probablement Salé aussi. Des céréales sont moulus, peut-être la bière est déjà brassée ...
2640 av.J.-Chr., il a
161 (181) ans. C'est daté en 11226 av.J.-Chr. soit un peu plus que 13 000 AP, donc très peu avant (ou déjà dedans) la culture de Clovis aux Amériques. La culture est appelé à partir de la pointe Clovis :
Les pointes de type Clovis sont des projectiles caractérisés par les cannelures associées avec la Culture Clovis d'Amérique du Nord. Elles datent de la période paléoindienne il y a environ 13 500 ans. Les pointes cannelées de type Clovis sont nommées du fait de la ville de Clovis (Nouveau-Mexique), où les premiers exemplaires furent retrouvés en 1929[1].
Notons, cette pointe est proche à la pointe solutréenne. Le truc est, sur les deux côtés de la pointe Clovis, il y a une forme de cavité, dans la description wikipédienne citée "cannelure" et cette cannelure manque à la pointe solutréenne. Par contre pas mal du reste de la technique est semblable. Certains ont donc théorisé théorisé que la technique de Clovis vient de la technique solutréenne. Il y a deux objections à cette théorie.
- le génôme du garçon Anzick 1 (de la culture de Clovis) est plutôt compatible avec celui de Malta-Bouret, la population des Amériques serait donc pas issue de l'Europe
- et le lapse du temps entre le Solutréen et la Culture de Clovis exclut une continuité directe.
Pour ce dernier point, si le Solutréen fleurissait en 2708 et on est en 2640 et les gens vivent parfois jusqu'à 460 ans, comme Salé, le problème disparaît. Pour ce qui est de la manque de continuité génétique, l'artisan de Clovis a pu être un artisan qui visitait les Amériques en solitaire, sans d'apporter ou de fonder une famille là-bas.
Entretemps en Proche Orient :
Des restes de neuf figues parthénocarpiques — c’est-à-dire ne produisant pas de graines et nécessitant l'intervention de l'homme pour sa culture (en recourant à des boutures) — datant de 11 400 à 11 200 ans av. J.-C. ont été découverts à Gilgal, au nord de Jéricho, dans la vallée du Jourdain. Il semble que le fruit ait été séché pour être mangé, ce qui en ferait la plus ancienne trace d'agriculture observée à ce jour
Comme dit, Noé était un fermier.
2617 av.J.Chr., il a
184 (204) ans. Ça se date en carbone
vers 9927 av.J.-Chr. D'abord en Proche-Orient :
- le Khiamien, du nom d'un site israélien « El Khiam », occupé entre 10000 et 9500 av. J.-C., est une période de transition entre le Natoufien et le Néolithique dit Précéramique A (PPNA). On découvre les première figurines féminines dans les tombes de Mureybet, en Israël. La présence de bucrane et de cornes dans les maisons, attestent une vénération particulière pour le taureau. Selon Jacques Cauvin, ce serait une mutation culturelle, « la révolution des symboles », qui préfigureraient l'émergence du culte de la femme et du taureau attesté aux époques postérieures[15].
- découverte progressive de l’agriculture entre 10 000 et 9500 environ, attesté notamment à Jéricho (pollens de blé amidonnier domestique) et Tell Aswad (amidonnier, lentille et pois). Disparition des sites secondaires ou temporaires et renforcement de l’importance des agglomérations villageoises, qui atteignent 2 ou 3 ha[16].
Ensuite, ailleurs :
- Vers 9900-8200 av. J.-C. : Luzia, squelette de paléoaméricaine découvert à Lagoa Santa au Brésil en 1974-1975, datant d'environ 11 900 et 10 200 ans avant le présent[8]. Ses caractéristiques morphologiques le rattachent à une origine paléoaméricaine de type australoïde ou europoïde et non de type mongoloïde. Les 250 squelettes et crânes découverts dans le site de Cerca grande situé dans le karst de Lagoa Santa dans le Minas Gerais, confirment les origines non-mongoloïdes de ces premières populations du Brésil.
- 10 500-9 000 av. J.-C. : cultures Hensbacka en Suède (Bohuslän), Fosna (10 000-9 000 av. J.-C.) et Komsa (9 500-8 000 av. J.-C.) en Norvège. Ces premières populations de pêcheurs et de chasseurs utilisent de grossiers instruments de silex et possèdent des barques de peau à armature de bois. Elles semblent être arrivées du sud (Ahrensbourgien)[22].
- 10 000-9 000 av. J.-C. : début de la transgression néoeuxine. La mer Noire est alors un lac géant d'eau douce qui lentement s’assèche jusqu'à être à 110 m au-dessous du niveau de la Méditerranée. Après la fin de l'ère glaciaire, les glaciers ont commencé à fondre entraînant avec eux une montée des eaux. Entre 10 000 et 9 000 av. J.-C., elles atteignent les Dardanelles (-78 m) et le Bosphore (-40 m) pour se répandre dans la Méditerranée qui elle-même reflue dans la mer Noire. Une hypothèse catastrophiste suppose un débordement de la Méditerranée dans le Pont Euxin vers 6100 av. J.-C., inondant de vastes plaines en quelques années[23]. Cette théorie est aujourd'hui remise en cause[24].
C'est possible que Salé ait connu Luzia et la culture de Hensbacka. Là, en Suède, une hache spécifique, "skif-yxa" ou "Scheibenbeil" (hache =
probable identification, mais jamais trouvé avec une manche) était faite, non du cœur d'un silex, mais d'une partie extraite par un coup. Probablement, on l'utilisait pour enlever la chair des peaux, pendant la préparation, et non pour du bois. Donc, peut-être plutôt râcle que hache ?
Par contre, tout le monde a dû entendre d'un endroit proche des Dardanelles où une vallée devenait une mer. Relisons Josèphe, Antiquités ....
Il promet de les défendre contre une seconde punition de Dieu qui veut inonder la terre : il construira[102] une tour assez haute pour que les eaux ne puissent s'élever jusqu'à elle et il vengera même la mort de leurs pères[103].
LIVRE 1 | Chapitre IV
La tour que les fils de Noé édifièrent en outrage à Dieu ; Dieu confond leurs langues ; l’endroit où ce fait eu lieu s’est appelé Babylone.
https://remacle.org/bloodwolf/historiens/Flajose/juda1.htm
Ce qu'ignora Josèphe est que la Babylone ou Babel original était en Göbekli Tepe, ensuite peut-être de la suite un autre endroit en haute Mésopotamie avant d'être déplacée (socialement, rituellement) en Agade, la capitale de Sargon.
Quelque décennies après le début de "la transgression néoeuxine" Nemrod n'avait pas de problème de semer la panique pour "une seconde punition de Dieu qui veut inonder la terre" (il avait probablement perdu la foi dans la promesse de Genèse 9:11). Pas mal de gens avaient aussi vécu le genre de transition technologique qu'on a déjà observé du vivant de Salé (il y aura davantage), avec les habitations ayant dans sa jeunesse l'ajout de cabanes en os de mammouths en Russie et Ukraine, et bientôt il verra les cercles structurés et leurs toits soutenus par piliers de pierre, à Göbekli Tepe (ou il en entendra par d'autres). La période n'était pas la plus stable, et comme l'industrialisme, on a pu voire des gens perdre la foi transmise par Noé et ses fils (et leurs femmes) simplement par les déstabilisations du milieu faite par l'homme.
On venait aussi de passer le maximum glaciale (pour nous créationnistes jeune terre, il y avait
une glaciation, plus le Dryas récent), on venait de passer le Dryas récent, la plupart de ce temps les montagnes étaient inaccessibles car trop en train de hausser encore, donc trop soumis à des tremblements de terre, comme j'ai constaté pour les Himalaya et (presque, rarissime excption) les Pyrénées. Et ça commençait à se calmer. On pouvait se déplacer dans le Wild West simplement en restant en place, car on était toujours dépaysé.
Peut-être déjà que Noé avait été discrédité par son ivresse (Genèse 9:20—27). De manière qu'il ne restât plus comme point de stabilité non plus. Mais Nemrod attendait surtout jusqu'à sa mort, 2607 av.J.-Chr. que j'identifie avec le début de Babel, le début de Göbekli Tepe. Pourquoi pas Tell Qaramel, où des structures rappellent des tours architectoniques ? Tell Qaramel se trouve à l'Ouest de l'Euphrate, donc dehors la Mésopotamie, et c'est aussi plus petit. Donc, passer de l'Est avait déjà commencé, mais pas encore la trouvaille de la plaine, c'est à dire la Plaine de Harran, dans un coin de laquelle se trouve Göbekli Tepe.
2594, il a
207 (227) ans. 2571, il en a
230, la moitié exacte de sa vie (250). On est entre la mort de Noé et la naissance de Phalec. On est dans l'époque de Babel, qui débute en 2607, daté comme 9500 ou 9600.
Ils se dirent entre eux : « Allons, faisons des briques, et cuisons-les au feu. » Et ils se servirent de briques au lieu de pierres, et de bitume au lieu de ciment.*
Je pense que les termes pouvaient voulois dire autres substances qu'évoqués dans la traduction commune ou la compréhension traditionnelle du texte hébraïque, genre comme les "briques" pouvaient vouloir dire un chaux, le mot hébraïque étant du terme pour blanc, et la "bitume" pouvait être du pisé, le mot hébraïque étant d'un terme pour s'épaissir.
Mais pour des briques au sens traditionnel, il y en a à Jéricho pendant ce temps, utilisés comme pavés. Le verset Genèse 11:3 est celui qui me fait la plus de difficulté avec mon interprétation. La tour dans le verset prochain a bien pu être un projet (très irréalisable avec les moyens de l'époque, mais Nemrod ne s'en rendait pas du tout compte avant la confusion des langues) de fusée spatiale. Car alors, en verset 6, ces mots :
maintenant rien ne les empêchera d’accomplir leurs projets
... promettent quasiment que Wernher von Braun allait réussir 4500 ans plus tard.
2548 av.J.-Chr., Babel est fini sur son emplacement original. Couvert de sable, peut-être après un tremblement de terre. Et le petit-fils Phalec à 8 ans. Il a probablement été un des premiers à prouver que d'apprendre une langue étrangère, en outre que celle à la maison, c'est plus facile quand on est encore enfant prépubère. La date carbonique est d'ailleurs 8000 av.J.-Chr.
Hans Georg Lundahl
Paris
St. Bernard de Clairvaux
20.VIII.2025
In territorio Lingoniensi deposito sancti Bernardi primi Claraevallensis Abbatis, vita, doctrina et miraculis gloriosi, quem Pius Octavus Pontifex Maximus universalis Ecclesiae Doctorem declaravit, et confirmavit.
Mais ceci sera publié le 23, le lendemain de l'Octave de l'Assomption.
PS, une table citée en haut existe en anglais sur le post
Newer Tables, Flood to Joseph in Egypt
Partie d'une série :
Newer Tables: Preliminaries ·
Flood to Joseph in Egypt ·
Joseph in Egypt to Fall of Troy./HGL
*
https://fr.wikisource.org/wiki/Bible_Crampon_1923/Gen%C3%A8se#CH11
**
https://biblehub.com/sep/genesis/11.htm
*** Je n'ai pas consulté des morts, ni le marc de café, ni eu une révélation privée de Dieu, véritable ou fausse et dans les deux cas à évaluer dans la pastorale, pour obtenir cette correspondance, il y a une technique que j'utilise :
Genre, pour arriver à la valeur pour en 2617, je note les valeurs déjà calculées pour 2621 et 2608 av.J.-Chr., je prends la moyenne sur deux fois la première et une fois la seconde valeur, divise par trois, pour l'année (2616 et 2/3, donc presque 2617) et pour le pcm, et je place les valeurs dans la formule en bas toutefois en réinterprétant d'abord la valeur du pcm d'une fraction en pourcents en une fraction décimale, avant de la pousser dans la case logarithme et dont le logarithme est divisé par le logarithme de 0,5. La division est multiplié par 5730, la demi-vie de carbone 14 en années. Et à la fin, j'ajoute l'année exacte de la formule, genre 2616 et 2/3, la somme est alors arrondie en 9927 av.J.-Chr.
